Мат и быдло
На модерации
Отложенный
Тупо: в русском языке есть три уровня - высокий, бытовой и низкий. У каждого - своя цель и своё назначение.
Высокий призван пробуждать положительные эмоции. Почеркнуть значение момента - похороны, свадьбы, юбилеи, победы.
Бытовой - понятно для чего.
И низкий призван для двух целей. Первая - гасить эмоции. Уронил батарею на ногу - сказал чего-нибудь такого, и уже не особо нужно убивать всех окружающих. Вторая - это императивный язык. Безусловно-командный. Вижу я, что кто-то сейчас по непонятке шагнёт в пропасть (или под напругу полезет), и некогда объяснять ему, я рявкну "Бл@дь! Стой!" - остановится, не раздумывая, зуб даю. Но только если будет очень редко слышать от меня слова низкого уровня. Поэтому они еще и ТАБУИРОВАНЫ - находятся под запретом, регламентировано их применение, ТОЛЬКО ОСОБЫЕ СЛУЧАИ.
Большевички переюзали верхний слой.
Кто не верит - прочитайте полный титул Брежнева, или вообще почитайте газеты тех времен. Но народ еще и осознавал лживость всей той мишуры. По этому язык "сдвинулся" вниз. Перейти на табуированную лексику буквально означало "Истинно говорю, а не как они".
Но большевиков уж давненько нет с их настойчивой торжественной ложью. Пора бы языку вернуться к своим нормам... Но не возвращается. Возможно, произошло расслоение. Для нормальных людей мат остался для функций "боевого языка". А вот быдло почувствовало себя ЛЮДЬМИ, способными жить без оглядки на нормальных, и поэтому у них мат перешел в бытовой уровень. Они матом не ругаются, они им разговаривают. Им и в голову не взбредет, что табурованность она не отнимает, она даёт. Если катаной каждый день чистить картошку, то когда она понадобится как меч, катана будет для этого негодна... :(
Комментарии
Измельчали и деградировали, как и лож их. И язык соответствующий...
А быдло людьми никогда не станет - останется таковым на веки вечные. Задача не в том, что б быдло в людей превратить, а в том, что б оно знало своё место и не смело отползать в сторону - ни на шаг.
Комментарий удален модератором
Я встречал бичей с очень высоким уровнем развития и осознания. Мат для них - язык среды их общения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И потом - соввласть очень любила красивые картинки - некрасивые вещи просто не показывались. Посмотрите советскую кинохронику - идиллия райская - как всё цвело под "мудрым" комруководством...Но - гляньте на лица комсекретарей - умный вид им давался с большим напряжением, мышцы лицевые судороги сводили.
http://pelipenko.h1.ru/doklad5.htm
Вроде бы ощущается как непрактичный/непонимающий человек.
Но встречал и понимание под этим честного человека.
"как всё цвело под "мудрым" комруководством..."
Красить-то красили... И всё-таки люди были более открытыми. И всё-таки мата было намного меньше. И всё-таки алкашей было меньше. И всё-таки очень мало кто из женщин курил.
Некоторые бичи могли.
Сейчас таких у меня знакомых нет.
У нас в результате переворота и социальной революции, рамки растянулись до немыслимых пределов, а вот вернуть назад...
К кому вы относите тех, кто демонстрируют свои причиндалы по ТВ и верхних слоях.
Говорят вроде бы без мата, а тусуются чуть ли в чём их мать родила?
Как Большевик выдвигаю лозунг: " Бл@ву Бой!".
Если это тоже вам покажется Ложью, бытовой уровень языка намного краше вашей Истины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, отчасти закрутка какая-то произошла. Откровенной гопоты на улицах стало меньше, с перестрелками полегче...
Скопировала себе в папку.
Это как раз совки во всём что вокруг чернушку видят.
А вот голову к ней включить забыли.
А насчёт "меньше" - это естественный автоматический процесс. Популярность гопничества идёт на убыль. К сожалению (или счастью?) власть не принимает в этом никакого участия.
Кстати, в статье отмечен очень важный момент - быдло от небыдла отличается возможностью понимать и использовать высокий уровень русского языка - сложносочиненные длинные повествовательные предложения с деепричастными оборотами.
Есть, разумеется, и еще отличительные признаки, но этот я бы отнес к основным. Ибо он тянет за собой целый спектр поведенческих реакций, выгодно отличающих культурного человека от быдла.
1.Вполне доходчивая статья.
2.Автор не паникер, тю.к. понимает, что 1917больше не придет.
3.Никакого отношения к "трудовому народу" статья не имеет.
4.Коллективизм - это выдумка.
Но кроме этого я вижу и нормальных людей.
Комментарий удален модератором
Деградирует - скорее да, чем нет. Но не однозначно.
Разлагается - скорее нет, чем да. В последнее время как раз видны положительные тенденции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет коллективизма: Раз уж Киплинга вспомнили... Тот же киплинговский Маугли - совершенно сказочный персонаж. В этой сказке он весь из себя умный такой и сам потом к людям возвращается. IRL (в реальной жизни)- подобные случаи воспитания детей в джунглях приводили к появлению существа, совершенно лишенного человеческого облика. И самое печальное - без шансов им, нормальным человеком, стать. Поэтому огромную роль коллектива в становлении адекватной и социально адаптированной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ недооценивать, полагаю, не стоит. Особенно в детстве. Поэтому я лично - убежденный противник воспитания и образования детей вне дошкольных учреждений и школ, что входит в моду в некоторых обеспеченных слоях общества.
КПСС тут ни причем.
А мат это действительно показатель статуса человека, его внутреннего мира, души.
Есть ведь и русские слова-аналоги - "холоп", "раб", "скотина", "ничтожество" и т.д., чтобы указать низость уровня критикуемого человека (унизить). Хоть какое-то соответствие.
Ну а на самом деле, всё это "энерговооружение" бранными словами лишь от неспособности выразить свои мысли как-то по-другому - железной логикой, железными фактами, задушевными словами, убийственным юмором, солидным авторитетом и т.д. Хотя, конечно, мат или оскорбление - это проще. Это как раз уровень "черни", не способной на большее и благородное.
И допускать тут нечего.
Про комсомольских "вожаков" и вспоминать противно.
Низкоранговые особи с высокой примативностью (животностью) ищут себе кумиров, вождей, авторитетов (высокоранговых), на которых надо равняться и на которых надо сваливать всю ответственность за всё хорошее и плохо. Высокая примативность обусловливает серьёзную долю животных, инстинктивных мотивов в поведении.
Абсолютно не примативным быть невозможно, а вот абсолютная примативность встречается довольно часто.
Короче говоря:
Примативность – показатель силы врождённых поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению. Чем выше уровень примативности, тем более человек является рабом своих чувств, импульсов и настроений.
Так вот быдло - это как раз особи с высокой примативностью.
(Олег Ладыженский)
В Армии 4 - 5 слов в этом стиле и всё понятно.
Для интереса следите за теми, кто вернулись со службы. Они молчат два три дня, не знают нормального языка.
Попробуйте сказать или говорить с ними матом - все, вам придётся только их и слушать.
К разложению же государства скорее можно отнести взяточничество и коррупцию.
В примере приведённом вами речь идёт скорее о распаде.
Это от деградации. Прежде всего нравственной. Каким бы ни было правительство, но желание развалить страну не может идти от чистого сердца. Те, кто всерьёз предлагаю это либо дебилы, либо проплаченные уроды.
Ординарец докладывает генералу, что у него родился внук.
Генерал спрашивает, а на кого он похож?
- На вас, товарищ генерал
- А можно поподробнее?
- Можно. Такой же маленький, лысый, пузатый и все время орет!
Комментарий удален модератором
Быдло - сиречь духовно слепые люди, которым без поводыря никуда идти не стоит.
"Низкоранговые особи с высокой примативностью (животностью) ищут себе кумиров, вождей, авторитетов (высокоранговых), на которых надо равняться и на которых надо сваливать всю ответственность за всё хорошее и плохо. "
В принципе, так и должно быть. Командовать должен тот, кто видит дальше, понимает больше.
"Так вот быдло - это как раз особи с высокой примативностью."
Вот только почему они не берут себе в качестве образца для подражания правильных, а берут кого попало? А то и вообще, руководствуются своими тупыми понятиями?
Комментарий удален модератором
Нет. К разделению народа на могущих вести и на ведомых. Ведомые - это и есть быдло. Они своего рода слепые. В состоянии разрушить свою же жизнь.
"пустословно клеймит народ"
При чем тут народ?
Быдло - это ведомая часть населения. Тупо и некритично копирующая подсунутые ей шаблоны поведения. Если в кино сплевывать - это круто, то оно берется на вооружение. Если фильмы (пусть хоть трижды обличающие) о Бони и Клайде - то именно Бони и Клайд будут героями.
Нет. Все эти механизмы природой отработаны еще на социализированных животных.
Комментарий удален модератором
Каждое деление даёт возможность каких-то полезных выводов. Я взял вот такое деление. Имхо, полезные выводы получились.
Комментарий удален модератором
Они находят себе кумиров из тех, что видят вокруг. А правильный он или не правильный - понятия относительные. Их низкое развитие интеллекта не позволяет правильно выбрать себе альфа-самца, а тем более из другой среды обитания.
Все так сложно, все так запутано,
Но разбираться некогда, брат.
Наш дурдом голосует за Путина
Наш дурдом будет Путину рад!
Скушно мне это. Мне хватает моих детей.
" Типа: "Все вокруг БЫДЛО один я Д`Артаньян. Ужо я вам тезаурус вправлю." "
Старый женский приём - свалить с больной головы на здоровую. При чем тут я?
"Для того что бы кого-то куда-то вести нужно ума набраться, то бишь сострадания к живому."
Так ума или сострадания? А то, знаете ли, совсем разные вещи.
Кстати, на основании чего Вы решили, что точно знаете мой умственный уровень и степень моего сострадания?
"И не убить её надо, а спасти."
Часто "в быдло" ходите с миссиями? :)
Вы не правы:
"Этология (от греч. éthos — характер, нрав и lógos — учение), одно из направлений в изучении поведения животных, занимающееся главным образом анализом генетически обусловленных (наследственных, инстинктивных) компонентов поведения"
ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ означает, что не только, но и...
А ещё, я как то на даче наблюдал за "сотворением кумира" у маленького мальчика (соседского внука). Он "хвостиком" ходил за мной и мы беседовали. И, вдруг, за забором, мимо проходящий мужик, громко и смачно харкнул. Вы бы видели глаза мальчишки. Через пару минут он уже пробовал сделать также, как этот "велико...
Между тем, уже по рождению, они не равны. Так что уже рождаются "под ярлык".
"Сегодня Вы наклеиваете.завтра и на Вас\не дай Бог\наклеят."
Так и должно быть. И это нормально. Ненормально - это когда наклеивают ярлык навсегда, без пересмотра.
"на поверку оказывались в моральном плане упомянутого,скажем.контингента."
Стоп! Кто тут сейчас уверял что низь-зя ярлыки? А сами сейчас только что сделали? :)
"Так что-все относительно ,мон шер ами."
А Вы и не знали, что "если слабый - притворись сильным, если сильный - притворись слабым" - вполне себе выигрышная жизненная стратегия, существующая давным-давно?
"Так вот -это и есть причина моего неприятия деления людей на первый и второй сорт."
О "сортности" или лучшести я речи и не вел. Я не утверждал, что небыдло - это лучшие.
"Чисто моральный выбор-кто нам дал право делит на агнцев и козлищ и кем я являюсь сам."
Т.е., Вы затрудняетесь сказать, кто для общества лучше, Вы, или битцевский маньяк Пичужкин? :)
Я не сноб. Это снобам свойственно разделить людей на тех, кто носит белые шарфики подобно ему, и кто не носит. Или на тех, кто оттопыривает мизинец, когда пьёт кофе, и кто не оттопыривает. И потом убедить себя в безусловном превосходстве своих... :)
По-разному бывало.
И только идею кидал один. Да и то, идеи носятся в воздухе, придержи ее - кто-то другой с нею вылезет.
А своим утверждением-"Большевички переюзали верхний слой"автор переплюнул даже Солженицына.
Да и прежде чем рассуждать на эту тему автору не мешало бы поучиться русскому...
Спасибо. :)
Но это - некое заигрывание с чужим словом. Заигрывание в целях усложнения русского через заимствование. ПереИспользовали как-то коряво звучит. Да и длинно. Русский же вроде стремится к укорачиванию и отвердению в целях большей плотности инфы за единицу времени.
Вы ставите запятые там, где не надо и не ставите там, где надо.
При этом призываете учиться русскому языку.....
Я не согласен только с пассажами против большевиков. Большевики кончились, когда ВКП(б) стала КПСС.
Остались коммунисты и ЧЛЕНЫ КПСС. Это "две большие разницы"(с). Вот Горбачев и Ельцин - ЧЛЕНЫ. И Зюганов - ЧЛЕН КПСС/КПРФ.
А покойный Илюхин В.И. - Коммунист!..
Как-то так...
Да, а мат - чтож мат... На нем великие Пушкин и Лермонтов, да и другие "разговаривали"...
Бывает, что без него никак...
Так же и мой покойный батя говорил. Он был идейным коммунистом. Но в уставе это не отражено. А вообще, лично для меня, вот когда случился там раскол на меньшивиков и большевиков, так большевики дальше и остались. Преемственность полная. И Ельцин в той же когорте, и наверное Путин. От бомбистов до ЕдимРоссию.
"На нем великие Пушкин и Лермонтов, да и другие "разговаривали"..."
Не с детьми и не на улице или в автобусе в полный голос.
Что мальчики иных веков
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков. (с)
Настоящие большевики-ленинцы! :)
А при детях или в автобусе (при женщинах) - сам всегда пресекал... иногда это было чревато, но - так воспитан...
))
Типа - не пей! - с каких фигов ты тут, ты тут кто? :)
;-))))
Однако, если эти слова употребляют в присутствии женщин и детей - то это определенно быдло.
Методы борьбы существуют и уже успешно применяются, например, в Белгороде, думаю, что и в других местах нашей необъятной родины - тоже, но Москва, как всегда, плетется в хвосте.
Вот вы любите чеснок? Возможно и даже наверное, ответите - да!
Вы употребляете чеснок? Здесь ответ - безусловно, да!
А наевшись чеснока (пару головок, полагаю достаточно), скажем, в связи с простудой (необходимость!) вы можете пойти, допустим в филармонию или театр? Да, просто на работу, где на вас будут коситься сослуживцы? Возможно и даже наверное - нет!
Ну и ещё - приправляете ли вы сладкий торт чесноком? Конечно - нет!
Выводы:
Чеснок полезный продукт и в больших дозах, как лекарство и в малых, в качестве приправы.
Но играют роль время, место, цель и количество употребления мата... то бишь, чеснока...
Теперь, Евгения, вы будете чаще и с бОльшим удовольствием употреблять чеснок... то бишь, мат?..
:-)))))))
))
С таких доз и у молодых будет давить мотор. Да и спалить желудок - не фиг делать.
А если женщинами в отношении детей?
Что ж тут нереального? Извлечь на свет рецепт предков "Бей бабу молотом - будет баба золотом" - и вся недолга! :)
Это по женской логике, что ли? :)
P.S. Я вот, например, никогда не употребляла подобных слов при сыне или в его адрес, как я уже писала, я их и вообще не употребляю, не считаю это чем-то выдающимся, а скорее нормой для нормально воспитанного человека, при этом я ему говорила, что если его допекут, то в мужской компании он имеет полное право "послать тртехэтажным", но не в присутствии женщин и детей.
Может быть, считать так, что женщина, употребляющая мат в отношении детей, тем самым дает ПРАВО на физическое воздействие на нее? ;)
Кто на нем (мате) разговаривает, тот им (матом) не ругается. Да, не может быть! Б......
вы не поверите, но насколько интересные работяги в конце 70-х встречались у нас в провинции
Были такие интеллигенты, кто уходил в работяги. Своего рода внутренняя эмиграция.
Были врожденные интеллигенты, отшитые большевистской ложью от своего пути не в рабочей среде.
Вначале была интеллигенция. Потом она подтащила Шариковых.
"Да и не слыхал я, чтобы интеллигенция считала, что физический труд облагораживает."
Писали, писали кипятком перед человеком труда...
Кстати, когда его паралич разбил, если его возили в авто, он, как увидит работягу какого, здоровой рукой кепку снимал...
Кто? Вы бы поконкретнее. А то пустобрехством отдают такие заявления.
А насчет Александра... Ричард Докинз в своём "Эгоистичном гене" вводит понятие "мим" - некая идея, для которой мы как питательный бульон. Мим живет, реплицируется в другие ячейки, видоизменяется... В Александре поселился плохой мим.
...Я раньше славил поцелуй,
И вздохи, и любви томленье,
Потом заметил - скажешь "х.й" -
И в зале сразу оживленье...
ну и т.д.
Иногда клава не успевает пропечатать. ;)
Хотя иногда пишу неплохие стихи матом в стол...)
Но со сменой власти в РФ мало, что изменится.
Мат всегда был и будет в подполье и опозиции. А "врага" легко найти. Вчера это были большевики, сегодня демократы и т.д. ;)
И есть места, где мат повседневен в речи людей. И при этом люди могут быть и небыдлом.
Например, армия. Очевидно ещё зона.
Тогда, похоже, подполье и оппозиция разрослись уж до неприличных пределов...
"Например, армия. Очевидно ещё зона."
Плохо. И то, и то. Одно дело что потом оно оттуда разносится - люди перестают различать эти пласты - в мирную жизнь.
Да и там плохо, что убивается боевой язык.
Упрощение - это дорога в гельминты... Только путь усложнения достоин...
Люди - это же и мы с Вами. У всех разный уровень восприятия.
Но всегда в наших силах оградить наши семьи и близких от людей, НЕУМЕСТНО практикующих мат. (Т.е. не пускать их в свой круг общения)
В жизни всё на своих местах. Зачем нужны запреты/наказания?
Просто "не пью с ворами", ведь иначе сам рано или поздно превратишься в "вора" ;)
Говоря о языке, хочется отметить, что происходит засорение русского языка "адаптированными" словами иностранных языков. Им приписываются русские окончания, они склоняются или спрягаются по правилам русского языка и это при наличии массы русских слов с тем же значением. Как вам нравится название журнала "Креативное рукоделие"? Я программист и слово CREATE (создать) мне знакомо. Я перевел название журнала как «созидательное рукоделие». Но разве рукоделие может быть иным? Для «...
Имхо, это было правильно. Он оставался "боевым".
"Но никогда в классе и в присутствии девочек..."
Говорят, то ли у чукчей, то ли у якутов, некоторые слова запрещено произносить женщинам. Причем среди них морж и яранга (или чум?).
"восприятие свободы как вседозволенности... "
Это, конечно, отчасти тоже... :(
"происходит засорение русского языка "адаптированными" словами иностранных языков"
Это было всегда. Язык так развивается. Сколько у нас слов произошло от греческих и латинских? Можете представить себе русский язык без слова "мотор"? Англичане его тоже заимствовали. И пишется оно у них "motor", а вот произносится "моутэ".
"при наличии массы русских слов с тем же значением"
Иногда русское звучит длинно и нелепо. Например, "переиспользовать". Имхо, "переюзать" - куда как кузявее и лепше.
"Я программист и слово CREATE (создать) мне знакомо. Я перевел название журнала как «созидательное рукоделие»"
Не совсем так. У англоязыких о...
Была какая-то проблема (кстати, заимствованное слово, аналога нет, разве что "трабла") у девчонок-операторов с 1С. Поборол. Сказал - пофиксил. Ну, меня принялись немного кусать. Честно сказал им, что не знаю аналогичного русского слова, которое обозначало бы что устранил/удалил/убрал/поборол пропатчив/удалив.
Футбольный комментатор, захлебываясь от восторга вещает: "Креативная игра левого крайнего..." Далее следует еще несколько "перлов" в этом же ключе...
Сегодня СМИ для расшатывания психики взяли на вооружение метод Астапа Бендера - "побольше непонятного"...
Я изучал немецкий, но знаком с английским в объеме ключевых слов (фраз) языков и средств программирования.
Они кратки, специфичны и часто жаргонны: KILL - убить (удалить), RECOVER - выздороветь (восстановить)...
А возвращаясь к названию, упомянутого мною журнала, замечу, французы назвали свой журнал (в переводе) "Спицы и крючок".
+100
образностью
Нужен закон о языке, как это сделано у французов.
Я, вот, не сумею. И много действительно неграмотных, пытающихся разговаривать на этом сленге, сразу получают от "матёрых" - Иди, выучи сначала русский, потом пытайся на олбанском...
Ну, любое знание проходит ЖРЕЧЕСКУЮ стадию. Наряду с "я буду молиться, но это еще не гарантия - как решат боги" есть еще стремление отдалиться от "непосвященных" через жаргон, или даже особый язык. Помните, когда-то врачи жутко пользовались латынью? :)
"Нужен закон о языке, как это сделано у французов."
А нужен ли? Может, оставить на усмотрение носителям? Они, конечно подвержены и модам, и сериалам, и могут язык завести фиг знает куда, так что станет или как английский (пишем Манчестер, говорим Ливерпуль), или интонационно грозным и витиеватым, как японский, или воркующим как французский, но это всё-таки их язык, носителей.
Да и еще такое соображение - язык большой нации размыт, есть диалекты, изменяющиеся в разные стороны.
А вот у французов вроде есть какой-то закон о чистоте языка... :)
Так-то конечно он как бы сам по себе. В принципе, носители, конечно. А прочим, стремящимся рулить - только под козырек брать.
Скажем так, не врубающиеся к кому им присматриваться на предмет слепого копирования, а исходящие из своих туповатых соображений.
В связи с этим лично я склонен поддержать Викторию в ее интерпретации.
Усиленное муссирование подобных тем создаёт впечатление ущербности, скрытой закомплексованности... понятно, что любителей показывать пальчиком на окружающих.
:) Представьте себе - я, тупое быдло, не знающее своего места и смеющее отползать, думать, принимать решения, анализировать, созидать..., смею поднимать голову и возражать культурной публике, стоящей вне и над!, но фактически в и из.
Есть иное мнение?:)))
Революционеры, но относящиеся к простейшим организмам.
Разрушающие настоящее и будущее, себя и своих детей.
В общем, простые, но с претензией.
Угу. Пиво не пью, а это так круто! Батан. :)
Лупишь ребенка почем зря? - Знай, либо он когда-нибудь начнет лупить тебя, либо будет забитым.
Материшься при ребенке? - Знай, в садике ему придется плохо.
Устраиваешь соседям музыкальные программы после десяти вечера - знай, когда у тебя будет ребенок маленький, соседи будут устраивать это тебе.
Ну и так далее...
Знаете, на скольких таких быдлоидов уже насмотрелся?
Улыбнула самокритика.
Относительность понятий и вложений:) Припухший мужичок, сдав назад, пропускает навороченный джип. У водителя и пешехода абсолютно идентичное слово - определение свойств встречного.
Рога и копыта:)
2. Всяк судит и говорит в меру своей распущенности. Это касательно батанов, явных и маскирующихся под высокий стиль.
Не подумайте, что в этом диалоге мне хотелось вас задеть, унизить или подмять, напротив.
Прошу прощения за мизерную провокацию, хотел увидеть фактическую личность за штрих-кодом аватары. Ну-у-у! Вас я пропускаю:)
Доброго.
Так как насчет ПДД? Или более длинная шерсть на загривке, да еще вовремя поднятая - выше ПДД? :)
Минус статьи - слово переюзали, которое резануло глаз.
Матом разговаривают те, у кого есть комплекс неполноценности. Человек с чувством собственного достоинства так не разговаривает.
Социальная лингвистика весьма многопланова. В советское время были рабочие многодетные семьи, где стыдно было произносить слово"любовница", не говоря уже о мате. Дети из этой семьи никогда не ругались матом и воспитывали аналогично и своих детей. Это продолжалось до тех пор, пока не исчезли понятия рабочей чести и трудовой гордости. Возникший вакуум заполнился матом, который потянул самосознание человека на более низкий уровень. У некоторых оно достигло дна и мат превратился в родной язык. Человек - субъект экономических отношений. Так лингвистика соед...
Предпочли бы "переиспользовали"? :)
Кстати, однако, есть и понятия, прямых аналогов которых в русском нет. Фиксед. Креатив.
Давайте сделаем что бы мало не показалось тем, кто использует слово мотор? :)
Электричество, авто, мобил, радио. Нано, микро, милли, санти, деци, дека, гекто, кило, мега, гига, тера... :)
как-нибудь. Но всё это звучит примерно как "недоперепитие".
Если мотор прогнать без ремонта до того, что сотрутся компрессионые кольца и начнут сыпаться подшипники - не страшно будет стоять рядом с этим работающим мотором? :)
Слово "любовь" переиспользуется явно. Я люблю тебя, любимая, а еще Родину, маму, нашу кошку и салатики - разве не смешно?
То, что переиспользовали - это ветошь. Ветошью будут пользоваться для ограниченного круга задач. :)
Своего рода - проба на гнильцу. Выдержишь, вынесешь - крут. Не сможешь держать табу - гниль.
Знаете, как слепой, который уверен, что лучше зрячего ориентируется.
Россия была самой читающей и соответственно - самой грамотной и культурной страной мира.
Прежде чем писать подобную хрень. надо для начала хотя бы владеть материалом.
Понятие " быдло " не существовало в Союзе по очень простой причине- гегемоном был пролетариат и трудовое крестьянство.
Понятие быдло как раз и применимо к таким " интерпретаторам " истории как вы , льющим воду на мельницу мутантам. узурпировавшим власть в нашей стране.
Совсем недавно где-то попалось - всеобщее среднее образование в Германии было введено еще в девятнадцатом веке.
Археологи лет двадцать назад вроде как нашли берястяные грамоты в Новгороде, а там такая чушь - и девичьи всякие глупости, и хозяйственные записи... В общем, возникло у них тогда впечатление, что грамотность была когда-то почти всеобщая...
"Россия была самой читающей и соответственно - самой грамотной и культурной страной мира."
Культура случайно не уровня позднего палеолита? :)
"Прежде чем писать подобную хрень. надо для начала хотя бы владеть материалом. "
В первую очередь запомнить, что Россия - родина слонов, и пропитаться квасным патриотизмом? :)
"Понятие " быдло " не существовало в Союзе по очень простой причине- гегемоном был пролетариат и трудовое крестьянство."
В семидесятых годах в Краснодаре вполне было понятие "сявки". Чем не быдло?
А-а, ну это мы уже слышали. Проклятая помесь свиньи и лисицы, служанка генетики и кибернетики, а они - прислужницы империализма, да еще и мирового.
Мне тут кто-то из молодых пытался доказать, что пограбить соседа у славян никогда не было такого, и даже предки никогда не были людоедами, и стариков не было принято убивать...
Было смешно. Почти как сейчас. :)
Совсем недавно где-то попалось - всеобщее среднее образование в Германии было введено еще в девятнадцатом веке.
Вот именно! Вы не ровняйте поголовно безграмотный трудовой народ России и самую передовую страну тех времен Германию. В 19 веке образование в Германии было лучшим в мире. Насчет всеобщего среднего надо бы пояснить, что оно было двуступенчатым. И после первой ступени (точно не помню, кажется 5 классов, что очень неплохо), вторая ступень была платной. А это уже ставило преграду для дальнейшего образования малоимущим семьям. И все равно, из азиатской дикости в поголовную грамотность - это рывок, совершенный большевистской Россией, действительно беспрецедентный.
Не вот именно, а совсем наоборот. Андрей написал "продекларировали и ввели всеобщую грамотность, на уровне, которого не было в мировой истории", я написал что в Германии за век до того была не просто грамотность, а СРЕДНЕЕ образование. Как оно подтверждает утверждение Андрея о грамотности, которой до того не было в МИРОВОЙ истории?
"из азиатской дикости в поголовную грамотность - это рывок, совершенный большевистской Россией, действительно беспрецедентный."
Ликбезы - это круто? :)
В семидесятых большевики на упрёки что так непритязательно живём - всё кивали на войну, вон мол, какую вынесли! Победить-то победили, но в основном - народными боками... Спутник? Ободрали всех до нищеты, кинули средства...
А уж технику-то делали выпускники ликбеза!
Не критерии...
Кстати, о ликбезах Вы меня однако и не поняли. Я о самой организации этой ликвидации безграмотных. Не шибко сложно было организовать эти кружки-курсы, никакой гениальности для этого не было надо, я об этом.
Знаете, это как мины замедленного действия. Приписали Крым Украине, Южную Осетию - Грузии - оно и вылезло.
Ведь вполне уже вылез в бытовые ситуации, у быдла - так вообще разговорный.
Ввести карательные меры.
Уважаю.
Нет. Только те, кто ухудшает жизнь...
Это вы хорошо сказали, Катя. Плюс вам за это.
А что касается "быдло - это мы все".... ну зачем так уж! Я не могу это соотнести ни с вами, ни со многими на этом форуме. В сущности, этим словом господа, как бывшие, так и нынешние, называют трудящийся народ. Ну и пусть себе тешатся и воображают солью земли. Придет время, народ брезгливо сковырнет этих господ - болячку на своем горбу и построит новое общество социальной справедливости с учетом прошлых ошибок.
2)сукин сын,что в русском языке даже не ругательство.
Это точный перевод с иврита.Т.е. это ничто иное,как издевательство древних евреев над непорочным зачатием девы Марии.Поэтому то негоже православным материться
Комментарий удален модератором
Вообще-то, имхо, как с Николая началось, так и идет какой-то поток серости. Одни и те же, даже генетически. Дедушка полком в гражданскую командовал, внучок через экономику население крошил в капусту. Как клан какой-то дорвался до развлекухи.
Брат, в Краснодаре, с гордостью даже - батюшка в нашей церкви раньше секретарем райкома комсомола был! А мне печально - одни и те же, и по фигу ему, быть пастырем духовным комсомольцам, или причащать таинствами церкви к Богу...
Согласен, что то же самое происходит сегодня и с противоположным полюсом - с матом, энергетическая роль которого скоро сойдёт на нет, делая матерные слова обычными общепризнанными словами. Все эти обесценивания (снижение энергетического потенциала) идут только от отсутствия чувства МЕРЫ, от отсутствия внутреннего или внешнего контроля, от свободы, от либерализма.
И ведь это происходит сегодня не только в языке, но и практически во всех сферах нашей жизни. Дорвавшийся до свободы, переевший и перепивший, пересмотревший зрелищ народ скоро станет бездумным бревном, которого тошнит от всего. Чрезмерными дозами чувства ПЕРЕЖИГАЮТСЯ.
Как говорил Райкин о стимулирующей роли "дифсита": "Пусть всё будет, но чего-то пусть всё-таки не будет". Если мы сами себя не сможет ограничивать, то рано или поздно нас ограничат законы природы (смерть, деградация). Лучше уж мы сами - через самоцензуру или цензуру
Переиспользовали как-то корявовато звучит, "обесценили слишком частым, НЕУМЕРЕННЫМ и неуместным применением" - близко, но уж больно длинно...
"Все эти обесценивания (снижение энергетического потенциала) идут только от отсутствия чувства МЕРЫ, от отсутствия внутреннего или внешнего контроля, от свободы, от либерализма. "
И еще от быдляческой глупости. Как свиньи под деревом. Ну не будет такого аварийного клапана сброса эмоций, как мат, и что? По голове бить окружающих вместо того что бы матюкнуться?
"Дорвавшийся до свободы, переевший и перепивший, пересмотревший зрелищ народ скоро станет бездумным бревном, которого тошнит от всего. Чрезмерными дозами чувства ПЕРЕЖИГАЮТСЯ."
Я рад, что Вы это понимаете. Что приемлете идею самоограничения.
Помните, в штатах было какое-то направление в искусстве, после детройтских конвейров? Художник рисовал например, тысячи Монн Лиз? Они - переели, пресытились. И когда пришло пресыщение, в ход пошло всякое-бякое - уродцы. Для пресыщенного это открытие, но не особо надолго, так, только отсрочка...
Секс доступен без ограничений - потя...
Разумное самоограничение. Разумные табу...
Наверняка староверы практически не участвовали в эпидемиях холеры и тифа.
А староверы это уже некая форма сектанства, там религия и светскость тесно переплетены. Неудачный пример на мой взгляд.
Хотите сказать, много мата встречается в "Слове о полку Игореве"? Или в берестяных грамотах? Или в народных обрядовых песнях? Или в былинах?
"А староверы это уже некая форма сектанства, там религия и светскость тесно переплетены. Неудачный пример на мой взгляд."
Я только о том, что их табу на пользование "обчей" посудой давало им крутое преимущество при эпидемиях.
Если возьмёте современную историческую литературу в ней тоже не будет мата. Так что это не доказательство. Обряды и былины и сказки изначально передавались из уст в уста и сомнительно было в них ещё и вставлять мат.
Ну а какие корни у этого "табу" на пользование общей посудой?
Это слово не так пишется.
Во вторых, эти мои слова в ответ на Вашу сентенцию "откуда такая уверенность в табуированности мата в прошлом?"
Этой сентенцией Вы утверждаете что мат не был табуирован. Теперь говорите что всё-таки был, но не среди народа... :)
Кстати, Во времена оны (той же новгородской республики) князь практически ничем не отличался от простонародья. И уж тем более, языком или грамотностью.
"Если возьмёте современную историческую литературу в ней тоже не будет мата."
При чем тут историческая литература.
"Обряды и былины и сказки изначально передавались из уст в уста и сомнительно было в них ещё и вставлять мат."
Почему сомнительно? Ведь Вы же говорите, мат не был табуирован!
"Ну а какие корни у этого "табу" на пользование общей посудой?"
Какая разница? Главное, это табу повышало выживаемость, давало фору.
И это была не сентенция, а прямой вопрос. Теперь, чтобы всё же устранить недопонимание, поясните что конкретно Вы подразумеваете под термином "табу". Возможно суть разногласий именно в этом.
Далее касательно "но не среди простонародья". Опять же всё сводится к крайне малому количеству письменных свидетельств. Почему?
1) неграмотность
2)письменность развивалась в первую очередь в религиозных текстах, которые ни в коей мере не отражали социальное составляющее в том числе и речь, простонародья.
3) Слово о полку Игореве, былины, сказания всё же имеют своей целью сохранение памяти о значимых исторических событиях, традициях, морально-этических воззрениях. ( отсюда аналогия с исторической литературой)
И так далее (проанализируйте сами).
Если делить культуру на народную и элитарную, то выстраивается две абсолютно различные системы. Тем не менее коммуникативно взаимосвязаны. И здесь речь идёт не о табуированности (так как никакого наказания за использование мата не следовало и не могло следовать, единственное ограничение, на мой взгляд, может диктоваться патернативностью (патернизмом как прави...
Вы говорите: должен быть табуирован и регламентирован". Да на основании чего? Вы предлагаете запретить его, кроме регламентированных случаев? Это как? Запретить человеку думать? Запретить выражать свои эмоции? Есть такие вещи как культура, самоконтроль, общественные нормы, однако они не могут носить характер закона.
"Опять же всё сводится к крайне малому количеству письменных свидетельств. Почему?"
Была как-то находка кучи берестяных грамот близ Новгорода. Почитали - и офигели. Похоже, распространена тогда грамота была шире, чем считали, ибо и хозяйственные записи там всякие оказались, и девчачьи глупости...
"И здесь речь идёт не о табуированности (так как никакого наказания за использование мата не следовало и не могло следовать, единственное ограничение, на мой взгляд, может диктоваться патернативностью (патернизмом как правильнее не знаю)."
Нарушения табу не обязательно карались.
Если не было бы табу на эти слова, они попадались бы в памятниках письменности. Но их там НЕТ.
Кстати Русь не ограничивалась Новгородом ( кстати вы читали те записи? может ссылочку дадите на них?) как Россия Москвой.
Либо Вы заблуждаетесь относительно значения слова, либо умышленно вводите в заблуждение других, либо абсолютно не имеете понятия о предмете разговора.
На фига это делать? Табу - запрет. Иногда необъяснимый. Возможно, произвольного выбора. Полезные табу увеличивают выживаемость. Так что среди давних табу в основном именно такие.
Нарушение запретов не всегда наказывалось.
"Кстати Русь не ограничивалась Новгородом"
Это как-то отменяет мое опровержение Вашего утверждения о крайне малом числе письменных свидетельств?
"кстати вы читали те записи?"
Нет.
"может ссылочку дадите на них?"
Сообщение о этой археологической находке было задолго до инета.
"Либо Вы заблуждаетесь относительно значения слова"
Какого слова?
"либо абсолютно не имеете понятия о предмете разговора."
Вы о чем вообще?
Табу́ (в лингвистике) — социально-культурный запрет, подкрепляемый религиозными санкциями.
Нарушение табу ВСЕГДА подразумевает наказание. Прямое, либо косвенное.
2).В устах помещиков - крепостников - презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.
3). урла, чернь, отребье, сброд, гопота, хамье, простонародье, подонки, плебс, сволота
Русско-татарский поэт Муса Джалиль до войны готовил хрестоматию произведений советской литературы для татарских школ
. И он впал в отчаяние: "Русская литература настолько богата, что я не могу выбирать, моя совесть не позволяет мне оставить вне хрестоматии множество великих имён".
Даже лежачие больные? :)
Люди поделены. Есть быдло, и есть не быдло. Быдло без постороннего направления куда-нибудь, да забредет. Как слепые.
Не сторонник мата в повседневном - одна из примет не быдла... :)
Для быдла.
"Трусоват и безответственен, подлостью(sic!) пахнет, это к вопросу об уме и сострадании. "
Ум и сострадание свойственны не быдлу.
"Если для тебя эти понятия не тождественны, то всё что ты творишь - всуе."
Ум и сострадание - совсем разные вещи, никакого тождества.
Еще раз. Мое деление людей на быдло и небыдло никоим образом не связано ни с гордыней, ни со снобизмом. Быдло - это те, кому не дано самому правильно идти - либо в пропасть свалятся, либо еще чего. Это те, кому нужен поводырь, пастух, пастырь, образец для подражания, хотя бы для слепого копирования готовых поведенческих блоков.
Писатель - зеркало, которое не может на выбор что-то отражать, а что-то - нет.
Я вообще нездешний. Неземной. ;)
"ВСЕ . слышите , ВСЕ и на всех уровнях употребляют мат."
Господи, неужели дети в ясельных группах?.. :)
"А то что вы назвали быдлом, как было людьми, так ними и остались."
И ЧТО я назвал быдлом?
Лично для меня явное быдло - это компашка молодых, сидящая с пивом на спинке лавочки, ногами на сиденьи у детской песочницы и поливающая матом в полный голос.
Для меня быдло - мамаша с коляской, в одной руке сигарета, в другой - бутылка пива.
Для меня быдло - мамашка, матом отчитывающая ребенка лет трех.
"Подумайте хорошо, когда беретесь о чем - либо судить!"
Будьте внимательны, когда беретесь о ком-то судить.
Господи, неужели дети в ясельных группах?.. :)
К сожалению, ДА или для вас это в новинку?
Уж материальное то тут - каким боком?
"К сожалению, ДА или для вас это в новинку?"
Дочери одиннадцать, сыну - четыре, а не слыхал.
Не, никакого снобизма, честно!
Я дико извиняюсь за своё быдлячее произношение, но хотелось бы получить конкретные ответы ...
Красиво! ;)
"Какую цель преследует автор сего опуса ?"
Может, что бы дети грома не боялись? ;)
"Что хочет доказать изобретатель этой странной филологической теории дарвинизма?"
Что луна сделана из сыра? ;)
"хотелось бы получить конкретные ответы"
Ну тогда надо конкретные вопросы... :)
Не надо подозревать меня в снобизме или еще какой ахинее. Истинно говорю! :)
1. Люди настолько глупые, что считают это способом выделиться в толпе.
2. Люди настолько невежественные, что им не хватает словарного запаса на выражение своей мысли более пристойным образом.
Ключевое слово ЗЛОупотребляют?
Нельзя же всю жизнь жить на эмоциях, надо иногда и думать.
Нарушать табу - лишать себя НЗ.
Когда роняют батарею на ногу, редко кто скажет " этот не хороший человек....". А сказал " ХХХХХХ" и сразу полегчало.
Детям-внукам тоже подсаливаете произносимое? И в школе учителям нужно подсаливать уроки? :)
"Если кто-то мне будет доказывать,что наши ВЕЛИКИЕ писатели и поэты никогда не пользовались такими словами,я в это никогда не поверю."
Но как-то великие смыслы в своих книгах они могли доносить до читателей без табуированной лексики?
------ Вот только не надо из своего невежество делать "соль на кухне"
Они чрезмерно использовали высокий штиль, из-за чего этот высокий штиль и близкое к нему стало выражением лжи и двуличия. Когда произносится одно, а думается другое... "Всё ради советского человека, всё для блага его" - вещал Брежнев, а все понимали - фиг, кому ты на фиг нужен.
Сами-то по себе сочетания звуков нейтральны. Смысл, который они несут (первый уровень, что называется, буквальный) - это другое дело. Но в каких-то обществах он может быть перекодирован, и означать совсем другое. Вроде бы мать-перемать - а на самом деле - я рад тебя видеть.
Далее: http://touranga.narod.ru/
Ну зачем так категорично? В нем, конечно, наиболее развиты оценочные пласты, но и другое им выражать можно. :)
"Но и тогда,
Когда во всей планете
Пройдет вражда племен,
Исчезнет ложь и грусть, -
Я буду воспевать
Всем существом в поэте
Шестую часть земли
С названьем кратким "Русь"
Интересно, что получится…
Понятно, что термин не совсем установился. Понятно, что мало кто будет считать себя быдлом, но всё же, мне кажется, быдло - это тот, кто не может выбрать правильную линию поведения, а избирает нечто разрушающее его и его окружение. И происходит это от двух вещей - его неспособности понимать что созидательно, а что - разрушительно, и его полной уверенности в своем уме, от чего для него нет авторитетов.
А кто не быдло, тот им уже не станет.
"я совсем не уверен, разрушаю я себя и свое окружение или наоборот его созидаю"
Выбирайте что-нибудь одно... :)
Попадались.
Правда, чаще всего они это говорили косвенно. Типа, меня называли "светлой головой". :)
"только полный кретин, с гипертрофированным самомнением, может думать ,что все его поступки верны и направлены на созидание."
Я что-то сказал про АБСОЛЮТ?
Да и про абсолют я ничего не говорил, просто принцип неопределенности, не только в физике, но и в жизни : никто не знает последствий своих поступков, а значит под определение быдла попадают все живущие.
Элементарно, Ватсон! Никто не отменял такую вещь, как проверка объективной реальностью. Обмануть можно препода, эксперта, но объективную реальность не обманешь.
"никто не знает последствий своих поступков, а значит под определение быдла попадают все живущие."
Ну уж нет! Бутылка, разбитая в детской песочнице, не обязательно означает поранившегося ребенка. Но тем не менее это ОДНОЗНАЧНО не акт созидания.
У кого-то из классиков русской литературы было - родник кто-то окультурил. Однозначно акт созидания.
Старик-садовник, который прививает саженцы дички культурными привоями, формирует правильные кроны, скорее всего, даже не попробует плодов.
Видели загаженные пляжи? Созидание?
Так и речь.
Язык обслуживает общество. Общество у нас живёт в условиях клептократического (воровского) государства.Отсюда и "феня" в моде, и разложения культуры и образования и т.д.
Под "нормальными" подразумеваете тех, кто не бывает в боевой обстановке, а живет в тепличных условиях? :)
Только после 53 года стали уже не большевики, а партийная номенклатура.
И на высоком уровне полно людей не способных формулировать мысли.
Бывает и на оборот,с низким уровнем,прекрасно формулируют и объясняют и мысли и идеи.
Вы статью прочитали?
А поняли?
Так нам по всему получается, надо в контру говорить на первом уровне?
Независимые - трибуна фантастов. Наберите в поисковике "ученые в шоке". Бинг - два с половиной ляма, Гугль - три, Яндекс - пять миллионов, Рамблер - шесть миллионов результатов. Создается впечатление, что ученые - это такой слой придурков находящихся в непрерывном состоянии обалдения. :)
Мат надо спасти для будущих поколений и для этого надо поощрять говорить правильно. Лучший вариант - высмеивать современную манеру сорной речи.
Класс! Тычу в пимпочку с плюсиком!
Я имел ввиду - официально. :) Ну и декларируемое отличается...
"Большевик - ПОРОДА, искусно выведенная совком за годы проводимой им селекции."
Имхо, система отбирала серость. Выживал в ней и двигался вверх никакой - туповатый носитель "верховных" истин, уважающий "священных" коров.
И именно эти серые потом и перехватили власть. Не для того, что бы как-то двигать общество, страну вперед, а чисто из личных интересов, даже в ущерб стране.
Господи! Да не приходится их искать! Вот они, все здесь! Никуда не делись! Горбачевы, Ельцины, Гайдары... Разве только Березовского прогнали да Ходорковского посадили... :)
Вы СЧИТАЕТЕ что нам повезло больше.
А мы ЗНАЕМ, что нам ни фига не повезло.
Ну а мат-перемат на улице в обществекнном месте, смачно, подчёркнуто громко и с редким вкраплением словарных слов - это ж каким нужно быть недочеловеком, чтобы такое себе позволить! Быдло оно и есть!!!
"В огороде бузина, а в Киеве - дядька".
Видимо, нынешнее быдло (даже с высшим "образованием") не модет не лягнуть мертвого льва....
Весьма похоже.
Или меня?
"Вас шакалом я не называл,зачем называть очевидное?"
Давно троллить учитесь?
Повторю: пинать ногами мертвого льва может любой шакал и даже мелкая шавка. Но чаще всего это делают люди без стыда и совести.
Где уж нам уж! :)
"может видели мультфильм "Маугли"."
Не, я больше одной-двух минут информационного потока любой плотности не выдерживаю... ;)
"если у Вас есть совесть, Вам станет стыдно"
Если бы у Вас был ум, Вы бы уже давно поняли что такое большевизм и какое болото был СССР.
"Повторю: пинать ногами мертвого льва может любой шакал и даже мелкая шавка."
Это мне говорили по поводу моего нелестного отзыва о Черномырдине и о Гайдаре, и по поводу моей оценки Джугашвили, и по поводу моей оценки Шиклькгрубера...
Протрите глаза! Они не львы, они засранцы, пусть Господь сгноит их души!
"Но чаще всего это делают люди без стыда и совести."
Это они были без стыда и совести. Ы?
Точно, ни стыда у Вас ни совести.
Прощайте, с Вами неприятно разговаривать.
Таких примеров великое множество. Кстати, табу сыграло положительную роль. Табу развивают образность речи. Русские быстрее других вспоминают про синонимы.
Понятное дело, сейчас никто не будет изъясняться так, как в девятнадцатом веке, и дело далеко не в большевиках. Вы пишите -"Пора бы языку вернуться к своим нормам... " - К каким нормам? С тех пор все нормы уже сто раз поменялись. А что до мата, так это - исконно родное, славянское, то, что было всегда, и для определенной части населения он как был разговорным, так и остается, как и сто, как и двести лет назад.
В народе ВСЕГДА было понятие, что это табуированный слой, не для того, что бы им пользоваться. В моём детстве деды когда собирались играть в домино, нас гоняли от них, что бы мы не слушали. В шестидесятых его еще было фиг где услышишь, при женщинах и детях - никогда, а уж что б женщины...
Из под воротни тявкать на прошедшее ИСТОРИЧЕСКОЕ Время ЛЕГКО, КОМУ ПОПАЛО.
а что ты сделал сейчас. Может ты организовал Народную Власть по месту жительства, город области.на основе ведической культуры Русского Народа?
С Уважением ко всем читающим:
Глава Всероссийского Совета Народной Власти Союза Социалистических Советов РОССИИ (ВСНВ СССР)
Главком Народного Комитета Государственной Безопасности СССР и РФ:
Владимир Ильич Боровко
Всем желающим для общения: ВСНВCCCP@yandex.ru
ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
С 22 апреля 2010 года установлен на территории Союза ССР второй этап Народной, Советской Власти в лице ВСНВ СССР. Первый съезд ВСНВ СССР объявил: Новосибирск столиц Народной Власти.
А вот любовь к ним в 21 веке испытывают товарищи со странностями.
Никакой патологии, всё в норме... :)
" Хотя благодаря большевикам он и есть и живёт."
В начале семидесятых (когда начал видеть КАК у нас мой батя, идейный коммунист, кричал мне - "партия тебя выкормила, а ты!"... Ни фига она меня не выкармливала. А вот прогресс - тормозила как могла.
"Русская пословица "Хочешь исправить мир начни с себя"."
Не русская. А идеалистическая. Ну и тех, кто это использует в своих интересах.
"а что ты сделал сейчас."
Делать - не моё. А вот анализировать и криэйтить - могу.
Если Вы читали внимательно, то наш "НАРОДНЫЙ КГБ "
Если Вы в состоянии возглавить у себя по месту жительства Народный КГБ, района? города области... и Вас Народ поддержит Я готов Вас назначить начальником отдела госбезопасности.
Более подробно познакомится с Народной Властью ВСНВ СССР присылайте ЗАПРОС на наш э-адрес ВСНВСССР@yandex>ru
Так я живу и благодаря Чингис-хану. И благодаря Гитлеру. Не было бы их - врят ли бы мои отец и мать встретились.
Скушно с Вами, всё те же песни поёте - "прошла зима, настало лето, спасибо партии за это!".
"в первую очередь на себя лично повесил бы все обвинения с большевиков"
Не, ну я знаю, большевики это всегда любили - с больной головы на здоровую свалить. Не могли организовать систему планово-предупредительных работ - и когда начало всё сыпаться, придумали врагов народа и на них свалили.
"Русская пословица "Хочешь исправить мир начни с себя". "
Типа, занять недовольных самосовершенствованием... :)
Кстати, эта пословица является аналогом известной сентенции "Как следует разобраться кто виноват и наказать кого попало".
Но вместо торжественного большевицкого завелся псевдоторжественный энглизированный.
Трудно представить сколько сил потребуется на восстановление этих качеств человеческого общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В химии есть понятие обратимых реакций. Но есть и необратимые.
Хотелось бы верить что пройдет.
Читайте Пирамида Люцифера - скопировать название в адресное окно - там о вседозволенности, объявленной ширвиндтами.
Для меня - отнюдь. Быдло - это та часть плебса, которая будучи оставлена без руководства и наставления/направления, обязательно свалится в пропасть. Это люди, которые не понимают, что пагубно, а что - жизненно.
"Человечество со времен Сократа, Архимеда, Платона - не придумало и не написало НИЧЕГО нового."
Ну, во времена Сократа, Архимеда и Платона много чего не было. Электроники, лазеров, теории относительности, физики, компьютеров, двоичного исчисления. Так что кое-что всё-таки человечество придумало.
Впрочим, у наци это тоже было - за нас думает фюрер!
Мне нравится индийское деление на касты. Вне каст - неприкасаемые. Потом идут рабы - поел, прилег, хорошо, и ничего больше не надо. Без пинков - фиг какие телодвижения совершают. Там будешь столько, пока это не перерастешь, не созреешь для следующей касты. Потом - ремесленники (и торговцы). За время перерождений в этой касте постигаешь мастерство и владение собственностью. Получают пинки от объективной реальности. Потом - служаки. У них декларируется как бы некий "завод" как у часов, благодаря которому они не особо нуждаются в пинках. И самая высшая каста - брахманы. Это те, которые дают ориентиры всем остальным.
Каждой душе нужно пройти все касты, начиная с нижайшей. Своего рода - классы школы. Представитель более высокой касты как прошедший нижние, способен исполнять их функции, но при этом его душа не развивается.
Тогда всего одни вопрос:
Возможны ли в принципе свобода, равенство и братство, а так-же космополитизм, ассимиляция и глобализация, если каждый человек ИНДИВИДУУМ?
По моему твердому мнению возможно здесь только одно - УВАЖЕНИЕ к человеку любой нации, ориентации и профессии. А это уже совершенно другое, не подразумевающее первых шести лозунгов, внедряемых в человечество жидомасонами для своих целей. А проще - для грабежа в свои пользы - ведь в мутной воде ловить рыбку куда сподручнее, возвышаясь над человеческим морем.
Глобальный - может быть, и нет.
Кстати, а ТИПОВ индивидуумов - не так уж и много.
Не-не-не! Плебс бывает и созидающий. Быдло же - только разрушающее.
Да они же и остались. Вывеску только сменили.
Те, которые по большевистски считают, что раз ты чего-то там раз хапнул, оно теперь тебя просто обязано кормить всю твою оставшуюся, твоих детей, твоих внуков, правнуков и так далее... :)
Недавно идут девочки с мальчиками и вслух рассказывают кто как еб...ся ночью. Вот тут мне старо страшно.
Это я не работал и не общался? У меня пять разных шестых разрядов. Электриком, наладчиком. Знал мужика, который за своё отчество погиб. "Воспитал" молодого пацана, что нужно не Лёхой его называть, а по отчеству. Жестко воспитал. А отчество было заковыристое какое-то. Чуть спустя работали на подстанции, и чего-то этот мужик полез на включенную ячейку. Пацан видел, но пока вспоминал его отчество... Знаете, откуда пошло слово "жмурик"? Когда высоковольтная дуга, человек зажмуривается. В морщинах кожа не обугливается. Потом когда у мёртвого всё расслабляется, на черном лице белые морщины. Как на негативе.
А до девяностых его во власти не было? :)
"Это не бранное слово, а данность."
Именно!
"эти люди, даже если примитивны, не пустые, и их жизнь заполнена работой."
Именно это я и имел ввиду.
Комментарий удален модератором
Здравствуйте, быдло! Я тоже рад Вас видеть.
"Мы институты заканчивали, когда тебя еще и в зародыше, может быть, не было."
Мимо, сударь! Я родился через четырнадцать лет после ВОВ.
"Так что ты не лечи, чудило, нас, мы тебя сами научим и русскому классическому, и блатфене, если хошь, легко. Усёк, нет, Андрюшка?"
Доктор сказал - в морг! :)
По сегодняшним дням этим языком не разговаривать уже хочется,а крыть и крыть эту власть,этих подхалимов этой власти.За что не возьмись,кругом ложь,вранье,обещания...Так что теперь,вежливо спросить этих гадов-ПОЧЕМУ ВЫ ПОД СЕБЯ ВСЕ ЗАКОНЫ ЛЕПИТЕ? ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЗАКОНЫ НАПРЯМУЮ НАРУШАЮТ КОНСТИТУЦИЮ? и т.д. и т.п.
Так что не делите народ на быдло и прочих,легко обознаться в современных условиях!
Ну, или после себя оставляют хуже, чем было до них.
Слой молчания? Или слой физического воздействия? Первый - отсутствие языка, второй - вне языка.
"могу в твой адрес"
Мы с Вами когда-то пили на брудершафт, или Вы показываете стиль общения быдла? :)
Комментарий удален модератором
Там еще были такие названия: "язык клятв" - официально-государственный; "литературный" - обычный, бытовой; "язык проклятий" - матюки и прочая экспрессивная речь, в т.ч. и табуированная.