Еще раз про "совок"
На модерации
Отложенный
Ещё раз про "совок"
23 октября 2011
Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком...
ОДИЧАНИЕ
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
ПУСТОТА В ГОЛОВЕ
Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте- и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
ЭПОХА ТИТАНОВ
Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин? Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?
Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.
ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ
И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал... Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".
ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ
В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало?Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?
Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.
Комментарии
Единая, сплочённая с живущим в общагах и коммуналках народом "семья".
Так она и сейчас у власти, эта "семья". Так что могущество не за горами ))
Объясните,пожалуйста,почему вы,антисовки,предъявляете всегда высочайшие требования к СССР,вы,как кроты,роете-роете,чтобы отрыть еще какой-нибудь недостаток СССР и размахиваете им как Знаменем боевым,но к себе и к вашей власти,которую вы навязали России в 1991 году вы так снисходительны по всем вопросам?
Почему вы считаете,что ни вы,ни ваша власть не несете ответственность за все,что произошло после захвата вами страны?
Почему вину за ЛЮБУЮ проблему вы тут же переваливаете на советский период?
Поэтому и нормальной жизни в стране как не было, так и нет - только для этих потомственных "завбазов".
Головой надо было думать,а не желудком,когда в 1991 году 45 миллионов антисовков голосовали за коммуниста Ельцина.
Да,вся эта ваша власть -это результат того,что вы как стадо баранов рванули за вашими "демократами" ,пообещавшими вам 100 сортов колбасы .
И это только вы виноваты,что все приспособленцы из КПСС захватили страну,и вцепились в неё мертвой хваткой.
И Вы не ответили на мой вопрос,почему это все антисовки предъявляют высочайшие требования к СССР,но к себе-ни малейших.
Я не быдло, а "почетный антисовок", по последнему распоряжению Господина ПЖ все совки должны надеть намордники и радоваться.
Вот тебе четкое обоснование.
Скоро вам "антисовкам" неминуемо придет пожизненный эцих с гвоздями.
"45 миллионов антисовков" означает, что советская власть опостылела собственному народу и вчистую продула соцсоревнование самозванцам из собственных же рядов? Несомненно, это лучше всего характеризует достижения советской власти и сплочённость советского народа в строительстве коммунизма )))
Нынешняя власть - это Ваша власть. Коммунисты, гэбня, номенклатура, олигархи, гревшиеся у всех краников советской экономики - это всё Ваше, Вами выкормленное, Вами восхваляемое. Это не "приспособленцы из КПСС", это и есть КПСС. Партия бюрократии, партия власти, ныне называющаяся "Единая Россия".
Какие же к нынешней власти требования? Ровно те же, что и к СССР - нормальной жизни и свободы. Сейчас с первым похуже, со вторым получше, для некоторых наоборот - а в общем то же самое. Дерьмовая жизнь и перспектив не больше, чем при расцвете брежневизма. А с какой стати ей вдруг стать лучше, если ничего не изменилось?
Во-вторых, её комменты достаточно грубы и не отличаются разнообразием, как лексикон Эллочки Людоедки
В-третьих, я наверно здесь самый умный, смелый и красивый, позволивший сказать дуре, что она есть дура, остальные рассыпаются многословными комментами, а просто, по совецки, ответить боятся.
И наконец, пока Плюк чатланская планета, вам пацакам надо цаки надеть и в пепелаце сидеть, не высовываться
И ваши "демократы" уже с самого начала показали свое наплевательское отношение к демократии,затащив нас,большинство,в ваш бандитский капитализм.
Нетушки,это ВАША власть из приспособленцев,которые вступали в КПСС ради выгоды.
И это вы за них голосуете 20 лет,это при них всем вам "а сейчас лучше".
Как же вы все трусливы,убоги и безответственны ,антисовки.
Вас можно только презирать.
И поэтому и бандитские методы у них Ваши, а не наши. Вам что выморить Поволжье голодом, чтобы не рыпалось, что засунуть референдум в задницу народу - без разницы. На "отлично" вызубренные методички Высшей партийной школы КПСС покрывают все потребности советской номенклатуры в классовой борьбе с народом.
Народ пускать в правящий клан Ваша гэбня не собиралась ни тогда, ни сейчас, а как подписываться Вашим верным ленинцам без разницы — хоть "демократами", хоть "сексотами", хоть "папами римскими". Как "сплочённая семья" прикажет, так и назовётесь.
Хорошо хоть Вы уже признаёте, что членство в КПСС приносило выгоду, прямо как в нынешней Едросии. Интересно, сколько тысячелетий Вам понадобится для осознания остального сходства?
2.Не заметил за ней грубостей.Заметил факты и непредвзятый взгляд.
3.Ты просто обычное быдло и вполне соответствуешь своей аватарке.По-советски это значит аргументированно,взвешено и без грубостей.
4.Плюк чатланская планета.Вот только 25 лет назад пацаки сговорились с врагами чатлан с соседней планеты,раздобыли малиновые штаны и заслали к чатланам своего шпиона.И этот пацак в малиновых штанах сумел влезти в бассейн ПэЖэ.А уже из бассейна этот пацак с пятном на голове смог подорвать чатланское государство.Смог привнести свою пацакскую натуру и заразить ею половину чатлан используя самые низменные их инстинкты.
Но рано или поздно чатлане выпнут пацаков с Плюка,некоторых заслуженно транклюкируют,а некоторым дадут 25 лет эциха с гвоздями.Так что готовьте пепелацы чтоб сваливать.
Какие на фик дискуссии. Ей, и Вам нахрен не нужны аргументы, вам нужны эмоции, а проще, вы тупо дрочите на совок и портрет усатого - это у вас вместо секса, которого в совке не было. Сублимация, понимаешь - могу помочь, есть неплохой психоаналитик, как раз по этим проблемам.
И наконец - Плюк не ваша планета - ваше место на Альфе в оранжерее.
P.S.: Как аукнется, так и откликнется.
П.С.
Вот потому, что вы не неандертальцы мы наблюдаем весь этот ужасный катаклизм....
Вот здесь почитайте, почему +10% мозга не спасли вас от вымирания: http://www.kyrgyz.ru/?page=215.
А причину вымирания я указал - сгнобили милых неанедралушек вонючие безмозглые совки.
P.S.: А по второй ссылке все же пройдите. Там и про "вонючесть" есть, и про "безмозглость". Особенно мне понравилась следующая фраза: "А у кроманьонцев, которые превосходили родичей в социальной организации и умении приспосабливаться к жизни, судя по раскопкам на стоянках этого периода, кроме скребла и рубила появились новые орудия - копья, рыболовные сети, а также первые сшитые между собой шкуры, то есть меховая одежда. Видимо, со средствами массовой коммуникации в каменном веке дела обстояли не лучшим образом. Неандертальцы о спасительных изобретениях не узнали, избалованные жизнью, сами ни до чего додуматься не могли, так и жались, обреченные, у костра. Неандертальцы были аристократами каменного века - и выродились, вроде Бурбонов. А человек остался сиротой. "
Впрочем могу ответить, как еврей, вопросом на вопрос. А вы, случайно, не являетесь ли латентным pidarасом? Глупо? Согласен глупо, но не умнее чем ваш вопрос ко мне.
Вы полное подтверждение вывода автора статьи о том, что антисовки тупеют уже не по дням а по часам.
Успехов Вам в ЭТОМ деле!
Сочувствую.
Даже странно, ведь им такие искромётные интеллектуалы, блещущие неоспоримой аргументацией в каждой фразе, наверняка пригодились бы в роснанах и роспилах :-)))
Себе психоаналитика выпиши,ибо только псих может отрицать что страна в тупике,а ее наивысший взлет был при СССР.
И наконец,не тебе определять чья Плюк планета.Лучше сваливай на Альфу.Жизнь в виде кактуса все же лучше,чем жизнь предателя.И пацакам ты кстати в итоге тоже будешь не нужен,потому что не удастся вечно орать из своей клетки "Мама,Мама что я буду делать?" то чатланам то пацакам.Так и останешься чатланоязычным шутом в клетке изредко получающим по 30 чатлов.
Видимо шибко долго "кипел ваш разум возмущенный", вот весь и выкипел.
Хочешь, я тебе программку-генератор обзывалок коммунистом либерастов в Г-парке из твоих базовых 30-ти слов напишу? В оплату согласен принять 30 долларов.
Хамишь, парниша.
А вообще ты Гигант, уважаю, с 5:43 на посту! Ты вообще, спишь? Или не с кем? На самом деле бессонница тоже лечится, телефончик дать?
П.С.
Я принципиально никого в ЧС не заношу, не хочешь, как хочешь, а зря, весело потрепались, пока.
Одно странно: развиваться должно,то что в СССР было на достойном уровне-это образование,медицина,наука,оборона,культура и т.д.. А получается наоборот: все перечисленное разрушается.Это похоже на мазохизм и даже самоубийство))))))Но сейчас люди начали понимать,что допустили ошибку и что надо держать курс к социализму,но другим путем.
=============================================
Кто всё-таки умнее -- дурак или умный?
Фридон:
Мне кажется, что всё зависит от обстоятельств
Вячеслав:
В свое время моими друзьями было создано "Общество дураков" под лозунгом - Быть все время умным - глупо...Друзья работали в Издательстве АН УзССР
Сергей:
Умный дурак... Подуревший умник... Нда. Интересно.
Что лучше - переесть или недоспать? А если спать сытым сколько душе угодно? Хотя, говорят, что на ночь есть вредно. Ладно, проголодаюсь - проснусь.
Сергей:
Дурак умнее, только он об этом не думает. Вернее, думает, что думает. А на самом деле, думает умный, что он умнее, потому, что думает...
И т.д. почитайте забавно:
http://faldit.ru/b-page-gfhjhf.pl
Антисовковая голова предназначена для того, что бы ею есть.
Или всё-таки при расцвете застоя с жильём было так плохо, что и сейчас сократившемуся населению жить всё ещё негде? ;-)
Так надо ещё подсократить, раз этот народ в гробу видал перспективу самому строить собственное жильё, но хочет халявную квартирку по факту рождения ;-)
Можете скушать ЭТО своею головой! :))
Впечатление, что нет (или сознательно не пользуетесь).
Пусть хоть так, лишь бы со страху тут не писался.
Что ни фраза, то шедевр!
Про лопату скопирую в папку и выучу наизусть.
Имеем парадоксальную ситуацию: стая, вооружённая вилами, гоняется за бульдозером в надежде отхватить для себя и очень любимых, но это БУЛЬДОЗЕР старой закалки. Вот и приходится довольствоваться кусочками от укротителя:)
Я давно не вездесущая. Скучно стало в Гайдпарке. (((
Приглядись к нему.
Узнаешь много нового о себе и о человечестве.
Мы коснулись стаи с укротителем:) Уловили? И не столько стаи, сколько прикорма за цирковые трюки. Или как?
Опять я в непонятки. Поправлю. Не увидел,что хватает звёзды с неба. Есть нечто привлекающее, не скрою, пойму - скажу.
P.S. за эмоциями - не ко мне, а вот штампы с эпитетами наскребу по сусекам, вроде че-то оставалось ишшо...
Юродствовать - особого дара не нужно.
Доброго, Вегетарианец:)
Не можем найти интересную дискуссию.
Все было уже сто раз.
Что такое комиксы?
И почему она снизилась? От развала СССР или в силу развития науки?
И на каком уровне была бы российская наука при сохранении СССР? Что-то незаметно в либерастной России больших научных достижений...
А какая разница? Снизилась - факт... Я радуюсь, вы -нет...
И что "увеличение естественного прироста" (отрицательного, один хрен))), о котором так радостно нам вещают власти, достигнуто, исключительно, за счет положительного баланса миграции из стран СНГ? Да и в "повышение рождаемости", эти "мигранты" вносят значительный "вклад")))
Так и будем данными Росстата фехтовать?)))
=
И давно это по ночам глюки преследуют?))
Раньше сырье (в том числе и зерно) шло на изготовление своей продукции, а теперь идет на заводы за бугор. Они с продукции получают добавочную стоимость, а мы - недостаток веса у молодежи. ЕР рулит.
так в РФ ещё и наука развивается? РСФСР сильно отставала от буржуев, а теперь почти сравнялась.
Но есть ещё и общий индекс смертности. Количество трупов в год на 1000 чителей. Этот индекс рос с 1960 года по 2003. Что нам здесь припасли людоеды?
А если мы зерно гоним за рубеж, то из чего хлебушек делаем? Ась?! ))
И если в РСФСР в 80-е собиралось в среднем по 740 кг.зерна в год на человека,то в ельцинско-путинской России в среднем 500 кг.в год на человека.
Ну да,конечно,это все фигня,что если в РСФСР умирало в год 1,5 миллиона человек в год,то в 1992- 1,8,в 1993-2,1,в 1994-2,3 миллиона.
Главное,побольше повыть о "700 тысячах расстрелянных при Сталине самых-самых невиновных".
А те,кого вы с вашей властью раньше времени уложили в могилы не стоят и ни капли вашего сожаления.
А почему мало рожаем? Факторы снижения рождаемости? В какие периоды снижение?
Вот вам и всплеск преобразований в виде успешного подрубывания ветки обитания:(
Прочтите "Казус Кукоцкого", если осилите, хотя вещь и не большая...
Я отвечу простой и наглядной табличкой.
http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php
Ответить по существу можете? Повторить вопрос?
Это те, кто, находясь у власти, СОКРАЩАЮТ численность населения своей страны.
Даже во времена правления упомянутого вами Бакассы, несмотря на его гастрономические наклонности, динамика роста численности населения в Центрально-Африканской республике была ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ.
Или, все-таки, тут тоже "много факторов"?)))
Прошу прощения, Вы РСФСР с СССР не перепутали?
Не надо до кучи. СССР не стало. Точка.
Смертность - уменьшилась. Давай порадуемся? Так нет, опять не так....
Может - мухи отдельно?
Это только часть ответа. Вы посмотрите динамику рождаемости по годам и взаимосвязь с социальными катаклизмами, демографическое эхо. Вы интересуетесь и значит должны знать, что один показатель не является анализом. 90е годы еще аукнутся.
1990 31,3
2008 45
пшеница
20,5 23,9
овёс
13,5 16,4
кукуруза на зерно
28,2 36,9
просо
10 12,4
гречиха
6,2 8,3
Полагаю, пока достаточно
Но для тех, кто прикидывается, что не понимает: зерно идет далеко не только на хлеб.
Зерно в свое время докупали не на хлеб, а на фураж и для промышленного использования. Привести цифры или сами их найдете?
Россия закупает большинство продуктов, от мяса до масла. Естественно дорого. Отечественные производители подгоняют цены под импортные продукты. От 20 до 40% жителей России экономят на питании.
В случае каких-то чрезвычайных событий прекращение импорта продовольствия приведет к элементарному голоду.
http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php
При Советах до 70% экономили на еде....))))
Я был не из бедной семьи, но мы - экономили.... Мое окружение - тоже...)))
Про класс зерна не буду с вами и говорить...))
http://gidepark.ru/user/1431905956/article/418904
Кстати, попробуйте ролевую игру, лично для себя. Попытаться побыть совком и антисовком (дурацкая терминология) одновременно. Мир станет объёмнее:) и ярче.
Даже тут неоднократно обсуждались эти вопросы. Были опросы. И каждый раз подавляющее большинство подтверждало то, что в СССР жилось лучше.
Но вам же это не указ.
Класс зерна? Это сказки, что из 240 млн тонн, выращивавшихся в СССР не было зерна на хлеб? А сейчас из 60-90 млн тонн, выращивающихся в РФ - есть такое зерно? Это уже даже не смешно.
И вы на эту грязь ссылаетесь, как на исторический документ? РЖУНИМАГУ,
Конечно!!!! У нас тогда и самолеты не падали. и корабли не тонули, и маньяков не было!..... В сказке жили!!!!
=А сейчас из 60-90 млн тонн, выращивающихся в РФ - есть такое зерно?=
Повторю третий раз вопрос - какой хлебушек мы сегодня кушаем - закупной?!....)))))
А расскажите лучше о теории " Стакана воды"...... В курсе? Слабо?
Насчет призывников не ответили. Я сын военного и наблюдал солдат много лет. Сейчас живу там, где есть военные части. И смотрю на молодежь, приходящую на работу. Вижу все своими глазами.
Так что не рассказывайте мне сказки.
Теория - это не практика. Тогда население росло, сейчас вымирает. Это и есть критерий истины. И против этого не попрешь.
Ыщо раз - а сегодня - чей хлебушек?)))
Мой отец - офицер РВСН...)
Про население - с 70-х сокращалось....погуглите...))) Даже раньше...)
И чего же офицер РВСН такого сына воспитал?
Или опять Сталин виноват?
Я живу в Сибири. И не считаю Колчака образцом либерализма. Скорее жестоким дебилом. И я не слышал от нашил любимых... от кого конкретно, кстати?
Два - я не писал, что мы голодали...
Почему - как коммуноид - так хам? Риторический вопрос, не отвечайте.
Похоже, он руководство страны либералами обозвал. Это Путин - либерал?
Корни там в 20-м съезде.
..."ямы" в деторождении, т.е. - не рожденные дети и дети их детей. С войны не вернулись десятки миллионов репродуктивного возраста. Результат - яма в рождаемости через 20-30 лет после войны, потом еще через 20-30 лет.... Что мы и наблюдаем...
Мы наблюдаем ЯВЛЕНИЕ, а трактуем его , как и любое другое, с точки зрения своего мировоззрения ( в рифму).
Я - с диалектической , Вы с идеальной, т.е. однобокой.
Не намерен попусту трепаться. Я вам конкретику проблемы, вы - про Маркса.
Не интересно.
От неё тошнит уже за 20 то лет, извините.
Ну-ну.....
Вот, что я Вам пытаюсь впарить :)).
из уважения.
Потому, что большинство Ваших "соратников" не имеют моска вообще.
Античубайс у меня даже в друзьях, sssr - знакомы лично... Можно найти обшее, если не зашориваться...))
МОЯ цитата, не ваша, где я, по-вашему хаю страну....))
Лобок - либеральный демократ периода развала и пост развала (разграбления наследия) СССР.
Но, например, те же коммунисты, считающие, что капитализм сменит более совершенная формация, но неготовые для этого уничтожать политических противников, как это делали большевики, совками не являются, это просто люди со своими убеждениями.
Вы,антисовки,очень сожалеете,что Николай II не перебил всех революционеров,вы оправдываете Америку,жертвами которой в послевоенное время стали миллионы людей,вы защищаете вашего Ельцина,несколько раз совершившего государственные преступления, уничтожившего сотни человек в октябре 1993 года и устроившего бомбардировки мирного населения Чечни.
Вы ничего страшного не видите,что в последние 20 лет сверхсмертность в России по сравнению с советской в 80-е составила более 11 миллионов человек,а на Украине более 5 миллионов человек.
Это я еще беру по минимуму.
Вы считаете,что СССР должен был быть разрушен только потому,что вам не хватало колбасы и туалетной бумаги.
Как назвать людей,которые радуются,талдычат "а сейчас лучше,чем в СССР", в том время,как их страна деградирует,нищает и вымирает?
Только врагами народа.И смешны ваши утверждения,что в СССР никаких "врагов народа" не было.Вон вас сколько вылезло.
И защищать "права человека" бомбардировками этих самых "человеков".
Каждый должен ответить за свои преступления: гитлер - за свои, сталин - за свои, по пот - за свои, брежнев и американские президенты времен вьетнамской войны - за свои.
Вообще подменять одно преступление другим смешно и глупо. Напоминает школьника младших классов, пойманного на пакости за руку, который начинает оправдываться: "Вася из 2го А еще и не такое сотворил. " Пора бы повзрослеть.
Страну стоить должен народ, а не политики. Тем более не узкий их узкий спектр. И если получилась страна, как Китай, где жить нормально невозможно - спрашивается, на кой ляд она нужна?
В другом случае буду считать Ваши слова выдумками Сумасбродка
Я лично был и видел все своим глазами.
Почему вы совершенно игнорируете тот факт,что при Николае II было 8 голодных лет,а все три голода в первые годы советской власти назвали "искусственно созданными большевиками"?
Вы совершенно не понимаете,что колхозы на тот момент были единственно правильным выходом.
Ну так,если Вы такой принципиальный,то подтвердите,что Ельцин и либерасты совершили государственные преступления в декабре 1991 и в октябре 1993 года,и Ельцин после подписания приказа 1400 21 сентября 1993 года по Конституции автоматически перестал быть Президентом,и его дальнейшие действия называются узурпацией власти,и с тех пор эта власть нелегитимна .
Гуляйте перед сном, и все наладится у Вас.
А в СССР,пожалуйста,кулацкие внучки Ельцин,Горбачев ,Александр Яковлев добрались до самого верха власти в стране.
И хватит уже выставлять ваших кулаков "невинными овечками".
В 1928 году на территории РСФСР кулаками было совершено 1307 терактов, в том числе свыше 400 убийств коммунистов, активистов, учителей, милиционеров и трактористов. В 1929 году только в деревнях и селах центральных районов России отмечено 1002 теракта, в том числе 384 убийства и 141 поджог колхозных построек. В реальности ситуация была намного тяжелее – очень много убийств поджогов и диверсий не фиксировалось из-за слабости правоохранительных органов или было оформ, лено как несчастные случаи.
В 1930 году ( даже когда было выслано в Сибирь и Казахстан большинство раскулаченных), в стране зафиксирован 2391 теракт и 456 кулацких банд, вооруженных огнестрельным оружием, вплоть до пулеметов. В боях с бандитами погибло более 170 милиционеров, красноармейцев и чекистов.
Ох, не хотел бы я оказаться на Вашем месте, когда Вы ей это сообщите)))
Замечательно.
Ну так и я могу заявить,что вы,меньшинство,проголосовавшее в 1991 году за вашего пьянчужку Ельцина,затащили нас ,большинство жителей России,проголосовавших на референдуме за сохранение СССР ,в этот ваш бандитский капитализм под дулами танков и пулеметов .
Ведь согласно определению г-на Григорьева, м-ль Новодворская, так сказать, "ходячая икона либерализьма" - "наисовковейший совок")))
А вы желаете опровергнуть? Мы вас слушаем...
Боитесь ответственности?
Но я не Ваша жена и Вас ругать не буду!
Скажу по секрету я старый контрабандист. только не говорите не кому.
А если вас мучают сомнения, то у меня есть не одна фотосъемка.
И жил я на Куан Цумэн Вае, надеюсь вы то улицы в Пекине знаете ?
Так ,что не убегайте, а Вопросы если есть задавайте
Не бойтесь солдат ребенка не обидит!!!
Ну так подскажите,как назвать людей,которые радуются,повторяют постоянно,что сейчас лучше,чем в СССР ,в то время как их страна катастрофически деградирует по всем положительным показателям,и вышла на первые места в мире по негативным показателям,вымирает,лишена продовольственной,оборонной безопасности?
Кто может радоваться ,в то время,как смертность каждый год в течении 20 лет превышает смертность в 80-е в среднем на 600 тысяч человек?
Да,я называю таких людей врагами моего русского народа.
Вы в качестве обобщения выбрали слово "совок", смысловое содержание которго зависит, в основном, от применяющего оное. Как правило - негативное по отношению к Союзу и его истории. Предложенное мной "деммусор" вполне может быть применено в смысле обобщения тех же качеств, но по отношению к истеблишменту стран, называющих себя демократическими, а так же к людям, разделяющим их идеологию. И, в свете последних событий, это более верно.
Что касается собственно демократии - сегодня это что угодно, но только не власть народа. (если совсем коротко).
Впрочем, есть определенные достижения. И это оставляет надежду, что здоровые силы той же Европы, всеже смогут противостоять уничтожению человечности. (немного пафосно, но и суть не малая).
С Валерией Ильиничной же более менее все понятно. Она сама себя называла "профессиональной революционеркой"
Демократия же - власть народа. А на практике - государство, единственным источником власти в котором является народ. В отличие от диктатуры (большевиков, например), где власть сама и является источником.
Ведь Ельцин в Беловежской пуще нарушил Конституцию СССР,закон о референдуме,а власти всех 15 республик нарушили закон о выходе республик из состава СССР от 1990 года.
И что это за "гидра большевизма"? Объясните,где в брежневском времени проживала эта "гидра большевизма"?
А народ Вас с вашим Ельциным просил его освобождать от "большевистского ига" и заодно от работы,спокойной жизни,социальных благ,отсутствия терроризма,бандитизма в огромных количествах,от накопленных за многие годы денежных сбережений и многого другого?
Если же рассматривать настоящие либеральные воззрения, то в России либералы у власти практически не были. Максиму - на уровне советников президента или председателя правительства.
А вот мой дедушка сам раскулачил моего прадедушку, и сослал его (прадедушку) в загородную резиденцию на соседнем хуторе, километра за четыре.
Америка для Вас эталон и единственный критерий демократии? А почему не Швеция, почему не Дания?
ДЕМАГОГИЯ это ГОЛОС НАРОДА. (если не знаете)
И Вы хорошо прочитали мой комментарий? Я ни о каком коммунизме не писала,а только о сыне или внуке коммунистов,будь он трижды демократом,его все равно не допустят .
И врут амеры все. Они уже с 2002 года у себя социализм строят, только с афро-американским лицом.
Я не собираюсь выступать в качестве адвоката большевиков, они показали и силу и возможности народа. Отмечу лишь, что вежи с гораздо более могучим умом, чем нынешние обвинители, привели к катастрофе и Европу, и Россию. Везде. Причем не единожды.
Повторюсь - события сегодняшних дней - тому подтвержение.
С 1991 году Россия теряет материальную базу демократии. Народ лишается предмета управления и как следствие, возможности самоуправления как такового. И это происходит под шумные призывы к демократии со всех сторон.
Побольше вменяемости,пожалуйста.
Вы что,документы всех этих сотен тысяч досконально изучили,или просто на слово поверили либерастам,перестройщикам ?
Надо учиться отвечать за свои слова.Если Вы способны оценить в общем и целом советский и постсоветский период,неужели Вы всерьез можете сказать,что постсоветский период лучше?
Пальцем покажите пожалуйста?
А то я, что то не вижу, где это - "власть народа"?
Пока видно только, что демократия - это власть демократов.)))
Только для Китая нынешние 50 долларов - это рост. А для России - это падение ранее достигнутого уровня.
Я об истинном смысле понятия... Потому вы правы, не было пока в России либералов....((
Америка - великая страна. Не стоит небрежно относиться к ее достижениям - это не серьезно. Уважать надо даже соперника.
Думаю, что и опыт Швеции, Дании и многих стран в плане самоуправления будет полезным. Но только при условии - когда ресурсы, финансы (как результат деятельности) в руках или подконтролен народу.
Причем народу просвещенному, понимающену и чувствующему. Способному на саморазвитие.
Вообще, чем дальше обсуждение, тем больше подтверждается тезис, что (в терминологии данной дискуссии) следует поставить тождество: "ЛОБОК" = "СОВОК"
Причем народу просвещенному, понимающену и чувствующему. Способному на саморазвитие...
Ну дык а кто ж спорит?
Вот вы лично еще не один аргумент не представили
Где вы жили ?
В какой провинции, и в каком году была ваша беседа ?
и чем Вы занимаетесь ,что работа Вас застала в Китае?
А я просто там работаю
И лично знаком со всеми проблемами.
Вы то хоть, название любого русского места в Пекине назовите ?
Это Вы просто турист нахватавшийся вершков!
А я аплодировал этому:
Каждый должен ответить за свои преступления: гитлер - за свои, сталин - за свои, по пот - за свои, брежнев и американские президенты времен вьетнамской войны - за свои.
Вообще подменять одно преступление другим смешно и глупо. Напоминает школьника младших классов, пойманного на пакости за руку, который начинает оправдываться: "Вася из 2го А еще и не такое сотворил.
В чем он не прав?
Для меня главное, что в США условия для жизни человека в разы лучше, чем в СССР. Хоть в каком плане: материальном или в плане прав и свобод. Когда понимаешь что ты, кандидат наук,живешь хуже, чем американский безработный, причем еще ты и лишен вообще любых гражданских прав - становится грустно. А Вы можете дальше сочинять небылицы про счастливую жизнь в СССР и про то, как в США отслеживают политические убеждения дедушки кандидата на выборную должность. Художественная литература то же полезна.
Даже пиндоса Джонсона не пожалел,а вот Бушей-Клинтонов иэящно пропустил.
И это только по "шпионам". Но то же самое было и по всем остальным категориям. Просто,невозможно было человека расстрелять, не прилепив ему какой-нибудь из тяжелых пунктов 58-й статьи, а расстрелять нужно, поскольку выделенный региону
2. Если оценивать нынешний период и советский, то, по сравнению с послесталинским, он для большинства людей по многим позициям хуже, а по сравнению со сталинским - не хуже и не лучше - друг друга стоят.
Вы это отнесли к моему первому посту. И сами назвали тех людей, которых я там описал уголовниками.
Я с Вами согласился просто: да, большевики, которым, несомненно, свойственно все, что в первом посте я описал, являются преступниками. Или, по Вашему, уголовниками.
Или большевики не запретили другие партии? Не расстреливали людей, открыто, но невооруженным путем выступающих против них? Не создали всякие пионерские организации, вбивая свою поганую идеологию детям?
Давайте за себя отвечать?
Если имеете ввиду РФ, то демократии тут никогда не было. А либералы вообще близко к власти не подпускались.
Куда не плюнь - сплошь демократия и демократы.
Я спрашиваю; - где власть народа?
По подробнее пожалуйста.
Точка зрения, что народ нигде не является источником власти мне понятна. Хорошо, я могу на время согласиться с этим. Тогда все просто: никакой демократии не существует, а люди, именующие себя демократами, либо проходимцы, либо чистой воды теоретики. И с теми, и с другими практических дел иметь не стоит.
Выразитесь яснее, обычно у вас легко получается, но сейчас вас не понял...))
Про каких вы младореформаторах? Вы правда верите, что пришли Чубайс, Немцов, Хакамада и пр. и наваляли?!
В таком случае они при власти были бы.... Развели их и подставили, как ложные цели. А весь народ Чубайса ругает.... А еше - евреев, а еще - кавказцев.....наивные....)))
Совковых выборов не было в принципе - в лучшем случае советский фарс можно было назвать голосованием. Сейчас -имитационная демократия, одним человеком названная "суверенной".
Как на это следовало ответить? Была ли возможность мирного исхода? Судя по преступлениям, которые совершали белые, интервенты, всевозможные банды и атаманы, в случае их победы, даже на самом раннем этапе развития революции страну ждал террор пострашнее режима в Советской Республике. Взрыв насилия в стране пошел не от большевиков. Гораздо раньше.
Это не в оправдание, еще раз повторюсь, а в понимание того времени, жестокото со всех сторон.
Сегодня, и для меня это важнее, условия для такого взрыва, появляются и растут повсеместно. Кто в этом виноват, большевики? А ситуация во многом повторяет времена и перед 1й мировой, и перед 2й. Сейчас, по сути, загорается 3я. Дай Бог выйти из нее без большого пожара. Тогда будет возможность позаниматься и теоретизированием по отдельным вопросам, и порассуждать о легитимности власти и о многом, что так волнует лукаво мудрствующие умы.
Так что не увиливайте.)))
Так что там пишут в ваших учебниках?
(между прочим; в СССР тоже были учебники)
Рассказывайте не стесняйтесь. Здесь все свои.
Дайте определение понятию "суверен", и объясните какое свойство делает суверена - сувереном?
http://foto.mail.ru/mail/niko1964/313 Вот так вот работадатель!
Вы слышали хоть что-нибудь о том, что демократия бывает прямая и представительская?
Вы понимаете хотя бы такие элементарные вещи, что ни один чиновник не является для гражданина страны начальником? В том числе, например, м-р Путин начальник над своими министрами и аппаратом, и только. Страна,общество, живут по законам, законы принимаются специально нанятыми для этого людьми - законодательной ветвью власти. Исполнительная же власть просто обязана отслеживать выполнение законов. Народ осуществляет свою властную функцию в ходе выборов, назначая с помощью выборной процедуры своих представителей в различные ветви власти. И отзывая их, если они не справляются с работой. Это и есть - быть источником власти. Как в акционерном обществе, источник власти - акционеры. Хотя функционально властными полномочиями обладает директор. До тех пор, пока он УСТРАИВАЕТ акционеров. Если ничего экстраординарного не происходит, директор работает весь обозначенный срок. Происходит - он будет заменен.
Когда Вы последний раз были в США? Что Вы знаете про эту страну? Да Вас это, вероятно , не смущает.
Бедные макаронники отказываются выплачивать долги и скоро будут посрамлены и изгнаны отовсюду. А тут ещё Вы со своим бизнесом и сомнительным менталимтетом - только если для заклания и отчуждения собственности через увеличение налогового бремени. Так что жду Вас либо на объятных просторах столь ненавистной Вам страны в условиях необъявленного, но неизбежного ренесанса
На просмотрах страны делать тем более нечего. Россия, как обычно, пострадает от кризиса гораздо больше, чем развитые страны. Если страны ЕС и США всерьез сократят потребление нефти - Россию ждет просто коллапс.
А насчет ментальности - это Ваши личные заблуждения. По национальности людей делят только в странах с имперскими традициями. В нормальных странах нигде пункта о национальности вообще нет.
Кто палит? Да тот, кто рулит... Ежу понятно. В момент можно поприжать. Ан - нет.... Митинги разрешают (а либеральные - разгоняют)...Кому нужно?
Верно...)))
Насчёт нефти согласен - при рыночной парадигме развития - это беда для России!
НУ а насчёт ментальности поговорим позднее! Речь не идёт о поражении в правах, а о неизбежной дискримнационной политике после окончательного рыночного обвала
А вот то, что известный Ельцинский закон о правопреемстве РФ , не был должным образом ратифицирован, это мотивированный факт. Более того, сформулирован и заявлен иск в ВС РФ о нарушенных правах некоторых советских граждан! Но он, конечно же, отклонён последней инстанцией по вполне понятным причинам: слишком велики финансовые последствия
И дело здесь не в боге!
Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае воспринять Верховную власть, если такова будет воля народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные Законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу граждан Державы Российской подчинится Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как, созванное в возможно кратчайший срок, на основании всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учрежительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа
Михаил 3/III - 1917. Петроград."
Т.о., Учредительное Собрание должно было решить форму правления и остальные вопросы.
Могу устроить встречу, на берегах столь любимого Вами региона. Безопасность гарантирую!
Упираться можно долго. Например, считать легитимной только ту власть, которая была приобретена законными процедурами, либо сам факт узурпации власти теряется в "дебрях истории". Можно исходить из того, что страна - международно- признанная территория с проживающим на ней народом (нацией) и свойственной данной стране государством. СССР был признан почти всеми странами мира, так что есть основания считать его страной. И соответственно, признавать, что данной стране свойственно именно такое государство (как система политической власти).
Большевики отказались сами быть правопреемниками Российской Империи.Так что ни о какой сингулярной правопреемственности речи не идет. СССР - в любом случае государство новое. Поэтому, в частности, смешны утверждения о свободе, которую СССР якобы предоставил Финляндии или Польше: эти государства никогда в него не входили.
Когда Вы говорите о правопреемстве физических лиц, тут возможны интерпретации, когда Вы заявляете о международном признании и образовании нового государства - все процедуры были выполнены, а, следовательно, де-юро СССР легитимно, иначе бы эта легитимность давно была бы отменена по иску представителей династии Романовых и легко восстановлены процессуальные сроки! Тем более, при таком негативе к "великой" РФ
Давайте передём на юридический язык! Кто будет Истцом в иске против РКПБ?
УМНИК. УЧИ МАТЧАСТЬ!
СУВЕРЕН — (фр. souverain). Верховн. вождь, лицо, обладающее высш. госуд. властью, монарх. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. СУВЕРЕН лицо, обладающее высшею государственною властью по отношению к отдельным лицам …
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/687933
Теперь объясните, каким образом народ может быть сувереном. Над кем он будет иметь власть?
А по простому: мировое сообщество могло "упереться рогом" (простите жаргонизмы) и не признать СССР. Никогда. Понятно, что это голая теория. Но этого не произошло - СССР признали, проявив, на мой взгляд, малодушие. Руководствовались страны, признавшие СССР не юриспруденцией, а целесообразностью. Исходя из этой же целесообразности они заигрывали почти со столь же отвратительным, как большевистский, режимом национал-социалистов в Германии. И после второй мировой были нескончаемые компромиссы: вы "признаете этого му... чудака, а мы признаем ГДР" и так далее. Законность тут ни при чем - это игра как в уголовном мире, по понятиям. Законы служили лишь ширмой такой деятельности, их пристегивали после того, как договаривались. Поэтому и говорить о них несерьезно.
Вы же сами, для себя, знаете, что совершенный ноль в этом вопросе. Не нужно надувать щеки, спуститесь на грешную землю. Я вам объясняю доступным для непрофессионала, каким Вы и являетесь, почему СССР, по моему оценочному суждению, нелигетимен. Вы же задаете идиотские вопросы. Есть такой замечательный рассказ у Шукшина: "Срезал". Там невежественный деревенский идиот задает "каверзные" вопросы заезжим интеллигентам, вроде: "как Вы относитесь к проблеме шаманизма на Дальнем Севере". Понятно, что нормальные люди никак к этому вопросу не относятся. И тут следует злорадное: "Ага, доктора наук, а ничего не слышали о проблеме шаманизма"!
Против большевиков, понятно, никто истцом не будет. Да и зачем? Тем не менее факт узурпации ими власти очевиден.
Так вот, Истец против ВКПБ может быть идентифицировн, впрочем как и Ответчик! Тоько ВАм это недоступно! Ваше поведение похоже на известного, но не главного персонажа Ильфа и Петрова! В силу того, что Вы не обладаете элементарными знаниями, все Ваши рвассуждения принимают форму инсинуаций и оксюморона, а разговор с Вами возможен только на уровне торговых теринов и то Вы вряд ли знаете ИНКОТЕРМС!
Так что до встречи в суде, быть может даже в уголовном производстве!
Что касается устройства отношений государства и общества, то они находятся в состоянии антагонизма. Государство всегда будет пытаться манипулировать обществом, всегда будет стремиться к тому, чтобы находиться у власти дольше, лучше всего навсегда. На свете нет ни одного государства, которое бы точно попадало под какую-то конкретную модель. Авторитарное государство РФ использует, тем не менее, пусть формально, демократические процедуры. В самых, казалось бы "демократических" странах нарушаются права избирателя - это жизнь. Маркс считал, что подлинная демократия вообще возможно только при условии отмирания государства, как института. Все остальные виды демократии - демократии ограниченные.
Сама себя эта братия, в том числе, и должна контролировать. Именно поэтому необходима независимость ветвей власти. Для этого же необходима сильная оппозиция. В ситуации, которая сейчас в РФ, суд с парламентом (думой) можно вообще закрыть, так как они превратились, по сути, в подразделения власти исполнительной.
ТРЕПЛО.
Кроме лозунгов ничего не знаешь.
По делу говорить не можешь.
За то, пальцы гнуть научился.)))
Комментарий удален модератором
Сейчас плати штраф и получай документы, рожай детей Сколько хочешь первый бесплатно, остальные за деньги.Штраф за второго 300баков в деревне 1000 в Пекине
А если нужна свежая инфо по Китаю пришлю телефон моего переводчика в Пекине Сможете в живую поговорить. С китайцем и узнать самую свежую информацию
Комментарий удален модератором
А они еще постоянно скулят здесь,почему это капитализм у них неправильный получился.Он как раз правильный получился в их извращенном понятии,они построили именно то,что и хотели.
Автору срочно надо его включить в статью, пусть вышеуказанные представят, на что их посадит Народный Гнев, если и дальше будет продолжаться наплевательское отношение продажного чиновника к Советскому Народу.
А мне не вполне понятно.
Приведу пример.
Одна двоечница в нашем классе все время горделиво говорила, что у нее "будет героическая профессия - следователь". При этом дура училась на колы с минусом, но так как лицемерная наша школа ратовала за "всеобщую успеваемость", ей ставили тройки, которые, по сути, были просто колы.. Но, по-любому, кретинка даже не в курсе была, что следователем можно стать, только поступив в университет и окончив юридический факультет. А ее шансы сделать это были равны нулю.
ИТОГ: мечтала следователем, а всю жизнь проработала поломойкой.
Кем там они еще мечтали быть? Космонавтами? А кем стали эти двоечники и придурки в итоге? Мечтать не вредно....
Но этот пример очень хорош! Просто пять баллов. Зато сейчас девочка, учившася на колы и двойки вполне может стать следователем , понятно в силу каких причин-)И ведь в том, что "совок" не допускал до должностей дур и идиотов - совок совсем не совок, а передовое общество!!! (поступить в юридический было очень сложно)
...Дети бывших старшин да майоров
До ледовых широт поднялись
Потому, что из тех коридоров
Им казалось сподручнее вниз...
И что, сейчас нет придурков с дипломами? Откуда такая серость с непомерными амбициями попёрла в последние годы?
И Сталин займет в ней подобающее своему величию место.И Берия, сумевший в условиях цейтнота создать гарантию мирного неба над головой взяв руководство над созданием ядерного щита.
Либерастам не удастся дурачить людей вечно.Прозрение и переоценка уже идет полным ходом.
А я буду продолжать свою маленькую войну пока последняя смрадная предательская тварь не сгинет и не будет марать память наших великих предков.
Очищение рано или поздно состоится.И каждый кто еще не потерял человеческое лицо и каждый кому дорога страна и ее будущее должен прилагать усилия чтобы очищение наступило как можно быстрее.
На Западе в этом направлении работают полным ходом.
Только слепой и глухой этого не замечает.
Умные учатся на ошибках других, не пора ли нынешнему поколению перейти на этот путь, а не следовать всякой мерзости в адрес наших предков?
МОИ ПРЕДКИ никогда не были совками.
пОЭТОМУ, ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО БРОСАЯ СЛОВО СОВОК, Я УНИЖАЮ моральных уродов, верящих в ту чушь, которую им впаривают, в частности, такими статейками.
"и свою страну....""
СССР - это НЕ МОЯ СТРАНА. Он сдох, сдох, сдох - и тысячу раз ура!
Всегда жалею, что нас продали за жвачки и джинсы.
вас перестали пускать в которую?
Комментарий удален модератором
Королев и Туполев совершили РЕАЛЬНЫЕ и тяжелые преступления. И были заслуженно осуждены. Власть простила и дала возможность войти в историю мировой науки и техники, как великие ученые и руководители больших научных коллективов .
И сотни тысяч расстреляли правильно!!!
И после концлагерей сажали ПРАВИЛЬНО!
(развил Вашу "мысль")
"И сотни тысяч расстреляли правильно!!!"
== совершенно правильно. Из них около примерно 20% - уголовники , совершившие тяжелейшие преступления : убийства, диверсии и др. Процентов 50% - жестокие палачи из ЧК , которых расстреляли до 1937 года.
Остальные - фашисткие холуи , замаранные кровью советских людей.
"И после концлагерей сажали ПРАВИЛЬНО!"
== В немецком концлагере сидели ВСЕ жители украинского села , где родилась моя теща, тесть, жена , которые были 1924-1926 года рождения. Никого не расстреляли. Теща даже стала заврайоно.
Все заключеные концлагерей проходили тщательную проверку того как они вели себя в лагере. Около 5% было осуждено за сотрудничество с немцами, за выдачу членов подпольных организаций.
Интересная судьба отца экспрезидента Украины Ющенко. Его чекисты после войны 4 раза( 1945, 1946, 49, 50) допрашивали . Были косвенные подозрения что он сотрудничал с немцами. Но прямых доказательств не нашли и он остался на свободе. И так имея уголовную судимость до войны ( три года в Гулаге ) ,
Во вторых, 20 процентов уголовников, 50 палачей.... которых расстреляли до 37... Ну ты дал. Остальные холуи...
То есть тысячи и десятки тысяч растрелянных , которых посмертно реабилитировали сейчас--тогда были холуями фашистов..
После концагерей...
Военно-пленнные за что снова в концлагеря загремели?
Не пиши мне больше. Ты невменяем.
Есть интересный факт. В Мурманске англичане передали в 1944 году 9895 граждан СССР, которые воевали против СССР . Их приговорили к 6 годам лишения свободы . Через 6 лет выпустили а потом через много лет при выходе на пенсию зачли эти годы в стаж.
ИЗ РЕПРЕССИРОВАННЫХ КОГО_НИБУДЬ ПОСМЕРТНО РЕАБИЛИТИРОВАЛИ?
Игорь. Не тебе осуждать эти темы. Они требуют кропотливого анализа а не словесного поноса.
Ты один из тех немногих, который прочёл книгу, написанную по материалам исследований ....
и так далее.
Или есть допуски в спецхран?
То же самое скажу и тебе.
Как твоих деревненских взяли в плен так и моего дядьку одного убили под Каунасом, второго взяли в плен. Он был просто солдатом. Всю войну собирал моторы в плену и потом за это его в лагеря. Тут ты скажешь, что он виноват. Тётка моя... И не они единственные.
Всё. разговор окончен.
Кстати, Королёва посадили как раз за то, что напроектировал слишком много. Причём того, что нельзя было довести до работоспособного состояния (не позволяли технологические возможности промышленности СССР) в сколь-нибудь обозримые сроки. И, что интересно, сам-то Королёв был в курсе этой ситуации. А в это время прочие темы, менее интересные, не разрабатывались. Государству эта самодеятельность обошлась в 120 тысяч рублей.
Скорее, не к лишению свободы, а к ссылке: была в честь Победы амнистия власовцам, полицаям и прочим коллаборантам, не запятнавшим себя кровью, с заменой смертной казни (за измену Родине, сотрудничество с врагом) на 6 лет ссылки.
Все они педофилы и гомосексуалисты?
Теоретик хренов...
Никто жителей украинских сел в концлагеря не сажал, да еще целыми селами - не надо врать так тупо.
Вам надо читать по крайне мере мои постинги внимательно а иначе выглядите идиотом.
"не надо врать так тупо."
=== Надо умнеть. и не надо читать анусом. копипастю Вам свой постинг : "В немецком концлагере сидели ВСЕ жители украинского села , где родилась моя теща, тесть, жена , которые были 1924-1926 года рождения". Даю три дня на извинения. Если Вы не мразь, то ВЫ извинитесь что были невнимательны .
Те, кого угоняли в Германию, Кобелюха вы моя недалекая, не находились там в концлагерях, а РАБОТАЛИ. Именно поэтому угоняли только молодежь. В частности, там была моя мать. Так что извиняться перед вами если кому и надо, то родителям - за то, что не развивали ваш интеллект, а также не воспитали вежливость по отношению к тем, кто умнее и образованнее вас.
== а я давно не удивляюсь таким как ты.
Комментарий удален модератором
"Кстати, Королёва посадили как раз за то, что напроектировал слишком много. Причём того, что нельзя было довести до работоспособного состояния (не позволяли технологические возможности промышленности СССР) в сколь-нибудь обозримые сроки. И, что интересно, сам-то Королёв был в курсе этой ситуации. А в это время прочие темы, менее интересные, не разрабатывались. Государству эта самодеятельность обошлась в 120 тысяч рублей.".
Я с ним согласен.
Комментарий удален модератором
1) нет сомнения что сталинский суд не был непогрешимым.
2) Многие вещи ,безобидные в 1957 году, были преступными до войны.
3) Вы не находите что молодой Туполев мог немножко выпить и ляпнуть что-то иностранцам.
4) Вы не думаете что Туполев мог ляпнуть типа : "бей жидов , спасай Россию" или что то подобное .
5) Вы не думаете что в 1957 году отмена приговора за деяния в молодости были формой поощрения великого ученого.
Чтобы разобраться надо знать ВСЕ МАТЕРИАЛЫ дела.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=== Уровень оппонирования делает дискуссию нелепой. Прекращаем.
по след, делу № 19908
по обвинению Королева
Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР
....
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи23, Королев с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251). В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255)..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Абсолютно точно. Лично я считаю слово "совок" применительно к советским людям оскорблением и никогда не стану общаться с употребляющим его гомункулюсом.
Очень много у нас еще дряни, которая топчет и предков и ныне живущих.
Сегодня у них праздник. О том что этот праздник может быть я писал дней 5-6 назад. Наша межпланетная станция не вышла на траекторию к Марсу.
Внешне непросто от нас отличить...
Чтобы узнать их, возьми и попробуй
Тест для проверки им предложить.
При разговоре, в частной беседе —
Каждое слово имеет здесь вес! —
Тихо скажи ему: Сталин, Победа,
Стройки, Гагарин, БАМ, Днепрогэс.
Если не наш он — кровью нальётся:
С этой минуты ты ему враг!
Словами иными он отзовётся:
Репрессии, тюрьмы, бараки, ГУЛАГ
Будто когда-то
Нашу страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгой,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной…
Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину…
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали…
Но измельчали. Увы, измельчали…
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко…
В них ничего не осталось от предков.
Коммент 2) ...И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал... Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
А РАДИ ЧЕГО СЕЙЧАС РАБОТАТЬ? РАди дяди?
Теперь... Вы за Сталина-Ленина?
Когда мы полностью потеряли то общество, которое еще можно было реформировать без зубодробления и душегубства?
ИМХО в 1993 году после расстрела Парламента всем дали понять, что СИЛА НЕ В ЗАКОНЕ, а в тем, у кого ПРОСТО СИЛА и оружие. Не важно какое.
А про молодежь--пусть никто не заблуждается, молодежь сейчас очень умная и продвинутая, она делает правильные выводы, различая в море инфы, что хорошо и что плохо.
С уважением за прекрасную статью, которую опровергнуть практически невозможно.....
Н.Куров
или так, ябы что-то ляпнуть?
И тогда, может быть, Вы начнёте думать и слышать. А пока, все, что выше уровня Вашего понимания, Вы огульно назывваете троллингом. Хм. В данном случае--это похвала.
Пока, сверхумный человек.
Через некоторое время, следы Страны Советов станут почти совсем невидимыми. И тогда, стремиться будет не к чему - люди не будут знать о том, что некогда существовал целый мир добра и справедливости, что к нему можно придти, если бороться...
Поэтому, медлить нельзя. Выжидание - смертеподобно.
Еще не хватает транспаранта: "Сегодня в Кащенко выходной")))
Ведь Вы же не чувствуете себя больным? Это первый признак.
Радует, что антисовки тупеют не по дням а по часам.
Глянул на эти чудовищные плакаты, вспомнил прошлое.
Нет-нет, не надо нам такого.
Склерз лечить нужно. Я ведь уже сообщал, что СССРпротянул трубы на запад. И РСФСР кочала гораздо больше нефти, чем РФ. Снижение же цены на ту нефть немедленно привело к разложению паразитирующей страны.
Не смешите. Квалификация человека определяется тем, сколько за его работу готовы платить заказчики. Если вы - специалист по ущемлению блохи, то не жалуйтесь.
Специалисты высокой квалификации сейчас получают в десятки раз больше, чем при совке, а лодыри и неумехи - копейки, более того, их вытесняют таджики. Так и должно быть.
Учите матчасть, специалист высокой квалификации.
не только. а газ тянули специально в ФРГ. И соцлагерь-то бесплатно снабжался?
Машиностроительный экспорт выглядит совсем неплохо, если сравнивать с советами.
разница, как между младенцем и взрослым
СССР гордился выплавкой стали и мечтал её экспортировать.
РФ легко всё это делает и не находит повода для гордости.
>КУЧИ новых цехов
Могу даже в своём райцентре перечислить кучу. Например, кузнецкий завод ферросплавов даже построил ещё два завода в других городах, как собственные филиалы. Просто, никто не бьёт в литавры, так как из подвигов процесс превратился в рутину.
Заводы есть разные. У многих, построенных в годы первых пятилеток, действительно рухнули стены. А обычно история иная http://www.nkvzn.ru/
Извините.Я имею ввиду по металлу.А про те что вы говорите их действительно не было.Но они если бы были изготовлены из советской стали были бы в 10 раз лучше . А так дерьмо.хватоет на несколько отверстий.
http://www.fdplast.ru/
То Вы говорите-завидовать...
Эксгибиционизм?
Встанете под стрелу при испытаниях??
К тому же не обязательно весь кран делать из пластика.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот так и живется на нашем веку
на каждый прилив по отливу,
на каждого умного по дураку,
все поровну, все справедливо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Конечно, тогда мы не теряли в космосе пачками спутники и ракеты, но все что было для народа было крайне уе*ищно и ненадежно.
Телевизоры ломались через несколько дней после покупки. Потом многомесячные хождения в гарантийную мастерскую, чтобы уговорить сделать ремонт.
Эл/бытовые приборы покупались из расчета возможности минимальными затратами доделать их самому, чтобы они работали.
Даже велосипеды продавались с перекрученными внутри камерами. Чтобы ездить надо было снять покрышки и поставить камеру как положено, ну и закрутить все болты и гайки. Недокручивать гайки - славная традиция, которую продолжает держать наш отечественный автопром с времен "СОВКА".
Женщины, а вы забыли, как в критические дни подтыкались ватой, которая не всегда бывала в аптеке? О прокладках и тампаксах тогда даже не знали.
А про одежду уе*ищных фасонов и стариковских пальто весом по 15-20 кг на ватине для детей помните? Про обувь даже вспоминать не хочется.
Вот это и есть т...
Интересно, что совки ответят, как думаете?
Комментарий удален модератором
Венгрию забыли. 200 000 осуждённых ДВЕСТИ ТЫСЯЧ.
360 повешенных.
Сталинскую паранойю послевоенную то же забыли. Когда против своего народа воевал. Репрессиями.
и так далее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они продукт своей эпохи со всеми теми характеристиками, которые я описал. Совершенно не способны к автономному существованию. Функция "думать" в них не предусмотрена. Основная масса выпускалась с примитивным мышлением стереотипами.