Чудеса лени и крючкотворства
В последний день лета, 31 августа, меня обокрали. Произошло это на Бутырском рынке Москвы, куда после работы зашёл я сделать кое-какие покупки. Пока ходил по павильонам, кто-то из воров, судя по всему, заметил небрежное обращение этого покупателя с кошельком и торчащие из него деньги: месячная зарплата. И вот во фруктово-овощном ряду была разыграна сцена, когда один суетой и выкриками отвлекал внимание, а другой в это время очень ловко «сработал».
ПРОПАЖУ я обнаружил через несколько минут, уже на пути с рынка, в подземном переходе, где задержался перед одним из киосков. Смысл той сцены теперь стал ясен, и, хотя надежды на что-то почти никакой не было, всё-таки решил вернуться. Поговорил с продавщицей, возле которой это случилось, а та посоветовала обратиться к охранникам рынка. Дескать, вот прямо над нами — видеокамера, она должна всё зафиксировать.
Видеокамера меня и вдохновила. В самом деле, она совсем близко, наверняка же записала момент кражи! Но… охранник, пришедший вместе со мной на место происшествия, сам ничего смотреть не стал, а направил в 15-е отделение милиции (то бишь полиции, конечно):
— Это рядом, они нас обслуживают. К ним обращайтесь — так положено.
В отделении «опер» по имени Алексей, как он мне представился, в первую очередь предложил написать заявление. Потом долго уточнял все мои паспортные и биографические данные: где родился, какое образование, где и кем работаю и т.д. Когда же опрос, наконец, дошёл до главного, больше всего почему-то стал интересоваться тем, где я хватился украденных денег. Даже схему того подземного перехода нарисовал, попросив меня расписаться под ней. Всё я выполнял пунктуально, прося при этом лишь об одном:
— Давайте пройдём на место, где у меня вытащили деньги, и вы снимете показания видеокамеры.
Нет, «опер» на мою просьбу никак не реагировал! Поняв, что идти сейчас и что-либо делать он не собирается, подробнейшим образом стал ему описывать, где находится место преступления, добавив:
— Когда вы пойдёте туда завтра, позвоните мне, я вам всё покажу.
— Да, позвоню, — услышал в ответ.
Но напрасно ждал я звонка и завтра, и послезавтра, и через неделю, даже через месяц…
Раздался он без малого через два месяца — 27 октября. И, как оказалось, уже из другого отдела полиции — 63-го и совсем от другого Алексея. Оперуполномоченный Алексей Галустян пояснил, что к ним, в отдел МВД РФ по району «Беговой» города Москвы, поступило дело о краже денег из отдела МВД РФ по району «Савёловский», в связи с чем он просит меня зайти и дать необходимые показания. Удивляюсь: но почему другой отдел и почему два месяца спустя?!
— А вы зайдите, пожалуйста, я вам всё расскажу, — очень любезно отвечает Алексей Второй.
И что же рассказал на следующее утро при встрече? Вы не поверите, но это — факт!
Оказывается, неспроста так обстоятельно выспрашивал меня тогда Алексей Первый про то, где обнаружил я пропажу, недаром рисовал свою схему подземного перехода и требовал, чтобы я расписался под ней.
Он уже тем вечером всё для себя решил: заниматься этим делом не будет, а перепихнёт его на других.
— Видите ли, — объяснил Алексей Второй, показывая мне ту самую схему, — половина этого подземного перехода относится к отделу «Савёловский», а другая половина, кажется, к нашему. Так киоск, где вы хватились, что деньги у вас украдены, нарисован ближе к нашей территории.
«Кажется» он вставил вот почему. Точно пока не установил, но один из старейших сотрудников отдела сказал ему, что весь тот подземный переход, целиком, а не часть его относится вроде бы к отделу «Савёловский»…
Позвольте, о чём речь? Что разбирается, что проверяется? В чём, в конце концов, суть дела? Предельно же ясно было уже в тот августовский вечер: надо всего-навсего дойти до рынка (это триста—четыреста метров!) и снять показания видеокамеры. Вполне возможно, они помогли бы установить личности двух «карманников», которые постоянно «работают» на рынке.
— Я уверен, что они там постоянно работают, — заметил Алексей Галустян, подтверждая и мою собственную уверенность.
— Но почему же ваш тёзка не захотел сделать самое простое — сразу снять показания видеокамеры, а предпочёл устроить двухмесячную волокиту?
В ответ мой собеседник пожимает плечами:
— Он, конечно, неверно поступил.
— Но что дальше? — интересуюсь.
— Дальше, скорее всего, мы вернём им это дело.
— Так ведь теперь-то ищи ветра в поле — наверное, и видеозаписи уже нет.
— Да, они хранятся в течение месяца…
Вот вам и финал! Оперуполномоченный отдела полиции «Савёловский» сделал всё возможное, чтобы помочь преступникам скрыться.
Уж не знаю, как точнее можно квалифицировать это строго юридически — халатность или служебный проступок. Да и будет ли кто квалифицировать? Письма в «Правду» рассказывают о множестве подобных историй: как правило, они заканчиваются ничем. «Оставив, — по словам Р. Нургалиева, — позади себя коррупцию» и вроде бы прочий негатив в работе, новоявленная полиция, которая отметит 10 ноября свой праздник, называемый теперь «День сотрудника МВД» (как-то не хочется поздравлять!), на деле демонстрирует поистине чудеса крючкотворства и увиливания от выполнения элементарных служебных обязанностей.
Впрочем, мне показалось, что оперуполномоченный старший лейтенант Алексей Галустян в данном конкретном случае был всё-таки изрядно удивлен поведением своего коллеги и тёзки: настолько случай вопиющий!
— А можно хотя бы фамилию героя узнать? — спрашиваю в заключение нашей беседы.
— Юрченко. Оперуполномоченный лейтенант Алексей Юрченко.
Это я узнал. Ну а дальше? Что дальше? — опять спрашиваю себя и руководство службы, которая ныне предпочла называть себя не милицией, а полицией.
Комментарии
В принципе, если бы ворам это не "западло" было, они могли бы оплачивать из общака посадку своих пожаловавшихся полицаям жертв.
А то ведь и в деле о Мерседесе-666 (Лукойла) - "запись пропала" перестанет считаться приемлемым объяснением. Потребуется расследование и суд над виновными - уже в пропаже вещдоков (дело о коррупции).
Угнали у одной бабы машину. Так она думала, что полицаям на угон - просто плевать. И добилась розыска машины хитростью. Заявила, что у неё - младенец в машине лежал.
Машину вернули тут же. Установив, что о младенце она солгала - решили её засудить. Дело в том, что бизнес угона машин крышуется полицаями не "за спасибо". Т.е., обратно - подрыв устоев!
От перемены слагаемых " Милиция-Полиция" cумма -"Cистема" не изменилась,аксиома.
Вся свободная торговля: рынки, палатки, ларьки, секс услуги и попрошайки-нищие крышуются
ментами по территориальному принципу.Все довольны и живут спокойно, а ВЫ с каким то кашельком,
вот будет "труп", тогда другой поход, он в договор не входит.
Просто приведу пример "что дальше".
Мой знакомый попал в ДТП. Экспертиза признала его виновным. Через три суда у него уже была бумага из вышестоящих (из московского управления ГИБДД) о допущенной их сотрудниками халатности и принятии к ним мер. Сейчас он в суде по компенсации за всё это морального ущерба. Он пытался провести через суд о моральном ущербе в том числе извинения со стороны ГИБДД за ошибки и подтверждение наказания виновных экспертов. Пока не получилось. Видимо это будет отдельный суд - с признанием экспертизы ошибочной, признанием некомпетентности экспертов и отчётом о принятых ГИБДД мерах.
Обратите внимание - он выиграл все суды.
И автор, вместо того чтобы ныть, должен был подать в суд на Юрченко с требованием компенсации украденного, морального ущерба, с требованием подтверждения наказания Юрченко.
Да, это было бы долго. Но либо уж делай, либо сиди и молчи в тряпочку, а не рассказывай всем о своей неспособности.
А то ведь, пока "через три суда" пройдешь, совсем без работы останешься.
Ежели, конечно, ты не миллионер, который может нанять пяток-другой адвокатов, которые вместо него по "судебным присутствиям" мотаться будут.
А "рядовому труженику", как-бы, больше одного "отгула" в месяц, вряд-ли, удастся получить, и денег на адвокатские услуги, в бюджете "наемного работника" "не заложено")))
Обходится почти без адвокатов.
Когда нанимал адвоката, то через суд ему возместили затраты на адвоката.
Все эти суды не одномоментны. У него на это дело ушло более двух лет. Так что особых проблем с отгулами не было.
Главное - настойчивость. Он по характеру зануда и любит всё доводить до конца.
Возможно, я бы так и не смог. Но и ныть на эту тему не стал бы.
http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042
Ну вот вы и сами ответили на свой вопрос.
Даже если бы опер проявил прыть в поиске рыночного ворья (прекрасно им всем известного), то ему бы сразу:
1 Влетело от начальства, которое рискует остаться без отчислений из воровского общака
2 Пригрозила бы группировка, смотрящая за рынком
3 Сам бы лишился своей доли (пусть даже и небольшой) с отката
4 Возможно, был бы под любым предлогом уволен
В общем, отделение, крышующее рынок (в т.ч. криминальный) всегда будет этот рынок покрывать.
А насчет торговцев на рынке. Неужели они сдадут ворье, которое видят ежедневно? Они что - враги себе?
-У Вас стекло в машине разбили, дверь взломали?
В общем, заявление не приняли. Обратился в местное отделение.
Следователь долго уговаривал
-Давайте напишем, что Вы его потеряли.
Через пару дней вызывают к дежурному, просят расписаться. В листе опроса указано, что я не исключаю, что телефон потерял. Дежурный говорит, что материалы опроса будут направлены участковому. Больше ко мне никто не приходил, участковый тоже у дома не был. Дважды после кражи мой телефон включали с моей симкой. Отправил СМСку, просил вернуть за вознаграждение. На связь больше не выходили ни милиция, ни воры.
и вам не придется уговаривать оперов из двух соседних отделений полиции снимать показания видеокамеры...
на будущее... поаккуратнее с деньгами-то...