Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Вот если бы не пять, а 4 или 6 человек погли погибнуть, тогда бы и ответил :)
И как влияет количество (4 или 6) на выбор?
И, при прочих равных условиях, выбор одинаков: жертвуем 1, сохраняем 5.
И... ""ПРИСТАНЬ ОПТИМИСТОВ"?
Я думаю, что в случае с больными, убивать человека здорового -преступление, нужно искать способы вылечить умирающих другим путём...
А дальше...я теряюсь...
Я тебя обожаю, такую умницу! :-))
если вы человек, то вы ответите: нет по всем четырем задачам...
если вы сверхчеловек, представитель арийской расы, то у вас бесконечное количество вариантов... вы можете разменивать одного на пятерых смело, например жизнь одного представителя низшей расы: славянина, еврея, индуса, китайца - на жизнь пяти арийцев...
это мое мнение...
потому что лишив жизни толстяка мы совершим убийство - уголовное преступление и нарушение норм человеческой морали... ответ только: нет!!!
)))
это не наша прерогатива распоряжаться жизнью людей...
особенно на первом примере понятно, что распиливать здорового человека на запчасти ради пятерых больных однозначно не стоит... с небольшими оговорками... например он добровольно отдаст какой нибудь парный орган, например почку... одна останется у него, другую пересадят больному, которому он таким образом спасет жизнь...
другое дело если этот толстяк уже мертв... тогда не убивая его можно спасти живых...
Как быть с крайней необходимостью...