Верить или нет?

На модерации Отложенный

 

Я не большой спец в медицинах! Но мне хотелось бы узнать, почему "уважаемые" издательства и сайты, исходя из своих сиюминутных интересов готовы плевать на своих читателей?

Вот смотрите:

В АиФ №43 в статье «Бъём по печени» Е. Вовк утверждается: «Если хотите похудеть, убирайте животный жир и лёгкие углеводы (картофель, сладкое).

Но на следующей странице в статье «Не могу похудеть» Р. Минвалеева предостережение: «Эта же диета предлагает отказ от сахара, хлеба, картофеля - то есть от легкоусвояемых углеводов. А они необходимы для питания нервных клеток, без них невозможна работа головного мозга. В итоге нарушается память, снижается работоспособность.»

Но в первой статье на вопрос: «Как сохранить здоровой печень ребёнка?» гнут своё: «Хватит есть картошку и белый хлеб»

У нас что, организм, как в анекдоте: выпил таблетку «от головы» - «днище» пробило, выпил от поноса – в дом «ха-ха» попал? Или мы (читатели) должны определять, кто из двух уважаемых учёных учился на двойки?

Или вот другой пример:

АиФ 16.02.2011 печатает:

"Взрослым лучше всего снижать температуру препаратами с ацетилсалициловой кислотой и ибупрофеном, детям - только ибупрофеном."

Я не буду занимать много места, перечислением осложнений от этого лекарства - ибупрофеном - посмотрите на его инструкцию, на возможные осложнения - ни в коем случае не принимать без консультации с лечащим врачом (это они сами пишут)!!!

А у многих ли у нас есть лечащие врачи?

Ну и для полной картины - про Парацетамол!

Аиф в этой же статье: "Это настоящая наука, в США её «преподают» населению уже 13 лет, после того как там выяснили, что более половины всех пересадок печени вызвано передозировкой парацетамола." "Прошло столько лет, но большинство пересадок печени по-прежнему связано с парацетамолом..."

К сожалению, текст больше не вставляется, но поверьте, там в ниже сказанном: парацетамол менее токсичен для печени и почек, чем другие лекарства ("Аптеки медицинской академии", Клиника "Здоровья" и др.)

У кого "деза" и нужно ли быть СМИ более аккурантными, если не сказать большего?