В Тверской районный суд г. Москвы

                                                                   Тверской  районный суд г. Москвы,
                                                                   103051, Цветной бульвар, 25а,    
                                                                    канцелярия по уголовным делам:8 (495) 200-0916,                                                                                                                  

                                                                    от потерпевшего  Бычкова Вячеслава Ивановича,         
                                                                    коренного москвича, ветерана труда, пенсионера по   
                                                                    возрасту,                                                                                                                                                  ¬¬¬¬¬                                                          адрес: 111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 10, к. 1, кв. 24,                         

                                                                    ЖАЛОБА
                 (на бездействие должностных лиц прокуратуры,  органа следствия)
                                                       в порядке  ст.125 УПК РФ
Мной  первично было направлено в Тверской районный суд г. Москвы в июле 2011 г. жалоба в порядке 125 ст. УПК РФ, жалобу в суде продержали 3 месяца. По истечении указанного срока мне направили по почте постановление для его законного обжалования. Направили  после того, когда это постановление уже давно вступило в законную силу. Убедительная просьба больше такие противоправные издевательства, в отношении официально признанного потерпевшего гражданина РФ не предпринимать.  Иначе я буду вынужден предпринять соответствующие действия.

11. 05. 2006 г. в отношении сотрудников милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы, оперуполномоченных Хачатряна А.С. и Сторожука А.М.  прокуратурой ЦАО г. Москвы было возбуждено  уголовное дело  № 350067 по ч.1 ст. 286 УК РФ. От своей должности    
отстранен прокурор  ЦАО  г. Москвы  Павлов И. Н..  
Выше упоминаемые  сотрудники милиции 25-го марта, около 14 часов 2003-го года по личной инициативе приехали из г. Москвы в село Щитниково д. 14 Московской области, Балашихинского района, на не подведомственную им территорию и незаконно, без санкции прокурора на обыск ворвались в мой частный дом.  В дом ветерана труда, пенсионера по возрасту Бычкова В. И.. Сейчас мне 72 года, тогда было 64 года.   Направив на меня огнестрельное оружие, всячески оскорбляя и унижая  человеческое достоинство, стали голословно обвинять во всех не ведомых мне грехах.  Далее без командировочного удостоверения на право производить действия на чужой территории, без предписания на право применения оружия, без санкции прокурора произвели обыск и без суда и следствия, без наличия соответствующих документов, без составления описи имущества, без акта приёма-передачи, без приглашения соседей в качестве понятых, без приглашения местного участкового изъяли и передали гражданам Израиля Литвинову Д. А., Макрову Л, О., Ваганову В. В. и уголовному авторитету Дорошенко А. В., осужденному в 2005 г. Тверским районным судом г. Москвы за разбой созданную моими знаниями, моим творчеством, моим трудом и моими руками автоматизированную поточную линию по производству ножовочных полотен, предназначенных для резки металла.  Передали, не смотря на то, что производственная линия не могла подлежать демонтажу без моего присутствия и только в присутствии высококвалифицированных специалистов, так как была отлажена и принята технической комиссией в эксплуатацию и находилась в исправном и рабочем состоянии.  Общий вес производственной линии составлял 10 тонн. Однако «оборотней» в милицейских погонах осуществляемый ими правовой беспредел не смущалл. Они были уверены в своей полной безнаказанности.  Преступление было организованно и совершено по заказу московского миллионера, гражданина Израиля Альтмана Виталия Александровича.  
Не в силах автоматизированную, поточную линию вывести целиком, злоумышленники выборочно и варварски изъяли только те механические узлы и детали, которые невозможно было где-либо купить.  Крупные,  4-х тонные станки были разграблены, приведены в не годность и брошены на месте совершённого преступления.
Я, ветеран труда, пенсионер по взрасту, Вячеслав Иванович Бычков, житель города Москвы, неоднократно обращался с жалобами в правоохранительные органы, к право защитным организациям, обращался с жалобой и общался на радио «Свободная Россия» в открытом эфире со спикером ГД ФС РФ Геннадием Николаевичем Селезневым. Московская  Хельсинская  
группа-эксперт по РФ, признала все действия милиции и прокуратуры по изъятию имущества такими противоправными методами незаконны.  В 2008 г. Президент РФ Д. А. Медведев по инициативе депутатов Государственной Думы ФС РФ расследование этого преступления и



действие прокуратуры по данным уголовным делам поставил на контроль.  Документ за № 24112008 от 04. 11. 2008 г. Генеральная прокуратура РФ, по поручению  Председателя Правительства Путина В. В. и Президента РФ Д. А. Медведева 8-мь раз отменяла незаконное прекращение уголовных дел по факту присвоения гражданами Израиля изъятого у ветерана труда имущества, путём организованного разбойного нападения, с участием сотрудников милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Хачатряна А. С. и Сторожука А. М..
Генеральная прокуратура РФ 6-ть раз признала и подтвердила, что присвоение гражданами Израиля принадлежащей мне собственности незаконны.  В 2006 г. Хамовнический  районный суд г. Москвы вынес решение, объявив принадлежащею мне собственность  оспариваемой.
Решение от 06. 06. 2006 г..  Однако гражданин Израиля Литвинов Д. А. заявивший право на мою частную собственность, и которая незаконно была ему передана яко бы на «временное хранение»,  (по закону до 6-ти месяцев) отказался оспаривать в порядке гражданского судопроизводства право на захваченное и присвоенное им имущество. Отказался по той причине, что не имеет и никогда не мог иметь законного права и законных документов для проведения обозначенной судебной процедуры.  В 2007 г. Генеральная прокуратурой  РФ принадлежащею мне собственность признала бесспорной,  изначально и по закону принадлежащей только её владельцу.  Из уголовного дела  № 350067 по ч.1 ст. 286 УК РФ, возбужденного прокуратурой ЦАО  г. Москвы 11. 05. 2006 г., Мещанская межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы 17. 11. 2006 г. в связи с совершением хищения на территории Московской области, в селе Щитниково д. 14 Балашихинского  района, выделила уголовное дело № 351280 и направила это дело по подследственности в прокуратуру Московской области г. Балашиха.
Далее, коллеги прокуратуры г. Балашиха в своём стремлении освободить сотрудников милиции и граждан Израиля от ответственности из уголовного дела № 351280 Балашихинским  СО СУ Московской области СКП РФ 10. 11. 2007 г. выделили уголовное дело № 28516 по факту хищения моего имущества яко бы не установленными лицами  п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.    
 
После проделанной инсинуации, заместитель Генерального прокурора РФ Гринь В. Я. в незаконных ответах от 22. 09. 2006 г. за № 15/1-4372-04 и 26. 11. 2009 г. за № 15/1-4372-04 указывает на то, что яко бы в моём частном доме была совершена мелкая кража не установленными лицами ст. 158.  С такими утверждениями зам Генерального прокурора РФ Гриня В. Я. категорически, невозможно согласиться, так как объективные факты это утверждение легко опровергают.    

Так за один день 09. 11.

2007 г. до выделения из уголовного дела № 351280 уголовного дела
№ 28516,  в присутствии меня как потерпевшего,  моего представителя из правозащитной организации, подозреваемого  Литвинова Д.А., понятых Козина С. А., Смирнова А. В. и представителя ОБЭП УВД по г. Балашиха Семёнова М. В. следователем СО г. Балашиха СУ Московской области Куницыным М. А. в цехе, где незаконно захваченное оборудование эксплуатировалось в целях личного обогащения преступным путём, были проведены следственные действия по опознанию изъятого у меня имущества, и на основании этого составлен протокол осмотра места происшествия.  В протоколе, по мимо обнаруженного оборудования стандартного производства принадлежащего мне. Зафиксированы, обнаруженные механические узлы,  и детали, спрятанные злоумышленниками в их цехе, под кучей мусора.  Механические узлы и детали, спрятанные ими в мусоре, были разработаны лично мной, и изготовлены моими руками.  Обнаруженные под кучей мусора механические узлы и детали легко и неопровержимо сопрягались с обнаруженным стандартным оборудованием, которое было незаконно захвачено в моём доме.  Неопровержимые вещественные доказательства были обнаружены в цехе Литейномеханического завода у Дорошенко А. В., на территории подконтрольной заказчику преступления гражданину Израиля Альтману В. А. по адресу г. Москва, Люблинская ул. д. 72.  Куда Литвинов Д.А.(Литвинов Д. А. вместе с Дорошенко А. В. участвовали  в  разбойном нападении и изъятии собственности в моем доме), всё в полном соответствии, после изъятия передал в присутствии о/у 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы,  Хачатряна А. С..  В результате проведённого в этот день следствия следователем Куницыным М. А. стало известно и то, что
гражданин Израиля Литвинов Д. А. не только передал всё в полном объёме уголовному авторитету Дорошенко А. В. и Альтману В. А. незаконно изъятое у ветерана труда имущество, но



и продал это имущество. Продал, не смотря на то, что объявленное судом спорное имущество не могло быть продано, сдано в залог и тем более эксплуатироваться в целях личного обогащения
преступным путём. Таким образом, факты неопровержимо свидетельствуют сами за себя и объективно показывают, что так называемые «неустановленные лица» принимавшие активное участие в преступлении известны не только по фамильно, но и по месту их проживания.  
Не было и хищения. Было совершено заранее спланированное разбойное нападение из расчёта, что деньги решают всё.  Что при сложившейся коррумпированной системе в стране, ветеран труда, не имея достаточных средств на взятки «оборотням» в милицейских и прокурорских погонах, никогда не сможет отстоять и защитить свои конституционные права. Сам срок длящегося преступления в девять лет, которое остаётся не расследованным до сегодняшнего дня, подтверждает сказанное.  Все обнаруженные механические узлы и детали, различные устройства, станки и другое оборудование, сфотографированы, и запротоколированы.     

Исходя из неопровержимых фактов.  Действия заместителя Генерального прокурора РФ Гриня В. Я. по блокированию следствия и в стремлении представить разбой в виде мелкой, не значительной  кражи, не «установленными лицами» своего подтверждения не нашли, и являются незаконными и необоснованными. Заместитель Генерального прокурора РФ Гринь В. Я.  действует в интересах заказчика преступления, московского миллионера гр. Израиля Альтмана Виталия Александровича.

С 2008 г. по 2011 г. следствие фактически не проводится. Не проводится как в городе Москве, так и в Московской области.  Проводится имитация следственных действий.   
Беззаконие продолжается и осуществляется, не смотря на то, что мои обращения, находятся на контроле Президента страны и Премьер-министра страны. Не смотря на то, что Генеральным прокурором РФ отменены все ранее вынесенные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Не смотря на то, что Генеральная прокуратура РФ признала, что в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ все вынесенные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и выделении уголовного дела, являются незаконными и необоснованными.  
В связи с незаконными действиями заместителя Генерального прокурора РФ Гриня В. Я., я не однократно подавал заявления в Генеральную прокуратуру РФ. Также не однократно подавал заявления в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.  Заявления по вновь открывшимся обстоятельствам я подавал в Генеральную прокуратуру РФ дважды,  от  04. 11. 2008 г., а затем через  три месяца, в 2009.г..
Так же заявления по вновь открывшимся обстоятельствам подавались, моими представителями, бывшими  сотрудниками прокуратуры и милиции.  Не смотря на это, заявления были проигнорированы,  высылались из Генеральной прокуратуры РФ обратно без регистрации и их рассмотрения.                     
Я требовал законного ответа для обжалования.  Уже более трех лет Генеральная
Прокуратура РФ в лице заместителя Генерального прокурора РФ Гриня В. Я. игнорирует мои законные конституционные права и требования согласно УК РФ.  
Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 28 апреля 2011 г. N 7 г. Москва "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций от 06. 05. 2001 г..   Судебная практика о применении норм УПК  РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29. 06. 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", УПК  РФ,  Постановление  Пленума Верховного Суда РФ от 10. 01. 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ»  Право обжалования решений и действий (бездействия) должностных лиц в досудебном производстве как гарантия судебной защиты прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве установлено ст. 46
Конституции РФ.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" Судьям надлежит на основе имеющихся данных и дополнительно представленных материалов проверять законность решений и действий (бездействия) должностных лиц, указанных в ч. 1



ст. 125 УПК РФ, касающихся заявленных требований граждан об устранении допущенных нарушений, ущемляющих их права и свободы.
В соответствии с п. 2 Пленума…« К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействия) либо решения должностных лиц, ограничивающие
права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают для гражданина препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права.  К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме
сообщения о преступлении, либо бездействия при проверке этих сообщений, постановления о приостановлении предварительного следствия и другие.»
В соответствии с п. 18  Пленума…«В порядке ст. 125 УПК РФ обжалованию подлежит постановление прокурора об отказе в возбуждении производства в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств».   

На мои жалобы и заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ, ст. 124 УПК РФ нет  ответов из Генеральной прокуратуры РФ  предусмотренных законом на протяжении 4-х лет.  Мои жалобы, заявления были переданы
на рассмотрение должностному лицу, зам. Генерального прокурора РФ Гриню В. Я..  Бездействие прокуратуры лишает меня возможности на доступ к правосудию и возможности
обжаловать в соответствии с законом действия по  насильственному захвату принадлежащей мне частной собственности.  Прокуратура нарушает мои конституционные права, предусмотренные ч. 3 ст. 35 Конституции РФ.  
Преступление, продолжает оставаться длящимся, почти девять лет. За это время не дана правовая оценка преступным действиям, совершенным в отношении  ветерана труда. До сегодняшнего дня на законном  основании не возвращено незаконно захваченное и незаконно присвоенное имущество, которое было изъято под предлогом ответственного хранения, и которое девятый год незаконно эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём.  Доход от незаконно изъятого имущества получают граждане Израиля и «оборотни» в милицейских и прокурорских погонах.

        На основании изложенных фактов, руководствуясь ст.ст.6.7,125 УПК РФ      
                                                              
                                                                     ПРОШУ:  
1. Признать оценку квалификации преступления заместителем Генерального прокурора РФ Гринем В. Я.  незаконной, так-как преступления были совершены в порядке ст. ст. 162, 285, 286 УК РФ, которые заместитель Генерального прокурора РФ Гринь В. Я. пытается квалифицировать как тайное хищение не установленными лицами по ст. 158 УК РФ.   

2. Признать  бездействие  заместителя  Генерального  прокурора РФ Гриня В. Я. по рассмотрению  заявления, поданному мной о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении сотрудников милиции, оперуполномоченных 3-ОРЧ ОБЭП УВД  ЦАО г. Москвы Хачатряна А.С., Сторожука А.М., и граждан Израиля Литвинова Д. А., Макрова Л. О., Ваганова В. В., и уголовного авторитета Дорошенко А. В., ранее осужденного в 2005 г.Тверским районным судом г. Москвы за разбой, а так же в отношении заказчика и организатора преступления Альтмана В. А., незаконным.

3. Признать бездействие по непредоставлению в мое распоряжение документов и сведений, имеющих значение, в соответствии с ч. 2 ст. 24  Конституции  РФ, ст.11 УПК РФ  незаконным
(ответы по заявлениям о возбуждении уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам, не предоставлены в течение 4-х лет).

4. Обязать в соответствии  с п. 1 ч. 5 ст. 125 УПК РФ устранить, допущенное нарушение Генеральной прокуратурой РФ, в лице заместителя Генерального прокурора РФ Гриня В. Я., а так же обязать предоставить в мое распоряжение  необходимые постановления, и документы для их законного обжалования.

Приложение на___ листах                05.11. 2011г.  ______________ В.И. Бычков