Израил готовитсья на военные действия

На модерации Отложенный

 

 

 

Ситуация с ядерной программой Ирана обострилась после объявления о планах МАГАТЭ  следующей неделе опубликовать ранее закрытую информацию о ядерной программе Ирана, в частности, о том, что ученые Исламской республики осуществляли компьютерное моделирование ядерных боеголовок, сообщает в субботу агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на неназванные дипломатические источники.

 

Также МАГАТЭ намерено продемонстрировать спутниковые снимки, предположительно, большого стального контейнера, который предназначен для испытаний, используемых в конструкции ядерного оружия взрывчатых веществ.

 

По данным агентства Рейтер, сфотографированный контейнер находился на военном комплексе Парчин (Parchin) в районе Тегерана.

 

Дипломаты на условиях анонимности заявляют, что доклад МАГАТЭ усилит подозрения, что в действительности характер ядерной программа Тегерана носит военный характер.

 

Ситуация в регионе накалилась после того как Президент Израиля Шимон Перес подтвердил информацию о том что отношения между Израилем и Ираном ведут к военному столкновению. США тоже выразили мнение о том, что Иран угрожает национальной безопасности США в регионе. Такую позицию США придерживались всегда, хотя аналитики видят улучшение в отношениях между Ираном и США. Такой вывод сделали эксперты после посещения конференции по Афганистану, Ираном и США. Но такое заключение может значит то что США сейчас не до Ирана. С этим согласен Питер Ли, (Asia Times), который считает что, США не заинтересованы в войне с Ираном. Большие ставки сделаны в Юго-восточной Азии, в борьбе за влияние с Китаем.   

Тем временем Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху согласно сообщениям Евроньюс пытается добиться поддержки в правительстве к военным операциям в Иране. В частности Израиль может произвести авиа удары по ядерным объектам Ирана.

Министр иностранных дел Ирана, Али Акбар Салехи предупредил США, что военное столкновение может привести к хаосу в регионе.

Проблема с Ираном может быть связана и с тем что ситуация в регионе стала не стабильной в связи с последними событиями в арабском мире. В частности каждая страна пытается сохранить баланс в быстро меняющемся арабском мире. После свержения лидера Ливии, Муамарра Каддафи, все сосредоточились на революции в Сирии.

При стечении обстоятельств в пользу революционеров в Сирии положение Израиля может ухудшиться. Согласно Джорджу Фридману в случае если Сирийский режим падет то это чревато для Израиля негативными последствиями, так как Башар Ассад (Сирия) поддерживал мирные отношения с Израилем, и Израиль мог сосредоточиться на Палестине. При падении режима к власти могут придти Исламисты или силы подверженные либо близкие к ним, что, по сути, будет поддержкой для Палестинских боевиков на западном берегу и секторе Газа. С другой стороны сам военный исход в Сирии значит дестабилизацию в регионе, и проблемой на границе Израиля. Сам Ассад предупреждал, что интервенция приведет к хаосу в регионе.

 Фридман констатирует что последний обмен пленными между Израилем и Палестинскими группировками был осуществлен для того чтобы смягчить напряженную ситуацию и умиротворить Палестинские освободительные движения, и сосредоточится на Сирии и Исламской Республики Иран.

 

Для США, если режим Ассада выживет, то это будет значить победу для Ирана, который поддерживает союзнические отношения с Сирией. Падение режима может привести силы поддерживаемые западом, которые будут влиять на Иран через истеблишмент. Важная причина того что США обеспокоена Ираном, может быть и то, что США выталкивается из региона. Согласно последним заявлениям Иракских властей, Ирак требует вывода войск из страны и игнорирует предложения о продлении присутствия американсих войск. Такой исход тревожит США так как США теряет контроль и влияние над регионом, более того теперь Америке придется считаться с Ираном в Ираке. Как отмечает Фридман влияние Ирана на Ирак, а именно на Баатисткую партию возглавляемою шиитами будет только расти. Хотя Фридман не указывает, на механизм влияния Ирана на Ирак, но сам факт, что партия отличается шиитским лидерством теоретический дает такую возможность.

Такой исход усложняет позиции Саудовской Аравии (СА), которая, согласно Даниелю Иергину является историческим соперником в борьбе за лидерство в регионе с Ираном. Будучи суннитской в регионе Саудовская Аравия (СА) является союзником США, которой она поставляет огромное количество нефти.     

 

Далее позиция США усложняется еще и тем, что в последнее время Пакистан отказывается сотрудничать с ней в борьбе против террористов и осуществлять транспортировку военных грузов через свою территорию в Афганистан. Отношения испортились, когда на пакистанской земле Аботтабад спецслужбы США устранили лидера террористической организации Аль-Каиды - Бен Ладен. Пакистан увидел в этом посягательство на свой суверенитет, так как операция проводилась без ведомства пакистанских властей. США в свою очередь обвиняют, что Пакистан не в полной мере содействует в борьбе против террористов, в частности против движения Хаккани.  Это вынуждает США искать альтернативные пути транспортировки военного груза в Афганистан, через Северный распределительный поток (Northern Distribution network) пролегающий через Центральную Азию, особенно Узбекистан. Все это ведет к тому, что долгосрочной перспективе у Ирана развязываются руки а соответственно, ослабление США в регионе чревато нарастанием влияния Ирана, что в свою очередь притесняет Израиль союзник США.

Потеря Пакистана для США усложняет ведение военных действии в Афганистане, где Иран тоже пытается влиять на ситуацию. Тем самым, США пытается ввязать в  конфликт СА и Израиль с Ираном. Об этом свидетельствует последние обвинения Иранских спецслужб в покушении на посла СА на территории США.  Уход из региона не входит в интересы США, и США будет делать все для того чтобы присутствовать в регионе. Более того в интересах США сдерживать влияние Ирана. Но последнее время США сосредоточены в конфликтной зоне в Восточной Азии, точнее в Южно-Китайском море где, США пытается сдерживать Китай, что конечно отвлекает ее от Ирана.           

Хотя война чревата проблемой для США, так как расходы усложнят положение лидерства страны, да и таких средств у США сейчас просто нет. Этому свидетельствует операция НАТО в Ливии, где НАТО потеряло единство и разделилось. Операция в Ливии свидетельствует еще о слабости НАТО. Иран представляет сильную страну человеческими ресурсами и военной силой. Да и война в Иране развяжет руки Сирийских властей в подавлении мятежников, усилит позиции террористов и различных движении, а также даст возможность палестинским группировкам нападать периодично на Израиль, которому придется вести две войны.