Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Впрочем, как Депрессия начнётся, вымирать станет не в пример демократичней...
http://www.polit.ru/article/2006/12/16/demoscope267
Экономические меры заставляют раньше рожать детей. Но... не увеличивают число детей на семью. Т.е. - не влияют на демографию. При том, что в год введения могут хоть удвоить рождаемость... всё тех же первых-вторых детей.
Представляю эту уставшую от родов женщину, которой надо к сроку выдать очередное тело, чтобы её с детьми не погнали на улицу.
Рожают у нас пока деревенские, но детей у них так часто отбирают - то, дескать, ведут себя плохо - надо бы им в деревне быть поразвитей, то мало денег и вообще грязь и нет условий. И не понимают того, что как только деревня станет поразвитее и приобретёт другие интересы, так и рожать меньше станут. Уж оставили бы их в покое, раз денег не могут дать больше чем по полторы - три тысячи. И 8 тысяч рублей здесь не ночевали.
- весьма радикальные!
Вариант 1 - создать собственный бизнес, а когда уже не сможешь им руководить в силу возраста, то либо продать (пенсией будут средства, которые Вы выручите от продажи) либо отойти от дел (как вариант переквалифицироваться в советники) и получать доход ежемесячно
Вариант 2 - пока работаешь прикупить побольше недвижимости (лучше в Москве), а когда пойдешь на пенсию - переехать в город подешевле (или на Гоа и т.п.) и жить на средства от аренды.
Вариант 3 - стать очень крупным чиновником - тогда пенсия будет достойная.
Вариант 4 - негосударственные пенсионные фонды, софинансирование, накопиловка (если не будет того же, что со вкладами в Сбербанке).
И последнее - много знаете многодетных матерей с хорошей пенсией. Лично я незнакома с таковыми.
Кстати, исторический факт. Дети первой в СССР матери - героини, которой орден Калинин вручал, жили в нищете. Кто-то умер от голода, кто-то от болезней. До наших дней дожил только один сын.
2. За МКАДом жизни нет :-), сейчас многие люди и одну квартиру не могут себе купить.
3. Министерств на всех не хватит.
4. Это надо быть хорошим экономистом, чтобы знать куда вкладывать, а то можно и без штанов остаться.
А с последним я согласна.
К той части, которая относится к современности, Мальтус прямого отношения - не имеет.
2. В целом одна квартира доступна, если научиться грамотно ценить и выгодно продавать свой труд. Это я к тому, что почему те, кто плачится на маленькую ЗП все-таки не ищут достойную работу.
3. Не хватит, потому и другие пункты.
4. Да, надо. А если в старости полагаться на детей, то надо быть хорошим психологом, чтобы добрые детишки не сдали тебя на старости лет в дом престарелых того образца, что недавно сгорел под Чернью.
на месте виднее, что именно лучше здесь производить, или выращивать...
Но чем отличается по большому счету самозанятость (аутсорсинг) от работы по найму?
Если на Вас работают бухгалтера или юристы по найму, то конечно есть разница. Но если специалист-аутсорсер сам по себе, то он тот же наёмник.
И мы опять возвращаемся к проблеме заработка и сбережений.
И в тех, странах, в которых плодятся, как кролики - тоже, чаще всего - некуда...
Это так, лирическое отступление. Уж как народ зол на все работы "без оформления", на их нищенские пенсии. И что делать? Хочется хоть какую-то каку сделать работодателю за то, что используют нас. а виноваты, в данном конкретном случае, наши законодатели, биш, депутаты,т.к. законы принимаются антинародные, в интереах крупного(даже совсем не СРЕДНЕГО!) капитала.
"Вариант 2 - прикупить побольше недвижимости.." Это иллюзия бесквартирных людей, я и сам раньше так думал. Реальность такова: сдача в аренду это постоянная работа по поиску, контролю, поддержке, рекламе, отношениям с клиентами (органами власти, соседями). Содержание недвижимости это безусловные расходы и перекрытие их доходами от арендодателей еще не факт.
"Вариант 3 - стать очень крупным чиновником.." Их немного, они существуют недолго, после ухода они никому не нужны.
"Вариант 4 - негосударственные пенсионные фонды.." могут отдать в лучшем случае только очень обесцененные сбережения.
Дети (их помощь) - хорошая пенсия. Хотя здесь тоже не все так просто.
Вобщем про пенсию сам пока не знаю, ищу.
В "Консультанте" смотрела, вроде есть договорённость со всеми бывшими союзными республиками кроме Грузии. Ну это при условии если официально оформлен.
А безвизовый въезд в РФ - просто одна из проблем ( сорри, перечитал Навального, теперь транслирую :) )
Вообще, лично для меня демография - это одно из следствий, а не причина проблем.
Скажем, Город (в противовес Деревни) в принципе не стремится размножаться.
А Мск технически урбанизирует порядка 10% населения страны. И туда постоянно стремятся.
Потому можно "предлагать" сколько угодно прожектов. Толку-то :)
Что касается " демография - это одно из следствий, а не причина проблем."- то полностью с Вами согласна.
Поэтому политику нашего государства в вопросах демографии я могу назвать как минимум недальновидной, как максимум- преступной и разрушительной.
С теми, кто не хочет- сложнее, конечно. Потому что ребенок- это недешевое "удовольствие". Сложно обвинять людей в том, что они при выборе "ребенок или достаток" предпочитают достаток.
А помочь тем, кто не может родить, конечно, надо, не вынуждая их платить бешеные деньги за ЭКО.
Глобализация экономики.
Все порядочные, не пьют, не курят, не балуются наркотиками, не паразитируют ни на ком. И друзья их любят.
Но дело сейчас не в том, чтобы полностью решить проблему, а хотя бы смягчить ее. Страшно, если новое поколение окажется сплошь не русским (я не чистоту крови имею в виду, а культурную принадлежность). Это чревато потерей культурной идентичности.
Я родила ребенка в 1990 году (объяснить, что это такое? особенно в провинции?), и тогда же развелась с мужем. Родители были бы рады помочь, но!!! зарплаты задерживали или вовсе не платили.
Я не к тому, что на жалость давить - просто реально описываю обстановку.
Принялась вязать варежки и сдавать в комиссионки. Ногой кроватку качаю, руками вяжу. Потом нашла задрипаннейший кооперативчмк по производству берестяных изделий, где можно было работать на дому. Грязи от этой работы было много, но пославила рабочий стол подальше от детской кроватки и работала. Сувениры из кожи мастерила.
Был момент, когда мы все - родители, я и ребенок - существовали ТОЛЬКО на мой заработок.
Не скажу, что это одно удовольствие. Но еда на столе была.
А сейчас, когда не 90-е, и когда можно все это по человечески организовать.... не вижу особых препятствий.
При этом, разумеется, никто же насильно не заставляет.
Какая нормальная мать хочет видеть своего ребёнка полуголодным и т.п. ...?
А что вы знаете, о том, как я работаю? Из немытого пальца дурь высосал?
У меня 8 детей, и я после работы всегда находил подработку. Ремонт квартир, репетиторство, преподавание на курсах. Жена тоже подрабатывала, во Дворце пионеров, репетиторствовала, делала сувениры по методу макраме, разрисовывала матрешки и пасхальные деревянные яйца, которые я на токарном станке делал по вечерам. Вкалывали и на даче.
Но, когда в 1994 году перестали платить зарплату и детские пособия, хоть и смешные, мы не выдержали и уехали.
Ну а во-вторых, была такая фраза "Пережили разруху - переживем и изобилие". С момента этой фразы пережито уже многое - и перестройка, и дикий капитализм, и т. д.
Ну а в третьих, надеемся мы не на политиков, а на мужчин. В конце концов, это Ваша обязанность навести порядок в этой стране. Больше некому.
Подгузники бы успеть поменять.
Дети разные бывают, спокойные не всем попадаются.
Мне трудно представить более неспокойного ребенка, чем был мой собственный.
Первое: орал как по графику с 12 ночи и до 6 утра без перерыва. Второе: днем спал час, орал полчаса, потом опять и т.д. Когда я спала - до сих пор не понимаю.....
Не понимаю политики, когда сам себе сначала создашь ненужные проблемы и накладки, потом мужественно преодолеваешь их да еще и другим ставишь это в пример. Нужно ли все это?
Я считаю верхом глупости разводиться в период беременности, в первые годы жизни ребенка. Я не считаю заслугой то, что вы в ущерб малышу занимались работой. Готовлю я тоже все сама, но машину-автомат на 6 кг загрузки мы специально купили, чтоб хоть как-то облегчить жизнь. Глупо пренебрегать благами цивилизации просто потому что у кого-то этого не было.
Дети должны быть важной частью жизни, но не заполнять всю жизнь, разве что на короткое время, пока совсем малы. Об этом очень точно сказано в прекрасном романе Улицкой "Медея и ее дети". Тогда как-то незаметно они понимают, что у каждого человека своя жизнь, свои интересы, что надо не только любить, но и уважать других.
И я очень даже интересна моим детям как личность. И внучкам, надеюсь.
Так что ваши укоры -- это не ко мне. Все же у меня трое взрослых, любящих, порядочных детей. И даже младший сын-аутист поставлен на ноги -- институт заканчивает. И я часто слышу благодарности за своих детей: от всей родни зятя -- за дочь, от членов общества "Вера и Свет" -- за младшего сына, который помогает семьям с больными детьми. И невестка написала в ЖЖ, что счастлива с моим сыном.
А мысль о недостатке внимания к собственному ребенку никогда не приходила? Моим, к примеру, просто взять на руки недостаточно, им разнообразные увесилялки подавай, но хоть замолкают)
Потому что, если вы думаете, что эти жалкие 8 тысяч даются бездельем - ой, как вы ошибаетесь.
Здесь, в провинции, за эти убогие копейки из человека на любом производстве выжмут ВСЕ - до последней капли сил. Чикагские скотобойни с их "потогонной системой" отдыхают.
Может Вам на осень куртку светлую купить - что то у Вас все так мрачно))
Всегда можно придумать что нибудь доходное - самое главное цель поставить)).
У ВСЕХ не цель, а ее отсутствие)))
Для того, что бы достичь цели надо сначала ее поставить))) - для этого надо иметь хотя бы чуть-чуть силы воли, а не денег)))
Такая книжка есть "Домоводство" 1961 года - там таблички, в которых написано, сколько мяса, сколько фруктов, сколько витаминов в каком возрасте требуются ребенку - значит: убей, ограбь, заработай, а ребенок должен это получить - ну вот как то так)))
1. Браконьерство (не везде конечно это в принципе возможно);
2. Выращивание опиумного мака;
3. Если не далеко какая-либо магистраль, то банальный грабеж. Во множестве вариантов!
Вы например, что-нибудь слышали про города, где например закрылась шахта или единственный градообразующий завод?
Но какое отношение это имеет к постановке цели?
где из людей пирожки с мясом пекли или поросят кормили.
"Не нужно 100 колес по плану для машин, если машин всего 10 и те никто не покупает" - это, что бы понятно было что такое не рентабельность предприятия)))
По поводу заботы о себе: если Вы не понимаете, что забота о себе не заканчивается выращиванием сельхозпродуктов для собственных нужд, то извините - Вам уже ничего не объяснишь(((
К этому и сводилась вся нудная демагогия.
Не тратьте на неё время ! Пусть сама с собой разговаривает ! )))
Не тратьте на неё время ! Пусть сама с собой разговаривает ! )))
И плохо мне не было. Мне плохо бывает только, когда ПМС).
Нынче если в миллионном городе умрет хоть одна роженица - такое поднимется! Это повод для уголовного дела, для журналистского расследования и для общественного скандала.
Я не в восторге от наших роддомов - но справедливости ради, должна сказать, что вы не просто преувеличиваете, а реально бредите.
Людмила, Вы продолжаете настаивать, что каждая десятая женщина в родах умирает?
Роддом стал моргом
Лишь одни роды из ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ по статистике заканчиваются смертью роженицы. Московский роддом №17 перевыполнил за год эту страшную “норму” на 25 лет вперед. Из 34 родов с летальным исходом, случившихся в 2001 году в Москве, 5 приходятся на него. Об этом роддоме “МК” писал еще летом, рассказывая историю чудом выжившей женщины. Ее первенец умер, а сама она осталась инвалидом на всю жизнь, неспособным больше к деторождению. Это — результат стимуляции родов, которую медики провели только для того, чтобы поскорее выписать клиентку.
Мне еще в 70-м г. рассказал врач в роддоме, где я родила своего первенца, что каждая смерть роженицы -- это ЧП, и после такого случая проводятся экстренные совещания ВО ВСЕХ роддомах города с подробным разбором случая и допущенных ошибок. Конечно, с тех пор медобслуживание в нашем отечестве несколько деградировало, но не в тысячу же раз... Вы просто не очень внимательно вчитывались в текст, не заметили, что там не на единицы, а на тысячи такой результат приходится.
У нас есть Конституция и всякие целевые и не очень правительственные и неправительственные программы.
У нас нет одного
Чиновников, которые все это выполняли бы.
А вот на детский спорт, на физическую культуру денег не хватает. Мало строят бассейнов, спортзалов. Все это отдано в частные руки и стоит таких денег, что семьям с детьми часто вообще недоступно.
И вообще все ОНИ врут. Вспомните: практически одновременно вышли законы о материнском капитале и об отмене отсрочки от армии для молодых отцов. Это как? Правая рука не знает, что делает левая?
"что им ближе: нуждающиеся дети (непонятно почему нуждающиеся), или на заработанные самим деньги боление за любимую команду... "
Во-первых, они ВСЕ нуждающиеся, потому что когда средняя зарплата 8 тыс., то любому понятно, почему.
" или на заработанные самим деньги боление за любимую команду" - а вот тут - ФИГУШКИ! ЭТО ОНИ САМИ, ЧТО ЛИ, ЗАРАБОТАЛИ 58 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ НА ЭТУ КОМАНДУ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да если этих болельшиков в городе от силы тыс. десять. Посчитайте, сколько каждый из них должен был пожертвовать на любимую команду!
Нет, милок: ЭТИ ДЕНЬГИ ЗАРАБОТАНЫ ВСЕМИ ТОМИЧАМИ, А ПОТОМ :
УКРАДЕНЫ
УКРАДЕНЫ
УКРАДЕНЫ
УКРАДЕНЫ
УКРАДЕНЫ
УКРАДЕНЫ
Томской городской (или областной) администрацией!
Это реально: мама заработала, деньги для своего ребенка - потом у нее из кармана УКРАЛИ - ТЕ ДЕНЬГИ, ЧТО БЫЛИ ДЛЯ РЕБЕНКА - И ОТДАЛИ ЭТОЙ ПРОКЛЯТОЙ КОМА...
но ведь вопрос не в фанатах, или беременных...
можно найти множество категорий людей, нуждающихся в повышении материального благосостяния, в практически бесплатных квартирах...
вы выбрали - беременных, я, к примеру, футболистов, другой выберет пенсионера...- у всем надо реально помогать...- а организация и оказание помощи - и есть функция чиновника..., которому нафиг ничего не надо, поскольку он не отвечает ни за что !!!, ну конечно кроме достойного приёма и проводов вышестоящих комиссий...
Без футболистов мы не вымрем.
Без беременных - вымрем.
Разница есть.
чуть ниже был приведён пример краснодарской "кубани" - бюджетный клуб, вошел в восьмёрку сильнейших..., а краснодарский частный клуб "краснодар" - нет...
а смысл тогда пытаться улучшить свою жизнь ? ведь неуспешным - должны...все.
детские дома и так находятся на содержании у власти...
но ведь каждый решает сам, когда заводить ребёнка.
и при каких жизненных обстоятельствах...
но как показывает практика последних лет, бюджетные клубы уходят в небытие...
родителям таких детей деньги давать опасно...
детским домам сейчас денег выделяют достаточно, но вот их расход должен быть поставлен под контроль общественности.
когда ребёнок просит у меня новую игрушку, я иду зарабатывать, а не стенать по поводу отсутствия денег на эту игрушку.
Я видела такие площадки в Израиле. Открытые, ярко освещенные, т.к. дети выходят по вечерам, когда не так жарко. Абсолютно для всех. А для родителей рядом полно скамеек, чтобы могли отдыхать и одновременно следить за детьми. Тогда позавидовала. Потом читала, что и у нас стали строить. А оно вон как оборачивается!
есть гласность ! - как только начинается привлечение внимания к какой-то проблеме, так сразу начинают принимать какие-то меры...
Поддержка и помощь нужна всем детям без исключения. Потому, что они дети!
из книг, или из собственной жизни ?
сейчас множество способов создать этот самый капитал и без таких ужастиков, надо просто способности, знания, и желание не только получать деньги, но и трудиться.
Возможно, я утрирую. Но не сильно.// - сильно, сильно мадам! Тусоваться в интернетах это ещё не голодная смерть?
//интернет .. тут всякие феминистки, типа кошки во время течки всех мужиков костерит.// - согласен . Кошки хоть плодовиты, а с этих "облезлых" какой смысл?
Сударь, во-первых, я не беременна.
Во-вторых - поешьте селедочки, говорят, при шизофрении помогает кисленькое. ВЫ САМИ-ТО ПОНЯЛИ, ЧТО НАПИСАЛИ?
А так все замечательно. А чушь, бред - только потому, что неисполнимо (к сожалению).
Хотя автор понимает, что проде как есть какие то налоги, которые идут не туда....
Таких налогов с работающего человека собирается 70%.
Так что даже среднюю мужскую зарплату в 25тыс вполне достаточно для проживания семьи. Если скажем с нее не брать налогов, то эквивалент будет на уровне 75тыс руб. В случае только уничтожения НДФЛ, отмены пенсионного налога (на первых порах сокращение), можно достигнуть увеличения зарплаты до 45тыс (это с учетом неизменности цены, на самом деле где то подрастет зарплата, где то понизится стоимость товаров).
Но автор не хочет чтоб люди зарабатывали сами, ему интересно чтоб людям дали....
А кому дают? НА протяжении 70лет коммунисты проводили отрицательную евгенику, выращивая люмпенов, не имеющих ничего, зато готовых поддерживать любой строй за подачки сверху. Инженеру да и просто успешному выпускнику ПТУ не интересна такая вот подачка, ибо он заработает больше, но государство как раз обкрадет инженеров и даст денежек уборщицам.
Смените ник на МАНИЛОВ.
Где вы видели В ПРОВИНЦИИ такую зарплату?! На вахте, конечно, платят и больше - но вахта не резиновая. А в городе - см. выше.
"Опять коммунизм и рамножение люмпенов"
Люмпенов?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы знаете, сколько зарабатывает научный сотрудник?
Несколько лет назад в Томске я поинтересовалась вакансией биолога в АКАДЕМИЧЕСКОМ ИНСТИТУТЕ.
Когда мне сказали, сколько платят, я чуть не упала под стол.
2 (ДВЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ.
При этом мило спросили: а ученая степень у вас есть? Нет? Ах, как жалко, для тех, у кого степень кандидата наук есть вакансия на ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ РУБЛЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А сколько зарабатывает учитель? Врач-узкий специалист? Инженер? Преподаватель вуза? ОНИ ЧТО ВСЕ - ЛЮМПЕНЫ?????????????????????????????????
И ПРИ ЭТОМ ОНИ САМЫЕ БЕДНЫЕ И НИЩИЕ СЛОИ НАСЕЛЕНИЯ.
Не люблю слово провинция, по мне такое высказывание характерно для тех, кто подпевает власти москвы, считая обкрадывание регионов естественным процессом.
Я сам живу в регионе, СевероЗапад России, тут у нас ни нефти, ни полей с пшеницей (холодно блин), только разве что скот, да огурцы в теплицах с отоплением. Так вот зарплата МУЖЧИН 25тыс является средней. Мой брат сейчас зарабатывает 20тыс. Доходы инженеров колеблятся от 20 до 100тыс. При этом зарабатывают 40 или больше очень многие..
==Вы знаете, сколько зарабатывает научный сотрудник?==
Знаю ни один пример, когда научный сотрудник заработал за 5 лет на квартиру (три комнаты), он действительно занимался наукой, за что получил от спонсоров деньги.
== Несколько лет назад в Томске я поинтересовалась вакансией биолога ==
Женщина должна сидеть с ребенком, а в этот период обеспечивать мужчина, потому зарплата женщины меня мало интересует. Будет зарплата у мужчины, будет и семья накормлена и деток много.
==ОНИ ЧТО ВСЕ - ЛЮМПЕНЫ??==
Это наследство СССР, люмпены попали и в науку и в образование и во врачи. Давайте отдельно люмпена-инженера от настоящего инженера.
Представьте человека в возрасте 60 лет с ученой степенью, он привык к тому что государство все его жизнь заботилось о нем.
Он не умеет ориентироваться в новой экономике.
Ну не умеет он больше ничего.
Это как, простите?
И тому, и другому - зарплата одна и та же. Примерно 10 тыс.
А еслии вы думаете, что начальству не пофиг, кто н - люмпен, или настоящий инженер.... то вы правы: люмпен будет с начальником в баню ходить, лебезить перед ним и получит прибавки:)))) А уважающий себя инженер в провинции - с голоду опухнет.
За первое сейчас платят, даже если в экономике плохо ориентируешься, все равно найти можно, за второе платить не вижу смысла.
Мда... Помнится вы рассуждали о прилежных девочках и плохих мальчиках, которые не желали учиться и девочки с ними не встречались, потом даже сравнивали их с теми кто учился и говорили, что они выбились в люди и деньги зарабатывают. Как то вы меняетесь в показаниях от статьи к статье. Могу только сказать что в моем окружении это очень смешное предложение, ну может кто согласится если это будет за неделю.
== люмпен будет с начальником в баню ходить, лебезить перед ним и получит прибавки:)))) А уважающий себя инженер в провинции - с голоду опухнет. ==
Мы уже разговаривали по этому поводу. Мои знакомые сделали карьеру без бани, но у вас все баня мерещится видимо развеять ваши заблуждения невозможно, религия непобедима. :)
Это название даже начинает мне нравиться.
Звучит ГОРДО
У кого денег мало и глупый, или кто с деньгами но глупый, или с деньгами и умный, или бедный и умный?
Или все так так запутано что мне не понять?
Еще как то нейтрально те кто 200тыщ. Люмпен и радуется что за него работают, а олигархи счастливо потирают рученки, и быдло сыто и свой доход не потерян. Весь народ со своими соцгарантиями варится в котле, олигархи радостно хлебают получившийся супчик.
Сколько в процентах (в натуральных величинах "человек"):
- Олигархи - _____ %
- Средний класс - _______ %
- Быдло или люмпен - _______ %
Олигархи менее 1%
разного рода предприниматели и топовые руководители 1-2%
средний класс 20% (он по сути тоже бедный, потому как озвученные мною 20-100тыс не так уж и много)
беднейшие 20%
люмпен (без привязки к имущественному положению) 57%.
Более 99 % - удобное быдло потому что не олигархи.
Будете спорить?
Есть злые олигархи, они обкрадывают всех и вся и единственный способ хоть что то получить, это госпособия. Люмпену действительно так удобнее.
А олигархи хитрее, они дают хлеба и зрелищ быдлу, за счет среднего класса, а сами продолжают собирать денежки уже со всех.
Предложение такое:
Определить кто такой "люмпен". Определить кто такой "удобное быдло для голосования"
Это тождества или нет?
Есть ещё одна причина, важная на мой взгляд, но никем не замеченная - нет уверенности в будущем. Я не о финансовой уверенности. Ни одна женщина не знает что ждать от мужа и когда ему придёт в голову, что он любил "не ту". Очень уж легко распадаются союзы в наши дни.
Рожайте типа.
Гениальное предложение, просто орден "За заслуги перед Отечеством" требуется дать.
Никогда власть не действовала в пользу народа. Даже в тех случаях, когда умножала льготы для отдельных слоев населения. Власть давала льготы населению по одной причине, чтобы население страны не бунтовало, как в 1917 году в России.
Народный бунт в России в 1917 году сильно напугал власти ВО ВСЕХ странах мира. Боясь подобного гнева народов власти многих стран вынуждены делиться с народом своими доходами в виде различных льгот и повышенных зарплат, чтобы взбунтовавшийся народ не скинул их с пьедестала.
Не бывает справедливых правителей. Мы живем не в сказке. А предложения автора статьи подразумевают справедливого правителя.
Будь я девушкой, рожать нищету не стал бы.
Можете ничего не отвечать на моё замечание. Просто подумайте об этом.
Не надо злиться из-за этого на молоденьких девушек. Не злитесь и на меня.
Спасибо
- Мы живём в другом государстве. "Д.А.Медведев"
Про наш капитализм ни слова, пересмотра не будет!
Комментарий удален модератором
у нас работает надомница в декрете, так она сама себя этой работой обеспечивает, а создавать работу ради работы? Просче просто платить, дешевле обойдётся.
Рабочие руки?
Зачем власти рабочие руки Ваших детей?
Гастрабайтеры дешевле.
надежда на государство ?
так государство и вводит ювенальную юстицию, для отбора детей у малоимущих !
а вы говорите, что государство не заботится о вас - ещё как заботится !
и не факт, что эти семьи вдруг полученные деньги пустят на детей, а не пропьют, или по иному профукают.
ведь почему-то эти семьи так и остаются малоимущими.
Поправочка, для отбора детей у тех, кто дергаться будет либо чиновникам ювеналки денег не заплатит.
Бедных трогать не будет, себе дороже.
Когда у меня деду вырезали часть кишечника с метастазами, шла война в Осетии, а моя подруга находилась рядом в Абхазии. Я смотрела футбольные матчи. По ночам. Чтобы заснуть, чтобы не сорваться на бабушку, а поддержать её, чтобы и ей перестали сниться кошмары, чтобы вместе поддержали деда, чтобы я была весела в разговоре с подругой. Дед от рака вылечился, невредимая подруга вернулась в Тюмень. А мне и моей бабушке не снятся кошмары. И это сделал с нами ФУТБОЛ.
Почему вы не можете предъявить ДРУГИХ примеров не рационального использования бюджетных средств? Только изливаете желчь на то, что вы не любите. А я люблю футбол, смотрю его за красоту движений. Огорчаюсь за уровень достижений. Я педагог, интеллигентный человек и ярый болельщик, как и большинство моих знакомых. Вы глубоко ошибаетесь на счёт людей, любящих футбол.
На счёт домов: Как же гуманно будет выгнать вас из социального жилья, если вы не успеете родить через три года.......... Или вы подстрекаете семьи к коррупции? Ведь придётся уговаривать подписать справочку о трёхмесячной беременности, чтобы не выгнали с трёхлетним ребёнком на улицу... А потом раз и выкидыш! Оппа. И как тогда?
правда, одно замечание, не учтено: куда пойдет семья с 2-3 детьми, если дальше рожать женщина не сможет? на улицу, через 3,5 года? Было бы лучше выделять жилье до совершеннолетия детей, и предоставлять большее по площади по мере прибавления семейства.
1. При первой беременности давать двушку, при третей землю под коттедж + стройматериалы + обеспечение проектносметных работ (с расчетом комната на человека).
2. Надомная работа может и хорошо, но лучше поднять уровень доходов супруга так, что бы он мог спокойно содержать семью из 5-и человек.
Объявить гос. программу помощи специалистам с высшим образованием: пусть хоть один из супругов имеет высшее, или хотя бы - техникум. Вот и все.
В рыночной России слишком многое завязано на деньги. Жизнь ребёнка должна быть не только сытой, но и интересной, а самое главное - перспективной. То есть, к своему совершеннолетию ребёнок должен иметь уже некое подобие отдельной жилплощади.
Но даже вынести за скобки проблему жилья для каждого ребёнка, всё равно цифры шокируют. Содержание семьи из 3 человек "стоит" около 100000 рублей в месяц. Содержание каждого следующего ребёнка - ещё около 30000 дополнительно. Причём,сами понимаете, эти деньги должны приходить ежемесячно как часы, это турпоездку можно перенести, а машину, если нет бабла на бензин, поставить в гараж до лучших времён. Ребёнка до лучших времён в гараж не поставишь! Ему три-четыре раза в день еду - вынь да положь, несмотря ни на какие кризисы и дефолты! А все ли родители сегодня могут дать железобетонную гарантию, что в течение ближайшей четверти века у них будет стабильная работа и з.п.?
Факт поездки Вашего сына в Вену тоже вызывает ряд вопросов. Шенгенские страны для визы выдвигают условие - не менее 30000 рублей в месяц белого дохода, или выписка из банка - там сумма тоже должна быть пятизначной. Я например по этой причине не могу поехать даже в Польшу или Венгрию. Хотя был в достаточно дорогих поездках в Китай, Вьетнам, на Кубе...
Крупными покупками я называю холодильник, стиральную машину, телевизор, компьютер, монитор. Машина -- это за гранью возможного, тем более ее содержание и гараж.
Лечимся в районной поликлинике, точнее не лечимся. Сын болел с детства, точнее не болел, а относился к т.н. особым детям. От государства получили только постановку на учет и инвалидность на 2 года. Потом сняли. Да, еще обследование в дневном стационаре для военкомата. Освободили, ни копейки не стоило. Повезло. Колледж бесплатно. Институт бесплатно. Денег в обрез, но не жалуемся.
По поводу крупных покупок - я собственно их тоже закладывал в заявленную мной стоимость жизни - кроме машины, которую в Москве иметь по многим причинам бессмысленно.
Крупные покупки, они ведь тоже непредсказуемы - в один год их не покупаешь совсем, в другой - их требуется сразу несколько, поэтому откладывать на них надо постоянно.
Вообще - каждый живёт так, как он умеет. Жить "в обрез" в принципе можно, но вот будущие дети такую жизнь могут не понять. Вам с сыном можно сказать, что крупно повезло, а у меня перед глазами тьма примеров прямо противоположных. Даже в относительно обеспеченных семьях идёт постоянная война родителей с детьми на тему освоения финансов. (Которых в Москве, как известно, не хватает ни детям ни родителям.)
Дети действительно не хотят жить, как мы когда-то жили. Но чтобы конфликты... Что-то, значит, не так в отношениях между поколениями.
Я всю жизнь ограничивала в первую очередь себя. Но вот, дети выросли, и я смогла в этом году купить новый компьютер вместо казенного, подаренного еще на старой работе. И плоский монитор. А сын услышал, что в новом магазине акция 3 дня, поехал через всю Москву и купил роскошный холодильник за 60% стоимости. И мы торжественно выбросили старую "Оку", купленную 50 лет назад. Так и крутимся.
Кстати, конфликт поколений в условиях общества потребления - едва ли не главная причина коррупции. Очень тяжело сказать ребёнку НЕТ, когда сам душой с ним согласен. А если ещё и жена чего-то начинает требовать (чтобы было "как у всех" - это убойный аргумент ещё с советских времён), то противостоять совершенно невозможно. Потому что встречи с недовольными детьми и женой большинство мужчин боятся намного больше, чем встречи с прокурором, а управлять семьёй - намного сложнее, чем управлять государством.
Конечно, я не довожу эту мысль до крайности. Я всегда старалась, чтобы дети были красиво одеты, чтобы они посмотрели страну (за границу тогда еще не ездили). Каждый год мы ездили в разные прекрасные места. Старшему сыну подарили магнитофон на 14-летие, хотя сами без него спокойно обходились. Словом, я старалась пореже говорить "нет". Поэтому дети не были в обиде. Знали, что мы делаем для них все, что можем.
Еще важно, с кем дети общаются вне дома. Это тоже в какой-то мере зависит от родителей. У меня большой круг друзей, у них дети... В общем, не было у нас серьезных конфликтов.
С книгами стало полегче. Можно один раз потратиться на электронную, скачивать, что хочешь, а покупать только самое ценное. Да и библиотеки пока работают. В провинции с этим похуже, а в Москве серьезную музыку можно во многих местах послушать бесплатно. Театр -- да, дорого. Я могу раза два за сезон осилить. Но и того не выходит, т.к. отвыкла. Поездки требуют предварительной работы, хотя транспорт все равно дорог. Надо отслеживать в сети и покупать билеты со скидками. Только что младший сын слетал в Израиль за 9000. Это для нас большие деньги, но кто-то и за 25 000 летает. Выставки недороги. В общем, если человек хочет получать удовольствие не от пивка, а от чего-то более содержательного, пути найдутся.
Но если бы я могла что-то изменить своей волей, я бы начала с педучилищ и пединститутов, а через пять лет открыла бы совсем другие детские сады и школы. И сделала бы эту работу самой престижной. Чтобы новое поколение было другим -- лучше нас.
Насчёт Израиля за 9000... Неоднократно пытался пользоваться спецпредложениями, но что-то не очень везёт. То "уже всё закончилось", то по путёвкам отказ, то по билетам отказ... За Израиль в 2008 году запросили 40000, и это ещё не много. Самолёт обошёлся 12500, остальное - гостиницы в четырёх городах, несколько экскурсий, питание в течение 12 дней. На один телефон, чтобы без связи не остаться для форс-мажора надо несколько тысяч класть.
Новое поколение действительно будет другим, и жить оно будет хуже нашего. Это пока можно сказать уверенно. Такова политика. Причём не только в России.
Или вы верите, что власти прислушаются к вашим предложениям?
А Президент еще и закон принял, ограничивающий права беременных:
Если квартиры будут давать только беременным представляете, какая армия голых и голодных детей будет бродить по улицам?
А зарплаты как повышают? Только пизд..т. Про зарплату медработникам трендели-аж до 20-30 тыс медсестрам!!!! Позавчера пришла подруга, медсестра в недавнем прошлом. Ушла из медсестер мыть полы! Денег больше! Говорит, как только объявляют о повышении зарплаты, у нас она уменьшается. В итоге сейчас они 8 тыс получают.
Вы забыли ещё про наше "БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ"
а если статья была бы о проблемах в ливии, вы как бы интерпретировали увиденное ?
вы серьёзно не знаете до какого каления может довести четырёхлетка ?
в семье разные могут быть ситуации, от которых нужен корвалол..., и это может быть связано с любым членом семьи, родственником или близким, работа, ситуация во дворе..., да множество есть разных жизненых ситуаций, влияющих на человека...
Главное для женщины-её мужчина:опора и надежда.Важность его умножается наличием маленького ребёнка.
не вчера родились, но проблему видите только одну..., грустно, конечно, но у каждого своя жизнь и свои проблемы..., и даже разные интерпретации одного и того же увиденного...
смешны ваши домыслы..., даже без ознакомления с фактами...
грустно...
грустно, если вы действительно работаете с людьми, и однобокость ваших взглядов на жизнь, хоть каким-то образом влияет на этих самых людей...
и от народа я не очень далёк...,
правда народ у нас может быть разный...
а по поводу четырёхлетки вы так и не прокомментировали...
А что четырёхлетка?-вполне подрощенный ребёнок,самостоятельно себя обслуживающий и не отнимающий 100% внимания матери.
нашему ребёнку шестой год...
и ваши предположения о четырехлетке вызывают улыбку...
Надеюсь.что у вас всё складывается благополучно,и вашу жену не постигнет участь моей героини.
Итак, берем в качестве примера реальную семью из сектора Газа. Нищета, грязь, работы нет, денег нэма, живут в тесной глиняной лачуге. Количество детей? - 14! (мой знакомый был как раз 14-й). Не мешает им нищета плодиться, как кошкам. Дети не воспитываются. Просто бегают целый день на улице и растут, как трава. Несколько детей умерло. Один пошел, подорвал каких-то людей в кафе, мать получила пожизненные выплаты (по-моему 400 $ ежемесячно).
А других гарантий обеспеченной старости, кроме как нарожать детей, у маман не было, нет и не будет.
А теперь посмотрим на российскую семью. ПО СРАВНЕНИЮ с палестинцем, средний россиянин прямо таки окружен заботой государства. Во-первых, по достижении пенсионного возраста, человек получает какую-то небольшую пенсию. До распада СССР ожидалось, что пенсия будет скорее какая-то, чем никакая. Зачем человеку, о котором и так позаботятся, дополнительная ответственность в виде детей.
Это по поводу причины.
Теперь рассмотрим ваши предложения. Я давно заметил, что любой социалистический стимул таит в себе массу скрытых опасностей.
Например, с социальным жильем.
Во-вторых, любая справочка печатается. Поэтому чиновник договаривается со старым знакомым из больницы, тот официально выписывает мадаму, гениколог фиксирует беременность несколько беременностей, социальная квартира сдается в аренду гастарбайтерам или (если собственность) - продается. Ну или еще проще - администрация области фиксирует виртуальный прирост населения, поручает виртуальной строительной компании строительство виртуального жилья, и под все под это получает перевод из федерального центра. Ну или реальная строительная компания откатывает чиновнику за заказ на строительство виртуального жилья. А может реально строит, оформляет с бомжиками акт получения под расписку, потом акт купли продажи, после чего продает квартиры частным лицам. Т.е. сначала квартиры оплачивает государство, а потом посторонние люди. Заинтересован федеральный центр в раскрытии аферы? - Нет.
В-третьих, ну допустим дало государство такие гарантии и квартиру получить действительно реально. Люди видели, что государство обещало их старикам и как их обмануло, люди читают новости и примерно знают о ситуации в стране. Кто поверит гарантиям такого государства? Кто будет рисковать остаться без денег с ребенком на руках из-за каких-то мифических обещаний? Да сколько таких обещаний было-то уже!? Да, какие-то лохи поведутся. Этого добра на Руси всегда хватало. Останутся без денег, без квартиры, станут бомжами, детей сдадут в детский дом. Это то повышение демографии, которое нам надо? Так у нас в этом случае только по официальной статистике о беспризорниках на 1 миллион больше детей, чем нам нужно!
Вот допустим знает мама, что ее устроят на работу. Где стимул работать? Уволят - получишь от государства новую. Частные предприятия об этом знают и не заинтересованы брать беременных. Для этого они приписывают себе виртуальных мам, дают чиновнику справку, что все забито, чиновник начинает искать предприятие, где есть свободные места, и не находит, ибо дураков нет. Тогда государство организовывает программу по созданию предприятий для беременных. Далее схема та же - чиновники получает грант под фиктивную заявку о создании предприятия. Либо заявитель реально получает деньги и оформляет виртуальное предприятие с виртуальными сотрудниками.
А работу на дом можно найти и без государственных гарантий - причем реальную. Факт тот, что государство не может гарантировать гражданину чего-то, если гражданин это что-то сам себе гарантировать не может.
Вторая причина банальна - при государственном строе, когда система замкнута не на народ, а на лидера нации, процветать будет не народ, а лидер нации. Когда от выборов ничего не зависит, мнение народа никого не интересует. Опят же нет стимула им интересоваться.
Когда система так или иначе завязана на народе (выборы, продажа государственных услуг на свободном рынке), то и государственные механизмы работаю на народ.
Для повышения демографии нужен реальный, а не искусственный экономический стимул.
Кстати сам демографический кризис как раз в первую очередь и вызван искусственным экономическим стимулом - пенсиями. Раньше дети гарантировали обеспеченную старость. А теперь государство.
Но даже если сейчас отменить пенсии, демография не вырастет. Уровень жизни повысился на столько, что есть возможность откладывать себе на старость самостоятельно и дети опять же не нужны.
Банк выращивает детей в пробирках или за счет сурогатного материнства, содержит их и дает образование в кредит, а дети в течение жизни отдают этот кредит. У банка будет стимул выбрать доноров с наиболее ценными генами и дать детям наилучшее образование, чтобы повысить шанс возврата кредита. А чтобы поступления в будущем были больше, банк заинтересован в том ,чтобы тратить на детей побольше денег, но в то же время не так много, чтобы они не смогли вернуть. Чтобы избежать приписок, у ребенка должно иметься право по своему желанию приостанавливать выдачу кредита в одном банке-родителе и переходить в другой банк родитель. Это будет гарантией хорошего содержания детей. Конкуренция заставит банки внимательно следить друг за другом, и предавать нарушения гласности. Падение уровня общественного доверия к банку приведет к потере клиентов и банк будет заинтересован в максимальной прозрачности.
Еще один побочный положительный эффект - в будущем дети будут более склонны брать кредиты у своего родного банка, а родной банк может организовывать для них специальные скидочные программы, чтобы дети держали деньги именно там.
Главное, создать для этого надлежащую юридическую базу, чтобы у банка были железные гарантии. Например, следует законодательно разрешить усыновлять детей не только физическим, но и юридическим лицам. Создать механизм, по которому договор банка с малолетним ребенком действителен. Кредиты уже выдают на длительное время, так что получится в итоге примерно так же, как и с жильем.
Ну и конечно же нужен смельчак, который опробует эту схему и покажет на
собственном примере, что это выгодно.
Точно так же выращиванием детей в кредит может заниматься государство. Но в этом случае так просто государство-родителя не сменишь. Будет отсутствовать конкуренция, и содержание ребенка будет хуже.
И вот появляются целые династии людей, которые ничего не умеют, ничего не могут, но поправляют демографию за пособия. В этом случае мы имеем прирост носителей наихудших генов.
Квартиры получили в итоге только те, кого по телевизору показали и сказали "а вот этому не дали, и вот этому тоже не дали". После чего приезжает добрый царь, на камеру наказывает злых чиновников, и все счастливы.
А для остальных пенсионеров работают ровно те же коррупционные схемы, о которых я писал.
Другой пример - те же схемы работают и для пенсионеров. Регион приписывает себе мертвые души и прет деньги. А по ТВ показывают счастливую старушку, которая говорит, что ей повысили.
С целью кормежки чиновников подобные решения изначально и принимаются.
А теперь объясните, почему не могут объявить о поддержке беременных?
И обоснуйте пожалуйста, почему коррупционные схемы, которые работают для предыдущих двух примеров, вдруг должны перестать работать для беременных?
Для меня, при миллионе беспризорников и еще большем количестве абортов, образец черствости - российские родители.
Вы утверждаете, что выделение квартир беременным изменит ситуацию к лучшему. Давайте предположим, что решение о выделении квартир принято, что люди их реально получают и за реальных, а не виртуальных детей. Тогда к вам пара вопросов:
А выйдет ли человек из ребенка, которого родили только для получения квартиры?
А не окажется ли этот ребенок в детском доме или на улице после получения квартиры в собственность?
Почему бы не рожать детей, получать квартиры и выкидывать детей на улицу, или продавать в рабство и на органы? А что, скажут, что ребенок пропал без вести. Пусть милиция ищет. У них таких же пропавших, при подобном экономическом стимуле, сотни тысяч будут. А главное, формально у семьи уже пять детей (пускай они и числятся в розыске), так что котеджик выделить придется.
Благополучная семья своего ребенка не выкинет и не отдаст никому ни при каких обстоятельствах. Наркотики пойдут продавать, лишь бы он не голодал. У них цель - одного как следует воспитать, а не кучу нарожать.
А выделение квартир беременным даст прирост детей прежде всего в неблагополучных семьях, т.е. именно в тех сотнях тысяч, которые готовы выкинуть на улицу и продать. А это, помимо всего прочего, еще и худшие гены нашего общества. Это называется негативный социальный отбор. А помимо негативного социального отбора, генофонд этого социального слоя дополнительно разрушен алкоголем, наркотиками, вирусами, вредными производствами и т.д.
Я утверждаю, что идея с банками работать будет, потому что:
1) Банк заинтересован в возвращении кредита. Для этого он отберет доноров с лучшими генами, постарается дать лучшее образование, воспитание, которое позволило бы ему добится наибольших успехов в жизни и много заработать, а возможно и попытается трудоустроить воспитанника. Т.е. мы имеем самый крутой социализм + непрерывное улучшение генофонда нации.
2)Ребенок изначально растет с целью возвращения кредита. Не будет такой ситуации, что ребенка растят для получения квартиры, а потом он становится не нужным. Т.е. не будет стимула избавится от ребенка.
3)Банк заинтересован выдать своему ребенку как можно больший кредит, но в то же время не такой большой, чтобы тот не смог его вернуть. Это гарантия хорошего содержания.
5)В случае разорения банка ребенок может выбрать другой банк, а кредит в итоге будет отдавать не первому банку, а другому лицу.
6)У банка появляется стимул дополнительно развивать экономику, для обеспечения своих воспитанников работой, чтобы те быстрее отдали кредит.
Так банк может выдавать наиболее талантливым воспитанникам кредит на организацию собственного предприятия.
Т.е. в итоге мы имеем постоянный прирост наиболее здорового населения - носителей лучших генов нации - и постоянный экономический рост.
Во-первых, не надо утрировать. Ребенка родили не для получения квартиры, а для любви и ласки. Квартирой просто временно поддержали семью.
"А не окажется ли этот ребенок в детском доме или на улице после получения квартиры в собственность? "
А вот вы НЕВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ. Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О СОЦИАЛЬНОМ ЖИЛЬЕ - которое в собственность не передается НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ.
"Почему бы не рожать детей, получать квартиры и выкидывать детей на улицу, или продавать в рабство и на органы? А что, скажут, что ребенок пропал без вести"
Даааа, богатейшая у вас фантазия. Я не идеализирую наше общество, но все же это не корпорация монстров, которую вы изобразили. Позвольте заметить, что если отдельные граждене у нас - подонки, способные на такое, то они и без квартиры это сделают, и еще вернее.
Впрочем - начать такой проект можно поначалу для людей с высшим образованием. Сильно сомневаюсь, что высокообразованная женщина продаст ребенка на органы.
Так что с демографией у граждан, неспособных обеспечить себе жилье, все в порядке. Рожают даже больше, чем могут прокормить.
"Речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО О СОЦИАЛЬНОМ ЖИЛЬЕ - которое в собственность не передается НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ."
Ну как же? Вы же сами пишите: "И когда дело дойдет до пятой справочки – вот тут уже бонус посерьезнее: НЕБОЛЬШОЙ, НО ЛИЧНЫЙ КОТТЕДЖИК, В ПОЛНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ.".
Но даже если и не в полную собственность - это все равно возможность сдать жилье.
Теперь предположим, что мы даем им возможность рожать даже не просто так, а с бонусом ввиде жилплощади. Получаем прирост именно неблагополучной части населения.
Допустим, каким-то чудом никто не оказался на улице. Образование своим детям малоимущие родители дать не могут, а значит их ждет безработица, а нас - преступность.
"если отдельные граждане у нас - подонки, способные на такое, то они и без квартиры это сделают, и еще вернее." - а вот здесь бы поспорил.
Как легче похитить ребенка - когда его родитель сам приводит, или когда нужно выкрасть?
А когда легче это провернуть - когда ненужных детей много, или когда их мало?
Так что вернее украсть ребенка получится именно при росте неблагополучной части населения. А растет неблагополучная прослойка именно за счет таких вот бонусов.
Именно по этим причинам я и являюсь противником всяческих социалистических стимулов. Они выходя боком в самых неожиданных местах :).
Но в этом нет ничего удивительного. По закону спроса и предложения - что ты финансируешь, то и получаешь. Даешь пособия неимущим, получаешь рост прослойки неимущих. На западе уже есть целые династии безработных.
Именно по этой причине я предлагал идею с банком. Ведь банк заинтересован в максимальном благополучии своих воспитанников и стремится потратить на них как можно больше.
Еще в нормальной стране можно было бы предложить значительное снижение налогообложения для богатых семей, при определенном количестве детей.
В нашей стране можно предложить богатым людям освобождение от уголовной ответственности, начиная, скажем, с третьего ребенка.
За преступления они все равно не сидят - можно откупится. А сажают их только тогда, когда рейдерам понадобился их бизнес. Т.е. опять же в независимости от преступлений.
Ради подачки ввиде однокомнатной кваритры во временное пользование, обеспеченный человек рожать не будет. Требуется что-то посущественнее.
Миллион беспризорников - не мои фантазии. Торговля детьми и их органами - тоже не мои фантазии.
Правда о России - штука малоприятная. Только я -то в этом перед вами никак не виноват. То, как хорошо в стране родной, обсуждают на форумах Единой России. Там вам будет гораздо приятнее.
В ЧС не заношу, минусы не ставлю.
и так же фукают денежки выдумывая мифические праздники города..еще и оправдываясь что потратили всего десять миллионов а не 20 как в прошлом году..сколько квартир можно было купить на эти деньги..только кто нас услышат то
Ежемесячно на жрачку больше уходит.
А дети растут и игрушки покупать надо.
А развивающие игрушки стоят дорого.
Автомобиль - это тоже развивающая игрушка.
Хорошее образование - развивающая игрушка.
И не факт, что полученный диплом потом будет востребован на рынке труда.
девочкам всем говрю..мало родить ребенка его еще и воспитать нужно..а государство давно от этого устранилось
Кто их платит то налоги то?
Налоги платит конечный потребитель товара.
для укрепления Евро в ущерб рубля, в ущерб
детских и материнских пособий.
Вот лицо предателя-марионетки,
ученика Путина.
И после всего этого россияне пойду
за их голосовать на выборах?
,,Народ не может и не должен жить
дальней целью, ибо дальняя цель
всегда служит оправданием ближай-
шему мошенничеству,,
,,Фазиль Искандер,,
Я терпелив и терпелив мой народ,
но каждый день уносит чьи-то жизни.
Пора россиянам понять - почему у
них много проблем.
и так уже мужики на женщин без "квартирного приданного" не смотрят...
а вы предлагаете ещё и саму крышу над головой поставить в зависимость от беременности...
ваша "теория" даже при первом увеличении - "трещит по швам"...
а всё от того, что каждая кухарка почему-то думает, что может управлять государством..что это легко..
например, давайте возьмём эту часть вашей "теории":
СПРАВКА о 3хмесячной БЕРЕМЕННОСТИ..
ну ладно, можно закрыть глаза, что у нас ВСЁ покупается..а уж на справки будет ТАКАЯ ЦЕНА, что акушером быть будет выгоднее, чем стоматологом в своё время.
так вот, вдруг, не дай бог, случилось страшное - выкидыш....или ребёнок родился мёртвым...
и??? квартиру - отобрать??? или "пока не заметили" - срочно делать нового?
а как вам такое "решение проблем" - справочку принесла, аборт сделала - три года свободна?...
ну и, конечно, мамочке только работы не хватало - надомной...помимо ребёнка..
странны все эти "досужие рассуждения" для человека с высшим образованием...
да ещё - славного Томского института..
Смотрите: все просто. Сейчас мы имеем ситуацию, что человек с беременной женой мыкается по съемным квартирам или ютится у тёщи. Мы на 3 с половиной года облегчаем ему ситуацию. Вот и все. Дальше - он может поступить как хочет. Но почему, если мы на 3 с половиной года облегчим ему ситуацию - по этому поводу негодовать?
"а как вам такое "решение проблем" - справочку принесла, аборт сделала - три года свободна?..." - а как вам такое решение, что при сегодняшнем компьютерном учете за одну ее попытку прийти на аборт о ней тут же сообщат куда надо и выкинут из квартирки?
Кстати: после 3 месяцев врач уже не имеет права делать аборт - так что и врача по шапке....
и где это У ВАС компьютерный учёт???
тогда (если уж по-вашему), это МУЖЧИНЕ надо давать жильё - пусть ОН справки несёт:
1) что женат
2) что жена беременна
3) что работает - заодно решим и проблему с разводами и безработицей..
хотя и эти ВСЕ справки - будут ПРОДАВАТЬСЯ...
хватит утопий-то!
реально - пока государству (в лице правителей) - наплевать на народ,
а народ (в лице КАЖДОГО жителя) - будет НАДЕЯТЬСЯ НА ГОСУДАРСТВО - будет так, как есть..
"мыкается по съёмным", "живёт у тёщи"...
знаете - ежели нет денег даже на съёмное, или тёща такова, что с ней и жить страшно - то нефик..значит, до детей не доросли...думаете - "женилка" выросла - и жениться можно???
а ждать "подачек" от государства - дело лентяев...
лучше бы вы про социальное жильё пенсионерам говорили...тем, которые всю жизнь в коммуналках ютились, очереди ждали...а она так и не дошла..
или как вам такой вариант (дешевле, кстати, обойдётся) ?
- тёща, узнав, что её дочь беременна - приносит справку в собес, ей дают отдельную однокомнатную (двух - ежели с тесть ещё жив)...а она своё жильё - детям презентует...
какая разница - детей рожать из-за жилья, или родителей выгонять?
Трезвость - это замечательно. Премудрый пескарь был у С-Щедрина:)))
"...Потому что когда мамочке не на что пеленки купить – а здоровый бугай только за выход на поле получает 140 тыс. рублей – на которые эта мама с ребенком год могла бы жить безбедно – хочется дать кой-кому по физии.... " Чужие деньги не надо считать, считать надо свои. Зависть чужому баблу - удел слабых. Не по человечески как то, а иначе себя уважать разучишься, и всё что останется - лютая злоба на всех и ...
Сам, помнится, в "лихие 90-е" работал начальником ВЦ, учился в аспирантуре с отрывом от производства (!) (получал стипендию), подрабатывал в кооперативе (ремонтировал телевизоры, потом открыл свою контору), а по выходным торговал железками на Митинском рынке.
4 работы получаются. Жизнь заставит, не так раскорячишься! :)
Но я просто хотела показать, что вопли о нерешаемости проблемы - вранье. Она решаема, была бы воля и желание направить деньги в нужное русло.
В царской России один мужчина вполне мог содержать семью один и нанимать гувернанток и пр. Почему при столь "возросшей" после проклятого царизма производительности труда нынешнему мужчине даже один ребенок не по карману?
Знаете, тут как-то посчитали в одной газете "индекс бутерброда" - для ситуации столетней давности.
Тогдашние 100 руб, которые получал рабочий средней (средней!!!) квалификации по этому индексу равняются современным 50 000 руб.!!!!!
Короче: в 1917 в России случилось то же, что нынче в Ливии(((((
Об этих категориях людей написано очень хорошо в энциклопедии Луркоморье в статье "Нищеброды". Я не думаю, что лучше было положение с заработной платой в 1994 году, когда у нас родился страший сын, и в 1997, когда родился младший.
А теперь разделите 58 миллионов на стоимость квартирки в Вашем регионе.
Много квартир построили? На сколько детей хватит?
А теперь найдите предпринимателя, который захочет обеспечивать молодых мам надомной работой. Или хотя бы просто их принять на работу при существующем законодательстве.
Вывод-нужно новое законодательство, новая власть на новых принципах. Откуда ушли-туда и пришли.
Нужно менять власть!
до 1980 года,молодые юноши и девушки на работу устраивались в 16-18лет и имели самостоятельный заработок,теперь же средний возраст первого устройства на работу подскочил до 21года-после получения образования и прохождения армии у юношей,то есть плюс срок в пять лет
Однако с пособиями не все так однозначно. Деньги и другие матценности надо платить за работу в интересах заказчика. Исключения могут быть только для инвалидов, сирот, вдов с малолетними детьми и т.п. То есть для тех людей кто является материально беззащитными не по своей воле.
Всякие пособия женщинам дают им какую-то возможность рожать и "воспитывать" детей без мужа, да еще всякие феминистки женщин морально подстрекают к этому. А это категорически неприемлемо! Дети должны рождаться и воспитываться только в семье.
Это можно только лишь организовав всероссийскую акцию неповиновения !!! Когда начнём ?
А я думал что муж свою квартиру имеет, а если он не имеет своей квартиры и снимать ему дорого, то вся семья отправляется жить к бабушке и дедушке (родителям мужа) и слушаются их до тех пор пока у мужа не появится достаточно денег.
Голодной смерти нет! Видел я много примеров в провинции, и даже самый жесткий вариант: Родили двоих детей, муж (мой одноклассник) никогда в жизни не работал, потом совсем снаркоманился. В результате этот бывший муж пошел обратно в семью родителей инвалидов (они его дрессируют и содержат на пенсию). А у этой бывшей жены родители в деревне, она работает парикмахером, снимает квартиру в райцентре (Ростовская обл.). Ей помогают ее родители, ну может быть еще кто-то, даже я раз в квартал крестнику переводы шлю.
Я это к тому, что даже в таком случае жить можно и нужно. И не надо заявлять, что пока государство не предоставит какие-то пособия и жилье то детей не будет.
Как это происходит? Путин утвердил ПМ трудоспособного и ребенка в 13251 рубль. Однако реальный ПМ трудоспособного в России никак не меньше 35 т.р. Этот же самый Путин утвердил МРОТ с 01.06.2011 года в размере 4012 рублей (4611 минус 13% НДФЛ), почти в 9 раз ниже реального и в 3,3 раза меньше законного. Вот это и есть дела ЕдРосни, которым нужно верить.
Что такое для Путина и ЕдРосни 50 млн безработных? Ответ однозначный- это смерть ЕдРосни и её власти. А им это надо?
Ответ - ЕдРосня и сказала, что нет, лучше пусть быдло подыхает. Не умеют работать, не могут организовать свое дело, солома в голове - туда и дорога.
Слава ЕдРосне! Она очистит страну от дураков и бездельников! Под мудрым руководством Путина и Медведева ЕдРосня обязательно досрочно исполнит свою задача - даст 100 млн уничтоженных бездельников!
А вообще идея хороша. Если еще за троих детей сразу квартиру в собственность получать (как, говорят, в Беларуси) - я бы родила с удовольствием...
если претворить в житзнь. то и демографию можно выправить.