Добрый + честный = глупый?
Ох как нелегко сейчас живётся честным и добрым!
Кажется, прочно утвердилось мнение, что доброта - это глупость, несовместимая с жизненным успехом, карьерой, признанием, а добрые люди – этакие чудаки-простаки, не умеющие заботиться о своих интересах, а значит и умными их считать никак нельзя.
Те, кто по жизни считаются успешными почти всегда жесткие, расчётливае люди которым не чуждо «идти по головам» и «расталкивать локтями» других людей. В цене сейчас язвительность, безжалостность, цинизм и отсутствие иллюзий.
И все-таки мы все, успешные и не успешные, подчас и часто чувствуем такую огромную тоску по доброте. По той доброте, которая согревает и гладит нашу душу. Ведь за деньги можно купить всё, но только не чувства.
Неужели мы навсегда потеряли настоящую человеческую доброту, идущую от сердца?
На Руси да и в первые десятилетия Советской власти путника пускали в дом, кормили, поили и давали ночлег. Неимоверно трудно сейчас представить ситуацию, что-бы кто-то постучался в чужой дом и попросил хотя бы воды.
«Русские глупы и грубы. Свою глупость и грубость они именуют честностью, порядочностью и принципами. Неумение приспосабливаться и менять свое поведение в зависимости от ситуации, отсутствие гибкости ума они называют "быть самим собой", "принципиальностью"» - это только один тезис из КАТЕХИЗИСА ЕВРЕЯ В СССР
Это может быть правдой, что так о нас думают? И никаких принципов, порядочности и честности никогда не было?
Комментарии
Как тогда узнать если это фальшивка или нет???
И всё же!
Как тогда узнать если это фальшивка или нет???
На вопрос Вы не ответили.
Ссылки могут быть РАЗНЫЕ. Я ссылаюсь на инфо в интернете.И эта ссылка вполне вписывается в тему вопроса статьи.
А провокаторы это те, кто пишет, например, так:
"От текста воняет антисемитизмом и завистью к успехам евреев в бизнесе, науке и культуре, он написан с диким комплексом неполноценности."
Вы, очевидно, еврей.
Поэтому Ваша формула не срабатывает.... Доброта - бывает у жестких людей, честность - у всех своя...
"Поэтому Ваша формула не срабатывает..." Какая такая здесь формула? Эт где и в чём Вы её узрели?
Диалог это прежде всего УВАЖЕНИЕ и КОРРЕКТНОСТЬ по отношению к оппоненту или единомышленнику.
А здесь "У Вас, наверно, время трудностей и не лучший период жизни." это полностью у Вас отсутствует.
Совершенно и ничем Вы меня не задели, Виктория, не обольщайтесь пожалуйста :)). Я только отвечала Вам в своём разрезе понимания.
"...ссылка на весьма одиозный источник - тоже из облласти некорректности"
Некорректносить по отношению к кому ЗДЕСЬ, можете объяснить?
это ссылка на непроверенный и недостоверный источник, который в профессиональной среде считается фальшивкой. У меня - просто профессиональный подход к источникам информации, Вы не сможете, например, попасть в серьезное издание с работой, которая буде основана на ссылках в Интернет-издания , обязательно спросят об официальных изданиях в солидных издательствах и профессиональных журналах, где печатаются материалы после просмотра редакционной коллегией и профильными редакторами.. Где-то так.
Уесть... Сочувствие... Что за мысли?.. Как только не ай-йа-йай? Почему вдруг Вы должны меня или кого-то другого есть? А сочувствие, как человеческое качество очень ценное, когда оно на месте. Здесь Ваше сочувствие, (если это было искренне :)) ! ) совершенно неуместно.
Ссылка дана на КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ В СССР, который просто ЕСТЬ на интернете
и эта ссылка вполне увязывается с темой о моральных качествах современных людей, в частности русских.
ТАК "Некорректносить по отношению к чему ЗДЕСЬ?" Или к кому?
Если я правильно поняла, Вы считаете, что этот КАТЕХИЗИС выложен на интернет каким-то злодеем или сумашедшим и болтается просто так, никем не замеченный? И что ж тогда профессиональная среда не возмутится такой гадкой фальшивкой?
Мне бы тоже очень хотелось знать, если это ПРАВДА!
Очевидно, её компетенция и эрудиция зашла в тупик.
Моё сочувствие.
Честность, на мой взгляд, — это совпадение Действительных и Декларируемых намерений человека. Это когда слова с делом не расходятся. Или, по крайней мере, когда выраженное совпадает с действительностью.
Хочется быть честным — так, похоже, проще. Но Вашей честностью вполне способны злоупотребить люди, стремящиеся целенаправленно (и даже невольно, “по простоте душевной”! — как, например, жена, “от всей души” желающая нарожать Вам кучу детей!) навредить Вам.
Думаю, что ситуация обстоит таким образом, что быть честным со всеми — очень невыживательно для Вас.
Думаю, правильно и оптимально вот что:
ИСТИНА: Для того, чтобы гарантированно на 100% не иметь неправильных результатов от своего общения с окружающими, необходимо придерживаться правила: “Будьте честны сами с собой и со своими Действительными друзьями. Будьте честны с остальными ровно настолько, насколько они честны с Вами”.
Словом же "доброта", на мой взгляд, обозначае...
Можно кое в чём и согласиться с Вами, но только не с тем, что доброты нет.
Читаешь эти Ваши рассуждения и словно грязную воду пьёшь.
То, что Вы написали означает, что мир очень уродлив.
Вам как? Уютно самому жить в таком мире?
Подобные понятия могут существовать только в умах людей, не имеющих свойства уточнять свои мнения...)))
Мне в моем мире живется ОПТИМАЛЬНО.
А вот Вам я могу только посочувствовать, т.к. в Вашем мире есть "грязь", "уродство", "зло" смешанные с "уютом" и "добротой", судя по применению этих слов в Вашем лексиконе. )))
Вот Вы считаете, что в природе есть нечто обозначаемое словом "доброта".
Если хотите, то можете попробовать дать определение этому слову.
Можете также вспомнить, что определение слову дается таким образом, что его нельзя спутать ни с чем другим, иначе зачем это слово существует...
Ну, оооооочень интересно узнать, чем является то, что обозначается словом "доброта"? ))))
Удачи!
Думаю, что с Вашим мировоззрением она Вам оооооочень даже пригодится...))))
добрый [добрый] прил. - Благожелательный, отзывчивый, готовый помочь людям (противоп.: злой)"
Вы это отрицаете? :))
Возможно Вы как раз тот, противоположный доброму тип?
Возможно, просто заблуждающийся.
Когда люди не знают КАК по существу ответить, то отвечают так как Вы ответили - с раздражением, переходя на личности, рисуя в своём воображении то, чего нет, надумывая оправдывающие аргументы.
ВЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ О МОЁМ МИРОВОЗЗРЕНИИ!!!
Для этого, мудро говорят в народе, "пуд соли нужно съесть" вместе.
Ваш оптимальный мир, в котором "нет ни "уродства", ни "грязи", ни "уюта", ни "доброты"...." .............
Он серый и скучный.
Отзывчивый - какими объективными признаками этот тип отличается от прочих?
Готовый помочь людям - какими объективными признаками, по-вашему, помощь отличается от прочих процессов (действий, изменений)?
Переписать со словаря определение слова, думаю, большого ума не требуется, а вот хотя бы разобрать и понять по частям переписанное - это ли не доказательство отсутствия заблуждений в собственном уме?))
Если я стою и говорю, что желаю всем благо, то я уже благожелательный, или есть какие-то другие признаки того, что Вы обозначаете этим словом? ))
Если кто-то что-то у меня просит, а я стремглав бегу выполнять, то я становлюсь отзывчивым, даже если это наркоман просит у меня дозу, а алкоголик пузырек?))) Это по-вашему отзывчивость и помощь? ))) Как же "плохо" будут думать обо мне эти люди, если я не "отзовусь"...)))
Настоящая "помощь" - это предоставление возможности человеку стать самостоятельным, самодостаточным и самоопределенным, т.е. настоящая помощь - это отсутствие вмешательства в чью-либо жизнь.
Вы лжете сами себе и еще умудряетесь красоваться своей ложью, гарцевать, бравировать ею...)))
И даже грамма соли не нужно съедать, чтобы увидеть сущность человека по его хотя бы одному мнению.
ИСТИНА: Ни одна цепь в мире не может быть крепче своего самого слабого звена.
Если экстраполировать эту закономерность на мировоззрение человека, то можно сказать, что ни одно мировоззрение не может быть мудрее своего хотя бы одного глупого (несоответствующего действительности) мнения.
Серый - это цвет, оттенок между черным и белым.
Словом "скучный" обозначается то, чего нет в природе вещей, нет в действительности. Применение этого слова в процессе формирования мнений всегда приводит к неточным выводам и решениям, уменьшая степень разумности применяющих его людей, если у них нет свойства уточнять свои мнения или нет свойства переводить подобные слова на Действительный язык общения и мышления.
Мне жаль Вас, Сударыня! )))
Дальнейшее общение с Вами считаю для себя неоптимальным... Еще раз Вам УДАЧИ!!! ))))
Вы перемешали все понятия.
Вы отвергаете очевидные вещи.
Как еще не написали, что и солнце это несуществующая иллюзия? Со словаря я Вам дала определение, потому что оно уже существует, как сложившееся за многие столетия развития общества. Но и это для Вас ничто, Вы и это умудрились исковеркать.
Вы унижаетесь до некорректности и очевидных :)) глупостей в ответах.
Вы для меня несостоятельный оппонент, извините.
Вот такие дела...