04.11.2011 04:00

Будни Саудовской Аравии...

На модерации Отложенный

20.09.2011, Саудовская Аравия | Яркий солнечный день, автомобильная парковка в Медине. В центре парковки двое — один на коленях, другой с саблей в руке. Вокруг зрители, их немного, человек 15-20. Так казнят в Саудовской Аравии — просто, буднично, как режут скотину на празднике.

Это кадр из видеозаписи казни гражданина Судана Абдула Хамида аль-Факки.

Его приговорили к смерти за... колдовство. Он стал 44-м казненным в Саудовской Аравии с начала 2011 года и 17 иностранным гражданином, которому в этом году отрубили голову по приговору шариатского суда. Сейчас смерти ожидает и телеведущий Али Хуссейн Сибат из Ливана, приговоренный к смерти за «предсказание будущего» — ему отрубят голову в пятницу.

P.S. Замечу, что всё это дичайшее варварство происходит в стране, которую США считают своим стратегическим союзником в арабском мире.

Источник: http://drugoi.livejournal.com/3641039.html

26 63 1168

Смотрите также

Ну, я лично человек мирный... Никому не хочу рубить головы... Просто не очень понял авторскую сентенцию насчёт США. Автор как будто сожалеет, что США не вмешиваются. Я же лично считаю, что и не должны никуда вмешиваться. Для этого есть ООН, различные комитеты по правам человека и т.д. Говорить об этом надо, кричать - надо, но вмешаться на военном или даже финансовом уровне - это вот абсурд !

3 Экспертное мнение

три богатыря ответил Леонид Соколецкий

2011-11-04

# 10069917

пока у власти лох нет небудет крестового похода.

0 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев ответил Леонид Соколецкий

2011-11-04

# 10070145

ну чего Вы не поняли, Леонид?

Наш худенький автор прозрачно намекает нам, что США, числя в союзниках саудовцев, какбе сами такие и есть.

Кажный америкос, типа, с утра озабочен - кому бы голову отрубить?

И желательно до завтрака.

А подзабыл Евгений Викторович красных кхмеров, союзничков СССР и по политике и по идеологии.

Там половину населения уничтожили, отрубая головы тяпками.

Экономика должна быть экономной.

Чего патроны зря переводить, верно, Евгений Викторович?

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10070391

Ну, я с Евгением Викторовичем не знаком, даже заочно, но мне всё же кажется там мысль другая была, именно почему Штаты смотрят и не вмешиваются... Кстати, обычно те, кто называет себя российским патриотом, не дают спуску этим "жутким пиндоским агрессорам" и смотрят сквозь пальцы на грехи мусульман...

3 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил три богатыря

2011-11-04

# 10070441

Это Вы на Обаму намекаете ? Ну, я лично точно не отнёс бы его к лохам... Он уже доказал свою боевитость хотя бы внутри страны, сражаясь яко лев за воплощение своих предвыборных обещаний в жизнь. Да и с Ливией тоже доказал, что может быть достаточно серьёзным и на внешнем направлении... Правда, это не очень радует, но назвать его "лохом" - нет, не думаю... Вот наш ДАМ, пожалуй, больше подходит... Кстати, он только что получил 92-е место в рейтинге наиболее популярных людей планеты, в то время как Обама - 1-е !

1 Экспертное мнение

Бандерлогин Бочковский ответил Леонид Соколецкий

2011-11-04

# 10070583

Ну зачем же крестовый поход.Но побомбить то, для свержения не демократического режима,можно?

1 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10071105

Справедливости ради замечу, что кхмеры не были союзниками СССР. Помню хорошо, как ТАСС выступило с приветствием им пои поводу прихода к власти в Камбодже и дальше - молчок. Про ихние деяния до самого их нападения на Вьетнам в СССР ни слова не говорилось. А потом сразу вспомнили про ужасы режима красных кхмеров

2 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев ответил Alex Kos

2011-11-04

# 10071370

Я тоже хотел думать, что полпотовцы, это как незапланированная беременность.

Досадно. но исправимо.

А наши ребята, которые везде по всему миру умудрялись своё хайло засунуть, что б раздуть пожар революции, тут как в рот воды набрали.

Хотя обязаны были остановить массовые убийства, тем более, что они совершались именем марксизма-ленинизма-сталинизма под серпасто-молоткастым.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10072164

А один африканский друг, с которым Брежнев целовался взасос, кушал себе подобных.

2 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10072769

Да, латентный гомосексуализм, слившийся в экстазе с канибализмом - это что-то!

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10072890

Неправда ваша. Ильич любил Викторию Павловну. А Хонеккер и Суслов - только увлечения.

0 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10073437

Не правда ваша.

Конечно, Ильич любил Викторию Павловну, но лёжа на ней, для усиления эрекции, вспоминал и Хонеккера, и Суслова и толстые губы каннибала.

Вот только Громыку избегал вспоминать во избежание преждевременного семяизвержения.

2 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10074210

Мне кажется, что лежал на Виктории он...не помнил когда. А эти сексапильные ребята всегда рядом. Так и крутят попой, так и крутят.. Он ведь не стальной, как некоторые.

1 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10074943

И опять не правда ваша.

После Вики, последние капли его секреций подметала медсестра с таблЭтками, будучи его последней пассией.

На старцев никаких силов не оставалось.

Но губы... ГУБЫ!!!

Из них истекало сладкое: - "Дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев, партия и её центральный комитет, успехи социалистической идеологии во всём мире, решения партии - в жизнь, наша цель - коммунизм!

Вот и припадал со всей партийной страстью к источнику дифирамбов, испытывая сексуальное удовольствие.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10076980

Согласен. Губы - это класс. И звуки.

0 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10077052

Ага. Хлюпающие.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10077078

В инете видел рингтоны на эту тему

0 Экспертное мнение

Валерий Дегальцев ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10077503

Со старой кинохроники с партийным руководством столько нарезок можно накалапуцать - Дали с Босхом почернеют от зависти.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Валерий Дегальцев

2011-11-04

# 10078764

Среди вождев были экземпляры.

Мне про Тито еще в 1980 г. рассказывали. И сам был "эстетом", но особенно его жена. И Чаушеску, и Мао, и Пол Пот. А Кимы.

А западные лидеры все скучные, правильные. Разве что Клинтон порезвее.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Леонид Соколецкий

2011-11-04

# 10080522

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий

2011-11-04

# 10080777

Я лично уверен, что дело не в религии. Даже в Израиле многие евреи прекрасно дружат с арабами, и религия им нисколько не мешает. Я уж не говорю о втором Вавилоне - современной Америке. Там вообще все дружат со всеми. И всё-таки, мои 14-летние наблюдения за жизнью в Израиле и окрестностях привели меня к мысли, что евреи, как правило, более толерантны к иноверующим, чем арабы. Более того, сама иудейская вера запрещает пропаганду иудаизма, не говоря уж о насильственном обращении в веру (хотя добровольный переход в иудаизм всячески приветствуется). И тоже самое, соответственно, в отношении традиций. Но ещё раз, если говорить не об ортодоксах с обеих сторон, то никакой проблемы я вообще не вижу - ни в Европе, ни В Штатах, ни в Израиле, ни где бы то ни было ещё. А призывы к людям покинуть свои отчие дома, это, извините, как любит говорить Михаил Сергеич, попахивает...

И не надо на меня кричать, не в лесу, чай :-))

1 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Alex Kos

2011-11-04

# 10081831

Это правда. Помню, какой шок вызвали в Союзе книги о событиях в Камбодже-Кампучии времён "красных кхмеров". Правда, в тех книжках ничего не говорилось об их поддержке Союзом или Китаем, а жаль, наверное, немало интересного можно было бы узнать... Хотя кое-какая инфа по другим странам имеется. Особенно о том, как завозили социализм (вместе с презиком в бронированном московском вагоне) в "братский Афганистан"... Ну, о том, как "по-братски" там наши ребята ухайдакали пару миллионов местных, я рассказывать не буду, зачем людям настроение портить к ночи ?

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10081908

Не знаю как в сексуальном плане, но в политическом, Тито был абсолютно правильный мужик. Не говоря худого слова ни советским, ни американским вождям, он всеми своими действиями откровенно посылал и тех и других на йух.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Леонид Соколецкий

2011-11-05

# 10087291

Я не о сексуальном. Я по поводу его быта, богатства и поведения его жены.

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-05

# 10093948

У советских были свои счёты с ним. И как обычно в таких случаях, найти на человека любой компромат, опорочить его в глазах общественности - дело плёвое. Я не утверждаю, конечно, что Тито был идеальным человеком во всём, я этого просто не знаю. Но догадываюсь, сколько на него вылили ушатов грязи советские пропагандисты...

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Леонид Соколецкий

2011-11-05

# 10094866

Вообще-то верно. Это нам рассказал замполит в 1980 г., когда Брежнев ездил хоронить Тито.

0 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-05

# 10094966

Вот-вот. Я в те времена служил на китайской границе. Так наши замполиты тоже нам рассказывали, что китайцы вообще не люди. Поэтому если что - стрелять без всякого предупреждения на поражение ! Советский милитаризм, знаете, штука весьма сильная и зловонная... А ещё я был "партизаном" в штабе ЛенВО перед выборами в Верховный Совет СССР. Послушали бы, что там генералы и офицеры рассказывали о Сахарове... Было ощущение, что они говорят о каком-то совершеннейшем отморозке, а не о человеке кристальной души, порядочности и смелости духа...

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Леонид Соколецкий

2011-11-05

# 10096723

да....

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Арютин Леонид

2011-11-04

# 10069439

Все это вполне соответствует либерально-демократическим западным ценностям,а в стране процветает настоящая демократия,за которую так боролись в Ливии США и НАТО.

1 Экспертное мнение

Владимир Морозкин

2011-11-04

# 10069454

Обыкновенные идиоты ! От жары крыша едет ! Да и хрен с ими !

1 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Владимир Морозкин

2011-11-04

# 10074857

Это не идиоты - это традиции.

А этот "хрен" может оказаться и с нами.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Сафронов

2011-11-04

# 10069875

Ну и что.В Африке пигмеи живут,голые ходят,и что всех переловить и одеть что ли?

1 Экспертное мнение

Пётр Тумаев

2011-11-04

# 10070091

Дикие люди, дикие нравы.

3 Экспертное мнение

Сергей Ляшенко

2011-11-04

# 10070151

Очень ЖЕСТОКО! Если бы они сделали что-нибудь ужасное, например убийство, или измена Родине, а колдовство..!

1 Экспертное мнение

Юрий Мясников

2011-11-04

# 10070565

Просто в арабском мире союзников выбирать особо не из кого. США выбрали меньшее зло из возможных. Там хоть по приговору казнят, а Россия себе союзничков покруче выбирала - Хуссейнов, Каддафи, и прочих ХАМАСов

-1 Экспертное мнение

Михаил Антонов

2011-11-04

# 10070640

СВОБОДУ мусульманским братьям!!!!

Обрезание - это путь к свободе!!!!

Всем одеть белые халаты, зарезать каждому по барану и вручить по 5 жён!!!

Только вот на коленях "ТАМ" оказываются не только бедные, но и полковники....

0 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Михаил Антонов

2011-11-04

# 10071137

А при чем здесь обрезание?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Бандерлогин Бочковский

2011-11-04

# 10070652

В Ливии был сукин сын,а здесь уже "наш сукин сын" и трогать его не могите никто.

1 Экспертное мнение

Андрей Беткер

2011-11-04

# 10070655

США -говорят Саудовцы хоть и сукины дети,но это наши сукины дети.И что-бы дети не делали ближбы не плакали.

1 Экспертное мнение

Николай Морозов

2011-11-04

# 10070688

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

1 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Николай Морозов

2011-11-04

# 10071022

Было бы правильнее отметить, что подача информации об исламе, католицизме, буддизме, православии, иудаизме, синтоизме производится дозировано и тенденциозно. Настоящих знатоков религий можно и не найти в нашем окружении. Настоящие верующие и знающие люди будут всегда видеть как многие , якобы проповедники и знатоки, намеренно искажают возвышающую человеческую жизнь идею, которая в основе всех перечисленных религий. Мы не можем в своей стране разобраться в причинах, по которым не удаётся уничтожить гнет, разрушающий нашу страну, не можем найти согласия и методов борьбы с порядкам худшими , чем жизнь в Саудовской Аравии.

0 Экспертное мнение

Николай Морозов ответил anonc anonc

2011-11-04

# 10071560

Конечно в основе всех мировых религий высокие нравственные идеалы. Но все религии со временем вырождаются, обрастают человеческими извращениями. Ислам пострадал больше. Так что истинного ислама, как он задумывался нет ни в одной исламской стране. А вот дикостей во всех этих странах излишек.

1 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил anonc anonc

2011-11-04

# 10075082

"Высокие нравственные идеалы" понятие очень субъективное

для разных культур и религий, и то что в одной высоконравственно может

ничего не значить в другой.

Обдолбали нас пропагандой, что все культуры равнозначны, и все

религии высоконравственны (с чьей точки зрения?).

Просто можно задуматься - возможны ли в христианском мире, буддийском

или конфуцианском, примеры подобные этому.

Или смогли бы совершить деяние подобное Беслану

буддисты, христиане или конфуцианцы?

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил Леонид Богданов

2011-11-04

# 10077440

Задуматься всегда можно, главное при этом следить за обстановкой. Как вы думаете с какой стороны лучше взглянуть на яйцо и может быть самое важное, что лучше его разбивать с острого конца, а не с тупого? Что есть хорошо и что есть плохо? О соответствии Исламу наемничества и кровопролития в целях устрашения, лучше всего спросить у тех, кто готовил не боевиков, а готовил знатоков этой религии. Я его не изучал в духовных заведениях, Но слышал , что Магомет, давал людям наставления не идущие вразрез скажем, с христианскими. С другой стороны, внимательно оглядываясь, вы увидите гуманитарные операции новых крестоносцев, против исламских государств. Религии в разной степени развития народа отражают встроенный в людей нравственный закон. Проявление этой нравственности есть не только в людях, но и в животном мире. Религия часть знаний о мире. По мере развития знания наше понимание роли религии меняется, как по объективной причине, так и по причине исказить это знание в угоду частных интересов. Изучайте историю возникновения религий и вам откроется их использование для манипулирования людьми в нарушение естественного стремления к гармонии. Всякие нововведения опасны.

0 Экспертное мнение

anonc anonc ответил anonc anonc

2011-11-04

# 10077507

Однако в вопросах замены язычества при знакомстве с Христианством этот вопрос рассмотреть можно лишь при условии добровольного принятия его в соответствии с принципами веры. Принуждение к вере это зло.

1 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Николай Морозов

2011-11-04

# 10080909

Истинный ислам это, простите, иудаизм. Безграмотный Мухаммад переписал Тору (Письменную и Устную Библию) под себя и себе подобных, надеясь найти себе союзников среди иудеев и христиан. Но когда его затея провалилась, объявил джихад ("священную войну") всем иноверцам-немусульманам. И его наиболее воинственные последователи всегда шли по этому пути... Короче, там нечему было обрастать - ислам был такой с самого начала практически...

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-11-04

# 10070794

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Серый Колобок

2011-11-04

# 10070911

Чего-то не понял... Во всех статьях все готовы отрубить головы всему руководству страны... Как=то разобраться надо.

2 Экспертное мнение

софья калинина

2011-11-04

# 10070947

Неплохой вам скажу способ избавления и от преступников и от преступности.У нас бы десяточек казнокрадов таким способом...это ж какое количество бюджетных денего потом сэкономим!Кому хочется такой смерти даже если на кону миллионы?.

2 Экспертное мнение

Роман Янов

2011-11-04

# 10071176

Ну и что? У нас в одной только области казнят за отказ дачи взятки более ШЕСТИ ТЫС БОЛЬНЫХ. Причем, если в Аравии отрубание головы считается казнью, то в Белгородской области смерть пациента за отказ дачи взятки убийством или казнью не считается.

2 Экспертное мнение

Николай Морозов ответил Роман Янов

2011-11-04

# 10071820

Это очень гуманно, по либеральному.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Анохин

2011-11-04

# 10071191

Важно не как казнят, а важно за что казнят!

Смертельный укол, петля, или электрический стул лучше? Гуманоиднее?

А крылатая ракета в спальню к детям лучше?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-11-04

# 10071247

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2011-11-04

# 10071359

Пора бомбить.

1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10072220

Это ужасно.

Американцы, возможно, и могли бы,продавая очередную партию оружия, сказать, что нехорошо, мол, ребята...

Но и гуманная Россия через ООН могла бы поднять вопрос.

2 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-11-04

# 10080994

Согласен с Вами. Американцы и так не молчат. Нигде нет такого количества общественных организаций по правам человека, как в США. Нигде не тратится столько денег на защиту этих прав во всём мире, как там. Но без поддержки всего остального мира, и в частности, таких мастодонтов, как Россия и Китай, это всё будет гласом вопиющего в пустыне.

0 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi ответил Леонид Соколецкий

2011-11-04

# 10081439

Увы

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Мiкалай Паддубiцкi

2011-12-28

# 11065688

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

igor bugrov

2011-11-04

# 10075307

прямо непрерывная связь времен. "темные века" в европе, это было любимым занятием! охота на ведьм. муслимы оказались гуманней, отрубают голову, как известно в европе долго жарили на костре. а пытки какие были, только "истинно верующим" могло прийти в голову, так истязать людей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-12-28

# 11065665

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение