Виктор Бут виновен?
На модерации
Отложенный
Сегодня присяжные в США вынесли решение о виновности российского бизнесмена и гражданина России о его виновности по всем пунктам, которые ему инкреминировали гособвинители.
Это преамбула. А теперь амбула...
Я не законник и не специалист по международному праву, я не вдаюсь в подробности о деятельности господина Бута, но имею вопросы. Это не требование немедленного освобождения. Это просто вопросы ибо я не специалист.
Имеем ситуацию. Тайланд арестовывает гражданина другой страны по обвинению в деятельности, не связанной с нарушением законов этого самого некоего государства.
Затем США, используя давление, получает в свое распоряжение Бута.
Бут не гражданин этого второго государства, которому в конституции США как не гражданину отведена лишь небольшая часть (отведена ли вообще?), т.е. он не обладает конституционными правами на территории США. Тем не менее США судит Бута по своим законам на своей территории.
А теперь сами вопросы: на сколько законна сама процедура проведения суда по предъявленным обвинениям и на сколько законно вынесение обвинительного приговора? Как РФ может защитить Бута? Может ли РФ требовать выдать Бута и должно ли такое требование быть удовлетворено?
PS: всегда хочется задать вопрос: "А судьи кто?"
Комментарии