Нам бы истину! Сванидзе - Кургинян.
Сванидзе-Кургинян. Кто они? С какой целью каждую среду доказывают правоту своих суждений? Какие у них идеалы будущего нашей страны?
С пеной у рта, каждый из них доказывает свою правоту. Раз в неделю, собирая у экранов телевизоров жителей некогда богатой и процветающей страны. Страны когда-то имеющей четкие цели, вполне достижимые идеалы. Страны имеющей свои недостатки, неразрешенные конфликты, однопартийность, деспотическое управление. Но, непременно двигающегося к поставленным целям государства. Жизнь, в которой для простого человека, непременно оборачивалась изменениями к лучшему, с каждым годом. Все это было у нас на виду. 1989 год. На моей Родине построено: два пятиэтажных жилых дома, в деревне поблизости подведен газ, в соседнем селе газ провели годом ранее. Заасфальтирована дорога, до города. И это только то, что я помню а, сколько мелких изменений незапоминающихся.
Все рухнуло в одночасье. Кризис. Конфликт интересов. Цена нефти. Что-то еще не назвал?
Общество раскололось на два лагеря. Два противоборствующих и не примеримых сообщества. Одни якобы тянут назад, другие якобы тянут вперед.
Люди чести несут до конца дней своих, те идеалы, которые им были даны смолоду, не предавая своих убеждений, не вступая в горячие споры и конфликты. Люди верные, ошиблись в новых веяниях либеральных реформ, но, в конце концов, вставшие на платформу старых убеждений. Лишний раз, убедившись в правоте созданной системы. Они не замечают или не хотят замечать репрессий, психушек, гонений.
Часть людей, предавших свои идеалы, доказывают большинству о необходимости либеральных реформ, не особо углубляясь в истину своих суждений. А кому из них нужна, истина? Для них главнее интересы элиты, кстати, из которой они родом.
Хотят они этого или не хотят, но они защищают интересы созданной системы, и тех моральных ценностей победивших здравый смысл в мире воровского беспредела и коррупции.
Но, где же истина? Кто из лагеря Кургиняна может сказать конечную цель, к которой движется социум всей земли, или на каком этапе находится цивилизация в данном историческом промежутке. В каком качестве они видят народ России в будущем? Может быть, это могут сказать эксперты сидящие на скамье у Сванидзе.
У тех и у других извращенные мысли, искореженное понимание действительности.
Они не могут объяснить всех действующих сил на общество, а значит, все их суждения утопичны. Социум развивается по своим, только природе известным законам, и не поддается векторальному движению, которое пытаются найти идеологи и политики всех мастей и течений.
Причины нашего падения не в людях и даже не в системах. Причина в неизученных законах природы в части развития человеческого общества.
Правильных идеологий не существует, история тому подтверждение, а вот после падения, после деградации всегда неминуемо начинается рост. Но, между падением и ростом должен произойти перелом. Это может быть, и смена власти, и резкое изменение курса, и даже революция. Неизбежно перелом необходим. Как, в каком качестве проявит себя тот или иной этнос в кризисный период неизвестно никому. И предсказывать нет смысла. Главное не терять время и вызвать позывы к сплочению, энтузиазму, к стремлению в мир всеобъемлющего счастья.
А уважаемым господам стоит сказать спасибо, за промывание мозгов ошибочными суждениями, искаженными мыслями. Для верного дальнейшего пути необходимо окунуться в искаженность.
Комментарии
http://anastasiya-g.livejournal.com/31662.html
Рекомендую прочесть всем "чувакам у телевизора".
И не поднимал бы копейки в Ашане...
А то у нас народ щедрый - только за показ задницы платит...Остальное хочет даром...НО ведь сказано, что даром божиим!!! А его надо заслужить!!! Как талант, профессию, признание, право на оклад...Кто работает - да ест!!!
Воет народ на Луну, спасения просит и будущего с конфетами, но всякого желающего протянуть руку называет аферистом и гнобит, перекрывая все каналы: ни издаться, ни выступить, ни появиться...Даже лечить нельзя...
Помнится, где-то написано, что и раньше пилили на части и рвали конями...
Поэтому, "чуваки", слушайте "мужика" Кургиняна и думайте...Как просравшие будущее своих детей и мир на Земле - думайте!
Захотят ли?
Плюсую. Странно, что кому-то не понравилось. Может про мародеров не поняли?
Но Кургинян хотя бы не выдает сказанное им за истину в последней инстанции.
=
марксизм-ленинизм - правильная идеология...и история тому подтверждение.
сталинизм - извратил марксизм и воспитал партвырожденцев - горбачёва унд ельцинзона.
Партвыдвиженцев воспитывала партийная бюрократия в условиях бюрократического социализма, начавшегося с 26 июня 1953 с приходом к власти Хрущёва, а потом, его последователей — Брежнева, Андропова, Черненко, Гобачёва.
ваш тезис о сталине и партноменклатуре - разваливаецца, как карточный домик.
сталин был тиран и самодур и поэтому ни с кем не считался и выхолостил партию.
и как следствие - партвырожденцы - горбачёв и ельцин всё и развалили.
хрущёв занимался экономикой - и ни причём здесь...;-)
Сталин был приверженцам коллективного руководства. Он всегда подчинялся большинству. На Пленуме, где решалась судьба Бухарина Сталин был единственный против смертной казни. Но товарищи постановили и расстреляли. Только в 1952 Сталин полностью разочаровался в профессиональных коммунистах и попробовал создать технократическое общество, где власть принадлежит научно-техническим специалистам. Война помогла ему прийти к такому решению и планах полностью устранить КПСС от власти, лишив партийцев всех привилегий. Болтуны - не более, к такому выводу пришёл Сталин. За это и был убит. Единственный, кому была выгодна с...
2. Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5.03.2010 — Электронный ресурс: http://www.kp.ru/daily/24451/615221/
3. Sarry Новочеркасская трагедия, Новочеркасск-1962 // 7 марта 2009 — http://novocherkassk.net/wiki/1962
Хрущёв на XX съезде озвучил цифру репрессированных — 860 тыс. чел. (тоже врал). Позже цифры репрессированных росли, как снежный ком. А.Солженицын заявил: "Что такое были 30-е годы... Подсчитано: 60 миллионов человек в стране погибло от внутренней борьбы!" Некая А.Альбац утверждает, что КПСС уничтожила 66 миллионов человек. А один "маститый" историк насчитывает даже 100 миллионов репрессированных. ( Слукис Э. Источник зла // газ. “Вашингтон пост” от 10 мая 1999 — С.16 — http://www.duel.ru/199923/?23_1_3 — это стало навязчивой идеей и западных политиков!)
Сталин стал главным врагом западной буржуазии и США.Убить его мёртвого — вот главная задача современных капиталистов.
Если сейчас судить по справедливости, то все чинов...
Заслуга Сталина — он отказался от идеи мировой революции и начал строительство социализма в отдельной стране. Начал он весьма грамотно, одновременно развивая теорию социализма. Именно при Сталине было построено десятки тысяч промышленных предприятий, с/хозяйство от мелкотоварного производства стало крупным, почти индустриальным. При этом, ему пришлось выдержать яростную борьбу с троцкистами, которые организовали массовые репрессии и старались посеять хаос в стране, чтобы свалить Сталина. После убийства Троцкого в 1939-40 было реабилитировано свыше 100 тыс. человек — невинно осуждённых. Хрущёв был троцкистом &mdas...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E5%F0%E8%FF,_%CB%E0%E2%F0%E5%ED%F2%E8%E9_%CF%E0%E2%EB%EE%E2%E8%F7
Особое совещание при НКВД СССР. Вам этого хватит.
Хотя Берии, надо воздать должное, некий порядок в репресиях навёл. Кстати он первым после смерти Сталина начал составлять сиски на реабилитацию.
Маленков зря его сразу расстрелял. Берия был лысым, а Маленков волосатым и не мог наследовать волосатому Сталину. Дал бы годик Берии повластвавать, а потом прикончил бы их вместе с Хрущевым. И правил бы 1988 года. Ни застоя, тебе, ни пересройки.
Сожалею, что в своё время распевал частушку, что товарищ Берия вышел из доверия. Мало информации было.
Особое совещание не входило в судебную систему. Приговоры особым совещанием выносились в ускоренном порядке — по результатам расследования. Допускалось рассмотрение дела и вынесение приговора в отсутствии обвиняемого и без адвоката.
Берия дважды ставил вопрос об их ликвидации — в конце 1938-го и в октябре 1945 года, и оба раза потерпел неудачу. В третий раз он вышел с этим предложением 15 июня 1953 года. Тогда этот вопрос решить не успели (26 июня 1953 Берия был расстрелян). В сентябре 1953 года Особые совещания были ликвидированы, и честь их уничтожения досталась «освободителю» Хрущеву.
Хотя Берия был наилучшей кандидатурой, чтобы возглавить гос-во после Сталина, Сталин понимал, что из-за его национальности преемником Берия быть не может. Сталин рассматривал Хрущёва в качестве приемника с обязательным привлечением Берии в качестве заместителя.
"Перестройка" началась именно со смерти Сталина и расстрела Берии.
Сталин этот аппарат создал, но отстранить от власти не успел. Именно управление партаппаратом и помогло Хрущеву захватить власть. И он же (ПА) его потом убрал.
А "сталинистом" ( по вашенски) меня сделали антисталинисты и русофобы.
вы фанатик - поищите себе на вас похожих.
А искать не надо. Таких, как я - 85%
И голосование и опросы это четко показывают.
А обсуждать русские проблемы с индейцами действительно глупо.
У вас в резервациях своих проблем хватает.
а обсуждать что либо с лицами власовской национальности - бессмысленно.
Чтобы тебя услышали, говори тихо. (с) А они орут непонятно о чём, видать от жирика заразились.
Автор глубоко разочарован, что ни только он, но и вообще ни кто ничего не понимает(по его личному впечатлению) в непостижимых законах движущих социумом. Его разочарование порождает возмущение и нигилизм, на волне которых он приходит к выводу, что если и есть правильное мнение, то только его, потому, что по крайней мере его собственное мнение его лично устраивает. :)))
И с чего автор взял, что ни у кого нет идей развития России? Идей очень много, но цель передачи - не выпячивание своих идей, а понимание траектории развития.
И что за пошлые намеки, что кто-то не замечает репрессий, психушек и пр.. Я, признаться, сторонник Кургиняна, и я замечаю. Ну психушки. Дальше что? Они и сейчас процветают. А в Англии и США куда хуже. Что следует-то из этого?
"Интернами" балуюсь - уж очень много знакомого..., узнаваемого, мультики советские смотрю с младшим поколением...А юмористические передачи и олпитбои? Нет. Мне профессор Преображенский присоветовал, я прислушалась, здоровье улучшилоась, спать стала спокойнее и на мир смотреть стала позитивнее (хотя и раньше не страдала избытком негативного взгляда).
Социум, как недавно стало понятно из аналитического исследования швейцарских ученых, развивается по законам, диктуемым нам
147 транснациональными финансовыми кланами. Социуму предначертано набивать их ненасытную утробу. Такова, увы, миссия человека на земле...
Сванидзе совсем другое дело.Он аргументировно показывает,что мы потеряли и что имеем и постепенно начинает очерчивать свое видение будущего России.На данном этапе он не может к чему то призывать,так как это могут неверно расценить.Но правильной оценки прошлого и настоящего,это уже большое дело.Ставить на одну доску Сванидзе,Млечина и Кургиняна,это значит расписаться в собственном не понимании происходящего.
Я уже убедился на собственном опыте. У многих россиян очень короткая память. Тут - помню, тут - не помню. И не хотят, главное вспоминать, вот в чем проблема.
Вы "друзья", как не садитесь - как служили так и служите в
одной "Конторе"!
Вони от вас много! Пользы - никакой! :((((
А с точки зрения автора статьи, похоже, 2х2=6.
Хотя все же бывает и так, что оба спорящих не правы. Допустим, один утверждает, что Земля плоская, а другой, что она - куб.
Но к передаче Исторический Процесс это не относится.
"Для верного дальнейшего пути необходимо окунуться в искаженность"
Нет слов...В огороде бузина, а в Киеве дядько.
Сегодня надо думать и спорить о дальнейшем развитии нашей страны. К сожалению, на этот исторический вопрос "Что делать" ни Кургинян, ни Сванидзе, ответа не дают. Они не знают, что делать. А кто знает?
А то не понятно о чем они нам говорят.
М. Горбачев и некоторые либералы эти лагеря и систему решили отменить, в результате оказались не очень дальновидными. Выходит, дальнозоркость для России - это государственный терроризм к своему народу, который свободу не приемлет, но тиранов уважает, любит и призывает на управление, как в самые древние времена. Да, свобода не каждому народу дается так просто. Для этого нужно иметь хотя бы пару извилин в мозгу.
А потом бегать куда-то со всеми.
Не так ли?
Ничего не будет нормально, пока не поймем настоящий источник проблем, который ни народ, ни правительство толком не знают. Революцию и кровь пустить недолго, сколько их было раньше, но ничему не научились. Новые поколения людей вновь готовы намотать кишки всем. Так что ждем новых приключений на свою ж****.
Все мировые проблемы быстро решаются, я полагаю.
Сванидзе "доказывают правоту своих" мелких буржуа...
а Кургинян "доказывают правоту своих" ... мелких буржуа!!!
Неужели ВЫ верите, что между ними есть разница???
Если ЭТО представители ОДНОГО Класса - класса мелкой буржуазии!!!
Хотите ИСТИНУ???
Загляните:
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
все расхлёбывают до сих пор.
Культура и искусство, скажите Вы, духовное богатство и т.д.- вот идеал? А что такое культура и искусство, для чего они служат человеку и обществу, для какой цели, кто-нибудь знает? Они передают знания и традиции от поколения к поколению и хранят их. А какие это знания? Кто хоть что-то понимает в этом? Ничего люди не знают и потому живут они задом наперед.
А что делается на местах вам не ведомо? Кто там взятки берет? Тоже дядя из Москвы все прикарманивает.
Может и в милиции, или в прокуратуре тоже не местные воруют?
Везде воруют одинаково и как могут. Можно было бы украсть все, украли бы без зазрения совести.
Что остается - сталинская тотальная диктатура и лагеря.
Как всегда было и будет.
Потом захочется снова на свободу, но придется вернуться назад, свобода не для воров, потому что для них она всегда оборачивается диктаторской палкой. В лучшем случае так бывает.
все расхлёбывают до сих пор...
====================================================================
Да ничего не пугался Горбачев, делал свое дело по развалу страны - как и многие из его окружения, пятая колонна, быстро переметнувшаяся в клан Ельцина, дабы иметь рычаги влияния.
Он только думал, что обладает властью, на самом деле она была у зарубежных "доброжелателей" - все могли их видеть на дне рождения Горбачева - пели ему хвалу за развал огромной страны и аплодировали...
Удачи!
PS. Когда спорят два человека, то один из них прав. По логике так получается. Очень редко не правы оба.
Сколько на них жертв ,знают только кгб!
За окном – ноябрь, предвестник революций,
Перед камерой – прославленные звёзды
Снова в схватке неминуемой сшибутся.
Не шуршат нигде шершавые плакаты,
Власть утратили и радио, и пресса:
Промываются мозги электорату
Виртуально-историческим процессом.
От отчаянных баталий сносит крыши
Статистическим блондинкам и блондинам.
На арене: клон белый, клоун рыжий:
Полтора еврея с полу-армянином.
Эх бы, дать не микрофоны им, а сабли,
Посмотреть бы нам на них, чьи круче яйца.
У обоих крови северной - ни капли,
Но сражаются, как мальчики-нанайцы.
Не экран, а извержение в вулкане,
Сотрясается на Шаболовке зданье
И мелькают дробно цифры на экране -
Результаты очень голого сованья.
За деревьями не различаем леса,
За кулисами не видно кукловода.
Вы соскучились, ребята, по процессам?
Потерпите до 12-го года.
Где же вы, большевики и большевички,
Где лимоновцы, сторонники Квачкова?
Охлобыстин, брось нам клич: «Сарынь на кичку!»
Как от «Искры», пусть от брошенного слова
Бунт поднимется на севере и юге,
Порох есть ещё у нас в пороховницах!!!
Дерипаска с Абрамовичем – ворюги?
Но ворюги нам милее, чем ...
Что за темы мы ещё не обсуждали?
Мы, Сергей Ервандыч, вам не надоели,
Вы от нас ещё, Сванидзе, не устали?
Что там дальше: либералы, патриоты,
Про кирдык ли неминуемый буржуям
Или судьбы Севастопольского флота?
Дискутируйте, а мы проголосуем.
Автору же стоит посмотреть Суть времени-39. Уже на примитивном уровне там разжёвана тактика и стратегия замысла Кургиняна.
Законы природы, в которых автор дока, подчиняются опять же Закону Свободной Воли. Этот закон един как для индивидуума, так и для всего человечества. Что выбрал, то и получил, ничего иного, но - это уже Закон Кармы, который очень тесно связан с Законом Свободной Воли.
Артисты...
По-моему, это передача для тех, у кого память еще не атрофировалась и которые могут мыслить, анализировать сопоставлять позиции, и менять (да, именно менять) свое мировоззрение на некоторые устоявшиеся штампы. Спасибо каналу Россия 1. А в прошлом году с интересом смотрел "Суд истории." Кургинян со Сванидзе - молодцы. Эх, лет бы тридцать-сорок назад такие передачи.
Так встаёт вопрос - зачем всё это? От себя могу сказать, что черпаю в передаче информацию к размышлению и для аргументации в спорах. А вот в высших кругах, без которых ничего не бывает... Они то чего хотят? Прежде чем НАРОД на такой диспут выводить, его не грех образовать было бы. А у нас на прилавках Учпедгиза поровну и от Сванидзе, и от Кургиняна... Куда податься бедному крестьянину?
Кургинян позиционирует себя более свободным, и даже претендует на правду в своих высказываниях. Но от истины бежит, как черт от ладана. И другим затыкает рты, если они попытаются сказать неведомое и недоступное для понимания своего мышления.
А Вы - Истина... В истине можно и сгореть, если не умеешь с нею обращаться. Она совсем не та, о чем нам талдычит кургинян, и, разумеется, не имеет ничего общего с позцией и философией Сванидзе.
Не там истину ищите.
Комментарий удален модератором
Хорошо, что арифметику многие знают, а то бы каждый пиарил свою таблицу умножения.
Сванидзе не в счёт.
"на прилавках было не густо, в холодильниках было полно". Такой анекдот имеет под собой какое-то основание. Только надо понимать, что холодильники были заполнены далеко не у всех. В 1956 году я служил в армии в г. Клин. Мне довелось побывать в квартирах нескольких семей. Как говорится "щи да каша - вся пища наша". В дальнейшем мне довелось побывать в нескольких колхозных семьях в Молдавии. У некоторых и холодильников-то не было. Питались, в основном, со своего огорода. В Брежнева попытались стрелять. Как вы думаете, от хорошей жизни?
А теперь о пенсиях. Пенсию в 120 рублей (не 130!) получали только ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ, коих было очень мало. Большинство людей получало пенсию 70 - 80 рублей. А билеты на самолёт были дешёвые, так как государство их субсидировало за счёт других прибыльных предприятий: по системе взаимозачётов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Побочным продуктом всё же являются два информационных посыла аудитории: просоветский от Кургиняна и либерально-демократический от Сванидзе. Самостоятельно мыслящая, прогрессивная часть аудитории традиционно оказывется существенно меньше, ~25%, что соответствует реальному раскладу сил.
А кто из лагеря Кургиняна ставил перед собой такую цель?
И цель и формат передачи совершенно другой.
О целях и методах дальнейшего развития - это "Суть времени".
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77
А "Исторический процесс" - разоблачение лжи и пробуждение адекватных людей к размышлению и действиям. Что он отлично выполняет.
Когда были включены автоматизированные системы голосования за сванидзе - интересно было наблюдать реакцию большинства людей, которые не дали победить себя роботам.
При чём тут история как подтверждение? Правильным или неправильным, соответствующим или не соответствующим истинному, может быть или не быть - МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а вовсе не та или иная ИДЕОЛОГИЯ (как системный ЗАМЫСЕЛ достижения какой-либо цели).
Кто может судить народ, эпоху, историю? Либо сам народ, если он это может, либо Господь наш.
Ну, а так Вы ничего нового не открыли. Просто Вы проиллюстрировали действие объективного диалектического закона "Отрицание отрицания".
У Вас правильное направление, только никогда не забывайте о диалектике.
Загляденье просто.
Напоминает чем-то спор Троцкого и Сталина.
Кстати, я - на стороне Сталина.