Конец мифа о демократии

Конец мифа о демократии

Евгений Васильевич Чекалов

Если рассматривать понятие 'Демократия', то ни одно состояние общества на разных уровнях сейчас не упоминается так часто, как это понятие, хотя это нисколько не приближает общество к пониманию этого состояния и даже больше, происходит постоянная подмена понятия 'Анархия' понятием 'Демократия'. Особенно, это присуще для политической жизни современной России. - Естественное желание политиков выдавать желаемое за действительное.

От ясности идеологических установок в умах политиков теперь стала зависеть наша судьба.

В настоящий момент у нас существует устойчивое мнение о том, что если существуют выборы, то можно уже говорить и о Демократии. Очень ограниченная точка зрения. – Провозгласил в стране выборность органов власти и Демократия уже построена.

Исторический процесс рассматривается как стабильный, раз и навсегда данный.

Не всегда смена власти служит для блага страны, как программист скажу, когда программа пишется, программиста менять нельзя. Но это к нашей современной обстановке не относится. Да, и во время отладки программы может произойти многое, иногда приходится кардинально менять алгоритм программы. Мы, старые программисты, часто сталкивались с проблемой, называемой у нас проблемой первого и последнего документа. Чтоб её решить, всегда приходилось менять алгоритм программы. Что-то подобное сейчас произошло и у нас в стране, мы оказались тем самым последним документом, интересы которого при программировании не были учтены. Рабочего человека зачислили в разряд бесправных Наёмных работников, превратили в перекати-поле.

О какой демократии в стране может идти речь, когда большинство населения на долгие десятилетия вычеркнули из общественной жизни, и которое используется только как механизм опускания бюллетеней?

Не спроста на заре Советской власти люди у власти находились долго. Но здесь возникает следующая проблема, связанная с инерцией, появляется опасность Застоя, рождения коррупции. Где найти ту границу, за которой уже пришла пора начинать менять кадры?  На первых порах это реализовывалось достаточно  жестко. После появились и новые механизмы, служащие своевременной смене управляющих кадров, это механизм аттестации, который в настоящий момент совсем забыт. Ну, как же, зато сейчас доведён до ‘совершенства’ принцип конкуренции!

Но посмотрите на диаграммы, приведённые в источнике, сектор ‘Демократия’ является целью, к которой должно стремиться общество в своём развитии и на пути к ней человечество вынуждено много преодолеть препятствий, в том числе, и идеологических заблуждений, с которыми бороться особенно трудно. Так как обычно эти заблуждения присущи людям власти, которые всеми силами стараются свои заблуждения навязать и всему обществу.

Жизнь общества понимается слишком упрощённой, сейчас не существует научно обоснованного взгляда на развитие общества. Преобладает взгляд, опирающийся на рейтинги и опросы, и это при том, что образовательный уровень населения падает, хотя власть утверждает, что количество людей с высшим образованием растёт.

Вместо образования власть манипулирует сознанием людей средствами телевидения. Сейчас очень стала модна точка зрения, что необходимо представлять обществу всю полноту существующих в обществе мнений. А как же иначе, ведь власть является носителем идеи многополярного мира.

Не каждый способен сейчас разобраться в окружающем его мире, затруднение человек испытывает больше с головой, которую людям задурили совсем, заразились наши головы специфическим вирусом, который затрудняет путь к сердцу. Если ты решил бороться с этим вирусом, то препоны, возникающие на твоём пути преодолеть трудно, тебе противостоят две линии обороны.

Перед первой ждёт тебя инсульт, однако, если тебе удастся преодолеть первый барьер, поджидает сердце твоё инфаркт.

Природа дала где-то сбой, выживают только чёрствые и сухие, ничего другого не понимающие, кроме своей выгоды, люди, которым зелёная пелена затмила глаза.

 Это их драгоценное здоровье охраняет наша доблестная медицина, это их зажигательные речи о нашем светлом будущем заполняют весь эфир. Вот такая дикая свобода провозглашается сегодня людьми, имеющими благопристойный вид, часто их видим мы со склонёнными головами, держащими в руках свечки, и глухими к слышащимся вокруг их стонам.

А как же на самом деле обстоят дела с Демократией?

Здесь необходимо опять обратиться к источнику.

Рассмотрим Диаграмму 4.

 

Сейчас мир находится в фазе I‘Борьба’, где мы видим, что сектор Демократии пуст.

В III - ей фазе пуста зона Бермудского треугольника.

Отсюда следует важный вывод: "Пока существуют войны, не может быть в мире демократии, нельзя построить демократию в отдельно взятой стране!"

Я постоянно повторяю о том, что в настоящее время главным управляющим фактором в обществе является государство. Обществу же отводится роль помехи, вроде ветра, но эту помеху всегда необходимо учитывать. Но нельзя исключать и случая когда власть начинает действовать вопреки тенденциям развития общества, что и произошло у нас в 90-ые годы.

В трудные времена для страны роль государства должна возрастать, когда же ситуация стабилизируется, то государство должно часть отобранных у общества полномочий  возвращать ему.

Но у руля страны находится бюрократия состоящая из людей, для которых, это будет связано с расставанием их с некоторыми своими привилегиями. И придётся эти полномочия обществу у государства опять отвоевывать заново.

Сейчас общество вступило в фазу, в которой разные кризисы будут следовать один за другим, и не всегда власть будет находить правильные пути выхода из них.

Отсюда можно сделать вывод о том, человечество будет постоянно стремиться к такому состоянию, при котором должны разумно учитываться интересы государства и общества.

Особенно в этом отношении показателен опыт современной России, которая была близка к своей Демократии, но те, кто был у руля страны, не понял этого, в результате чего страна оказалась откинутой назад на 100 лет. Или был злой умысел, что скорее всего.

Современное состояние в мире изображено на диаграмме 6. Область плановой экономики ограничена секторами ‘Анархия’ и ‘Диктатура’. Эту область я называю ‘Бермудский треугольник’.

Я думаю, это очень наглядно описывает нашу Демократию.

 

На диаграмме 6.3 красный вектор указывает на то, где сейчас находится Россия, и где расположен сектор 'Демократия'. России историей придано движение по часовой стрелке.

На этой же диаграмме изображен вектор лидера государств стран с рыночной ориентацией экономики. Во время очередного финансового или иного кризиса не исключён вариант, когда этот лидер может двигаться, как указано зелёной стрелкой.

Нечто подобное происходило в начале XX- ого века, что привело человечество к двум Мировым войнам.

Раз над миром нависли такие угрозы, разве можно говорить о том, что мир движется к состоянию ‘Демократия’?

Особенность России заключается в том, что она в своём развитии должна пересечь ось Z, которая является границей разделяющей рыночную и плановую экономику. Значит, она должна пережить событие, подобное точке ‘Октябрь 1917-ого года’, когда со сменой власти должна произойти и смена общественно-экономического строя. Когда это должно произойти, сказать трудно, так как это зависит от множества факторов как внутренней, так и международной обстановки.

Разве такая обстановка подходит под определение ‘Демократия’?

 Для России сектора 'Анархия' и 'Демократия' расположены в 180-и градусах друг от друга.

И как заметил внимательный читатель, на всех диаграммах указано 2 сектора 'Демократия'. Это важное замечание. То есть существует Демократия в плановой экономике и своя Демократия существует в рыночной демократии.      

 При дальнейшем развитии общества не маловажен следующий аспект проблемы. При приближении общества к оси +Z будет трудно выбрать управленческие решения, чтоб одновременно приближаться к указанной оси, и в тоже время оставаться в рамках своей ориентации экономики. Поэтому, мы будем неизбежно заходить в область противоположной ориентации экономики, а затем возвращаться назад.

Можно сказать то, что обе ориентации экономики будут совершать колебательные движения вокруг оси +Z.

Но об этом можно говорить только тогда, когда человеческое общество достигнет фазы III.

Вот такая просматривается перспектива развития человечества!

Сейчас Россия находится в 180-и градусах от такого состояния, и, значит, те черты нашего общества, которые присущи ему сейчас, должны быть изжиты.

Вряд ли этому будут способствовать наши  предстоящие, да, и будущие выборы?

В состояниях общества ‘Анархия’ и ‘Диктатура’ действуют диаметрально противоположные тенденции.

Особенно это вывод применим к выборам.

Раз уж существует мнение, что при Демократии власть выбирают, то сам собой напрашивается вывод о том, что при состоянии ‘Анархия’ власть отбирают. И с этим явлением бессильны, что-либо сделать любые наблюдатели на избирательных пунктах, так как отбор уже совершён на предыдущих этапах подготовки к выборам.

Вот и судите, можно ли то, что сейчас наблюдается у нас в стране называть Демократией?

А Вы вспомните, как появилась ‘демократия’ на улицах наших городов. Первыми носителями ‘демократии’ были наперсточники. Разве можно было обыграть их, они всегда знали, под каким наперстком находился шарик. Их трудно было обыграть, так как кругом были их невидимые партнёры, всё как в нашей реальной общественной жизни!

Потихоньку эти специалисты стали заполнять все сферы нашей жизни, а потом к ним пришла подмога и из-за бугра.

Последнее время их привлекла политика, а разве могли они обойти такую азартную и прибыльную сферу, как выборы?