Счастье не для нас
На модерации
Отложенный
Счастья нет. Нигде и ни в чём. Всё то, что кто-то считает счастьем - на самом деле бред и иллюзия.
Работа? - скажете вы. Нет, ни капельки. Как можно быть счастливым, находясь в капиталистическом рабстве, продавая часы своей жизни неизвестно кому за какие-то жалкие гроши, которых ни на что не хватает? Конечно, ни на что не хватает. Чтобы получать нормальную зарплату - надо лизать задницу начальству, воровать, давать, предавать и подставлять. Нам, честным людям, большие деньги не светят. Поэтому и работать не имеет смысла. Если вы вдруг когда-то встречали человека, восхищенного своей работой - знайте, ему просто промыли мозги на корпоративных тренингах.
Что-что? Кто-то сказал "собственный бизнес"? Но ведь на это надо стартовый капитал, а мы его ещё нигде не украли. Да даже если бы и был, разве можно в нашей стране честно развивать свой бизнес? Все против этого: налоговая, пожарная, санстанция... В нашем городе, в нашем государстве сделано всё для того, чтобы человек чувствовал себя никем, чтобы он никогда не стал счастливым. Вот в какой-то Франции, или Германии, или Америке - у людей масса возможностей, перед ними открыты все двери. А у нас наоборот только забивают ногами. У нас куча бомжей, преступники разгуливают на свободе, а детишки нюхают клей. Ни в одной великобритании такого нет. В этой стране невозможно быть счастливым. Даже бомж в Америке богаче среднестатистического гражданина нашей страны. Я бы уехал, но у меня нет возможности даже заработать деньги на билет.
Брак? Нет, семья не принесёт счастья. Женщины сейчас жалуются на слабых мужчин и берут бразды правления в свои руки, загоняя мужей под каблук. Это неописуемое наслаждение - подчинить себе другого. И, несомненно, все женщины стремятся к этому. Дети? - просто дополнительный рычаг давления.
Семья? - да кто и когда мог похвастаться хорошими отношениями с родителями?! Это миф! Не верьте! Больше всего врут те, у кого отношения хуже некуда. Родители только то и делают, что пытаются навязать нам своё мнение, заставить жить по-своему.
Уж они-то лучше знают, потому что прожили больше. Хотя, как и все, несчастливы. Как можно быть счастливым, постоянно отстаивая своё мнение и доказывая, что и сам прекрасно справишься?
Деньги? - Деньги зло, поверьте мне. Кроме того, что заработать честным способом их невозможно, как я уже говорил, так даже если они у вас и будут, вас будут любить именно за деньги, а не за то, какой вы хороший на самом деле. Вы же не хотите, чтобы вас любили за деньги? Кстати, и любовь за дорогие часы, машину, рубашку, айфон и айпад тоже унижает. Не принесут эти вещи счастья.
Многие говорят, что счастье в любимом деле. Конечно, можно заниматься им с утра до вечера, но оно не прокормит. Потому что нет спроса на высокое, светлое и доброе. Только хлеба и зрелищ надо народу - продукты питания и бульварная пресса.
Ещё есть мнение, что можно быть счастливым от самореализации, самосовершенствования и прочей ерунды. Сторонники таких теорий обычно ходят (даже обычно не ходят, а летают как на крыльях) с горящими глазами и убеждают вас в том, что всё будет хорошо, что надо мыслить позитивно, ставить цели и над ними работать. Обычно такое состояние у них проходит через день-два после очередных курсов или тренингов. Бедные доверчивые бедняжки! Из них просто вытягивают деньги.
Есть ещё одна категория (я специально оставил её напоследок) - идиоты. Они счастливы просто так. У них может не быть ничего из вышеперечисленного, и они всё равно будут счастливы! Это невероятно! Они могут радоваться тому, что у них две руки и две ноги, голова на плечах, что они здоровы, что светит солнце, что на сегодня ещё полно дел и планов, а вечером взойдёт луна и покажутся звёзды. У этих просто чего-то не хватает в голове.
Конечно, я не такой. Я умный, честный и добрый. Мне не подходит ни один из этих примитивных способов, почти на уровне животных инстинктов для достижения счастья.
Как жаль, что я не могу выбирать. Мне никогда не быть счастливым.
Комментарии
Я - идиотка! :))))
"Тут кругом одна беда, балом правят суки!
По указке господа вам закрутят руки.
Здесь откатам каждый рад...Судит--как сказали.
Передергивает, гад, судит, как сказали.
Что же делать? Как нам быть? Нам зачем все это?
Как нам тут детей растить? Как дожить до лета?"--
слушаю, пою, танцую и хохочу)))))))))))))
И что?
ничего....
Врут, сволочи!
И - разве это плохо? :))))
Олигархи--не вопрос! Милионы алых роз--
к нашим ногам!
Танцуй, Россия!!! Не плачь, Европа!
А у нас самая-самая-самая
лучшая..Оппа!,,))))))))
Очередной клон плюнул в вечность...К чему такие статьи??? Глупость на грани фантастики.
И - не без юмора, как мне показалось....
и нас чтот таких дофига!
Это знаете, как Лев Толстой писал о Наташе или княжне Марье.... Тоже думал, что понимает.... А получилось не то, что думает и чувствует шестнадцатилетняя девушка, а то, как сорокалетний мужик представляет себе, что должна думать и чувствовать шестнадцатилетняя девушка. :)))) И, знаете, довольно смешно получилось. :)))))
Не впадайте в это заблуждение. Женщина, пытающаяся себе вообразить, что думает и чувствует мужчина - и настоящий мужчина - всё-таки две большие разницы....
Другой вопрос, что существуют модели и стереотипы. Человек, который не знает, как интерпретировать свои ... ощущения, может взять модель из литературы, или кино, и интерпретровать по ней. :)))) Создаётся иллюзия, что он сам и персонаж - испытывают одинаковые чувства. Впрочем, думаю, это не вполне Ваша тема..... Просто подумайте о том, что все люди - уникальны, хотя в них и заложено стремление быть похожими на кого-то, инстинкт подражания. :))))
Это похоже на то, как кошка ловит свой хвост. Хвост - уже "принадлежит" ей, он из неё растёт.... :))) Но она - ловит! Но кошка-то хоть играет, а иные люди - посвящают этому жизнь: ловят счастье.... Которое вообще-то из них растёт. :))))
Что ещё он не монарх
что пока он Канарах
Дома ждут его на нарах
Давайте смеяться вместе! :)))) В частности, над такой статьёй. Наверное, лучше всего, судя по автору, нужно быть всегда понурым и страдать от собственной никчемности и ненужности?
Согласитесь, это же ведь часть русской культуры: умный и порядочный человек должен страдать от несовершенства окружающего мира. :)))) Из таких статей становится предельно ясно, насколько это глупый штамп. Спасибо автору. :))))
Это просто глупость несусветная: раз за разом получать желаемое, и убеждаться, что счастья это не приносит - И ВСЁ РАВНО ХОТЕТЬ! :)))) Причём, главным образом - того же самого: денег, удовольствий, власти....
Это примерно как постелить грабли вдоль поля, и ходить исключительно по "дорожке" из граблей, не смея ступить на пару шагов в сторону. :))))
Но, Сергей, давайте лучше посмеёмся: это ж какими надо быть идиотами. Ведь к тридцати годам каждый не раз убеждался, что как бы не желал чего-то - получив его радуешься недолго. И никакие приобретения - счастливым человека сделать не могут в принципе. Вот каждый к тридцати не раз убедился, а всё бегут и бегут по той же беговой дорожке.... ДАже не по кругу, а в тренажёте таком. :))) Тренируют жадность. :))) И всё несчастнее и несчастнее, всё более одиноки....
А счастье было так возможно, так близко.... (с) :))))
См. Всё -на продажу
http://gidepark.ru/user/1414594492/article/260368
Вообще пишу на серьёзные темы, но стараюсь быть не скучным и понятным
См. См Интеллигенция вела себя традиционно
http://gidepark.ru/community/8/article/454910
Только сразу хочу сказать, что определение "нынешняя" для этой проблемы - лишнее. Она вечная, и особых примет, характерных для какого-то времени - не имеет. Ну, правда, в христианских культурах есть специфический налёт связанный с сакрализацией секса. А вообще, советы Будды, и отдельные выдержки из Библии - вполне можно использовать для лечения нынешних "больных". :))) Проблема вечна и заключается в нежелании взрослеть, умнеть, становиться зрелой личностью. А возможно, и - в неумении, отсутствии соответствующего потенциала.
Люди инстинктивно нюхают пищу, которую собираются есть. Особенно это заметно, когда у них заложен нос - они подносят её практически к носу. :))) Опишите это через инстинкт продолжения рода. :)))
Или то же инстинктивное стремление подражать высокоранговым особям (вернее, тем, кого особь считает высокоранговым). Моисеич, ежели Доминанты размножаться перестанут, а поголовно кастрируются - найдутся омеги, которые с восторгом кастрируются сами - из обезьянничанья. :))) Это можно объяснить через инстинкт продолжения рода?
Ну а п.п. подражания Вы ниже Кате сами ответили не указав цель: жить - размножаться. Подставьте и все получится.
ПыСы П.п. самокастрации поговорим после обнаружения оной в природе.
Гусарская рулетка - хватит назавтра силы воли анальгин не глотать - или не хватит?
Да и теперь, коллекция холодного оружия - не на стенке висит. Не по наслышке знаю, что баланс боевого топора - тривиально правильным сделать, чтобы техничная работа - хоть одноручная - не калечила, но давала правильную нагрузку. А вот меч с правильным балансом... если на работу японского мастера, скажем, не хватает (как мне) - можно разве случайно приобрести. Но немного - и с мечами-кинжалами работаю, на чистых понтах. Мужик не первой молодости - тот же мальчишка.
Эндорфины?
Это - не ко мне. При отрицательном балансе, боль-то уходит потихоньку, да кайфом - не сменяется.
Чтобы в принципе не травмироваться - есть специальные статические нагрузки. Десять минут поработал - минут двадцать - баланс в норме. Как правило, мне... лень. Может, мне и на План подсаживаться - просто лень? :)
Нет, до Чеховского "гвоздя в ботинке" дело не доходит. Но психика моя - легко отбрасывает не слишком интенсивные положительные и отрицательные стимулы. Гуманными методами - недрессируем, разве прямо - электроды в центр удовольствия :-)
Саид Моисеевич, причинно-следственные связи - это один из механизмов нашего познания. Отнюдь не обязательно - самой реальности. Наше сознание иерархично, потому что мы - очень иерархичные животные, и мы этим иерархичным сознанием, всё сознаваемое выстраиваем в иерархию. В том числе и инстинкты. Именно методом "приписывания" процессам и явлениям причинно-следственной связи. :))) Даже там, где её нет и быть не может.
Строго говоря, ЭССП - это определённая стратения поведения, врождённая поведенческая модель (ей не надо учиться и додумываться до неё не надо).Таких моделей - масса и самых разных. Мы, например едим руками - это врождённое поведение и наблюдалось даже у детей-маугли. :)))
Разумеется, в конечном итоге закрепляются только такие модели, которые НЕ ПРЕПЯТСТВУЮТ выживанию и размножению (иначе бы не закрепились в геноме), но СВОДИТЬ их к выживанию и размножению - ошибка. :)))
Библия - это сюжеты РЕАЛЬНОЙ истории, большей частью относящейся к древней Руси. А прошлое определяет наше
будущее. Вера людей в СОБСТВЕННОЕ СВЕТЛОЕ будущее помогает ему реализоваться. Зарождение христианства долгие столетия было целенаправленно от нас СОКРЫТО и только теперь становится ЯВЬЮ.
См. Иисус Христос похоронен в России
http://gidepark.ru/community/1190/article/432758
Так теперь, до снега - тыщу вёрст до горы раком ;)
А жить близко к воде - и не стремился никогда, сырости не терплю.
Что до "многообразия поведенческих моделей" так мне сразу вспоминается старина Оккам: "Не приумножайте сущности более необходимого". Он конечно тоже человек с несовершенным инструментом познания, но принцип, пока (уже лет 700), работает. Причем в самых разных областях человеческого знания, которое конечно (см. у Вас выше) не всегда адекватно, а иногда и совсем неадекватно описывает реальность. Но другого то нет!
Быть живым и стремление оставаться живым - это свойство жизни. :)))) А инстинкты - это несколько иное. :))) Это именно поведенческие модели.
Не знаю, как это объяснить.... Это явления из разных уровней процесса. :))) и объявлять один инстинкт "главным", а сотальные - второстепенными, это всё равно, что объяснять свойства воды тем, что молекула кислорода - главная, а водород - второстепенный. :)))
ТАКОЙ взаимосвязи - просто нет. Это комплексное явление. И, кстати говоря, выстраивать все явления в иерархию - это свойство именно человеческого разума - работает иерархический инстинкт.
Кошке такая идея просто в голову бы не пришла: сводить всё к первопричине. :)))) Вообще - идея ПЕРВОПРИЧИНЫ - САМОЙ ГЛАВНОЙ причины - чисто человеческая и очень иерархичная идея. И это именно ИДЕЯ - то есть отражение. Отражение устройства нашего СОЗНАНИЯ, а не объективной реальности. :))) Это сознание ищет первопричину. Даже там, где в реальности её нет и быть не может. :)))
По чекистским законам, на червонец-другой могут набрать почти легально. Прямо здесь, на Гайдпарке наберётся.
Ну, по сравнению с процессами Ходора законно, во всяком случае.
Терминологические экзерсисы "свойство жизни", "поведенческие модели" оставим на Вашей совести, тем более что на скорость они не влияют. А вот фразе [[явления из разных уровней процесса]] уделим более пристальное внимание. И шо таки следует из этой фразы? А таки то шо Светлана Чурякова использует для обоснования своей точки зрения именно иерархический принцип. Ну а куда деваться бедной девушке ежели человечество ничего другого пока не придумало?
Светлана, процесс, несмотря на количество уровней в нем все равно один. И как свойства воды зависят от свойств атомов ее составляющих, а свойства атомов не зависят от свойств воды (причина и следствие) так и "поведенческие модели" определяются основным инстинктом, а основной инстинкт моделями не определяется.
А кошке и не надо искать первопричину. Ей и так все ясно. Это люди навыдумывают понятий, а потом пытаются в них разобраться.
P.S. Ежели какая из формулировок показалась Вам обидной, не серчайте. Помните - на дураков не обижаются.
Этологам, мой пламенный пионерский шалом.
Народы севера могут спиться простым вином. Им не надо креплёного. Но тысячи четыре лет тому назад, мои предки - как и греки - занялись виноделием. И - спивались. Вином.
Греки и римляне вино - разбавлять взялись. Мои предки - предписали порядок ограниченного употребления (раз в неделю) - религией. Тем не менее, за несколько веков гены тех, кто мог спиться простым вином - ушли из генофонда. Ныне такие - только среди "народов севера" и сохранились.
Четыре тысячи лет - это много. Я не могу спиться ни с водки, ни с виски. Я просто не могу выпить много. В норме, мне - рюмки хватает. От стакана - нехорошо сразу, а не на утро.
Китайцы - давно гонят спирт. С девятнадцатого века - и к опиуму... адаптировались более-менее. Но - пришёл черёд героина и синтетических наркотиков ;)
Я, говоря совершенно откровенно, первый раз испытал чувство, которого Вам так хочется познать, когда написал свою первую работу на социальную тему.
И после того я этого чувства более не испытывал.
Но надеюсь, что еще хотя бы раз испытаю.
Иначе говоря, для того. чтобы они больше не несли зло человечеству в таких масштабах, необходимо лишить их их негативных функций, оставив лишь положительные в качестве "посредников" между производителем и потребителем.
1. "Хочешь быть счастливым - будь им!"
2. "Говорят, счастье - миг. Значит надо чаще мигать!"
Как все. Выбирайте План Путина. Выберете правильный сорт - до самой смерти счастливы будете - пусть и недолго.
Другое дело, что не всех "одно счастье" устраивает.
Нонконформистам, к примеру, надо много, много большего. Тем и страдаем...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я - такой же. Создал СВОЙ мир, в котором счастлив, но я не отгородился от других, нет! Просто создал для себя другие приоритеты...)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Широкий лентец тоже, наверное, не верит, что есть не кишечник.
Причем, я не хочу Вас обидеть, и по "наводке" Вашего поклонника тоже куклу прочитала (можем обсудить, если хотите). Причем, я тоже пишу, причем тоже иногда кажется, что счастья нет. Но - когда кажется... нужно включить свет и еще раз посмотреть:) Свет в своей душе, например.
И выбраться можно, и счастья полно - для тех, кто понимает, что это.
А Куклу было бы интересно обсудить. Только сначала Вы. :) или можем не здесь.
Вы чего-то совсем не понимаете: Вам Господь таланта не поскупился в голову капнуть (все же Вашей кукле что-то и в сердце должны были капать, не только в голову), а Вы - пришлите денег, стану счастливой; открою бизнес, стану счастливой...
А Вы с чего взяли, что бабуля, которая с астрами, последнюю осень видит? Она, может моложе Вас оказаться на поверку-то! И поживет еще - Вы удивитесь!
Поверь, что кружится Земля.
Поверь, что есть любовь на свете.
Поверь, что чья то Ты мечта!
Одна богиня создала двух ангелов. Они были такими прекрасными, что она позавидовала их красоте и сбросила их на землю. Я не ушибся. А ты, Пух?
Комментарий удален модератором
Когда он ходит, одинок?
На нем улыбочка надета,
А он, как птица, изнемог.
Устал, он хочет в ирреальность,
Мирской уют ему претит.
Поэта в индивидуальность,
Как в спину, пнуть не запретить.
Но нет, поэта не жалейте!
Завидной долей он живет:
Он за другого отболеет,
А за кого-то и умрет.
Не может быть любви без грусти,
А без томленья -- дрянь стихи...
Простые смертные, отпустим ли
Его несхожести грехи.
Комментарий удален модератором
Дальше читать не стал.... Вчерась подобный пипл плакался, что на работу не берут, потому как бабы в ОК... Сегодня - новое нытье... И очередные банальности и алогизмы, пардон...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уронила в речку мячик.
- Тише, Танечка, не плачь:
Сдашь бутылки,
Кyпишь мяч!
На поверхность водоема
Таня смотрит хохоча.
Потому что там не тонут
Восемь тыщ сто три мяча.
одна радость - на тесте две полоски :) Телефон починился.. Тачку забрала.. Карте трындец.. Половина проблем решилось.. Пойду за пивом с копчеными ребрами..:)
Проблемы - решаемы.... ))))
ЗЫ. жду врага ...причем жэстачайше :)
Кто в печали, так это я.... У меня с обеда Мозилла заглючила, не могу отвечать и комментировать...А в Эксплорере не привык....((((
Стариков меня забанил мгновенно, за неудобный вопрос...Как и Делягин... Не любят "великие" честно отвечать. Им не правда нужна, а почитание...)))
С Мозиллой я в контрах ... любоффф тока с Оперой )))
По поводу этих "господ":
Я понимаю, что это дело личное, но столкнулся я и далеко не только я. Такие уважаемые люди, монстры нашей журналистики - Делягин и Стариков помещая статью для обсуждения не приемлют мнений, отличных от их собственных. При малейшем возражении или вопросе по существу помещают в ЧС. Хамства я не допускаю, стараюсь быть корректным в спорах и обсуждениях. Почему нарушаются наши права? ЧС - правильная мера для не адекватов и хамов, но ГП - площадка для зрелых людей и мы имеем право участвовать в дискуссиях. Разве не так?
Володя ,спор - это искусство. И в споре есть свои правила. Одно из которых - не скатываться до оскорблений ....но , когда нет аргументированных ответов- начинают кидаться виртуальными какашками ...ну а трусливые на неудобные вопросы сразу в бан ... я использую ч/с только для хамов ...
Я в ЧС отправляю тех, кто мою семью оскорбляет, меня - по фиг, я за себя и ответить могу, мало не покажется...))))
Поехал домой, доброй ночи! Отработал!....
я нипонила, проверка связи просто? ))))
измором вазьмёт и в ч/с ))))
Давно заметил, всех, более менее мыслящих эти пиплы банят... Ужо куча знакомых и друзей не за хамство, просто за вопросы.
А некто А. Русаков (первый номер на ГП) на мою критику его опроса ТАКОГО мне в личку понаписал! ТАКИЕ маты - грузчики отдыхают!!! )))
И забанил...+))))
Да хай им грец...))
Ну вы сами пишете что чтобы было много денег- надо воровать или задницу лизать и завидуете тому кто ворует и лижет..
так что возможности есть, но вы не хотите ими воспользоваться!
так что все по-прежнему познается в сравнении.
для меня Счастье- это свобода,
а свобода- это то, что у тебя внутри (Шнур)
Я вас понимаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот Вы, Татьяна, даже не можете представить, как это, когда кто-то !!!из-за Вас!!!! умирает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Другого выхода просто нет :)
Такова наша природа, бесполезно с природой воевать.
Со своей природой нужно сотрудничать: слушать внутренний голос, он не обманет ;)
А может мы с Вами такие умные и крутые идиоты, а не они?
Во всем виноваты семья и школа! Неправильные они у Вас были... Все остальные привыкли в школе и семье вырывать лучший кусок изо рта у ближнего, красть чужое, в драке бить первым... читать и писать, правда не научились. Постарайтесь стать таким, как они - и будет Вам счастье! :)))
Правда если не говорит "Конечно, я не такой. Я умный, честный и добрый."
что даже сама любовь является всего лишь
разновидностью такого всем известного понятия
как алкоголизм. Какое уж тут счастье на основе
любви. Но я на полном серьёзе могу утверждать,
что для меня счастье - это преодоление все-
возможных трудностей. Кто-то может обозвать
меня трудоголиком. Ну что ж, пусть я трудоголик,
но для меня это настоящее счастье.
никогда не попадёте. Для того, чтобы попасть
в страну этого трудоголика, надо будет превра-
титься самому в трудоголика, а это противоречит
вашим жизненным установкам.
Написано весьма убедительно. Я сам чувствовал мал-мал,
что с любовью не всё в порядке.
Мозги нынче, как я наблюдаю, промывают совсем в другом направлении:
"Пейте пиво, не взирая на работу и девушек"
"Сделай себе подарок"
А вот относительно трудоголизма не заметил агитации. Правда некий прохоров предложил узаконить трудоголизм в пользу рабовладельца, но, к счастью, у него что-то не сложилось. Иначе бы мы все стали трудоголиками.
А есть покой и воля!:))
ЖКХ всемирное зло выпущенное из газовых нефтяных и водосточных труб,
платить за ресурсы, на земле на которой ты живешь, верх цинизма и преступления.
Значит для вас счастье повторять за теми кто что то выдумал или ляпнул))
(Причем это практически даже не стеб).
(хотя, мне кажется, что счастливый человек мог бы быть и не так категоричен по поводу "никчемных нытиков", это наоборот когда всё плохо - на других злишься. А когда счастье - всех любишь. Но то такое... личные ощущения, бугога!)
у него нет и вчерашнего;
оно не помнит прошедшего, не думает о будущем;
у него есть настоящее...и то не день, а мгновение
"Катя Огнерубова" (цэ)
Где-то нам врут - догадался Штирлиц.
Комментарий удален модератором
Люди в наше время питаются энергией от катастроф)
Вот это, похоже, обо мне!))))
Нет, они совсем не дураки:
Целый день я в офисе со стрессом,
А они с бутылкой у реки...(с)
Комментарий удален модератором
А это сообщество мне порекомендовали, если честно. Я тут 1-й день.
Я видел счастливого человека. Едем с женой в тролллейбусе. На остановке вошла молодая бомжиха, и весь троллейбус тотчас наполнился таким эапахом, что если бы было открыто окно, я бы, наверное, выпрыгнул в него на ходу. А как она была одета! На ней было белое платье с глубоким вырезом, на голове - огромная белая шляпа с цветами и лентами, в руке - кружевной зонтик. Всё это было грязным, зачуханным, её лицо - всё распухшее, в синяках и ссадинах. Но как она держалась! Спокойно, с лучезарной улыбкой она прошла в середину салона,увидела среди пассажиров молодого милиционера и встала к нему вплотную. Милиционер, пытаясь отодвинуться как можно дальше, говорит: " Уйди! Воняешь! " Дама не стала спорить и на ближайшей остановке вышла, послав милиционеру воздушный поцелуй. В троллейбусе стало тихо-тихо. Потом кто-то сказал: " А ведь она счастливее нас всех".
Комментарий удален модератором
А про "идиотов"....это возрастное. Старые стали , идиоты которые....на горшок сходил - и уже хорошо. Что же Вы так ....старость то она с мозга начинается, а с помощью современной ...гм....медицины ...можно очень даже моложаво выглядеть (и от этого уже тоже маленькое идиотическое щастье).
Да, я счастлив.
Но, может, время лечит? Может крестиком повышивать?
И это пишет автор Катя Огнерубова.
Уважаю Фрейда, неглупый старик был. Но в данном случае испрашивать совета у сего почтенного мужа нужды нет, причина депрессии у Кати Огнерубовой ясна и без его подсказки.
А отличать-то нечего. Идентифицировать авторство по-иному, кроме "Катя Огнерубова", возможности нет. Разве совсем уж дикий вариант откровенного плагиата. А потому, случай говора Кати Огнерубовой "мужским голосом" ничем иным, как несоответствием половой самоидентификации физическому естеству объяснить трудно. А такое кого хошь вгонит в депрессию.
Тут Катя пишет от имени женщины http://lit-terminal.eu/node/1610
Тут - от имени мужчины http://lit-terminal.eu/node/502
Тут от третьего лица http://lit-terminal.eu/node/520
Я творческий, свободный человек. Тут дело не в половой самоидентификации. Если Ваше сознание не может это вместить - рекомендую поработать с сознанием :)
Но , милочка (если Вы таки действительно милочка, а не милок), Вы либо заблудились в своих закоулках сознания и путаетесь где, когда и от чьего имени изгаляетесь. Либо наслаждаетесь манией величия полагая, что народ только тем и занимается - отслеживает где, когда и от чьего имени... Но то, что психоаналитик (как минимум, а может таки и психиатр) Вам не повредит это точно - внушить доктрину скромности.
А в этом можно будет удостовериться не раньше, чем аккаунт "Катя Огнерубова" прекратит всякую активность. В том числе и по этому адресу:
http://lit-terminal.eu/node/652
А до тех самых пор Вы именно что пугаете.
Вот почему, на Ваш взгляд, статья написана от мужского лица, а выложила её Катя Огнерубова?
у алигарха в сортире - золотые краны
теперь он пакует их в чемоданы...
;-)
http://lit-terminal.eu/node/72
Я говорю о том, что когда Вы просыпаетесь, Вы не бежите умывать мужа, сестру, подругу, коллегу, и не думаете, как они покакали... Вы делаете это сначала сами. А потом всё остальное. Так и тут. Вряд ли я стану счастливее, пытаясь помочь другим и будучи при этом несчастной.
Это примерно как нас учили и я согласен с выражением, которому свойственно описание "палка о двух концах": главная цель деятельности фирмы - получение прибыли. ИЛИ - удовлетворение потребностей покупателей, и за счёт этого уже получение прибыли.
В одном случае цель абстрагируется от внешнего мира, во втором (более точном) тесно с ним связана. ))
===
Образ мысли человека напрямую влияет на его деятельность и, так сказать, стиль жизни.
Шутка, конечно. Не верю я никому.
Комментарий удален модератором
Мне достаточно того, что имею (в плане денег), а если недостаточно, то или ужмусь или подработаю. Я люблю своих детей, я люблю своего мужа, я люблю своих многочисленных родственников. Напрягают? Бывает... Но радости чаще...
Работа? Да, я научилась отделять работу от личной жизни и потому все рабочие проблемы оставляю за порогом офиса. И мне нравится чем я занимаюсь.
Любимое дело? Да, есть. Обожаю готовить, много лет веду кулинарный блог. Тупо доставляет удовольствие.
А еще есть друзья. Есть посиделки на кухне за чаем, если душа просит пообщаться. Или уйти в загул, натанцеваться, если душа просит отрыва. Потом наутро созваниваться хриплым голосом - ты как? а я ничего... хорошо погуляли.
Добрые дела... милые глупости... ой, сколько всего мне будет вспомнить в старости...
Катя, ты Сам считаешь что нет счастья в перечисленном (из чего тебе очень хотелось бы "выбирать") выбирать то тебе видимо не из чего.
Отпили себе ченибуть (лудше голову) все одно она для твоего счастья бесполезный аксессуар
А ЧТО Я ВАМ ГОВОРЮ??????
Пишите !
ps: Счастье есть особое состояние Духа и ни как не связано с суетой.
Можно только констатировать (если исходить из Вашей статьи) Ваше нежелание быть счастливой:(
,какой то один герой всё сделает и станет жить всем лучше.
Едет человек в троллейбусе... Хмурый. И думает: "Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва".
За спиной ангел–хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает: "Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва". И в свою очередь думает: "Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять".
В Душе есть знания обо всём, - это по принципу создания. Задача состоит в том,чтобы знания Души перевести в логическую фазу и использовать их осознанно.
Мы живём в материальном мире. Материя - это на самом деле пассивная реальность,-которую меняет активное начало - духовное.
Духовное развитие - это воспроизводство Души через Сознание.
Надеюсь,это не избито?
Вечной тебе Любви и жизни вечной!
Да Вы не только на примитив не способны, боюсь, что долго Вам счастья искать. Хотя искренне желаю найти!
от мельтешенья дел,
хоть будешь окружён толпой,
уединись в себе.
Закрой глаза и отдохни,
расслабься телом и душой,
на жизнь спокойно посмотри-
в ней всё пройдёт само собой:
Печаль растает как туман,
а радость в буднях растворится
и ты поймёшь: какой обман
всё, что о счастье говориться.
Не принесёт его работа-
пусть и "с душою", и "до пота".
И одного здоровья мало,
чтоб сердце счастье наполняло.
И лишь влюблённые сердца,
как ветром свежим паруса,
им наполняются на миг.
Но ветра нет- и парус сник.
Его нельзя купить за злато
и даже не достать по блату,
а можно лишь вообразить
и с этим превосходно жить.
Я такие "стихи" не читаю и не переживаю.
Вот ФОРЕКС например именно этому и следует освобождая ВАс от этого "ЗЛА" попробуйте вступить в ФОРЕКС" но сначала прочитайте на сайте "АРСАГЕРА" статью :"Валютный лохотрон или правда о "ФОРЕКСЕ"
Если у него отношения и с детьми, и с родителями , и с женой, да и с миром не сложились. Так может дело в САМОМ человеке?
Перезагрузите мозги! Полюбите себя! Не плывите по течению, а хотя бы попытайтесь начать грести, а именно: измените отношение к себе в первую очередь, ведь Ваше счастье только в Ваших руках! Смените прическу в конце концов, посмотрите на себя в зеркало и отражение вам подскажет, что Вы можете продать драгоценные часы своей жизни уже не за жалкие гроши, а за вполне достойную зарплату! Переключите тумблер своего сознания с меланхолии и нытья на оптимизм! И не забывайте радоваться солнцу, почаще смотреть на звездное небо, хотя бы потому, что оно удивительно прекрасно. И улыбка, без сомненья, вдруг коснется Ваших глаз и хорошее настроение не покинет больше Вас!
Комментарий удален модератором
Стоять на берегу моря и слушать шум волн; ехать по улицам ночного города, сияющего огнями, слушая любимую музыку.
А деньги – это не зло (для меня). Они держат в рабстве (без них никак), но они так же дарят свободу.
Вы больны гордыней, примеряя всё плохое, что написали, на себя. У каждого человека есть своё счастье, так как каждая душа имеет своё развитие. Бомж то же счастлив, когда находит в помойке что - ни будь поесть. Счастье надо заслужить, корректируя свою душу относительно Норм Разумного Бытия РЕЛГРОС.
Поэтому радоваться жизни- это и есть счастье. Мне очень Вас жаль, что Вы не нашли себя и свое место в жизни, хотя действительно, она в нашей стране не сахар
Многие говорят мне, что хотят уехать, многие говорят, что несчастливы из-за страны и так далее. (шепотом: А мне даже пожаловаться в ответ не на что :))
У меня, вероятно, тоже чего-то не хватает в голове - могу быть счастлива от того, что вечером взойдет луна, а вот от пачки денег, в мой душе "зайчики не прыгают". Хотя, вру, помнится, когда у меня было чертовски плохо с деньгами, я была просто счастлива, насобирав по карманам не доставляющую мне сумму.
Автор, называет тех, кто умеет радоваться тому, что светит солнце - идиотами, а я называю тех. кто не умеет этому радоваться, тех кому НИКОГДА не бывает безотчетно радостно от едва пробившейся листвы на деревьях, или громадных звезд в небе над степью - живыми мертвецами, ибо душа у них мертвая. Им не надо соединятся с живыми, боже упаси девушку с живой душой выйти замуж за подобного упыря. Хотя с виду, порой, они бывают очень успешны, просто мечта маменек желающих пристроить дочку.
счастья. Счастье конечно же есть и даже более того наше счастье
в наших руках, а если быть точнее в наших мозгах. Во времена СССР
в любом мясном отделе я мог совершенно спокойно купить мозги. Сейчас мозги купить невозможно, потому что настало время, когда надо иметь свои. Как это сделать? Сделать это очень просто на счет: раз, два, три. Пожалуйста не удивляйтесь, я вовсе не хочу вас обидеть или оскорбить. Я хочу вам объяснить суть происходящего. Всё дело в СОЗНАНИИ. Перед Россией уже несколько столетий стоит вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? На вопросы надо отвечать. Давайте ответим вместе, а я вам в этом помогу. Необходимо только ваше желание. Если желание есть, то отвечайте на мои вопросы - Объясните смысл-слов: 1) ЖИЗНЬ, УМ, СЛОВО, СМЫСЛ, СОЗНАНИЕ, СЧАСТЬЕ. Можно своими словами, я должен знать, в чем состоит ваша проблема. Вы в своём тексте пишите:" Конечно, я не такой. Я умный, честный и добрый." Во первых, так могло написать лицо только мужского пола, но мне это не важно.
Важно другое в не надо выдавать желаемое за действительное. Я не уверен, что вы умный, честный и добрый. С уважением, Юрий Павлов.
Если это так на самом деле, тогда все понятно. В такой ситуации очень трудно найти счастье.
Омар Хайям 1000 лет назад по этому поводу так написал в рубайядах: / Если есть у тебя для жилья закуток,/ В наше подлое время, и хлеба кусок./ Если ты никому не слуга, не хозяин -/ Счастлив ты и, воистину, духом высок./
Его-то Вы идиотом или человеком с животными инстинктами, надеюсь, не считаете?
А счастье... кто чего достоин, тот то и имеет. Ныть надо меньше, копошиться больше. И себя любить. И не бояться менять круто свою жизнь.
- Непонятно, так всё-таки Ты "Катя" или какой-нибудь "Боря"?
Судя по тому, как тебе хочется сладким ядом в души покапать, ты - "Лука". Или вообще - троль.
Комментарий удален модератором
Я счастлив. Есть проблемы, над которыми приходится работать. И с решением очередной проблемы количество счастья увеличивается. Есть еще и семья, куча детишек, уже и внуки есть.
А что еще надо?
Не есть - вот несчастье!
Может быть, многовато хотим? Войны-то как бы нет. Читайте Оруэлла. Может быть, многого и не надо для счастья "дорогих россиян".
это я посоветовал Катерине Владимировне тиснуть стёбную статью на Гайдпарке. По опыту знаю, что людей, которые внимательно читают материал здесь ещё меньше, чем людей с ЧЮ.
Поздравляю всех невнимательных втыкателей комментов - Катя написала стёб, а вы повелись. Она ведь даже от мужского имени написала, чтобы было заметно, что это не нытьё, а пародия на него, она ведь несколько раз прямо сказала, что это художественное произведение, уже отвечая на ваши комментарии.
Нет, вы таки жаждете быть обманутыми.
Ну и пофиг!
В частности не совсем согласен, но в главном- абсолюно ЗА!
Кстати, а почему автор забыл про такую категорию, как педофилы? А как же счастье в виде мокрых мелких дегенератов под их усюсюкание?