В ИНТЕРНЕТЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА
Почему я против введения закона об интернет-цензуре...
Где гарантия, что новый закон не будет использован против честных людей, критикующий власть , против тех, кто выкладывает в сети компроматы страшной разоблачительной силы? Показывает истинное лицо административно-чиновничьего сословия и партноменклатуры? Но, с другой стороны, если интернет-издание позиционирует себя как СМИ, то оно должно находиться в правовом поле Закона о СМИ. А в своем блоге ,твиттере, пардон, как могу так и выражаюсь, как считаю правильным - так и комментирую. Кому не нравится - пусть не читает! Можно было бы согласиться с введением ответственности за оскорбительные комментарии, но только в том случае, если власть начнет играть по справедливым правилам, будет полная гласность и честные выборы... А пока я против ответственности за мат в Интернете. Уж слишком достали народ лицемерием, двойными стандартами, пиаром. Когда называют имена (сотни имен!), показывают дворцы, построенные на наворованные деньги, а потом – тишина и никаких оперативно-следственных мероприятий, тогда хотя бы не лишайте человека права выматериться по полной программе в интернете. Лично я не матерюсь - ни в интернете, ни в реальной жизни. И хотя меня не раз оскорбляли в сети, я все равно не требую из-за личной обиды душить право на вскрик, на выплеск эмоций в сети. Дело не во мне, и не в ком-либо другом... А дело в том, что мораль и законы должны одинаково соблюдаться и рядовыми гражданами и властью.
... Я могу не соглашаться с внесистемной оппозицией, не уважать отдельных личностей из ее кампании, но , как гражданин, поддерживаю их право на организацию митингов. Я могу по-разному относиться к Батьке, но когда по центральным телеканалам обливают грязью презиеднта дружественной страны, тогда и нечего говорить о морали и требовать от людей, получающих копейки, сдерживать эмоции и не позволять себе крепких выражений.
Интернет пространство - отдушина, народная трибуна. Арена жарких споров, дискуссий. В интернете поднимаются вопросы, которые почему-то не задают первым лицам страны во время их выступлений. Отнимать это право ( не только у блогеров) , а у любого гражданина, имеющего доступ в сеть, несправедливо, не говоря о том, что интерент-запреты могут дорого обойтись государству. Ведь тогда вся эта протестная стихия может вырваться из виртуального пространства и хлынуть прямиком на улицы, площади...
Интернет - это информационные бои без правил. А иначе интернет потеряет свою привлекательность. Хотя и в "боях без правил" есть правила - не кусаться, не бить головой, не тыкать пальцами в глаза. Их обязаны соблюдать оба соперника…
Владимир Григорян, обозреватель интерент-портала СКФО.РУ
…
Комментарии
...Чего Вы хотите, везде "частная лавочка"!...
Как вы собрались не понимать смысл сказанного , чем некоторые и страдают ?
Нельзя искажать цитаты , приписывать слова кому-то , не сказанные им.
Да и проигрыш необходимо понимать по правилам.
Нельзя искажать смысл слов толкового словаря , иначе бред получиться.
Нельзя лгать о своей специальности , некоторые , при общении в интернете
вообще не хотят понять это , лгут что-нибудь , лишь бы специалистом назваться
и хотят других заставлять понимать их бред мнением специалистов.
А мат ещё детям нежелательно слышать - это им вредит.
Да и хорошо высказаться можно и без мата.
Статья 282 гарантирует, что новый закон будет использован против честных людей, критикующий власть ,
P.S. А то самое "заборное" слово из 3 букв- чисто русское; звучащее так же по-монгольски означает"ураган". Да и были ли на Руси ТЕ монголы!
Впрочем, и без "законов" и СУДЕБНОЙ КАНИТЕЛИ концлагерная администрация Российской Федерации во главе с НАЦИанальным доСТОЯНИЕМ ЖИДО-СИОНистским α КОБЕЛЕМ (α Male), Галерным ВРАЛЕМ и «ПАХАРЕМ», Herr-"Genosse" Vovochka Pudding, Вящим Внутренним Паханом «товарищем» В.В.ПУТИНЫМ, и так называемым π-Резидентом, НАСЕДКОЙ Менделем-МЕДВЕДЕВЫМ, Вам глаза выколет, яйцы откусит, руки-ноги переломает, ребра пересчитает и башку оторвет.
Если выход на площадь с лозунгами протеста требует определенной организации и усилий, то протест в Интернете выразить проще и высказать свои претензии также проще и объединится в сообщества также без проблем. Это же опасно. А вдруг!!!
Первая ошибка автора статьи " Но, с другой стороны, если интернет-издание позиционирует себя как СМИ, то оно должно ..." - интернет это информационное пространство, и как любому пространству, интернету присущи законы по которым в этом пространстве все происходит. Вторая ошибка автора "Можно было бы согласиться с введением ответственности за оскорбительные комментарии, но только в том случае, если власть начнет играть по справедливым правилам, будет полная гласность и честные выборы... " - ни когда власть не будет играть так как выгодно НАМ, и даже в допущении это не возможно.
http://letters.kremlin.ru/
Я уже отправил на этот адрес свое письмо.
Цитата: В общем, многие века чередуются в Московии два строя - недолгий НЭП, который вскоре давят свои собственные военные, и потом относительно долгий военный коммунизм, после очередного краха которого военные вынуждены устроить очередной недолгий управляемый НЭП. Сейчас мы подходим к концу очередного НЭПа, народ после краха очередного коммунизма поднакопил некоторые запасы, и вот уже наблюдается желание ввоенных опять восстановить коммунизм и опять оприходовать то немногое, что уже накоплено народом.