Главная (Newsland) Логово Открытых Дверей!! Советский учебник английского языка начала 50-х годов

30.10.2011 04:00

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Предлагаю посмотреть учебник английского языка для третьего класса, датированный 1953 годом. Благодаря ему можно оценить, как жили и учились советские дети в начале 50-х годов. Становится очевидно, что люди жили в совершенно другой вселенной с другими ценностями. Без портрета Сталина на последней странице конечно же не обошлось.

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Во-первых, в учебнике отражён факт раздельного обучения мальчиков и девочек.
Оно было введено во время Великой Отечественной в 1943 году в Москве, Ленинграде и некоторых крупных городах СССР и затронуло лишь 2% школ союза.
Класс мальчиков:

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Раздельное обучение будет отменено через год после выхода учебника, в 1954/55 учебном году.
«По сравнению с совместным обучением нет преимуществ в организации педагогического процесса, но есть трудности в воспитательной работе».
Класс девочек:

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Мальчики с девочками пересекаются только во Дворце пионеров:

Кроме того, учебник - отличный путеводитель по школьной форме образца 1948 года.
Форма девочек:

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Такая форма просуществует вплоть до 1962 года.
Форма мальчиков:

Варианты повседневной одежды мальчиков:

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Можно разглядеть и быт советских граждан-жителей столиц начала 50-х:

Во всём учебнике отсутствуют изображения кухонь.

Соответственно, представленные интерьеры скорее всего являются комнатами в коммуналках:

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Часто встречается весьма экзотический для современного жилища объект - печь:

Новогодний праздник

Автобус. Очень похож на троллейбус ЯТБ-1, но пусть знатоки поправят.

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Ещё автобус. Как легко догадаться, едет по улице Ленинграда:

Интересный факт: по Невскому проспекту идут трамваи. Хотя с Невского трамвайные пути убрали ещё в 1950-51 годах

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Девочки-пионеры как видно тоже шествуют где-то в центре Ленинграда

Ну и не могло обойтись без Great Leader Comrade Stalin:

Советский учебник английского языка начала 50-х годов

Источник: http://www.dezinfo.net/foto/51543-sovetskij-uchebnik-anglijskogo-yazyka-nachala-50-x-godov.html?show=yes#comments

41 112 11760

Логово Открытых Дверей!!

1083 участника

Смотрите также

У меня так и получилось! Сперва - когда первые иностранцы в нашей стране появились - говорил дежурные фразы (прямо из этого учебника): "Гуд монинг! Гуд инвинг!"... А потом выучился и лекции читать на английском в университетах заграничных.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Шевяков

2011-10-30

# 9972375

Особого смысла не понял в этой публикации... (С детства туповат был, поэтому видно и стал профессором в РФ уже после Ельцина)... Нормальные фразы - я такие же учил, потом их вспоминал на международных конференциях в Берлине, Ташкенте, Будапеште, Термезе, Москве... Потом - от них отталкиваясь - выучил и разговорный английский, да так, что лекции читал на нем в престижных научных центрах...

Вам бы посмотреть учебники языка ХИНДИ, который я "изучал" в третьем классе... Или греческого (5-6 классы)... Или немецкого, французского (само собой - и английского),а также - китайского!

Разумееется, но одного из этих языков МЫ не выучили тогда. Но то, что нас буквально ЗАСТАВЛЯЛИ учить такие языки - это факт!

А сейчас - пойдите в любую школу и ПОПЫТАЙТЕСЬ определись своё дитя на изучение языков... Хватит ли Вам Вашей зарплаты? А при Сталине ЭТО заставляли делать!

11 Экспертное мнение

difan nl ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9972549

"""люди жили в совершенно другой вселенной с другими ценностями"""

Видно автор публикации не жил в СССР....;))

5 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил difan nl

2011-10-30

# 9972646

Вы поняли, спасибо! Да, другая эпоха, другая жизнь! Помню, как я гордился своей первой школьной формой! Фуражка, мундир, ремень с медной пряжкой... Белый подворотничок ежеднено свежий подшивать самолично (с грязным - в школу не пускали). Ежедневные "уроки труда", где нас обучали умению работать с напильником/рубанком/стамеской... Где были ежедневные уроки физкультуры, где нам не давали зажиреть от домашнихъ завтраков... И где внушали, что служба в армии - почетная обязанность ГРАЖДАНИНА, а не принудительная повинность...... Все было, все было... И любовь была... В своих милых одноклассниц, которые сейчас почему-то превратились в глупых озлобленных на весь мир тёток...

10 Экспертное мнение

galina devyatkina ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9972785

В чем-то соглашусь (хотя выше есть моя история), но суть может понять только имеющий образование лингвиста, тот, кто изучал помимо языка еще такой предмет, как языкознание. Но нас "гоняли" так, что мне, девочке из провинциального городка обычной, а не языковой школы так и не удалось подняться выше тройки. Слишком большой контраст между такими как я и девочками - мажорочками, которые так и проучились все годы на "старых" школьных знаниях. НО! Они там учились по вот этим Советским, им было сложно перестроиться, а мы с НУЛЯ..., да еще по Хорнби. Так что, когда в 1994 году я была в Лондоне, то гуляла по улицам и площадям как по родным, в магазинах продавцы не могли понять, как можно научиться такому грамотному диалекту в какой-то неизвестной им Перми. Однажды мы гуляли вечером с дочерью рядом с Британским музеем (там был наш отель), нас остановили 2 старушки, чтобы спросить, как пройти на Оксфорд стрит, мы развернули карту, показали место, где мы стоим и указали им маршрут (буквально 2-3 квартала). На мой вопрос, откуда они, был ответ: из Ирландии. Последовал их вопрос: а вы откуда? Представьте их лица! Им объясняют дорогу туристы из России. Вот так...

3 Экспертное мнение

galina devyatkina ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9972800

Александр, почему же они так "превратились", может преувеличиваете, а может они такими были, а вы их тогда превозносили, а теперь у вас глаза на них открылись?

2 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9975612

Ну выучили вы английский при Сталине, и что...? В отпуск в Лондон поехали ?...Быстрее на лесоповал, как шпион....

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9976070

Вам повезло! В вашей школе-заставляли...Вы , наверное, думаете, что ТАК было во ВСЕХ школах Great Mother Country ? .)) А мне рассказывала преподавательница английского в провинциальном педвузе ,что когда впервые выехала с мужем в англоязычную страну(он инженер, в командировку его послали), так вдруг оказалось, что ее английского НИКТО не понимает! Ей пришлось переучиваться...))А она ведь уже успела ВЫУЧИТЬ много учителей английского языка ТОЙ Country )).

Это к тому КАК замечательно учили тогда)) А теперь, кстати, тоже неплохо учат...тех, кто ХОЧЕТ учиться...

И потом: Вы не выучили НИ ОДНОГО ЯЗЫКА! Это КАК ЖЕ надо учить?! ))

2 Экспертное мнение

Люда К-на ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9977567

Автор пишет, что форма девочек была до 62г. Это не так, мы ее носили до 77г.

2 Экспертное мнение

софья калинина ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9978130

Внучка пошла в первый класс,раньше школа была с английским уклоном, терерь этого не стало.Отдали на английский язык.Стоит уйму денег.

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил galina devyatkina

2011-10-30

# 9979336

Конечно, Вы правы! Для нас они такие же милые девочки, в которых мы тайно влюблялись в 5-6 классах, носили им портфели до дома, провожали...А в 8-10-х уже по вечерам и целовались, и "обжимались"... Но не более того! (Такие правила были, не так, как сейчас..).Но вот - так случилось - заходил на работу к некоторым и со стороны наблюдал... Глупая, злая тетка... А тем же вечером - милая, и по прежнему желанная, но недоступная леди...Мы - мужики - наверно тоже также изменились? Днем - грубые хамы, "сатрапы", "человекоеды"... А вечером - в своем кругу - те же неопытные влюбленные мальчишки...

2 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Люда К-на

2011-10-30

# 9979447

Что там автор пишет, я не помню, а перечитывать неохота... Но наших миленьких девочек с бантиками, черном платьице, белым передничком (фартук, передник... что-ли?)... я никогда не забуду...

На шейке белый свежий подворотничок подшит, а под ним под прозрачной кожей бьется кровь в жилке... Тогда мы и начинали впервые влюбляться, оценивая детскими глазами красоту наших одноклассниц...

1 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил galina devyatkina

2011-10-30

# 9979593

Соглашусь с Вами! Сам в такие ситуации не раз попадал... И причину знаю: грамотный иностранец всегда лучше знает обстановку, чем "местный", но приезжий с периферии... Совсем по Фонвизину: "зачем географию знать, коли извозчик довезет..."Я - помнится - в Иране местным персам объяснял, что они живут в необыкновенно исторических краях... Так они узумлялись, для многих это открытие было!

0 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9979855

И сейчас в школах учат английскому книжному, не знаю какого века. Сужу по своим дочерям, окончившим языковую гимназию, бывшая английская спецшкола. Если бы сами не занимались, толку бы не было! Старшей сильно помогло наличие в городе Британского Совета, там она и получила сертификат о владении языком на уровне носителя. Потом их закрыли. как вражеские. И когда младшая попала по обмену в Штаты на год. то первые месяцы одноклассники слушали КАК она говорит, а через пару месяцев, уже, ЧТО она говорит.Это с их же слов. А дочери приходилось просить собеседников превое время говорить медленно, иначе она ничего не понимала. Уезжала через год с отличными оценками по американской литературе. Обмен был школьный на год.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил софья калинина

2011-10-30

# 9979901

"уйму"-это сколько..? просто интересно цены посравнивать ))

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Наум Гольдман

2011-10-30

# 9979938

ну, сейчас ведь и учителя за границу ездят))Не все , конечно...))Но иногда везет встретить именно такого учителя ))

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9979984

Совершенно Вы правы! "Учили" не языку, а какой-то белиберде, которую я и сейчас понять не могу... Какие-то "пост-континиум", "пост-префект"... Зачем и почему - до сих пор не пойму. Живого английского не было!

Но вот дежурные фразы "учителки" до сих пор помню: "стенд ап! Стенд слил! Гив ми..." и проч....

Я говорил, что в ШКОЛЕ не выичил ни ОДНОГО языка... А так... Объясняюсь с персами по-персидски, с турками - по-турецки, с "англоязычными" - по-английски... Также как и с прочими узбеками, таджиками, немцами, казахами и прочими киргизами...

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Александр Шевяков

2011-10-30

# 9980045

"жизнь заставит-не так раскорячишься" ))перефразируя..))

А вот просто для общения в школе не учили, потому что программа была идиотская..Да и сейчас.Вот и приходится-с репетиторами, которые не зашорены этими самыми программами и планами...

1 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9980115

За границу может и ездят, но уровень учителей, уровень преподавания не сравнить! Я говорю о бывшей английской школе, ныне гимназии в нашем городе. Дочери учились с разрывом в 10 лет. Что можно хотеть от языковой школы с преподаванием 2-х языков. если её нынешняя директор-учительница начальных классов. не знающая ни одного!

Приезжают делегации и директор судорожно ищет свободного учителя или знающего старшеклассника. что бы переводили. Директор языковой гимназии!!

0 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9980652

Самое интересное,что берут одинаково-что те,кто все же ездит в страны преподаваемого языка,и те,кто 20 лет мусолит свои некогда полученные знания,не развиваясь.Хотя такие должны бы преподавать за полцены и радоваться.Попадались хорошие преподаватели немецкого и французского-но не английского.

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил софья калинина

2011-10-30

# 9980948

У меня от "школы с английским (химическим, физическим, математическим, литературным) уклоном" самые дурные воспоминания... Имел несчастье учиться в такой... Это один из способов обворовывания "педагогами/ узкими специалистами" - "клиентов" (так на их сленге даже учеников называют").

В принципе - "втани вре!" (Это уже по-гречески)... А то и - "Ай! левни фогок!" (это уже по-венгерски)...

Но - в принципе - это почти одно и тоже означает...

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9985407

Вы правы. У меня в библиотеке несколько книжек есть для школьников (гимназистов) - по-латыни, древнегреческому языку. Изданы каких-то 120-140 лет назад... А сейчас такие языки только специалисты с учеными званиями знают.

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил galina devyatkina

2011-10-30

# 9986049

Да нет, действительно превратились... Ведь все дети хорошие... И непонятно - откуда потом берутся плохие взрослые? Наверно, жизнь такими их делает...

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Люда К-на

2011-10-30

# 9986219

А насчет формы: до 62-го была "старая" форма: для девочек - платье, фартук белый, гольфы белые, бантики. Для мальчиков: подобие армейской одежды - фуражка с козырьком (наподобии армейской или милицейской), гимнастерка, ремень с медной бляхой и гербом, брюки. Зимой - пальто вроде шинели (я сам все такое носил)...

А в 60-е годы для мальчиков уже шили форменные костюмы-тужурки бледно-зеленого цвета и береты ввели вместо фуражек... У девочек тоже, наверно, было что-то похожее, но уже к середине 60-х годов никто ничего форменного не носил. Запрещались: мальчикам - длинные волосы и яркие рубашки, джинсы, а девочкам - золотые вещи (сережки, цепочки, брошки), маникюр, миниюбки и прочее по усмотрению учителей и дирекции.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Александр Шевяков

2011-10-31

# 9995580

ну если теперь еще и латынь учить, то дети вообще с ума сойдут! ))одна информатика в первом классе с ума сведет даже взрослого!

0 Экспертное мнение

Александр Шевяков ответил Ocha Smelaya

2011-10-31

# 9996958

Да я не призываю латынь учить (хотя надо бы). А вот я сам в Университете, кроме английского изучал латынь и древнерусский языки. В жизни пригодилось.

0 Экспертное мнение

REY.B. ответил Александр Шевяков

2016-04-10

# 79788761

Определить как раз не дорого, я это сделал. Но результат печальный. - По поздесоветской/постсоветской идеологии человек не должен самостоятельно думать и делать работу. Без этого учебники пусты.

К слову, учебник Русского Языка, для профучилищ, это тонюсенькая книжка, в которой тем не менее, есть все правила. Спрашивается, зачем были те толстые книги из школы? Если люди заканчивают школу безграмотными!

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Anna Locklear

2011-10-30

# 9972451

Mне интересным показалось, что изyчали английский с 3-го класса.

Почeму же его потом стали с 5-го изучать? Kто-нибудь знает?

A жили-то, судя по картинкам, хорошо.

5 Экспертное мнение

Jack Smith ответил Anna Locklear

2011-10-30

# 9972784

Его и тогда в 3м никто не изучал, видимо учебник какой-то москальской спецшколы

-2 Экспертное мнение

galina devyatkina ответил Anna Locklear

2011-10-30

# 9972788

Представлен учебник школы с углубленным изучением языка с 1-го класса.

0 Экспертное мнение

Интел Про ответил Anna Locklear

2011-10-30

# 9974342

"A жили-то, судя по картинкам, хорошо"

Через 60 лет то же скажет кто-нибудь посмотрев фильм про жизнь наших олигархов ))))

4 Экспертное мнение

софья калинина ответил galina devyatkina

2011-10-30

# 9978177

При МГИМО наверное....

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Anna Locklear

2011-10-30

# 9979957

так и сейчас по-разному..некоторые учат с первого...по 1 часу в неделю...Так можно чему-то научить?

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Artful Gawk

2011-10-30

# 9972469

Нормальный учебник. Доходчивый даже для таких малолеток. Только я помню, что английский язык мы начинали учить с 5-го класса. Правда в 1953 году я пошел только в 1-й класс. Видимо этот

учебник для школ со специализированным уклоном на иностранные языки. И ещё помню, что перед началом первого учебного года нас, первоклашек, собрали в школе, провели по школе, показали где что расположено, выдали кем-то написанные от руки расписания занятий, накормили в школьной столовой и выдали целую кучу учебников, которые не поместились в мой новенький портфель и мама несла лишние в авоське.

5 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Artful Gawk

2011-10-30

# 9976085

и у вас тогда было раздельное обучение ?

0 Экспертное мнение

Artful Gawk ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9978637

Нет, обучение было совместным. Причём девчёнок в классе было в два раза больше, чем парней.

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Artful Gawk

2011-10-30

# 9979116

значит,учитывая сказанное вами и написанное в статье, можно сделать вывод: не все школы в стране были одинаковыми )) По-разному государство относилось к разным детям..)

0 Экспертное мнение

Artful Gawk ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9985735

Может быть и так. Школы в крупных городах могли отличаться от провинциальных программой обучения, не говоря уже о его качестве.

Не отвечаю за точность сведений, но мне помнится, что где-то читал о переходе школ на совместное обучение в 1952 - 1953гг.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

galina devyatkina

2011-10-30

# 9972739

Это глубоко русифицированный образчик учебника, там есть языковые ошибки, например, о местеположениии предметов истинные англичане всегда употребляют языковой оборот There is a table in the room. ( тогда как здесь -This is a table... ) Англичане никогда не будут иметь в личной комнате ( My room...) круглый стол посередине, и уж, конечно никаких пионеров и прочих атрибутов советскости. Я обучалась языку в Пединституте Перми 1965-70 годы, мои педагоги были настолько преданы Оксфордскому диалекту, стремились так обучить студентов, чтобы они стали истинными носителями не только языка, но и глубоко знали традиции, обычаи. Один из преподавателей Берлин вывез из Охфорда учебник Hornby, который имел целью приобщать именно иностранных студентов к тому, что описано выше. Учебник распечатали за наши деньги, выдали под страхом разоблачения, предупредив всех, что разглашать тайну опасно как для нас, так и, в большей степени, для преподавателей-подпольщиков. Естественно, нашлись доносчики, началась "охота на ведьм", многие пострадали, были уволены с кафедры, а Берлина просто довели до инфаркта и погубили. А я и сейчас считаю язык вторым родным и с закрытыми глазами мо...

0 Экспертное мнение

Lesik Machynsky ответил galina devyatkina

2011-10-30

# 9972818

Моя теща свои первые 9 лет провела в Англии (носитель, да?) всю жысть преподавала этот язык... а все-таки This is a table... последнюю ученицу выпустила за 10 дней до смерти. Iron Lady

2 Экспертное мнение

Jack Smith ответил galina devyatkina

2011-10-30

# 9978018

Там нет ошибок, это просто ты не знаешь английский язык.

0 Экспертное мнение

galina devyatkina ответил Jack Smith

2011-10-30

# 9978770

Я бы не стала так категорично заявлять, те более, что спор между лингвистом и НЕ ЗНАЮ КЕМ бессмысленен, удачи вам!...

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил galina devyatkina

2011-10-30

# 9979168

присоединяюсь! от того и получалось, что имея даже "пять" по-английскому языку в школе, никто не мог говорить по-английски...Да и сейчас как-то с этим у нас плоховато...)) много ездим по заграницам, а говорить...не умеем, в основном))

1 Экспертное мнение

Jack Smith ответил galina devyatkina

2011-11-07

# 10125276

ты бы не стала потому что кроме русского ни одного языка больше не знаешь, что не удивительно

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Lesik Machynsky

2011-10-30

# 9972811

Очинно миленькое изданьицо... деццво вспомнил, школку... ватный снег и картонные елочные украшения...

2 Экспертное мнение

difan nl ответил Lesik Machynsky

2011-10-30

# 9972868

И никто по этому поводу не комплексовал, заметьте....;))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

difan nl

2011-10-30

# 9972891

С такой печью был отчий дом. Правда, встроенная в стену, на две смежных комнаты...Топили углём. а потом и газ провели, горелку приладили...;)

0 Экспертное мнение

Сергей Бродяга

2011-10-30

# 9973065

У меня печка. Точнее в доме у мамы, точно такая..)

1 Экспертное мнение

Kira Proshlaia

2011-10-30

# 9973124

Я в первый класс пошла в 1952 г. Уже не было раздельного обучения. В Москве были спецшколы с изучением иностраного языка с 1 класса.

Я учила английский 11 лет, потом в институте, но применить нигде не пришлось. А вот сейчас я живу в Америке и вдруг обнаружила, что я неплохо говорю по-английски, в математике разбираюсь, в истории. А в школе было тяжеловато, очень были высокие требования. Учебники все были написаны в доступной, простой форме. Помню, что с 1 по 3 класс я запустила математику. В 4 классе засела за учебники математики и в течении 1 месяца догнала программу и до 11 класса была первой по математике. Сейчас иногда помогаю внукам по математике и думаю, какой же ...дак сочинял этот учебник? И для кого? В учебнике не показана кухня, но это не говорит о том, что жили все в коммуналках. У нас было 2 комнаты и кухня, которую любила вся семья. Было тепло - печка согревала. Гуляли дети на улице без родителей. Сейчас дети без родителей шагу не сделают на улицу - страшно. В те времена первый

4 Экспертное мнение

difan nl ответил Kira Proshlaia

2011-10-30

# 9973132

М...дак не автор учебника, а автор публикации...Это его комменты к книге...;))

0 Экспертное мнение

Kira Proshlaia ответил difan nl

2011-10-30

# 9973303

Извините! Я возмущена современным учебником, а не вашей публикацией. Я благодарна Вам, что вы невольно всколыхнули воспоминания не только об учебнике, а и о детстве, школе, быте, родителях. Спасибо Вам!

3 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил Kira Proshlaia

2011-10-30

# 9976122

в Америке тоже хреновые учебники? ))

0 Экспертное мнение

Олег Олег ответил Kira Proshlaia

2011-10-30

# 9978589

А разве в те годы было 11 классов? Я пошёл в первый класс в 1975, было 10!

0 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил Олег Олег

2011-10-30

# 9979949

Был момент, что вводили 11-летку, продержалась несколько лет, потом отменили

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергей Д

2011-10-30

# 9973524

За три года до моего рождения...

1 Экспертное мнение

Интел Про

2011-10-30

# 9974418

Я учился на 10 лет позже, но стиль тот же. Так и вспомнилось то время, и как будто смотрю новые только что купленные родителями учебники на следующий уч. год.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-10-30

# 9974630

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9974857

не хотите это зомбирование получите другое - капитализм.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9974932

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

difan nl

2011-10-30

# 9974948

"Н-да..." - сказал зомбированный с пелёнок...

Зомбированные с пелёнок дружно закивали головами...

3 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9974972

капитализм был хорош когда была конкуренция с строителями коммунизма а когда он один и уже давно, то не загорами тот день когда придётся спасать вас уважаемый поклонник капитализма.

любая империя прогрессирует и если вовремя с неё несоскочить то она уничтожает своих подданных, видимо такова природа империй.

империи погибают вместе со своим народом, если империя очень сильная то погибает человечество.

3 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9975013

а выбора нет так как нет идеи коммунизма что и опасно для человечества.

несуществует в природе однополярный мир.

если искуственно несоздать "другой полюс" в противовес другому то как я и сказал природа уничтожит человечество чтоб дать попробовать следующим.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9975040

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9975070

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9975095

от капитализма:)

1 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9975200

их всего две идеи в природе, коммунистическая и капиталистическая, другого в природе не существует.

сейчас нет коммунистической идеи общества в нашем российском обществе, сейчас всё вокруг это капитализм со своими архитектурными формами машин, домов, предметов.

1 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9975237

проблемма в то как обратно вернуть гармоничный капитализм, а то он уже начал уничтожать своё население он и так вобрал в себя самые лучшие умы человечества а теперь начал их ещё и самоуничтожать, под предлогом спасения человечества.

1 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил три богатыря

2011-10-30

# 9975776

Вы как ребёнок, белое и чёрное...Весь мир состоит из полутонов, и только у фанатов два цвета,белый и чёрный. А фанат---это человек с больной психикой....

0 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил difan nl

2011-10-30

# 9975825

А зомбированный с пелёнок фразой "зомбированный с пелёнок", осуждающе покачал головой.....

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил Пётр Фролов

2011-10-30

# 9975839

человечество в настоящее время это дети.

я не фанат я точно знаю что то что было уже не вернёш(СССР)

и точно уверен что капитализм как идея общества уже умирает и вместе с собой должна забрать своих строителей :)

2 Экспертное мнение

Пётр Фролов ответил три богатыря

2011-10-30

# 9976053

Вас заклинило на "...измах". Коммунизм, капитализм....и т.д. Да какая разница как его зовут. Главное как живут там люди...А в СССР люди жили только вбитыми в голову лозунгами, типа "вся власть советам". Попробовали-бы вы в то время что-то сказать против власти, как вы делаете это сейчас....Отгадайте с 3 раз что делали-бы вы последующие (как минимум ) лет 10....

0 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил три богатыря

2011-10-30

# 9979199

начал их самоуничтожать

это вы что хотели сказать? Не поняла...))

0 Экспертное мнение

три богатыря ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9979323

да капитализм умирает вместе со своей нацией.

после того что они сделали в Ливии стало понятно что капитализм стал неуправляемый.

все кто верил в капитализм, должны пойти за ним в приисподню откуда он и вышел.

1 Экспертное мнение

Ocha Smelaya ответил три богатыря

2011-10-30

# 9979453

капитализм НАДНАЦИОНАЛЕН. Вы про какую "нацию" говорите? Но как можно "самоуничтоЖАТЬ"? можно "самоуничтоЖАТЬСЯ" иначе-абракадабра))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9979528

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9979535

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9979559

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

три богатыря ответил Ocha Smelaya

2011-10-30

# 9979567

про всех кто верит в капитализм.

если бы не Ливия я бы так неговорил а тепрь я точно знаю что все кто верит капитализму есть дерьмо.

1 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9979618

живу где-то, смотрю на что-то.

что вы видите в окно?

как это всё называется одним словом?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9979690

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9979868

сейчас в мире существует только капитализм.

то что вы видите за окном есть художественное произведение искуства человечества.

это искуство(архитектурные формы предметов окружающего мира) в настоящее время создаются только капиталистические; формы машин, зданий, предметов.

почему только капиталистические потому что своё мы прЗевали в своё время .

а капитализм придумали не мы, мы его не строили но пришол Ельцин и сказал создавайте формы капитализма, тоесть копируйте их.

почему копировать, да потому что не мы его придумали и нам ничего не остаётся как копировать их формы окружения на уровне стран Африки.

а вот еслиб мы нечего непроЗябали а придумывали своё то могли бы конкурировать с капитализмом.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9979994

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9980058

это времена застоя со своими формами, машин, зданий и людей.

они никому не интересны и они не могут конкурировать с капитализмом.

мало того засрали весь Ближний Восток этими формами, превратив их в отстой.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9980109

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-30

# 9980231

"Красная Мония" в этом фильме видели машину, "Победа" так же красавица, с учётом на тот момент мы шли ровно с ними.

здания МГУ, здание МВД России, это всё досихпор считается кративом и индивидуальными формами своей нации.

а всё то время что сразу после этого это всё фуфло, называется застой.

мы единственная страна в мире каторая может конкурировать с капитализмом.

вопрос) почему Китай неможет конкурировать с капитализмом, ведь они коммунисты.

ответ) это не коммунисты это капиталисты у них даже зданий нет с конструктивизмом империи.

а их коммунизм это маска под каторой скрывается капитализм.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2011-10-30

# 9985695

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Владимир Шелест

2011-10-30

# 9975534

Интересно.Спасибо!

2 Экспертное мнение

Сергей Пастухов

2011-10-30

# 9975583

Многая лета императору... Хотя винить в этом некого и незачем. Мы все время забываем сделать поправку на то, что для массовой психологии тогдашнего народонаселения авторитарный и тоталитарный тип правления считался чуть ли не единственно возможным. Куда ж мы без царя батюшки... К сожалению в оценке многих исторических, да и современных чужеземных событий мы довольно часто забываем что здесь вам не тут, а тогда не сейчас, а значит оценить их с позиции современных европейских этических норм практически нереально.

1 Экспертное мнение

Harry Wanderer ответил Сергей Пастухов

2011-10-30

# 9976551

Неужто сейчас портретов президентов в учебниках нет? А тут - один на учебник, что совершенно естественно при изучении материала о своей стране... Вы, кстати, с Украины - и сколько портретов Юща по школам было? да еще со всякими голодоморными могилками в вестибюлях школ? Куда там Сталину...

Вот уж воистину - массовая истерия, как портрет Сталина увидят...

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alessandro DelPiero

2011-10-30

# 9975973

Идеологизировано было все и вся. Ничего не поделаешь - совковый дебилизм. Хуже другое: никто не знал английский, просто бездарно теряли время на уроках.

0 Экспертное мнение

Юрий Мацына ответил Alessandro DelPiero

2011-10-30

# 9981974

Не было возможности практики,а если память не держит хорошо то и забываешь вскоре.Дебилизма в советской школе не было,сколько уехало на Запад после развала Союза с советским образованием,как и сейчас.

1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Юрий Мацына

2011-10-30

# 9983136

Я работал в США, Англии, сейчас в Италии. Особого преимущества советского образования не заметил: как и везде способных людей мало, а неспособных никакая система не спасет. Другое дело, что в советское время действительно была доступность. Если у человека были способности и желания получить образование он мог это сделать. А сейчас с этим хуже. Кроме, кстати, того же иностранного языка. Мои дети 15 и 8!!! лет знают английский лучше, чем выпускники советских ВУЗов. А вот с остальным - беда. Кутузова со Сталиным путают. :-)

0 Экспертное мнение

Юрий Мацына ответил Alessandro DelPiero

2011-10-31

# 9993017

Практика была хорошая ват и знают,Я без практики тоже забыл.Кутузова со Сталиным путают это родители виноваты,не занимаются детьми.Надо заставлять читать книги с данными персонажами в истории.А потом говорить с ними что они думают о людях и эпохе в которой они жили.Пускать на самотек молодость детей эт дурня как на меня.Зачем растить болванов,что бы были клиентами диско-баров,нарко-притонов и пополнили армию пивных алкашай.

0 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Юрий Мацына

2011-10-31

# 9997969

Причин придумать можно много. Но есть факт. Из моей школы никто английский не знал, кроме меня (школа ни при чем - я с репетитором английским занимался 3 раза в неделю с 3го класса). А сейчас детки могут объясниться легко.

Детей, конечно, отпускать на самотек нельзя. Результат будет печально предсказуем.

0 Экспертное мнение

Юрий Мацына ответил Alessandro DelPiero

2011-10-31

# 9999818

Правильно,если сам хочешь или родители по умному тащут за уши,то можно выучить многое с хорошим результатом для жизни.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

belena belena2

2011-10-30

# 9976260

Очень хороший учебник. Понятный, Современные учебники английского языка - ужас ужасный.

1 Экспертное мнение

Олег Ф.

2011-10-30

# 9976489

На последней страничке вижу портрет Сталина, читаю : We love our mother... читаю дальше... country. Успокаиваюсь:)

1 Экспертное мнение

Harry Wanderer

2011-10-30

# 9976513

И что автор хотел всем этим сказать?

Ощущение - что какие-то ужастики про Сталина, но что-то не получилось...

Кстати, единственный портрет Сталина на весь учебник - это куда меньше, чем того же Брежнева. Или сейчас Медвепутинских портретов в школах мало? :)

Словом, неубедительный какой-то материал...

4 Экспертное мнение

софья калинина

2011-10-30

# 9978415

Посмотрела картинки.Жаль не все загрузились.Третий день интернет тормозит...Я в школу пошла 1958 году.Форма девочек была ну точно такая.А вот у мальчиков серая фуражка с кокардлй,серая гимнастерка и брюки все из такой добротной шерсти.Вот какое й меня было пальто не помню а вот шляпка была точно такого фасона коричневая.Вспомнила первую учительницу.А вот учебники уже не помню.Учили нас очень хорошо.И еще мы были послушными и обожали учителей.Спасибо за статью....

2 Экспертное мнение

Наум Гольдман ответил софья калинина

2011-10-30

# 9980015

Я пошёл в 62-м, форма таже. Ох и жарко же в ней было в Сочи!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

БВА 71

2011-10-30

# 9980259

Неужели по этим рисованным картинкам можно оценить как на самом деле тогда жили люди?

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov

2011-10-30

# 9980326

Я начинал учить английский в третьем классе, не помню по какому учебнику, но то, что с третьего класса, это точно. Но английским, особенно разговорным так и не смог научиться пользоваться

1 Экспертное мнение

Наталья БАЕВА

2011-10-30

# 9981076

А у меня есть Английский для пятого класса, 1953 год, рисунки чёрно - белые, но впечатление такое же. Незыблемый добрый мир детства. Вот только можно ли по этим "перфектам" выучить разговорный язык - не уверена. Мне так и не удалось, хоть в аттестате и "пятёрка"...

1 Экспертное мнение

Юрий Мацына

2011-10-30

# 9981869

Раньше в простых людях больше было человечности и морали,но все в прошлом.

1 Экспертное мнение

Светлана Копытина

2011-10-30

# 9986218

А я как то видела учебник по истории довоенный. Насколько там все по-другому.....

0 Экспертное мнение

Елена Крутова

2011-10-31

# 9990130

А что особенного-то? Каждое время имеет свои учебники. И между прочим, старые учебники отлично дело делали, предметы мы знали. (Чего не скажешь о новых.) А товарищ Сталин... Что ж, у нас Сталина уже не было, Хрущева почему -то не было вовсе, зато товарищ Ленин присутствовал везде и всюду. И ничего. Родину любим? Любим. И чему в школе учили - тоже помним, хоть и прошло уже не скажу сколько, чтобы не пугать, лет.

0 Экспертное мнение

ГЕННАДИЙ ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ

2011-10-31

# 9991521

Как обычно-просрали свободу.

0 Экспертное мнение

Олег Свердлов

2017-06-01

# 88683576

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Борис Глебов

2018-06-19

# 95229929

Говорят, что в СССР было идеальное обучение

0 Экспертное мнение

Олег Свердлов

2018-06-19

# 95230122

Ну не думаю, что этот учебник еще актуален , да и купить его будет сложновато. Тем более, что есть уже возможность получить курс англ. языка в Австралии через фирму https://linguatrip.com/ru/english/australia/ . Кстати реально еще во время обучения работать и учиться - так что может совместить 2 полезных дела.

0 Экспертное мнение