«Вы сами к себе как относитесь?»

Возникает вопрос: а где те, которые «не все» и которые «не скурвились»? Которые не воруют, не предают, не трахаются за подарки и какают фиалками? Те, которые говорят, что не выбирали «эту Думу, этого Медведева, этого Путина»?

Всю последнюю неделю кругом обсасывание идеи «большого правительства», состава участников, Медведева, и т. д. Дискуссия идет так, как мы любим: с поливом помоями и хлесткими определениями.

Основные теги: «сосать у Медведа», «ж...полизы», «сторонники жалкого», «круг любителей президента», «карьеристы» и прочее в таком духе.

Самые яркие критики – те, которых в БП не позвали, но которые очень бы хотели там оказаться. За ними – стройный хор безымянных фолловеров. Если у первых основной мотив – зависть, то у вторых – ненависть.

Главная идея – сейчас они получат посты министров, а если не министров, то замминистра. В общем, они обязательно идут чего-нибудь скрысить и отпилить. С одной стороны, людей можно понять – нас всех столько раз брали на понт благих дел, чтобы в тишине обокрасть, что верить сложно.

С другой – выходит так, что мы сами живем в парадигме того, что все вокруг – бабло. А если не бабло, то выгода. И все вокруг – если не воры-рецидивисты, то как минимум аферисты на доверии.

Возьми любой откровенный или откровенно пьяный разговор: все «скурвились». Друзья – предатели, родители – му...аки, начальники – сволочи, бабы – шлюхи, власть – жулики и воры.

Почему-то у нас первая оценочная характеристика при виде человека на дорогой машине: «Спи...л!» (Пардон, не всегда: если девушка, то «насосала».) Менты – бандиты, депутаты – жулики, телеведущие – пи...болы. Чиновники тупые, менеджеры – бездельники и далее по тексту. А если есть неопровержимое доказательство, что этот конкретно не жулик, не вор, не проститутка и не бандит, то возникает магический русский контраргумент: «ДА ЛАААДНА. Да хорош, ОНИ ВСЕ ТАКИЕ».

И у меня возникает один вопрос: а где тогда МЫ? Те, которые «не все» и которые «не скурвились»? Которые не воруют, не предают, не трахаются за подарки и какают фиалками?

Те миллионы соотечественников, которые вопиют по фейсбукам и ютьюбам, по твиттерам и уютным вконтактикам? Те, которые говорят, что не выбирали «эту Думу, этого Медведева, этого Путина»?

Те, которые 15 лет назад так же не выбирали Ельцина. Чьи родители 20 лет назад не допускали развала «ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ», чьи дети вот уже пятый год «валят из Рашки» (виртуально, разумеется).

По логике вещей и по количеству каментов в Сети вас, хороших, гораздо больше, чем плохих. Почему вас не видно?

Может быть, вы делаете свои хорошие и важные для общества дела в тишине, потому что стесняетесь огласки? Или, переходя на сколь-нибудь значимые посты и должности, вы моментально превращаетесь в тех самых упырей? В воров, подонков и аферистов?

Или оба моих предположения неверны, и мы оказались в стране, состоящей из дебилов, которые утром плодят гневную копипасту в Сети, днем машут рукой и канючат «Да ладно», а вечером превращаются в быдло-телезрителей в тапочках на босу ногу?

Тех, которых сами осмеивали днем в Интернете?

Если это так, то ваши упреки и комментарии относительно того, кто и зачем пришел в «большое правительство», мне лично становятся понятны. Вы меряете всех по себе. Вы уверены, что другие не могут НЕ ПОСТУПАТЬ так, как поступаете вы: работать за откаты, холуйствовать, пресмыкаться, подставлять своих друзей за карьерные ступени, сосать у начальника за лишний выходной. Вы твердо знаете: все точно такие же, как я. А если это не так, то «да лааадно».

Когда вы пишете, что Медведев «жалкий», «не мужик» и так далее, что имеется в виду? Он жалок, потому что милостыню выпрашивает? А не мужик, потому что дерево не посадил и дом не построил? Нет же. Он жалок – потому что не начал войну с Путиным. (Да и самой войны вы ждали не потому, что хотите строй сменить, а потому, что так просто... прикольней. Веселей, что ли.) Он «не мужик», потому что держится договоренностей?

Он был бы мужик и не жалкий – если бы кинул, предал, перемутил. Вы бы и сами так сделали, правда? Это же порядок вещей. Это в рамках вашей поведенческой модели. Вы любите бл...ей и предателей. Их поведение для вас логично и понятно.

И вы не оставляете никому ни единого шанса НЕ БЫТЬ бл...ю или предателем.
А всех тех, кто сделал минимальный шаг вперед, следует тут же утопить в гавеном болоте из собственной зависти. Вы просто не можете допустить, что бывает по-другому. У вас этот файл то ли стерт в детстве, то ли утерян при выдаче паспорта.

Знаете, в нашей стране многие проекты скатываются в сраное гавно не столько потому, что власть плохая, а еще и потому, что мы не верим. Мы никому не верим. Потому что те, которые беднее, слабее, стеснительней, – они лузеры, и их надо презирать. А те, кто богаче, удачливей и борзее, обязательно у кого-то сосут, и их надо ненавидеть. Но и тем, и другим – не верим, потому что «да лааадно...»

Интересно, вы сами к себе как относитесь? Ненавидите за то, что сосете? Или презираете за то, что сосете не у тех?

Все эти годы я пробовал разные вещи. Писал книги, которым предрекали мусорное ведро, а не полку магазина, делал теле- и радиопередачи, которым предрекали закрытие после первого выпуска. Мне придумывали стоящих за спиной могущественных покровителей, гигантские рекламные бюджеты и огромные холдинги, работающие на мою раскрутку.

Робкие попытки оправдаться в самом начале моей медиаистории почти всегда падали под натиском неубиваемого «да лааадна». Я давно уже никому и ничего не объясняю. Я не оправдываюсь, потому что оправдываются виноватые.

При всем моем глубоком цинизме я как-то не разучился верить. В основном себе, иногда окружающим. Еще я работал. Тащил старые телеги, цеплял новые. День за днем. Все эти годы. Потому что мне это нравится.

Я всегда старался делать только те проекты, которые мне нравились. Которые были мне интересны.

И каждый раз я говорил себе: посмотрим, может быть, получится. Почти всегда получалось.

Источник: Блог Сергея Минаева