Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но для чего было снимать качественное Черте-Что вместо того, чтобы снять настоящее? вот этого не понимаю - и не хочу его понимать - зажрался дед, забарствовал и из Ума выжил, вот и все.
Люди чувствуют хуцпу Михалкова и поэтому у них такое отношение к нему и его "творчеству", хотя многие и не могут сформулировать свои чувства. Так вот, я бы сказал, что поведение Михалкова в обществе и в кинематографе - это самая настоящая хуцпа!
====
а больше всего *умилЯет*-то что снятам откровенно антисоветская поделка
с полной бесвкусицей и буйной фантазией режиссёра.
так мало того-нас всех здесь пытаются уверить: мол вы(т.е.-мы-зрители...для которых и снимаются фильмы)..вы-ничего не понимаете...вам -значит надо *рабогтать над собой*-...*повышать уровень*...и т.д.
да ну ?судя по откликам-больше 90 % не считают фильм этого режиссёра шедевром...если не сказать хуже...
а может наоборот ?
гениальнейшему из гениальных надо бы спуститься на землю...и снимать действительно ХОРОШИЕ фильмы
тогда никто ругать и не будет
Устаревший термин «ублюдок» в биологии в настоящее время полностью вытеснен словом «гибрид».
А гибрид - ну да - тут похоже - редкостный гибрид наглости и трусоости - это про Никитку
Это я просто аналогию к вашим словам привел.
тут вам и рука*а-ля Фредди Крюгер* и танки под парусами...и фашистам больше делать нех..р как бомбить зоны (которые прям у границы находятся...
а чекистам -расстреливать политических...ещё плаванье на мине...голая задница на самолёте при скорости 340 км/час...-говнометание-это и есть смысл творчества сего супер-пупер режиссёра
в общем-фуфлогон.
Охолонь в ЧС....
На то что вы смотрели, ходить не было никакого смысла, потому что, что можно снять приличного на те пятаки оставшиеся в гос кино бюджете после гениальных трат на шедевры Н.С. &com.?
Киев, Минск, Одесса тоже не у границы находятся, а они подверглись бомбардировке в первые часы войны.
Учите матчасть.
А зеки ещё и не такие прибамбасы делают - что им перчатку сварганить.
Танки с флагами - полно на трофейных фотах.
Но на всякий случай говорю - смотреть ещё не значит видеть.
Фильм "Автостоп", смотрел?
защищайте дальше....
Всё остальное пусть за него додумывает славная российская интеллигенция, которую мёдом не корми - так она любит "... каждый раз, заново и по новому открывать для себя художника ." Да такое может "наоткрывать", что сам "художник" до такого никогда не смог бы додуматься... )))
Но Егор - другой человек. Не надо их ставить на одну ступеньку.
Комментарий удален модератором
В съемках фильмов, снятых до "Сибирского цирюльника", вместе с ним участвуют профессионалы от кинематографии, сценаристы, режиссеры, операторы, к мнению которых Н.М. тогда прислушивался, кроме того и актеры имели на него влияние.
В своих последних съемках он по сути один командует всем, и сценарием, и режиссурой, и операторской работой. Вот результат и налицо. Врожденная любовь к конъюнктуре, доставшаяся в наследство от папы, заставляет его лезть из всех возможных и невохможных щелей. Зазнайство, ходуйство,
фанфаронство - отличающие черты характера сегодняшнего Н.М.
______________
Похоже, что вы из другого народа, "богоизбранного", и к русскому народу никакого отношения не имеете, давно уже с ним связь потеряли, или никогда и не имели.
уверен, что там большая половина этого кинобюджета, была сворована на личные нужды автора, не заработано, как - это во всём цивилизованном мире, а именно своровано, плюс ещё напыщенная, хамская бездарность автора.
К сожалению в советской системе СССР наглая и ценичная бездарность, могла присосаться как клоп к талантливой самодостаточности и независимой скромноти и парализуя своё питание во времени и эту свою жертву обезличивая для себя, при этом лукаво публично выставляя себя талантом, но вдруг оставаясь с творчеством один на один, превращалось в то, чем оно по роду своему является и являлось.
То, что Вы предрекаете России войну--этим Вы уже себя во многом характеризуете.Чтоб русские покинули Русь--НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!Не нравится Михалков,ежайте в Лондон--скатертью...
Не поленитесь. Даже на ГП ))))
И в др. фильмах всё нормально.
Еще будучи юнцом, снимаясь в "Я шагаю по Москве", требовал у Шенгелии повышенный гонорар.
А ещё есть разница между "знать" и "понимать".
Кто такая, почему не знаю? (С)
это не "плюс", это "крест"
У вас полная жидовская шизофрения.
А вот лубочный дух фильма, это конечно Н.М., в своем стремлении понравиться американскому и прочему западному зрителю, привыкшему к медведям на улицах русских городов.
Жаль, что не нашел текст сценария Ибрагимбекова, до того, как к переделкам приступил Н.М. По поводу белогвардейцев - вы слишком огульно обвиняете их в незнании жизни народа. Такими их видит Н.М., и более того, он так и сам думает, не зря он призывает возродить монархию в России, очевидно представляя себя в роли божьего помазанника. Как ему нравится гарцевать на белом коне.
Хотя его герой терпеть не мог лошадей, да и в Москве-то никогда не жил.
Может, хватит орать и ругаться?
Может, сесть, забухать и обняться?
Всем сестрам - по серьгам,
Всем быкам - по рогам,
Каждый должен сейчас побрататься:
Правый с левым,
Черный с белым,
Умный с глупым,
Доктор с трупом,
Суд с бандитом,
Гой с семитом,
Водка с квасом,
Братство!
И отличное вышло кино!
"....Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!......"
Тут это в Гайдпарке.
Комментарий удален модератором
Вы ж весь облёванный..." (С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну а мы разберемся, где искусство, а где вы...
Поговорим, когда фамилия Михалков появится в очередном издании "Философского словаря".
Ваше предположение о моей реакции на Манифест Михалкова хорошо характеризует о содержании этого "труда".
Ну а на Ваше последнее утверждение можно только посоветовать Вам не судить о других по себе. Загляните в словарь и посмотрите, что такое философия. Философию понимать не надо, а вот если Вы имели в виду какое-нибудь философское учение, то да - иной раз такая заумь и чушь, что не всякий поймет. Михалков, что, - уже выдал что-нибудь "философское", не понятное простым смертным?
Высокомерие, которое, наверное, было и раньше, но в меньшем масштабе, теперь разрослось до государственных масштабов. Я снимаю великое кино для народа, а вы – отдельные представители народа – людишки мелкие. Вот за это вот, за роль благодетеля, которую никто не давал, а человек сам ее присвоил, да еще и уважает себя за нее безмерно, и ненавидят. Понятно, что и все вышесказанное для большого режиссера – назойливый шум где-то внизу. Хотя шум в общем-то неуклонно нарастает…
Ну нельзя же так открыто себя выставлять! Что уж совсем душу-то раскрывать?! Осторожнее надо, - чтобы люди думали, что у вас там что-то святое есть, таинственное, интеллигентное. Зачем же всё содержимое сразу выплёскивать?...
По мнению обозревателей издания Le Devoir, в продолжении "Утомленных солнцем" "отвратительно сняты сцены сражений, в сценарии полно нестыковок, а кинематографические приемы лишены изящества".
Французские журналисты уверены также, что Н.Михалков как актер превращается в "Предстоянии" в "кривляющуюся пародию на самого себя".
Идут хмурые, недобрые...Страшно руку им подать...
Не идут, а спотыкаются, не поют, а заикаются,
не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
У нас сейчас тяжёлый выбор. Придётся пройти по лезвию ножа. С одной стороны нас загнали в ливийский сценарий, и другого выхода у нас похоже нет; с другой стороны мы должны не допустить натовской оккупации и их вариантов развития сценария. С одной стороны нам нужно быть достойными мужества и патриотизма Каддафи, с другой - сокрушить разложившуюся власть предателей и воров.
И выбора у нас не осталось благодаря таким дуракам, как вы. Не даром в народе говорят, что дурак - хуже врага.
Что ж с ним - о философии разговаривать, что ли?
И княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.
(«Песнь о вещем Олеге», 1822)
И мне ровным счетом нет никакого дела до усов НСМ... Наверное, это Ваш мужской предмет зависти, я не знаю... Но усы тут вообще ни к месту, тем более их запах... Нюхали, что ли...
Комментарий удален модератором
В своих первых фильмах он прислушивался к коллегам, а иногда был вынужден переснимать, уже отснятый материал (например по настоянию Володина в "Пяти вечерах").
А вот когда возомнил себя непогрешимым в искусстве, тут и начались сбои.
О вы , внуки Всеслава!
Приспустите знамена свои,
В ножны вложите мечи
притупившиеся,
Ибо уж выпали вы
из дедовской славы;
ибо своими крамолами
начали вы наводить
поганых
на Русскую землю,
На достояние Всеславово:
Из - за Ваших раздоров
и было насилие
от земли Половецкой.
("Печальная песня о княжьих раздорах)
"Слово о полку Игореве" в переводе И. Новикова.
Весьма знаменательные речи.
И оставьте уже в покое усы НСМ ))) И "запахи" эти... Хорошо, что запахи по инету не передаются ))))
- Абрам, о чем ты молишься каждый день у Стены?
- Я молюсь о мире во всем мире и об исцелении всех болезней у людей.
- Ну и как?
- Да как будто со стеной говорю!
Это же я не поняла. А многим понравился фильм.
Подумайте: зачем в 1999 г. фашиствующему юнцу нужно было бросать яйца в выступающего перед публикой человека? Он нарушил нормы морали. Он, что - хотел за это конфетку получить? Вот и получил на доступном для себя уровне. Лекции педагогические на фашистов не действуют. Следствие и суд дали всем правовую оценку, а Вы через 10 лет всё хнычете, как не мужчина. А вот ещё можно было задрать ему штаны и выпороть там же принародно. А то демократию развели... Вон, на Западе с их демократией и толерантностью яйцами до сих пор и кидаются. А в России я чего-то больше не припомню.
Так сажусь писать халтуру
Постамент родной культуры
Я царапаю гвоздём.
Клеветник и очернитель.
Юных девушек растлитель.
И вобще я врач-вредитель
Приходите на приём!!!
Но нормы морали нарушил Н.М.. Бить человека, когда его держат телохранители,
низко и подло. К сожалению, очень многие поступки и высказывания в последующие 10 лет, подтверждают не случайность произошедшего.
В минувшую пятницу или субботу была по ТВ
какая то передача. Я включил когда Хазанов произносил какой-то спич о Н.М. и его творчестве. Текст был с двойным смыслом и не услышать этого не мог бы любой нормальный человек. Что делает Н.М., во время всего хазановского выступления он изображает гомерический хохот и бросается целовать, всячески уклоняющегося от этих поцелуев, Хазанова. Честно скажу-смотреть на это было противно. Как в пословице "Плюй в глаза, а ему все божья роса"...
Кладбище обрели
На самой нижней полке
Все школьнически толки,
Лежащие в пыли,
Визгова сочиненья,
Глупона псалмопенья,
Известные творенья
Увы! Одним мышам.
Мир вечный и забвенье
И прозе и стихам!
Но ими ограждённу
(Ты должен это знать)
Я спрятал потаённо
Сафьянную тетрадь.
Сей свиток драгоценный,
Веками сбереженный,
От члена русских сил…
Я даром получил.
Ты, кажется, в сомненье…
Нетрудно отгадать;
Так, это сочиненья,
Презревшие печать.
К тому же вы ослеплены гордыней. Я пишу здесь всё это не ради вас (истину невозможно преподать; её можно только пережить), а для людей, читающих комменты и думающих. Пусть люди читают этот диалог и думают. А меня вы задеть никак не можете; лично вы мне неинтересны, предсказуемы и очень ограничены.
Все это здорово, но почему этот "весьма богатый мужик" не снимает "фильмы такие, какие хочет", за свой счет, а не на бюджетные средства?
Сам понял что сказал - подобный набор бессмысленных слов мог сложить, судя по всему, только компьюторный робот.
В советской системе, кстати, бездарность дальше порога своей квартиры пойти не могла - таков уж был отточен положительный отбор, в отличии от отрицательного отбора сегодняшнего дня.
"Истинное достоинство подобно реке: чем она глубже, тем меньше издает шума". Мишель де Монтень
Ну вот вы уже перешли к доводам: кумир велик, а вы - холоп неизвестный. Как характерно для барско-холомского мышления! Ещё немного и перейдёте к личным оскорблениям.
Нравится вам этот царедворец и ладно. Дело хозяйское, каждый сам себе место уготованное выбирает. Я же о нём сказал всё, что считаю нужным.
Талант - это не разменная монета на базаре, это и великая ответственность. Талант как даётся, так и забирается. Перечтите гоголевский "Портрет".
Никого здесь ещё не оскорбил лично. Не стоит того...
P.S. А по сути Вам ответить-то и нечего. Поэтому в ход пошел стандартный жидовский приемчик - перевод стрелок на личность комментатора. Советую придумать что-нибудь посвежее.
Чайковский не раз подвергался критике, часто грубой и несправедливой, воспринимал ее болезненно и остро. испытывал неуверенность, жил затворником, вся жизнь была борьбой со стрессом... Критике подвергался и Бондарчук, используя масмедиа Михалков и пр и др...
Мне казалось, что именно такие люди, должны быть добрее и справедливее. Видимо я ошибалась.
Михалкова никто не поднимал искусственно, его поднял сам народ за его способности.
И вот ещё...вы взрослый человек, давайте обойдемся без ...задов чьих бы то ни было...обрыдло это читать!!!!
И потом, имеем ли мы право тыкать человеку не находясь с ним в дружеских отношениях.
Я для себя этого не приемлю...
Желаю вам хорошего здоровья и настроения.
Про кино....Понимаю, что не было смысла, теперь понимаю, так ведь этот фильм была просто последняя капля.
За этот год, а ходим мы каждую неделю, это семейный ритуал, осталось в памяти два фильма Поколение Пэ и Два дня....и всё!!!!!!!!!!!
И не зависит бюджет фильма от продукта на выходе, сколько не вкладывай в Елки-палки, например - он шедевром не будет
Кстати, идея появилась! Надо аватар сделать таким, чтобы ясно виден был противовес таким вот "ангелочкам" (Агата Каменская, Ольга Колесник, Дуня Пронина ... ), у которых личики светлые, а с языка яд капает (яд - это для благозвучия, а на самом деле - гораздо менее благородная субстанция).
Чудеса на Руси: некто Ганнибал Лектор вещает от имени народа: «быть таким человеком и режиссером, чтобы народ тебя ненавидел». Это, пожалуй, покруче чем то, в чём вы обвиняете Михалкова.
Только и сегодня нужны и творчество и принципы в искусстве, что и пытается донести до закостенелых мозгов Михалков, вопреки пошлости и мрази, заполонивших экраны КТ и ТВ.
Переплюнуть вашего идола трудно. Он превзошел всех не только в барстве, но и в хамстве!!!
""Я похоронил их всех на пять метров, эту всю кинокритику нашу. Они же все время отождествляют Котова со мной. А если это так - мне вообще разговаривать с ними не о чем. А уж когда меня начинают трепать за черную пехоту, все - это безграмотные люди", - цитирует издание известного режиссера. - Ребята, что вы
думаете, из седла меня выбить тем, что вы про меня пишете? Я-то знаю, почему я это делаю. Для политики, для денег, для славы, потрафить кому-то?! Да идите в ж**у, я так чувствую, я так вижу и в это верю. И я знаю, что здесь есть новаторство..."
Барин? Первый в России! У которого органичнее всего выходят роли бандитов… «Широк человек, даже слишком широк — я бы сузил» (Достоевский).
Впрочем, обьять Михалкова одной формулой все-таки можно: бесконечная, бездонная, слепая, нежная, наивная, изобретательная, восхищенная, верная любовь. К себе.
Поэтому и голосует быдло за клоунов в Кремле и за режиссеров, насилующих народ киноаппаратом за государственный счет!!!
Да, есть непонимание, нежелание понять и омертвение души. А не приживается там ничего хорошего и доброго, не становится своим. И хорошо. Не болит душа. Только злобствует. Завидует. И еще больше злобствует, потому ничего уже больше не умеет, не может, да и не хочет.
Комментарий удален модератором
Я вот опять все думаю над "клеймящими" и вообще всей этой историей. Кто, зачем, почему? Многих ведь по ГП знаю--кто, чем дышит. Получается--в постах против М. объединяются многие враждующие между собой в др постах. И объединяются, по-моему, из-за его дружбы с Путиным. Мне кажется, они все думают, что М. влияет на П., то есть видят в нем тайного кардинала.
А вот про Меньшова, затеявшего последний скандал, думаю, это месть за Медведева. Если не путаю, тогда еще не было известно о решении М. передать полномочия П. и возглавить ЕР.Сейчас, возможно, уже и жалеет, что не того поставил
И еще интересно--ему не стыдно за вранье (сам-де голосовал, сам-де выдвигал)? Вот как ЭТО все оставить и простить?
Как итог--вчера додумалась вот до чего:Михалков, отношение к нему дан России как тест от Высших Сил. Пока результаты плачевны.
Хотела просто поговорить, не получится явно....
Меня не переубедить, моего мужа....сколько пустого вокруг, за это не спрашивают, потому что пустое, а талантливое можно закидать, тем более виртуально....ай-да ....Кто за пустое будет отвечать? Кто за воспитание детей будет отвечать?
Я про Меньшова не успела додумать, что его сподвигло...Пазл не складывается :-), каждый свою партию ведет....
В свое время я был в группе народного контроля и на профсобрании драил зав.столовой. Так вот эта махровая торговка еще 30 лет назад, говорила точно такими же словами: пришли замечания делать, недостатки выискивать! Нет чтобы спросить "чем вам помочь, Марь Иванна?".
Так что текстик исключительно соответствует породе! Поздравляю г-на Михалкова.
А для вас мадам я напомню другую сторону. Как писал незабвенный Леонов устами полковника Гурова "не ищи в жопе мозга, там говно!".
Не ищите боевых заслуг в фильмах холуяжа и угодливости. Они провалились! Это не один случайный сбой, а серия кассовых провалов.
Будь наоборот, фильмы бы ругали, а касса была бы полна, Никитушка этим бы и тыкал в нос: вы критикуете, а народ оценил.
Ан не вышло! Пришлось самому себя вычленивать!
Почитайте на Лурке http://lurkmore.ru/Синдром_Поиска_Глубинного_Смысла
Но ничего обидного в этом нет -- так уж устроено человеческое сознание.
Я хотела камерно в сообществе по обсуждать
Среди моих знакомых таких недоброжелателей нет, пытаюсь понять кто и за что...
Меня больше Голикова волнует и её внедрёж в здравоохранении....
Для меня творчество Михалкова это истина 2*2=4, так и он творец, Чайковский, Штраус - гений, вот про Шнидке не могу...не доросла...пытаюсь...не получается...
А Вы разве не замечаете, что эта "истина" всё-таки разделяется на несколько периодов?
И обратите внимание, что даже те, кто его ругает за творчество, а не только за характер -- даже они и соглашаются, и даже сами говорят о наличии */действительно хороших/* произведений. Вот только относят к ним именно */ранние/* вещи. Вокс попули однако... Может, таки СПГС? ;)
1. он уже не гений,
2. не хочет этого признать,
3. и в связи с этим тянет немалые деньги из бюджета на свои серенькие картинки.
4. простые люди для него - пустое место. Он совершенно уверен, что имеет право ездить с мигалкой даже по магазинам. А как же - "мэтр"!
"Казимир Алмазов - это имя! Казимир Алмазов - это касса!" (С)
Комментарий удален модератором
Я бы назвала такие показатели - отчетом о проделанной работе Голиковой.
Всё так построено, чтобы сократить выплаты из ПФР.
Моя знакомая вызвала скорую маме, у той давление скакануло...они приехали через 2,5 часа и были уверены что клиент умер, т.к пришли без своего саквояжа...взяли только ручку....
Всё. что происходит вокруг нацелено на разрушение...я так это чувствую...
Вы правы - всё уже изобретено!!!!!!!!!!!!!! может они читать разучились...зато считают отлично....
За эти деньги можно было 20 полноценных фильмов снять, среди которых могли оказаться более талантливые, чем эта пафосная фальшивая "сага".
Но он решил как герой его первого фильма :
"Ты пойми, на всех ЭТОГО не хватит. Это нужно одному!"
Кстати проект оказался нерентабельным - не окупился ,не говоря о том, что прибыли не принес.
Уж лучше бы государство на эти деньги купило квартиры ветеранам войны, это было бы лучшим подарком, чем этот "великий" фильм.
Музыку,религию,дорогу-
Дьяволу служить или пророку-
каждый выбирает для себя...
когда-то очень давно я имела неосторожность сказать в компании знакомых.что мне ОЧЕНЬ нравится Чайковский.Услыхала о себе много- и выпендриваюсь,и хочу показаться умнее кого-то,и не те времена,есть Цой и" Машина Времени".На время пришлось затихнуть...
Повзрослела.Давно.Как и давно поняла,что ни перед кем не должна отчитываться и никому не должна обьяснять, почему и за что воспринимаю одно и не приемлю чего-то другого.
У меня нет музыкального образования,как нет и профессиональных знаний о литературе,но воспринимать "на слух","на глаз",на то,как реагирует моя душа- моё право!
Мне нравится "Щелкунчик" и полонез Огиньского,но я не понимаю Моцарта,мне нравятся тревожные симфонии Берлинской Оперы(как в старом "Омэн") и не нравится мюзикл "Кошки",который нравится всем знакомым.
Я обожаю Есенина и Цветаеву,но не понимаю Бродского и Пастернака.
Мне нравится "Андрей Рублёв" Тарковского и не нравится "Зеркало" и Терехова там (и не только там)
Больше всего бесит, когда собирается толпа и обья...
Я не люблю аналогий и ни в коей мере не сравниваю,но когда Христа вели на Голгофу,тысячи людей,БОЛЬШИНСТВО кричало "Распни его".
И только время показало,кто прав а кто виноват!
Я вас поняла, услышала, согласна!!!!
Только их не толпа, они множатся копированием :-)
Почему имея право на своё мнение, высказанное вслух, для чего ГП и создан, мы получаем то, ЧТО ....вот оно....читайте....это же мрак....
Они себе дают право переходить на мою личность и тут же меня начинают судить....
Только меня не свернуть с мною давным давно выбранного пути !
Беснующаяся толпа....
Светлана, приглашаю вас к нам в сообщество, будем очень вам рады.
Спасибо вам за поддержку в посте, господи, сколько же тут всего....
66 - Судя по тому что вы советуете, у вас есть опыт хождения по помойкам?))Извилину вашу единственную, давно уже ставшую прямой, приведите в первоначальное (если, конечно, получится) состояние и перечитайте текст. Возможно, поймете его адекватно, как большинство моих читателей.
Хотя гарантий, конечно, никаких. Да и всегда среди посетителей моего блога есть один-два с фекалиями в голове, которыми они щедро делятся с окружающими. Вот вы и есть тот самый фекально-мозговой мыслитель. Продолжайте испражняться на забаву моим гостям...))
ты всех женщин в ГП ненавидишь. Знаешь главную беду всех птиц? Клевать и гадить, ладно бы под себя, а то норовишь всех, кто с тобой не согласен!
86 - Ужас какой ! Я еще с маньяком ни разу не общалась...вот, повезло на старости лет
86 - А ещё о чём нибудь-кроме члена вы можете думать? Или нечем.....
Я вот думаю, а все ли МЫ можем подведя промежуточный итог в своей жизни похвастаться чем-то, что повлияло не только на нашу жизнь, вспомнят ли нас и как вспомнят?
Михалков - НАСТОЯЩАЯ элита, ему можно быть не скромным, это не Меньшов, который кроме женской мелодрамы ничего не создал.
101 - Это Вы ещё не распробовали... Так сказать: - не вошли во вкус... ))))))))
И жаль...
Мужик был серьезный, а постарел - и заскоморошничал.
Комментарий удален модератором
Тогда хочется посмотреть еще раз, а может и не раз. В случае же УТ-2, все понятно, и пересматривать не нужно и не хочется, т.к. фильм того не заслуживает. И не нужно никого уговаривать, что фильм удался, и не нужно рассказывать про травлю - это все из пальца высосано. Печально, но НСМ как режиссер, скорее всего, закончился. Понимаю, признаться себе в этом трудно.
Я подумаю твою версию, спасибо.
А вообщето, мой комментарий был не о нем, если Вы заметили.
Комментарий удален модератором
Успехов в творчестве!
Вы из какой помойки вывалились деушка Агата?
Мы не хвалим Михалкова, его нельзя хвалить, ибо он не халва. Мы вас, тёмных, на свет Божий выволакиваем.
66 - Повторяйте себе этот стишок на ночь. И с утра можно тоже. Да и днем не повредит. Стихи посерьезнее читать вам не советую: ваш мозг может пострадать, не выдержав нагрузки. А вот "тык", "мык", "дык" - это самое то для вас. )))
76 - Предсказуемо что баборабы не могут произвести ничего кроме хамства, феерической тупизны и прокручивания бабских штампов в режиме магнитофона.
http://www.minaevlive.ru/archive/bagirov
Ой, где я был вчера- не найду, хоть убей!
Только помню, что стены с обоями,
Помню- Клавка была, и подруга при ей,-
Целовался на кухне с обоими....
А потом кончил пить-
Потому, что устал,-
Начал об пол крушить
благородный хрусталь,
лил на стены вино,
А кофейный сервиз,
Растворивши окно,
взял, да выбросил вниз.
Кухонная поэзия очень в духе времени, и отвечает самым сокровенным чаяниям народа, бухнуть, гульнуть, ну и тд. На которую и ума не надо много тратить, и духовного и возвышенного нуль.- вот и вся его народность.
Вот и я вас прошу, про Михалкова свой бред оставьте при себе . он вам не по зубам.
Пилюли пью - надеюсь, что усну.
Не привыкать глотать мне горькую слюну:
Организации, инстанции и лица
Мне объявили явную войну -
За то, что я нарушил тишину,
За то, что я хриплю на всю страну,
Затем, чтоб доказать - я в колесе не спица,
За то, что мне неймется, за то, что мне не спится,
За то, что в передачах заграница
Передает блатную старину,
Считая своим долгом извиниться:
"Мы сами, без согласья..." - Ну и ну!
За что еще? Быть может, за жену -
Что, мол, не мог на нашей подданной жениться,
Что, мол, упрямо лезу в капстрану
И очень не хочу идти ко дну,
Что песню написал, и не одну,
Про то, как мы когда-то били фрица,
Про рядового, что на дзот валится,
А сам - ни сном ни духом про войну.
Кричат, что я у них украл луну
И что-нибудь еще украсть не премину.
И небылица догоняет небылица.
Не спится мне... Ну, как же мне не спиться!
Не, не сопьюсь, - я руку протяну
И завещание крестом перечеркну,
И сам я не забуду осениться,
И песню напишу, и не одну,
И в песне я кого-то прокляну,
Но в пояс не забуду поклониться
Всем тем, кто написал, чтоб я не смел ложиться!
Пусть даже горькую пилюлю заглотну.
А вот насчет "не сопьюсь" - жизнью , вернее смертью своей, другое доказал, не спился, так наркотой убил себя.
Не знаю, кто тут из нас глупый. Смешно просто. Да Вы не нервничайте, я к Высоцкому уважительно отношусь, но и не кумир он для меня......
А насчет молодежи то же не Вам решать Достаточно сходит и посмотреть могилу Высоцкого, её посетителей и охапки цветов.
Верно. Точка пересечения с координатной линией. А сразу после него график уходит в минуса и уже начинается зона обыдленности.
его "шедевры" никто и не смотреть,так как и смотреть нечего.
Усть кроме него много талантливых режиссеров,но он же им денег не даст на съёмки,он всё только на себя тратит,
он же БАРИН,а остальные холопы у него.
"Но если ты не сможешь удержать свое царство
И придешь, как до тебя отец, туда,
Где мысль обвиняет, и чувство высмеиает,
Верь своей боли..."
У.Х. Оден.
Люди будьте бдительны!!!
А каким же ещё должно быть кино отпрыска гимнописца, основателя династии потомственных кинематографистов?
А на михалкова взъелись москвопитерские жиды.Наверное за Русский монархизм,который жиды так кропотливо уничтожали в 17- 34гг.,вместе с Русским народом.
Жиды и щас этим кропотливо занимаются.А два жида в лондоне делят сибирские недра, такие вот жидовские порядки тут.
14 - " указаны способы оболванивания" - Судя по твоим комментам, тебя оболванивать не надо. И так уже дальше некуда!
Прав был профессор Преображенский ....про парадное...вот кто галоши стырил....
Мысли и те не ваши!
Это мои мысли, в них нет хрена ))
Какие у Вас основания?
Судя по тому как Вы цитируете подобное , значит у Вас огромный запас таких стишков. Лично я люблю Шпаликова и Высоцкого. А Вы смотрите Михалковские шедевры. Кстати народ их смотреть не хочет.
Люди будьте бдительны!!!
И тоже в черный список ее. чтобы не хулиганила!
С уважением guenplen.
С такими связями и вы будете крупным и талантливым везде!
С уважением guenplen.
Жестокий романс римейк Бесприданницы и никогда не сравнится с оригиналом, В Урге он показал русского человека быдлованцем, а монгола пастуха просветленным прямо и тд.и т.п.
Вы просто смотрите и не задумываетесь над подтекстом, а подтекст отвратный.
А Обломов, переврал Гончарова по полный и Чехова тоже, у него все по мотивам, вперемежку со своим дерьмом.
А вы предлагаете на картинки бездумно глядеть!
Искусство это не только картинки,, главное это смысл облеченный в форму и форма здесь не главное.
С уважением guenplen.
С уважением guenplen.
И с головой у меня все в порядке, не то что у некоторых поклонников Михалкова!
И нечего тут свою образованность показывать и другие тоже читать умеют,, не только вы.
Да я как - то ничего и не показываю, чего взъярились - то. Зря кусаетесь.
Тем не менее отвечу. Получается, Вам не нравится, что кто-то, как Вам кажется (и тем не менее Вы это высказываете) - умнее Вас. Своими двумя комментами Вы это продемонстрировали.
Маяковский мне, кстати, нравится. Но долго не читал именно из-за его навязывания теми самыми ведущими.
Последние фильмы Михалкова смотрел. Пустота с намеком на многозначительность.
Вы ведь, помнится, и "Они сражались за Родину" и "Поднятую целину" не прочли...
В короткий срок вся Америка была наводнена миллионами журналов и газет типа "Плейбой" и даже более растленных... "Порно" и сексбизнес стали могучими отраслями экономики Запада. Кроме публичных домов и сутенерских организаций возникли тысячи сексшопов, магазинов порнографии, секскинотеатров и сексвидеокинотеатров.
К середине 80-х годов стоимость только порнопродукции в США составляла 7 млрд. долл.
Особой отраслью порнографии стала детская порнография, где объектом сексуальных актов были дети. В детский порнобизнес США ежегодно вовлекаются 600 тыс. детей в возрасте от 3 до 18 лет, а общая сумма дохода от этого вида порнобизнеса составляет 2-3 млрд. долл. в год.
Все крупнейшие порноиздательства и киностудии возглавляются евреями... Порнографические дельцы создали сотни порнографических телеканалов...
Сексуальная революция на Западе вызвала к жизни и такие новые виды бизнеса, как "секстуры", участники которых, покупая билет на самолет в Таиланд, Шри-Ланку, на Филиппины, в Бразилию, Колумбию, Бенин и некоторые другие страны, одновременно оплачивают стоимость недельного посещения публичного дома в этой стране. Причем, в большинстве случаев западные "секстуристы" являются "потребителями" детской проституции. Вот некоторые цифры из доклада ЮНЕСКО "Торговля сексом и права человека" (1993 г.):
Особенно страдают от этого страны третьего мира. Иудейские туристические агентства много лет уже проводят секс-туры для жидомасонов в страны Юго-Восточной Азии. Цель путешествующих во время таких поездок исключительно скотская - вступить в половую связь как с можно большим количеством детей: девочек и мальчиков.
Комментарий удален модератором
Мне все нравятся, я не поняла только Ургу, два раза пыталась понять...значит ещё не доросла :-)
Да и не тащили меня Александр, я летом в отпуске пересматривала его последний цикл, может потому. что я всегда любила додумывать - кайф и плучила, если в фильме режиссер точку не ставит, а многоточие...это же объедение....сама додумываю
И о Михалкове никто не говорит даже плохого слова.. никто... зачем вы все преревираете?--непонятно..это что такой пиар МИХАЛКОВА.?. да, талантливый артист,, никто и не спорит, любимец целого поколения людей выросших при социалистических взглядах на жизнь , на историю..... сейчас он призван на службу правящему классу,он с радостью принял предложение,, и служит ему ревностно... это его личное дело..хотя никакой ,даже и талантливый артист не в силах спасти лицо бездарного режиме торгашей и бандитов.. возможно он этого не понимает.. а вот люди понимают, поэтому и такое отношение к картинам Михалкова ,к последним его картинам.
Вы не в курсе как гнобили мною перечисленных личностей во время их здравствования, ничем не могу помочь, поищите инфу.
"""""""""И о Михалкове никто не говорит даже плохого слова.. никто... зачем вы все преревираете?--непонятно..""""""""" - улыбнуло))) вы и тут не в курсе?
Просто еще раз хочу напомнить еще одну простую истину: "Искусство - это всегда проекционный экран"...
Понять художника можно, если вы с ним хотя бы на одной ступеньке стоите, а если хотя бы на 10 ниже, то что увидеть-то можно... А вот "облаять" - это же просто удовольствие... Лая много, толку мало...
Лайте, дорогие, получайте удовольствие, если другого в жизни нет...
Если меня что-то или кто-то не интересует, я мимо иду!!!! :-)
Comprenez, милый мальчик? – не время Отпускать этот сброд на свободу.
Par example: спалит полдеревни, Чтобы сдохла соседа кобыла...
И кем чтится обычай сей древний - Это быдло, сынок, это быдло....
На parti de plaisir отправляясь, Ты немало их видел в округе
- Помнишь, давеча пьяные дрались И катались в грязи друг на друге? -
- Хорошо, никого не убили... Завтра даже не вспомнят, что было
- Ни где деньги, ни где кого били... Это быдло, сынок, это быдло...
Те, кто в лифте намедни нассали... Ой, простите, я спутал эпохи.
Это те, кто толпою баскачит Одного в исступленьи постыдном;
Кто с крестом на разбой - «для удачи» - Это быдло, сынок, это быдло...
На соседский достаток в обиде, Не очистив от ржавчины плуга,
Всех честят, на завалинке сидя, Поливая проклятьем округу,
Тем не менее, с радостью спины Подставляют под розги и кнут,
А убив своего господина - Тут же нового – хуже – найдут.
Так ведь не расстреляли же предков НС. "Цвет нации" неплохо цвел и при большевиках.
Мерзавцев, бросивших Россию в абсолютно ненужную ей войну?! А может быть генералов Корнилова и
Алексеева? Первый был осыпан Государём наградами, а через две недели предал его, перешёл на сторону
Временного правительства, присягнул ему, а через полгода собрал армию и пошёл походом на то же
Временное правительство. Про Алексеева и говорить нечего - массон (почитайте Н.Берберову) Великого
Востока, французской ложи, а сошёлся с немцами. Колчак ещё в 1915 сошёлся с англичанами и позже
писал в своём дневнике: "Итак, я оказался в положении близком к кондотьеру..." Да и кого расстреливали в 1917? Все арестованные генералы и министры были отпущены под честное слово - не
бороться против Советов.Вся Академия Генштба, 300 офицеров, были посланы Ленин и Троцким в Екатеринбург, чтобы вывезти Царя в Москву на суд (архив ЦГАОР фонд 5960)... Что касается г-дина
Н.Михалкова, то художнику такого масштаба стыдно заниматься прошлым да ещё столь примитивно, когда
на его глазах русский народ косит геноцид, выпестованный теми, кто даёт ему доллары на кино.
Красавица . С дынями на базар. Помоги Михалкову . С наваром будете)))))))
А насчёт головы, я примерно так и подумал, что часто клюшкой по ней колотили…
Вот, прочитал, и вспомнилось из "Любви Яровой" К.Тренева: "Пустите Дуньку в Европу!" В смысле некомпетентного вызова всей Европе. Не потому ли и аватар такой?
А по существу, от такой критики, защищающей талантливого художника один вред. У художника бывают взлеты, бывают падения. Мы знаем моменты, когда поэтическое мастерство покидало даже Пушкина. И об этом надо непредвзято говорить. А защищать художника от объективной критики - значит создавать из него идол, которому только поклоняться. Много ли слышно было критики по поводу "Неоконченной пьесы"? "Жестокого романса", других удавшихся фильмов Михалкова? СтОило об этом подумать прежде, чрм вылезать со своим вздором.
Да и ещё...не давайте никогда советов чужому человеку, если он об этом не просит.
А насчет советов, знаете, г.п. - это свободное пространство. И если вы решились навязывать тут всем свою точку зрения на творчество весьма одиозной фигуры, к тому же, не подтверждая ее никакими разумными аргументами, вам надо быть готовой к адекватному фидбэку.
Я назвала пост "Мысли вслух" в сообществе Друзья Михалкова.
У меня не было и никогда не бывает желания навязывать кому-то свою точку зрения.
Я хотела обсудить свои мысли....тут пришли абсолютно не знакомые люди и вываливают мне на голову кучу обвинений.
Вы пишите """"""""г.п. - это свободное пространство.""" и при этом выше пишите """"""""Уймитесь вы, наконец. """""" Это взаимоисключающие события :-)
Есть кино для гурманов, этакий артхаус. Это кино ценится специалистами и больше ни кем. Такие фильмы не имеют больших кассовых сборов. Это ну настоящая художественная картина. Мазок художника. Фильмы вроде Джульеты и Духов Фелини, да? Ну на любителя фильм, но безусловно талантливый. Так вот такие фильмы обычно много не стоят.
И есть фильмы а-ля блокбастеры. На них тратятся большие деньги, эти фильмы ценят не только специалисты, это кино для всех. У таких фильмов большие кассовые сборы.
Загадочность "Цитадели" заключается в том что артхаусный фильм, был снят на большие деньги. Притом что ни специалисты его не оценили, ни большая аудитория. Фильм, как бы попал в дыру. Но Михалков этого понять не хочет и двигает этот фильм на оскара. На мой взгляд, совершенно напрасно.
И нет. Я его не осуждаю. Просто мне кажется в этот раз мэтр не прав.
Комментарий удален модератором
"ни специалисты его не оценили, ни большая аудитория"--1.Специалисты как раз оценили, ведь 5 человек проголосовали за выдвижение на Оскара, и только 1 голос--за "Елену". 2. "большая аудитория"--сейчас кинотеатры практически пусты, разве не так? В основном молодежь, которая смотрит боевики и ужастики. "В кино не ходят"--такова реальность.
"Михалков этого понять не хочет и двигает этот фильм на Оскара"--он не выдвигал и не голосовал. Это все наглая ложь, распущенная недоброжелателями, зайдите к нему на Ютуб, узнаете. Он никогда не стал бы сам продвигать, зная, ЧТО за этим последует и какая ситуация вокруг него. Он же УМНЫЙ человек.
Шрамами покрыты, СЛАВОЮ увиты, вовсе не убиты...
Следом ДУЭЛЯНТЫ, флигель-адъютанты, блещут эполеты...
Все они--КРАСАВЦЫ, все они--ТАЛАНТЫ, все они--ПОЭТЫ...
ТРЕПЕЩИТЕ, вороны!
Разбегайтесь в стороны!
"""""""""ТРЕПЕЩИТЕ, вороны!
Разбегайтесь в стороны! """"""""" - это же девиз!!!!!! Ты понимаешь!!!!!!!!!
Комментарий удален модератором
А что касается помянутых вами «пролетариев», то посмотрите его юношеские фильмы «Свой среди чужих...» и «Раба любви», в которых Михалков великолепно и талантливо обливает грязью русских офицеров и до небес преподносит «святых» и «чистых» революционеров. И тут ему до сих пор нет равных! И этот конъюнктурщик с манией величия еще пытается читать проповеди по русской истории.
И в итоге обретете лишь потемки, а не свет,
И когда от планов громких образуются обломки,
Разьяренные потомки вас растопчут, а нас нет!
В философско-историческом смысле - правда там. Профессионалы это оценили. Поэтому и на "Оскара" выдвинули.
Вспомнилось, когда услышал слова Михалкова о фильме, 1--фильм разрушение, 2- фильм созидание. Почему то мне хотелось ответить ему словами из одного классического фильма советской эпохи "какое житие мое- пес смердячий"
Комментарий удален модератором
Дальше -- хуже. По мере осознания собственного величия талант все убывал, убывал...
а мне отвечать им надоело
Блистательный разбор " цитадели сделал Гоблин
см поисковик : youtube рецензия Гоблина на Цитадель
от себя добавлю
есть для РУССКИХ САКРАЛЬНЫЕ ТЕМЫ , В ТОМ ЧИСЛЕ ВЕЛИКАЯ СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА
и никому не позволено глумиться и нагло извращать Великий подвиг Отцов Солдат , Генералов и Главнокомандующего в войне моторов и духа С ТРЕТЬИМ РЕЙХОМ Европы , как это сделал Михалков, целиком
по- смердяковски
есть Православие = горнее + соборное
Соборное требует : или всем миром спасемся до . или никто частным образом ,
как бы этого не хотел Михалков . возомнивший ,что мир "людешек, которых убивают крещеной бомбой ,сжигают потому ,что Наденьку не пустили и существует, чтобы спасти шкуру Котова с его дочкой -избранную породу бар
Народ четко увидел ,что антисоборная я -самость барина Михалкова просто зашкаливает в УС -2 И УС -3
даже протестанты не опускались до такого Эго -нарциссизма , как Михалков
... к-а
Или больше ничего не знаете.
хорошо ,что не было одновременно хвалебных из умных рецензий
народ проголосовал ногами- полный кассовый провал
одну из лучших рецензий на такое дала давно тетя Маня : и зачем на это ... покупала билет , лучше б халвы купила
а посмотреть фильмы Тарковского в СССР люди ехали из других городов
про " УС-2 наиболее глубокую написал М Трофименков
читайте
... к-а
Народ и в оперу-то не особо ходит... В музеи и на выставки художественные.
А на "Форсаже-5", говорят, были переаншлаги... - касса полна.
А после "УС-2" - думать надо...
дальше что ...
это никак не делает даже с точки зрения профессии тотально бездарный смедяковский китч УС -2 И УС -3 произведением искусства
народ это понял , хоть и слов умных не знает , но понял на уровне
интуиции " РОЕВОЙ ( Л ТОСТОЙ =СОБОРНОЙ ЖИЗНИ отвращения к сортам дерьма
...к-а
Правда, что ли...
Обманываете...
Вон как бездарно пишите.
Тут и дикое перевирание истории. Причем перевирание именно дикое – добро бы не знал, такое сплошь и рядом бывает, так ведь знает же! Видно, что знает. Ну, и зачем при таком высоком бюджете фильма переворачивать все с ног на голову, ведь можно же добиться не меньшего эффекта без нелепых и часто откровенно дурацких выдумок.
И совершенно (мне) непонятное отношение к актеру. Ну, например, зачем заставлять такого серьезного сложившегося 40-летнего актера как О. Меньшиков играть 19-летнего мальчишку-юнкера. Ну, и так далее и тому подобное.
Пока, не так давно в Сети мне не попался ролик, где он ответил на многие вопросы. Оказывается, он снимает не историческое кино в чистом виде и не чисто художественное кино, а - ПРИТЧИ! Причем сознательно - и м е н н о п р и т ч и. Поэтому, естественно, становиться бессмысленным упрекать режиссера в исторически неверной подаче событий или художественной недостоверности персонажей, - ведь притча же, жанр такой, иносказание для большего эффекта исторической и драматической глубины показываемого. Что бы зритель не только «хавал» но и действительно сопереживая, думал, дума...
НО! Оказывается режиссер, по его словам, целенаправленно создает свои фильмы д л я п о д р а с т а ю щ е г о п о к о л е н и я – чтоб не выросли «Иванами родства своего не ведающими».
Задача бесспорно высокая. Но результат-то получился идиотский.
Ну, нельзя долго голодающему человеку дать сразу полноценный обед. Умрет в страшных мучениях.
Попробовал бы он в советское время такое провернуть!
Да, подано философски.
А Вы книгу притч "Цитадель" А. де Сент-Экзюпери читали?
А Вы «Песнь о Сиде» читали?
А, теперь давайте по теме - если уж ты, Никита Михалков, с высоты своих лет, знаний, опыта прожитой жизни берешься просвещать подрастающее поколение ну, например, высокому искусству арифметики, – то не надо начинать с интегральных уравнений. И внимающие ничего не поймут, и сам станешь посмешищем.
По теме. Какие интегралы? А если идти последовательно с х/ф "Спокойный день в конце войны" и шлёп-шлёп до "Цитадели"? А ещё куча документально-публицистических фильмов. Всё нормально, нет проблем. До философии истории дойти надо. А философу насмешки неважны...))) Вот он и спокоен.
Да я пока ленту читала - целый паноптикум насобирала... Уж если я разбираюсь в истории, ну и в фильмах Михалкова :))), представляете, сколько разных у меня выводов по самым разным поводам...
Итак. По словам самого Никиты Михалкова он, создавая фильмы, рассчитывает главным образом именно на «подрастающее поколение». Для «формирования адекватного представления о истории своей страны». Но результате получается все совершенно наоборот. Михалковские аллюзии и метафоры воспринимаются «в лоб», как готовая истина в последней инстанции. Еще бы, фильмы-то зрелищные, сцены запоминаются всерьез и надолго.
Ну, например, «Сибирский цирюльник». Студенты совершенно искренне, без всяких сомнений отвечая на вопросы, уверены в том, воинская присяга происходит на Соборной площади Кремля под разбивание хрусталя, а вместо обучения военному делу лишь натирают полы (нонсенс!) и вальсируют. Студентам читают в лекции о спаде революционного в 80-е годы и взаимной нелюбви между Александром III и военными, а на экране террористы мечут бомбы и Государь произносит речь перед юнкерами о любви к русскому солдату которого он терпеть не мог. И так далее и тому подобное.
Я не знаю, чего считает НСМ, тем более в Вашем пересказе. Я считаю его фильмы воспоминанием, представлением, впечатлением об эпохе. Странно, что студенты изучают историю по фильмам.
Я статью по "Сибирский цирюльник" написала в сообществе. Вашей статьи - не вижу. А трындеть тут можно много. Вон сколько тут троллей и клонов.
Что ж, посмотрим на Вашу статью «Сибирский цирюльник», может быть там смогу наконец-то умножить число этих самых троллей и клонов. Спасибо за долгожданный, глубокий и вежливый ответ.
Какой он барин, на цыгана, который коней ворует он похож, а не на барина.
Скажете тоже, вы хоть старую Бесприданницу смотрели, посмотрите, тогда и говорите.
Это Вы просмотрели?
Его анти либеральные убеждения.
Жажда распределять деньги у его противников.
А припомните, как его двое шестёрок держали хлипкого журналистика и никитос кривенькой ножкой нелепо пытался этоу пареньку в лицо ударить, сердобольные. Ну, раз вы его в барины записали, вы--холопы, с чем и поздравляю.
Не нравится? Моё заявление такое же, как и Ваше...
Степень вины определяет суд. Если никитос не может контролировать свои рабсие комплексы, пусть сидит дома и в цепях. Точка.
Комментарий удален модератором
= = = =
Он качественное кино ДЕЛАЛ. В прошедшем времени. Для Татьян.
А сейчас он делает для дунь. И их благодарность лучше любого Белинского свидетельствует о крахе былого мастера.
Впрочем, даже не чудовищная бездарность последних фильмов лежит в основе никитоостракизма - она очень логично совпала с разрушением личности сразу после исчезновения благотворного влияния великой идеологии.
А такой Никита (жлоб, да еще и растерявший былой талант) даром народу оказался не нужен.
Подробнее здесь: http://gidepark.ru/user/2786474561/article/338775
(журнал "Северная пчела")
Еще можно спорить о его творчестве, но если и его поведение кажется вам нормальным, то нам не о чем говорить.
ага-ага...
На "вкус и цвет" угодить всем трудно. Поскольку сейчас капитализм, надо сравнивать доходность продукции: кто даёт больше прибыли, тот и "передовик". А так как сравнительные цифры не приводятся, то похоже, что все обвинения - обычная брехня.
А то, что он правил езды не соблюдает, так штрафовать надо - всего и делов.
А для многих даже и противный.
Комментарий удален модератором
Нынешний жаждет по Москве с мигалкой ездить ,а Вы про каких то выброшенных на обочину жизни.
Да у него сегодня таких серых красок нет да и холст его на элитный ширпотреб ориентирован.
Кто на Западе за фильм ,с таким сюжетом ,порочащим завоевания демократии в России ,премию даст?
На местном кинорынке эта продукция то же на "ура" не пойдет.
Нетеште себя надеждой на этого художника.
В другом мире этот художник живет и ему глубоко наплевать на Вашу жизнь и мою заодно.
Вспомните "Сибирский цирюльник",в какое тяжелое время он снимался.
Тратились миллионы на то ,чтобы Никитка на коне, в роли Императора всея Руси ,погарцевал.
Вот с тех пор он мне стал противен и фильм этот с дикой рекламой в придачу, я не разу не смотре,и смотреть не буду,как и остальное.
Говорят, он занялся обсирательством того времени,когда Михалковы,как верные псы,служили советской власти.
Анка: "Была вчера на балу, произвела такой фураж!"
Петька: "Анка, не фураж, а фужер!"
Анка: "Василь Иваныч, кто из нас прав?"
Василь Иваныч: "Не знаю, ребята, я в этих вопросах не копенгаген"
Это я в порядке покаяния за свою ошибку. Я всё-таки думаю, что это "Третья патетическая", но и тогда не Вишневский, а Погодин. И в любом случае - спасибо!
Ну, наплевал на народ Михалков, что же ты Дуня не думаешь, не развиваешься, мозг свой не тренируешь или у тебя потребность ядовитую слюну выделять на свой народ как и у Михалкова?
"...мне вдруг напомнили 1917 год, когда пролетарии расстреливали цвет нации, захватывали, разрушали..." - Дуня П.
Мне тоже вспомнились многие произведения российских писателей, которые описывали как господа подобные Михалкову издевались и истязали свой народ веками…, что ж ты Дуня П. со своими двойными стандартами (как говорят наши руководители страны) разобраться не можешь?
Да! Дуня, она и есть Дуня…
Чтобы себя выставлять грамотным человеком, нужно хотя бы выучить русский язык и не писать с ошибками. "Word", очень часто выдает ошибки, особенно, с наречием. Учтите Дуня.
Хочешь сойти за воспитанного, не делай другим замечаний! Не задерживаю тебя.
так что фильтруйте свои реплики...
ну всё...прощай...ползай... -Дуня
"...Серым надо развиваться, учиться!!!" - Дуня
"Зависть? Вообще ею не обладаю, трудно представить....
Может непонимание от недостатка образования, воспитания". – Дуня П.
Вот эти две последние строки всё и объясняют
вчера в 18:11
Ответить
Если судить по вашей заплывшей физиономии, то вы только и способны дерьмо производить, ну а если вы его производите, то в нём и пребываете. Сейчас многие дерьмократы только этим и занимаются. Сильно не расходитесь Юрий, а то инсульт или инфаркт хватить может, они у вас на физиономии чётко выражены
Случайно на Крылова наткнулась, а тут вы....да такой искрометный :-).
Вы видимо уроки образования и воспитания даете и русского языка.
Не суди Бор и не судим будешь!
"Не суди Бор и не судим будешь!" - Дуня П.
Судите всех вы, а я лишь констатирую факты, то бишь – диагностирую.
Когда человеку говорят о его ошибках, а он не прислушивается, то это показатель его глупости, а не - IQ. Ваша "защита" Михалкова и его интервью, оказывают на всех обратное действие…
Даже после того как я наткнулась на ваш комментарий Крылову?
Bor Bor отвечает на комментарий Юрий Крылов
вчера в 18:11
Ответить
Если судить по вашей заплывшей физиономии, то вы только и способны дерьмо производить, ну а если вы его производите, то в нём и пребываете. Сейчас многие дерьмократы только этим и занимаются. Сильно не расходитесь Юрий, а то инсульт или инфаркт хватить может, они у вас на физиономии чётко выражены
????? Разговор бессмыслен с такими....
А на Тарковского и Высоцкого я точно не плевал.
совершенно очевидно что надо выпить не менее бутылки крепкого спиртного что бы воспринимать на данном этапе творчество Н.С серьезно..
А слюной действительно не надо брызгать - ранний Михалков ПРЕКРАСЕН... но к сожалению его личность подверглась деформации.. я бы даже сказал распаду... Я смотрел Цитадель и видел вечного Сергей Сергеевича Паратова в - пальто и конь явно оттуда... и стареющего Костика никогда не ставшего Константином....
Я бы не давал денег больше Никите Сергеевичу - пустая трата....
Еще как можно....
Теперь про войну. Как снял - так снял. Моё представление о войне очень разное. Тоже повидала всякого...И у каждого своя война.
Чего у Вас там дальше - про шедевры? Да уже не хочется никаких мировых шедевров и лучших артистов, тем более по мнению Индии... Да хоть Папуа-Новой Гвинеи.
При совке жил отлично и сейчас талантливо живет.
В монархи потянуло и зазвездился очень.
Вам я завидую,Вы дочь майора Пронина,а он мой кумир...
А ты кто? Ноль!!!
Впрочем, многие советские фильмы, были выше по уровню как "высокое искусство" в сравнении с Голливудом.
Просто сейчас времена другие. В Голливуде в "Американском пироге-2" двое американцев-нацменов ссут на голову титульному американцу "Финчу", а в фильме Никиты немец срёт на головы русских раненых. Фишка одна и та же. Но там просто тупо смешно, а у Никиты гадко и мерзко.
Ларчик просто открывался- попользовались и за борт.
Последняя капля - выехал на встречку- ату его.
Радзинский выехал на встречку убил женщину и тишина-
информация только о тяжелом состоянии нарушителя.
Все русское убивается в том числе и столп Михалков.
Добились Медведев вывел Н.С. из совета. Торжествуйте.
А Н.С. здоровья и выдержки.
Сколько здесь смотрели фильм?
Комментарий удален модератором
До перестройки он вполне вписывался в просоветский кинематограф. А когда стали платить бабло за антисоветчину, антирусскость - он в первых рядах торговли своим талантом, Принципиальность же на хлеб не намажешь, а гонорарчики вполне в масло с икоркою конвертируются. Только вот приходится врать, а это мешает любви народной... А хочется... Вот и обижается...
Комментарий удален модератором
Когда-то Гафт ядовито сказал: "Россия, слышишь странный зуд? -
Три Михалковых по тебе ползут..."
Комментарий удален модератором
вполне, если вспомните, советские фильмы, с плохими белыми и хорошими красными.
потом конъюнктура поменялась, треба антисоветские и антирусские. Михалков просто сменил ориентацию гораздо быстрее протчего народа. Денежки есть, а любви народной - нет :(
А мне кажется, что 1917 уже сейчас пахнет...ещё немного и с палками....а на кого?....на умных, самодостаточных, успешных от злобы и неустроенности....
А "цвету нации" значит можно и с мигалками с незаконными ездить и по встречке гонять - т.е. плевать на законы.. Он плюёт на общество - а общество на него - всё правильно..
Развинтился народ, только дай слабину.
До чего довели либералы страну.
Вон в Корее-то Северной - там извини!
Там на красный - ни-ни и на жёлтый - ни-ни.
Там сказал Ким Чен Ир: "Вы смотрите мне, блин!" -
И по правилам ездят все десять машин.
Да народу - за счастье, машину ведя,
Поворотник включать по наказу вождя.
А у нас - всем атас, если едут вожди:
Птица, прочь улетай, зверь, с дороги уйди!
Потому и холопы законов не чтут,
Потому курят в лифте, в подъезде плюют.
А холопы затем и свергали царя,
Чтобы ездить по встречной, ментов костеря.
Раздолбаи у нас шофера...
Et cetera, et cetera, et cetera.
К ПРОТИВНИКАМ Никиты Сергеевича эти слова в самый раз.С Михалковым правда. И в правде сила. Еще не нашлось до сих пор ни единого человека, которыйбы смог с глазу на глаз с режиссером в открытую поговорить. Где сильные противники Михалкова? Где? Ну хоть один из ГП! Бесцветные комменты, по содержанию близкие к больнице-санаторию! Где сила? Один серый гнус на болоте1
Комментарий удален модератором
ЧС--не выход, всегда можно ответить таким образом)))
Михалков--совершенно прав! Никакой руководитель не станет терпеть пьющую женщину в коллективе.Денег вон, порой, даже на инет не хватает--оплатить. Давно не было видно! Какие к нему могут быть претензии? Но он отходчивый. Если завязала и попросить, может, пожалеет и восстановит?..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
во всех коментариях, о Никите, гоооораздо больше, чем мужчин!!! У некоторых отсутствует
элементарный такт. Мои коментарии дважды удалили, за не совсем корректные высказывания
в адрес некоторых коментаторов, но на откровенное хамство по отношению любого человека, промолчать просто нельзя. Ненавижу национализм в любых проявлениях. Не хочу понять тех,
кто по жизни никто.Сделайте хоть десятую часть того, что сделал в кинематографе Н.М.и тогда почитаем ваши высказывания, или коменты в Г.П. Дерзайте господа хулители!
Комментарий удален модератором
А на лбу проступают стигматы.
Но дубиной сражен,
Я паду на газон
К сапогам мной любимого брата.)))))
Долой михалковщину. Даёшь Андрея Тарковского и Кустурицу!!!!
Я думаю это те. кто пришел в инет сливать свой негатив, помилуйте....мне он не нужен))))
Я так радуюсь, когда встречаю вменяемого оппонента, но их так мало...
"мне вдруг напомнили 1917 год, когда пролетарии расстреливали цвет нации, захватывали, разрушали..."
вот же суки эти самые пролетарии...
э-эх
Итак, виталий шаманин, посмотри в зеркало, и шлюху увидишь!
Браво, Дуня!
А в "Утомлённых-2" на танкисте, выбравшемся из ГОРЕВШЕГО танка - не просто новый, но даже совершенно ЧИСТЫЙ комбинезон (хотя руки и лицо актёра-танкиста заботливо измазаны копотью). Тоже маленькая деталь, и тоже много говорящая... И в этом "чудном" творении таких пренебрежительных к зрителю ляпов ТОННЫ. Вообще, полное впечатление, что вторую часть не Михалков снимал, а какие-то "кинонегры".
Может, это предположительное использование кинорабского труда и объясняет, почему так много негативных откликов на продолжение действительно достойного (опять-таки, на мой взгляд) фильма?
Из всего михалковского "наследия" стоящее только "Урга" плюс два "типа голливудских блок-бастера" -"Утомлённые солнцем-1" и "Сибирский цирюльник", а что он потом наснимал - мерзость. Особенно -"12". Любителей михалкова отсылаю к первоисточнику "12 разгневанных мужчин".
Говорят фильм "12" - хороший фильм. Не смотрел , но верю. Потому что ТАКОЕ кино не для развлечения западного зрителя. Но для западного зрителя Никита ЧУЖОЙ, а он этого не хочет понимать. Пытается подыграть зрителю-русофобу. К тому же и финансирование фильмов хорошее - чего бы не снимать "рашен деревяшен"(((((
В Тарковского плевать, извините, никогда не буду... "Сталкер" и "Жертвоприношение" входят в обойму моих самых любимых отечественных фильмов... Высоцкого видела на сцене в "Гамлете", просто умереть можно! У Бондарчука "Судьба человека" и "Они сражались за Родину" - мощнейшее кино... Балеты Чайковского вряд ли кто сможет когда-нибудь превзойти!
У Михалкова очень люблю "Свой среди чужих, чужой среди своих", пересматриваю с удовольствием... на мой взгляд - по-настоящему сильное, красивое и умное кино! И просто шикарные актерские работы! Остальные фильмы просто не все смотрела после того, как в кинотеатре чуть не уснула на просмотре "Сибирского цирюльника"... не зацепило!
Как к человеку отношение к Михалкову у меня не очень! Больше 30-ти лет назад была на его творческом вечере, точно не помню, но кажется не смогла досидеть до конца... знаете, я очень не люблю высокомерных людей, а он се...
Посмотрите:
http://www.minaevlive.ru/archive/bagirov
Лично на встречах не была никогда, то что по ТВ видела - уважение к публике видела....Жаль, что у вас такое осталось впечатление, что не сложилось
А когда вот он, человек, перед тобой на сцене... эмоциональный эффект как в театре, ты сразу всё чувствуешь!
Да и вообще, если честно, в людях и в молодости не ошибалась...
Есть у него миссия - жизнь его уже длинна и итоги кое-какие можно подводить. Талант - он такой...вредный...непростой...с загогулинами...и с...
...а с загогулинами и сиянием разума - блестяще сказано )))
Не все могут понять его талант и видимо как следствие осуждение и обсуждение (это я мягко выражаюсь)
Комментарий удален модератором
Сможете прочитать и понять, осмыслить философски?
Думается мне, что флаг как раз у вас в руках ))
"Середний" фильм проплатили клерики, И победу русским подарил Бог, балующийся молитвоуправляемыми минами и бомбами.
В последнем фильме победу подарили комарики с паучками, но тут я пас, вряд ли зеленые столько бабла НС подарили. Наверно, просто, клерики зажали бабло, вот НС и сравнял Бога и насекомых. Но немцы не жлобы, поэтому и во втором и в третьем фильме они - рыцари без страха и упрека, просто вынужденные убивать этих русских свиней желающих разорить западную цивилизацию. Ну, и, конечно, куда ж без бабла антисоветчиков во власти. Все три фильма - злобные пасквили на государственную машину Советского Союза.
Так что, не стоит сравнивать Тарковского, Высоцкого, Чайковского с Михалковым. Тарковский - интеллектуал, михалков - попса голимая, Высоцкий - народный, Михалков - правительственный.
Каким боком приплели Чайковского, непонятно.
Бондарчук-папа просто руки не подал бы этому фашиствующему молодчику.
В общем, Михалков нынче - мальчик на побегушках, только чаевые ему и ...
Потом бабло полилось с другой стороны, и Михалков с такой же гениальностью стал снимать картины с противоположной идеологией. Вот только народ у нас не так быстро перестраивается, сцука, не хочет смотреть даже самые гениальные фильмы оплевывающие русских и советских предков. Наверное, многие антисоветчики, их потомки, немецкие фашиствующие недобитки с вожделением смотрят какие хорошие были их деды и они сами, да еще так гениально снятое.
Пройдет еще пара поколений, советская цивилизация уйдет в область преданий, мозги новых людей промоются, в том числе фильмами подобными михаловским, и НС будет объявлен всенародным национальным достоянием с реальным одобрением всего китайского народа.
а толку нет.
Оооо, защитнички ЯИЦ приковыляли! Я все думала--как же без яиц, без придурка-нацбола дефективного?... И вот--ВАНО "высернул" очередную глупость))))))))
Может непонимание от недостатка образования, воспитания.
С вами согласна
А у нас тут....типа сдача йЯду в медцелях....Это ж сколько яду в людях....
Сейчас в моем блоге обсуждают текст о Сталине.
Я пишу о нем уважительно.
Так там и камни летят.
В меня и в тех, кто разделяет мою точку зрения.
Правда, тех, кто разделяет, больше.
Бросатели камней - в меньшинстве.
Главное, чтобы поддерживали.
А судя по рейтингу статьи, вас поддерживают очень многие.
И это радует.
У меня еще вопрос не по теме. Сегодня днем очень тяжело открывался или вообще не открывался Гайдпарк. Со страницу на страницу перейти или комментарий отправить - мучение было. Это только у меня было или у вас тоже и еще у кого-то? Сейчас вроде нормально.
Не по теме - до обеда я подумала что и этот комп вмЭр...призвала помощь....с компом нормально, видимо ГП в своих вирусах завис, сегодня ночью все получили ссылки в личку с заразой..и видимо началось((((( Я свой пост вообще не могла открыть, а теперь зараза обезврежена :-))).
И, к сожалению для него и них, не только моё мнение.
И в советское время и сейчас ему дают деньги.
Не хилые.
Но странная вещь. Кругом рынок, капитализм ..
Вон, как Филя Киркоров выделывается .. деньги зарабатывает .. в поте лица своего ..
Но Михалковы ... только усами шевелят?
Сибирский цырулник обошелся в 50 млн. баксов.
Деньги фильм не отбил. Не кассовый фильм.
Не кассовые, начиная с "Он шагает по Москве".
Далее серия р-р-революсьённых фильмов.
Сейчас "Он прохаживается по цитадели".
По ВОВ.
С тем же кассовым успехом.
Деньги на фильмы ему дают из-за того, что у него есть филозофия с двойным, тройным,... пятым дном и более?
Долго так ходить будет?
Комментарий удален модератором
Как можно сравнивать этого прокремлёвского подонка,эту продажную тварь с Тарковским,Бондарчуком,Чайковским(?),Высоцким.Если даже родной брат Михалкова,А.Кончаловский, не захотел носить эту замаранную ещё отцом,С.Михалковым,якобы дворянскую фамилию.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Проходим и сдаем на медицинские цели :-))))
Коменты такие яркие....зависть из ушей прет у них...Они не взлетят, так и будут ползать!
Комментарий удален модератором
Неа, в зеркале всё нормуль, твои пульки холостые :-), ну всё...прощай...ползай...
Многие гениальные личности тоже КАЧЕСТВЕННО делали свое дело. Дело не в этом! Просто как личность эта персона весьма гнусная. Карьерист, эгоист, честолюбец и т.д. и т.п. ИМЕННО вот таких русский народ не любит. Такие за 30 монет продавали Петра, Николашку, Иосифа, Ильчей, Никитку (именем которого, видимо, его назвал папаша). И как успешно продвигаются! Посмотрим как повернется он к ВВ в случае поражения нна выборах.
лет прошло.
А вот Бондарчука и Высоцкого в большинстве своем и тогда и сейчас любили и любят.
Михалков 20... 30 летней давности т оже был хорошо. Ну а сейчас он что то не то творит вот и не воспринимают это люди....Не прошел человек испытаний "медных труб...."