Ливия. Миф исчерпан
На модерации
Отложенный
Сознание склонно к мифологизации, поэтому многим кажется, что Каддафи жив.
В свое время не могли поверить в смерть Сталина, толпы шли смотреть на труп, чтобы убедиться, действительно ли мертв. О Гитлере до сих пор говорят, что вовсе не кончал жизнь самоубийством, а благополучно дожил до новейших времен.
И с Лениным затянулось, поэтому и лежит в мавзолее. Хотя кровавый был дядька, злой. Но людскому сознанию однажды был представлен миф о его величии. И до сих пор оно не может с ним расстаться.
Линейное сознание боится реальности, поэтому превращает ее в миф. Нелинейное воспринимает жизнь как множество реальностей, из которых можно выбирать для себя более благоприятную. Как раз отсутствие выбора ведет к мифологизации. Но эта болезнь у человечества когда-ниудь пройдет, и оно свободно вздохнет в принятой им многоранной реальности (которая, надеемся, не будет похожа на фантазию братьев Вачовски из "Матрицы").
А в настоящем нас по-прежнему сопровождают мифы. Так адепты "величия" Сталина вновь подняли головы и требуют мифов о "великанах". На этом фоне возник миф о "тандеме" (коллективный Рузвельт, а не Брежнев, как говорят сейчас) - в сущности, аналог сюжетов о нескольких туловищах и нескольких головах. Можно вспомнить античного двуглавого пса Ортра, порожденного Ехидной и Тифоном - в современном российском политическом варианте у него одна голова свирепая, другая подыгрывает либералам.
Каддафи написал "Зеленую книгу" и тем самым создал миф о себе, как о теоретике мироустройства, отличного и от капитализма, и от коммунизма. И в это многие поверили.
А в действительности он и его родственники управляли страной, а безответным массам отводились "народные съезды" (по Достоевскому, то, что начинается с безграничной свободы, заканчивается безграничным деспотизмом).
Во имя безопасности страны был принят целый ряд законов, прямо противоположных заявлениям Каддафи, что он – борец за свободу. Эти законы предусматривали смертную казнь для любого человека, пропагандирующего другие конституционные теории, и пожизненное заключение для тех, кто распространял информацию, подрывающую престиж страны.
Мифы нужны сознанию как некая опора бытия. К ним всегда можно аппелировать, снимая с себя ответственность. Нынче время переходное. Сознание из линейной плоскости перемещается в нелинейную, где можно воспринимать разные стороны реальности - такими, какие они есть на самом деле.
Ведь судьба мифа такова, что один со временем замещается другим. Так и все партии власти рано или поздно начинают вызывать недовольство в народе, поэтому их периодически надо менять. Долго ничего не менять - не разумно. Последует взрыв сознания.
Когда-то Ливией правил царь Анте́й, великан. Он заставлял всех путников-чужестранцев бороться с ним и всех, кого побеждал в борьбе — убивал. Никто не мог победить Антея, не зная тайны. Тайна же была такова: когда Антей чувствовал, что начинает терять силы, он прикасался к земле, своей матери, и силы восстанавливались.
Лишь Геракл догадался поднять Антея высоко на воздух, и тогда его силы иссякли. Геракл убил его, а Ливию сделал более благоприятной для жизни.
Комментарии
У меня временами складывается такое впечатление, что они врут даже тогда, когда говорят правду.
http://video.bigmir.net/show/258395/# Наш Дурдом голосует за Путина
А привести примеры, в чём именно по вашему мировые СМИ врали?
Потом взять аналогичные примеры вранья российских СМИ и сравнить.
Слабо?
Он воспитал разных.
Но мне приятно,что даже ты признал ВЕЛИЧИЕ Каддафи.
Ты чего не усваеваешь смысл написанного?
Добронравов не говорит,что наши лучше.
Он не верит не тем ни этим.
А сравнивать чье гавно дурнее пахнет?
Зачем?
Сравни лучше упаковку этого говна.
У мировых она точно лучше.
Если только в переносном смысле и не более, чем ВЕЛИЧИЕ Гитлера.
А привести примеры, в чём именно по вашему мировые СМИ врали?
И где именно я его признаю?
2. Медицина была бесплатной - с ужасным уровнем обслуживания - вспомните - даже медсестер приходилось приглашать = из палестины - своих не было и нет до сих пор
3. Никаких кредитов никому не давали - эт очередной миф.
" обратите внимания - за Каддафи не было НИ ОДНОГО выступления среди народа."
Откуда такая информация?
Видите ли,если Вы что то видели,-то вероятно,что это было.
А если Вы чего то не видели,или Вам не показали,разьве это означает,что того не было?
Ай,яй,яй-что это -плохое образование? Или с детства?
Вот высказывание Игоря(полностью).
"Он ведь сам их такими воспитал ".
То есть Игорь признает,что Каддафи воспитал всех ливийцев.
Что же это как не уважение к человеку и учителю?
"Он ведь сам их такими воспитал."
Вы признаете,что Каддафи воспитал всех ливийцев.Что же это как не уважение к человеку и учителю?
Иначе это дешёвый трёп.
Жалею что потерял на вас время
И утверждает-значит их нет.
Как Вы думаете-он идиот или только прикидывается.
Вы-ага,у него нет туза.
А он есть.А теперь еще и король.
Я могу "отбиться"-привести факты.
А зачем?
Чего я добьюсь?
Там всего лишь пара, но на все примеры этой ленты не хватит....
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56808/
Я еще ничего не утверждал,акромя того,что ваши утверждения не верны.
Вам нужно это или признать или доказать их верность.
После того как Вы это сделаете,можно двигаться дальше.
А пока нельзя.
Где извинения?
Или мы этому не научены?
Или мы проигрыши не коментируем?
Не охота?
Интерес пропал?
Бывает.
Я опровергаю ваши слова не потому,что у меня есть сведения про выступления(хотя они у меня есть),а потому что ваши доводы,что их не было мне кажутся смешными.
Вы не видели-значит их не было.
Или признайте эти доводы не верными или докажите их.
А потом можете требовать от меня то,что требуете.
Но не раньше.
Кроме того, почему повстанцы в первую очередь резали негров?
И туза у меня нет,раз короля не отбиваю.
Написал же,что сначала "признание" или "докозательства", а потом требования.
А Вы все нахоляву хотите.
а вот теперь линейные или не линейные Ливийцы почуят на своей шкуре западную "дерьмократию"...
только сейчас начнется "веселая жизнь" по аналогии с Ираком. все тогда поймут, что лучше было иметь одного диктатора и убийцу, чем 100 000.
"Т.е ни одного факта такого "выступления" или "восстания" народа за Каддафи вы привести не можете. "
Так приведите факты - а то пока все как то отсебятина получается. "
" - значит имеете сведения про такие выступления. ну так приведите их - разве сложно? "
"Так ведь не было никаких народных выступлений за Каддафи - втом то все и дело. Потому вы ничего предъявить и не можете "
"В общем - привести факты выступлений - не можете "
Шесть раз про одно и то же.
Сколько раз Вам нужно повторить одно и то же что бы Вы поняли?
"Могу" и "хочу"-разные вещи.
Я могу,но не хочу.
Захочу тогда,когда Вы или "признаете" или "докажете".
До этого, данных Вы не получите.
Можете еще написать десять раз,что мне нечего привести,в конце концов и сами в это поверите и будете выдавать за истину.
Удачи.
Или мы проигрыши не коментируем?
Не охота?
Интерес пропал?
Бывает.
Где это Вы говорили-"против Каддафи восстали именно народ ?"
Ни где Вы такова не говорили.
Вы не бредите?
Может устали?
Вы это уже говорили.
Но доказательств своего высказывания не привели.
Так ,голословные утверждения.
Вам они нравятся,но уважения голословные утверждения не у кого не вызавают.
Можете повторять это свое заклинание.
Вижу,что Вы в него уже поверили и выдаете уже за истину.
Бывает.
"Именно привел - я утверждал, что против Каддафи выступал НАРОД".
Где это Вы утверждали?
Вы этого нигде не утверждали.
Это плод вашего воображения.
Мне ваши выдумки уже надоедают.
Если не напишите где Вы это утверждали или не возьмете свои слова обратно,я закончу переписку.
Разговаривать с безответственным человеком противно.
Опять "Чужой" кипишится!
Ты из "идеологов" пиндосрано-либерастов?
А сейчас в госсияндии людям такое щастя "подвалило", которого они в, патологически ненавидимом "тварями" "совке", не видели? Будешь и это, всираясь, доказывать?
Сколько тебе шекелей, платят? Нечеловек ты наш?
А подразделения проамериканской Аль-Каеды, это как?
Не глупите, эти страны уже сегодня в открытую говорят о том что их спецназ работал ещё до официальных бомбардировок ЛИВИИ. Так что хоть имейте мужество, хотя это Вам не дано, признать, что это была агрессия против Ливии за контроль над природными богатствами, убийство лидера агитирующего за ОТКАЗ от ДОЛЛАРА!
Вот это и есть истиные причины агрессии против Ливии и Каддафи!!!
1. В приведенной Вами фразе Вы лукаво, от себя добавили слово "ВСЕХ", в оригинале его нет. Но воспитать ЧАСТЬ населения(возможно весьма малую) в своем духе не есть великая заслуга любого диктатора, что и имел, конечно, ввиду автор- Игорь Кондрашов, если не выдергивать фразу из контекста. Мне показалось, что он и сам выразил Вам свое неудовольствие Вашей вольной трактовкой его мысли.
2. Дальше Вы позволили себе еше бОльшую логическую вольность-назвав упехи воспитания части ливийцев на своих принципах-ВЕЛИЧИЕМ Каддафии. Гитлер, к примеру, воспитав нацисткую партию, был гораздо более велик, следуя Вашей логике, Здесь возмутился не только И.Кондрашов, но и "мил человек", потому, что таких формулировок и оценок не только не писалось, но и не предполагалось.
Так, что, уважаемый собеседник, извольте извиниться сами перед автором за свои интерпретации, если Вы в приличном обществе этому научены.
Понравилось,что Вы попытались мыслить логически.
Получилось ли?
А давайте посмотрим.
"Дальше Вы позволили себе еше бОльшую логическую вольность-назвав упехи воспитания части ливийцев на своих принципах-ВЕЛИЧИЕМ Каддафии. "
1.Ваша ошибка-Я НАЗВАЛ успехами не воспитание ЧАСТИ ЛИВИЙЦЕВ,а воспитание
ВСЕХ ЛИВИЙЦЕВ.
О Гитлере-естественно воспитав так как ему хотелось столько сторонников,он проявил свое величие.
Но мы не о Гитлере.
Теперь о главном.
Вероятно Вы знаете,что есть бокс,а есть еще и бои без правил.
Но там и там правила есть,но они разные.
Есть спор в суде и есть научный спор.
Разницу вероятно понимаете.
Кондрашов ведет бои без правил.
А Вы мне предлагаете с ним боксовать.
Это не по правилам.
Но тем не менее я с ним вел борьбу по правилам бокса.
Вы упрекаете меня,что я написал ВСЕХ,а в оригинале этого не было.
Да,не было.
А почему я так написал?
А вот по этому-
фраза Кондрашова-"Он ведь сам их такими воспитал.
Если Кондрашов думает,что Каддафи так воспитал только часть,почему он считает что его избивали именно те,кто поддался на его воспитание?
Если ты знаешь тех кто его избивал.
Можно так же написать такое с уверенностью,если Каддафи так воспитал всех.
Знал Кондрашов кто бил Каддафи?
Вероятно что нет.
Остается второй вариант.
Поэтому я и написал ,что ВСЕХ.
Если в моих логических построениях есть ошибка,
буду Вам признателен,если Вы мне на нее укажите.
И Саддам и Милошевич тоже не покинули свою страну (им некуда было бежать) как и Каддафи.
Не то, что он не пытался.
По словам президента Алжира, Каддафи просил его об убежище в Алжире вместе с семьёй, но ему отказали.
Правда семью его согласились принять.
И Саддам и Милошевич тоже прятались от возмездия как крысы - Саддам в яме, Милошевич в погребе, а Каддафи в канализационной трубе.
Непонятно, в чём именно вы видите разницу?
В том что Саддама арестовали американцы, не стали его убивать, а передали иракцам и те его повесили, а в случаем с Каддафи получилось по другому - ливийцы не стали ждать суда и варварски прикончили его прямо на улице? В этом разница?
Так ведь толпа, прикончившая его - это все воспитанники Джамахирии под его руководством.
Они все в ней родились и выросли. Их так воспитал их великий вождь и учитель.
Как воспитал - то и получил.
Чаушеску, Мубарак, Хусейн, Каддафи......, кто следующий?
А о Менделе не вспомнят вообще.
Либеральное фарисейство отвратительно!
Его даже Лига Арабских Государств осуждает и призывает уйти в отставку.
Если они как в случае с Ливией попросят ООН вмешаться - ООН скорее всего попросит НАТО навести порядок.
Кроме этого - ближайший кандидат - Салех в Йемене. Там тоже революция идёт на полную катушку.
Точнее, полномасштабная гражданская война уже.
Исламисты конечно есть и в Ливии.
Ливия если вы не знали - вообще исламская страна и была Исламской Джамахирией, и знамя у неё было - зелёное знамя ислама с сурой из корана.
Тек что вполне естественно.
То, что на стороне повстанцев воевали разные люди - это тоже вполне естественно - у них была одна цель - свержение диктатора.
Никаких доказательств никакого спецназа приведено не было - это только догадки-придумки.
Если бы социальные условия удовлетворяли большинство населения, они бы не восстали против Каддафи и не свергли бы его. а жили и наслаждались этими условиями
Kinda cheap shot, I would say
Мне предложи.
Не вспомнят говоришь?
Горантирую,что вспомнят,вернее не забудут.
Война в Ливии только начинается,до этого было избиение слабого сильными.
Теперь будет на равных.Между теми кто хочет править Ливией.
И через год она не закончится.
И это не зависит не от тебя не от меня.
Но со мной после картошки ты спорить не захочешь.
А жаль .Ты меня возбуждаешь.(только пошлостей не надо)
А в мире его и его убитый детей и внуков будут вспоминать каждый раз, когда НАТО заговорит о правах человека.
А может, и когда взорвётся очередная бомба или собьют очередной самолёт оружием, которое в ходе этой заварушке НАТО отдало исламистам.
Я не могу написать "уважаемый", мне трудно даже написать "мыслящий", поэтому я спрошу: вы верите, что НАТО руководствовалось исключительно "демократическими ценностями"?
Вы оказались в трудном положении. Написать ДА - показать себя, мягко говоря", неразумным человеком, признать, что НЕТ, значит признать собственное фарисейство.
Меня просто поражает ваша наглость! Тысячи убитых людей против НИ ЕДИНОГО доказательства "жертв тирании".
И Каддафи - как и полагается тпичному арабу обещал предъявить очень много - но так не предъявиль вообще ничего. Ибо нечего было
А Каддафи с сыновьями принял бой и сражался до последнего, продержался фантастически долго (с учётом соотношения сил), что доказывает его поддержку большинством населения. И события в Ливии ещё далеко не окончены.
"""Как воспитал - то и получил.
А есть в мире страна, где нет преступников????
Убийцы Каддафи кричали "Аллах Акбар". Каддафи с исламистами боролся, это НАТО везде их пригревает (сначала в Афгане, потом в Чечне, Боснии, Косово, Ираке, теперь вот в Магрибе).
А вот наличие пленных они никогда не отрицали. Просто замолчали без ответа.
то Вы-прозападник (прочитал Ваш профиль - во вкусе не откажешь, только с русской культурой - беда: не нашел ни одной русской фамилии. Может потому и радуетесь на чужих костях).
Каждый народ должен быть в праве решать самостоятельно как ему жить без вмешательства (тем более военного) извне.
И логика у вас странная - зачем надо "признавать" бред?
Уж чем вам не угодил режим полковника, большинству ливийцев насрать, а вот то, что его уничтожили с помощью внешних сил, называется интервенцией. Это обернулдось гораздо большими жертвами, чем даже вменяли Каддафи.
Школьное образование у вас явно страдает, а в России пример аналогичный был. Причем "патриоты" всякие типа Деникина, Колчака или Врангеля, не стеснялись в территориальных обещаниях "союзничкам" в случае победы.
Заявлено было аккуратно "при поддержке".
А режим Каддафи именно тако йи был.
Большинству ливийцев было именно настрать, меньшинтсво было против него. а вот ЗА НЕГО - не вступился вообще никто. Очень показательно. а главное типично для всякой ВСЕНАРОДНОЙ революции.
Кстати. я не отношусь к поклонникам белого движения х - но вот как раз они никаких территориальных уступак союзникам делать не собирались. наоборот - единая и неделимая Россия - вот их девиз.
Откуда его как и Саддама вытащили?
Они все трусы - это бывшие диктаторы. Они смелые только других обивать.
Когда дело доходит до них, они как крысы прячутся по норам и трубам.
Кстати, думаю, когда дойдёт до дела, ваш любимый Путин тоже куда-нибудь спрячется.
КГБшные подполковники - они специалисты по пряткам.
Его охрана перевезла его на командный пункт приготовленный для президента на случай угрозы войны.
Откуда можно управлять боевыми действиями.
Стандартная процедура.
Его об этом вряд ли вообще спрашивали.
Насколько мне известно, никакие расследования никаких массовых жертв от воздушных операций сил НАТО не подтвердили.
Они наносили удары только во военным объектам режима и по командным пунктам.
Гибель мирного населения и бомбёжки госпиталя подтвердил в своё время (несколько месяцев назад) и глава католической миссии в Триполи.
Все погибшие в Ливии на совести НАТО - они этот конфликт раздули и поддержали бандитов.
Я не виноват. Так уж получилось.
К счастью мне нет необходимости доказывать свою русскость, ибо русее уже не бывает.
Поэтому могу себе позволить любить мировую литературу
Тем не менее, режиму Асада пора уходить.
А как это будет сделано - не столь важно.
Важно что события в Ливии ещё больше вдохновили сирийцев.
с другой стороны, перспектива кончить как Каддафи-старший надеюсь несколько остудила Асада-младшего.
Всё таки лучше вернуться в Лондон и там опять спокойно работать офтальмологом, чем быть протащенным по пыльным ближневосточным улицам и забитым насмерть озверевшей толпой.
через год поинтересуемся состоянием дел
Я такого не знаю
Конечно палят - они держали Сирт 2 месяца в осаде и неоднократно предлагали им сдаться.
Все кто хотел - за это время уехал.
Они потеряли более сотни своих товарищей пытаясь Сирт взять.
Из Сирта по ним палят артиллерией и "градами".
Конечно они палят в ответ.
Это вообще-то война.
Не НАТО эту войну начала. Не она её закончила.
И то и другое сделали сами ливийцы
В том что он прятался всё это время?
Судьба Ливиии чем то напоминает судьбу СССР. Оба народа были обмануты сказками о демократии, и оба народа безвольно созерцали разрушение своих стран ( расчленение Ливии неизбежно ).Осознание произошедшего приходит позже. Русскому народу понадобилось 20 лет. Ливийский народ прозреет гораздо быстрее, но изменить будет ничего нельзя !
А Вы пишете сказки про точечные бомбардировки и отсутствие гражданских жертв.
Начала эту войну НАТО, без её участия мятеж исламистов был бы подавлен. Колону Каддафии разбомбили натовцы, шакалы-повстанцы только добили безоружного раненого пленного. Война ещё далеко не окончена.
А как в условиях племенной вражды и осады города неуправляемыми ордами бандитов можно уехать и каков шанс при этом не пострадать, особенно женщинам - это Вы рассказывайте дошколятам.
Город Сирт находился под осадой два месяца.
Туда никого не впускали и оттуда всех гражданских выпускали.
Каждую неделю они объявляли ультиматум и несколько раз пытались город штурмовать.
Всё гражданское население, которое хотело уйти из зоны боёв имело время и возможность оттуда уйти.
Остались только те, кто хотел остаться или те, кого сторонники Каддафи удерживали силой чтобы использовать в качестве живого щита.
Как по вашему, кто в таком случае виноват в их гибели?
Одно дело, когда профессиональные лётчики наносят точечные удары по отдельным военным, объектам.
Другое дело когда полудикая толпа полувоенных лиц палит по своим врагам, которые палят в ответ.
Гражданская война - жестокая штука.
Если бы не помощь НАТО, гражданская война там могла бы тянуться годами.
Соответственно с большим количеством жертв.
Сейчас война закончена с минимальными, насколько это было возможно, потерями.
Тот факт что вам не нравятся повстанцы и нравился диктатор-клоун - факт вашей личной биографии.
Пусть вам за него будет стыдно.
Да, светский диктатор Каддафи (старавшийся в последние годы особо не геройствовать и сотрудничать с Западом) и тем более его весьма европеизированный сын для Ливии и мира ИМХО гораздо меньшее зло, чем гражданская война и укрепление исламистов из Аль Каиды.
Все кто хотел, кстати - ушёл
Нам НАТО не помогала. Мы сами справились.
Что собственно он и начал уже делать.
Причём настолько жестоко, что арабы в соседних странах возмутились и Организация Арабских Государств обратилась в ООН с просьбой вмешаться.
Вас бы больше устроила кровавая баня для противников Каддафи?
Почему именно?
Просто потому что вы любите диктаторов, даже раскрашенных губной помадой и в париках?
Разве это достаточная причина?
Достойно уважения.
"Я не виноват. Так уж получилось."
Гордыня не заела?
А вообще-то русская литература является неотъемлемой частью мировой.И пара-тройка русских фамилий не испортила бы Ваш имидж любителя мировой литературы.
Можно уточнить в Гугле, если хотите.
Именно поэтому вы настаиваете на том, чтобы американцы поскорее оттуда ушли?
http://gidepark.ru/user/1681372848/article/448283 ,
вообще можно хоть дюжину разных "каддафей" выставить, это просто первые попавшиеся.
Так вы о котором ? насчет великана и т.д.?
"Вскрытие инопланетянина" http://video.yandex.ru/users/arni-raj/view/1623/#
The death of Muammar Qaddafi – and not his alone… http://gidepark.ru/community/Libya/article/448982
Гибель Каддафи - и не только его http://gidepark.ru/user/3471837089/article/448392
+ Свежая информация с Маттаба.нет. - на английском заявление Сейфа аль Ислама + перевод на русский официального заявления от mathaba.net/
Saif al-Islam Gaddafi: "We continue our resistance to full revenge" http://www.mathaba.net/news/?x=629089
Каддафи не мертв http://www.mathaba.net/news/?x=629087
Добавлю теории, ясности прибавит:
О диктаторах и о судьбе народов
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/92141
Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено. http://gidepark.ru/user/3471837089/article/368414
XXI век, начало. Время глобального Третьего Рейха. Состоится – не состоится?
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/415519
Действия России в ливийской войне. Все «против» и «за».
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/416588
Дело не в деспотизме Каддафи.
А в наглом попрании суверенитета, как основы международного права.
И во-вторых, сейчас и у Ливии, и у России - один враг. Со всеми вытекающими.
значит ты такая же мразь, как эти бандюки!
Наличие врага определяется не по заявлениям, а по конкретным действиям.
Если видно, что США и НАТО совершают действия, которые иначе как действиями потенциального противника невозможно определить, то они и есть враги.
Есть хорошая британская поговорка: "Если нечто выглядит как собака, лает как собака и ведёт себя как собака - то это и есть собака".
В том, что кто-то, похожий на араба, неизвестно где пинает мёртвое тело, похожее на Каддафи? Самому-то не смешно? :-)))
И в САС, и в спецназе НАТО, и в спецназе армии США есть подразделения специально укомплектованные выходцами из стран, где планируются боевые действия.
С троллями, а тем более с наёмными сетевиками не дискутирую - брезгливо.
Будешь настырничать с пропагандонскими глупостями - забаню.
Шулером не подрабатываете?
Кто тихой сапой захватывает ресурсы?
Кто берет в "аренду" леса?
Кто безнаказанно нарушает законы даже в Москве?
У России же один враг - китайцы и агрессивные мусульмане.
Вот я вас и спросил "А с какой стати Китай и мусульманство вдруг стали врагом Ливии?"
В чем проблема-то?
Поздно спохватились, что Китай не имели ввиду?
Именно поэтому и я сказал вам, что не надо свои фантазии распространять на всех остальных.
Кому мы платим контрибуцию за "выигранную войну", кто вводит нормы шариата, кто безнаказанно избивает/убивает русских даже в Москве?
Я, конечно, понимаю, что для Путина это не основание, но вам этого сверхмалого списка разве не достаточно?
чтобы вы задумались и не велись на путинскую пропаганду.
Ферштейн?
Видать, вы только начали сетевиком работать. Оттого так топорно и получается.
Будете настырничать - в бан попадёте.
Главный враг России - это Запад, а не Китай. И нечего тут пиндосскую пропаганду вести, да ещё Путина припутывать.
Вот так, пацан.
мы же говорим о реальных, не выдуманных, врагах Росии.
Да, да - именно вас имею в виду.
У вас как с головой, молодой человек? Кокой, нахрен, аргументированный спор с сетевиком по найму, который имеет узкую задачу - погадить на Путина и Китай.
Я предупреждал насчет ЧС? Предупреждал. Вот и будьте добры в изолятор! :-)))
Отказ большинства депутатов Госдумы осудить убийство полковника Каддафи вызвал в российском обществе неоднозначную реакцию. Скорее – шестизначную. Потому что именно столько знаков в слове «му…ки», которым отказавшихся называют в народе. Что это за слово – по ряду причин написать весьма затруднительно, но не «мужики» – это точно…
Час назад дана команда озвучивать 300 тыщ украденных миллардов.
Вас с довольствия снимут за дезу.
Во-вторых, на довольствии держат таких как ты, бригадных.
НедоМерк, так точнее будет.
Коснулось таки. Однажды, в очередной раз, братва дальнесоседская что то не поделила и события беспредела перекинулись с участка дальнего соседа на территорию моего, автономника. И вот здесь то всё и проявилось, как на фотобумаге. Когда братва добралась до соседа и взяла его в оборот (ясно дело, не со зла, по пьяни, но лупили от души!), то соседушка во всё горло завопил о помощи, сзывая всех вокруг. Вспомнил и про ближних соседей, и про тех, кто через дорогу. Всех сзывал, помощи просил. Ясно дело, отбили мужика. Но тумаков получил он по полной. А ведь до того ему плевать всегда было, что там, за забором, кого бьют, над кем измываются. Так что....делаем выводы.
Как глубоко я ошибся!Да ,Вы махровый.шовинист,черносотенец,батенька!
А Гитлер?
Но по-моему, те кто пришли после него - полные отморозки. Ливия быстро скатится в "сомалийский вариант", и будет там сидеть пока не появится другой лидер, который восстановит разновидность диктатуры.
Пока же все результаты "арабской весны" - это замена обычных диктаторов исламскими фанатиками, что намного хуже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако, не следует забывать, что в данном случае, была проведена тщательная экспертиза( по самым современным на тот момент технологиям). В случае с Каддафи - напротив, нет заключения независимых экспертов, результатов анализа ДНК, опознания родственниками, ни чего этого нет.
Так что, Ваши предположения о смерти, всего лишь, предположения навеянные "правдивыми" СМИ, не более того.
Ну теперь-то вы надеюсь понимаете, что это была дезинформация сторонников Каддафи?
А вот интересно, после того, как выяснилось, что они врали, в следующий раз вы будете им по прежнему доверять?
Читайте источники.
Ну теперь-то вы надеюсь понимаете, что это была дезинформация сторонников Каддафи?
А вот интересно, после того, как выяснилось, что они врали, в следующий раз вы будете им по прежнему доверять?
Глядя на всех тех моральных уродов, которые веселятся сейчас над его растерзанным телом, понимаешь, что ИНАЧЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО.
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута."
Что он воспитал, то он и получил.
Комментарий удален модератором
Опять лужа.
Именно поэтому я и улыбаюсь.
В Деда Мороза вы тоже верите?
условия, и небольшая наёмная армия легко отобрала всё у ливийцев
и убила их президента.
Комментарий удален модератором
свою страну от внешней агрессии.
Комментарий удален модератором
Геракл… подумать только!
Ливия – свободная теперь…. Да от чего же свободная?
Но, если по той аналогии… на Геракла нашлась-таки Смирительная Рубашка.
Отличная аналогия.
Спасибо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Принадлежность обгоревшего трупа во дворе рейхканцелярии Гитлеру никогда не была доказана.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правильно,срочно возвратить ГУЛАг! Там не стреляют,строгая дисциплина,однако кормят .и тишинаААААААААААААААААА!
Медленное .спокойное гнитье,каждый "винтик" знает свою" резьбочку" и государство растет и мощнеет.И вот мы опять мировое пугало !Это по нашему1
Абхазию и Ю.Осетию, наложил запрет на вступление в ВТО, которое
разрушит и без того никакую промышленность и с/х, это, похоже, наш засекреченный агент в Грузии.
Так не это ли забота о подавляющем большинстве населения, о их благополучия и чтобы ни одна сволочь не смогла вбить клин между отношениями государства и населения, чтобы никто даже не мечтал о демократии.
Сейчас в Ливии началась демократическая действительность, и пока непонятно кому больше повезло, тем кто погиб под демократическими бомбами и ракетами или тем кто остался жить и смотреть на это новое мироустройство. Каждый понимает свободу так как понимает, и никому не дано право с оружием в руках доказывать обратное. И не надо путать мифы с реальностью и тем более уничтожать цветущую развивающуюся страну и ее население по одному признаку - за веру в Каддафи и светлое будущее. Автор явно предлагает в мягкой форме отказаться от памяти своих предков но одеть темные очки и ничего не видеть впереди. Как то не по мужски получатся.
Неплохо было бы организовать в мире (и в России - соответственно) какое-то движение в поддержку памяти Каддафи и его образа, как квинтэссенции борца с западной мразью. Может, кто-то имеет какие-то возможности. Займитесь. Надо противостоять нашествию демократических безумцев всеми способами, в том числе и этим...
Уже давно в Гайдпарке работает сообщество "Друзья Ливии". Присоединяйтесь. И на многих других сайтах есть тоже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надо строить мавзолей!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в 18:11 (ссылка)
Розалия Шройман
По данным самой авторитетной разведывательной службы мира израильской МОССАД полковник Каддафи жив. Инсценировка его гибели нужна была для того, чтобы прекратить вмешательство военных сил НАТО. Мужчина с этих видео был опознан, это не Каддафи, а один из двойников по имени Али Маджида Аль-Андалус, который жил в Сирте, и который был известен в Ливии своим сходством с Каддафи
что была ранняя договоренность,с вами,Дмитрия Анатольевича?Извините,но вас поймали за руку.
А как же шестилетний срок президента?Под молчаливое большинство депутатов-чиновников,тихо проголосовавших за странный и ясный проект.Мало того,весь народ увидел фокус,как моментально президент становится еще при службе,лидером партии.Может быть это неправда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
_______________
Значит НАТО сделало Ливию более благоприятной для жизни, говорите?
Уже через пол года вы не за что не признаетесь в авторстве такой подлой статейки.
Страна уже разрушена и война теперь в этой стране на долго, как в Афгане.
А по части мифов - никто с жидовскими СМИ не сравнится по лживости и цинизму.
Как то британскую королеву не обвиняют в узурпации власти. И бандитские налёты Турции никого не беспокоят.
А вот попытка вышвырнуть фальшивые бумажки типа "баксы" вызвала просто омерзительный бандитский налёт.
И Каддафи в истории будет стоять наравне с спартанцами . . .
Особо если его последователи реализуют своё право на месть. И начнут убивать внучек быдла из Европы . . .
Особо с применением разработок бывшего СССР . . .