ДУЭЛЬ!
Пользуясь правом администратора, бросаю перчатку всем своим оппонентам, которых у меня, слава Богу, предостаточно (см, например, http://gidepark.ru/community/666/article/442595).
Всем своим оппонентам предоставляю право выдвигать против меня любые обвинения, но не иначе, как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, ну или возражений.
У нас, правда, нет секундантов, которые могли бы определить, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Ну, не станет же ввязываться в наши разбирательства администрация Гайдпарка!
Поэтому исход дуэли придется решать пользователям, у которых есть возможность проголосовать за меня или же за моего оппонента.
Задавать мне можно любые вопросы, даже провокационные.
Отвечать на них я буду непосредственно в теле статьи, используя режим редактирования.
Таковы пока предлагаемые правила. Особо хотел бы подчеркнуть два условия:
1. тема диалога должна соответствовать статусу настоящего сообщества;
2. грубости, оскорбления и хамства не допускаются категорически! Нарушители удаляться будут безжалостно и бесповоротно!
3. вызвать меня и модераторов на дуэль можно в любом из сообществ, где я являюсь администратором.
И если уж администрация сети не изъявляет желания чистить ее от тролей и хамов, то я это буду делать во всех созданных мной сообществах.
Итак, жду приглашения к дуэли!
Комментарии
У них Беладонна-это красивая женщина, а у нас отрава.
Вы о каких вещах губами шлёпаете.
Жду ответ.
Значит попали, вы без если такой как вас назвали.
Я не верю, что вы не поняли суть отношения Эшли к вашим тезисам. То, что в её отношении не было ничего оскорбительного - понятно и очевидно любому нормальному человеку. Я уже второй раз ссылаюсь на "нормального человека" только лишь потому, что ваша реакция совершенно выпадает из этого привычного ряда. Вам вдруг вздумалось придраться к формальному смыслу слова "демагогия", обвинив Эшли в сознательном оскорблении вас. И всем стало сразу ясно, что ваша реакция - это реакция болезненно самолюбивого человека с кучей комплексов. Ведь нормальный, психически здоровый человек, не страдающий комплеком неполноценности, просто неспособен настолько оскорбиться от слова "демагогия" в свой адрес, что даже пригрозит разбирательствами и ссылками на уголовный кодекс (кстати, хотел бы я посмотреть, как вас послали бы на три весёлых буквы в любом суде, если бы вы припёрлись с такой жалобой :-)). Вы так ждали восхищения вашим умом, а тут вдруг говорят "демагогия"...
Вам, что ли, судить, насколько именно я должен был оскорбиться? Вы что, судья? И к тому же еще и психолог, способный к заочному выявлению комплексов...
Эшли попала точно, раз визжит.
Не правильно что вас демагогом назвали.
Вы больше похожи на идиота.
Ответа от вас конечно не будет
Наверно учились на тройки, плохо понимаете
А.П.Чехов так сказал "культурный человек не тот, кто не пролил соус на скатерть, а тот, кто не заметил как это сделал другой"
.
Сказать по правде, повелся-таки я на реплику "школьницы" о том, что "ответа от вас конечно не будет". И написал было следующее: "Послушай, "племянница", тебе inna voronova мало отвесила? Если мало, то я добавлю"...
Однако "школьница" предприняла стандартный ход: написав гадость, она отправила меня в свой черный список, тем самым лишив возможности ответить ей напрямую.
Ну, что же. В таких случаях принято говорить "Баба с возу - кобыле легче"...
Администрация Гайдпарка позиционирует его как социальную сеть для зрелых людей. Но, как видите, это не совсем верно...
Вот он, его вам передаст по моей просьбе постороннее лицо прошу, ему не отвечайте, договорились.
Вам 69 лет, наступил склероз.
При склерозе вы забыли что у вас маразм.
Молчать будете вас за обычную дряхлую старуху примут.
Ответ будет, передам.
Или её совет выполнять будете.
Вы двухтактная или 4-х тактная?
У вас нет приспособления чем мыслят, купите!
Прошу вас писать без ошибок и грамотно, стыдно за вас.
Видно ошибся.
==
А что такое грубость будет определять лично Ефим Андурский. В Вашей теме УЛЬТИМАТУМ я не нашел хамских постов, не считая Ваших.
Кстати, Эшли вернулась.
Кстати, я предполагал, что Эшли вернется.
Я случайно попал на эту ветку. Ухожу и более постараюсь не пересекаться с Вами.
Итого, сформулирую своё отношение:
1) Вашу реакцию на слова Эшли считаю совершенно неадекватной и несоразмерной. А публичный призыв к администрации заблокировать её считаю подлостью, недостойной нормального человека.
2) Ваша попытка перевести весь выдуманный вами конфликт в формальную плоскость, используя определения понятия "демагогия", является именно примером демагогии. Потому что, как я и писал выше, принципиально невозможно с абсолютной точностью определить такие понятия. И каждый человек имеет свою персональную трактовку таких понятий, совпадающую с трактовкой других лишь в целом. Иначе говоря, ваша личная трактовка этого понятия не совпала с трактовкой Эшли. И самое убедительное доказательство этому вы привели сами, приведя из словаря несколько несовпадающих по смыслу, но близких определений.
3) Я утверждаю, что она (Эшли) вас не оскорбляла, а высказала лишь пренебрежительное отношение к вашим рассуждениям. Но вас именно это и оскорбило, потому что вы считаете себя интеллектуалом, критиковать которого не позволено каким-то там простым смертным. И не найдя достойного повода, вы прибегли к формальному подходу, зацепившись за слово "демаг...
Это Вы сказали.
А интеллектуалом я себя и в самом деле считаю. Как, впрочем, и другие члены соответствующего Клуба.
Алан Петров.
Иосиф Куралов
О чем вы осведомлены в теме УЛЬТИМАТУМ.
Вам это ни о чём не говорит?
Цитирую вас: "Складывается впечатление, что Гайдпарк населяют преимущественно хамы и тролли... Пользователь, скрывающий свое имя под ником Ashley Judd (а лицо под соответствующим аватаром) обвинил меня в демагогии."
===
И вы ещё смеете говорить о том, что вас кто-то оскорбил?! Ваши слова были названы в обсуждении демагогией, а вы в ответ оскорбили участника. Не нужно быть "профессиональным правозащитником", чтобы увидеть дикость такого вашего поведения. (Кстати, то, что у нас такие проблемы с правом, объясняется также и тем, что у нас такие "профессиональные правозащитники" :-))
===
это вы к тому, чтобы держались от вас подальше? И ни в коем случае в дуэли с вами не ввязывались?
"ТЫ - НЕ ПРАВ!"
в полную меру и заниматься тем,чем мы всегда занимались.Решением проблем и задач,которые ставит перед нами общество Гайдпарка.Соглашусь,что не все здесь знают творчество Платона или Ф.М.Достоевского,но тем не менее они остаются самыми близкими нашими друзьями и коллегами.
Чего греха таить,мне и самому многому надо поучиться,не смотря на мои года.Главное - чему?Все
мы здесь появились по собственной прихоти и никто нас сюда за уши не тащил,поэтому давайте дорожить нашим сообществом,а особенно его творческим потенциалом - людьми.Да,мы разные и
в детский сад уже не ходим,за руку с родителями,но иногда появляется такое ощущение,что нам, все время такую возможность предлагают или навязывают.Будем благоразумны и рассудительны,а тем более нежнее и ответственнее друг к другу.Бывает мы ссоримся и шалим,как дети,но что в этом плохого,главное не оскорблять друг друга.А это уже все зависит от нашей общей культуры -искусства понимать и уметь быть сильнее эмоций,когда вы ярости судьбу ругаете,вы этим только воздух сотрясаете.Ефим!Будьте рациональнее,за вами потянутся люди и их сердца!
Вам, Валерий, удобно называть шалунишкой постороннего человека?
Соглашусь с Вами в том, что главное не оскорблять друг друга.
Но я, представьте, не стремлюсь, чтобы за мной потянулись "люди и их сердца"!
Возможно, не каждый пользователь знает, что, как сказал Антуан де Сент-Экзюпери, самая большая роскошь на свете - это роскошь человеческого общения. Что же касается, тех, кто не умеет достойно общаться, то они удаляться будут безжалостно! Это я Вам обещаю.
А сетовать на судьбу мне не положено...
А мы с Вами разве пили на брудершафт?
Нет, не пили? Так почему же Вы обращаетесь ко мне на ты?
Например, в качестве эксперта ИА REX.
А веселить девушек - это не мой удел...