НЕОЖИДАННЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
Отклик комментаторов на недавно обсуждаемую статью «Что с нами происходит?», отразил не только обобщающий ответ на данный вопрос, но, главное, направил читателей к размышлению и к получению ответов на последующие вопросы: Что же является ИСТИННЫМ побудителем происходящих недовольств и сумбуров в человеческой среде, в том числе и в нашем государстве? И - можно ли этот сумбур устранить?
По скольжу изучением этой проблемы я занимаюсь уже не один год, поэтому возьму на себя смелость дать определение происходящему, используя, как подтверждение правильности моих размышлений, часть комментариев из предыдущей статьи и, добавив НАУЧНО ОБОСНОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ из статьи Татьяны Купер: «Кто мы- добро или зло»? (Эта статья в ГП обсуждалась в те же дни, как и статья «Что с нами происходит?»).
НЕОЖИДАННЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ…
Чаще всего люди сходится в мнении, что причиной происходящих недовольств людей и сумбура у нас в Р. Ф., является (дословно комментарий Valeriy Glazirin) «…ПАРАЗИТОКРАТИЗМ, т.е. паразитизм бюрократии, которая систематически безвозмездно и бесконтрольно с жадностью присваивают себе общественные блага социально обусловленным или насильственным путем. Борьба за справедливое распределение общественных благ – извечная проблема человечества, которая уже привела к огромным жертвам. В руках паразитократии сосредоточены огромные средства массового уничтожения людей, которые она непременно использует для своей защиты».
Аналогичную мысль высказал и Владимир Колосов, что «У большинства концепция социума, а у меньшинства концепция паразитов социума. Меньшинство захватило власть в социуме и присвоила себе всеобщее благо. Но паразитам социума выгодно, чтоб их принимали за членов социума. Они используют ложь и рядятся в кожу человека. Нужно научиться распознавать паразитов и уничтожать их и уничтожать их концепцию.
Татьяна Журавкова отвечает на комментарий Владимира Колосова: Я согласна что "Нужно научиться распознавать паразитов", а вот далее мое мнение иное. Вы говорите, что «нужно уничтожать их и уничтожать их концепции». Тогда нужно уничтожить практически все население земли! Ибо, если подробно разобраться во взаимоотношениях и взаимо зависимости людей, мы все друг от друга зависим и паразитируем в чем-то друг друга. А вот уничтожать наши безумные ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ концепции в зародыше, этому мы должны, и, даже, ОБЯЗАНЫ научиться, иначе мы ходим по заколдованному кругу, отыскивая врагов, мешающих устроить нам лучшую жизнь, которые, в свою очередь, нас ТОЖЕ ВИДЯТ ВРАГАМИ и тоже мыслят нас или уничтожить, или поработить каким - либо способом. А исходя из векового опыта видно, что подмена " ПАРАЗИТОВ" на тех, кто вроде изначально идеален и вовсе не кажется паразитом, приводит к тому же результату, то есть, рождается НОВЫЙ, БОЛЕЕ хитрый и ИЗОЩЬРЕННЫЙ ПАРАЗИТ!!!
Так уже идет многие века!!! И что интересно, этот принцип срабатывает в любой ячейке: государственной, коллективной, семейной. То есть, это доказывает, что смена одного индивидуума на другого, не по-мо-га-ет. И очень за редким случаем бывает, что на место "паразита" становится всем угодный руководитель. А почему так происходит, недавно выяснили ученые, сделавшие свои открытия по поводу морали людей.
Подробности можно прочесть в статье гайдпаркера Татьяны Купер «Кто мы- добро или зло?» А пока я приведу лишь основные выдержки из данной статьи:
ТАТЬЯНА КУПЕР: « КТО МЫ- ДОБРО ИЛИ ЗЛО?»
«… Почему в мире так много несправедливости? Эти вопросы волнуют человечество уже долгое время. Но, кажется, ученые начинают находить на них ответы… В недавнем документальном фильме под названием «Кто мы - добро или зло?», показанном по Британскому телевидению, журналисты берут интервью у ученых и исследователей, которые изучают людей, наводящих ужас на каждого из нас – психопатов за решетками тюрьмы. Фильм дает следующий ответ – все зависит от наших генов и воспитания. И многие из нас несут добро, а не зло. Почему?...»
Т. Ж. Исходя из своих исследований, ученые пришли к выводу что инстинкт морали может быть подавлен, если, человек, будучи ребенком, не получал к себе доброго отношения, если к ребенку плохо относились или сильно обижали его. Но так же, исследователи утверждают, что инстинкт морали можно подавить и в любом возрасте: «Например, американских военно-морских пехотинцев учили ненавидеть и убивать, что противоречило их естественной природе. Но психологически это очень нездоровая практика, так как они продолжали ненавидеть и убивать даже после войны…».
Т. Ж. Но не надо ходить за далеким примером, ибо это же самое происходит не только у американских пехотинцев. Неуставные отношения, доводящие некоторых молодых служащих в армии до самоубийств, говорят о наличии таких негативных практик, в любых военных организациях, и не только. Ибо, где царят грубость и бестактность, там всегда убиваются доброта, любовь и лучшие отношения людей друг к другу.
Даже на таком «полигоне», как Гайдпарк, нередко можно ощутить на себе удары грубости и - явного хамства, которые вызывают у людей невольную ответную реакцию, а что говорить в целом об Интернете или о нашем государстве?
И хотя авторы фильма и исследователи, о происхождении морали, сосредотачивают свое внимание в основном на людях, у которых особо извращено чувство морали, называя их «психопатами», но сегодня наглядно видно, сколько вокруг нас таковых: они находятся и в правящих структурах различных уровней, и в производственных, и в учебно - образовательных структурах. Их можно обнаружить везде, где идет общение людей, будь то в семьях, в различных коллективах или просто в среде прохожих.
В статье Татьяны Купер сказано, что сканирование мозга и исследование ДНК этих людей показывают, что « они все имеют одинаковые отклонения, определенный рисунок мозга», и «человек, рожденный с каким-то определенным вариантом гена, может быть предрасположен к крайней жестокости». То есть, напрашивается сам собой вывод, что с рождения, у некоторых людей уже присутствуют некие качества, которые люди потом проявляют по жизни, не подозревая о побудителях этих качеств в их собственных генах.
И это касается не только потенциальных убийц, но и тех кто предрасположен к обманам, воровству, стяжательству, властолюбию, жадности, разгульному образу жизни и прочим негативам.
А вот ОТКУДА появляются эти качества у человека уже с его рождения, этим вопросом пока данные ученые, вероятно, не задавались, но восточная философия уже давно пояснила этот факт. И восточные религии уже тысячелетия утверждают то, к чему только подходит современная наука.
Зато ученые выявили то, что нас уже тревожит и дает ощутимые результаты, то есть, исследования подсказали, что «В мозгу психопатов нет никакой эмоциональной реакции на такие вещи, как изнасилование или убийство – их мозг не вырабатывает гормона сочувствия. Сто процентов снимков сканирования мозга серийных убийц показали одни и те же отклонения – у них неправильно работают те части мозга, которые ответственны за контроль над импульсами и эмоциями, а также найдены изменения в той части, которая ответственна за наши животные инстинкты».
А профессор Джим подверг исследованию себя и свою семью, что только подтвердило не предвзятость к данному открытию. (Подробности читайте в статье ТАТЬЯНЫ КУПЕР).
В ходе исследований воинствующих генов, профессор Джим обнаружил, что будет или не будет «разворачиваться этот ген, отвечающий за мораль человека (названный условно «геном воина») ЗАВИСИТ ОТ ВОСПИТАНИЯ и окружения ребенка».
Исследования так же показали, что «Одно только наличие гена не означает, что человек станет хладнокровным убийцей, но если над ним в детстве издевались и проявляли к нему жестокость, то его шансы стать убийцей значительно увеличиваются. Таким образом, воспитание и обстановка в семье может быть СИЛЬНЕЕ природы и генетики. И хорошее детство может полностью нейтрализовать генетическую предрасположенность к убийствам» Т. Ж. СОВЕРШЕННО РАВНО ХОРОШЕЕ ДЕТСТВО ПРОЯВИТ СЕБЯ И К ДРУГИМ НЕГАТИВАМ и ПОРОКАМ ЧЕЛОВЕКА и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: или они «сотрутся» в генах, или они усилятся и проявят себя в определенное время.
А сегодня, судя по всему, детей с таковыми СТРАШНЫМИ генами рождается гораздо больше, чем еще 20-10 лет назад!!! Так сколько тогда доброго и ПРАВИЛЬНОГО внимания нужно детям, чтобы потом они (когда станут взрослыми) нас не оскорбляли, не унижали, не обирали, не обращали в рабство и не уничтожали физически???
В статье Татьяны Купер сказано, что «Теперь наука может определить с точностью, является ли человек психопатом или нет, изучив его ДНК и снимок мозга». А, значит, точно так же можно определить и все прочие отклонения человека, как склонность к стяжательству, высокомерию, властолюбию, обманам, извращенству и т.д.. Что подтверждается в другом месте ст. Татьяны Купер:
«Ученые называют таких людей «успешными психопатами». Они могут быть обаятельными, общительными и даже харизматичными, и имеют довольно богатый репертуар поведения. Они также большие манипуляторы, и всегда знают, о чем вы думаете, но их не интересуют ваши чувства и ваша боль. Они переступят через вас, чтобы получить желаемое, потому что их заботит совсем не то, что заботит вас. Обычно они весьма преуспевающие люди – вы можете встретить их в различных комиссиях и комитетах…»… «….. А политика и бизнес обеспечивают это с лихвой! Эти люди получают высокие позиции благодаря своей харизме, даже если они работают из рук вон плохо и не достигают намеченных целей. Это является идеальным описанием многих президентов, премьер-министров и других представителей власти….. Возможно, вы тоже встречали психопатов в своей жизни. Или вы являетесь одним из них? Или вы женаты (замужем) на одной (одном) из них? Если вы внимательно посмотрите вокруг себя, то начнете замечать: «Да, этот наверняка врожденный психопат. А та женщина? Точно дефект мозгов, или плохой ген. Кто знает? А сколько их в правительстве? Мама родная, неужели я окружен потенциальными убийцами?»
НО!!!, о подобном открытии у нас, в России, говорилось не раз в СМИ. Еще в начале прошлого века супругами Кирилиан был создан прибор, показывающий ауру человека, растений, животных, которая своим ЦВЕТОВЫМ излучением показывала ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ – ИСТИННУЮ суть человека. И мы могли бы уже давно пользоваться таким прибором для того, чтобы определять, кто на что способен, чтобы точно знать, кто стоит у руля руководителя государства, у руля различных ведомств, судебных, образовательных, религиозных и прочих ответственных служб и должностей. Но так же можно равно определять всех и каждого, чтобы человек не «бил себя в грудь» и не доказывал, какой он хороший. Имея таковые приборы, каждый мог бы не только выявить свои недостатки, но и ясно видеть, в чем они проявляются.
А значит, любой человек, уже с детства, мог бы корректировать свою собственную энергию, делая ее энергией добра, порядочности, честности ответственности, справедливости, миролюбия и т. д.. Но ходу таким открытиям пока не дается. Видно не выгодно это открытие власть имущим.
А с другой стороны, вероятно, мы еще не созрели к таковым достижениям. Ибо в жизнь человечества все приходит в свое время. Это НОВОЕ время, время НЕОБЫЧАЙНО НОВЫХ открытий и достижений человечества уже подступает и стучится к нам. Но люди его воспринимают с трудом или вовсе отрицают. Точно так отрицали Учения Христа, Мухаммеда и прочих Великих Мудрецов и Пророков в их время, аналогичного ОБНОВЛЕНИЯ жизни человечества.
Тем не менее и в откликах статьи «Что с нами происходит?» уже прозвучали суждения Нового Времени, нового подхода к данному вопросу. К примеру, вот что сказал АЛЕКСАНДР МАСТЕР: «Есть два пути развития: эволюция – восхождение в высшие энергии и инволюция – обратный процесс, …….. Настало время эволюции Вселенной, в т.ч. и Земли. Происходит очищение самого пространства от искажений, вместе с тем и людских сознаний. Как следствие, Земля увеличивает свою энергетическую плотность, повышает частоту вибраций всех процессов. Людские тела поднимаются вместе с Землёй, а вот фокус внимания остался в прошлом (низких вибрациях), а потому сознание люда просто стирается самой энергией. Иными словами, всё мировое сообщество просто глупеет с каждым днём, совершает все больше моральных и этических ошибок, что ведёт к уничтожению уже всего социума. Этот эффект усиливает тайное правительство, создавая социальный хаос на планете (войны, кризисы и т.д.) Чем закончится? Пока непонятно, но при сохранении тенденции – войны каждого с каждым за кусок хлеба и глоток воды».
Т. Ж. По сути, Владимир Колосов с совершенно иной позиции отразил утверждения ученых относительно морали и психопатов: что их и их поступков, становится все больше и больше. Значит, стоит каждому задуматься над таковыми фактами, пока еще можно не угодить в это большинство.
Из всего выше сказанного следует, что все, что с нами происходит, является результатом утраты у людей своей Человечности. Мы, достигнув больших материальных достижений, почему-то начали активно деградировать? О таком результате нас предупреждали Святые Пророки, зная по своему опыту ЭТУ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Но большинство людей, не то чтобы прислушаться к подсказкам МУДРЕЦОВ - УЧЕНЫХ далекого прошлого, наоборот, как древние отрицают (распинают и побивают) мудрые Учения Святых Пророков. Но ими же (Пророками) сказано, что быстрее и проще эволюционирует и достигает лучших благ тот, кто идет опытом других, а не собственным опытом.
У нас же, россиян, получается что в каждой мелочи, а не только в чем-то глобальном, мы (не желая того сами) обязательно помышляем, подводим к тому, чтобы самим наступить на «грабли», стукнуться лбом о непробиваемую стену, пройти все страдания и лишения, пройти огонь, воду и медные трубы. А мудрость, тогда, для чего дана человеку изначально? Она тоже заложена в генах человека, как и все прочее!!!
НАВЕРНОЕ, ПРИШЛА ПОРА И НАМ МУДРЕТЬ?
А ВЫ,КАК ДУМАЕТЕ? .
Комментарии
Надеюсь из Ваших уст получить дополнительные ответы к вопросам, которые наверняка волнуют и Вас, и Ваших близких, и все наше сообщество! Ничего страшного, если наши мнения не совпадут. Иногда и отрицательный результат дает большое понимания проблем.
Но, вы им не занимаетесь....у вас чужие слова и копии чужих цитат. А это уже старо.
В Ведах говорится, что эти качества - это четыре ноги Быка, олицетворяющего Дхарму (религиозные принципы), а Кали (Дьявол) - бьет Быка по ногам. И в нашу эпоху, которая называется Кали-Юга у быка осталась только одна нога: правдивость, остальные три уже срублены Кали в прошлом. То есть, общество уже держится только на понятии справедливости. Я думаю, что с этим трудно спорить.
Нам нужно изгонять Кали и лечить Быка.
Веды давно устарели.
Вы слушаете старые сказки и думаете, что прикоснулись к мудрости!!!
Но, тот кто думает, тот не понимает.
Мудрость уже поменяла свои грани и ноги быка тут не причём. У вас есть голова и глаза...так смотрите на мир и познавайте истину, а не думайте про быка из прошлого...
есть вы, и есть истина....так и живите с ней в согласии...и осознавайте, но выбор за вами...
Теперь и я вам совет дам добрый. Не судите о том, о чем не имеете достаточного представления.
ЗЫ А про быка - это естественно символ, а не настоящий бык из плоти и крови. Я думал, что это и так понятно и объяснять не придется.
ЗЫЫ "Тот кто думает, тот не понимает" - ну вы шутник, однако... )))
Это как шутка про рыбу: "Рыба не говорит. Потому что рыба знает всё. А кто говорит, тот ничего не знает." )))
Не сужу, а обмениваюсь с вами мнениями. А они у нас просто разные.
И вам не дано знать какие у меня представления.Тем более что воображение у каждого своё. И не подсудно.
А это и есть высшее хамство, с твоей стороны...
Ты -так честнее. Я один, а тебя двое" Ты и твой нимб!
Угомонись....будь проще. Не обращай простое обращение в хамство.
В русской культуре так принято: "ты" обычно говорят близким, например: друзьям или ученикам. Ты - это уровень доверительного общения. А когда в публичном месте совершенно незнакомые люди начинают друг другу "тыкать", то это означает, что они либо иностранцы, либо невежественные (грубые) люди. В обоих случаях к ним следует проявить снисхождение. Может быть, я виноват, в том, что не смог проявить должного снисхождения. Но мы здесь в публичной среде и это всем должно быть понятно. Надо взвешивать свои слова, прежде чем нажать на кнопку.
Выше я утвердил полемический тезис (а не приписал свое мнение вам). Вы на него пока не ответили, сведя обсуждение к перепирательству в стиле: "Ты редиска" - "Сам ты редиска и вообще... солёный огурец". Нет проблем. Я же говорю, не хотите участвовать в полемике, не участвуйте. Закончим на этом.
Но человек с более высокой духовной квалификацией уже не считает себя ни русским, ни мужчиной, ни хомосапиенсом; и даже вообще телом не считает. Такой святой человек осознает себя как нерожденную, несотворенную, вечную, безначальную и бесконечную душу. И всех окружающих воспринимает как души, не деля никого по национальностям. Не испытывая телесно обусловленных привязанностей, он Любит абсолютно всё живое, он воспринимает материальный мир как продолжение духовного мира, а не как нечто отдельное.
Вот такую личность я и поставил на аватарку, как на знамя - мой духовный учитель Бхактиведанта Свами Шрила Прабхупада. По рождению он индус, и на этой фотографии ему более 70 лет. Более 40 лет назад Шрила Прабхупада возродил ведическое знание в мире. И восстановил его чистоту в Индии. Его почитают во всём мире. В Индии в его честь называют улицы, печатают его портреты на почтовых марках и т.д.
Прости, Господь, за нерадивость,
За ложь и суету, за вожделенья,
Которые дают возможность
Гордыне голову поднять.
Прости, мой Бог, своего(ю)
Божественного(ую) сына (дочь)
За все не Богоугодные дела,
Что я творил(а) самостийно,
Да и сейчас еще творю.
Прости, весь Божий Мир,
За вред, что приношу тебе.
Прости меня Божественная Троица!
Я благодарен(на) сердцем и душой,
Всем, всем своим
Богоугодным существом
Отцу Всевышнему,
Любви Божественной,
Божественным Законам Бытия,
Христу Спасителю молитвенному
За то, что я живу.
Хочу я быть в Тебе,
Создатель наш Единый,
Закономудренно-любвеобильным(ой).
Нет счастья большего, чем возлюбить
Всевышнего Творца превыше всех и вся.
Прошу Тебя,
Священник Высочайший:
Благослови мою молитву
На жизнь Богоугодную,
Богоподобную, истинно-реальную.
Что наша жизнь
Без Бога Совершенного?
Одна лишь суета и тьма.
А Луч Божественный,
Проникнув в царство тьмы,
Глаза откроет сердцу и душе,
Заставит их увидеть
Тьмы несовершенство.
Теперь мы зрячие уже и слышим
Глас Божественный ясней и четче.
Он – наша жизненная музыка
Для сердца и души.
Пускай поют о жизни «райской»
Все тьмунесущие,
Прислужники гордыни.
Они сулят так много
Наслаждений, за просто так.
Но Божья Жизнь привечает
Лишь трудолюбивых
И закономудрых детей
Божественных.
Бог Совершенный тихо говорит,
Но в каждом звуке, в каждом слове,
Почувствуют душа и сердце
Боголюбящие,
Всесилие и Всемогущество
Божественное.
Пускай себя возносят властолюбцы,
Они сластолюбивы беспредельно.
Ведь скромность украшенье Бога.
Она – помощница Божественная.
Быть скромными, нам дано от Бога,
А кротость – ей сестра родная.
Они стоят на страже
Чистоты душевной
И помогают светнесущим
Быть Боголюбящими
Истинно-реально.
Всегда, везде, во всем,
Должна отдача быть.
Коль Бог дает тебе
Божественно-Любовные Дары,
То значит нужно приумножить их,
Да возвратить Отцу Всевышнему
Плоды своих трудов.
Быть должником ведь не почетно.
Стремись трудолюбивым(ой) быть,
Чтобы восславить Божью Жизнь
И в ней пребыть
Закономудренным творцом!
Аминь!
http://gidepark.ru/user/3319049779/article/439959
Сразу вспомнился роман Энтони Бёрджесса. «Заводной апельсин». Там над главным героем - садистом, насильником и убийцей проводят эксперимент. Ему «промывают» мозги, в результате чего он становится неспособным на любое насилие. Когда он встречается со своими бывшими жертвами, они с не меньшей жестокостью отводят на нём душу.
Если у человека нет внутреннего стержня, то он легко превратится из жертвы в тирана. И если такой прибор выйдет в массовое производство, то не принесёт ли это ещё большее зло? Люди начнут клеймить и изолировать всех «психопатов» и незаметно сами превратятся в таковых?
Некоторые люди считают, что достаточно ликвидировать или "перевоспитать" всех, кого они считают мерзавцами и негодяями, и наступит Рай
Выбор человека… Это священное право каждого. В какую бы сторону он ни повернулся – он имеет на это право. Даже если его выбор направлен на разрушение его души. Мы можем поговорить, мы можем попытаться объяснить, но никак силой не навязать свою точку з...
Но, с другой стороны, человек сам, имеющий достаточно чистое сознание никогда не позволит себе " клеймить и изолировать "психопатов", ибо сразу будет ясно всем, что у него самого что-то не в порядке. Ведь данные открытия применимы на все человеческие пороки ( и достоинства). Везможно это будут приборы личного пользования. О них, как о реальных приборах, которыми мы на самом деле будем обладать, упоминалось в "Живой Этике".
Несомненно, взрослого человека изменить почти невозможно. О том, что характер, суть человека, закладывается в детском возрасте ( кажется до пяти лет), говорится у Лазарева, это же подтврждают и психологи. Хотя жизнь подтверждает иные факты, по себе знаю, ибо мое координальное изменение начало происходить в довольно зрелом возрасте.
Несомненно, данное сообщество не изменить (в целом), но посеять добрые " семена" понимания целей и возможностей человека, просто нео...
Ну а что касается взрослых, то здесь, как мне кажется, поможет только личный пример. Я имею много недостатков, но человек я достаточно дружелюбный. Бывало в жизни, что мне приходилось устраиваться в новый неприятный коллектив. А так как на работе мы проводим большую часть времени, то психологический комфорт очень важен. Несколько нехитрых приёмов помогали сдружить коллектив. Повесить график мытья посуды из-за которой было много скандалов. Сказать двум непримиримым, что: "а она-то про тебя очень хорошо отзывалась". После этого стали лучшие подружки. Ну и совместные мероприятия вне работы сделали наш отдел самым дружным, а ведь был серпентарий. Я не могу делать глобальные вещи, но зону комфорта я себе могу обеспечить.
А подобными приемами я тоже пользуюсь, чтобы соеденить несоединимое ( казалось бы).
Но мне вот в жизни приходилось меняться и причём кардинально. Первый брак у меня был гражданский. Муж, хоть и хороший человек, добрый, - но маменькин сынок. А я была такая «стерва» и «мамочка». А чтобы выйди замуж за достойного мужчину, мне пришлось себя кардинально поменять. Но, к сожалению, мой муж погиб. Сейчас моё мировоззрение опять претерпевает большие изменения. Я открыла для себя совсем другой мир, о котором раньше и не догадывалась
Моя мама осталась вдовой в 25 лет. Мне было два года, брату четыре. Время послевоенное...,но вырастила нас, дождалась правнуков и два года назад в возрасте 93 лет ушла из жизни. Мама работала учителем в школе.Что ей давало жизненные силы- мы её дети..У нас с женой сын, дочь,внук,внучка. Думаю, что счастье может быть только,если есть дети.. Сейчас на это смотрят проще..И мое ощущение такое, что если женщина с ребенком, то её скорее заметит настоящий мужчина..Может мои размышления излишни,даже хочу убрать всё это..Нет оставлю..Не ругайте меня..
А насчет любви все верно! И пусть она у Вас с супругой будет крепкой до скончания ваших земных лет жизни, а годов этих пусть будет не менее 50!!!
Я в таких случаях поясняю проще, как можно потребовать от человека, не имеющего музыкального слуха воспроизвести такойже звук, как это может уже талантливый человек? Даже перед страхом смерти, у него этого не- по-лу-чит-ся. А когда ТАКОВЫЕ люди умны, но нет ни стыда ни совести, занимают высокие позиции, это беда и для них и для окружающих. О чем и хочу донести в своих статья
Дерево, которое хочет достичь неба, должно глубоко врасти в Землю. Корни должны дойти до самого ада, так далеко, только тогда смогут ветви, вершина, достичь неба.
Дерево должно коснуться обоих: и ада и небес, и глубины и высоты.
То же самое касается и человеческого существа…. Вы как-то должны свести дьявольское и божественное в глубочайшей сердцевине своей сущности.
В жизни нет противоположностей, Жизнь едина и целостна!
Не бойтесь дьявола иначе ваш Бог будет бедным Богом...
А тело спит всю жизнь и руководит им на 90% -подсознание.
У Великих Мудрецов, МЕРИЛОМ СОЗНАНИЯ называется СОВЕСТЬ- определитель Человечности человека. А стыд, как главный компанент СОВЕСТИ, есть и показатель ее наличия в Человеке. И этим показателем далеко не каждый сегодня может гордиться.
А еще Вы еще привели и интересное наблюдение, по сути - ОТКРЫТИЕ. Вы говорите, что " Я не вижу других явлений в поведении человека,которые имели бы однозначно положительный результат. Все остальные явления и категории их выражающие в своем результате двойственны. Настойчивость, терпеливость,инициативность,приветливость,внимательность и др. -причинно и целеполагающе понять невозможно пока не получим результат". И вы тут абсолютно верны в своем рассуждении, оно у Вас на достойном уровне исследователя!!! А вот насчет практики и опыта, я бы поспорила даже с тем "Великим мыслителем&...
Понятия Совесть и Стыд в быту произносятся произвольно, как бы подразумевая одно и тоже. На самом деле это несколько разные ДУХОВНЫЕ величины. Стыд, это лишь один из МНОЖЕСТВА аспектов Совести. А само слово Совесть, обозначает союз с Несущим Весть - с Богом, Христом и их помощниками. Не случайно у Пророков понятие Совесть сравнивалось с ИСТИННЫМ Крещением. Сказано, что: " Крещение - не плотской нечистоты омытие, а обещание Богу доброй СОВЕСТИ" (Библия, 1е Петра3:21).
Но почему мужчины и женщины реагируют по-разному на проявление или отсутствие Совести и Стыда? Это. сложно пояснить в двух фразах, ибо это связано с потоком ЭВОЛЮЦИИ, но постараюсь вместить.
По плану эволюции, првыми обладатлями знаний и ума являются мужчины, но первыми первопроходцами ОПЫТА жизни, являются женщины. Одно без другого не может развивать человека, поэтому Творец нас соединил семьей. Женщина, как испытатель ударов жизни, подсознательно защищается от очередных ударов и хочет сооблазнить своего "АДАМА" тоже пройти о...
Это ответ и на Ваш вопрос : "а какие КОНКРЕТНЫЕ грани в поведении человека ОТЛИЧАЮТ категории СОВЕСТЬ и СТЫД". Во-первых их количество зависит только от опыта в прошлых и нынешнем рождении. А второе, я уже выше пояснила, что Стыд, это только ОДИН ИЗ множества аспектов Совести. Но я бы его отметила одним из ГЛАВНЫХ на определенном промежутке своего личного развития. Потом он перерастает в более всеобъемлющее понятие СОВЕСТИ и ее функций.
А насчет матриархата, как раз Новая Эпоха развития и предполагает большую роль женщины в развитти человечества .
Да, и зря Вы так относитесь к Библии. Я тоже когда-то была ярым противником всей надуманности о Боге, о Библии и миротворении. Да и сегодня я не приемлю религиозных взглядов в данной области. Я достаточно широко самостоятельно исследовала эту область познаний. А Библия для меня стала лучшим помощником в понимании ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, ее величин и функций, влияющих на нашу жизнь. При этом я не стала религиозным фанатом и вообще- не стала религиозным человеком. А вот познания приобрела большие...
То есть, по Библии выходит, что женщина которая первая родила Христа, то есть, узрела в СЕБЕ Свет Христа) и есть первородный Человек, именно Человек с большой буквы. Но эту философию понять сложно, поэтому я не буду вдаваться в ее пояснение. А вот Вы подсознательно принимаете это, поэтому и уважение к женщине у Вас особое.
Честь, для меня в этой группе и отдельно, -загадка, тайна, фантом, приобретающий свою духовную плоть в эстремальных условиях своего публично-личного поведения. Честь это кинжал нравственности,направленный в защиту самого себя. Цена Чести -сама Жизнь.
Ищу по памяти ответ в священных книгах.Жертвенность Христа?..Ищу в светской жизни- дуэль!. Ищу в повседневной жизни Что???
Строить же на такой зыбкой основе практичекую работу любого рода просто самоубийственно.
Что же касается того, что пришла пора мудреть (или хотя бы умнеть - чтобы не поднимать планку слишком высоко), то этот тезис автора можно только приветствовать.
Работа же с тем, чтобы не превращать детей в полу-людей должна вестись на совсем иных основаниях. Очень далеких и от генетики, и от физиологии.
Выдержка из статьи:
Первая пара определений понятий «добро» и «зло».
Добро – это любое действие или бездействие, в результате которого получается больше пользы, чем вреда.
Зло – это любое действие или бездействие, в результате которого получается больше вреда, чем пользы.
Из этой пары определений видно, что добро и зло – это по сути одно и то же, только результат разный. И о человеке, добрый он или злой, нужно судить не по его действиям или бездействию, а по результатам его деятельности: «По плодам их узнаете их» (Мат.,7:16).
Вторая пара определений понятий «добро» и «зло».
Добро – это исполнение закона «не делай зла».
Зло – это нарушение закона «не делай зла».
Граница между "добром" и &quo...
Судебное наказание должно соответствовать мере вины преступника: "какою мерою мерите, такой и вас будут мерить" (из учения Христа).
А теперь вопрос по теме: может ли палач быть добропорядочным человеком?
Я считаю, что может, потому что палач убивает не потому, что он злой, а потому, что исполняет возложенные на него обязанности.
Да мы часто встречаемся с нормальными людьми, которые в пылу гнева восклицают "Ух! Убил(а) бы!". Поэтому большинство людей способны стать палачами, а в повседневной жизни - они нормальные законопослушные граждане.
Закон "не убивай" касается только законопослушных граждан. Опасные преступники-убийцы - вне этого закона, поэтому их нужно истреблять, как истребляют сорняки ("плевелы").
Первой парой определений "добра" и "зла" должен руководствоваться суд. Вынося судебное наказание преступнику (причиняя ему зло), суд должен представлять и понимать, что это наказание (зло) пойдёт во благо обществу.
А население должно руководствоваться второй парой определений, то есть исполнять закон "не делай зла". Все библейские заповеди и поучения Христа сводятся к этому обобщающему закону - "не делай зла никому, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах".
Но для законопослушных и законы не нужны, они не ведая о них так и живут - по законам. Как раз задача законопослушных научить НЕ ПОСЛУШНЫХ людей. И именно, НЕ путем их уничтожения, а путем правильного их воспитания.
Я вот вижу, что в Библии Вы начитаны, а как дела обстоят насчет того Закона, Закона причин и следствий , или " Что посеете, то и пожнете". Этот ВСЕЛЕНСКИЙ Закон распространяется буквально на все действия людей. И сказано " Кто с мечом придет- от меча и погибнет". ПОЭТОМУ истреблять " плевелы" - не нам дано право. На то есть более мощьные Силы, Силы Творца. Наоборот, Бог предостерегает нас от данных актов возмездия, чтобы по Закону " Что сеете, то и пожнете", сеятелям не вернулось тоже самое. К тому же- не только исполнителям, но и заказчикам.
Если отменить судебную власть и судебные наказания, то никто не будет исполнять законы, даже если они будут совершенными. Всё дело в страхе наказания, именно страх наказания дисциплинирует людей и заставляет их исполнять законы. В Библии это страх Господень: "Кто имеет страх Господень, тот всегда будет доволен, и зло не постигнет его".
***Как раз задача законопослушных научить НЕ ПОСЛУШНЫХ людей. И именно, НЕ путем их уничтожения, а путем правильного их воспитания.***
Правильно, учить надо. Для этого и создано учение Христа: "...один у вас Учитель - Христос". Но не только научить, но и заставить исполнять законы морали, которые сформулированы в учении. А кто нарушает законы, тех нужно наказывать, в том числе и смертной казнью.
***ПОЭТОМУ истреблять " плевелы" - не нам дано право. На то есть более мощьные Силы, Силы Творца.***
Так ведь Бог-Творец сидит в нас, в людях: "...Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела" (Иоан.,14:10), следовательно, мы и должны истреблять.
Бог - это сознание любящего палача: "Бог есть любовь"; ...
НО!!!, поднимаясь ДУХОВНО выше, уже вступают в силу Законы, данные через Моисея, где есть заповедь " Не убий"!!! Иначе, как сказано: "Кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человеческой..." (ВЗ, Бытие 9:6), " Кто с мечом пойдет, от меча и погибнет" (Библия...). То есть, если дикому сознанию Бог попускает убивать, то человеку, возросшему сознанием, уже подсказывает, что вступает иной ЕГО (БОГА) ЗАКОН, НЕОТВРАТИМЫЙ ЗАКОН БЫТИЯ людей: &...
Вы можете представить общество без судов и судебных наказаний? Я - нет! И это подтверждается практикой: в одной стране забастовали полицейские, и люди почти сразу же начали грабить магазины. И только когда забастовка полицейских закончилась, люди прекратили беспорядки. Если люди не бояться наказания, то они превращаются в зверей.
Судебные наказания - это необходимое зло, стоящее на защите добра, по сути - это зло во благо. В учении Христа судебное наказание выражено в иносказательной форме - "ад", "огонь", "геенна огненная". Поэтому "ад" - это необходимое зло, которое нужно создать, чтобы защитить законопослушных граждан - "праведников" - от преступников.
А Библия в целом - это философская сказка, в которой истина тесно переплетается с вымыслом (мифами, легендами). Чтобы быть мудрецом, нужно уметь отличать истину от лжи. Этому и учит Библия - отличать истину от лжи и отличать добро от зла. Всё остальное в Библии - чепуха и вымысел. Даже Христос - это вымышленный мудрец, который создан авторами для того, чтобы озвучить мудрость - сознание мудрецов - сознание авторов Библ...
Вы интересный человек, пользуетесь Библией в тех моментах, которые Вам выгодны и удобны для оправдания, а остальное для Вас " чепуха и вымысел. Даже Христос - это вымышленный мудрец... " А я бы сказала так, что ХРИСТОС и вовсе не мудрец , а САМА МУДРОСТЬ_- " СЛОВО", которое Было В начале, через Которое ВСЕ начало Быть( Иоанн, гл. 1).
И ни как ВСЕ в мире не могло появиться через человека, коим обозначили Христа.
А вот Иисус, сын человеческий, который познал ЭТО ВЕЧНОЕ СЛОВО, стал Иисусом Христом- СЫНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ и СЫНОМ БОГА. И в этом нет ни какого вымысла. А вот понять ЭТУ философию ПРОРОКОВ, люди ни как не хотят, в том числе и в религиозной среде. Проще всего сказать " чепуха и вымысел", чем сообразить понять Великую Мудрость!!!
Я уже сказал, что в Библии истина и ложь тесно переплетаются. И я выделяю из Библии истину, которая согласуется с практикой, потому что только практика является критерием истины. Если слова не согласуются с практикой, то эти слова не являются истиной, а являются ложью. В Ваших словах много лжи, ибо они не согласуются с практикой.
***Даже Христос - это вымышленный мудрец... " А я бы сказала так, что ХРИСТОС и вовсе не мудрец , а САМА МУДРОСТЬ***
Сознание Христа = "Святой Дух" = сознание мудреца = сознание авторов Библии - всё это есть реальность. А сам Христос - вымысел: "...если кто скажет вам: "вот здесь Христос" или "там", - не верьте..."; "...никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым." (1-е Кор.,12:3).
Если Вы хотите говорить истину, то всегда согласовывайте её с практикой. Иначе Ваши слова будут ложью.
Все религиозные люди врут, ибо их слова не соответствуют практике.
потому, что криминальный обмен с человеком продолжается и сегодня.
ВИДЫ ОБМЕНА
http://gidepark.ru/community/1952/article/317896 читайте здесь всю статью.
«Истина настолько проста, что за неё даже обидно!»
В основе любой деятельности человека в обществе лежит – ОБМЕН!
К. Маркс в своём псевдо научном произведении «Капитал», привёл формулу обмена Т-Д-Т, но она не раскрывает саму суть обмена. И НЕ ХАРАКТЕРИЗУЕТ САМУ ЭКОНОМИКУ. Поэтому прикрываясь словами - «капитализм» или «либеральный рынок», вас могут легко обманывать и говорить, что вы живёте в цивилизованном обществе. Но если бы Маркс научно и честно описал «Виды обмена», то ворам капиталистам трудно было бы доказать и обосновать законность своей деятельности.
Обмен – это ТО, что ВЫ ПОЛУЧАЕТЕ ВЗАМЕН за СВОЙ ТРУД или ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.
И Вы и Неонила, правы, что нужен внутренний жизненный стержень. Но жизнь наглядно показывает, что он далеко не у каждого человека. Думается, что и причину такого разнобоя в нас, Вы верно назвали. Но сознание и мышление болшинства людей все еще находится под натиском религиозного убеждения, в том числе и -родного Православия, где нет места познанию ЗАКОНОВ о РЕИНКОРНАЦИИ и О КАРМЕ. А без их познания многое из жизнепроцессов не укладывается в понимании людей. И большинство живут по принципу, как им угодно, выгодно, как нравится, а не как по ЗАКОНУ мироразвития нужно, чтобы потом последствия неверной жизни не настигали.
Как в человеке вспыхивает эта искра Божья, то нам не ведомо. Наверно всё-таки символично, что первым в царствие небесное вошёл преступник. Видимо у Бога свои планы. Имеем ли мы право в них вмешиваться? Мы можем только подсказать или показать пример.
В понимании того, что есть на самом деле структура "ЧЕЛОВЕК" еще многое остается непонятым и будут все новые и новые открытия. А таковые открытия, описанные Татьяной Купер (и другими), приблизят человечество к пониманию, что мир человека представляет собой нечто иное, чем то, что мы о нем прежде думали.
А насчет Мудрости, Вы совершенно верно подметили, что : "... если раньше требование мудрости принималось как благое пожелание, то ныне оно уже является УСЛОВИЕМ нашего ВЫЖИВАНИЯ на планете Земля!.
Сократилось не само время, не дни , как таковые, а ускорились ВСЕ процессы развития в человеческой среде в эти " ПОСЛЕДНИЕ ВРЕМЕНА" (не путайте с надуманным концом света) .
Так вот, окунувшись в поток таковой информации, люди отошли (на время) от научных и прочих действующих "источников", тоже несущих Истину- науки, философии и т.д..
В Библии сказано и о том, что этот поток информации дан на время и потом изымится. Вероятно так было и прежде. Широкий аспект духовных познаний после " ИСХОДА" ( Библия) удалялся каким-то образом, но сохранялся в неких тайных сообществах. А на смену опять наступало время расцвета НАУКИ и ее составляющих. Такое чередовани...
А почему бы не сегодня прислушаться к Мудрым? почему не сейчас?!
Они среди нас, но не миллионеры. И не на экране.....
Вырезают страницы и абзацы у др. авторов и склеивают. полчаса работы и реферат готов!
Из 10-20 статей получается ещё одна "новая" "научная" статья!
Но, что вы познали нового?
Что вы нам сообщите от себя лично,...истинно нового?
НИЧЕГО.
И я не думаю, а ЗНАЮ НАВЕРНЯКА,.... ПРИШЛА ПОРА И ВАМ и поМУДРЕТЬ?
А Ваш совет автору поМудреть, считаю некорректным. Даже если Вы не читали её предыдущие статьи, то достаточно просмотреть комментарии. Надеюсь, Вы поймёте, что мудрости этой женщине не занимать.
Горы чужих слов -не вызывают у меня уважения. Это попугайство.
Я предложил то чего она ни где не читала и это её вводит в замешательство.
Значит она спит в своём большом уме под "нимбом" литератора.
Это её выбор и непринятие других мнений и точек зрения, и это и есть непонимание,... если не хуже...
Мышление — это отсутствие понимания.
Вы думаете, …. потому что не понимаете.
Когда возникает понимание, мышление исчезает.
Точно так слепой ищет дорогу ощупью; если у вас есть глаза, вам не нужно нащупывать дорогу, вы её видите.
Понимание равнозначно глазам; вы видите, не нащупываете.
Мышление — это поиск вслепую.
Не зная, что есть что, вы продолжаете думать, гадать.
Мышление не может дать правильного ответа, потому что мышление только повторяет то, что уже известно. У мышления нет способности к видению неизвестного.
Мне обижаться не пристало.
В том я испытана сполна!
Быть не достойной, быть в опале -
Знать обрести броню слона.
Бронею этой я одета.
Ее не видит внешний взор.
Ведь бремя тех, кто вестник Света.
Всегда во всем нести дозор:
Терпеть надменность и лукавство,
Быть снисходительным к «слепым»,
Не оказаться из-за чванства,
Жестоким, черствым и глухим.
В ком загорелся Свет Заветов,
Им не в обиду хлесткий слог.
Их не взбесят лукавые ответы
Не тронут струн, в которых Бог!
Сам Бог им Вестник и Подсказчик,
Сам Бог Цензура им и Свет.
Сам Бог всех мудростей Рассказчик.
Пред Ним нам всем держать ответ!!!
Даже явные грубияны ГП редко позволяли себе такую НЕмудрость. Они просто открыто хамили.
Ваша "мудрость" этого пока не позволила, но от этого данное хамство не выглядит краше.
Красивые слова, и если им следовать станешь мудрым и сострадательным.
ВЫ тоже не понимаете о чем я пишу???
Но почему вы не понимаете моих слов??? Я же хотел вам просто подскзать...и показать свои мысли.
Попробуйте встать на мою т.зр. хотя бы не на долго.
Я так наоборот, когда нахожу парадоксальные высказывания-начинаю поиск в нём мудрости. Ведь тот кто это сказал, почему-то это увидел....
Вот к примеру такое высказывание я долго не мог понять:
"Ни одно доказательство, доказательством не является!!!!"
Вы с этим можете согласиться и пояснить? правда ли это или бред?
Сам Бог Цензура Вам и Свет.
Сам Бог всех мудростей Рассказчик.
Пред Ним нам всем держать ответ!!!