Время героя
Сенатор-республиканец Митт Ромни — тот, что дерзает стать президентом Америки и опережает по рейтингам Обаму, — заявил об американском мессианстве, о своей принадлежности к великому народу, который призван управлять человечеством. Это заявление героя, лидера великой империи, перед которой падут ниц другие народы.
Кто посмеет ему противостоять? Может, суетный и нечистоплотный Берлускони? Или гламурный Саркози? Или английский премьер, имя которого тут же уносит ветер? Немногие в сегодняшнем мире могут принять вызов, брошенный американским сенатором. Это Китай, молча вращающий жернова истории. Иран, проповедующий огненный ислам. Турция, вдыхающая воздух Оттоманской империи. Да разве ещё маленькая Хезболла, отбивающая атаки израильских танков. И Хамас, превративший Сектор Газа в окровавленную Брестскую крепость.
Президент Медведев, выступая недавно перед своими обожателями, был похож на диск-жокея, на талантливого студента КВН. И его гладкие, как морская галька, слова булькали, многократно отскакивая от поверхности, оставляя после себя мелкие разбегающиеся круги. Ни одно из его самодовольных высказываний не попадало в цель. Все пролетали мимо страны, мимо народа, мимо истории. Четыре года его правления напоминают внематочную беременность и запомнятся фантомной болью исчезнувшего государства.
Провозглашённый Путиным Евразийский союз есть имперский вызов, который Россия бросила враждебному миру, что двадцать лет назад опрокинул её навзничь. Вызов, который предполагает героическую схватку со слепой историей. Героический порыв, побеждающий историческое поражение. Выход за пределы пошлого здравого смысла, исторической логики и гнёта ужасающих обстоятельств. Это героический порыв из небытия, из распада, из унылого неверия, из громадной горы мусора, в который превратили Россию. Порыв, преодолевающий энтропию мира и зажигающий погасшие звёзды.
Банки создаются жуликами и лукавцами. Империи создаются героями. Воля героя сильнее банков. Банкиры разрушают империи. Герои их создают. Воля сильнее обстоятельств, потому что источником человеческой воли является божественный промысел.
Ужасны были обстоятельства в Советской России после революции и гражданской войны, превратившей Родину в страну скелетов. Среди лютой ненависти и безграничной усталости, среди тупого равнодушия появилась воля, которая за десять лет преобразила изнурённую землю в страну первоклассных заводов, стремительных самолётов, великих университетов, в страну энтузиастов и подвижников, которые в Сорок Пятом утвердили красный флаг среди расколотых тевтонских богов.
Герой — это тот, в чьё сердце заглянула история. Кто слышит голос пророков. Кому в спину смотрят глаза великих предшественников. Тот, перед кем раскрываются бескрайние горизонты будущего. Тот, кто бессмысленное эмпирическое время превращает в метафору грандиозного творчества.
Герои запускают центрифугу истории. Весь мусор, который ещё недавно господствовал в жизни, отбрасывается на дальнюю периферию. Полновесная горсть творцов захватывается историческим вихрем, приближается к центру и окружает героя плотным кольцом сподвижников. Герой шагает, окружённый великими полководцами, зодчими, мудрецами и святыми.
Шаманов и Трошев — полководцы Пятой империи. Евгений Родионов — её первый святой. В тумане и мгле, окутавших сегодня Россию, зажигаются всполохи света. Блуждают таинственные огни. Это приближаются к нам новые русские святые, новые победоносные воины, новые зодчие, собирающие для строительства священные камни.
Взгляните на Спасские куранты. Вы увидите, как трепещет их золотая стрелка. Услышите, как взывает и поёт их божественный звук. Наступает время героя. Долой игральные карты! Пора седлать лошадей!
ВМЕСТО ПОСТСКРИПТУМА
Говорит Митт Ромни, республиканец, экс-губернатор штата Массачусетс (из интервью CNN 10 октября 2011 г.):
— Я руководствуюсь одной подавляющей страстью и убеждением. Этот век должен быть веком Америки.
— В век Америки её экономика и армия будут самыми сильными в мире.
— Бог создал эту страну не для того, чтобы наша нация следовала за другими. Судьба Америки — не в том, чтобы быть одной из нескольких одинаково сбалансированных мировых держав.
— Америка должна возглавить мир, или это сделает кто-то другой. Без американского руководства,без ясности американских целей и нашей решимости мир станет более опасным местом.
— В качестве президента Соединённых Штатов я посвящу себя американскому веку, и я никогда, никогда не стану извиняться за Америку.
— Мы исключительны. И мы исключительны, потому что мы — нация, основанная на ценностях и идеях американской революции, предложенных нашими величайшими государственными деятелями в наших основополагающих документах.
— Чтобы защитить Америку и для обеспечения мирного и процветающего мира, мы должны чётко понимать новые угрозы, понять их сложность, а также разработать стратегию, которая позволит ликвидировать их, прежде чем они вызовут конфликт.
— Когда я смотрю на весь мир, я вижу несколько основных сил, которые соперничают с Америкой и свободными нациями, пытаясь сформировать собственное мироустройство на свой вкус. Это не чисто военные угрозы. Скорее, это определённые мощные силы, которые могут поставить под угрозу свободу, процветание и национальные интересы США. Эти силы включают в себя быстро развивающиеся страны со скрытыми или новыми устремлениями — такие, как Китай, желающий стать мировой сверхдержавой, и возрождающаяся Россия во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым.
Комментарии
Интересно, с какого бодуна янки выбрали сами себя в главенствующую нацию? А почему они не объявили себя богами?
а для русского народа сейчас не хватает именно ГЕРОЕВ - новых Минина и Пожарского, чтобы спасти страну от инородной власти.
как утопили Курск
http://www.youtube.com/watch?v=h-oB46Nt5d4&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=hVl8r4rnHac&feature=related
коменты Доренко:
http://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g&feature=related
Генерал Рохлин : «Мы должны были арестовать президента»
http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezidenta/
Полторанин: Путин убил Рохлина
http://dymovskiy.name/blog/1251.html
Пётр Филиппов: «Наша элита - осёдлые бандиты»
http://gidepark.ru/community/2263/article/443971?digest
Уинстон Черчиль. Показания перед парламенской коммиссии расследования событий в Палестине в 1937 г.
Извините, я, конечно, зря на вас сорвалась, но просто сил уже нет читать всякую ахинею, которую пишут люди, не отличающие собственной подмышки от яичницы.
Вы, наверное, перепутали привычки с замашками, или с претензиями. Ну что ж, читайте больше и учитесь у мастеров, например, у Проханова. Он великолепно владеет словом, и все слова у него точно в цель.
И теперь лично Вам. Первое -Вам сударыня не снилось сколько всего прочитано. Второе-ни когда не претендовал на звание писателя. Третье-высказать частное мнение здесь может каждый и так как он это умеет. Четвертое - картофельные привычки - это привычки кормить своих солдат сушеным крахмалом, в то время когда сами жрут икру. И эт...
А относительно войн - так их большинство именно штаты и провоцирует в своих интересах. А отнюдь не в интересах других стран и народов.
Знаете ли Вы,что Америка получила огромный приток капитала и огромное кол-во лучших мозгов во время 2-ой Мировой!
Только в Америке печатный станок принадлежит частному лицу,а не государству
Долг Америки составляет 13 триллионов долл. - т.е. каждому жителю Земли,включая младенцев американцы должны ,ничем не обеспеченные 300 долл.
Вы учебник по истории, хоть когда-нибудь открывали?????????
Люди, извините за хамство, но мамзель другого не заслуживает.
Насчет идеологии, она в краткой форме выражена в моральном кодексе строителя коммунизма, почитайте, коли любите читать.
Правда рассуждения копия речей Новодворской, а у неё диагноз написан на лице.
Однако: "Ключевым элементом правового статуса Банка России является принцип независимости, который проявляется прежде всего в том, что Банк России выступает как особый публично-правовой институт, обладающий исключительным правом денежной эмиссии и организации денежного обращения. Он не является органом государственной власти, вместе с тем его полномочия по своей правовой природе относятся к функциям государственной власти, поскольку их реализация предполагает применение мер государственного принуждения. Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Банк России осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"".
Если афроамериканцы поведутся на подобное, это будет выше, чем просто безумие.
+++
Однако, знаем:
Когда у тигра слабеют зубы, он становится людоедом.
С СЗ общаться не желаю из соображений такта. Не выдержу, а грубить желания не имею.
Вам - +++...
и не надо путать разное
Ну я и говорю - детский эпатаж, да плюс подростковый максимализм, когда кажется, что то, что ты узнал только что, и есть истина, особенно если это знание расходится с общепринятым.
Возможно, её родители, а скорее дед с бабкой, и бредили жвачкой и джинсами, но это, видимо, люди ущемлённые, с комплексом неполноценности.
Они это и делают в своей стране.
Другой вопрос в том, что многие страны используют $ как резервную валюту, но это их выбор и их проблемы. Ибо в мире существуют и другие главные валюты: евро (EUR), японская йена (JPY), швейцарский франк (CHF) и британский фунт стерлингов (GBP). До появления валюты евро большая доля рынка приходилась на немецкую марку (DEM).
Вообще-то на воре шапка горит. Ты этих подонков ругаешь, а сам похоже хорошо устроился, если есть что экспроприировать, у меня нечего. А ругаешь ты их потому, что завидуешь им и жалеешь, что тебе мало досталось.
Когда начинают говорить о пересмотре результатов прихватизации, такие говнюки, наворовавшие, начинают пугать гражданской войной, мол мы честно нахапали народное добро и убем каждого, кто посягнет.
А красные из аграрной страны сделали космическую державу, сломали хребет фашизму.
Они уже благополучные американцы русского происхождения, которым не нашлось применения в России.
- ты что стрелять перестал?
-Оружие кончилось...
- Сейчас продам
Американцы деньги зарабатывают, чем больше раздуют, тем больше продадут, рискованный бизнес
картинок, правда, не такие интересные...
А мне чужое не нужно, мне нужно, чтобы мне власть давала нормально работать на благо себя и других (а не только ради себя любимого как ты), и платили в соответствии с моим вкладом в общее дело. Это мое кредо как беспартийного коммуниста.
Ну, судя по твоим выражениям, твои предки если на Урал не сваливали, то были по другую сторону фронта, они же не были придурками как воевавшие мой дед и 2 дяди. Да и тебе "на...ать кто мне поможет", американец, немец , араб или всяк сущий в нем язык, лишь бы не мешали свинячье брюхо наполнить. Не надейся, не дадут, если зад лизать не будешь.
А здесь и у Ваших и моих сторонников одинаковые возможности.
Что касаемо Второй МИровой,вы Чужие,сведете все и к Третьей,но уж тогда точно,вам головы посворачиваем окончательно.
И как раз ножками Буша Рашка только в 90 годы и выжила
И моя страна -РОССИЯ,твоя клозет-рашка,поэтому и мозги у тебя чужие и работают в точном соответствии уровню клозета.
А насчет Сталина - как интересно. Значит к войне он не готовился? Но вот какая интересная штука - если посотмреть ситуацию на 21 июня 1941 года - почему же после начала войны было прекращено производство плавающих танков и тежелых гаубичных КВ-2, при том, что эти танки можно применять только в наступлении: гаубицы в обороне неэффективны, а плавать в обороне никуда не надо.
Почему же подготовленные воздушно-десантные корпуса НИ РАЗУ в прямую не применялись в обороне, а были "пущены" на комплектованиек стрелковых дивизии?
При чем ситуация 1941,до сгодняшнего дня?Решил увести в сторону вопросы пднятые в статье?
Ответь на встречный,для чего Америка усиленно занялась усилением флота?Здесь,сейчас,в это самое время?
Вы так и не ответили - зачем Сталин создавал десантные корпуса, которые в обороне использовать невозможно?
А создание ВДВ,естественное явление,в развитии ВС,если тебе это не доступно,то к чему объяснять прописные истины?Ты же Чужой,куда тебе понять!!?
2 миллиона убиты русскими солдатами?:) Мне сухие цифры.
Да, сейчас в Афганистане мир и покой, земледельцы поля возделывают, урожай собирают...:) и готовят к экспорту.
Аривидерчи, амиго:)))
Так что там по флоту твоих содержателей?Кроме звуков МУууу,ничего не слышно.
Были пустые полки, такое было.
Но то, что завозилось в страну по гуманитарке, если что путнее - до народа все одно не доходило( кроме как на толчках). А то, что доходило - я не ел.
Ножки буша - только под спиртовой дезифекцией ( и наркозом) всего пару раз, когда на нормальное мясо не смогли собрать для шашлыков. 90-е... Задержки зарплаты и пр.
Да и сейчас покупаю продукты, в основном, только у знакомых бабушек.
Нечего тут ленд-лизом и гуманитаркой размахивать.
Гуманность к местному населению - у себя не хотели выбрасывать. Нам отправляли.
Комментарий удален модератором
Это была моя страна. Я её защищал. Теперь Я живу в России в такой какая она есть.
И когда п.....ы называют её "совком" или "рашкой" я задаюсь вопросом:" На каком говне и в каком дерьме их растили?"
Надо понимать, что тех кто не уважает свою страну америкосы тоже не уважают. Они их используют просто на подтирку ж....
О чистом сознании читайте И.Канта "Сумма Гносеологии или критика Чистого Разума"
Так же как и ядерное оружие.Не понимание этого говорит
о скудности ума.
Оборонительная война подразумевает войну. А войну выиграть без десантных войск сложнее чем с ними.
Это истина.Кто говорит,что этого не понимает,скорее лжец чем дурак.
А ленд-лиз спас СССР от краха
Мы любим нашу страну - СССР, это была лучшая страна в мире. Но некоторые страны считали, что у нас "мало демократии" и пришли к нам с "гуманитарной" помощью и ПОМОГЛИ. Теперь мы в полном "ажуре", спасибо вам от всего народа))((!!! И Ливия вас так же благодарит... за "западную демократию"!!! Кто на очереди ?
За что ненавидите,то же понятно.
Имеете право.
Но на что право не имеете,-это на ложь,при отстаивании своей позиции.
" Неприятно оосзнавать. что герыч в РФ идет с талибских плантаций, что еще уцелели - прямо на самолетах славной нашей армии? "
Прошу предъявить обоснование сему посылу.Я считаю,что это ложь,причем явная.
Дело в том ,что при помощи лжи можно ввести кого то в заблуждение,но ДОКАЗАТЬ верность своей позиции нельзя.
У Вакс какая цель? Доказать свою правоту любой ценой? Так Вы ничего не докажите.Если только кто на обман поведется.
Установить истину хотите? С помощью лжи,не установите.
Тогда для чего пишите? Получается просто отрицательные эмоции выбрасываете,оправдываете свою никчемную жизнь?
Но таким способом то же не оправдать.Только достигните легкой притуплении боли.
С другой стороны,-а что делать?
А раньше надо было думать.
Теперь приходится платить.
Только не пишите,что ничего не поняли.
Я знаю,что поняли.
И не надо меня упрекать,что посыпал соль на рану.
Я презираю и не люблю таких.
болеть словесным поносом
у алё-алё ничуть не лучше с логикой.
расшибиться легче..
а США поставили больше 400 тыс новеших машин повышенной грузоподъемности, и не даром все перевозки в РККА осуществлялись только на Студерах - даже все Катюша только на Студеры перевли. и вот именно на этих студерах РККА и доехала до Берлина. А по словам Чуйкова ("Конец третьего рейха"), которые он сказал после двух провалившихся попыток переправиться через Одер - если бы не 67 амфибий - не переправились бы. Амфибии в СССР не призводились, а вот американцы как раз их и поставлляи - GM
Ни своих родных, близких, друзей, товарищей я к дерьму не отношу. А если вас окружало только дерьмо, то в этом ваша вина и беда...
Поэтому совет не из страны Советов: Уважай окружающих тебя людей и люди к тебе потянутся.
И сразу дерьмо куда-то исчезнет.
Один дурак прокукарекал "совок", а все попугаи начали за ним повторять и любоваться, как им кажется, своим красноречием.
Когда человек - молод - все видется в лучшем свете. А я вот сейчас за 40 - и я живу куда лучше, чем в совке - и материално, и морально.
инф-я из первых рук(даже врага) всегда дороже Справочников
Понять кто передо мной? Лжец или глупец?
Попробуем определить.
Армия.Для чего нужна армия мирной стране?
Армия нужна не для обороны страны,а для ее защиты.В чем разница?Поймете ниже.
Я-мирная страна.Готовлюсь к защите страны(по вашему к обороне).
На нас напали.И сначала продвинулись вглубь на 300 км.
Сработала ОБОРОНА.Враг остановлен.Что дальше?
Стоять и держать оборону и не пускать врага дальше? А как же та территория,которая окупирована?
Возвращать или нет? Пожалуй возвращать.А как?
Понятно как.Надо наступать.
И вот оборона плавно превращается в наступление.
Оборонительная война превратилась в наступательную.А как без десантуры?
Можно конечно вести наступательные бои и без десантуры.
Но с ней наступать легче.
Вопрос к нерадивым студентам.-Нужна ли десантура для защиты отечества?Для защиты мирной страны.
Ваш ответ,даст мне возможность понять,кто передо мной -лжец или глупец.
Отсутствие ответа(а такое то же может иметь место) не даст мне понять кто Вы.
То ли лжец,пойманный на лжи,то ли глупец,не понимающий прописных истин.
Итак...Ваш ответ.
""Убедительно было упорство противника; поражало количество танков, участвовавших в его контратаках. Это был противник со стальной волей, который безжалостно, но и не без знания оперативного искусства бросал свои войска в бой. Для серьезных опасений не было никаких оснований, однако уже ясно одно: здесь не могло и быть речи о том, чтобы быстрыми ударами "разрушить карточный домик". Эта кампания не будет проходить так же планомерно, как прежние".
Как видите -количество бросаемых в контраатки танков поражало даже опытного генерала. Я про то всегда и говорил - в танках у РККА был 7-ми кратный перевес
Союзники перемолов в декадре 1944основные силы под Арденами дали знать - в пиьсме Черчиля, что у немцев резерво вбольше нет и в январе 1945 РККА начало наступление против стариков и детей из фольксштурма
мне везло на них.
Да я старше тебя. И поэтому могу сказать, что ты глуп. И достиг я в этой жизни судя по твоему нытью гораздо больше, и в жизни у меня всё сложилось.
Совет: научись слушать других, научись уважать мнение других и старших(хотя бы на примере своих родителей и их родителей).
Молодой, а как глухарь на току- слушаешь только себя.
Оглянись. Неужели вокруг тебя одно гавно?
Если ты меня понял, то пиши. Если нет, прошу не беспокоить.
Наверное, идет на восполнение убыли в других частях тела.
Одинокий, ты ведь просто тролль и провокатор, ты всегда уходишь от темы, не в состоянии возразить по существу. Речь шла об имперских амбициях Америки и о намерениях Путина возродить империю в иной форме.
Причем тут десант в 1941 г.?
Вот ответь мне, Одинокий, зачем американцы полностью уничтожили население тропического острова Охао-Мауи?
Все потому, что гады и империалисты.
Ответь лучше, куда американцы припрятали золото, украденное у России во время гражданской войны? А потом за счет этого золота в Первой мировой воевали. Мародеры вы, америкосы.
Ваши вопросы, уважаемый... как бы это сказать... квадратные?
потому как объяснений м.б. тьма... но они ж Вас все не устроят? у Вас же ж есть уже на них один единственный ответ....
только Ваш... и только он правильный? :-)
а чем Вы тогда тут заняты?
троллите? троллите и троллите...
за просто так? и не лениво Вам?
или не за просто так? тогда - уважаю!
А Вы - не инвалид случаем?
если да - то вААбще - суперуважуха и респект
Мой вопрос.
Наличие десантных войск говорит о том,что страна готовится к войне и мечтает о ней?
Попробуйте ответить так же как я -четко и прямо.
Может и получится.Но если честно-то думаю что врят ли.
А там поглядим.
А еще говорят - один в поле не воин! Да тут все сплотились против вас - и коммунисты, и нашисты.))
Спасибо Вам за сделанное вами доброе дело для России!))
Итак - 5 корпусов ВДВ по 10500 человек, 1 бригада отдельная, итого - 55500 десантников уже готовы к 22 июня - они просто были. ВСЕ в приграничной полосе. В Подмосковье и Гороховецких лагерях заканчивают формирование еще 5 корпусов - они были сфолрмированы окончательно в начале июля. - еще 52500 человек. По воспоминаниям десантных командиров - Родимцева, Глазунова, лр - корпуса были полностью укомплектованы. и не было бойца , прыгнувшего меньше 100 раз. И все у границе. зачем?
две трети советских самолеов сделаны из ленд-лизовского аллюминия на америкаснких станках. Большинство перевозок - на америкаснких машинах. 100 процентов радиостанций - американские.
15-20 процентов всей боевой техники - тоже ленд-лизовсские. причем не худшие: Покрышкин так на Аэрокобре и воевал всю войну.
Есть удивительные цифры по численности и вооружению гарнизона Берлина - удивительно. как бои в городе шли больше недели.
Читайте своих классиков! А восстание коренного населения на островах Туамоту подавили, вырезали женщин и детей зачем?
Китайцам опиум продавали и деньги наживали на этом? Негров эксплуатировали? Сколько негров загубили? За негров - ответите отдельно. Не говорю уже про индейцев. Всю жизнь за чужими спинами отсиживались на своем острове. А уж как вам немцы морду набили в первом же бою - если историю не учите - читайте своего Воннегута "Крестовый поход детей". Тоже очень живописно описал чувак.
Я на него ответил.
Я задал вопрос Вам.
Вы на него не ответели.
Неужели такой достаточно легкий вопрос поставил Вас в тупик?
Вероятно все таки глупец.
Но еще не уверен до конца.
и обе операции кончились катастрофой
А катастрофой заканчивались не только наши десанты.
И хорошь хирург, все инструменты которого ему кто то поставллял. и чо бы стоил этот хирург- со столовым ножом вместо тонкого скальпеля?
Что такое тактический десант - неизвестоно - но вообще тактиченская единица согласно военному словарю - этго минимальнно возможная единица, споосбная решать задачи автономно - а к этому относиться и взводы. Так что высадка 30 взводов - это несерьезно.
Понятно, что известны и подробности как раз 2 более-менее крупных операций - той же Вяземской - там было до 10 тыс человек - только тконец у операции - печальный. А примеров успешных десантов не было НИ ОДНОГО.
http://www.vn-parabellum.com/battles/berlin-garrison.html
На мой же вопрос Вы не ответили.
Есть три варианта ответа.
1.Говорит.
2.Не говорит.
3.Не могу ответить.
Попробуйте ответить четко,прямо.
Потом можно и аргументы в поддержку ответа.
Но Вы не даете четкого и ясного ответа.
Почему? А потому,что понимаете,что как только Вы дадите четкий и ясный ответ,то или сами признаетесь в своей неправоте или доказать ее не составит ни какого труда.
Я- математик.И логическое докозательство,мой конек.
Вы начитаны.Но мы знаем,что наличие большего количества знаний не есть
признак ума.
Вы считаете,что Сталин готовился к нападению.
Я не считаю ни как,я не знаю.
Но то,что наличие десантной армии не является признаком готовящегося нападения,я Вам по моему уже доказал.
Но Вы не желаете это признать во всеуслышание.
Но так же Вы не можете и написать,что это является признаком,так как понимаете,что дальше дело техники.
Поэтому на мой вопрос Вы не в состоянии дать четкий и ясный ответ.
Вы будете увиливать разными путями,но не напишите:-"ГОВОРИТ" или "НЕ ГОВОРИТ".
Маленькая,но победа.
Алоня наверное со стула упал,прочитав.
Его калапс хватил.
Вишь ,даже не ответил.
Стеба он не понимает.
Комментарий удален модератором
А чем Вам лично так насолил СССР? Ведь Вы в нем не жили, как можете судить? Я пишу как человек, который в нем жил и жил неплохо... А обижаться на правду не надо, куда от нее денешься, она есть, и ее топором не вырубить. Мне собственно говоря, и сейчас неплохо живется, просто обидно, когда врут о моей Родине...
Тупой, а думает, что прикидывается тупым.
И ник его можно перевести так - "тихо сам с собою".
Бросьте, Светлана.
Вижу Вы удар не держите.
Получил,ну и ладно,в другом месте отыграюсь.
А вот на посошок.
Размышляя о том почему Вы ненавидите Россию,пришел к следующему умозаключению(это что бы не писать,что знаю это и уверен в этом).
Покинув Россию и уехав на чужбину,не нашел там того,чего ждал.
Наступило разочарование.Но вернуться по каким либо причинам не в состоянии.
Что же делать?Совершил ошибку,исправить не можете.Как жить?(подозреваю,что живете на пособие или нищенскую зарплату).Как ?
Вы выбрали наилегчайший способ,привыкли так.
Надо доказать себе,да,да именно себе,что там было дерьмо,тогда дерьмо окружающее не будет казаться таким не выносимым.
И вот Вы это пытаетесь сделать.Как получается? А как получается.Зуд немного стихает.Но не стихнет,с годами будет усиливаться.Дальше ненависть уже не только к России,а ко всему миру.
Судьба,вызывающая жалость.
Но мне Вас не жалко.
Это расплата за предательство,за эгоизм, за мелкость души.
И жить Вам с этим до смерти.
И смерть Вы примите,как избавление от этой муки.
Воистину,судьбы такой и врагу не пожелаешь.
Так что проигрышь в нашей дискуссии это призсказка,а сказка впереди.
Любопытно, как у вас про это пи@здят.
Только не знает ни истории, ни географии, ни
современных условий.
Весь мир знает, что Хамас и Хизбалла - террористические организации. Он им поет дифирамбы. Восхваляет Иран, который готовится уничтожить все неисламское. Может быть Проханов принял ислам? И думает, что его не тронут иранцы?
Сталин понастроил заводов, да только народ почему-то при нем был нищим. Правда народ оболванили и одурманили пропагандой, и люди до сих пор верят, что они жили в совке счастливо.
Но.Спор у нас не об этом.
Я уже написал,что Вы будете увиливать разными путями от честного ответа.
Что Вы выбрали,какой путь?
Вы решили подменить понятия.
Вот мой вопрос-"
Наличие десантных войск говорит о том,что страна готовится к войне и мечтает о ней?"
НАЛИЧИЕ,а Вы подменили на "ГДЕ НАХОДЯТСЯ имеющиеся в НАЛИЧИИ войска.
Если Вы так подходите к решению вопроса,то Вы с легкостью докажите,что Гитлер был добркйшим и мудрейшим провителем.А если захотите,то докажите обратное.
Меня же интересует истина.
Две параллейные прямые не пресекаются не потому,что кому то это хочется,а потому,что это доказано как истина.
В нашем споре истину Вы уже знаете.Но не признаете.
О чем это говорит?
Это говорит о том,что Вас не интересует истина,а только желание доказать свою правоту.
Но тот кто не хочет установить истину редко может ДОКАЗАТЬ свою правоту.
А тот кто не признает своих ошибок ,вероятно совершит их вновь.
То есть ,себя сам же и накажет.
Но у Вас и так проблем выше крыши.
Одной бедой больше,одной меньше.Не все ли равно.
Но как быть с этим?
"45 идиотов возомнивших, что они способны изменить мир и строй в России"
Вы написали "возомнивших".Что это голословное утверждение ,достойное идиота?
Или это верное утверждение?
Тогда прошу аргументы,подтверждающие.
Иначе голословное утверждение таковым и останется.
Может оно и идиота не достойно.
А до ножек буша нашу страну довели имнно аМЕРИКА и запад, точнее их ставленник ЕБН со товарищи, чем очень выручили аМЕРИКУ, покупая это дерьмо за золото и нефть. А так СССР обеспечивала себя.
Комментарий удален модератором
Парад уже набил оскомину.
Парад - это всего лишь дипломатический реверанс, но никак не сотрудничество.
На Польшу СССР не нападал.
К середине сентября 40-ого года государства " Польша" не было.
Всё же надо хоть чуть-чуть историей интересоваться, а не всё время заниматься тихо сам с собою, руки в кровь собьёшь.
Позже объявилось правительство в Лондоне.
Что ж, по-вашему, Сталин должен был просто смотреть, как немцы выходят к границам СССР?
Поинтересуйтесь как всё происходило,
как бежало правительство, как бежали военные, как метался посол Польши в СССР, пытаясь связаться хоть с кем-нибудь.
Источников полно. Было бы желание.
Поинтересуйтесь.
Войну начали немцы, напав на Польшу и уничтожив её как государство.
И ни одна стран мира не имела СТОЛЬКО десантуры - даже послевонный СССР в его противостояние со всем НАТО,
Повторяю, Сталин на Польшу не нападал.
В спину бить было некому.
Не надо бравировать своим невежеством.
Почитайте про бесконечные попытки Сталина соэдать систему коллективной безопасности в Европе, и как вёл себя Запад.
Сталин вовсе не был так силён, чтобы заявлять такое Гитлеру. Он очень боялся оказаться с Гитлером один на один, да ещё, возможно, с поддержкой Гитлера западными державами.
И ещё.
С чего бы Сталину защищать Польшу, которая в 38-ом году набивалась Гитлеру в союзники, чтобы совместно делить территорию СССР.
Перейдем к героину.
Фраза-"А это факт общеизветсный - что героин доставляется на военных самолетах в РФ"-ничего доказать не может по определению.
Предъявите аргумент или факт.Иначе ваше высказывание останется голословным.А поэтому и смехотворным.
Про войну Вы много знаете,там с вами трудно спорить.
Но после того как закончим с героином,я перейду и на войну.
Ваши доводы разбить я сумею,да так,что Вам с ними(с моими) придется или согласится или расписатья в своей неадекватной и не чем не подкрепленной ненависти.
Это вызов.
Хватит мужества(а есть сомнения),принимайте,не хватит-удоволетворюсь и этим.
Ниодин раз СССР в ОБОРОНЕ не удалось провести успешный десант. Несколько локальных - чисто тактических оераций на ограниченнызх участках - силами взвод-рота - не более того. Напомню - десантные корпуса служили источником пополнениядля гвардейских стрелковых дивизий - но не десантных. Но вот РККА переходит границу и - активно наступает и сразу создается Отдельная гвардейская воздушно-десантная армия. Но Гитлер под Будапештом контратакует - РККА снова в ОБОРОНЕ и это десантная армия превращается в ОБЩЕВОЙСКОВУЮ 9 гвардейскую армию, Проанализируйте сами динамику - как только есть наступление - десант создается и даже используется - Вяземская операция - как только армия обороняется - десант исчезает или НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ. Так для чего 10 десантных корпусов были собраны у границы (5 корпусов) или готовились туда выступать (от=стальные 5)? Десант не приспособлен к обороне - у него нет тяжелгго вооружения, а его козырь скорость - а в обороне нужно совсем иное.
Все попытки Сталина - это фикция - ибо что стоят его договора он показал чуть позже - банально оккупировав прибалтику, старны котрой как раз приняли его предложение о создание такой системы безопасности.
Сталин имел 24 тыс танков - в 6 раз больше чем Гитлер при намного лучшем качестве. Сталин имел многократно превосходящие людские и сырьевые ресурсы. чем Гитлер. И это вы называете не так силен? В сравнение с кем он был не так силен?
Насчет защиты Польши - Сталин бы не Польшу защищал - а себя - только на чужой территории - подальше от своих границ.
Насколько я помню, Сталин даже Польше помощь предлагал, да та не приняла.
Вы хоть читаете, что Вам пишут?
Некому было в спину бить.
Государства не было.
Про блицкриг слышали когда-нибудь?
В то время у Сталина танки были такие, что разве только пистолетная пуля их не прошивала.
Смешно слышать - превосходство в качестве.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."
Поинтересуйтесь всё же предвоенной историей.
Поинтересуйтесь, что делали западные союзники Польши, когда Гитлер с ней расправлялся.
Государтсво было и было правительтсво, которое эвакуировалось уже после советского вторжения.
Танки у Сталина были разные - например Т-35 и Т-28 имели единственные в мире ПРОТИВОСНАРЯДНОЕ бронирование.
Кстати - все танки Гитлера имели еще более тонкую броню, чем большинство танков Сталина - только в численности намного уступали.
Западные союзники Польшу по крайней мере не напали на нее и вели морскую войну - а вот СССР просто подло и трусливо напал на Польшу
Со стороны конечно видней.
Но я математик,мне нужны доказательства.
Коротко.Я изхожу из того,что мой оппонент не ответил прямо и четко(как я ему)на заданный ему вопрос.
Он вилит ,извивается,подменяет понятия,но не отвечает прямо на прямо же поставленный вопрос.
Это я и считаю доказательством своей правоты.
Вопрос был легкий,Вы читали,но ответа нет.
Изходя из всего текста переписки вывод один-человек не может ответить на простой вопрос.
Почему? А потому,что ответив отрицательно-он признает мою правоту,ответив положительно,есть за что зацепиться ,а дальше дело техники.Он это понимает.
Поэтому он и не отвечает.
От этого его проигрыш не перестает быть таковым.
Если Вы мне укажите,где он ответил на мой вопрос,-я сниму перед Вами шляпу.
Если же не укажите,ваше заявление останется голословным,а значит пустопорожнем.
Итак если Вы не пустобрех и отвечаете за свои слова,то я жду ответа.
Сталину не верили, молодцы, а Гитлеру верили, даже в союзники набивались, чтобы делить СССР.
Конечно, шакалу всегда что-то перепадает.
Про метания польского посла всё-таки поищите, почитайте.
"Западные союзники Польшу по крайней мере не напали на нее и вели морскую войну"
Как мило.
Да, это союзник так союзник.
Не напал же.
Западные герои всегда белые и пушистые, даже когда по уши в говне.
Ведь оно у них вроде как шанелью пованивает.
Не так ли?
Но хорошо,, хоть сам факт агрессии СССР против Польши уже не оспариваете
"Наличие десантных войск говорит о том,что страна готовится к войне и мечтает о ней?"
Вопрос для человека обладающего большими знаниями более чем простой.Но прямого, четкого ответа я не получил.
Почему? Почему,я написал выше.
Вы не поняли?
Ну что ж,знаниями Вы обладаете то же.
Прошу Вас ответить на поставленный вопрос.
Но только прямо,четко и честно.
Если Вы то же не сможете этого,значит я действительно прав.
Все просто.Для того кто ищет истину.
Ваш ответ(если конечно Вы сможете на него ответить),даст ответ и Вам,кто из нас прав.
Почитайте про посла.
Не было агрессии, не было и факта.
Тут спорить не о чем.
Про делёж почитайте документы, в частности польского МИДа, 38-го года.
Если Вы чего-то не знаете или о чём-то не слышали, то не значит, что этого нет в природе.
Интересно, где это союзнички Польшу защищали, на каких морях?
И как крепко они этим насолили Гитлеру?
Вопрос личного характера.
Это у Вас ник или подлинное имя?
А если обращаться к фактам, то ваш вопрос надо переформулировать так: Означает ли наличие КРУПНЫХ десантных войск на западной границе, полностью укомплектованных опытным составом и имеющим от 100 прыжков на человека, и вооруженных на 100 процентов по штату, с парашютами , выложенными на грунт в лесу, подготовку к наступлению?
Ответ - однозначно. Ибо парашюты долго не могут лежать просто на грунте в лесу. Ибо десантники не могут быть использованы в обороне - у них не ни навыков, ни тяжелого вооружения.
Польши уже не было. СССР ввёл войска в зону своих интересов.
Вот и всё.
Так как насчёт ника?
Неудобный вопрос,что бы на него не отвечать назвать некорректным.
Не выйдет.Вопрос поставлен корректно.
Доказываю.
Вопрос-"наличие ножа означет то, что человек идет убивать."
Ответ- нет,не означает.
Как видите ответить на вопрос легко,если ты не заинтересован.
Если же ты ангажирован,то ответить трудно,очень трудно.
Но человеку объективно подходящему к вопросу(любому) ответить не сложно.
Вы не отвечаете.Вывод-ангажированы.
Попытка спрятаться за "не корректностью" выглядит неуклюже(доказано на вашем же вопросе).
Вопрос задан так не случайно.
И хотя мне с Вами уже все ясно(я про ангажированность),но вижу,что глупым Вас не назовешь(пока),вопрос свой повторю.
Если не ответите опять,то это будет уже не только признаком ангажированности,но и скудности ума.
Острый ум находит выход даже из такого неудобного положения.
И не надо сравнивать стрелковые части, наспех переименованные в десантные, недовооруженные и недоукомплектованные до нормы, с ВДВ образца позднего СССР.
Кстати, если СССР после войны не расформировал десантников, то значит он готовил нападение на страны НАТО. В каком году? Резун ещё не дал дату?:-)
А про мины... Может быть вы подскажите, где в Директиве № 1 от 21 июня 1941 года сказано про то, что надо мины снимать?
Вывод - вы умышленно ставите вопросы так. чтобы на любой ответ, ваши "аргументы" выглядели умными, но они таковыми не являются.
Они оружия не складывали.
Потери югославов в этой войне такие же как у СССР. И освободилась Югославия своими силами.
Верх позора - это Польша и её западные союзнички, которые в неведомых морях ей мужественно помогали.
А особенно отличилась прекрасная Франция.
Вы свято верите своим западным пропагандонам, а зря.
И всё же , что насчёт ника?
Или боязно?
1. Занимаются Уры. Уры - заняты не были
2. Роются окопы. Окопы не рылись
3. Штабы размещаются в ukembyt/ Почти все штабы были в прямой видимости от границы
4. Основные войска размещаются в 20-30 км от войск прикрытия - все войска были придвинуты по максимуму к границе
5. Войска размещаются равномерно, прикрываюя границу. а по слвам Сандалова - ни к югу, ни к северу от Бресткой крепости войск не было на 60 км
6. Корпуса ВДВ никогда к границе не придвигают - они не предназначены для обороны
Насчет Жукова - это он разбил Павлова оолько в своих идиотских мемуарах - никто больше этого не подтверждает, а сразу после штабных игр, Павлов получил звание генерала армии. Как думаете - за проигрыш его бы повысили в звание?
Про мины и их снятие сказано в книге полконика - минера Старинова "Мины ждут своего часа". И Директива 1 ничего не могла приказать - мины были УЖЕ сняты
Это ложь.
Почему Вы опустились до откровенной лжи?
Ну проиграли,с кем не бывает.
А врать то зачем?
Жители Югославии в войну занимались в основном тем, что убивали друг друга - только среди сербов были группировки Михайловича, Недича, коммунистов - которые резали друг драгу , а не оккупантов.
И кто всерьез боролся - это хорват Тито, только вот сербов в его армии практически не было. Хорваты, словенцы, босняки, много было албанцев, итальянцев, английские диверсанты, бежавшие пленные всех народов- а вот сербов не было - сербы были заняты - они резали друг друга.
Героическая Польша, атакованная двумя агрессивными режимами со всех сторон сопротивлялась до конца, но уж слишком нацстско-коммунистические агрессоры превосходили поляков в силах
ПРИКАЗЫВАЮ:
а) в течение ночи на 22 июня 1941 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22 июня 1941 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
Другое дело, что не все успели вовремя получить эту директиву, а другие - выполнить её пункты...
А корпуса ВДВ в те годы - это были всё те же стрелковые подразделения, которых немного подучили с парашютом прыгать... Это как из обычных моряков да тех же пехотинцев делали морпехов... Да и если их планировали сбрасывать на головы врага (т.е. - наступать), то их надо было бы не к границе двигать, а к аэродромам...
И опять же. На кого собирался нападать СССР и другие страны уже после войны? Ведь ВДВ есть не только у нас?
Уж не из тех ли Вы западных пропагандонов, о которых я упомянул.
Уши то торчат.
И что-то не слышно больше осанны в честь западных союзничков Польши, на морях которые геройствовали, когда Польша загибалась.
И что насчёт ника?
Отчего помалкиваем?
Даже про английских диверсантов знаем.
Надо полагать, им в нынешние новые времена отдельный, самый большой памятник поставят.
Советских, надо полагать, там не было.
И что там по поводу героической Франции?
На неё со скольких сторон навалились?
Или ей достаточно только сверху?
Если бы мины действительно были сняты по указанию из Москвы, то в той же Директиве было бы сказано о том, чтобы поставить их на место.:-) Ведь в Директиве сказано, что возможно нападение...
Вот вопрос-"Наличие десантных войск говорит о том,что страна готовится к войне и мечтает о ней?"
А где ответ?
Вас что ,вопрос рассудка лишил?
"Говорит" или "не говорит"-вот два варианта ответа.
Есть еще третий-"не знаю",но это все равно,что расписаться в собственном дебилизме.
Вы не ответили,а говорите,что ответили.
Вы опустились до откровенной лжи.
Мне становится стыдно за Вас,за вашу ложь.
Хотя вру-мне не стыдно,мне смешно.
Я переписываюсь с ангажированным лжецом,которого загнал в угол,где он мечется,как свинья на веревке.
Я же знаю,что Вы уже поняли всю безнадежность своей ситуации.Всю глупость своего положения.
Что меня радует?
А то,что это все происходит на виду у всех.
Вы это то же понимаете.И это то же радует.
Так говорит или не говорит?
Немного соли на рану.
Не ожидал такого сильного эффекта от своего "простого" вопроса.
Вопрос простой,а человек считающий себя умным,ответить на него не может.
О какой правоте Проханова Вы говорите. Это больной человек. И юморист при этом. Лавры Жванецкого не дают ему покоя.
Перечитайте хотя бы этот пост. Несуразица на несуразице. И русским языком не владеет, и логики никакой.
Читая Проханова, умираю от смеха. А что стоят эпитеты?
Хотя знаю ведь, что смеяться над больными - грех...
Да, нет! Он - юморист, а у многих нет чувства юмора. Не доросли.
До юмора Жванецкого или Иртенева доросли, а до юмора Проханова - слабо!
Таких особенно среди свидомых много.
Вот уж забавные ребята.
На пузе, на пузе мы доползли от донских степей, где я родилась, до Вены и Берлина. Только один был путь - на собственном пузе, поливая дорогу своей кровью.
Прекрасно об этом у Высоцкого "Мы вращаем Землю":
Кто-то встал в полный рост и, отвесив поклон,
Принял пулю на вдохе,
Но на Запад, на Запад ползет батальон,
Чтобы солнце взошло на Востоке.
Животом - по грязи, дышим смрадом болот,
Но глаза закрываем на запах.
Нынче по небу солнце нормально идет,
Потому что мы рвемся на Запад!
Некоторые американцы - лучшие из них - способны это понять. Вот Шекли это понял, и написал прекрасный рассказ про Армагеддон. Американские генералы выводят в последнюю битву роботов и технику, чтоб сберечь людей. Победа одержана, и Бог забирает погибших роботов в рай. Люди остаются без божьей благодати навсегда.
Искренне жаль, что Шекли ушел из жизни. Может быть, в один из своих миров...
Вижу-погано.
Это расплата.
Не хочешь слушать, читать- не отзывайся, легче станет!!
Глянул Мальчиш – Кибальчиш на улицу: пустая улица. Не хлопают ставни, не скрипят ворота – некому вставать: и отцы ушли, и братья ушли – никого не осталось.
Только видит Мальчиш, что вышел из ворот старый дед во сто лет. Хотел дед винтовку поднять, да такой он старый, что не поднимет. Хотел дед саблю нацепить, да такой слабый, что не нацепит. Сел тогда дед на завалинку, опустил голову и заплакал…".
о каком волнении говорите? чего ждать, какой помощи?
Надо отдыхать после " тяжелых" ночных трудовых подвигов)))
Аватарка Выша с толку сбила...хотя и Вы в долгу не остались..
Но!..почему Вы считаете,что спать ночью мужем - это подвиг?
У каждого свой распорядок - когда ночь,когда день..
Достали эти тролли!..нигде спасения от них нет...автоматом получилось..уж извините...мы с Вами вроде как и не спорили...и до драки(не дай Бог) не доходило...
Здесь далеко не похотливость..а самое обыкновенное отвращение..вот как то так..
РАБОТЯГА вещает!)))
продолжай! что еще они где дернули и катастрофу вызвали?))))
Так вот, HAARP создаёт именно такие линзы, облучая стратосферу. Мощность HAARP в диапазоне частот от 2,8 до 10 мегегерц превышает мощность излучения Солнца в 500 000 - 1 000 000 раз. Если он работает над территорией России, то аномальные прохождения радиоволн обязаны наблюдаться.
Так и было прошлым летом, когда на частоте радиостанции Эхо Москвы стали регулярно появляться станции, говорящие на турецком, греческом, и ещё Бог весть каких языках.
Таким образом, стратосферу над нами облучали. И это могло привести к необычной засухе, как пишут многие специалисты. И засуха состоялась.
А чего вы все занервничали? Вас в бункер пообещали взять, когда ядерный ад на поверхности устроят? Так бункеры уже взорваны неизвестными. Самим Рокфеллеру с Ротшильдом прятаться негде. Так что, можете не беспокоиться.
Кстати о жаре! А кто на Н.Йорком облучал? там такая дикая жара была этим летом - Москва бы не выдержала)))
Мои бункеры скрыты от всех! никого не пущу - сам сидеть там буду!
Как видите "ваши челевечки" не все взорвади))
Вполне вероятно, что и Нью-Йорк облучали. ГМО ведь они испытывали в первую очередь на территории США. Или Вы думаете, что американцы обладают каким-то приоритетом перед русскими? Их не тронут? Тронут, ещё как тронут.
Сидеть в бункере придётся годы, потому в тех бункерах были оборудованы теплицы, автономные электростанции, бассейны, сады, и так далее. Заточение в каменном мешке без всего этого сведёт с ума уже лет через 5. Наверняка. Даже самого крепкого мозгами.
В чём, собственно, проблема? Тайну какую-то раскрыл? Так это не я, а тот, кто сообщил, что американский военный корабль хватанут радиации в открытом океане. Дальше можно уже источники не искать - и так всё очевидно.
Или все же это не американцы а инопланетяне?)))
Давайте все же опрьеделитесрь, а то совсем уже непонятно)))
не важно какое у него образование- важно стремление к истине)))
а впрочем... бисер метать-то бестолку, а?
ага... ню-ню...
я ж писал про бисер? недоступно...
А Андрею - бесполезно. Хотя наши с Олегом "университеты" дали более фундаментальные знания, мы аргументов не приводим. Он их и не слышит и не поймет в любом случае.
Пусть "вещает" - весело)))
Поделитесь источником этого утверждения.
И тут как раз играет роль интеллект. Так что, поищите источник по интеллекту.
И еще. Герои империй не создают... Империи создают беспринципные, циничные, жестокие люди... А быдло (в основном) делает их них фетишей и героев.
Другой вопрос есть ли та ВОЛЯ и Цель?
Все верно, согласный.... практически о том же... Но я чуть акцент на другом...
Не правильно, что ли? (эт ты меня минусуешь?)))))))..
Герои не рождаются в болоте повседневнсти,но в период обострений,нового,масса.Циничные,жестокие и беспринципные,это те кто понастроили то что мы видим,даром что все сплошь с дипломами юристов,менеджеров.)
С тобой - согласен...))
"Наш дурдом голосует ....... " песня такая появилась.
К тому ж сегодня послушал эту песенку с большим удовольствием...))))
Кстати, а Макаревича - "Путин едет в Холуёво" слышали?
Покраска травы - завоевание социализма...))
Слышал Макаревича. Вот ДО разгрома Прохоровской команды, об этой песне я и понятия не имел. Хотя Макаревич, уже на всём на чем можно, поклялся, что он написал и пел ее давно.
Ну, может и до Макара дошло? А то дифирамбы все пел...)
Но у меня возникает вопрос . А почему Путин вывел на политический Олимп этого клоуна ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- э-э нет! это зрячая история схватила слепцов. и будет теребить, пока из них не выбьется дурь или жизнь
-------------------------------------------------------------------
Психиатры и комики в Америке могли-бы сделать блестящие карьеры на старом маразматике. Но как перевести этот бред на Английский?
Что-то у него 'трепещИт' а может действительно 'трепещет'.:)
Проханов художник.Он не математик.
Не каждому дано его понять.
А только тем у кого в груди сердце горит.
Тем кому не безразлична судьба России.
- это Проханов (со слов некоего Ромни из америкосов) о Путине...
А не кажется ли писателю, что Путину и К глубоко плевать на Союз Советских (!) Социалистических (!) Республик?
...А вот я в этом уверен.
Он пишет не для быдла,желающего хлеба и зрелищ.Он пишет для патриотов.Для тех кто может и хочет что то сделать для России.
Он не пишет для обывателя.
http://gidepark.ru/user/2753144090/article/443377#comment-8498363
срочно нужно помощь в ответе на простой вопрос:
Смогла ли сейчас Финляндия быть самым преуспевающим Государством в Мире, если бы в 1945 году вошла в сотстав СС/ср, как несчастные Литва, Латвия и Эстония?
Пока все сралинисты только бьются в истерике, и толпами убивают себя вениками.
Комментарий удален модератором
( Бен- Гурион )
Евреи обладают большей предприимчивостью и большими способностями, чем средний европеец, не говоря уже о всех этих инертных азиатах или африканцах.
( Макс Нордау ).
Ариец является Прометеем человечества. Его ясная голова была одарена божьей искрой, ему дано было возжечь первый огонь человеческого разума.
( А.Гитлер ).
Конечно, никто не уступит нам земли добровольно.Тогда в силу вступит право на самосохранение нашей нации со всеми вытекающими отсюда последствиями.Чего нельзя получить без борьбы, можно получить силой кулака...
( А. Гитлер ).
"ненавистником" России - считаю проханова и иже с ним! Забивать людям мозги своими глупостями может только осознаный враг! Не понимать это - признак невысокого уровня развития.... но это не моя вина))) а ваше горе)))
Если бы Путин был без мозгов и сказал бы такое, это было бы открытым объявлением Третьей Мировой Войны.
Третьей и последней!
Не подскажите, кто это , задрав штаны, сразу побежит в "третью мировую"?
Вы с Путиным и Медведевым?
Америкосы, не могущие справиться с Ираком?
Очень интересная "третья мировая" получится.
А вот продолжение разгула подлости в России с подыгрыванием развязыванию военных конфликтов США (а при сохранении Путина при власти - это гарантировано), до "третьей мировой" очень быстро "доиграемся"
Ещё как страшно, от того, что говорим на одном вроде языке, а друг друга не понимаем.
Меня вообще уже тошнит от этого мира вообще.
И от Путина и от Медведева и от Ромни и от Абамы.
Меня ещё больше тошнит и от любого современного политика, олигарха, чиновника, коммерсанта, предпринимателя, особенно от российских.
Полная жопа огурцов.
Не будет третьем мировой.
Наступит полный хаос, который и станет концов это эры денег и собственных интересов.
Этому миру уже не поможет ничего - это уже труп.
Разложение на лицо.
Будет событие, которое вывернет этот мир наизнанку.
Есть тот, кто это уже делает.
Человечество примет это как факт случившегося и будет стоять, перед определением Нового Мира.
Лечится!
Не смертельно.
К тому же не там где думают, а там где срут.
Такое бывает, от долгого сидения на мягком месте и жирных денег.
Когда такие герои рвутся к власти, это значит - цивилизация капитализма, благополучно скончалась!
Да что нам какой-то Ромни, кто российскую империю возрождать будет? Народ? Но для этого нужна мощная мобилизация. А за Путиным, в котором Вы снова видите мессию, народ не пойдёт. Во всяком случае, пока тот не скажет - я ошибался, всё, украденное у народа, мы вернём и будем строить социально-ориентированное государство. Вот тогда, и только тогда - да. А так, Ваши пламенные речи (как и речи Кургиняна) лишь на время зажигают - как только возвращаешься в действительность, от огня и искры не остаётся.
С уважением, Я.
Откуда такая любовь?
Что этот деятель реально сделал для России, кроме мифического "недопущения развала"?
"Провозглашённый Путиным Евразийский союз", это что он придумал?
Не было СССР, не было Российской империи? Не было, в конце концов, "Евразийства" Дугина?
Хочу вам напомнить, что Путин за 12 лет имитации "гребли на галере" много чего "провозглашал".
Например, "Союз Россия - Беларусь".
Если вы не в курсе, мы давно уже должны были жить в этом Союзе, и где он.
И, знаете, странным образом, обострение "провозглашений" у Путина случаются как раз под выборы! И с чего бы это?
А вот обострение ОТЧЁТА О СДЕЛАННОМ - начисто отсутствует как перед выборами, так и во всякое другое время.
"Как сказал, как сказал - прям как спел!"..)))
К чему это тупое словоблудие, даже без напряжения мозга???
"центрифугу" (!) у него "герои запускают"!..((((
Больше в нашей оккупированной стране нечего "героям" делать???
Он не пил, не воровал
и не писал на шасси!
Все народу отдавал, -
ну, так Бог его спаси!
Александр Андреевич разглядел (или ему померещилось?) в образе Путина. А Митт Ромни ничего нового не сказал. Америка уже давно ни перед кем не извиняется. Эти политики не понимают, что без такого достойного соперника, каким для США был СССР, сами США постепенно начинают деградировать. А Китай еще долго не сможет занять место, оставленное Россией после развала СССР. Сейчас наступает эра полного диктата США на мировой арене.
Молодец дядька, такая зажигательная речь
Хочу обратить ваше внимание на исключительную важность для нашей победы утверждение Истины в сфере "НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ" русских математиков из МГУ Фоменко и Носовского. Эти герои русские патриоты ведут неравный бой с западными проститутками от науки как за рубежом так и у нас в России.
Рекомендую в первую очередь "Царь славян" (с. 11-88) и "Русь и Рим".
Лжецы не менее опасны для России нежели воры.
Читайте ПирамидаЛюцифера - скопировать название в адресное окно - там ответы.
История кишит героями -кровососами - Цезарь, Чингис-Хан, Наполеон, Сталин, Гитлер, Муссолини, Маоцзедун и т.д., которые во имя "великих целей" "страчивали" миллионы чужих жизней. Где сегодня все их великие империи? И сами они смотрятся отнюдь не героями, а уголовниками и садистами, нечаянно пригретыми славой.
Насчет века Америки, который собирается утверждать господин Ромни и с которого, как я понимаю, должны брать пример наши вожди. Безусловно, он может заявлять все, что пожелает. Он может снискать рукоплескания своей страны, которая позволила себе даже избрать президеном афроамериканца. Почему бы им не избрать и глашатая героической эры Америки? Только все это суета. Век Америки прошел.
P.S Особенно замечательна вставочка про "возрожадющуюся Россию во главе с человеком..."Интересно, какого "человека" имел в виду господин Ромни?
РОССИИ.
Китай бы точно подмял Среднюю Азию и полез бы на Тайвань и Японию. Сцепились бы корейцы.А там и Пакистан с Индией. Лучше бы Проханов молчал и не травил своими бреднями, а занялся бы общественно полезным трудом или по крайней мере обратил свой пыл на наших воров. Смешно бредить, что воровская шайка проявит героизм и создаст империю.Но под это дело скорее всего в бюджете еще одна статья для распила появится
человек обладающий мощным оружием способное уничтожить человеческую цивилизацию, способный объединить и возглавить сразу три государства . Умеющий внедрить новое современное управление
технологически высокого развития в Международном Мировом сообществе . Обладаете ли Вы такими
возможностями если да то Я предложу вам игру как делаю это в России на должность президента и вам придется в неё сыграть, и попробовать выиграть если повезёт . И тогда возможно вы станете президентом США. если ктото другой не победит Вас . Юрий 20.10.2011г.
Американское господство будет продолжаться до тех пор, пока в странах, с действительно славной историей не придут к власти патриоты, которые вернут америкосам их баксы и потребуют возврата долгов...
У России появляется действительно уникальный шанс - занять достойное место среди равных (а таких в мире весьма не много)...
П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин (первая в мире электрическая лампочка)
А.С. Попов (изобретатель Радио)
В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)
А.Ф. Можайский (изобретатель первого в мире самолёта)
И.И. Сикорский (Великий авиаконструктор создал первый в мире вертолёт, первый в мире бомбардировщик)
А.М. Понятов (первый в мире видеомагнитофон)
С.П. Королёв (первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли)
А.М. Прохоров и Н.Г. Басов (первый в мире квантовый генератор – мазер)
С.В. Ковалевская (первая в мире женщина-профессор)
С.М. Прокудин-Горский (первая в мире цветная фотография)
А.А.Алексеев (создатель игольчатого экрана)
Ф.А. Пироцкий (первый в мире электрический трамвай)
Ф.А. Блинов (первый в мире гусеничный трактор)
В.А. Старевич (объёмно-мультипликационное кино)
Е.М. Артамонов (изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулём, поворачивающимся колесом)
О.В. Лосев (первый в мире усилительный и генерирущий полупроводниковый прибор)
В.П. Мутилин (первый в мире строительный комбайн)
А. Р. Власенко (первая в мире зерноуборочная
А.Д. Сахаров (первая в мире водородная бомба)
А.П. Виноградов (создал новое направление в науке – геохимию изотопов)
И.И. Ползунов (первый в мире тепловой двигатель)
Г.Е. Котельников (первый ранцевый спасательный парашют)
И.В. Курчатов (первая в мире АЭС)
М.О. Доливо-Добровольский (изобрёл систему трёхфазного тока, построил трёхфазный трансформатор)
В.П. Вологдин (первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности)
С.О. Костович (создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель)
В.П. Глушко (первый в мире эл/термический ракетный двигатель)
В.В. Петров (открыл явление дугового разряда)
Н.Г. Славянов (дуговая электросварка)
И.Ф. Александровский (изобрёл стереофотоаппарат)
Д.П. Григорович (создатель гидросамолёта)
В.Г. Фёдоров (первый в мире автомат)
А.К. Нартов (построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом)
М.В. Ломоносов (впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, вп
В.В. Петров (физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу)
П.И. Прокопович (впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками)
Н.И. Лобачевский (математик, создатель «неевклидовой геометрии»)
Д.А. Загряжский (изобрёл гусеничный ход)
Б.О. Якоби (изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала)
П.П. Аносов (металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов)
Д.И. Журавский (впервые разработал теорию расчётов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всём мире)
Н.И. Пирогов (впервые в мире составил атлас «Топографическая анатомия», не имеющий аналогов, изобрёл наркоз, гипс и многое другое)
А.М. Бутлеров (впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений)
И.М. Сеченов (создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд «Рефлексы головного мозга»)
Д.И. Менделеев (открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной табли...
К.С. Джевецкий (построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем)
Н.И. Кибальчич (впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата)
Н.Н. Бенардос (изобрёл электросварку)
В.В. Докучаев (заложил основы генетического почвоведения)
В.И. Срезневский (инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат)
А.Г. Столетов (физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте)
И.В. Болдырев (первая гибкая светочувствительная негорючая плёнка, легла в основу создания кинематографа)
И.А. Тимченко (разработал первый в мире киноаппарат)
С.М. Апостолов-Бердичевский и М.Ф. Фрейденберг (создали первую в мире автоматическую телефонную станцию)
Н.Д. Пильчиков (физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления)
В.А. Гассиев (инженер, построил первую в мире фотонаборную машину)
К.Э. Циолковский (основоположник космонавтики)
П.Н. Лебедев (физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твёрдые тела)
И.П. Павлов (созда
В.И. Вернадский (естествоиспытатель, создатель многих научных школ)
А.Н. Скрябин (композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме «Прометей»)
С.В. Лебедев (впервые получил искусственный каучук)
Г.А. Тихов (астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении её из космоса, должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съёмках нашей планеты из космоса)
Святослав Н. Фёдоров (первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы)
И ещё очень много…
Турция? Хезбола? Хамас? Китай?
И что, "наши" кремлины не понимают, что - "сколько волка не корми... а у слона всё равно толще"? :-)))
На старте президенства Путин объявил о необходимости создания вертикали власти. Недавно Медведев высказался, что нет взаимодействия даже между субъектами и министерствами. Мне кажется, что это достаточный довод в пользу смены.
Социал-демократия Европы, с ее идеей усовершенствования капитализма, также развивается. Во что? В то что сейчас происходит в Греции, Италии и других странах. Жадную гидру капитализма укротить, оказывается не удалось. Вылазит, требует свёртывания социальных завоеваний. (" В одну телегу впрячь не можно, коня и трепетную лань...")
Возвращение на путь строительства Социализма, с учётом ошибок наших, Фиделя, Каддафи, ошибок социал-демократов Европы, когда» от каждого по способностям и каждому по труду, а не « на халяву», на мой взгляд был бы верным. И Евразийский союз не будет здесь противоречием.
Придёт время и капитализм будет также презираем и запрещён, как рабовладение и фашизм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Редакция агентства Mathaba (матаба) о «смерти» Муаммара Каддафи:
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2499
А.Гитлер.
Комментарий удален модератором
От имени и по поручению Святого Валентина!
Святых Петра и Февронии!
(да простят меня все Святые!)
В этот чудесный День всех влюблённых
услышьте мольбу моего
Сердца!
Примите мою Любовь!
Прислушайтесь к биению свого Сердца!
Пошлите Миру свою Л Ю Б О В Ь!!!!!!!
Пусть МИРУ будет хорошо!
Да будут править миром Свет и Познание!
Да расцветёт в мире цветок Любви прекрасный!
Да получит помощь каждый нуждающийся в ней!
Да будет Мир во всём Мире!
Да будет Миру хорошо!!!!!!!
Галия