ПРОФАНАЦИЯ
Пенсионера Виктора Шмакова, в прошлом опытного эксперта-криминалиста, специализирующегося в дактилоскопии, полковника милиции в отставке потянуло вдруг на разговор о религии. См. http://gidepark.ru/user/380094473/article/444794.
Ну, что же, наверное, не обязательно быть теологом, то есть экспертом в области религиозных отношений, чтобы заводить подобные разговоры… Только стоило ли Виктору, будучи не дилетантом даже, а самым настоящим профаном в области теологии, задаваться явно провокационным вопросом. Он как бы спрашивает: «Может ли религиозная идея, объявляющая себя носителем в общество моральных норм, но в своей основе являющаяся ложной, уводящей сознание ее адептов в мир выдуманных иллюзий, использующая жёсткие методы психологического подчинения, быть в современных условиях полезной для духовного здоровья общества, его морали и сознания»?
Разговор о духовном здоровье общества, его морали и сознании представляется более чем актуальным. Но ведь в вопросе отставного милиционера содержится ни на чем не основанное утверждение о том, что религиозная идея в своей основе является ложной, что она использует жёсткие методы психологического подчинения?
Так, неужели Виктор не понимает, что идея, в отличие от него самого, не обладает правосубъектностью? И что ему придется доказывать свои утверждения. Потому что, в противном случае, он будет обвинен в оскорблении чувств сотен тысяч, если не миллионов, верующих людей?
Интересно, что проведенное Российским независимым институтом социальных и национальных проблем (РНИСиНП) еще в феврале-марте 2000 г. социологическое исследование «Россияне о судьбах России в XX веке и о своих надеждах на XXI век» выявило достаточно любопытную статистику. Оказалось, что на рубеже нового столетия о своей вере в Бога заявило 46,9% респондентов, что почти в четыре раза больше, чем в конце 1970-х гг.
И в то же самое время почти в два с половиной раза уменьшилось количество тех, кто не верит ни в какие сверхъестественные силы (10,3%).
Учитывая складывающуюся тенденцию, можно смело утверждать, что сегодня верующие в России составляют большинство. Насколько же это большинство представлено в Государственной думе России, призванной защищать права и законные интересы граждан страны вне какой-либо зависимости от их отношения к «религиозной идее»?
А вот, что сообщает кандидат в депутаты Государственной Думы РФ по списку «Правого Дела», почетный доктор церковного права, профессор Николай Евгеньевич Алешин из Краснодара.
«Центральная Избирательная Комиссия РФ своим Постановлением № 37/325-6 от 30.09.2011 заверила федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ, выдвинутый Всероссийской политической партией «Правое Дело».
В составе региональной группы № 26 (Краснодарский край) этого списка кандидатом в депутаты ГД РФ выдвинут Ю. А. Ворошилов – студент Кубанского Евангельского Христианского Университета (КЕХУ, Краснодар). Юрий Анатольевич известен оригинальными разработками в области теории и практики внедрения Евангельских идеалов в общественную жизнь, получившими международное признание.
07.08.2011 в ходе конференции Всемирного Евангелического Альянса в Германии Юрия принял и имел с ним братскую беседу Фолькер Каудер – председатель фракции ХДС/ХСС (альянс партий «Христианско-демократический Союз» и «Христианско-социальный Союз») в бундестаге (федеральном парламенте) Германии.
Брат Каудер убежден в том, что выборы 04.12.2011 в России могут быть признанными свободными и справедливыми только в том случае, если в них явственным образом будет присутствовать христианско-демократический компонент.
Решение партии «Правое Дело» и названное Постановление ЦИК РФ свидетельствуют о наличии такого компонента и о росте его влияния на российское общество».
Комментарии
Но вот что удивительно, я не нашел ни у одного отца православной церкви чего-нибудь похожего на это утверждение! Откуда это?!
Не мораль и нравственность несет идея, по крайней мере православной религиозности, а идею любви!
Этой идеей пронизаны все писания, начиная от апостолов и кончая отцов!
Несет ли она мораль и нравственность?
А как, по-Вашему, надо воспринимать библейские заповеди не убий, не укради, не возжелай жены ближнего своего?
Но, быть может, соответствующие разъяснения нам дадут специалисты?
Зачем нужна человеку мораль и нравственность?
И одна и та же мораль и нравственность в разных культурах?
Конечно, нет! Взять отношение к такому фундаментальному вопросу, как жизнь и смерть?
Православная культура решительно восстает против самоубийства. Японская культура приветствует самоубийство человека потерявшего честь.
В каждой культуре мораль и нравственность служебны по отношению к человеку. Иначе сказать, несут пользу. Можно сказать еще решительнее еще определеннее морально и нравственно это то, что полезно человеку.
А теперь скажите мне закон Ома, или закон Ампера полезны человеку? Вы скажите, конечно, полезны ведь все электродвигатели проектируют исходя из этих законов! И даже добавите, а машины исходя из законов Ньютона!
Вот такое по смыслу, определение заповедей я встречал в писаниях. Заповеди есть законы природы человеческой жизни.
И последнее. Не путайте духовное и душевное здоровье. Это хотя и взаимообусловленные, но все-таки разные понятия.
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем..."
Вот такое не убий, не укради и не возжелай.
А так все верно. Увидел русского, убей его. А имущество забери.
А ведь Боги это наши пращуры.И далеко мои пращуры не истуканы. Наверное как и твои.
Практически сразу после заповедей; идет именно как разъяснение по их практическому применению.
В принципе оно и понятно. Для того, чтобы заповедь "не убий" понималась в современном смысле "не убий человека", требуется, чтобы сформировалось представление о человечестве как некой единой общности. Тогда же у евреев такой общностью был народ -- фактически, расширенный род; люди, объединенные родственными связями. А все остальные -- они чужие, на них оно не распространяется. Убить чужого -- все равно, что овцу забить или таракана раздавить -- какой тут грех?
Классики нас учили. Читай и конспектируй.
У меня библия лежит, практически вся законспектирована. Со ссылками. Очень полезно. Одно дело слушать от попов. Другое дело, самому прочитать и законспектировать.
Еше круче тора, да еще с коментариями. Там уже перевод не с греческого на древнеславянский потом на русский. А на прямую с иврита на русский. Для рускоязычных евреев.Это вообще п..дец.
Нам гоям, это можно. Вот вся мораль.
АКТИВНЫХ поборников РПЦ - около ДВУХ ПРОЦЕНТОВ населения России, да и то с окрулением в сторону увеличения (с 1.5%-1,6% до 2%). Сайт "Едра", горделиво отчитался о праздновании РХ:
http://er.ru/text.shtml?17/8934,110993
А вот и ещё информация, прошу заметить с сайта анти-атеистического, религиозного (ateismy.net).
Кураев (в конце интервью), проговорился, что православных в России, процентов 10-15:
http://ateismy.net/content/polemika/nikonovkuraev.html
ЗНАНИЯ по ТЭ можно изучить и понять (в разной степени), или не изучать... рассказывая СКАЗОЧКИ о "дьяволе", божестве и прочей ерунде.
Наука НЕ МЕНЯЕТ свои "показания", но неизменно РАСШИРЯЕТ сферу познания окружающего мира и открывает новые грани уже познанного.
Например, СВЕТ, оказался не только электромагнитной волной (как думали до конца века XIX), но и частицей, что нисколько не мешает и далее раскрывать учёным не только эту, но и другие ГРАНИ природы.
А библия - вот уж "истина"!
Не подскажете, "твердь небесная" всё ещё на месте? И Луна ("светило ночное") - всё ещё "светит"? А Навин - по-прежнему может приказать Солнцу - "Остановись"? и т.д. и т.п. нелепость на нелепости - это "истины"?!
Кстати, Вы похоже даже не в курсе, сколько "неизменного" в библии осталось? Так почитайте ХРИСТИАНСКИХ философов и мыслителей (атеисту же не поверите); о том что выкидывалось соборами, что оставлялось...
Очень познавательно.
Как иегова отодрал свою дочку Еву.
Как он же отодрал бабушку или жену абрама.
А как перевести на русский язык, Он родил Его.
А как это будет выглядеть в современных комиксах?
Он отпидарасил его?
Хотя и есть в этой библии, глубоко философские истины.
Например, Сначало было слово ..... Мы словяне. Или по староруски люди Договора....
Статья А. Гриня о противоречиях в Библии http://ateist.ru/4lib.htm
Абсурд:))))) В таком случае, если некто "убежден в том, что выборы 04.12.2011 в России могут быть признанными свободными и справедливыми только в том случае, если в них явственным образом будет присутствовать христианско-демократический компонент", он тоже оскорбляет чувства миллионов, но неверующих?
Угрозы с притягиванием за уши такого рода "умозаключений" используются сегодня пособниками клерикализации страны только по причине временного фавора клерикальной идеологии. Поэтому, если взглянуть на это с позиции права, то доказывать, что пропаганда реванша теократического принципа власти не является антигосударственной для светского государства, пришлось бы вовсе не Шмакову:)
А в текстах профессора Алешина Вы не найдете криминала, даже в том случае, если привлечете всех отставных полковников России. И не только МВД.
Это ватикан в риме, кстати если читать в обратку рим и мир одно и тоже.Это мировая столица церкви.
Лондон, там мировая столица финансов. Той же церкви.
Ну и наконец Нью Йрок. Уол стрит - это улица стены в израиле. И столица военных сил тойже церкви. Ну и израидь с тем же амаргедоном.
Так что верь не верь, ПО ЛЮБОМУ ВСЕ ТУДА СХОДИТСЯ.
Комментарий удален модератором
Любой образованный и вменяемый человек отлично понимает, что религия -мошеннический бизнес, а авраамические религии (иудаизм, христианство и ислам) еще и идеологическая основа феодализма и рабства.
Никакой морали эта гадость не несет.
Прежде чем требовать доказательства ложности евангелических и библейских сказок (а они есть, например З. Косидовский это вполне доказал), автору бы не плохо было ДОКАЗАТЬ ложность всех остальных 5000 религий, придуманных людьми. А то ведь публичные высказывания об истинности христианства оскорбляют не только приверженцев более древних, чем христианство культов, но и последователей новых религий. Например веры в чайник Рассела, в Летающего Макаронного Монстра или Невидимого Розового Единорога.
Вам это нужно? Ну, так доказывайте!
Но автор просит доказательств ложности именно одной из авраамических религий! Так пусть, сначала, докажет ложность других!
Что тут не понятного?
На их фоне вера в космического еврея-зомби, который был своим собственным отцом и ездил на ворованном осле, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо, запьешь его кровью и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева.. выглядит уж больно детской.
Ну, а тот факт, что всякие воры в законе, наемные убийцы, члены ОПГ, ЕР, РПЦ, других христианских сект и партий, депутаты, чиновники-казнокрады и прочее жулье - сплошь верующие - вовсе не является аргументом в пользу морали и нравственности религии.
Сколько глубоковерующим Докинза почитать не предлагал - бесполезно! Ибо реальность со сказками не согласуется...
Страх греха сомнения не дает им вырваться из порочного круга.
Пелевин на эту тему хорошо написал.
Действительно а на..х..уй он кому нужен?
Я на форуме Кураева задавал вопрос, что такое христианские ценности. Ничего сугубо христианского мне там ни паства, ни попы назвать не смогли. Может Вы назовете? Но я сомневаюсь, что у Вас получится лучше, чем у профессиональных РПЦшных шарлатанов.
Мораль и нравственность - понятия общечеловеческие, это естественные, природные качества. Простой пример: маленький ребенок, который ни чего не слышал еще про религии, жалеет и тащит домой голодного котенка, чтобы накормить, повинуясь природному инстинкту. Ни какие религии тут не при чем.
А у некоторых, под влиянием религии, эти природные качества притупляются. Совесть заменяется глупым страхом перед богом, который все прощает, только покайся. И начинают они воровать, грабить, убивать, а потом каются. А покаявшись и "пожертвовав" попам снова воруют, грабят и убивают. Вот и вся христианская мораль и нравственность.
Христианство, в т.ч. православие - это аморальный и безнравственный мошеннический бизнес, попутно являющийся идеологической основой рабства и феодализма.
А как насчет возможного оскорбления чувств сотен тысяч, если не миллионов, НЕверющих людей?
Предлагаю разработать, опробовать и ввести новую систему, основанную на взаимодействии ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, без всяких партий. т.п.
Это взаимодействие должно осуществляться на основе ст.3 Конституции России, по которой «Народ осуществляет свою власть непосредственно, выражая ее через референдумы».
При этом важную роль в этом взаимодействии должны играть СМИ и ИНТЕРНЕТ