Как-то так
Я думаю, что "Цитадель" - это апогей творчества Михалкова. Как у Булгакова "Мастер и Маргарита" , у Данте "Божественная комедия", у Гёте "Фауст".
Мне трудно выразить словами своё восхищение тем, как Никите Сергеевичу удалось создать такую замечательную притчу о войне, соединив правду, характеры и Божье провидение. Это что-то.
Хороших и просто отличных фильмов о войне много, таких что берут за душу, заставляют задуматься. Это "Два бойца" и "Горячий снег", "Восхождение" и "Последний бой майора Пугачёва", "Штрафбат" и "17 мгновений весны". Но посмотрев "Цитадель", я вдруг понял, что все эти фильмы .... как-бы кусочки разноцветного стекла, из которых Михалков сложил мозаику.
Вернее даже не мозаику, а ......витраж в храме, через который льётся свет. Свет правды.
И мне, по большому счёту, плевать - получит фильм Оскара или нет. Для меня, "Цитадель" - тест на профпригодность американских киноакадемиков. Не они оценивают фильм, а мы этим фильмом проверяем чего они стоят.
Вот знаете, о войне сложено много песен, хороших песен, но больше всего меня цепляет песня Л.Сергеева "Колоколенка". По мне, в этой песне весь смысл, вернее бессмыслица и трагедия войны. Точно так же как и фильм "Утомлённые солнцем-2"
Наверное я путано, сумбурно и малопонятно пытался всё это высказать. Не знаю поняли ли меня, но я от души.
Комментарии
Мне на мнение академиков....кх кх...
Тема ВОВ для этого барчука также далека, как для Дюпона домашние заботы нашей тёти Дуси из Мухосранска..
Он АБСОЛЮТНО не владеет этим материалом, ни разу...
ВАМ+ПЛЮС !!!!
Я имел ввиду, прежде всего, АТМОСФЕРУ фильма..
А если начать разбирать ИСТОРИЮ, то тут час надо писать и всё не впользу Сергееча...
Я приду - проверю.
Поскольку от вас я их не дождусь - вы сами, самостоятельно откройте книжек 20-30 по истории ВОВ, почитайте и вам самой всё станет ясно.
Фу... Да ещё за деньги.
Слушать Ваши обзывалки.
Кино искусство? "Искусство должно воспитывать" - слышали такое словосочетание?
Но воспитывать оно должно не на сказках и фантазиях (это только про ВОВ), а на ПОДЛИНОМ, или ХОТЯ БЫ на ПРАВДОПОДОБНОМ материале, благо его у нас более, чем достаточно.
И беря такой болезненный и судьбоносный материал для нашего народа, каким является ВОВ, надо ОЧЕНЬ БЕРЕЖНО и ОСТОРОЖНО с ним обращаться. На что абсолютно наплевал Н.Михалков.
Примером ему может послужить, хотя бы, фильм А.Германа "Проверка на дорогах". Там нет НИ ОДНОГО фальшивого кадра! Вот ОБРАЗЕЦ работы с материалом!
P.S. Но вообще-то я должен извиниться перед читателями этого блога (только сейчас увидел, что это блог друзей Михалкова) - тут человеку, относящемуся к Михалковым без пиэтита не место....Ухожу, ухожу, ухожу....
антисоветизм михалкова - защитная реакция на его вороватые поступки.
Вот бар играть - он действительно мастер.
И ещё... Вот даже в Википедии страницы фильмов "Предстояние" и "Цитадель" исправили! А то раньше были сплошные ругательные ляпы из "рецензии" Goblin"а.
Закончился период конкурентной борьбы "Цитадели" и "Брестской крепости". В "Брестской крепости", при красивой картинке, ТАКИХ глобальных философских вопросов не поставлено...
#
сегодня в 10:47
Рейтинг:
1 minus
+0
plus 1
Кто?
Ответить
"Штрафбат" - это ложь! Не служили уголовники в штафбатах. Там служили офицеры совершившие преступления на фронте (набил морду начальнику, пристрелил жену за измену и т.п.).
Это ваш оппонент :-) берите на себя.
Вообще тут людно))))
Всё это уже было снято, и за душу брало без компьютерных рисунков взрывов.
Особенно потряс меня образ летающего насекомого.
Простите, что сумбурно, пойду смотреть еще раз, и черт с ним, с Оскаром.
А здесь обсуждается взрослый фильм. От 18-ти и старше.
Детский сад - налево.
2. "Нагадь на пароход". Высуньте руку из окна автомобиля на скорости 150 км/ч. Как впечатления? А теперь задницу из самолета на 300 км/ч. Вряд-ли.
3. "Бомба в церковь". У самолета Ю-87 под фюзеляжем крепилась бомба 250 или 500 или 1000кг. По фильму явно гораздо меньше. 50-килограмовые бомбы вешались под крылья.
Список ляпов можно продолжать, но хватит и этого. В "Цитадели" их тоже хватает.
Не мешало-бы консультантам матчасть подучить. Или при таком бюджете профессионалов нанять, чтоб народ не смешить. Серьезное кино, вроде, снимали, "а получилось как всегда".
2. Простите, фильмы снимаются для кого? Для "окружения" ( типа элита?) или для массового зрителя? Ну так элитарку на свои - спонсорские снимают, а не на народные.
3. "Беда, коль сапоги начал точить пирожник, а пироги печи...(ТАЧАТЬ, а не точить) - заметьте, не я это сказал. Михалкову - актеру -УРА!!! Талант, на спорю. Сэр Генри -зе бест!!!
4."слушать мнение людей более сведущих". Пардон, не знаю Вашего образования. Кто вы? в чем Ваш авторитет?
только и остаётся-сидеть перед экраном и голову ломать какая ассоциация пришла в голову супергениальнейшему суперрежиссёру
====плюсанул
1) ответ не предполагается - "мне кажется... не совсем.." Это всего лишь мнение. Аргументы? Ни одного!
2) Не надо ля-ля ( или бла-бла). То, что Титов НИЧЕГО не понял, говорит о ЕГО, Титова, подготовленности для понимания, ибо смотреть фильм, тем более такой сложный, значит ТРУДИТЬСЯ в кинотеатре, напрягаться, заставлять себя думать, мыслить, а не лопать попкорн, прихлебывая пепси. Кто сказал, что ИСКУССТВО - это легко? Зритель должен быть готов к восприятию. А это и воспитание, и образование, и умонастроение, и культура... Продолжить?
3) Во дает! Так это о Вас, Титове, пирожнике (см. пункт 2.) "Что не делает Титов, все он делает не так". Потому, что не надо ловить руками крупную боровую...
4) Высшее. Культуролог, Преподаватель ввузов, подполковник запаса. И как родному -
http://www.sevkray.ru/news/3/56780/ http://www.sevkray.ru/file/s/200/11648/nash-chelovek-na-obede-u-nikity-mihalkova.jpg
1) ответа не предполагает. Это всего лишь мнение. Аргументы? Ни одного!
2) допустим, Вы зритель. Кто сказал, что ИСКУССТВО - это легко? Для его восприятия нужны ответствующее образование, воспитание, общая культура, умонастроение... Продолжить? В кинозале нужно ТРУДИТЬСЯ, кряхтеть от мыслительного напряжения, сопереживать... А затем искать ответы на не понятные вопросы... А не хрустеть попкорном припевая пепси...
3) здесь Вы правы! Срезал! Но опять же, речь идет исключительно о Вас, Вы пирожник или сапожник? Тоже согласен. Актеру НСМ - УРА! А РЕЖИССЕРУ - ТРОЕКРАТНОЕ УРА!!!
4) Высшее. Культуролог. Преподаватель ввузов и вузов. Подполковник запаса. И как родному -
http://www.sevkray.ru/news/3/56780/ http://www.sevkray.ru/file/s/200/11648/nash-chelovek-na-obede-u-nikity-mihalkova.jpg
А Вы? Образование, профессия? Я к тому, в состоянии Вы понять, или фильм для Вас - terra incognita?
А про Райна смотрела - скучно и неинтересно...
Субтитры - напоминание: включить ассоциацию, вспомнить классику.
Вернулись ведь, а обещали удалиться.
сами *зацепили*...
а..... *гость в доме-радость в доме*
ну это у хороших хозяев.....
без обИд....
Прошу Вас воздержаться от подобных выражений.
Неприятно слышать.
Именно употребление таких слов и называется хамством.
озвучил ваши мысли вслух
мне кажется наоборот-слова о *супергениальнейшем* -это бальзам для вас...
====
а хамство-это когда с Вашей строны как у горбатого:
*есть 2 точки зрения...одна-моя
а другая неправильная*....
будьте терпимы к мнению оппонента
удАчи !!!!
============
Александр Буловацкий отвечает на комментарий Анна Груздева
Анна, не согласен. Известный фильм, известного режиссера! И фабула понятна и действие понятно, и идея главная - Вторую мировую выиграли американцы! А Никита Михалков им врезал в заключение - Дудки! Берлин брали русские!!!
===============
ЭТО КАК? ЗДЕСЬ ВСЁ ОК!
Но Вы не понимаете смысла слова "дружба"!
Несчастный Вы человек, Сергей.
В нашем сообществе - нормальные люди, с чувством юмора здоровым.
Это сейчас такая редкость.
Оно и чувствуется - нормальный человек такую дрянь как последняя опупея Михалкова не выдержит не то что рецензировать, даже отсмотреть полностью.
понять", - подчеркнул глава Союза кинематографистов. Н. Михалков . (Интервью "КП"
http://www.kp.ru/daily/25774/2758276/)
понять", - подчеркнул глава Союза кинематографистов. Н. Михалков . (Интервью "КП"
http://www.kp.ru/daily/25774/2758276/)
Действительно нужно образование чтобы понять многие произведения искусства.
Зайдите в Третьяковку и посмотрите картины. Вот например картина Сурикова "Боярыня Морозова". Ну везут какую-то тётку на санях, вокруг народ и что? Да ничего...если вы не знаете кто она такая, не знаете истории раскола, когда это было, откуда её везут и куда. А если знаете, если вам интересна история вашей родины и вы понимаете смысл происходящего на картине, то вы совсем по другому её воспринимаете.
Можно послушать "Лунную сонату" Бетховена. Она может вам понравится, может нет. Но когда вы будете знать историю её создания......во-первых, что писал он её будучи уже глухим, когда узнаете о девочке замерзающей в рождественскую ночь и пр. - то вы совершенно по другому будете воспринимать это произведение.
И если вы недостаточно образованы и не поняли фильма,(да и не старались), то не стоит этим гордиться и выпячивать своё, как вы сказали "хамло"
А мне всегда казалось, что кино оно для МАССОВОГО зрителя, который и проголосует в прокате своим рублем.
Если вам нравится анекдот, а кто-то не смеётся, нет у него чувства юмора, не понимает он этот анекдот и что?
Неужели для вас этот анекдот,( который тоже для массового слушателя), станет плохим? Вы что, будете считать себя идиотом только потому, что кто-то не смеётся, а вам смешно? Скорее наоборот.
Так и здесь. Мне фильм понравился, вам нет. Вы его не поняли, я понял. Почему я должен равняться на вас?
"Кто сказал, что ИСКУССТВО - это легко? Для его восприятия нужны ответствующее образование, воспитание, общая культура, умонастроение..."Александр Буловацкий
Кто из нас ерунду несет?
Ну это метафора такая.
Вот как то так.
Никому не навязываю, просто это моё впечатление.
А тут Вы с фразой: "И мне, по большому счёту, плевать - получит фильм Оскара или нет." А для Михалкова, если он не получит Оскара, не станет ли этот фильм не апогеем, а лебединой песней?
Вот закрутил режиссер, столько чувств, вроде и война, столько смертей, крови,
а того дурачка жалко, кто его звал...
Поди и кошек любите (я кстати тоже). А вот П.П. Шариков любил их давить, помните: "уж мы их давили, давили...". Так, что кому чего.
Могли бы промолчать.
Отделаться смущенною улыбкой )
Зачем слезы лить попусту над дешевой мыльной оперой? Про Оскара, не я сказала- вы. Это вам такие умные мысли приходят в голову - не мне. А что касается Шарикова, так ведь он - Шариков, надеюсь, не вы.
но ведь - это только ваше ИМХО. И вовсе не факт, что оно не вредно. Спокойной ночи.
А вы из того отдела, что на Лубянке, 3 подьезд вход со двора? Больно тексты ваших выступлений здесь похожи на их продукцию, прямо один майор писал.
И вам не хворать.
Выдержка из статьи "Как сказал когда-то Эйзенштейн – хорошо, когда хвалят, неплохо, когда ругают, а хуже всего, когда молчат. Что по-настоящему страшно для картины, так это оказаться забытой. А очутиться в центре скандала - сегодня это практически подарок."
С такой оценкой можно только согласиться.))))
И в Каннах не было Вас...
Так я скажу Вам, что там
овация была после просмотра "Предстояния".
И в Канны, вы правы, как то забыли меня пригласить, поаплодировать "Предстоянию", даже освистать "Цитадель" и то не звали.
Кстати а после аплодисментов "Предстоянию" что-нибудь дали7
Детский сад - штаны на лямках.
Вы смотрели седьмую пиратскую копию совершенно другого фильма.
Осенью 1941 года из бойцов и командиров, вышедших из окружения без оружия и документов (это воинское преступление), формировались отдельные специальные отряды, новые временные части, которые затем бросались на особо опасные, оголенные участки фронта под Москвой. Посмотрите, в фильме - в таком отряде действуют бойцы разных родов войск. А были ещё московские ополченцы – по сути, гражданские люди. Кроме того, осенью 1941 г. осужденных политических "троцкистов" и прочих "уклонистов" сводили в специальные оборонительные отряды и бросили в бой под Москвой. У Михалкова в «Предстоянии» мы видим образ всех этих ВРЕМЕННЫХ воинских частей.
Как раз "политических" на фронт и не посылали. Чтобы не искушать изменой, да и не создавать себе проблем. Вот "бытовиков" и осуждённых по нетяжёлым статьям - в штрафные роты направляли, со снятием судимости по ранению, смерти или награждению.
А в 1942 г. НКВД стал призывать на фронт "трудпоселенцев" - не уголовников, а кулаков, верхушечников. И это тоже не штрафные подразделения были.
>> А в 1942 г. НКВД стал призывать на фронт "трудпоселенцев" - не уголовников, а кулаков, верхушечников. И это тоже не штрафные подразделения были.
Эти категории граждан не относились к уголовникам и не имели судимости.
Из всего Вашего уклончивого словоблудия я вынужден сделать вывод, что по сути моего предыдущего комментария и нашего разговора об участии "троцкистов" и им подобных в битве за Москву осенью 1941 года, Вам сказать нечего.
Что ж, продолжайте смеяться дальше...
Поясните, пожалуйста: что такое профессионально заданный вопрос?
>> Задали бы вопрос в личку - дала бы адреса специалистов по воинским частям в период ВОв. Зачем мне придумывать про "троцкистов"?
Я и не утверждал, даже не подозревал, что Вы что-то там придумали. Я предполагаю, что просто повторили чужую благоглупость.
>> Я уже не говорю про то, чтобы в архиве покопаться. Вы ленитесь найти информацию, которая интересует Вас, заметьте - не меня
Вы эту информацию обнародовали. При этом на просьбу сообщить источники всячески уклоняетесь от ответа, многословно переливая из пустого в порожнее... Моя реакция не хамство, а всего лишь попытка подвигнуть Вас к конкретному ответу на конкретный вопрос.
"Мне трудно выразить словами свое восхищение"--а мне вообще трудно выразить словами свое впечатление от фильма, я была в шоке после просмотра несколько дней. Некоторые эпизоды--вообще можно назвать фильмами в фильме (свадьба, бомбежка теплохода, море и мина). Жду телеверсии!
А здесь че пишет! Это ж ваще дурь свою вытряхивает: не смотрел, смотреть не буду, но это надругательство над русскими солдатами???????? Вот как с таким разговаривать?!
Александр Иванов обсуждает запись в ленте
#
сегодня в 13:09
Рейтинг:
0 minus
+0
plus 0
Ответить
автору, вызовите санитаров...
Вчера вспоминала многие его выступления по ТВ. Вспомнила самое первое, которое "зацепило", уже по приезду в РФ. То ли на РТР, то ли на ОРТ была какая-то передача, что-то вроде "Добрый день". И, кажется, был его день рождения и его пригласили в студию. Тогда впервые почувствовала прямо физически теплую энергетику, которую он излучал. А когда позвонила Гурченко и они разговаривали в прямом эфире, вообще обалдела--ТАКАЯ ЛЮБОВЬ друг к другу чувствовалась у них.
И вот воспоминания привели к выводу:он--единственный из так наз публичных людей, которые ведут себя перед камерой ЕСТЕСТВЕННО, то есть он не играет. Перебирала многих, в том числе и его брата и Меньшова, и некоторых политических деятелей. Они все--в масках, он--нет.
Перебираю ...кто без маски...не смейся...я всегда верила Никулину, а после фильма 20 дней без войны ...вообще обалдела...как жаль, что он мало драматических ролей сыграл.
После съезда ядра...перестала верить Машкову....хотя!!! он там так переигрывал...может типа нам сигнал, не верьте... - заставили...
Съезд не смотрела,то есть Машкова не видела. Но вполне допускаю, что "типа нам сигнал, не верьте, заставили". На фоне происходящего уже ничему не удивлюсь.Ты меня заинтриговала, попробую сейчас найти его выступление.
Я его тоже не знаю, хочет в ГалЫвуде сильно засветиться....Может тут пообещали его засветить....как-то по новому)))
Прямо как у Высоцкого -
"Не надо думать,
С нами тот
Кто всё за нас решит"
Можешь отвечать каментом к тексту, без нытья на тему чс.
или здесь одни клоны ?
=====
все одзывы-как один-положительные нам эту киностряпню
противно ...
а я то и думаю......
=========
****Павлины ? ..говоришь ?...Х-ха-а !!!!!!*****
а то накИнулись со всех сторон
===========
***нищий дУхом**** ....
неужели?
по каким-таким критериям ?
=====
может из-за того что я умею отличать ИСКУССТВО от киноподелок в угоду западу ? с откровенным поливаниемм грязью своей РОДИНЫ ?-которая ему дала всё ?
для меня есть два определения:1)ХОРОШЕЕ кино и 2) плохое
невзирая на лица ...имена ..и авторитеты...
========================
можете минусовать...
======
ну-ну...
пришло приглашение посетить *ветвь дискуссии* на почтовый ящик
посетил....разочаровался....
=====минусуйте -ценители ====
********************************************
а где написано-что *посторонним вход воспрещён* ???
ГП-это возможность высказать своё мнение-а не ваш личный интернет-сайт-
где вы можете *банить*неугОдных
а если на то пошлО-сделайте сообщество ЗАКРЫТЫМ-и никаких проблем...будут сплошь одни фанаты...как у соловьёва-там он вообще всех несогласных повыгонял...остались одни лизунЫ....
Вы пришли в гости, ведите себя прилично.
Идите с миром, здесь друзья не минусуют ))))
Если только чужие, недобрые люди...
ГП-место для дискуссий
в гости-это на Ваш ЛИЧНЫЙ сайт любителей с.м.
ГП-не ваш личный закрытый сайт или клуб-это там можно *забанить* за мнение отличающееся от Вашего
так что терпИте и чужую точку зрения
ГП-место для дискуссий
а нетерпимость к мнению других-это чисто Ваша проблема
=====а *минус* я никому не ставлю
А Вы здесь у нас в гостях.
А то пришли и обзываетесь.
никто к вам и не зайдёт более...
Александр !!!(или не Александр-не знаю)
будьте Мужчиной !!..
не скатывайтесь до самоунижения-на Вас же смотрят....
уважайте себя и оппонента
======
меня этими ужимками не *зацепить*-...
Сидите и смотрите вежливо, уж если интересно.
Объясняю популярно:Высказывайтесь по ТЕМЕ данной статьи.
Всё остальное - в Вашем блоге.
заткнуть рот -это в стиле нынешних демократов и общечеловеков
==================
знаете...что мне делать-я сам разберусь....
А так ВСЕ верно и правильно Вы написали... Как и НМ свой фильм снял... Наверно, по истории он у Вас консультировался?
Вот так Вы и фильм смотрели, а ничего не увидели.
Киноизданный М.Шолохов - это, конечно, бо-ол-шой авторитет! Особенно, если вспомнить киноагитку "Поднятая целина"...
И о существовании романа "Поднятая целина" хорошо бы Вам знать.
Зачем Вам это нужно...
Фильм - сказка про войну, за исключением нескольких эпизодов (свадьба, возвращение Котова, авиа налет).
Кстати, есть любопытный факт. После войны, все союзники хотели просто перестрелять всех нацистских преступников без суда и следствия. Но СССР настоял на суде. И вот после суда, в США, Англии, Франции - вышли тома материалов по Нюрнбергскому процессу, а в СССР - нет. Сами настаивали на суде, а потом материалы суда засекретили.
И что мы знаем о том процессе? Вы уверены, что не сказки состряпанные идеологическим отделом ЦК?
Вы уверены, что в состоянии отличить сказку о войне от правды? Особенно после стольких лет промывания мозгов отделом пропаганды ЦК КПСС?
и каждый раз бегущую строку: "Метафора", "Сравнение",
"Здесь вспомнить...", "Задуматься..."...
Ой, как с Вами скучно...
Вы поинтересуйтесь.
И я так развлекаюсь.
-- Чтоб я тебя видел на одной ноге, а ты меня одним глазом! ))
Чудо как сказано :-) Лечитесь, санитаров вам уже вызвали....
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу зеркалам
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу зеркалам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
для вас в порядке вещей спокойно смотреть на травлю, которую устраивают Михалкову, от бессилия понять его искусство и величие, А для меня в порядке вещей воспринимать эти оскорбления, как оскорбления лично меня.
а вот:
****Грекову, Иванову, Федоровой, Тому Анху. Что так примитивно мыслите , господа? И запас словарный- у дебила больше, чем у вас.
Разве могут такие недоумки что - нибудь оценить,...*****
=====
*уважаемый человек НСМ ** ??
это когда бьёт ногами по лицу человека ?...смотрели ? или для Вас -это нормально ?
===
****смотреть на травлю, которую устраивают Михалкову, от бессилия понять его искусство и величие****...
Господь с Вами !!! какая травля ? какое -такое *величие* ???
Вы имеете мнение о н.м.не по его деятельности...а подсознательно держа в памяти образ положительного героя из фильмов 20-летней давности...
а *мальчик* -то уже вырос...
а что- выросло ...то-выросло....
Свое мнение о том, кем я вижу и кем считаю Михалкова, можете держать при себе, это ваше досужее мнение. Объяснять- только время терять. Из него - то выросло, а вот из вас похоже - нет. Стоит ли дальше обясняться? По - моему - нет.
Человек не понимает смысла слова "хамство".
А может я просто не в курсе, и Михалков за хвалебные отзывы деньги платит? Вы то видимо знаете. Тогда подскажите куда надо отправить статейку, глядишь на пиво заработаю.
за *амно
уже прекращена...
Вы там проверьте хорошо,
А то ведь зря "трудились".
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу зеркалам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
И на старуху бывает проруха.
Напишите об этом большую рецензию в СВОЕМ блоге.
Я тоже почитаю, выскажусь...
Мы радовались когда наша сборная завоевала бронзу на чемпионате Европы по футболу, то есть дошла только до полуфинала, а здесь мировой киночемпионат и наш фильм в финале.
Вы можете как угодно относится к Михалкову, но киноакадемия оценивает его работу, а не его нрав, убеждения и на чём он ездит.
Я, конечно, рад, что хоть что-то у нас куда-то номинировали и буду болеть за наших, но не считаю "Цитадель" шедевром, хуже того, не считаю её хорошим фильмом. Мало того, я считаю, что Никита Сергеевич плохим завершением испортил вполне добротную трилогию. А вот давать или не давать Оскара - дело вкуса американских киноакадемиков.
Кстати, вполне могут и дать. Они сами наснимали целую кучу белиберды, особенно про русских.
А смысл? Разве эти дурачки смогут нормально оценить? Из за чего тогда сыр-бор?
"Михалков послал к ним говённую картину."
Не передергивайте, Михалков послал им картину, которая не нравится лично мне.
За СМИ я ответственности не несу.
Из-за чего сыр-бор не знаю и я.
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу зеркалам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
Если бы вы не сделали так много Ctrl+C, не получилось бы так нелепо Ctrl+V
Но тогда это совсем другое дело. Она и не должна всем нравится. Я вот смотрю на некоторых победительниц конкурса красоты и не считаю их самыми красивыми, но однако же кто-то им присудил это звание. И эти люди профессионалы в своём деле, и хочу я или нет, но если она "мисс мира" - значит так оно и есть.
Приведенный вами пример с конкурсом красоты очень точно иллюстрирует то, что я и хотел сказать.
"Друзья МНС" сразу кинулись искать скрытый смысл в моей реплике, домысливать за меня то, что мне даже в голову не могло прийти, читать не строки, а между строк, договорились даже до того, что меня обидила Американская киноакадемия. Чем интересно?
Поэтому я даже пытаться не буду объяснять чем именно не понравилась мне "Цитадель" Михалкова. Тем более здесь это никому не интересно, да и спорить они не умеют, сразу хватаются "за сковородку".
Кстати, вы не знаете почему из трилогии номинируют только один фильм? Все равно, что из трильяжа продавать только одно зеркало или выставлять только одну картину из триптиха.
Может быть потому, что именно "Цитадель" наиболее полно отражает представление американцев о русских. Вспомните русского космонавта на российской космической станции в фильме "Астероид".
Так и "Война и мир" С.Бондарчука номинировалась не целиком, а только одна серия ("1812 год", если не ошибаюсь). И получила-таки "Оскара".
Хотя мне, лично, не Важна американская награда.
А это не главы романа, это как Евангелия.
Есть "От Матфея" самое простое, самое доступное и всем понятное, его больше всех и цитируют, а есть "От Иоанна" это глубачайшая философия Христа, не всем понятная, много иносказаний, метафор. Потому из него как правило и цитируют только начало - "Вначале было Слово......."
Вроде всё одно и тоже, а каждое Евангелие на октаву выше. Так же и серии Утомлённых солнцем.
Каждая серия на октаву выше. Но парень этого не понял. Не в обиду ему. Я вот например не понимаю как можно восхищаться Пикассо. Не понимаю его творчества - хоть убей.
Помните фильм "Доживём до понедельника" - Счастье - это когда тебя понимают. Но ведь чтобы понять - надо для начала выслушать. К сожалению очень много в нашей жизни как в политических ТВ - шоу, все орут и никто никого не слушает.
Вот знаете почему-то вспомнил. Слушаю песню Мишель группы Beatles, настроение было грустное. Дочь с подругой просят меня поставить что-нибудь повеселей. Тогда я им рассказал, что песня эта о тихой бортпроводнице на самолёте, в котором битлз летели в США на гастроли. В аэропорту толпа фанатов кинулась к своим кумирам и затоптала насмерть эту стюардессу стоящую у трапа. И вот в память о ней была и написана песня. Вы знаете как изменилось у девушек отношение к Beatles.....не скажу что стали фанатками, но перестали говорить типа - "выключи эту муру".
А всего-то, мне надо было рассказать, а им уметь вы...
"..А на колоколенке сукин кот занервничал,
стал меня выцеливать - чтоб наверняка.
Да видать сориночка, малая пылиночка,
в глаз попала лютому - дёрнулась рука..."
Теперь об этимологии названий и их смыслах. "Предстояние". В особой интерпретации не нуждается. Это предшествие всего. "Цитадель". Уже в кинотеатре я лихорадочно искал смысл. Полностью был обретен после сеанса. Цитадель - это емкий образ самой крепости Германия. Как и пространная метафора борьбы с ней. Цитадель - грозное, молчаливо-агрессивное сооружение, с предпольем, унавоженным минами. Крепость, ощетинившаяся крупповскими пушками и пулеметами с цейсовской оптикой, штыками из золингеновской стали, укомплектованная армией-гарнизоном, имеющими боевой опыт, непобедимыми и спокойными солдатами, для душевного равновесия услаждающими себя музыкой Вагнера! И вот мудрый Вождь принимает "мудрое" решение, принципиально лежащее вне пределов гуманизма: противопоставить цитадели 15 тысяч... Нет! Миллионов и миллионов... 27 миллионов человеков: ополченцев, людей мирных профессий. Да это метафора всей Великой Отечественной войны! И нашей к ней готовности, а потом и сверх жертвенности.
Тарковский в "Зеркале" мыслил образами - получилось гениально. Но в "Цитадели" показана реальность (как ее видит режиссер). Потому и возникает у зрителя чувство недостоверности.
В таком случае вряд ли стоит упоминать в ряду с "Цитаделью" фильмы, сделанные в духе реализма.
Но понятно, что те, кто не разделяет лично Ваше мнение, неадекватны. И хилым умишком своим не в состоянии понять нечто, открытое только избранным.
Вспомнилось "Новое платье короля". Тоже сказка.
но наш Александр настоящий Буловацкий.
Скучный, Вы, македонский, человек.
Далее "прыгайте" без меня.
Автор, судя по статье, и Булгакова и Данте читал, образованный человек, а такой бред пишет. А фильм не то что Оскара не получит его через год все забудут. А "17 мгновений весны" будут и через 50 лет смотреть! Хотя есть категория Срителя для которых и "Техасская резня бензопилой" шедевр! Хотя именно против МНС, как человека, ничего не имею и в некоторых вопросах он мне импонирует.
(журнал "Северная пчела")
.Ловите "Я б вас послал, да вижу - вы оттуда" (с)....А кому и кобыла невеста....
Целую Пух
Большого витража Войны.
Антуан де Сент Экзюпери "Цитадель"
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу зеркалам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
Примите от меня в ответный дар "Илиаду" Гомера...
Гнев, о Муза, воспой
Ахиллеса, Пелеева сына...
Грозный, который
Ахеянам тысячу бедствий соделал..
А вы - несмотря на то, что меня в красный уголок отправили - чушь не дословно Ленина цитируете: "талантище" ("какой матерый человечище!")...
А "талантищще" Ваше ребенка ногами избивало, когда тот ребенок его обидел. Какое после того может быть уважение к негодяю?
Так это Вас "избили"?
Из-под лавки с чужих тут слов "поёте".
А видеосъемку безобразной сцены с Вашим "героем" вся Россия видела!
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу заколам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
Так не попасть в тему это надо уметь.
Это как в спорте спринтер рванул на стайерскую дистанцию.
Невольно сравнение с Освобождением, о чём можно говорить...
Шедевр и пустышка ? Правда очень продвинутая и хлёсткая.
Очень похоже.
Мне особенно понравилась первая серия - "Огненная дуга" . В начале, после донесения разведчиков, стало известно о часе немецкого наступления и гениальный Жуков предложил палить из пушек. Рокоссовский спрашивает - Куда палить-то? Мы не знаем мест дислокации. (артиллерия, если вам известно, стреляет по квадратам), на что Жуков ответил типа - Ты командующий, сам и решай.
Дальше про гениального Жукова можно не смотреть, в самом начале фильма показан его идиотизм как полководца.
И ведь никто не вырезал из фильма этот момент, значит он имел место, значит все согласны что Жуков ...... мягко говоря обычный "погоняло", которого Сталин посылал в войска - орать, стращать, расстреливать, но никак на руководить операциями.
И ведь сам Г.К.Жуков этот фильм смотрел и не возмущался. Видимо согласен был с оценкой своих полководческих способностей.
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу заколам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
Тогда в отличии от сегодняшнего нет тех кто в лобешник врежет.
В 1943 когда наших разгромили под Харьковом, из полка бати моего осталось ТРОЕ. Знамя вынесли. За сутки драпанули 80 километров?
Из ошметков частей собрали сборную группу человек 400 из комсостава.
Конев ставил задачу.
15 минут отборного мата перед строем и вперед в контратаку.
Батя про войну не рассказывал. В памяти только то, что слышал когда сослуживцы фронтовики приезжали.
А по Жукову, погуглите Петергофский десант. В день прилёта Жукова в Ленинград, в Петергофе высадили десант морской пехоты из Кронштада до 600 чел, и на требование флотских начать поддержку со стороны Ленинградского фронта,согласованного ранее, был ответ х... с ним, не до них. Прорыв блокады до Ораниенбаумского пятачка не для маршала задача?
Судьба десантников неизвестна до сих пор судя по всему рации были разбиты в начале, три ночи катера подходили для возможной эвакуации , но... , мрак, ни в плену не "всплыли" ни захоронений..
И это было.
Так что про ВОЙНУ много можно говорить, но ещё больше надо узнавать.
А остальные не доросли до гения,
Хи-хи.
А у нас Жукову памятники ставят и называют спасителем России. Разве это не позор?
И вот что я хочу сказать - если всё, чем нас кормили в СССР о войне - враньё, то откуда кто знает, что у Михалкова неправда? Если правду от нас всё время прятали. и мы её в общем-то и не знали. Так с чем мы сравниваем работу Михалкова? С ложью? И возмущаемся что его фильм на ложь непохож?
Так это же хорошо, что на ложь не похоже.Разве нет? Или вы считаете, что он должен был снимать фильм по старым советским клише?
Фильм Микиты фуфло. Я не буду пересказывать разбор своего "учителя", младший уже пару работ выпустил. Бомонд как я его дразню.
Но самое интересное, его оценки на 80-90% совпадают с моими.
А ему всего двадцать первый год?
Так, что я имею основание гордится своим инстинктивным по большей части мнением.
А он прошел школу Розовского. А это МАСТЕР.
И его мнение о фильме Сокурова , был на просмотре до фестиваля, меня удивило, но...
Молодые видят и чувствуют больше, глаз не замылен.
Сколько Шолохова в грязь втаптывали, не может молодой писать ТАК о жизни.
А теперь ясно, может!
ИМХО.
Для меня был Михалков, да вышел.
Имеем Микиту барина хренового.
Вы говорите - "он прошел школу Розовского. А это МАСТЕР".
Допустим Розовский мастер, а он то кто? Ах, он учился у мастера. И как? Его дипломную работу послали на конкурс? Она завоевала приз?
А Шолохова в грязь и втаптывать не надо - он сам там вывалялся когда лизал задницу власти.
Да и не мог он написать роман, просто поинтересуйтесь его биографией.
Зачем Вам столько галопиридолу? (С)
Лижите нежнее лизоблюда.
Не фиг на валенков отвлекаться от высокого и для избранных, с голой ж ...й в полэкрана.
Курите бамбук мадам, настоящий!
Бромчику глотните.
Мне среди количества мессий и владельцев ИСТИНЫ. как то тоскливо.
Не буду портить Вам пленэр.
Тусуйтесь друзья МНС.
Сочувствую.
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу заколам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
#
сегодня в 17:10
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
Редактировать
Удалить
Всем недоброжелателям Михалкова посвящаю песню "От Кореи до Карелии" (группа "Пикник"):
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу заколам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
идут ХМУРЫЕ-НЕДОБРЫЕ, СТРАШНО руку им подать...
Не идут, а СПОТЫКАЮТСЯ, не поют, а ЗАИКАЮТСЯ...
Не поют, а ЗАИКАЮТСЯ...Видно, скоро пропадать...
(привет от "Пикника")
Историю знаем. Резуна не почитаем. Чужие деньги не считаем.
Украсьте мир отсутствием своим.
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ--СТРАШНО руку им подать!...
Не идут, а спотыкаются, не поют,а заикаются...
Не поют, а заикаются...Видно, скоро пропадать...
А навстречу, как побитые, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ,
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят рожу заколам.
А по ним, уж как завещано, все бегут морщины-трещины,
все бегут морщины-трещины--делят их напополам...
Пашлинафиксновымгодам))))))))))))))))))))
#
сегодня в 12:55
Рейтинг:
0
+0
0
Ответить
юрик, привет! и ты тут? "не смотрел, смотреть не буду", но точно знаю! Да? Ты ж себя на посмешище таким образом выставляешь, одумайся!
Можешь отвечать каментом к тексту, без нытья на тему чс.
вот болезная черносписочница вдруг снизошла до меня. есть такие чмудачки
Идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ...Строят РОЖУ зеркалам...
А по ним, уж, как завещано, все бегут МОРЩИНЫ-ТРЕЩИНЫ,
все бегут МОРЩИНЫ-ТРЕЩИНЫ, делят их напополам...
(Привет от рок-группы "Пикник")
идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ, строят РОЖИ зеркалам...
А по ним, уж как завещано, все бегут МОРЩИНЫ-ТРЕЩИНЫ,
все бегут МОРЩИНЫ-ТРЕЩИНЫ...Делят их напополам...
(привет от рок-группы "Пикник"))))))))))
Ведь вы же столько поводов даёте...
74 – 100500!
75 - А если будете обсуждать меня, то, извините, схопочете по соплям. Тем самым, которые Вы здесь распустили...
#
сегодня в 18:40
Рейтинг:
0 minus
+0
plus 0
Ответить
Помнится, некоего Кису Воробьянинова тоже кто-то назвал "отцом русской демократии" и "особой, приближенной к императору"...
А вы - несмотря на то, что меня в красный уголок отправили - чушь не дословно Ленина цитируете: "талантище" ("какой матерый человечище!")...
А "талантищще" Ваше ребенка ногами избивало, когда тот ребенок его обидел. Какое после того может быть уважение к негодяю?
Шура, я рыдаю(((((((((((((( РИБЕНКАЖАЛКА(((((((((((((( Утешьте меня, Шура!))))))))
А вообще - только бабы обсуждают ноги, сиськи, макияж, туфельки, чулочки. Будь мужиком - не опускайся до разговора бабок у подъезда.
- Она ж хрипит, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета, как уборщица...
- Плевать на это - очень хочется.
Все говорят, что не красавица,
А мне такие больше нравятся.
Ну что ж такого, что наводчица?
А мне еще сильнее хочется.
Это слова настоящего мужика.
Поздравляю!
Да и разговор не о нём, а о фильме.
В своих книгах Резун восхищается Сталиным, он очень высоко оценивает наших инженеров - конструкторв, создавших лучшее в мире оружие. Вы против этого его мнения. То есть - вы считаете Сталина трусливым идиотом, а наш народ сборищем дегенератов? Вы считаете Гитлера гениальным? Так что ли?
Но он такой же предатель как все военные вооруженных сил СССР. Это они не воевали в 1991 году за государство которому присягали, он такой же предатель как всё высшее руководство ЦК КПСС которое развалило СССР. Разве нет? Или может армия поднялась на защиту гос-ва и правительства в 91-ом? Так что о предательстве не надо. Все главные предатели....... сами знаете где сидят. Но вот во всех своих книгах он ни разу, в отличии от Жукова, Хрущёва и иже с ними, не назвал Сталина ; ни трусом , ни растерявшимся, ни идиотом. Во всех своих книгах он изо всех сил защищает солдат и офицеров РККА, которых по нашей официальной истории принято считать дебилами. Особенно на начальном этапе войны.
1 Мирный отвечает на комментарий Гомер Симпсон
#
сегодня в 21:12
Рейтинг:
0 minus
+0
plus 0
Ответить
Гомер,уважаемый, успокойтесь, неужели Вы не видите они Вас провоцируют. Вы внимательно почитайте, вся статья построена таким образом, чтоб вызвать чувство неприязни и желания ответить и постояных аппонентов всего трое. Причем я уверен, что они лично знают друг-друга и данный бред был согласован заранее.Ну их на фиг. Не заморачивайся.
1 ответ Показать Скрыть
*
Пользователь сейчас в сети Гомер Симпсон отвечает на комментарий 1 Мирный
#
сегодня в 21:19
Рейтинг:
0 minus
+0
plus 0
Ответить
Мирный. Это один человек. Даже не тролль, а так. Фигня. Любитель (ница).
=======
Япацталом!!!
100500!!!
1 Мирный отвечает на комментарий Гомер Симпсон
#
вчера в 21:12
Рейтинг:
1 minus
–1
plus 0
Кто?
Ответить
Гомер,уважаемый, успокойтесь, неужели Вы не видите они Вас провоцируют. Вы внимательно почитайте, вся статья построена таким образом, чтоб вызвать чувство неприязни и желания ответить и постояных аппонентов всего трое. Причем я уверен, что они лично знают друг-друга и данный бред был согласован заранее.Ну их на фиг. Не заморачивайся.
Рейтинг -1
А навстречу, как подобраны, идут ХМУРЫЕ, НЕДОБРЫЕ,
идут ХМУРЫЕ-НЕДОБРЫЕ, СТРАШНО руку им подать...
Не идут, а СПОТЫКАЮТСЯ, не поют, а ЗАИКАЮТСЯ...
Не поют, а ЗАИКАЮТСЯ...Видно, скоро пропадать...
(привет от "Пикника")
#
Агата Каменская обсуждает статью Как-то так
сегодня в 19:02
Рейтинг 0
А навстречу, как ПОБИТЫЕ, идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ...
Идут ХИЛЫЕ да ХИТРЫЕ...Строят РОЖУ зеркалам...
А по ним, уж, как завещано, все бегут МОРЩИНЫ-ТРЕЩИНЫ,
все бегут МОРЩИНЫ-ТРЕЩИНЫ, делят их напополам...
(Привет от рок-группы "Пикник")
#
сегодня в 21:47
Рейтинг:
0 minus
+0
plus 0
Ответить
В сети я, Шура, в сети. Видимо, Агата, Надежда и Буловацкий это один и тот же человек.
А вы всерьёз обсуждаете его гениальность.
Стыдоба.
поставил*плюс* от себя
Что такое отмывание? Это когда деньги грязные, полученные неофициально. Продажа оружия, наркотики и всё такое. Допустим он отмыл для кого-то деньги. Отмыл, вернул, себе хапнул процент - допустим. А на какие шиши он фильм-то тогда снял? Если съёмка говённого 3-х минутного клипа обходится в 30 - 50тыс.долл. А тут каждый фильм по 2.5 часа. Он что бесплатно его снимал? Прежде чем писать и обвинять, кроме калькулятора надо ещё кое чего включать. Тем более сами пишете, что сумма для такого фильма вполне обоснована.
Оказывается просто обоснованно потратить на дерьмо собачье (в смысле накупить по действительной стоимости много-много) деньги налогоплательщиков вместо помощи нуждающимся старым актёрам - это нормально.
Я в восторге от Вашей логики.
У нас есть министр здравоохранения и социального развития. Эти вопросы к ней. Почему гос-ву бесплатные лекарства обходятся дороже чем платные по розничным ценам? А ведь эти лекарства и для актёров стариков. Почему мед.оборудование закупается по завышенным ценам (те же томографы)? Вот где деньги искать надо и речь идёт и миллиардах бюджетных денег, выделенных на помощь, в том числе и нуждающимся старым актёрам. Или вам плевать на действия Голиковой по разворовыванию бюджетных средств, выделенных как раз на то, о чём вы говорите. Вы решили предъявить претензии Михалкову за то, что он деньги выделенные на фильм - потратил на фильм?
Я в ещё большем восторге от вашей логики.
Если вы мужчина, то и поступайте как мужчина, а не трясите языком как баба.
И кстати не я, а вы сами сравнили свою логику с какашкой, или по другому - с дерьмом.
Ты разбил мои хрустальные мечты....не может быть...не аисты...и деда Мороза нет....
Фсе, больше по моей улице не ходи....
23. Клизма,знай своё место. - это для тебя по спецзаказу)))))
Молодец! Пусть продолжает в том же духе!
потом был "Сибирский цирюльник" - это нечто... и царь-батюшка у Никиты Сергеича получился важнецкий... чувствуется за ним мощь имперская... Россия!!!
"Предстояние" и "Цитадель" посмотрел неоднократно... не получился фильм... неправдоподобный какой-то... был такой туповатый американский фильм про снайпера Зайцева "Враг у ворот", но то снимали американцы, а это снимал Михалков... а ощущение почти такое же...
http://www.kp.ru/daily/25774/2758276/)
почему я восхищаюсь фильмами Михалкова, снятыми в 90-х, и перестаю их понимать сейчас... может просто Никита Сергеевич перестал работать для своих зрителей... давайте дождемся нового фильма , который он снимает по произведениям И.Бунина... не может мастер утратить талант
понять", - подчеркнул глава Союза кинематографистов. Н. Михалков . (Интервью "КП"
http://www.kp.ru/daily/25774/2758276/)
Для зрителя - это "Свой среди чужих, чужой среди своих". Всё просто и ясно - ЗОЛОТО, или как сейчас говорят - бабло. И все за ним гоняются - и белые и красные и бандиты. Думать не надо - смотри и болей, как на футболе. Лучше если с пепси-колой и поп-корном.
А тут размышления о смысле жизни, о смысле бытия, зачем мы в этот мир пришли, как всё неоднозначно в этом мире. Помните когда на мине подорвался пароходик с барахлом? Но ведь эта же самая мина спасла жизнь дочери Котова. Неужели этот сюжет не тронул вас, не заставил задуматься?
Его, придворного певца, достал Сталин и он по-быдлячи его сунул башкой в торот. КАК ТОНКО ЗАДУМАНО!!!
На мине спаслась его дочка. Мина уплыла, хотя её можно было обезвредить, и взорвала корабль с НЕ МИХАЛКОВЫМИ....
Как же не быть задолизам на том сайте в пропорции 100%
1.Фильм гениален - надо послать на Оскар
2.Фильм неудачен - нечего ему там делать, у нас много других хороших фильмов
3. Мне по барабану. Я правда таких не встречал, (даже те кто не смотрел фильм его обсуждают). Но тем не менее, мнение - "Мне всё равно" - имеет место быть. Тем более, что следуя вашей логике, - это единственные кто не лижет никому задницу. Все же остальные....или Михалкову, или В.Меньшову.
Т.к. судя по нашим СМИ - "..глава оскаровского комитета России режиссер Владимир Меньшов, не согласный с выдвижением на "Оскар" "несостоятельной" последней части "Утомленных солнцем - 2", отказывается подписывать протокол голосования..."
Так вот уважаемый Igor Gor, хочется спросить вас - "А какова на вкус задница Меньшова?"
Когда Никистосу анал лижешь, глотаешь?
Уважаемый Гайдпаркер: Евгений Пелевин, похоже вы ПОГОРЯЧИЛИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!