Иудейский Ковчег Завета , считая этот непонятный ящик своей национальной ценностью .
Так и бродим вот уже более тысячи лет по лживому болоту , не имея ни малейшего представления ни о своей родной Религии , ни о своих Предках , ни о своей Древней Истории, оболганой супостатами рода человеческого .
В минуты тяжелых испытаний народов , в их недрах всегда находится Личность , призвана возглавить борьбу за спасение Государства и народа
Вне всякого сомнения такой Личностью , в тяжелейшие годы России , является В.В. Путин .
Перечислять его заслуги совершенно нет необходимости , РОССИЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ вопреки всем враждебным стараниям .
Но почему же находятся россияне , которые с такой злобой относятся к человеку Путину .
Помимо сильной личности В.В. Путин ещё и порядочный человек . Но эта категория людей настолько непонятна быдлу , получившему свободу лаять на непохожих на них людей , поэтому они просто патологически не могут понимать порядочность, что и выражают в своих дремучих инстинктах ..
Быдло "ПОНИМАЕТ" только кулак и руководствуется только инстинктами поэтому и чувствует опасность перед сильной личностью .
Опасение мировой закулисы перед Путиным вызвано совершенно другими соображениями, которые очень понятны нормальным людям .
Вспомните , за всю нашу историю мы хоть к одному Главе нашего Государства относились хотя бы с элементарным уважением ? ! Охаиваем всех . Пресмыкаемся только перед ДЕРЖИМОРДАМИ .
КРЕСТИТЕЛЯ ВЛАДИМИРА - этого мракобеса ,истребившего лучших Людей нашего народа , патологического ПЕДОФИЛА , ГОРДИВШЕГОСЯ СВОИМИ НАСИЛИЯМИ ДЕТЕЙ , превзошедшими преступления своего предка Соломона - называем СВЯТЫМ ? ! Извратили и осквернили ПАМЯТЬ о своих ПРЕДКАХ , подменив своё родное МИРОПОНИМАНИЕ жидобиблейскими ахинеями . ВСЕ достойнейшие Русские люди у нас - ЯЗЫЧНИКИ ... ОКАЯННЫЕ... ПЕТРОВЩИНА... НИКОЛАЕВЩИНА... СТОЛЫПИНЩИНА... ГАПОНОВЩИНА... ЛЫСЕНКОВЩИНА... Вот сейчас откровенные враги России вбросили в ДЕБИЛЬНЫЕ МАССЫ имя своего опаснейшего врага , на наше тупое , подлое заклание - П У Т И Н Щ И Н А . . . СОЖРЁМ и этого , а после , на новом ПЕПЕЛИЩЕ , будем скулить ещё жалобнее о своей злощастной судьбе .
Уважаемый Юнис Низамов! В. В. Путин в своём выступлении признался, что начатое дело любит доводить до конца. Не трудно догадаться, что будет с нами и со страной, когда В. В. Путин и его бандитское окружение в милицейских и прокурорских погонах намеченные планы осуществят до конца!!!
По выражению автора данной статьи я ветеран труда, создав своим творчеством и своим трудом уникальное оборудование, которое по ценам 2003 г. оценивалось в 2,5 миллиона долларов, а сегодня в десять семнадцать раз дороже тоже являюсь быдло. Только по тому-что я как и многие другие не могу смериться с преступными действиями В. В. Путина и его бандитским окружением в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях. Творящих беззаконие по всей России. Эти отморозки совершили в отношении ветерана труда разбойное нападение по захвату собственности. Всё, что я создал отняли и присвоили себе в целях личного обогащение преступным путём. Уважаемый В. В. Путин и уважаемый Гарант Конституции РФ Президент Д. А. Медведев это знают и оба позволяют бандитам вытирать ноги о УПК РФ и Конституцию РФ. Не смотря на то, что Генеральная прокуратура по поручению Президента РФ Медведева провела проверку и действия "оборотней" в милицейских и прокурорских погонах признала незаконными. Если желаете узнать, что такое Путин В. В. и его бандитское окружение зайдите на мой блог и ознакомьтесь с реальными, неопровержимыми фактами. Думаю после этого глаза откроются у многих.
А че разве не в силах? Ходора посадил - это он в силах, а Лужка с Батуриной не в силах? Вор на воре сидит и вором погоняет, а он "не в силах". Тогда пусть катится из Кремля вон. Найдем того, кто в силах будет.
Про происки "мировой закулисы" кульно отожгли. Пол триллиона народных денег засланы этой самой закулисе на доброе пользование, а так конечно... ух нехорошая Закулиса и ух как Он противостоит!
Шлюхи это Ваши сестры и дочери,продающиеся Всем,кто больше заплатит. Мою дочь тоже убили их родственнички-утопили за квартиру в пожарном водоеме в 2002г,а ей было 26 лет.Ей бы детей рожать-мне внуков,а не на погосте лежать из за таких как Ваши братья.сестры и дочери.
Но обратите внимание с каким удовольствием народ бросил работать и пошёл воровать А другого пока нет и в перспективе не появится Придется менять т е импортировать
Че так кисло! Хоть включите фантазию, развейте мысли. Деньги платят - отрабатывайте. "Перечислять его заслуги совершенно нет необходимости..." - есть необходимость. Перечислите пжлста весь список. Тут народ обсудит.
30 серебренников в пересчёте по сегодняшнему курсу =10000 доларов на эти деньги иуда целое поле купил и отдал под кладбище бедных Об этом в деяниях написано
ТО что не интересует вас , совершенно не исключает ,что вы очень можете интересовать ТО .
И о самом главном - в тайном управлении такими баранами как мы , совершенно нет необходимости .
Нас ПАСУТ открыто .
Тем более , что ТЕ ,которые не интересуют вас , открыто обозначили свою тактику , характеризуя нас - Они смотрят и не видят , слушают и не слышат . . .
На самом деле всё гораздо проще. Все эпичные фейлы объясняются так называемыми "Законами Мерфи": не стоит искать злой умысел, там, где всё объяснимо глупостью. Иными словами, миром правит не тайная ложа, а явная лажа.
Переубеждать вас я не намерен, ну и думаю, вы не будете настаиватьна своем.
У тех кого ты называешь быдлом не компьютеров,поэтому их мнения не отражаются в гайд парке.Простой народ который называется,и ворчит только потому что мало посадок среди этого обнаглевшего от безнаказанности сборища,гордо именуущего себя элитой а брат чубайса прфессор И.Чубайс грубо называет подонками.Ну да бог с ними,каждому воздасться по делам его. Поговорим о реакции США на вполне реальный возврат Путина на высший пост.Заголосили до неприличности,какже вот оно уже сбылось мечтание и слабая робкая демократическая Россия падёт к нашим ногам а если её ещё и разоружить ооо это же верх англо-саксонских снов.Увы у руля неповоротливого и спокойно идущего корабля вновь встанет рулевой привыкший называть вещи своими именами без демократических завитушек и действовать в соответствии с национальными интересами своего государства.Так что если враг тебя ругает значит "правильной дорогой идете товарищи"говаривал вечно живой в таких случаях.
"... у руля неповоротливого и спокойно идущего корабля вновь встанет рулевой привыкший называть вещи своими именами без демократических завитушек и действовать в соответствии с национальными интересами своего государства."
Если бы этот рулевой думал ещё не только о тех, кто плывёт на этом корабле первым классом, но и немного о тех, кто парится в четвёртом и о тех, что в.......вает в машинном отделеннии. Кто довёл страну до того, что о её "элите" Байден (могу немного ошибаться в авторстве) нагло говорит, что и не наша это вовсе уже "элита" (какая уж на ... элита, прости Господи), а их, ибо управляется лего из той же Америки через бабки, у этого же четвёртого класса и кочегаров украденные.
Про т.н. "быдло" вы очень проникновенно выразились. Себя, понятно, к таковому не причисляете. Вы - из патрициев. С неуважением, то есть, презрением. Представитель быдла.
у вас с ореентацией всё нормально? а то в этой статье такая любовь просвечивает далеко не плотоническая !?
ну а мы быдло и быдловатые по росту рубля на мировой арене смотрим, если рубль 20 лет уже не может подняться выше 25 за 1 доллар, то это говорит о том что наши драные единоросы ни как не могут наладить экономику, отсюда вывод а нужны ли они такие?!
Вы ничего не поняли. Народ любит того или иного правителя за дела, а не за безделье. Да, Путин трудился "как раб на галере", но что он делал? Спасал заводы, помогал регионам, завалил Чечню деньгами, чтобы потушить пожар, наполнил и раздал казну... А что надо было делать? Надо было строить новое государство, а не вынуждать народ вымирать на руинах старого. Такая возможность у него была, но он трижды в категорической форме отказался это делать. Хотя, как президент, был обязан выполнять эту работу. Не спасать заводы, а строить новоую страну, новое общество и новое государство. Т.е., он выполнял чужую работу (министров), а свою - не делал. Значит был бездельником, покрывавшем бездельников.
А ведь Путин единственный из наших правителей, кто обладает уникальной для его возраста способностью - учиться (строить новую страну, новое общество и новое государство). А он ее променял на денежные инвестиции. Дальновидные руководители никогда не ставят на деньги, они используют потенциал народа, создавая ему условия для реализации. Вы говорите, народ, это быдло? Видать и Путин так думает, раз отстранил русских от работы, и пригласил гастарбайтеров.
Наша беда в том что очень многим русским людям УМНАЯ МЫСЛЯ ПРИХОДИТ ОПОСЛЯ
При жизни , достойных Русских людей мы травим препятствуя их достойной миссии и начинаем понимать дорогое и родное своё
когда Оно уже безвозвратно потеряно .
Примеры - вся наша История
Неужели нас не наводит на мысль кому мешает Путин хотя то что со всех вражьих голосов льются откровенно фальшивые поделки,
силясь оскорбить и унизить Его .
Не понимать того что препятствуют Возрождению России очень многие скрытые и открытые "помощники" Путина , от которых не так - то просто избавиться , значит быть полным слепцом и не видеть титанический труд правительства Путина для спасения нашей Родины..
Вот если у него сдадут нервы от нашей тупости и подлости
и он плюнет на нас, тогда мы увидим почем фунт лиха.
Не ожившей Хазарской шайке из "ЭХО МОСКВЫ" подпевать нужно о свержении Путина,
Так а кто же против? Помогать надо. Только кому? Тому, кто делает то, что надо стране и народу. А путин хочет, чтобы ему помогали в том, что он сам хочет делать. Дескать, мне советчики не нужны, я сам умный, в материале, и знаю, что надо народу и стране.
Я, еще по просьбе руководства СССР, предметно и конкретно занят решением проблем государственного строительства. Даже Проект принципиально новой Гос.системы создал (в ней невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, безработица, бесхозяйственность, бандитизм, терроризм). Я разве его продал США? НеТ. хотя те и предлагали мне весь джентльменский набор, а предложи его Путину. Дескать, посмотри, если нравится, давай реализуем, а не нравится - закроем тему. И каков ответ? "Нам такие разработки не нужны", "Менять курс России мы не будем" и т.д. Американцы мне прямо сказали: "Сначала мы у себя внедрим, а потом у вас". Получается, если бы я предл, меня бы тут зауважали.
Кстати, и Медведев мне отвеил точно так: "Нам эта разработка не нужна". Ладно были бы у них альтернатива, я бы понял, а ведь у них портфель пуст, и они, на самом деле, понятия не имеют, что же надо делат...
Абсолютно не надо. Когда-то с такой философией мирились, поскольку управлять народами "на коленке" мог человек, который имеет большой опыт, выросший при дворе, наследник и пр. Метод управления у него был один: проб и ошибок. Сегодня мы уже знаем, что управлять народом, это грубешая ошибка, что управлять страной и государством невозможно, ибо управлят только процессами, а не работой специалистов. Нам также уже известен и объект управления, это та или иная общественно-экономическая формация. Значит, мы получаем возможность выбрать нужную нам формацию, и выстроить нужную нам систему управления ею. А это дело науки, а не личности. Путин берет в качестве примера к подражанию практику правителей многовековой давности, и в этом его ошибка. Ибо тогдашние методы уже морально устарели, и сегодня уже не работаю. Нужно процесс управления ставить не только на индустриальную основу (отказавшись от метода "на коленке"), но и на образцовую. Такая возможность у нас есть: создана система управления с мгновенной исполнительской реакцией на управленческие импульсы, независимо от того, хочет этого чиновник, или нет. Он может работать не только внутри страны, но и меж...
Некотореы материалы уже давно опублиованы (spravedlizm.narod.ru)/ На этот Проект уже давно (в 1990-м) глаз положили США. Они прямо заявили: "Только Америка должна диктовать миру, как он должен жить". Они хотят сначвала увнедрить этот Проект у себя, а потом продавать его по всему миру. В том числе и в Россию. За это мне обещали полный джентльменский набор (если бы я его принял, это было предательством). А Путин и Медведев мне прямос казали, что России это Проект не нужен. Значит, - по логике, - я должен его везти в США. Т.е., должен стать предателем.
А общественность? Она равнодушна. Ей все равно, главное высказать свое мнение, но не рассматривать другие. Именно такую позицию заняла АН СССР: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассмотрения Целостной концепции перестройки мы не допустим. Страна погибла (на очереди Россия), обнищали и погибли десятки миллионов людей, а свою позицию общественность так и не изменила.
Что касается кремля. Так ведь ему положительная оценка граждан нужна только в период выборов, а после них ему дела нет ни до кого, кроме себя любимых. Какая тут совесть? Тут корыто, которое надо пополнять и освоить...
Причем здесь величие? Меня попросило руководство СССР создать Программу, я пообещал, и создал Проект. Его попытался внедрить Горбачев явочным порядком (почитайте в "Известиях" осени 1987-го о Целостной концепции перестройки), но ему не дали. Кто? АН СССР и США. Я его трижды предлагал Ельцину, меня послали. Трижды предлагал путину, меня послали, два раза предлагал Медведеву, меня послали. Предлагал Зюганову, Жириновскому, СР, ЕР и другим партиям. Везде посылают не рассматривая. Это разве похоже на манию величия? Заметьте, я не настаивал на внедрении, я настаивал на официальном (чтобы не украли!) рассмотрении. Рассмотрите на официальном уровне (раз уж попросили сделать работу), огласите любой вывод (положительный или отрицательный), и я свободен от этой ноши. Ибо вся ответственность ложится на правителей. Это разве мания велицчия?
"Нужно процесс управления ставить не только на индустриальную основу (отказавшись от метода "на коленке"), но и на образцовую."
И что взять за образец?
Только не надо ссылки на справедлизм - букв слишком много.
То, что вы там пишете, может быть объектом изучения и дискуссий, но не является конкретным примером.
Явных глюков и противоречий я у вас там не нашёл (на первый взгляд), написано в принципе хорошо и читать затруднений не вызывает. Но объём велик. И не только материала. Вы предлагаете систему. Может и стройную - но без конкретного тщательного разбора трудно что-либо сказать - слишком много информации.
Практически вы предлагаете некую идеологию, которая будет воплощена в лучшем случае лет через 50. Это очень долго. А наши президенты ищут быстрых решений.
Да, я предлагаю новую филосфию и идеологию, но не ради философии и идеологии, а ради того, чтобы на ее базе построить новый социум. Чтобы его построить достаточно 2-3 года. Разумеется, если работать. Если тратить время на пустое, то можно и за 50 лет не построить.
Что касается конкретики. Она в 3-м, 4-м, 5-м и 6-м разделах. Если будет обсуждение, я ее изложу. Не будет - никому не скажу. Даже при угрозе утраты Проекта.
Да, букв много. Можно, конечно, изложить на паре десятков страниц. Почему получился такой объем? Мне надо было отвечать всем моим оппонентам. Каждый из них выдвигал свои аргументы и контраргументы, и не реагировать на них было бы с моей стороны неуважительно.
Где взять образцовую систему управления? так ведь это понятие относительное. То, что я предлагаю на сегодняшний день является образцовым, но пройдет какое-то количество лет, и оно перейдет в разряд индустривальной системы. Т.е, она станет доступной даже школьникам. Значит, наступит время разрабатывать новую, образцовую (модеринизированную) систему. Некоторые идея для нее уже есть.
"Каждый живой организм (с точки зрения биосистемы), каждая техническая, строительная, электронная и прочая система (государственную систему создать революционным путём пока ещё не удалось ни одному народу) рождается в этом мире только согласно одному из основных законов жизни — революционным путём."
- Нет ли здесь явного внутреннего противоречия между использованием понятий эволюция/революция?
Нет. Все в мире появляется в результате революционного акта, а не эволюционного. Попытка Путина и Медведева возродить Россию сродни попытки превратить эволюционными мероприятиями дряхлую умирающую старушку в цветущего младенца. Не получится. Ибо каждый объект рождается в результате революционного акта, проходит свой путь эволюционного развития, дряхлеет и отмирает. Это закон жизни.
СССР также родился в результате революционного акта, прошел путь становления, развития, процветания и увядания. Погубил его системный кризис. выйти из этого кризиса можно только построением принципиально новой системы.
Кстати, сегодня весь мир переживает острейший системный кризис, и никакими финансовыми вливаниями его не спасти. Только продлят агонию, да увеличат число его жертв. Надо строить новый миропорядок, и сделать это должна только Россия. К сожалнию делать это не хотят ни Путин, ни Медведев. Значит, кризис будет усугубляться.
Ребенок рождается в результате революционного акта, а тем более биологические виды и подвиды. Вот развиваются они по эволюционным законам, а рождаются в результате революции.
Я не веду речь о социальных явлениях, речь идет о построении принципиально нового социума. Его разница с существующим сегодня точно такая, как между авиалайнером и бричкой.
В СССР был системный кризис. Причем, тот же самый, который пришлось преодолевать Ленину. А возник он после февраля 1917-го. Тогда мы потеряли свое государство, свое общество и свою страну. Ленину пришлось все это восстанавливать.
Ленин хотел выйти из этого системного кризиса построением принципиально нового способа хозяйствования - коммунизма (вспомните концепцию свободного труда). Не получилось. Ибо ни Ленин, ни его окружение не знали, что такое коммунизм, и как его надо строить. Вот и пришлось ему строить переходный этап (времянку) от капитализма к коммунизму - социализм. Т.е., выбора у него не было. Так что сам кризис он не преодолел, а только загнал вглубь. Вот он и возродился еще при Хрущеве.
Сегодня у нас также нет выбора. Если хотим сохранить Россию единой, надо строить коммунизм. Как это делается мы знаем.
Почему химеры? Под химеру попадает скорее капитализм, а не коммунизм.
Можно ли его построить? А почему нет? Он строится точно так и по той же технологии, что, например, дом. Или автомобиль. Создается научная база, потом - производственная база. На сборочную площадку привозятся все необходимые детали, собираются в единую систему, олаживаются работа всех механизмов, и запускается в работу в штатном режимею.
Детали уже известны - их всего 12 (в СССР Горбачев создал только 2 структуры из 12, - Госкомприрода и Госкомобразование, и на этом перестройка закончилась). Строят более сложные вещи, нежели Гос.система. Тем более, объект для подражания у нас всегда перед глазами (Природа планеты).
1. Косность мышления простого народа. Для того, чтобы идея овладела массами, нужно проводить очень большую работу. Или вы обычных людей в процессе реализации данной системы рассматриваете только как послушных исполнителей?
2. Косность мышления исполнителей. Правило Мерфи. Если есть способ что-то сделать неправильно, то это "что-то" будет сделано неправильно. Не по умыслу. Но замедлить и извратить процесс может существенно.
3. Расхождение целей спонсора и реализуемой идеи. Лидеры не берутся за идею, если в ней нет конкретного бонуса для них. Лидеры не пилят сук на котором сидят. Лидеры никогда не используют чужих идей "как есть" - они перерабатывают чужие идеи под свои меркантильные цели.
Активное противодействие:
1. Если идея задевает интересы конкретных людей, то противодействие тем сильнее, чем сильнее пострадавшая личность и чем сильнее страдают её интересы. А такие будут обязательно.
2. Если идея задевает интересы системы, то ..... аналогично. А в данном случае однозначно противодействие государственного аппарата.
Обращение к первым лицам страны понятно. Пункты 1 и 2 пассивного противодействия при гос.поддержке становятся несущественны.
Но даже при этом остальные факторы не позволят реализовать идею за 2-3 года.
Возможно, при Горбачёве и третий фактор был бы слаб, а активного сопротивления было бы намного меньше. Но, начиная с Ельцина, а особенно сейчас, пункта третьего достаточно, чтобы просто загубить идею.
Так что рассчитывать на интерес первых лиц сейчас по-моему не только бесполезно, но и опрометчиво.
Во-вторых, сколько нужно времени для того, чтобы создать 12 структур? Максимум 4-6 месяцев. А сколько нужно времени чтобы рассказать персоналу, чем они должны заниматься, и как, и с кем выстраивать взаимоотношения? 12-15 месяцев. Остается 12 месяцев в запасе. Разве это не реально?
Что касается косности мышления народа. Так ведь народу объясняется уже готовый резельтат работы - правила игры. Кто захочет работать в новых условиях, пусть работает, а тот, кому милее сегодняшнее его положение (раба), пусть работает в рамках сегодняшних правил. Кто его станет тянуть?
Что касается интересов конкретных людей. Так и здесь никто не будет наступать на их любимые мозоли. Пусть живут, как жили. Но за воротами нового "дома".
Про интересы нынешней системы я уже сказал: на ее существование покушаться никто не будет. Только вот долго она с новой системой конкурировать не сможет. Она уже сегодня всем опостылела, а если появится новая, старую тут же выбросят на свалку.
Рассматривал. Никто даже слушать не хочет, отправляют к первым лицам. Тот покойный генерал Варенников, ознакомившись с Проектом, пообещал, что пробъет этот заслон. А когда выступил, и объявил, что у нас есть "Программа "Максимум", ему тут же заткнули рот (самому Варенникову!!!), и он при встрече многазначительно стал говорить мне: "У нас нет "Программы "Максимум"). Мой вопрос: "Уже продали?", остался без ответа.
Предлагал Германии, та заинтересовалась, а потом сказали, что жаль, ибо они всецело находятся под контролем США.
Предлагал ЕС (он тогда утверждал Конституцию), сказал устроителям ЕС, что такие социумы как ЕС не оформляются Конституцией, ибо Конституцией оформляются только государства, а у них формат Союза стран, который оформляется Договором. И предупредил их, чтобы без консультаций со мной они не брались составлять этот Договор, ибо надо точно знать, что надо вписывать в Договор, а что категорически нельзя. Они меня послали, составили тут же Лиссабонский Договор, и вляпались.
Предлагал разработку в собственность ООН (пусть что хочет, то и делает с ней). Генсек тут же прилетел в Москву, и вскоре от Медведева пол...
Видите ли, наш мир устроен так, что каждый из существующих объектов, - будь-то он создан человнков или природой, - является системой. Значит, он создан из каких-то элементов, которые и объядиняются ради выполнения своих функций. Так строится не только дом, но и автомобили, самолеты, атомы, живые существа (в том числе и вы). Об этом известно каждому школьнику старших классов, странно, что для вас это откровение.
На ваш второй вопрос ("что из этого изменится?) ответить, конечно, можно, но вряд ли вы поймете, поскольку вы еще не знаете элементарного - построение системы.
Вот лизнул, так лизнул. Молодец автор, очень профессионально. Вот только напрасно Новодворскую в неглиже представил. Ее сиськи точная копия лысины Путина и Жириновский ревновать будет.
Дорогой Егор! Я не мог пройти мимо вашей статьи. Ты хотя бы прочитал комментарии на свою статью. Я не нашел ни одного положительного. Егор я понял, что хочешь себя причислить к элите, а как хочется! Ты бы выложил свою фотографию, а не быка, под которым выступаешь и ли боишься что тебя прибьют на улице. Спасибо за фото Путина в мундире Суворова! Я видел его фотографии и за роялем и за рулём истребителя и даже за рулём болида формулы1. Только не научился у Ельцина дирижировать оркестром. Айда президент, айда молодец!
В заключении хочу тебе сказать: как же можно не любить свой народ и обзывать его быдлом! Рекомендую всё же поменять быка на свой портрет, а то не знаешь с кем ведёшь дискуссию. А может ты дебил?
Особенно умиляет в этой статейке утверждение о порядочности путина. ,и утверждение о спасителе отечества.Наверное поэтому на него заведено уголовное ело за все его художества с собчаком в Питере.А если не забывать его чекистское происхождение- то да все фсб-шники- спасители России.Он нам ещё и бандита кадырова подвесит.И мы все будем спасены.Поэтому такая коррупция и бандитизм расцвели при путине.
Объясните, зачем Путин заселяет Россию МИЛЛИОНАМИ закавказцев и азиатов вопреки воле русского народа ? Почему наглые кавказцы толпами с оружием шляются по нашим городам и убивают русских при каждом удобном случае ,вместо того чтобы возрождать экономику в своих родных регионах ? За это уважать Путина ?
наглые инородцы шляются с оружием и убивают русских людей потому что русские "ветераны" , да и не только , ходят не с оружием , а , извините , с соплями и тоже убивают своих БЕЗЗАЩИТНЫХ ДЕТЕЙ И ЖЕНЩИН
Наглые инородцы МОЛЧА мочут тех кого хотят потому что русские "герои" вместо молчаливого НО ДОСТОЙНОГО ОТВЕТА им , вшиво скулят на ГПарках о своей никчемности .
Из - за вас , ТРУСЛИВЫХ козлов , приходится вступать в кровавые разборки нашим детям , которые по ЧЕСТНОСТИ своих лет , не могут мириться с вашей трусостью и не понимают кто истинный виновник русских бед .
Надеюсь , Вы правильно меня поймёте .
Только не рассказывайте о Геройских боях на Поле Брани ,
Во первых , там сражаются ИСТИННЫЕ ГЕРОИ , которые , к нашему горю , и погибают чаще ,
А во вторых , для таких "героев" как , простите , . . , специально создаются позорные ЗАГРАД .ОТРЯДЫ .
ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК меня поймёт правильно ,
а вы уж сами решайте насколько это относится или не относится к вам лично .
А вто сейчас, я с Вами соглашусь! Ни одна вражеская разведка, ни один Вами любимый правитель не сможет нанести столко вреда, сколько наносит наше безразличие ко всему и вся. И более того, не безразличие, а трусость потерять крохи, падающие с барского стола.
Чем ближе выборы, тем больше будет таких гнуснейших статеек, в которых нам будут пытаться доказать, что чёрное - это оранжевое, а Каспийское море - впадает в Волгу.....
Комментарии
А народ называть быдлом не надо - В отличии от Вас, люди прекрасно поняли кто такой ВВП и прокляли его самого и проводимый им пагубный курс.
Ответить ведь - нечего.....
Но , естественно , БАРАНАМ необходимо поставить всё перед мордой ,
я , извините , баранов не обслуживаю , тем более , это бессмысленное дело .
Не уходите от ответа ссылкой на инет.
Ответьте на вопрос - именно Вы - в чём видите достижения Путина и его конкретные заслуги перед страной?
Вот и оценим.
На мой взгляд, бараны - это те, кто славит Путина. Но, мало ли, а вдруг Вы меня переубедите?!
Переубеждайте!
А блог Ваш обязательно посмотрю.
от "отцов" - подлецов и оказаться в лапах уголовников и сутенёров .
В силах ли одному Путину , проклинаемому подобными подонками , помочь всем страждущим .
Где же "русский" народ , который способен только скулить на ГП , подсознательно понимая свою подлую душонку .
Мне на память ни чего не приходит.
разума , то обязательно увидишь .
БЛАГОРАЗУМИЯ Тебе и всего самого хорошего .
А вижу беспредел чновников.
Вижу дома и котеджи алигархов
Вижу беспредел бандитов и ворья
Вижу в партии (лидером которой он являеться) воров, казнокрадов, убийц и педофилов.
Вижу как беднеет народ (А цены все растут и растут)
Вижу какие законы принимаються (И все против народа)
Вижу куда идет наше оброзование
Вижу много но опять все плохое.
неразумных мужиков .
Выражаю Вам благодарность и ВОСХИЩЕНИЕ .
Эти строки достойнейшего сына Русского Народа для ВАС .
Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц, —
Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идет,
Но грязь обстановки убогой
К ним словно не липнет...
Цветет Она...
Счастья и всего самого хорошего Вам .
Не забывайте и Вы горе тех несчастных девочек , которые
погибают в подлых лапах уголовников и сутенёров .
Придумайте что нибудь господа?
Как то некрасиво получаеться, покажите хоть в какую сторону смотреть.
Человечество продвигается по Жизни в безбрежном потоке невинной крови .
Упование на Божий Промысел - только обман своего сознания ,
чтоб выдержать кошмары реальности Жизни .
ЭХУ МОСКВЫ .
А вот самое худшее что делает Путин - то , что
даёт возможность таким дебильным подонкам как
ты , ползать по болотам и выдыхать болотную мразь .
Ее хвалебный гул - непрочная награда.
Мы часто слушаем весь этот шум и крик,
Но затихает он внезапно, как возник,
И слава громкая, которой столь горды мы,
Пройдет, как легкие, рассеиваясь, дымы.
Лишь верный суд вождя иль мудреца
И в мелочах ценить умеет храбреца.
От них мы подлинной украсимся хвалою,
И память вечную они дают герою.
Пока погром не грянет , жид не перекрестится .
познакомились ни с мнениями Великих Людей о жидомасонской мафии ,
ни с библейским МРАКОБЕСИЕМ , Майн Камф в сравнении с которым выглядит
непорочным МОЙДОДЫРОМ .
Вы сектант?
Говоря об отношении Великих Людей к жидовской мафии я не дал ссылку исправл
Имена
указаны http://cagal.clan.su/index/0-71
Библейское отношение ко всем народам даю самое "корректное"
Вот постановления и законы которые вы должны исполнять во все дни
ИСТРЕБИТЕ все места где народы которыми вы овладеете служили Богам
своим на высоких горах и на холмах и под всяким ветвистым деревом
И разрушьте жертвенники их и сокрушите столпы их и сожгите огнем рощи их
И разбейте памятники Богов их и ИСТРЕБИТЕ ИМЯ ИХ ОТ МЕСТА ТОГО
втор. 12-1
НЕ ВСТУПАЙ С НИМИ В СОЮЗ И НЕ ЩАДИ ИХ
И ИСТРЕБИШЬ ТЫ ВСЕ НАРОДЫ которые Бог Твой дает тебе ДА НЕ ПОЩАДИТ ИХ ГЛАЗ ТВОЙ
И предаст Царей их в руки твои и ты ИСТРЕБИШЬ ИМЯ ИХ из поднебесной не устоит никто против тебя доколе не искоренишь их
втор.7. 1-26
И младенцы их будут разбиты пред глазами их дома их будут разграблены и жены их обесчещены
Луки сразят их юношей и не пощадят плода чрева глаза наши НЕ СЖАЛЯТСЯ НАД ИХ ДЕТЬМИ
исайя 13 ,16-18
О прочих же народах происшедших от Адама Ты сказал что они НИЧТО но подобны слюне и всё множество их Ты упод...
Да будет вам известно, что я НЕ исповедую никакую из религий, поэтому все, что написано в этих ваших библиях и торах меня совершенно не интересует.
И все эти ваши жидовские кагалы меня тоже не интересуют.
И самое главное - тайно управлять миром в условиях тотальной неорганизованности человеков - это, прямо скажем проблематично. Очнитесь.
И о самом главном - в тайном управлении такими баранами как мы , совершенно нет необходимости .
Нас ПАСУТ открыто .
Тем более , что ТЕ ,которые не интересуют вас , открыто обозначили свою тактику , характеризуя нас - Они смотрят и не видят , слушают и не слышат . . .
Не получается у нас очнуться .
Может быть вы поделитесь , как это удалось вам .
именно в паранойе .
Счастливого пребывания .
Переубеждать вас я не намерен, ну и думаю, вы не будете настаиватьна своем.
Удачи.
Очень верная Ваша позиция -
ВРАГ НАШИХ ВРАГОВ - НАШ ДРУГ .
Нашим врагам , как и нашим дебилам ,
В.В. Путин не только не по нраву , но и НЕ ПО ЗУБАМ .
Если бы этот рулевой думал ещё не только о тех, кто плывёт на этом корабле первым классом, но и немного о тех, кто парится в четвёртом и о тех, что в.......вает в машинном отделеннии. Кто довёл страну до того, что о её "элите" Байден (могу немного ошибаться в авторстве) нагло говорит, что и не наша это вовсе уже "элита" (какая уж на ... элита, прости Господи), а их, ибо управляется лего из той же Америки через бабки, у этого же четвёртого класса и кочегаров украденные.
ну а мы быдло и быдловатые по росту рубля на мировой арене смотрим, если рубль 20 лет уже не может подняться выше 25 за 1 доллар, то это говорит о том что наши драные единоросы ни как не могут наладить экономику, отсюда вывод а нужны ли они такие?!
Просто такая мысль напрашивалась их ваших слов .
Искренне прошу извинение .
Ну пусть я буду Пестряковым Геннадием Андреевичем. Вам легче?
Если же хотите ко мне обратиться, то лучше так и пишите - Рамирос.
Нормальные люди с хамства не начинают.
Так что от ЭТИХ ожидать этичности - напрасное занятие.
Хотя и не могу представить серьёзных доводов в поддержку Путина.
И тоже не могу представить.
Но - искренне заблуждающиеся с таким жаром не хамят оппонентам......
А ведь Путин единственный из наших правителей, кто обладает уникальной для его возраста способностью - учиться (строить новую страну, новое общество и новое государство). А он ее променял на денежные инвестиции. Дальновидные руководители никогда не ставят на деньги, они используют потенциал народа, создавая ему условия для реализации. Вы говорите, народ, это быдло? Видать и Путин так думает, раз отстранил русских от работы, и пригласил гастарбайтеров.
При жизни , достойных Русских людей мы травим препятствуя их достойной миссии и начинаем понимать дорогое и родное своё
когда Оно уже безвозвратно потеряно .
Примеры - вся наша История
Неужели нас не наводит на мысль кому мешает Путин хотя то что со всех вражьих голосов льются откровенно фальшивые поделки,
силясь оскорбить и унизить Его .
Не понимать того что препятствуют Возрождению России очень многие скрытые и открытые "помощники" Путина , от которых не так - то просто избавиться , значит быть полным слепцом и не видеть титанический труд правительства Путина для спасения нашей Родины..
Вот если у него сдадут нервы от нашей тупости и подлости
и он плюнет на нас, тогда мы увидим почем фунт лиха.
Не ожившей Хазарской шайке из "ЭХО МОСКВЫ" подпевать нужно о свержении Путина,
А ПОМОГАТЬ Ему НЕОБХОДИМО .
Я, еще по просьбе руководства СССР, предметно и конкретно занят решением проблем государственного строительства. Даже Проект принципиально новой Гос.системы создал (в ней невозможны: коррупция, инфляция, преступность, наркомания, безработица, бесхозяйственность, бандитизм, терроризм). Я разве его продал США? НеТ. хотя те и предлагали мне весь джентльменский набор, а предложи его Путину. Дескать, посмотри, если нравится, давай реализуем, а не нравится - закроем тему. И каков ответ? "Нам такие разработки не нужны", "Менять курс России мы не будем" и т.д. Американцы мне прямо сказали: "Сначала мы у себя внедрим, а потом у вас". Получается, если бы я предл, меня бы тут зауважали.
Кстати, и Медведев мне отвеил точно так: "Нам эта разработка не нужна". Ладно были бы у них альтернатива, я бы понял, а ведь у них портфель пуст, и они, на самом деле, понятия не имеют, что же надо делат...
Насчёт всего не знаю, но "путин хочет, чтобы ему помогали в том, что он сам хочет делать." абсолютно верно.
Иногда его мысли даже бывают интересны. Вопрос в другом - а России в целом и на будущее это надо?
Опубликуйте Ваш Труд в Интернете и если он достоин внимания , то несомненно , общественность не останется равнодушной .
Тогда и Кремлю будет основание показать их недобросовестность .
А общественность? Она равнодушна. Ей все равно, главное высказать свое мнение, но не рассматривать другие. Именно такую позицию заняла АН СССР: пусть погибнет страна, пусть погибнут и обнищают миллионы людей, но рассмотрения Целостной концепции перестройки мы не допустим. Страна погибла (на очереди Россия), обнищали и погибли десятки миллионов людей, а свою позицию общественность так и не изменила.
Что касается кремля. Так ведь ему положительная оценка граждан нужна только в период выборов, а после них ему дела нет ни до кого, кроме себя любимых. Какая тут совесть? Тут корыто, которое надо пополнять и освоить...
И что взять за образец?
Только не надо ссылки на справедлизм - букв слишком много.
То, что вы там пишете, может быть объектом изучения и дискуссий, но не является конкретным примером.
Явных глюков и противоречий я у вас там не нашёл (на первый взгляд), написано в принципе хорошо и читать затруднений не вызывает. Но объём велик. И не только материала. Вы предлагаете систему. Может и стройную - но без конкретного тщательного разбора трудно что-либо сказать - слишком много информации.
Практически вы предлагаете некую идеологию, которая будет воплощена в лучшем случае лет через 50. Это очень долго. А наши президенты ищут быстрых решений.
Что касается конкретики. Она в 3-м, 4-м, 5-м и 6-м разделах. Если будет обсуждение, я ее изложу. Не будет - никому не скажу. Даже при угрозе утраты Проекта.
Да, букв много. Можно, конечно, изложить на паре десятков страниц. Почему получился такой объем? Мне надо было отвечать всем моим оппонентам. Каждый из них выдвигал свои аргументы и контраргументы, и не реагировать на них было бы с моей стороны неуважительно.
Где взять образцовую систему управления? так ведь это понятие относительное. То, что я предлагаю на сегодняшний день является образцовым, но пройдет какое-то количество лет, и оно перейдет в разряд индустривальной системы. Т.е, она станет доступной даже школьникам. Значит, наступит время разрабатывать новую, образцовую (модеринизированную) систему. Некоторые идея для нее уже есть.
- Нет ли здесь явного внутреннего противоречия между использованием понятий эволюция/революция?
СССР также родился в результате революционного акта, прошел путь становления, развития, процветания и увядания. Погубил его системный кризис. выйти из этого кризиса можно только построением принципиально новой системы.
Кстати, сегодня весь мир переживает острейший системный кризис, и никакими финансовыми вливаниями его не спасти. Только продлят агонию, да увеличат число его жертв. Надо строить новый миропорядок, и сделать это должна только Россия. К сожалнию делать это не хотят ни Путин, ни Медведев. Значит, кризис будет усугубляться.
Так ли применимо к социальным явлениям, тем более - организациям, биологизаторство?
Особого системного кризиса в СССР я не наблюдал, было элементарное предательство, которое его и убило?
Я не веду речь о социальных явлениях, речь идет о построении принципиально нового социума. Его разница с существующим сегодня точно такая, как между авиалайнером и бричкой.
В СССР был системный кризис. Причем, тот же самый, который пришлось преодолевать Ленину. А возник он после февраля 1917-го. Тогда мы потеряли свое государство, свое общество и свою страну. Ленину пришлось все это восстанавливать.
Ленин хотел выйти из этого системного кризиса построением принципиально нового способа хозяйствования - коммунизма (вспомните концепцию свободного труда). Не получилось. Ибо ни Ленин, ни его окружение не знали, что такое коммунизм, и как его надо строить. Вот и пришлось ему строить переходный этап (времянку) от капитализма к коммунизму - социализм. Т.е., выбора у него не было. Так что сам кризис он не преодолел, а только загнал вглубь. Вот он и возродился еще при Хрущеве.
Сегодня у нас также нет выбора. Если хотим сохранить Россию единой, надо строить коммунизм. Как это делается мы знаем.
Можно ли его построить? А почему нет? Он строится точно так и по той же технологии, что, например, дом. Или автомобиль. Создается научная база, потом - производственная база. На сборочную площадку привозятся все необходимые детали, собираются в единую систему, олаживаются работа всех механизмов, и запускается в работу в штатном режимею.
Детали уже известны - их всего 12 (в СССР Горбачев создал только 2 структуры из 12, - Госкомприрода и Госкомобразование, и на этом перестройка закончилась). Строят более сложные вещи, нежели Гос.система. Тем более, объект для подражания у нас всегда перед глазами (Природа планеты).
Пассивное противодействие:
1. Косность мышления простого народа. Для того, чтобы идея овладела массами, нужно проводить очень большую работу. Или вы обычных людей в процессе реализации данной системы рассматриваете только как послушных исполнителей?
2. Косность мышления исполнителей. Правило Мерфи. Если есть способ что-то сделать неправильно, то это "что-то" будет сделано неправильно. Не по умыслу. Но замедлить и извратить процесс может существенно.
3. Расхождение целей спонсора и реализуемой идеи. Лидеры не берутся за идею, если в ней нет конкретного бонуса для них. Лидеры не пилят сук на котором сидят. Лидеры никогда не используют чужих идей "как есть" - они перерабатывают чужие идеи под свои меркантильные цели.
Активное противодействие:
1. Если идея задевает интересы конкретных людей, то противодействие тем сильнее, чем сильнее пострадавшая личность и чем сильнее страдают её интересы. А такие будут обязательно.
2. Если идея задевает интересы системы, то ..... аналогично. А в данном случае однозначно противодействие государственного аппарата.
Но даже при этом остальные факторы не позволят реализовать идею за 2-3 года.
Возможно, при Горбачёве и третий фактор был бы слаб, а активного сопротивления было бы намного меньше. Но, начиная с Ельцина, а особенно сейчас, пункта третьего достаточно, чтобы просто загубить идею.
Так что рассчитывать на интерес первых лиц сейчас по-моему не только бесполезно, но и опрометчиво.
"Если будет обсуждение, я ее изложу. "
О какой форме обсуждения идёт речь?
Во-вторых, сколько нужно времени для того, чтобы создать 12 структур? Максимум 4-6 месяцев. А сколько нужно времени чтобы рассказать персоналу, чем они должны заниматься, и как, и с кем выстраивать взаимоотношения? 12-15 месяцев. Остается 12 месяцев в запасе. Разве это не реально?
Что касается косности мышления народа. Так ведь народу объясняется уже готовый резельтат работы - правила игры. Кто захочет работать в новых условиях, пусть работает, а тот, кому милее сегодняшнее его положение (раба), пусть работает в рамках сегодняшних правил. Кто его станет тянуть?
Что касается интересов конкретных людей. Так и здесь никто не будет наступать на их любимые мозоли. Пусть живут, как жили. Но за воротами нового "дома".
Про интересы нынешней системы я уже сказал: на ее существование покушаться никто не будет. Только вот долго она с новой системой конкурировать не сможет. Она уже сегодня всем опостылела, а если появится новая, старую тут же выбросят на свалку.
А зачем ему это?
Точно такая же задача стоит и перед, например, шофером. Он обязан доставить груз из точки А в точку В, за что и получает свои деньги.
Ваша идея идёт вразрез с его идеями.
Тупик.
Другие варианты - без привлечения первых лиц - не рассматривали?
Предлагал Германии, та заинтересовалась, а потом сказали, что жаль, ибо они всецело находятся под контролем США.
Предлагал ЕС (он тогда утверждал Конституцию), сказал устроителям ЕС, что такие социумы как ЕС не оформляются Конституцией, ибо Конституцией оформляются только государства, а у них формат Союза стран, который оформляется Договором. И предупредил их, чтобы без консультаций со мной они не брались составлять этот Договор, ибо надо точно знать, что надо вписывать в Договор, а что категорически нельзя. Они меня послали, составили тут же Лиссабонский Договор, и вляпались.
Предлагал разработку в собственность ООН (пусть что хочет, то и делает с ней). Генсек тут же прилетел в Москву, и вскоре от Медведева пол...
Химеру коммунизма не удалось построить никому и нигде.
Вы переносите на общество чисто механическиме принципы "построения дома" - едва ли такой подход продуктивен.
Природа планеты не имеет, на мой взгляд, да и не может иметь ничего общего с "коммунизмом". Хотя бы потому, что в природе выживает сильнейший....
Структуры/конторы можно назвать как угодно - и Госкомприрода, и Попечители Зелени - что от этого изменится?
На ваш второй вопрос ("что из этого изменится?) ответить, конечно, можно, но вряд ли вы поймете, поскольку вы еще не знаете элементарного - построение системы.
Но, возможно, несогласие с Вами далеко не обязательно объяснять "безграмотностью" несогласного?
Вы не можете быть согласным с момими выкладками, или несогласным. Реагировать-то не на что.
Желаю Вам удачно вопло
тить её в жизнь.
Не к добру....
Спокойно подумай , о чём идёт речь .
В заключении хочу тебе сказать: как же можно не любить свой народ и обзывать его быдлом! Рекомендую всё же поменять быка на свой портрет, а то не знаешь с кем ведёшь дискуссию. А может ты дебил?
Если ещё и подумаешь немножко , хуже не будет .
Всего хорошего .
порядочность - понятие очень субъективное .
Поэтому очень вероятно что эти понятия у Вас и Путина могут быть совершенно противоположными .
наглые инородцы шляются с оружием и убивают русских людей потому что русские "ветераны" , да и не только , ходят не с оружием , а , извините , с соплями и тоже убивают своих БЕЗЗАЩИТНЫХ ДЕТЕЙ И ЖЕНЩИН
Наглые инородцы МОЛЧА мочут тех кого хотят потому что русские "герои" вместо молчаливого НО ДОСТОЙНОГО ОТВЕТА им , вшиво скулят на ГПарках о своей никчемности .
Из - за вас , ТРУСЛИВЫХ козлов , приходится вступать в кровавые разборки нашим детям , которые по ЧЕСТНОСТИ своих лет , не могут мириться с вашей трусостью и не понимают кто истинный виновник русских бед .
Надеюсь , Вы правильно меня поймёте .
Только не рассказывайте о Геройских боях на Поле Брани ,
Во первых , там сражаются ИСТИННЫЕ ГЕРОИ , которые , к нашему горю , и погибают чаще ,
А во вторых , для таких "героев" как , простите , . . , специально создаются позорные ЗАГРАД .ОТРЯДЫ .
ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК меня поймёт правильно ,
а вы уж сами решайте насколько это относится или не относится к вам лично .
Чем ближе выборы, тем больше будет таких гнуснейших статеек, в которых нам будут пытаться доказать, что чёрное - это оранжевое, а Каспийское море - впадает в Волгу.....
Грозный , Пётр , Сталин - убедительно это доказали ,
поэтому и ДЕРЖАВУ Великую создали .
Быдлу дали свободу и эти животные развалили всё вмиг .
А мне казалось, развалили всё как раз Горби, ЕБН, Путин.....
По Вашей терминологии - они куда относятся, к какой из двух перечисленных Вами категорий?
ВТО маячит нам в окно
Чистят всё до блеска Вова с Димой
Погружая свой народ в го.но!
А что, есть альтернатива?
РОДНАЯ ИДИЛЛИЯ.
Утро красит нежным светом, солнышко встаёт
Просыпается деревня, чай ещё живёт.
Из сеней глядит старушка, весь чулан потёк,
Совсем ветхая лачужка, где же ты зятёк?
Коровёнка спешит в стадо, свистит пастушок
И помощник – собачонка гонит всех в лужок.
По росе бежит торговка, молоко несёт,
Но кому его пристроить, умом не поймёт.
Петушок взлетел на крышу, атас подает
Разбежались все цыплята, Кузька – кот бредёт.
С визгом мчится поросёнок, всё вокруг цветёт
В огороде за козлёнком карапуз ползёт.
Из лесочка за добычей ворон прилетел,
Стучит клювом по корыту, совсем озверел.
За забором страшный шорох и стучит топор
Это Федька Сухорукий опять что – то спёр.
Соловей, в леску у речки, трели звонко льёт
Одиноко при дороге мужичок (б)люёт.
Тяжело ему на сердце, дел невпроворот
Подводить стало здоровье, жёнка не поймёт.
С неба грохот на деревню, как гроза идёт
Сынок Дуни – белошвейки самолёт ведёт.
Видит он свою деревню, взгляд не оторвёт
Над картиной нашей жизни слёзы грусти льёт.
Егор Баженов.