О господине Фримане и его новом видео Mr. Freeman, part 1.

На модерации Отложенный

Здравствуйте, господа гайдпаркеры.

Хочу поделиться с вами собственными соображениями по поводу широко известного анимационного проекта, известного в отечественной интернет-сети под названием "Mr. Freeman".

На его официальном сайте (www.mf0.me) недавно вышло видео под названием 'Part 1", в котором он непосредственно обращается к господину Медведеву и требует отправить господина Путина в отставку. 

Я понимаю, что в среде гайдпаркеров отношение к Путину двоякое - кто-то люто ненавидит, кто-то относится хорошо. Тем не менее, нельзя не учесть того, что ситуация в стране в период президентствования Путина (2000 - 2008 гг.) разительно отличалась от периода правления Ельцина (90-е годы.) Кто бы что не говорил, а Путин процесс распада Российского государства остановил и даже более того, сумел хоть как-то, но страну поднять. Тем более, я не знаю больше политиков, кто бы еще смог сделать нечто подобное, не вижу альтернативных ему политических фигур в современном руководстве страны. 

Я считаю, что бы мы не говорили о современной ситуации в стране, нужно вспомнить 90-е. Вспомнить 93-ий, 98-й. Хоть я был тогда совсем еще мал, этот период помнять мои родители. Им есть что впомнить, и это далеко не самые приятные воспоминания, которые совершенно отличаются от того, что мы имеем сегодня.

Но продолжу о Фримане. Фриман прекрасно осознает, кто такой господин Путин, он прекрасно  знает, кто такой господин Медведев, тем самым выдавая себя как  приверженца "демократических", "либеральных" ценностей, ведь мы знаем, что пока еще действующий президент - политик либерально настроенный. Нет, я не против "свободы", "прав человека", "материального достатка", "зарплат, как на Западе" и т.п. Только я считаю, что, если мы пойдем по Западному пути, то позиционирование нашей страны как сырьевого придатка для Запад нам обеспечено - именно это по умолчанию и предполагает либеральный путь развития (короче говоря, "ляжем под Запад").

Я считаю, не стоит наивно полагать, что Запад хоть как-то серьезно оценивает Россию: мы - кладезь ресурсов, не более. Поэтому наш политически курс не должен быть ориентирован прозападно, либерально. Он должен быть ориентирован так, как это было с 2000 по 2008 год, с учетом специфики Российского государства. По-путински, чтоб страна развивалась. 

Отсюда можно сделать вывод: что бы не говорил мистер Фриман, каким бы он не был свободным от предрассудков и прочих навязанных стереотипов, он - проект, и проект целенаправленный, предназначенный для формирования ложного восприятия действительности, каковым является проект "Кургинян", "Сванидзе" и т.п. Фриман - это подрыв существующей государственности, существующей стабильности. Он доверчиво втирается в сознание информационно-захламленного обывателя, а после - умело манипулирует его мнением по своему усмотрению. За ним стоят определенные силы, иначе кто его финансирует?  Но, к сожалению для него, эти самые силы слишком торопятся, иначе они не выпустили бы данный ролик сейчас - слишком рано, аудитория фриманских почитателей набрана в небольшом количестве, окончательное мнение не окрепло. Тем самым проект "Freeman" себя выдал.

Freeman - "либо дурак, либо враг", как говорил тов. Сталин. Дураком быть не может - потому что знает, что говорит, и говорит красиво. Фриман осуждает современный политический и жизненный уклад, а альтернативной концепции жизнеустройства и управления предложить не может, призывает только "задуматься". Вывод: Фриман - "троцкист", т.е. проект одержимый. А потому остается последнее - значит, враг. 

P.S. А если б это был не прозападный проект, назывался бы он "мистером"? Я бы на его месте назвал себя "товарищ Фриман" - приятнее звучит ;)