Покаяние, нуждающееся в раскаянье

На модерации Отложенный

 

Разочарующее покаяние

 

«Итак, возведя уровень культурных и бескультурных людей в числитель, после деления на знаменатель мы получим значение Х, т.е. средний культурный уровень,  коему и соответствуют в культурном отношении наши правители. Отсюда вывод: если желаете иметь правителя лучшего, то… перестаньте указывать правителям настоящим, как им говорить, что носить, как выглядеть и т.д., ибо это бесполезно… Ругая правителя, вы ругаете САМИХ СЕБЯ, весь народ в целом, усредненным выражением которого является правитель!» 

 

Это выдержка из публикации не так давно раскаявшегося Сергея Плешакова.  Самое время покаяться по новой! Это облегчает.

И то, до чего же иногда доводят муки саморефлексии! Некоторые интеллигентские штучки способны привести в бешенство. В самом деле, обыватель ищет и находит оправдание любому свинству, лишь бы только сохранить спокойствие в своей уютненькой социальной норке. Уверяю Вас, дорогой наш, хороший, - оправдание не получится!

Весь посыл полной ментальной адекватности власти подвластного ей социуму ложен по самому своему существу. Хотя бы потому, что такая "дробь" ( а она доподлинно существует) символизирует собой сохранение, равновесие, словом, присутствие того, что уже есть.

Вас это «есть» устраивает?

Меня - нет.

Жизнь тогда жива, когда пластична, четко соответствует духу времени, словом, когда идет вперед.

 

Истинной же должна быть весьма подвижная асимметрия дроби в пользу ментально превосходящей социум власти. При этом мера асимметрии напрямую зависит от существующего национального произвола. Когда дела идут совсем уж гибло, требование национального сохранения принуждает к  несохранению статус-кво, к ментальным и социальным революционным подвижкам, к появлению Робеспьеров, Наполеонов и т.п.

Робеспьеры, Джугашвили или Мессии появляются не на волне сохраняющих физических инстинктов или пониманий, а на волне массовых метафизических ожиданий, причем, появление этих мессий и Мессий грядет неумолимо.

 

Вопрос здесь должен стоять по-другому: симметричен ли Путин нынешнему ментальному статус-кво нации? Ответ один: да, симметричен. Но именно эта симметрия и опровергает нынешние претензии власти на власть. Адекватный ситуации менталитет не движет, а сохраняет все те сартирные мерзости, которыми полны наши национальные конструкции и наши инстинкты.

Власть адекватна насажденному ею же произволу?

Да!

И только поэтому она должна уйти, уступив место Наполеону от Курска, Орла или Новосибирска.

 

Достаточно ли для появления оных Наполеонов потенциала наших нынешних национальных ожиданий?

Было бы достаточно, если бы не социальная и интеллектуальная обломовщина, которую здесь выставляет напоказ (и тем тиражирует) глубоко ошибающийся Сергей Плешаков.