Мир атакует жадных банкиров

А это основная часть теории:

Адам Смит и Карл Маркс: кто же в итоге окажется прав? http://gidepark.ru/user/3471837089/article/132171

СНОВА ВСПОМИНАЯ МАРКСА - СЕЙЧАС, ПОХОЖЕ, САМОЕ ВРЕМЯ http://gidepark.ru/user/3471837089/article/141706

и концовку:

Мировая Диктатура против Человечества и Запад против России: досудебное следствие завершено. http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/

XXI век, начало. Время глобального Третьего Рейха. Состоится – не состоится?

(общая сводка с фронтов 3-й мировой) http://gidepark.ru/user/3471837089/article/415519

«Еще раз о звериной богобоязненной Америке - к 10-й годовщине 9/11/2001» http://gidepark.ru/user/3471837089/article/420742

Как начиналась Мировая Диктатура: смычка капитала и религии.

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/422861

Спекулянты и есть щипачи, а финансовые щипачи - лохотронщики, они на мелочь в нашем кошелке не реагируют, грабёж их нутро. Откаты - дело не состоявшихся лохотронщиков, а как иначе, если по другому бизнес не приносит доход.

Комментарий удален модератором

Я не знаю о формации, что наступит после Капитализма. Его сравниваю с развитием самого Человека: Детство - безответственное служение своему Аппетиту; Юность - соизмерение своего Аппетита с Аппетитом окружения, чувство совести и стыда; Старость - мудрость, уважение к труду и благам, осознание того, что ничего на тот Свет не взять..

Короче: Капитализм - Социализм - Коммунизм. Полностью согласен с прогнозом Р. Люксембург и с вами "Что же, мы, похоже, уже подъезжаем...". Человечество подошло к пониманию сути Интереса, а капитал лишь средство его осуществления или служению ему.

Если Человечество поймёт о чём я утверждаю" Фармация одна, название ей "Власть Интереса", фазы развития: Капитализм - Развитой Капитализм(социализм)-Высшая стадия развития Капитализма(коммунизм), доберёмся до цели.

Как видите, прав был К.Маркс, когда указывал на живот. Аппетит - Оппозиция "Власти Интереса". Только Гармония в этих отношениях приведёт человека к ЧЕЛОВЕКУ, а так вечная возня за Кормушку. Разум служит Животу!

Комментарий удален модератором

В этом правда и простое объяснение экономиста вам.

Вот метод для вывода их на чистую воду, а не всякого рода налоги, как думают на Западе.

http://gidepark.ru/user/1191013156/article/380176

Комментарий удален модератором

А дураки с инициативой стоят в очереди на авось. Иначе как понять поведение Центральных Банков? Вывод: Работники этих банков тоже участвуют в лохотроне.

Выход: Кто против - волк в овечьей шкуре.

http://gidepark.ru/user/1191013156/article/380176

Инфляция ~ налог на пользование деньгами.

Кто Вас гонит к "финансовым спекулянтам"?

Только Ваша личная жадность или алчность. Желание потребить незаработанное или преумножить накопленное. Так убейте себя апстенку или умерьте собственные слабости - и все "паразиты" разорятся.

Комментарий удален модератором

Вы мечтаете об "орёл-решка" со 100% выигрышем? Мечтайте.

Вы мечтаете запретить этим двоим играть в "орёл-решка"? А с какого бодуна?

А вы не курсе? Беда в том, что "паразиты" у руля. Наверное, вы тоже крутитесь в этих кругах, что Инфляцию привели в ранг Налога в свою пользу. Остаётся только стенка. Спекулянту придётся вернуть назад ущерб от своей деятельности обществу. Это будет вам своего рода налогом. Наивность в вашем рассуждении, где вы воспринимаете"Инфляция ~ налог на пользование деньгами" как определение.

Только Ваша личная жадность или алчность. Желание потребить незаработанное или преумножить накопленное. Так убейте себя апстенку или умерьте собственные слабости - и все "паразиты" разорятся.>

В кои - то веки соглашусь.

Но и то.. не все слои населения могут прожить не залезая в долги.

Особенно в России.

Доход от инфляции, если его так можно назвать, возникает исключительно на уровне эмитентов - центробанков и ФРС, так что Вы меня очевидно где-то на уровне Рокфеллера и российского Центробанка позиционируете? Спасибо за комплимент.

Но вообще Вы жжоте, ведь за счёт инфляции государство, эмитирующее новые деньги для оплаты, например, своих социальных программ, размывает капиталы тех же банков, номинированные в национальной валюте, и если Вы считаете себя бедным и никаких капиталов у Вас не обесценивается, а пользу от государства вместе со всем народом получаете, то значит как раз инфляция перераспределяет средства от богатых к Вам ;)

Вы инфляцию всё ещё не любите? ;)

Наивность, наивность. Марш в школу!

Да, хорошее перераспределение, когда мои 3 рубля обесцениваются.

Доход от инфляции пока в руках у спекулянтов. В этом зуд.

Инфляцию я люблю, когда средства вкладываются на будущее развитие того, что создает товары и услуги , а не когда от её имени размывают всем кости. Как видите школы у нас разные.

Давайте уж, изложите хоть учение Вашей секты, каким образом спекулянты получают доход от инфляции :)))

Только без отсылок к библиям и басням, а конкретно, хотя бы на примере с конкретными финансовыми инструментами.

Не забудьте подкрепить свои заявления статистикой - что у народа денег в разы больше, чем у финансистов и соответственно от инфляции именно народ их теряет, а вот социальные программы и прочие "материнские капиталы" одни банкиры и получают :-))))

Хотя в общем-то мне и так уже ясно, что от Вашей "школы" ждать - последует поток такого же пустого бреда про инфляцию трёх рублей и "размываемые кости", как и выше :)))

Финансовый спекулянт не производит товары и услуги. Думаю, не будете отрицать.

На какой площадке происходит повышение цен не мне вам рассказать.

Если вы воспринимаете всю систему спроса и предложения на уровне социальных программ и материнского капитала и.т.д. и не видите выше указанного, то мои 3 рубля вам тоже будут казаться мелочью жизни.

Секта не у меня, а у тех, кто смог убедить власть в стране в том, что благосостояние народа зависит от спекуляций на биржах и.т.д. , а не от налаживания современного конкурентоспособного производства.

А с тем, что банкиров обслуживающих производителя тоже включили в эту систему соковыжималки, я согласен.

Если вы принимаете моё учение за бред, остаётся только повеселиться. Рад, что вам от этого не плохо.

Я не запрещаю играть, но заразу от деятельности спекулянта надо как-то избавить от производителя и потребителя. Вот я и предлагаю снизить Аппетит временным отвлечением спекулятивных средств и обложением их налогом на уровне инфляции. То, что стимулирует развитие производства, модернизацию его структуры не будем на них накладывать. Разве это с бодуна или мечта нахлебника?

http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RUotgtxui:l!hwuqlw:

Финансовый брокер - юридическое лицо, выполняющее посреднические функции при купле-продаже ценных бумаг за счет и по поручению клиента на основании договора комиссии или поручения.

Я бы предпочёл "только" заменить на "и". Один вид деятельности не исключает другого.

СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.

(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.

Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">

Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.

Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...

(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)

Алексей Кудрин гораздо симпатичнее Рыжайса, однако именно Кудрина элита выбрала мальчиком для битья, чтобы отвлечь злобу народа от себя. На это есть глубинные причины, поскольку «Кудрин» прочно ассоциировался с «частным банкиром». <cut text="Читать далее...">

«Банковское дело было придумано в несправедливости и рождено в грехе. Банкирам принадлежит земля. Отберите у них землю, но оставьте им право создавать деньги, и они одним щелчком ручки создадут необходимые депозиты, чтобы выкупить её обратно. Но лишите их возможности создавать деньги (как это сделали в 1917г. большевики, национализировав банки – автор), и все огромные состояния исчезнут, и сами они исчезнут. Мир станет лучше и счастливее. Но если вы хотите оставаться рабами банкиров и платить за собственное рабство, пусть они и дальше создают деньги», — Джосайя Стемп (президент Банка Англии).

В 2007г. мы писали элите:

ДОЛЛАР = 7 КОП.

Уважаемые ...

Первая связана с монетаризмом как таковым, который появился отнюдь не в середине прошлого века вследствие деятельности т.н. "чикагской" экономической школы. Он зародился и сформировался как экономическая модель еще в Средние века на основе торговых связей, сложившихся в странах Средиземноморья и охвативших все страны Европы. Монетаризм ставил в центр именно торговые операции с быстрым оборотом капитала, что доминировало и доминирует по сей день над производственной моделью мировой экономики. Именно этот принцип и продолжает определять экономическую деятельность промышленно развитых стран Запада, порождая безумные кризисные явления, которые ведут мир к тотальному краху.

Отсюда вытекает и ответ на ваш вопрос. Текущий кризис невозможно обуздать и победить без решения данных двух проблем. Следует покончить с мировой монетаристской системой глобальных финансов и построить новую систему производственной экономики в соответствии с положениями концепции Вернадского. Иначе дальнейший прогресс человеческой цивилизации невозможен. Нам придется искать и переходить к более прогрессивным источникам энергетики и формам хозяйствования. Именно эти два аспекта и определяют текущую, равно как и будущую, еще более острую фазу глобального кризиса.

Мнения о нём резко противоречивые. Сторонники описывают его как политического лидера ранга Франклина Рузвельта и Мартина Лютера Кинга. Критики (в том числе судебные органы США) называют его экстремистом, автором теорий заговора, лидером политического культа, фашистом и антисемитом[1]. Фонд «Наследие» (англ. Heritage Foundation) заявил, что он «лидер одной из самых странных политических групп в истории США». В 1984, его исследовательский персонал был описан бывшим кадровиком National Security Council Норманом Бэйли как «одна из лучших частных разведслужб в мире».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ларуш_Линдон

Комментарий удален модератором

А в чем между ними разница?

1. Запретить "плечи" и "шорты"

2. Торговля по схеме Long Only

3. Если фьючерсы, то только строго поставочные, без возможности совершить обратную сделку до момента экспирации, особенно относительно сырьевых товаров, тогда этот инструмент станет выгоден исключительно реальным поставщикам и покупателям товара для страховки и планирования будущей выручки (тем же нефтяникам), а не спекулянтам, а то получается, что на одну реальную бочку проторговывается 1000 бумажных.

4. Запрет опционов и прочих "кривых" вторичных инструментов.

5. Ужесточить требования к эмиссии корпоративных, в т..ч. банковских, облигаций, с точки зрения обеспечения.

Между прочим, в кризисы, в частности 2008-го запрещали и "плечи" и "шорты", повышали залоговые требования к фьючерсам и опционам, в какой-то мере это сгладило давление на рынок, успокоило особо ретивых. Хотя в нашей стране были чудеса. Пример: ловили "Финам" www.finam.ru, который через операцию "репо" кой-кому давал резвиться с шортами, за что пострадал их генеральный и главный акционер, его, правда, лишь слегка пожурили - лишили лицензии, повезло, у буржуем могли и посадить.

Комментарий удален модератором

Если следовать Вашей логике, то, по идее, мы, вкладчики, должны платить банку за хранение наших денег, он же несет затраты, на помещения, хранилища, сотрудников и т.д, откуда деньги, Зин?

Деньги без процентов и инфляции

Как создать средство обмена, служащее каждому

О вы, которые уверовали! Бойтесь Аллаха и оставьте то, что осталось из ростовщичества, если вы верующие.Если же вы этого не сделаете, то услышьте про войну от Аллаха и Его посланника. А если обратитесь, то вам - ваш капитал. Не обижайте, и вы не будете обижены!

Коран 2:278,279

Слава Богу, теперь есть Коран с гарантией от искажений до судного дня, и ни один иудобанкир истину спрятать и в карман засунуть не может. Прочитай каждый, чего остерегаться в этой жизни - избегай ловушек и живи счастливо.

Вместе мы - верующие - победим.

"Экономическая школа" у Вас разве что церковно-приходская, воскресная )))

Вы даже не понимаете, что повышение всех цен разом происходит только и исключительно от увеличения денежной массы, не подкреплённого ровно таким же увеличением реального валового продукта.

Какое отношение спекулянты имеют к увеличению денежной массы? Никакого.

Деньги "печатают" центробанки и ФРС. Вы веруете, что это не так и деньги по ночам печатают спекулянты на биржах? Хахахаха :)))

Но меня радует, что Вы не смогли привести никакого конкретного примера - ещё чуть-чуть и Вы поймёте, что у Вашей религии нет никакого реального воплощения.

В школу, марш! Уже давно первая четверть началась.

И уж тем более нет никакого смысла запрещать что-либо в отдельной РФ или иной подворотне, ибо операции переместятся в офшор и вообще уйдут из-под какого-либо контроля, так ещё и последние капиталы за собой уведут.

Или Вам завидно, что есть люди умнее Вас и Вы мечтаете обложить их налогом на ум? :-)))

Хахаха.

Жжоте, пешите ищё.

Согластитесь, что это не совсем то, что написали Вы : цитата

"... брокера покупающего акции дешевле и продавая их дороже..."

Брокеру "по фене" дешевле/дороже, он получает комиссию в любом случае ; дешевле/дороже вопрос клиента кому принадлежит капитал и в этом сценарии и риск потери капитала, естесснА;-)

Диллеры и маркетмэйкеры работают своими деньгами и несут риск их потери, полной потери... купить дешевле, продать дороже звучит правильно но это не так просто как в теории;-)

Да уж, жалко нас, бедненьких :-)

Интересно, а японцы тоже нас, японских банкиров, потомственных самураев, антисемитски ненавидят, или это чисто русацко-православно-коммунистическая черта? :-D

Вы о балансе ФРС? Раз уж речь о движении "Occupy Wall street" или еще о чем?

С ФРС все понятно , по моему.

Справедливости ради надо отметить, что к "печатанию" как таковому ни один из банков о не имеет прямого отношения- это функция Treasury или минфина и обьемы печатания, скорее, технический вопрос и его обьемы не значительны;-)

Выступление против уолстрит эмоциональное. Это центр операций но не печатания.

А вот совково-православные нацики мне и вправду нечасто встречаются — среди образованных людей это сейчас нонсенс, а других я только на ГП встречаю.

Кстати Н. Стариков прямо говорит, что спекуляции банков - это чистой воды мошенничество: http://gidepark.ru/user/2480771645/article/441112

Одно стяжание имев всегда в предмете,

Жир должников своих сосал сей злой старик

И их безжалостно крутил на вашем свете.

В Древней Руси и позднее в Российской Империи ростовщичество считалось аморальным, законодательно преследовалось превышение ростовщиком определённой процентной ставки. Основанием этому служат представления, что земледелие или промышленное производство увеличиваются «справедливо» за счёт труда, а деньги растут «обманом», так как ростовщик труда не прилагает.

Вот только смешно смотрится из 21 века той же Японии, но имидж — это не проблема для нищих разумом, живущих в вымышленном мире библейских басен.

РФ -ведомая? Не совсем очевидно... из всего происходящего трудно найти стрвну которо бы происходящее было бы более выгодно... хотя и минусы, конечно имеются

Ее, болезную, "любит" уже весь мир.

Япония меня мало интересует. Она не показатель.

1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);

Рост обьемов деревативов? Роль этих инструментов имеет скорее теоритический интерес чем реальное влияние на экономику. Проблема, скорее в неверных оценках рисков и сокращении залоговой базы.

Размеры рынков деревативов по разным оценкам составляет 60-400трлн. Долларов. При мировом ВВПв 60трлн.

Вы видите влияние на цены в ТАКОМ размере??? Вот и я нет. Деревативы это несколько не деньги...;-)

При чем тут Кудрин?

Почему 7 копеек?

Теоретический потенциал цены? Хм... это как раз и известно -всегда;-) потенциал-бесконечность, либо 0.;-)

Залог к позиции как я выше и писал вот тут сейчас и есть проблемы... залог меньше позиций, что и рождает необеспеченную массу и попытки изьять разнцу из экономики путем скупки мусора ФРСой.

Если бы оценка залога хеджировалась деревативами этой ситуации бы непроизошло, т.к. невелирование риска с помощью деревативов это, обычно, еденицы процентов от позиции... но имеем что имеем и вместо наказания жадностии тупости - выкуп убытков регуляторами рынка с поощрением самоуверенных мудаков жадность и непрофессионализм которых в купе с шестерочной позиции регуляторов и вызывают протестное движение с призывом пусть 1% толстосумов за это и платят, а не 99% остальных. Хотя эта дурь видется как отвлечение внимания от 0.001% ....;-)

Зачем им лживая "любовь всего мира" — гляньте, в чём этот мир хранит свои сбережения. Доллар уже больше полувека для большинства населения Земли эталон резервной валюты и пока что Ваша язвительность библейской Моськи о пиндосовской экономике — пустая, бессмысленная фигня.

А деньги-то у него самые настоящие, на которые можно купить заводы, машины, дома и тёток - а он вместо тупого потребления вкладывает их на свободном рынке, каждый раз рискуя их все проиграть более умному и информированному ;-)

Скажем, предприятиям позарез нужны деньги для развития, они акционируются и предлагают доли в бизнесе на открытом рынке в обмен на капитал, который вложат в развитие и расширение бизнеса. И покупатели этих долей - акций потом вольны эти доли свободно продавать или покупать на фондовом рынке по мере своих потребностей и возможностей инвестирования. Каждый такой инвестор, жизненно необходимый предприятиям - спекулянт. Он спекулирует на успешность предприятия и рост стоимости полученной доли. Иначе ему нет никакого смысла в это предприятие вкладываться.

Вы готовы вложить свои деньги в чужой бизнес, который всегда рискован? Ааа, вкладывать тупо нечего, потому что всё прожрано да просрано? Ну тогда понятно, откуда ненависть. Сочувствую.

Оскорбления лишь демонстрируют твою слабость, аргУменты давай ))

Какой лох сейчас держит бабло в долларах? Ты? Сливай быстрее.

И не в евро, потому что евро тоже скоро капец.

Или в золото или в фунты.

КНР, суверенные арабские фонды, Япония, Россия, всевозможные Венесуэлы, держащие триллионов пять в долларах (60,7%) и евро (26,6%) - наивные лохи, не понимающие великую истину, открывшуюся только ушибленным кадилом краснопузым? :)))

Восхитительно!

Но почему же именно в фунты (маргинальные 4,1% в мировых резервах)? Или английская финансовая система чем-то таким фундаментальным отличается от всех остальных ненавистных Вам "жидовских лавочек"?

Может, Вы даже знаете истину о реальной стоимости золота, отличающую его от других условных ценностей?

Нда...

Пустое, безграмотное, бессмысленное конспирологическое нытьё. Спасибо, освежили мои впечатления от совково-православной тусовки. Пойду общаться с умными.

Комментарий удален модератором

И запрещать ничего не надо, собственно те меры, что я описал приведут лишь к снижению волатильности через снятие психологического (скорее панически-истерического) сегмента рынка.

Между прочим в Европах, не к нас, в даже этом году кое-где запретили "шорты".

Комментарий удален модератором

Но запрет был всё равно проведён как откровенно популистская мера, чтобы ублажить медийных психопатов вот вроде здешних.

Вот и Вам померещилось, что этот запрет не спроста - значит расчёт политтехнологов был верный.

Даже, когда влезаешь в опционы (я их продаю, реже покупаю), вроде и цена в твою сторону и лихо, однако сами опционы не "худеют".

Насчет запретов, самое смешное, это легко сделают мне с моими "копейками" (брокер исполнит требования регулятора и до свидания), а акулам пофиг. Жаль, правила, по идее, должны быть одни для всех, а то получается, как в футболе, "марадона" рукой забивает, я же вечно в оффсайте.

Акулам эти левые глобальные риски нафиг не нужны и они с удовольствием остались бы с Вами на регулируемом рынке, но когда в угоду безумной толпе начинаются запреты и рынки перекашивает, с их стороны было бы тупостью не вставать в позиции против искусственно созданного неравновесия, откуда по законам физики халявные деньги сами вытекают - иначе туда встанут другие, ничем не лучше, а риски-то всё равно уже выросли для всех..

В статье директора GATA (Gold Anti Trust Association) Адриана Дугласа (Adrian Douglas) относительно реальной стоимости золота, которая опубликована на сайте (www.marketforceanalysis.com), утверждается, что для обеспечения полной конвертируемости доллара США, реальная цена золота должна составлять $52381 за унцию.

Цены повышаются не от наличия денег, а от увеличения спроса на товары и услуги. Да, они взаимосвязаны.

Вот вам пример: Чулок или Сберкнижка. Но или вы не помните бабушкин чулок или, вообще, саму бабушку, или не верите в банковскую систему. Поэтому вам тоже не повредит приходская, воскресная школа. Паника причина роста цен, её создают искусственно спекулянты в обществе. В этом как показывает практика участвуют сами работники Центробанка. Иначе они давно брали бы спекулянтов и власти, которые выделяют средства налогоплательщиков за горло.

Паника в плоскости цен возбуждает спрос - вот и ловят рыбу в мутной воде.

От неё, как от атомной, в бункере не спрятаться.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Хотя бы краем мозга подумайте - если есть отрасль с доходностью в 250%, какого чёрта вкладывать деньги куда-либо ещё? Там в момент образуется такая конкуренция, что прибыльность упадёт ровно до такого же уровня, как и в любой другой отрасли. Этого не происходит? Значит Вам врут про 250%.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А "неправильность распределения" — это старые псалмы для безграмотной толпы, не понимающией, что безграмотность и есть её единственная проблема.

Я так понимаю, что Вы даже про эти мифические 250% ничего не поняли - куда уж дальше двигаться?

Комментарий удален модератором

Зато если вдруг Ваша мечта исполнится, систему начнут органичивать и "прибыль возвращать народу" - немедленно появятся возможности для реального обогащения и сверхприбылей, как и на любом закрытом рынке.

Но вообще-то я не думаю, что Вы можете это понять. Уж звиняйте.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

египет был для штатов лучшим другом после евреев, а вот что получилось... и что получилось??

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

http://www.livestream.com/globalrevolution

http://vimeo.com/30515389

http://gidepark.ru/community/NOMP.rus/article/443079

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

ГГГГ РРРР ЕЕЕ ХХХХ ИИИИ !!!!!

Кто-то пилит под моею жопой ветки!!!!.....

А ведь история повторяется:-( Еще после Первой мировой войны Соединенные Штаты вышли увенчанным лаврами мировым лидером. В 1919 году, когда Великобритания и европейские страны-союзники находились в состоянии финансового истощения, экономика США, напротив, процветала. Льготное кредитование и массовое производство в 1920-х привели к эпохе потребительства невиданного доселе размаха. Фондовый рынок поднялся, повалили инвесторы - занимая деньги в спешке нажиться на неожиданном экономическом взлете. В 1928 году за 12 месяцев рынок вырос на рекордные 50 процентов. А затем произошел обвал. За шесть страшных дней в октябре 1929 года, стоимость акций на Нью-йоркской фондовой бирже снизилась на одну треть. Было потеряно более чем 25 миллиардов долларов индивидуального богатства. Затем лопнули 3000 банков, и их вкладчики остались без сбережений. За обвалом на Нью-Йоркской фондовой бирже последовала всемирная депрессия, которая продолжалась до начала Второй Мировой войны, пока народ не погнали на бойню, а вторую часть народа погнали на военные заводы клепать автоматы и делать бомбы :-(

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В годы войны промышленное производства США увеличилось более чем в 2 раза. Очередное подтверждение получился трагическое свойство капитализма полностью использовать производственные ресурсы общества лишь в условиях мировых войн. Концентрация производства сопровождалась централизацией капитала, усилением могущества крупнейших монополий. Именно крупнейшие корпорации пользовались во время войны особыми привилегиями - им доставались военные заказы правительства. Безвозмездно или за минимальную плату монополии получали в эксплуатацию предприятия, построенные за государственный счет.

На счет хорошо-плохо кризис надо у миллионов погибших спросить - им там сейчас хорошо или плохо :-(

Комментарий удален модератором

Я б тебя немного придушил-бы......,

тАк,....слегон-ЦА!!!!

К О З Ё Л !!!!

Если взять за единицу любую маломальскую семью,то там кто то ишачит, остальные

сидят на шее.В мире сидящих на шее гораздо больше,и они окруженные

разными биркамии и званиями по сути нечего не производят.

Банки в этой цепочки выглядят заманчивой манной небесной, и все беды

у людей от того что манны там нет.Влез в долги плати!!!

Я бы ввел ещё публичную порку таких сластолюбцев...

Банки провоцируют .

Брать кредит.

Что делать с рекламой.

Одной из форм . Организации капитала.

А ЭТО СЕРЬЕЗНО.

И после этого гонят на банки)) Головой думать не пробуют.

Поэтому это сигнал.

Что малыш здорово подрос.

И ЕМУ НУЖЕН ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ГАМБУРГЕР.

И если его сейчас не дать.

Он в недалеком будущем

Займется КАННИБАЛИЗМОМ .

Потому и витрины бьют и машины поджигают — иначе никто вообще и не узнает, что кто-то там буянил. А так хоть чисто поржут с придурков — и то вроде "реклама".

Сознание масс на высоком уровне!!!

Есть кому бороться, и методы есть. присоеденяйтесь к нам на фейсбуке: http://www.facebook.com/groups/alGaddafi/

Обезличенного капитала.

КОРПОРАЦИИ.

то может народ и не даст развязать войну, которая так более выгодна ФРС.

Их можно переиграть...А за просвещение гайдпарковцев спасибо.

Важно производить.