Как я попал!
Хочу поделиться с вами моей историей. Ехал я 27 августа их Челябинска домой, по дороге М5, стояли пять машин ГИБДД с радарами, через каждые 5 км. Ехал я в колоне, антирадар постоянно предупреждал об очередной засаде. И вот проезжая очередной радар "Крис П", вижу, что по встречке обгоняет колонну белая иномарка. Ну, думаю, попал мужик, сейчас его тормознут. НО иномарка миновала машину ГИБДД, к моему удивлению, а меня тормознули. И показывают на приборе "Крис П", http://petrosk.ru/catalogpsk/gibdd/kompleksy_videofikcacii_mobilnie/kris_p/ фото моего автомобиля и скорость 128 км/час. Скорость автомобиля впереди меня и следующего за мной 96 км/час, промежуток между снимками 1 секунда.
Классно получается, я ехал в колоне, у всех скорость 96, а у меня 128 км/час.
ГИБДДешики развели руками и составили протокол, штраф 300 рублей.
Спорить с ними не стал, время не было, но связался с производителями этого прибора и выпытал у них, что между моментом замера скорости и фотографированием существует промежуток времени, в который и произошла подмена автомобилей. Скорость замерили автомобиля совершающего обгон по встречке, а фото моего автомобиля. Хотя производитель письменно отказался все это подтвердить, только в устном неофициальном разговоре.
В общем, написал жалобу в областное ГИБДД и сегодня получил ответ, что действительно снимок вызывает сомнения, хотя прибор сертифицирован, к моей радости отменили постановление. СПАСИБО областному замначальника ГИБДД, подполковнику Куляшову, что вникнул и не поленился посмотреть все фотографии,автомобилей до и после моего проезда.
Комментарии
"Хотя справедливость и не может уничтожить пороков, она не дает им наносить вред".
----"прошел поворот на трассу, поправил зеркало и ПОТОМ включил фары"----
Вы несправедливы.
Конечно, гаишники могли бы быть более душевными людьми и не придираться по мелочам.
Справедливость - это та тема, которую я знаю, наверное, лучше всех. Чтобы с Вами не приключались несправедливости, Вам надо самому стать справедливым.
Несправедливые достойны несправедливости - это СПРАВЕДЛИВО.
В том случае Вы были вне закона, поэтому не стоит ругать гаишников. Хотите простоты, будьте сами просты. Меня оштрафовали за ремень, когда я вёз свою мать в соцзащиту. Заставлять пристёгиваться в городе, где нельзя ездить больше 40км - это идиотизм, но что поделаешь? Это закон. Надо менять законы, а это уже гораздо сложней и почётней. Тут уже гражданином надо быть.
Имейте снисхождение к чужим вывертам, и Вам простят Ваши.
Куда Вас понесло!!!
Включить дневной свет на автомобиле чуть позже, чем надо - это мелочь. Раньше мы вообще без дневного света ездили.
А все законы Вы не сможете соблюсти - это просто невозможно в России. Если с Вас брать штрафы за все нарушения, то Вы и года не проживёте в России, с голода помрёте.
Чего сложного?
Я тоже сначала "выступал", когда ввели этот прибамбас, но потом своё мнение изменил - машину ГОРАЗДО заметнее и для пешеходов и для водителей, а это есть ХОРОШО!
НО, нельзя верить показаниям этих прибором БАЗАГОВОРОЧНО, вот что главное ВРУР они, эти приборы, а страдают невинные люди.
Тоже мне Не скорость это для этой машины И 150 пойдёт
У меня стоит в гараже 011 с двигателем 1500 и распредвалом от 1700 так она спокойно укладывала спидометр в пол.
Комментарий удален модератором
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22697/
Вот вы верите, что ничего не докажешь и ничего не доказываете. Между тем, на обжалование вам даётся время, насколько я знаю 10 дней с момента уведомления. И вы должны его использовать чтобы нанять адвоката. Судья возможно попытается отмахнуться и затянуть время. Потому и нужен грамотный человек, если сами не умеете. А ещё я думаю в автомобиле должен стоять видеорегистратор.
http://www.digital-voice.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=821&option=com_virtuemart&vmcchk=1&Itemid=1
Тот же GPS может определить скорость, чем не доказательство. Всё равно надо оспаривать, если вы уверены, что не превышали.
коробка пятиступка.Ну и что..180 свободно можно выйти..но баранку не чувсвуешь..И хватит маленькго камушка,чтобы сделать"оверкиль"..Так что такая скоростьдля камикадзе..А 120 можно ходить спокойно))
Видео регистратор, может только подтвердить, что ты ехал за кем-то, у кого не было превышения скорости, в общем полезная штука и суд принимает как доказательство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- Хочу продать эту рухлядь подороже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приятно сознавать, что есть "нетривиальные " люди....
Я с Вами....
http://avtonov.svoi.info/razval.htm
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо за совет, и удачи на дорогах!
Комментарий удален модератором
А насчёт системы Вы правы.
канное..
..Что случилось..,командир?
..Да вот..сына похоронил..расшибся..(
Водила тоже в слёзы..
..А ты чего плачешь?
..Ну как же..18 лет вместе поили,вместе растили..((
Предъява: Ты пересек сплошную. - Когда и где? Я никого не обгонял.
Ты выехал на метр на встречную. - Выехал, чтобы не подавить целый табор цыган, который болтается по дороге вокруг тебя.
"Нечто" стало сочинять протокол. На что я спросил - а ты вообще хто? Тот вынул из кармана жетон и кивнул на заднее сиденье на фуражку.
Права изъяли и отправили в суд.
Я тоже решил покачать права и на следующий день поехал за 40 верст к шефу Некрасовского ГИБДД. Его работники подъезжали на машинах всех марок и расцветок с синими полосами, жезлы у половины струганые палки, одеты, как банда охоботков. Естественно начальник "был утром","уехал на трассу", "будет после обеда" так и не появился, так как я обрисовал картину его заму.
А в суде старая грымза вообще сунула мне в нос бумагу и молч...
Судья ТРИ раза спросил мента, "Вы заинтересованы в результате судебного разбирательства" Мент, другого слова подобрать не могу, ответил: ДА. А он выступал как свидетель. И врал под протокол. Конечно можно было на него заяву подать, в прокуратуру за ЛОЖНЫЕ показания, поскольку свидетели были, но не стал я этим заниматься, нет у меня веры нашим судам. Если по административным делам, такой произвол, что тогда говорить, по крупным делам, где большие интересы.
Комментарий удален модератором
Помните, в рассказе Шендеровича: "..К Вам сейчас придёт человек, он, кажется, любит Родину... Сломайте ему, пожалуйста, вторую руку ".
Комментарий удален модератором
НЕТ, в том то и прикол. Что сначала прибор замеряет скорость и если она превышает 90 км/час, он делает снимок. А за это время иномарка вышла из кадра, а мой авто был в кадре. Я это обсуждал с изготовителем этого прибора, они подтвердили данный факт.
-----------------------------------------
ВНИК
Я это к чему....если бы люди написали весь негатив , случившийся практически с каждым человеком в стране ,по поводу нашей полиции, что происходит каждый день и час, то ваш положительный персонаж был бы погребен под зловонным Эверестом говна....
Так что признайтесь , ваш подпол - выдумка ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А приборы, которые врут в своих показаниях, он называет "Инновацией".
А еще он управляет Временем, развалил все законодательство, ввел ЕГЭ, развязал войну с Грузией.
"Пришел, увидел, наследил!"
Всю мою жизнь с момента рождения я денежно малообеспеченный гражданин, умеющий очень многое делать своими руками и ещё больше своими мозгами!
Именно поэтому в СССР-России я (врач терапевт, рентгенолог, врач компьютерного тестирования организма человека, ныне пенсионер; одновременно очень успешно творящий новые фундаментальные и прикладные естественнонаучные знания независимый интегральный междисциплинарный исследователь и изобретатель), и многие миллионы подобных мне граждан являемся денежно малообеспеченными изгоями России!
Комментарий удален модератором
Варианты «развода» с помощью этого прибора могут быть различными.
В июне на трассе «Дон» выявил факт передачи фоторадара Крис-П под контроль людей, являющимися «друзьями» сотрудников ГИБДД.
Видеоролик по этому факту можно посмотреть по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=XCYPDW2AyfE.
Я так думаю, что и подполковник Куляшов был «справедлив» не только из обостренного чувства долга.
Если прибор сертифицирован и все сделано «чисто» то, какое право имеет этот подполковник принимать решение об аннулировании доказательств, полученных с помощью этого прибора?
Откуда такая уверенность, что махинаций с прибором или с программой в Вашем случае не было?
Не совсем понятно, кого Вы хотите презентовать в этом блоге? ООО «Петро-Собр-Комплектацию» - поставщика фоторадаров КРИС-П для МВД или невинных гаишников, ставших жертвами несовершенства фоторадара.
Меня возмущает, что показания несовершенного прибора признаются судом как бесспорное доказательство, а к тем ГИБДДшникам, что седели в засаде, у меня претензий нет. За 30 лет, что я за рулем автомобиля, я много всяких ментов видел, но эти были корректны. Прибор не позволяет менять показания, да и мозгов у них для этого мало, они просто на основании фото, что выдал прибор выписывают протокол и другого варианта тут нет. Не могут они по своему статусу не выписать протокол, а разбираться должно их начальство.
"Не совсем понятно, кого Вы хотите презентовать в этом блоге? "
Пока я сам не попал, я даже не предполагал, что прибор может так ЛГАТЬ.
Прибор настроен только на одну полосу, и если обгонять колонну по встречке, то показания будут приписаны другой автомашине или на фото будет два автомобиля, мне такие фото гаишники показывали, но наказать они не могут, поскольку не понятно, чьи показания на приборе, какой автомашины. Вот об этом я и пишу.
На сайте ООО "СИМИКОН" есть «Руководство по эксплуатации на комплекс КРИС-П», его положения являются «законом», как для гаишников, так и для судебных органов. Там указан порядок установки и регулировки прибора. Невыполнение требований Руководства будет являться основанием для подачи жалобы или оспаривания выписанного постановления в суде.
В присылаемые по почте постановления вставлены фото на которых картинка масштабирована в узком секторе (перед или зад автомобиля). Надо иметь полную картинку, которую сделал прибор. Там будет видно, есть ли рядом другие машины. Если на снимке рядом другие машины в соответствии с Руководством - незачет.
По поводу замены показаний прибора. Сами гаишники, учитывая их уровень подготовки, не смогут это сделать. Но могут привлекать аганжированных специалистов. Факты имеются. Советую посмотреть ссылку
http://www.youtube.com/watch?v=XCYPDW2AyfE
Он хоть и китайский, а любой суд его записи обязан рассмотреть.
Ну и в инет неплохо выкладывать их. Для объективности.