Ещё раз про "совок"

Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в 1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".
Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.
И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.
Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.
При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".
Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.
Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.
Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.
Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?
Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?
Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.

И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.
Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал... Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.
Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.
В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?

Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?
Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?
Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.
Комментарии
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
Вот такой у меня пример адекватного употребления выражения "совок". Я Вас уверяю, что в этом выражении содержится более самоиронии и силы, нежели негатива и поражения. Подумайте об этом...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ага, особенно, когда оно употребляется совместно с выражениями: "быдло" и "рашка". А те, кто используют эти выражения, берут на себя наглость выступать в роли судей и обличителей нашего "никчемного" народа.
Я не совок. Иначе говоря, я не за социализм, особенно в том виде в каком он был, и вообще не сторонник коммунистических идей.
Данное слово в отношении своих оппонентов употребляю всегда в одном смысле - люди упёртые в идеях социализма и коммунизма. Но не более того.
Презрения в данном слове нет.
Сравните "совок" и то, что употребляется противоположной стороной - "дерьмократ", "либераст" и т.д.
Вот те слова - прямое оскорбление.
При желании можно было бы найти аналогичные по смыслу слова - оскорбления. И звучало бы это покруче.
Так что совместное употребление - совсем не правило.
Также и "быдло". Это слово часто применяется при оценке активности народа в целом, а не только к очень ограниченной части населения называемой совками.
- не смешите мои тапочки!
А со вторым я, в общем-то, согласен..
Слово "совок" я первый раз услышал в 82м в Германии (ГДР) от националистически настроенных немцев, уже потом, когда вернулся, в СССР. Но быстро словечко прижилось.
З.Ы. Учились, конечно, у НАС, у Армейских.
Меня злит другое - как могли наши предки допустить образование и долгое существование "совка"?
Как это верно по отношению к нынешним "всласть-властителям"...
И писали бы грамотней....
И всё-таки вы неправы. Нашей стране очень трудно догнать США, тем более сейчас, если только не рухнет у них экономика, что маловероятно. Если бы, да кабы. Что свершилось, то свершилось. Надо думать больше о будущем. Известный вам Джобс даже смерть не назвал печальным событием, а уникальныи изобретением природы.
Кстати, к 1913 г. Россия США по экономике почти догнала, а в ряде отраслей - превзошла.
Разделяю Ваше мнение. С уважением.
Вторая мировая явилась следствием Первой мировой, которую коммунисты не развязывали. А вот закончилась Вторая поражением Германии уже благодаря коммунистам. А вот если б не 1917 может и России сегодня не был. Впрочем - это пустой разговор.
Капитализм - Узаконеное Рабство и Воровство,
строй Алчных, Продажных Демонов готовых Маму продать!!!!
Не сумев ничего путного сделать на экономическом фронте демократы наступают на идеологическом. И все наши СМИ преуспевают в этом.
Сегодня посмотрел "Жена Сталина". Великолепная игра наших лучших актеров. Даже Сванидзе там засветился. Слезу прошибает.
Это если не знать всей правды. Очень умело обманывают, подгоняют под свое мировоззрение факты истории, простые семейные дрязги приписывают кровожадности Сталина, не вдаваясь в подробности груза его ответственности за судьбу страны. И его деятельности. Выставляя напоказ только его отрицательные качества, и всячески подчеркивая их... И молодежь другого не видит и верит, потому, что красиво и талантливо...
Кароче, афтар, пешы есчо!
Нет? А знаете почему? По тому, что умного, уверенного в себе человека трудно обидеть словом...