ТЕНЬ БЕЗ ХОЗЯИНА

Проф. Р.Ф. Скабичевский, К.Б. Панаев

ТЕНЬ БЕЗ ХОЗЯИНА или ОТКУДА НАМ ЖДАТЬ ДИКТАТОРА?

Если некто перестал отбрасывать тень — очевидно, это проделки профессора Воланда. А если видишь тень, которую... вообще никто не отбрасывает? Тень без владельца. Силуэт знакомый. С неизменной чёлочкой, зачёсанной налево. С десницей, в памятном жесте «Хайль»... Можно лишь предположить: либо здесь тоже не обошлось без нечистой силы — либо дело происходит в России. Потому что в нашей политике мы и видим тень без владельца. 

Налицо системный кризис всего капиталистического уклада. Нарастание революционной ситуации. И здесь буквально бьёт по глазам зияющая пустота на правом политическом фланге! Но ведь правая, фашистская партия — это «Ultima Ratio Regia». Последний довод долларовых королей, их якорь спасения, когда все другие средства защиты исчерпаны, и огонь народного возмущения обжигает подножие трона. Олигархическая буржуазия без право-радикальной партии фашистского толка — все равно, что пароход в море без якорей и шлюпок. Либо капитан сошёл с ума — либо их зачем-то спрятали.

Итак, факты.

1. Всеобщий экономический, социальный, политический, финансовый и этнический кризис — комментарии не требуются.

2. Полный провал всего либерально-буржуазного государственного уклада, всех структур власти, совершенная потеря ими доверия населения — здесь всё ясно.

3. Наличие, de-facto, двух, параллельных классов буржуазии. Первый — финансово-промышленная олигархия классического типа (Дерипаска с коллегами). Второй — административный аппарат, в специфических условиях контрреволюции и реставрации капитализма превратившийся в слой буржуазии нового типа. В отличие от классического, он осуществляет эксплуатацию трудящегося населения путём коррупции, вымогательства и казнокрадства. (Это присуще любому буржуазному государству, но здесь количественная сторона: масштаб коррупции, величина прибылей и степень эксплуатации трудящихся — значительно превосходит таковую у «классической» буржуазии. Что даёт основание выделить бюрократию в отдельную разновидность буржуазии).

4. Интересы финансово-промышленной и бюрократической буржуазии одинаковы: максимальное обогащение и сохранение нынешнего положения вещей, насколько это возможно. Они взаимодействуют и взаимно обогащают друг друга. «Классическая» буржуазия содействует обогащению бюрократии — особенно там, где сама бюрократия чувствует себя несколько скованной условностями буржуазной демократии. (Все бизнес-операции, которые сама бюрократия легально производить не может).  Взамен бюрократия создаёт финансистам и промышленникам режим наибольшего благоприятствования в бизнесе, обеспечивает спокойствие в стране и личную безопасность. 

5. По мере углубления кризиса, их интересы расходятся всё больше, противоречия между ними углубляются, становятся непримиримыми. Бюрократия «вышла из роли», вышла из повиновения, принялась рулить сама. Вместо служения олигархии верой и правдой, режимы Путина-Медведева учредили собственный бизнес — коррупционную систему выкачивания денег из страны. Из клерков и охранников они стали прямыми конкурентами заводчиков и банкиров. Богатства России — не беспредельны. Всякий миллион, добытый лично Путиным — это миллион, отнятый лично у Дерипаски, и т.п. До тех пор, пока правящий режим успешно делал главное — содержал страну в спокойствии — бизнесу приходилось мириться с его недостатками, как с неизбежными накладными расходами. Однако Путин с Медведевым, и все их подчинённые — завалили службу. Совершили самый страшный грех политика — они стали не популярны! Хуже того, вызвали всеобщее возмущение — в такой степени, что это стало угрожать всей буржуазии в целом. С первого дня назначения Путина было очевидно, что он — марионетка, подставное лицо. Однако Путин (а затем Медведев) злоупотребил доверием своих хозяев, злоупотребил служебным положением. Воспользовавшись громадными должностными полномочиями, он затеял собственную игру. И доигрался, что стал для олигархии, для того же Дерипаски пресловутым кирпичом на шее бедной Муму. Бюрократическая олигархия может утонуть сама — грозя утопить и всю буржуазию.

6. Показное, уж слишком нарочитое отсутствие политического «кадрового резерва» буржуазии. Посреди сцены, в ослепительно ярком, освещённом круге — божественный дуэт Медведева и Путина. А вокруг тьма. И ни хора, ни дублёра, на случай, если охрипнут оба сразу. Но здесь не театр. В политике так не бывает! Вся политика буржуазии зиждется на двухпартийных (или многопартийных) качелях. Вот Украина. «Оранжевые» и «синие» — классика! «Оранжевые» народу поперёк горла? Так из комода достают «синих», отряхнув с них пыль. Вот они — очередные «спасители Отечества». А «оранжевых» укладывают на отдельную полочку, бережно пересыпав нафталином — через пяток лет понадобятся! А в России? Кто? «Ныне царствующие, богопомазанные»? Замазаны, скомпрометированы безнадёжно! И Путин, и Медведев, со всеми их «Левадами», «Инсорами» и «народными фронтами» — по колено в трясине. Любой шаг или шевеление — только увязают всё глубже. А все прочие: сверх-либералы, правые реакционеры, псевдо-левые,  Немцовы, Каспаровы, Прохоровы, Баркашовы? Но это — вовсе не действующие лица. Даже не актёры одного эпизода. Это — работники сцены, уносящие стулья и декорации. Прежде всего, никто из перечисленных (и никто из пропущенных) не имеет достаточного веса и влияния, чтобы всерьёз на что-то претендовать. Самый главное, красноречивое доказательство, что не на них делают ставку — им вообще не создают популярность! Их «не раскручивают» пресса и телевидение. Не организуют громких акций, демонстраций, беспорядков, скандалов. На той же Украине загодя, задолго до 2004-го года для Ющенко строили «золотой мост» — то раскручивая его фамилию и его партию в демонстрациях и драках с милицией, в громких акциях «Украина без Кучмы». То творя «ореол мученика» в суде. Пропагандистская и психологическая обработка населения производилась в грандиозных масштабах и заблаговременно. Здесь же впечатление, словно   «раскрутка» конкретных персонажей либо не организована вовсе — и фигуранты действуют самостоятельно, без посторонней поддержки... Либо на самом деле ставку сделали вовсе не на них. А вся мышиная возня «оппозиции» — лишь прикрывает нечто иное... Что именно? Или прикажете поверить, что олигархи стали  идиотами и ждут, пока всенародное возмущение подымет их на вилы? «Ешьте меня мухи?» Не верю! Воровать — штука не хитрая. В России можно и миллиард украсть. А вот удержать его — и самому выжить с миллиардом — тут и семи пядей во лбу мало! Не будем недооценивать врага. Миллиардеры — народ ушлый и грамотный. А сейчас они загнаны в угол, поэтому особенно опасны. Они готовы на всё — жертвовать всей страной и всем народом — только бы спасти собственные шкуры и состояния.

7. Показная, демонстративная кампания по «десталинизации» — почему-то плавно перетёкшая в пропаганду псевдосталинизма — и вообще диктатуры. Сама-то она ничем не примечательна. Традиционное пропагандистское средство  буржуазии, которое в ходу за рубежом, начиная ещё с 1920-х годов, а среди родных осин — с начала «перестройки». Но удивляет именно упорство, с коим эту безнадёжную кампанию продолжают — уже видя, что её плоды прямо противоположны ожидаемым. Вместо того, чтобы отвратить население от «ужасов коммунизма» и привлечь к святому лону либерализма — «десталинизация» напрочь дискредитировала самих её инициаторов, лишив остатков авторитета и уважения. А полузабытый грозный диктатор потихоньку превращается во всенародную икону, в божество, так что уж впору вести речь о «культе личности». Как поступил бы любой трезвый человек? Как-нибудь отвлёк внимание публики — и втихую свернул убыточное предприятие.  А здесь — с превеликим усердием, Федотовы, Сванидзе, Михалковы сотоварищи — дённо и нощно преумножают славу Отца Всех Народов. Можно, конечно, предположить, что  мужи державные и челядь их верная, все скопом, впали в слабоумие... если бы не интересные штучки, о коих речь  далее. 

8. Искажение роли И.В. Сталина его «защитниками», отрицание его революционности, пропагандистское противопоставление его Ленину. Никем не замеченный — но ключевой момент в этом деле. Именно момент истины! Итак, официальные — дискредитированные — пропагандисты «раскручивают» фамилию Великого Диктатора посредством «пропаганды навыворот». Именно: «Враг моего врага — мой друг». Столь же яростны и столь же успешны в этом деле «защитники» И.В. Сталина — с горячим одобрением народа... Но! Чертовски интересная вещь. Все они, и «десталинизаторы», и «ультрасталинисты», поразительно единодушно поливают В.И. Ленина. С разной концентрацией «ароматических веществ» в помоях, с различной степенью изощрённости и коварства — но у всех у них противопоставлены Ленин — Сталин. Вот  лучшее перо России, восходящая звезда отечественной журналистики — Елена Прудникова. Она же — «первый адвокат Дьявола», по количеству и качеству написанных книг в защиту Сталина. И во всех её шедеврах беллетристики Ленин, с партией большевиков, всюду именуются «бандой отморозков». Ленин, партия большевиков, Коминтерн — подаются, как убийцы и разрушители, неспособные к созиданию. И неизменно им противопоставляется гуманист, государственник и созидатель Сталин. Который, дескать, вовсе не был ни коммунистом — и вообще революционером. И что, мол, на самом деле Сталин был контрреволюционером, добрым монархом. Цитата Е.А. Прудниковой: «Сталин не питал иллюзий по поводу того, какое государство получилось в результате всех революций и преобразований. Российская империя воспроизвела сама себя — абсолютная монархия и всевластное чиновничество». И у самой Прудниковой, и у не столь именитых и одарённых, как лучшая журналистка России, и у вовсе уж безымянных блоггеров в Интеренете — у всех коммунистическая партия изображается бандой коварных злодеев. Фарисеев, предавших, а потом распявших Христа (сиречь, Джугашвили). Бог с ними, с Коминтерном и Троцким, с героями и злодеями минувшего, их прах истлел! Но ведь, поливая грязью коммунистов — поливают и сам коммунизм, не так ли? Но что означает пропаганда Сталина без Ленина, Сталина без коммунизма? Мог ли Джугашвили стать Сталиным без Ленина? И, самое главное: что означала бы диктатура Сталина без коммунистических принципов? Да, он великий государственник, великий строитель. Из ничего, на ровном месте,  воздвиг сверхдержаву... Только, вот, на ровном ли? Ведь до Сталина, как бревно поперёк дороги всей нации, лежало заскорузлое и полусгнившее буржуазное государство. Стройплощадка занята, строители в цепях, стройматериалы — в чужих руках. Где, с кем и из чего мог бы созидать Сталин-строитель? Если бы до него Ленин-разрушитель, «с бандой революционных отморозков» не очистил бы площадку, не сорвал бы цепи рабства с народа и не отдал бы в его, народа, собственность все богатства великой страны. Всё можно свести к арифметике: 

Сталин + коммунизм = СССР. 

Сталин — коммунизм = Адольф Гитлер

Что означает пропаганда Сталина-диктатора, с одновременным противопоставлением его Ленину (носителю коммунистической идеи)? С противопоставлением его коммунизму вообще? Только одно — пропаганда «железной руки» в чистом виде! Почтеннейшей публике исподтишка втюхивают, впрыскивают в мозги одно и то же: «Нужна сильная рука. Нужен диктатор». Заметьте: не диктатура пролетариата — а диктатура отдельной личности. Причём враждебная коммунистической идее! Но, достопочтеннейшие леди и джентльмены! Вы не забыли, какое у нас государство и какой класс господствующий? А кому нужен и что означает диктатор-антикоммунист в буржуазной стране? Для тех, кто дремал, остаётся рявкнуть: «Хайль»!... Населению промывают мозги, исподволь, потихоньку приучают, готовят к радостной встрече «железной руки». Ясно, что если бы сам Прохоров, Дерипаска, либо кто-то из официальных СМИ заикнулся о «железной руке» — от Москвы, до самых до окраин его встретил бы негодующий рёв. Олигархам диктатуры захотелось! Действовать вот так, тупо, в лоб — и провалить дело — штука нехитрая. Обставить дело, чтобы публика сама захотела, чего от неё требуется — вот это есть искусство! Заметьте: пропаганда «железной руки», диктатора-антикоммуниста идёт полным ходом. Публика ревёт в восхищении: «Давай ещё! Гитл..., тьфу, Сталина подавай!» А Кремль вроде бы яростно сопротивляется: «Народный фронт»... «Десталинизация»... А олигархия — дескать, и вовсе не при чём. И вновь зияет бездной тайна: а где же мальчик? Кому, собственно, «Хайль»?

9. Непрерывная цепь событий и связанных с ними действий властей, чрезвычайно их, власти, компрометирующих и вызывающих всенародное возмущение — и что особенно заметно, широчайшее тиражирование этих фактов всеми СМИ. И сами Верховные Бонзы, и свита их — все они, точно футболисты, в умопомрачении лупящие по собственным воротам. Ощущение, будто Путин и его команда задались целью вызвать побольше возмущения. Чтобы уж проиграть выборы — так с гарантией! Собственно, дело не в самих событиях: Сагра... «Булгария», утопшая так вовремя — и так удачно оказавшаяся собственностью видного «единоросса»... Все прочие вопиющие факты и преступления власти. Ничего сверхъестественного в них нет. Насквозь коррумпированный и прогнивший административный аппарат и без всякого заговора ежедневно творит миллионы гнусностей. Странная именно позиция верховной власти — всегда напоказ, именно против народа. Ну, с Медеведева спрос невелик. Личность, мягко говоря, с ограниченной дееспособностью. Подросток, ставший президентом, но так и не ставший взрослым — чего с него взять? Но Путин? Упал с трона да ушибся так, что мозги вышибло? А прочие «приближённые лица»? Все разом с трона упали?

Причём у всех мозги вышибло именно в ту сторону, чтобы демонстративно, как можно больше раздражать народ? Подчёркнуто пренебрежительно топтаться по национальной гордости, по святому? Кто сейчас главный агитатор против Путина? Владимир Владимирович Путин!  Даже украинская власть — всемирный анекдот и эталон бездарности — действует более толково. Если какой-нибудь «наш сукин сын» из провинции что-нибудь накуралесит, это никогда не обойдётся без надувания щёк в Киеве, «всемерной озабоченности», «следственных комиссий», «незамедлительных мер» и прочей бутафории. Но уж боже упаси — раздражать «электорат» барским пренебрежением! А в России? Или идиотизм — инфекционное заболевание — или здесь что-то нечисто.

10. Широкомасштабное, постоянное, всероссийское нагнетание межнациональной розни. Одновременно — массированная пропаганда идеи о «национальном угнетении» русских — евреями, кавказцами и азиатами. Плюс — постоянные действия властей всех уровней, всего государственного аппарата, словно задавшегося целью убедить русских в их национальном угнетении. Самая эффективная — пропаганда действием, не так ли? Один налёт на Сагру сделал (в смысле пропаганды идеи национального угнетения русских) больше, чем все журналисты вместе взятые. А сколько таких Сагр насчитаем по всей стране? А теперь вспомним одного небезызвестного персонажа, пылко озабоченного судьбой несчастных немцев, коих угнетают в чешских Судетах, польской Силезии и других местах национального угнетения. Естественно, больше всего несчастных немцев угнетали большевистские комиссары и кривоногие евреи. Просто поразительное сходство. Вместо «Сагра» напишите «Данциг». И вместо «русские» — «арийцы». Что получим? Вот она — тень! «Железная рука» не может править без какого-нибудь оправдания своей «железности». Без идеи. Особенно, когда нужно вытеснить вовсе излишнюю в этом деле коммунистическую идею.  Когда «сильной личности» стелют красную дорожку к трону — то лучше национал-социалистской идеологии ещё никто не выдумал. А что мы видим? «Национал»? Имеется — «порабощение» русских сделали на ровном месте, срочно требуется фюрер-освободитель! «Социалистская»  — пожалуйста! Кастрированный Сталин, Сталин минус коммунизм — но с лёгким оттенком левизны.  Но всё-таки, кто же фюрер?

11. Вакуум на правом фланге. Полнейшее отсутствие политического игрока, которому можно передать власть. Прохоров? Ещё один футболист, бьющий по собственным воротам. Шедевр его мысли — новый Трудовой Кодекс, с пресловутым 16-часовым рабочим днём. Всё равно, что щелчок по носу раздражённого быка — именно, чтобы взбесить, взвить на дыбы. Именно перед выборами. Какие у него шансы стать «спасителями Отечества»? Ноль! Прохоров ведёт себя так, словно он — анти-политик. Чьё назначение — вызвать антипатию, отторжение избирателей. Анти-политиков, анти-партию используют, когда нужно скомпрометировать кого-то, с кем анти-политик вступает в союз (в качестве засланного казачка)... Либо, когда нужно отвлечь внимание от чего-то. От чего?

Итак, попробуем сложить нашу головоломку. Перед нашей олигархией стоит действительно головоломная задача: в стране, доведенной до точки взрыва, всё изменить так, чтобы ничего не изменилось. Обеспечить длительный период спокойствия и стабильного обогащения — при полном послушании народа. При этом все политические партии, вся система государственного устройства, все институты государства: законодательная и исполнительная власть, местное самоуправление, правосудие и полиция, пресса —  все они  опозорены и напрочь утратили доверие и уважение народа. Налицо потуги бюрократии спастись путём закручивания гаек, полицейского террора. Однако это — дорога, ведущая к пропасти. Единственным реальным результатом будет усиление недовольства и  революционного брожения  в стране. В России, на штыках долго никто не усидел. Нужно нечто новое. Требуется свежий персонаж, не замаранный политикой ранее, достаточно авторитетный для народа, достаточно сильный, чтобы управлять страной, достаточно послушный для олигархии — тот, кто устроит всех. Хотя бы на первых порах, лишь бы выиграть время. И кто потом железной рукой задавит свободомыслие в народе — взамен предоставив полную свободу бизнесу. Ведётся массированная пропагандистская подготовка  («десталинизация» и т.п.) ко введению в стране антикоммунистической диктатуры, население приучают к необходимости «железной руки». Так подготавливают и события, и факты, и их освещение в СМИ — чтобы население само захотело, само потребовало «сильного человека на троне». Намеренно, либо случайно (ввиду разложения и коррупции) органы власти ведут себя так — и события излагаются таким образом — что это в совокупности марает и позорит все институты буржуазной демократии. Одновременно ведётся массированная антисемитская и антикавказская пропаганда, настойчиво внедряется, тиражируется мысль национального угнетения русских — что подкрепляется демонстративными, провокационными действиями властей (Сагра и прочее). Заметим, что демонстративные, провокационные действия органов власти, кажущиеся производимыми во вред самим себе — но на деле направленные на дискредитацию демократических принципов в целом, либо на свержение отдельных политических партий и лидеров — это весьма распространённое средство. Искусственный «административный паралич» Веймарской республики, хаос и коррупция во всех её органах власти в немалой степени способствовали тому, что немцы сами позвали «сильную руку», фюрера. Искусственный административный хаос и чиновничий беспредел привели к падению Испанского республиканского правительства в 1939-м, правительства Сальвадора Альенде в Чили в 1973-м, способствовали свержению Никиты Хрущёва в 1964-м. Но особенно эффективно  это было использовано при разрушении СССР в 1986-1991-м годах. Тогда метод был доведён до совершенства.

Итак, налицо всесторонняя, целенаправленная, долговременная подготовка к введению в России чьей-то персональной антикоммунистической диктатуры фашистского типа, с характерной идеологией национал-социализма. А что ещё можно ожидать от олигархии?! Уникальным отличием этого явления от мирового опыта является анонимность пропаганды. России навязывают фюрера — но не называют имени! 

Казалось бы — бессмыслица! Чтобы фюрера усадить на троне, нужно долго и настойчиво делать ему рекламу, «раскручивать» имя во всех СМИ. Того же Гитлера «раскручивали» целых 15 лет. Какие шансы у никому неизвестного персонажа, нигде не засвеченного — с порога убедить избирателей, что его рука — та самая, востребованная, «железная», что наведёт в стране порядок? Ответ единственный: персонаж не оглашают — потому,  что сейчас это делать нельзя никоим образом. Кто он, таинственный герой? Нигде: ни в партиях, ни в государственных и общественных институтах, включая Церковь — мы не видим ни нового Ленина, ни нового Гитлера, ни нового Лютера. Мис-ти-ка! 

Стоп! А мы ничего не пропустили? Все ли государственные институты так безнадёжно замараны и опозорены? И все ли они так бессильны? Не осталось ли некое учреждение в стране, настолько могучее, что его  сила перевесит на чаше весов все прочие аргументы? Достаточно сильное, чтобы навести порядок и править страной?  Настолько авторитетное, что его не нужно специально «раскручивать» в прессе? Не замаранное  воровством и изменой Родине, наоборот —  отверженное и гонимое — и тем близкое сердцу народа? Единственный институт государства, который народ во все времена и при любой власти считал и считает именно своим, народным? Который всегда — и заслуженно — пользуется всеобщей любовью и уважением (включая автора этих строк)? Читатель, Вы ещё не догадались? Это — Русская Армия!

Вправду — всенародная гордость... Но, увы, в буржуазном государстве , она же — «последний довод королей», козырный туз финансово-промышленной олигархии. Вот и разгадка: мы ждём Гитлера — а нам исподволь готовят Бонапарта! Разве Бонапарт обязательно должен прийти после революции — а не вместо неё? Почему же нам его не предъявят  заранее? Избиратель, ведь, должен знать своего кумира! А зачем Бонапартам голосование, и вообще, избиратели? Они надевают себе корону на голову сами. От публики только и требуется, что не трепыхаться при сём зрелище. У Бонапарта, сиречь, у любого военачальника — ноль шансов одолеть в предвыборной риторике ту же «Единую Россию», с её мощнейшим пропагандистским аппаратом. Зато у военачальника под рукой — «пропагандистские аргументы» и вправду убийственные. И специальные кабинки для  собственных избирателей. Бронированные — одна на каждых троих избирателей. По сорок штук бюллетеней в каждой, в шахматном порядке — бронебойный-фугасный. И что такое весь «Народный фронт», и что такое цельный Путин — даже с Медведевым впридачу — против одного танкового полка, оказавшегося в нужное время в нужном месте?

Но почему же от нас прячут нашего «Спасителя»? Да потому что прячут вовсе не от нас! Всё указывает на то, что одна часть буржуазии, финансово-промышленная — ради собственного спасения решила произвести «революцию сверху», свергнуть другую часть буржуазии, бюрократическую. И сделать это единственно возможным путём — военно-фашистского переворота! Поэтому всё воровство, всё безумие нынешних российски властей — очень желательны. «Продолжайте, ребята, вы работаете на нас — сами же роете себе могилу!» Чем больше чиновничьих безумств и злоупотреблений — тем легче и вернее удастся военный переворот. Но вполне очевидно, что сохранение тайны — воистину вопрос жизни и смерти. У нынешнего режима пока достаточно сил, чтобы истребить заговорщиков, удушить мятеж в зародыше.

Возможно, всё это лишь фантазии авторов. Они пытаются сложить вместе неправдоподобные явления и дать им хоть какое-нибудь правдоподобное толкование. Но как бы здесь поступил Дерипаска? Кого бы он наметил в фюреры, пардон, в Бонапарты? Очевидно, здесь требуется специфический персонаж. Генералы пузатые и по уши в воровстве — значит, берём рангом пониже. Непременно с боевым опытом, а для удовлетворения почтеннейшей публики — с ореолом, так сказать, «воинской доблести». То есть, герой Чеченской войны или Афгана. Главная должностная обязанность — усмирение черни. Нужен тот, у кого сердце не дрогнет давить танками старух и младенцев — лучше, у кого руки уже по локоть в крови. Не робкого десятка, честолюбивый, готовый поставить всё на карту. И — не отягчённый интеллектом, чтобы им можно было управлять. Обязательно замаранный и скомпрометированный тягчайшими преступлениями, алчный и с прочими пороками — дабы  шантажировать его и привести в послушание при необходимости. «На вакантную должность диктатора России срочно требуется подонок и тупоголовый садист с апломбом, с опытом боевой работы, нуждающийся в средствах, не связанный условностями морали, готовый работать палачом собственного народа. Отдаётся предпочтение лицам, замешанным в тяжких преступлениях». Ну, настоящий полковник!

Но продолжим перечислять неправдоподобные события. Итак:

12. Убийство полковника Буданова.

13. Требование Кадыровской полиции выдать ей списки всех офицеров- «чеченцев».

Вам это ни о чём не говорит? Например, о том, что бюрократия разнюхала о готовящемся военном путче? Точно определила кадровый резерв будущей хунты — офицеры Армии с боевым опытом Чеченской кампании? И активно защищается?

Два последних факта — связанные с Чечнёй — указывают наиболее вероятные контрмеры со стороны власти. «Ночь длинных ножей» — когда все заговорщики будут единовременно истреблены «неизвестными лицами». Очень эффективно, отлично использовано Гитлером в 1934-м году. Но, Силы Небесные, при чём здесь Кадыровский запрос на списки офицеров? И зачем его обнародовали? Нет сомнений: запрос на списки офицеров сделан именно затем, чтобы о нём все знали. Чтобы, когда внезапной и отнюдь не естественной смертью, ряд заслуженных боевых офицеров отправится в мир иной — ни у кого не возникли бы ненужные вопросы. Ах, эти чеченские боевики, кровожадные мстители, вездесущие, как бациллы. На них так удобно списывать все убийства и теракты! Не будет же Путин подписываться, что это он замочил офицеров! «В сортире», как обещал. Не подготовь публику заранее, не огласи преступника раньше самого преступления — и не избежать ненужного любопытства. Всяких там, «следственных комиссий, журналистских расследований» — мало ли, до чего они докопаются? А так убийцы названы заранее — «чеченские боевики». Жертвы? Следите за новостями — Вам сообщат. И концы в воду. В Терек! 

Буданов... А не был ли он тем самым, «настоящим полковником, с апломбом и опытом работы», кого метили в грядущие Бонапарты — но коего, к несчастью, слишком рано расшифровали? И кто ликвидировал опасного претендента на корону? «Чеченские мстители» — кто бы сомневался! Хотя, возможно, он — далеко не главная фигура, с него просто удобнее было начать.

Итак, русский народ, подобно витязю, снова на распутье, у трёх дорог. Прямо — всё, как прежде. Победа «Единой России». Нищета. Хаос. Гниение. Распад страны. 

Направо — военно-фашистская хунта. Военная бюрократия вместо просто бюрократии. С коррупцией и казнокрадством строго по уставу, в шеренге — согласно должностям и званиям. Нищета по стойке смирно и под «Прощание Славянки». Образцово-показательный распад и гниение страны, организованные с безукоризненным армейским порядком. Кстати, с Прохоровым в должности министра труда. И с 16..., извиняюсь, с 18-часовым рабочим днём. Но из величайшего человеколюбия и милосердия, спальные места будут устроены прямо у станков. Заодно, чтобы рабочая сила время не тратила попусту.

Налево — большевистская революция. Муки и радости. Тяжкий труд. Возрождение великой страны.

Куда путь держишь, храбрый витязь?