Почему люди такие злые?
На модерации
Отложенный
В течении всей нашей жизни мы периодически бываем то "плохими", то "хорошими". И других мы воспринимаем также, в зависимости от складывающихся обстоятельств, "плохими" и "хорошими".
Все мы разные, сколько людей, столько и мнений, столько и моделей поведения.
Да, действительно, злости и агрессии стало больше. Согласитесь, когда у нас что-то не получается, выходит не так, как нам хотелось бы, мы злимся, раздражаемся, у нас портится настроение, срываемся на других...
Вот и пошла цепная реакция: на тебе кто-то сорвался, ты на ком-то сорвался и т.д. Зло порождает зло.
В идеале, на тебе должна цепочка оканчиваться, но это очень тяжело ...Просто не каждый на это способен...Те, которые умеют игнорировать - очень сильные люди!
Зло, которого в жизни много и которое нередко касается каждого из нас - имхо надо воспринимать с юмором , типа "вот как бывает, вот так у некоторых "перекашивает...") Реагируя на выплеск злости собеседника,мы тем самым , даём ему пищу для дальнейшей агрессии...
так нервы ни к черту станут, действительно...А нервные клетки не восстанавливаются!:)
Конечно же ,нам не должно быть "фиолетово", что вокруг нас творится, желаю всем в этом удачи... но, все-таки, это все, должно быть небезразлично до определенного момента т.е. всему есть предел... иначе, можно просто сойти с ума, расстраиваясь и переживая до слез ,из-за каждого негативного случая...
Давайте будем более терпимы друг у другу!!!
P.S. По большому счёту - все это мелочи жизни:))) Надо идти по жизни с гордо поднятой головой, любить каждую прожитую минуту! А если кто-то хочет испортить нам настроение, ничего у него не выйдет! Хороших людей намного больше ....!:))
Комментарии
Нет в человеке человечьей сути.
На свете не добра, нет состраданья.
Искать друзей - напрасное старанье.
Тот, кто считался равным, добрым, близким,
Коварным оказался, злым и низким.
Чем боле я кого-нибудь любил,
Тем больше боли он мне приносил.
Юсуф Хас-Хаджиб Баласагунский.
Комментарий удален модератором
Хорошие люди сейчас в дефиците, т.к. в Единой России хороших людей нет, а их гораздо больше, это показывает голосование, поэтому не надо: Ля-ля-ля - лапшу нам вешать.
Призыв - а может, всё-таки, начать с себя.....?))))) попробовать, заменить пессимизм на оптимизм....)))
Буду как большинство...
И вообще, приняли всё буквально и совсем не правильно меня поняли. Если в жизни рядом есть хоть 1 человек, который приносит Вам радость и тепло, то все остальные должны быть "побоку"..............
А где я писал что к таким отношусь плохо? У меня много друзей, только вот приходится учиться и жить возле тех кто меня недолюбливает...
" Все события,плохи или хороши в зависимости от того, что мы сами о них думаем" - гласит золотая аксиома Монтеня....
Вы когда разглядываете себя в зеркале, что видите? "Естественно. себя.... "- ответите Вы...)))
Следствие - без зеркала себя не увидишь, но в зеркале, как известно, всё наооборот....)))
Ох, и умные же эти япошки......))) вот только жаль их,в связи в последними событиями.... - землетрясения и вытекающие из них последствия....(
Если нет возможности изменить ситуацию, то можно попробовать изменить свое отношение к ситуации.
Спорт, секс и шоколад тоже хорошо :)))
Люди злые потому что слишком гордые.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Незнакомые мне люди - для меня не существуют. Мне все равно, какими личными качествами они обладают. Для меня они априори все - потенциальные кандидаты на попытку сделать что-либо для меня отрицательное. При таком отношении получается в принципе не давать возможности незнакомым людям вмешиваться даже в самые незначительные из моих жизненных процессов.
2. При знакомстве с любым человеком, независимо от пола/возраста/национальности/соц.статуса, я проявляю одну и ту же степень для всех уважения и доверия. И только от человека зависит, оправдает и приумножит он это хорошее отношение или сведет его к нулю или в минус. Но в любом случае, изначальное отношение к любому человеку таково, что ожидаемо скорее что-либо негативное - я не напрягаюсь на эту тему, это просто данность. Если человек этих ожиданий не оправдывает и оказывается для меня интересным и замечательным - я испытываю положительные эмоции. Если он оправдывает эти ожидания, мне все равно - я к этому готова, мне наплевать, такой человек пошел лесом и никогда больше не будет иметь доступа к общению со мной.
Тем, кто с этим человеком не знаком, вполне достаточно отсутствия негатива.
Когда-то я жила иллюзиями на тему: надо быть добрее, более открытым, всем помогать и т.д.
Но жизнь показывает: каждое доброе дело наказуемо.
"Наплевать" в данном случае = "все равно", без негативной окраски. Любой человек, который хочет развиваться, должен перестать распылять себя и свое время на бесполезные дела и лишних людей.
При таком подходе и должной тренировке, начинаешь очень быстро и почти безошибочно для себя классифицировать новых людей, переоценивать поведение старых знакомых. Это автоматически начинает отсеивать из круга общения паразитов, пользующихся результатами твоих достижений и транжирящих твое время, пополняет круг общения теми, кто так же как и ты, стремится развиваться и не только говорит об этом, но и дееспособен.
**каждое доброе дело наказуемо.** -- ?? такого нет и не может быть... Другое дело, что многие даже помощь паразитам за добро принимать стали, а за это нужно наказывать!
Но что может быть добрее, чем показывать другим, что есть добро, а что зло?
Отношусь спокойно.....без категорических суждений....)
"Творение добра", "Ответственность" - в масштабах неопределенного круга людей эти понятия являются лишь голой софистикой.
Абсолютному большинству людей вместо разговоров о деле давно пора заняться делом: для начала снять розовые очки, остановить собственное пустословие и чтение морали окружающим, оглянуться на себя, родных и близких; потом понять, что ни добра, ни ответственности их большую часть времени эти близкие люди не видят; и в итоге начать _реально_ заниматься собой, своей семьей, небезразличными людьми, которые уже имеют право на усилия с их стороны, особое отношение, эту самую доброту и ответственность.
Только после этого человек имеет моральное право на рассуждение об отношениях с посторонними людьми.
Но и после этого не приобретает морального права критиковать чужую логическую схему мировосприятия.
Чаще всего люди, которые пытаются облагодетельствовать как можно больше окружающих или забывают о своих близких или вовсе более жестоки к ним, чем к чужим.
Поговорка, которую я вам привела в пример, придумана не мной. Это народная мудрость, которая в том или ином варианте повторяется у большинства народов. Не думаю, что разумно с вашей стороны утверждать ошибочность опыта и выводов многих поколений людей, живущих во всем мире.
Показать другим лучшие способы жить можно только собственным примером. Большинству людей нужно заняться не разговорами о неведомом эфемерном добре для всех, а для начала сделать свою жизнь и жизнь своих близких максимально полной и счастливой. Уже просто живя счастливо человек делает куда больше добра окружающим, давая пример, надежду на лучшее: "Жить счастливо можно, так бывает".
Рвущиеся творить добро направо и налево не понимают очень важной вещи: для многих людей большим добром является НЕучастие в их жизни посторонних людей, отсутствие критиканов и моралистов в поле зрения.
Ваши выводы мне сугубо безразличны.
Все ваши рассуждения о добре к окружающим - полная фикция уже потому, что вы позволяете себе злопыхательство по отношению к незнакомым людям, выражающееся в навязчивом гундении, критиканстве, негативно-оценочной деятельности. Возраст придет, пополните ряды старух на лавочках у подъездов, у которых все девушки проститутки, все парни бездельники, алкаши и наркоманы и прочее и прочее))) Все задатки у вас есть.
Главное добро - не лезть в чужую жизнь грязными лапами. "Благодетели" вроде вас этого никогда не понимают))
Всего наилучшего.
**..живя счастливо ..** -- понимание счастья так же разнообразно, как и добра.
***..для многих людей большим добром является НЕучастие в их жизни посторонних людей, отсутствие критиканов и моралистов в поле зрения.*** -- люди- человеки существа общественные, и в норме посторонним человек человеку быть не может. Другое дело, что не все живущие среди человеков таковыми являются.В тч. генетически.
Какими бы мы общественными не были, люди не являющиеся членами семьи, не должны лезть в жизнь этой семьи, например. Чужой человек не имеет морального права указывать другому человеку правильно он живет или нет. Именно это я имела ввиду, когда писала "Для многих людей большим добром является НЕучастие в их жизни посторонних людей, отсутствие критиканов и моралистов в поле зрения".
"Другое дело, что не все живущие среди человеков таковыми являются.В тч. генетически." - а можно подробнее? Не поняла, что конкретно вы имели ввиду.
И ещё ...юмор, сарказм.... - считаю самым эффективным и продуктивным средством ,против террора....)))
**- считаю самым эффективным и продуктивным средством ,против террора....)))** - а если террористы юмора не поимают?
**Чужой человек не имеет морального права указывать другому человеку правильно он живет или нет.** - в среде одного народа, те. народа одной национальной семьи чужих быть не должно, тк. все они братья и сестры.
***Не поняла, что конкретно вы имели ввиду.*** - генетически те, кого причисляют к виду человек разумный, различаются больше, чем представители других видов, те. современная идентификацая человеков слишком грубая.
Когда имеешь дело со злыми людьми, всегда приходиться в чём-то им уступать.... - "пришпорю коня" отступлю...сделаю шаг назад....подожду, когда террорист подрастёт до моего уровня....)))ИМХО ...никакое добродушие, никакое благоразумие не выдерживают против злобы и ненависти.... либо ты сам подражаешь этому чудовищу, либо как-то задабриваешь его - другого выбора нет...Но изобретать для себя всё новые и новые аргументы, для подавления злобы - абсурд....И на это способна только совершенно закоренелая злоба...так что в искусстве тиранить окружающих - мастерство вряд ли, когда-нибудь превзойдёт и одолеет человеческую натуру... Есть такое понятие "желчный темперамент"....поэтому разумному и рассудительному человеку, лучше смотреть на вспышки злости, как на неизбежность... - природные явления....и "убрать паруса", тихонько плыть по ветру...в конечном счёте, так оно будет намного приятнее...)))....потому-то злые люди всегда и власть имеют.....)
По поводу братьев и сестер, не аргумент для меня лично. Даже моя собственная мать не имеет права указывать мне в пренебрежительном, оскорбительном или агрессивно-поучительном тоне, как мне жить в моей собственной семье, как себя вести, какими принципами руководствоваться.
По поводу генетики общий вывод я поняла. Хочу примеров - кого конкретно вы не относите к "человеку разумному" генетически и почему?
**Даже моя собственная мать не имеет права указывать мне ..** - а вот ту я с Вами не соглашусь, тк. мать не просто имеет право, а ДОЛЖНА указывать своим детям что и как они должны делать. Если, конечно, это ЕЕ дети.
***..кого конкретно вы не относите к "человеку разумному" генетически и почему?*** - к раззумным сегодня можно отнести многие виды самых разных существ, а вот к человекам... Я же Вас и спрашивал о том, знаете ли Вы четкие идентификаторы для людей-человеков. Я их не знаю. Нельэя же причислять к человекам всех "двуногих без перьев"?
Смотря какая мать. Я отношусь к людям по их делам, а не по статусам или родственным критериям. Если бы все так делали, у нас не было бы такой проблемы с кумовством например там, где требуется нанять на работу специалиста, а не шурина.
К человекам сейчас толерасты готовы причислить вообще кого угодно, по-моему. Поэтому личные критерии каждого на данный момент имеют наибольшее значение.
**...Я отношусь к людям по их делам..** -- приятно читать здравые слова, но... и тут нужно иметь четкие человеческие критерии для оценки того, "что такое хорошо, а что такое плохо"
***К человекам сейчас толерасты готовы причислить вообще кого угодно, ..*** -- так в разнообразии самим служителям сатаны легче прятаться
*.. личные критерии каждого на данный момент имеют наибольшее значение. ..* -- отлично, но... как быть с тем, что Вы сказали в начале?
*приятно читать здравые слова, но... и тут нужно иметь четкие человеческие критерии для оценки того, "что такое хорошо, а что такое плохо"* - лично у меня они есть. Тех, кто не проходит по моим критериям, я своим общением не напрягаю.
*отлично, но... как быть с тем, что Вы сказали в начале?* а в чем вы видите противоречие?)))
**...лично у меня они есть.** -- поделиться можете?
***...а в чем вы видите противоречие?))) *** -- критерии должны быть не личными, а общими для вида, рода, народа, пола...
Объясню почему.
Я предъявляю жесткие требования в первую очередь к себе. Это желание и реальные действия, направленные на саморазвитие, честность (я не идеал, но врать крайне не люблю, потому стараюсь этого не делать, насколько возможно), забота о своих близких, ответственность за свои дела/слова, максимально возможная законопослушность (насколько это возможно при нашем дырявом законодательстве). Для меня важны такие понятия как честь, верность.
Общаясь с другими людьми я требую всего лишь того же, чего требую от себя самой. Я ценю ум, профессионализм в любом деле. Я не переношу тупой, не аргументированной агрессии. Но не считаю, что люди должны быть добрыми по умолчанию.
Как видите, мои требования не представляют из себя ничего сверхъестественного. Однако, большинство людей не способно/не хотят придерживаться даже такого простого набора качеств/правил. Именно поэтому они для меня ничего не значат и я не трачу время на их определение.
Но наше далеко от идеала.
На данный момент только единицы реально способны отвечать хотя бы за свои слова/дела.
Но лично я законных методов борьбы с этим явлением не знаю.
Это нужно тем, кто располагает реальной властью, реальными инструментами влияния на общество в целом.
А лично каждому обычному человеку, не имеющему власти и таких инструментов, для сохранения элементарно своего психического здоровья самое разумное по умолчанию считать, что в голове у большинства мусор и негатив - ведь так оно и есть. И априори относиться к людям как минимум с осторожностью и недоверием.
Это не болезнь, уважаемая, это дар Божий.
На сколько именно? Уточните у тех, кто считал. :)))
Но, судя уже,по комментариям....их( добрых!) значительно больше.....))))) А насколько?????))) посчитайте, будьте так добры.....))))))))
Cорвался, выпустил ядовитый пар.. - .испортил настроение себе ( хотя, наврядли.... у злых провокаторов"шкура" толстовата - долго доходит!) и другому....и спокойненько лёг на диван ( для просмотра очередной передачи - о добре и зле!) или потопал неспешно на работу....))))) с чувством глубокого удовлетворения и собственной значимости...от "проделанной работы"....))))
Обречена навечно, будут все обижать...
Не люди злые, злым шанс даем,
Добру отныне Добро поем...
Обречена, облучена смертельными лучами…
Вот отчего , Вы глядя на меня,запели о Печали.
Вот отчего , на весь гайдпарк Вы закричали
Не люди злы.… - она в том виновата.. ! все молчали....
Утомлены, удалены из игр, доступных людям.
Вот почему мы поклялись, что с нами их не будет…
Вот почему в осенний вечер всех разбудим -
Нарушим тишину… обиженных прибудет...
Обречены, обручены и связаны друг с другом....
Вот отчего так часто клонит в сон и засыпает снегом.
Вот отчего так хочется открыть устало веки
И прошептать: «Ты здесь, мой милый? я с тобой навеки!»
Только не смотри на стаи перелетных птиц с открытым ртом! :-))) Ну, когда гордо поднимаешь голову...
Любите себя, любите людей, и люди будут ВАС любить
пс Коты вроде мультяшного Леопольда могут любить мышей, но могут ли мыши любить котов?