Издевательство судьи Ю.И. Русановой.

На модерации Отложенный

Я понимаю,что вызываю внешне жалость,мне это сами понимаете не очень по душе...но я стала тем во что меня превратили психиатры и другие заинтересованные лица.
До такой степени устаю в этой неравной борьбе с юристами,физически тяжело тоже.
Прекрасно понимаю,что держусь благодаря характеру и силе воли.
Деньги адвокаты вытащили все - результата нет, пока сама не взялась и конечно допускаю ошибки, чем умело пользуются:адвокаты,судьи,прокуроры.
Если б не люди помогающие мне,давно б уже рухнула.
Лифт не работает в суде,ходила вчера на 5 этаж к судье Ю.И. Русановой ( не давала мне протокол, пока не подписал Е.В. Шумаков) раза три и по разным кабинетам далее за печатями и подписями.
Судья Ю.И. Русанова знает, о порванных связках ( есть справка в материалах дела) и я у нее стояла на судебном заседание - по закону я не могу считаться ни обвиняемой,ни подсудимой,так как отбыла по статье невиновная и два раза у нас не судят за одно же тоже деяние.
Просто пересмотр по кассационному определению, в связи с отменой постановления.
Поиздевалась вволю, адвокат молчит.

МЕСТЬ - Я ПОСМЕЛА РЕАБИЛИТИРОВАТЬСЯ И ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВИНОВНЫХ.

Исходя из материалов дела и установочной части постановления Альский вынес само судебное постановление таким образом.
Вавилов В.В.- охранник школы №525 Московского района Санкт-Петербурга, признан постановлением дознавателя ОД Московского РУВД Илюхиной Е.А.потерпевшем по ст.136 УПК РСФСР, где кроме указанной статьи отсутствует мотировочная часть,то есть буквально ни одного слова не написано
(с его слов в свидетельских показаниях, я,Карабчук обругала его якобы нецензурной бранью),
он же одновременно являлся единственным свидетелем потерпевшей бывшего директора школы Г.П.

Бутенко в судебном заседании,но не давший в суд.разбирательстве показания,
которые были им даны в дознании о том,
что А.А. Карабчук 10 сентября 2001 года ударила Г.П. Бутенко по руке, потом толкнула в грудь,та отлетела и ударилась об решетку гардероба ( чего на самом деле я не совершала).
То есть,я А.А. Карабчук была признана виновной и освобождена от уголовной ответственности с назначением ППМХ судебным постановлением от 09.01.2002 года по совершению деяния на 10.09.2001 года к Бутенко по ч.1. ст.213 УК РФ в суде без единого свидетеля и справки, подтверждающей травму потерпевшей (со слов Бутенко - синяк на бедре).
Кроме того психиатрическая экспертиза о моем придуманном экспертами-психиатрами психическом заболевании в материалах дела не имеет юридической силы,так как эксперты подстраховались,заботясь о себе и не подписались о предупреждении об уголовной ответственности согласно УПК РСФСР и один из экспертов тупо не подписался под актом экспертизы - дабы не отвечать, еще психиатры ссылались на характеристики свидетелей со стороны обвинения, что незаконно ибо психиатры-эксперты независимы в своих заключениях экспертиз к тому сделали из меня психиатры идиотку-чудовище по неподтвержденным сведениям даже просто со слов каких-либо людей.
Грубых нарушений законодательства совершенно в отношении меня Альским где-то в количестве 30 штук, НЕ ЗАМЕТИЛ Альский.
Благодаря судебным постановлениям меры принудительного характера растянулись на восемь долгих лет из них 4 года 1 месяц и 9 дней в психиатрическом стационаре.
Вот так судил Альский, что и подтверждает его уголовное деяние по ч.2 ст.305 УК РФ ибо допуская халатное отношение к должностным обязанностям судьи невозможно совершить в таком количестве нарушения Российского законодательства.