Что делать? Цели и приоритеты

Только сейчас ответила на подобную идею в парраллельной статье, сейчас найду.

Вот : Алексей Куликов в статье " Как достичь социальной справедливости? говорит, что с начала пустить "петухов" и ножив ход, а потом создать равноправие, а доход, - от каждого по способностям, каждому по труду". Я ему ответила: "Но разве мы это уже не проходили на протяжении всех веков??? Все всегда считали, что если отобрать имущество у богатых и раздать его бедным, от этого мы станем богаче. ЩАС, как говорит Задорнов! После этого появляются еще более изысканные методы того, как обманывать и использовать труд масс на обогащение кучки людей."

Понимаю и Ваши чистые и ВЫСОКИЕ побуждения. Но нужно быть реалистом. Наше сообщество с извращенным мышлением еще не гототово жить в равенстве и в законности. Нужно сначала СОЗДАТЬ такое СОЗНАТЕЛЬНОЕ сообщество. Многие копья ломались на этом пути. Но я вижу, что и Вы собираетесь бороться с людьми, а не с их пороками. Тогда итог может оказаться тот же, как у всех..., при начальных замечательных по...

Евгений - типичный социалист-утопист. Даже больший утопист, чем правившие Россией 70 лет большевики.

Нынешнее общество базируется на совершенно других принципах. Главный из которых - приоритет личности, а не общества. И в каком-то смысле это совершенно правильно. Человек, который борется за физическое выживание своих детей, будет полностью глух к тому, что другой находится в еще более тяжелых условиях и что его детям еще хуже.

И та самая "кучка людей", которая "использует труд масс" ради своего обогащения - это и есть та самая движущая сила, которая постепенно уводит человечество от грани, за которой борьба идет не за лишние квадратные метры или более мощную машину, а за физическое выживание. Не будь их, мы бы до сих пор ходили в шкурах и грелись у костров.

А вот когда общество перестает бороться за физическое выживание, тогда там появляется благотворительность, забота о тех, кто сам не может о себе позаботиться, интересы страны и общества в целом и все такое прочее.

Главное - не ставить телегу впереди лошади. Тогда все получится.

Но по мере роста благосостояния все больше людей начинает задаваться всякими "умными" вопросами, думать о смысле жизни, и т.п. Люди развиваются, когда у них появляется свободное время, не занятое заботой о физиологическом выживании. Вот когда таких людей будет большинство, тогда можно будет строить коммунизм.

Вообще же, у всяких арабов и афганцев, а также у американских индейцев есть выбор. Они могут жить в рамках своего традиционного уклада, а могут в рамках западной цивилизации. Все пути, что называется, открыты. Я несколько лет назад смотрел старый фильм: "Кажется, боги сошли с ума". Там на диске были дополнительные материалы, в том числе и документальный фильм о главном герое, точнее о человеке его сыгравшем. Очень познавательно.

Ему как нельзя с руки! Ведь все хорошее уже записано в Коституции. Осталось только выполнить...

Прям как с плаката, аж страшно! :)

...Зато ответственности меньше.

Думаю должен быть человек в государстве, отвечающий за все происходящее; следящий за соблюдением "правил игры"; Срок полномочий такого человека (назовем его - Царь) должен быть, например, 12 лет. Он и должен отвечать за то, как народ живет!..

А сейчас спрашивать не с кого....

Но все опять упрется в суд, самый гуманный, к жуликам, ворам и бандитам, - суд в мире!..

Господа-товарищи!.. Кто хочет присоединиться к работе над разработкой государственных систем и принципов их функционирования - сообщите мне свой Мейл. Лучше через форму подписки на сайте http://org100.ru

Проблема уже не в том, что люди не знают что и как делать. Проблема в другом - получить уже готовый документ (план) и потом претворять его в жизнь!..

И конечно, Гайдпарк для этого не предназначен! и не приспособлен!.. Для этого есть системы коллективной работы над документами...

Жаль, что дальше разговоров Дело не продвигается....

Сказать чиновнику, что он не прав должна общественная организация;

Интересы общества в целом существуют, они должны быть прописаны в конституции;

Взамен правительства и думы - местное самоуправление;

Демагогию, ложь и лицемерие сделать юридическими понятиями и ввести ответственность за это.

P/S/ Почему друзья не хотят сообщить мне свои мейлы?...

Конечно, у нас была общественная организация, мнения которой все боялись. Она называлась КПСС. Ничем хорошим это не закончилось.

Каким образом местное самоуправление может заменить федеральные органы власти - совсем уж непонятно. Это прямой путь к развалу России. Парад суверенитетов мы уже проходили.

Юридические понятия нельзя "сделать". То есть сделать-то, конечно, можно все что угодно, но нечеткость и размытость дадут большой простор для злоупотреблений. Это как было с "врагами народа". Кого угодно можно было объявить таковыми.

Все большое начинается с малого. Давайте разрабатывать систему и принципы функционирования нашего нового государства!..

Если вывести из подчинения Президента судебную систему то появится не зависимый орган контроля над конституционностью принимаемых Президентом решений для контроля

за соблюдением Президентом намеченных планов экономического развития нужен Совет из 20 уважаемых в стране человек который не подотчетен Президенту направляет подсказывает помогает ему и пролонгирует или прекращает его деятельность. Что бы убрать раздрай в судебных органах надо убрать противовесы и так как они выполняют одну цель это должен быть один орган с функциями надзора расследования и суда а созданный внутри них комитет внутреннего контроля будет докладывать руководству о нару

шениях в отдельных подразделениях а руководство их ликвидировать Борьба внутри ведомст этой системы стала возможна в результате их разобщенности в подчинении но общности цели - взятки. Человек прийдя в эту систему и поработав в ней просто на своей шкуре ощутит что это норма.

НЕ надо здесь засорять комментарии!..

Ваша шкура никому не нужна, уж поверьте...

Затем я создам темы и вышлю приглашение для совместной работы над документом. Например, "Какой должна быть судебная система"

Но пока у меня нет вашего Мейла, я ничего вам предложить не смогу!..

Я хочу, чтобы было меньше законов, а те которые останутся - должны неукоснительно исполняться.

И обязательно, законы должны быть простыми, понятными и справедливыми. Другие законы нам не нужны!..

да и как народ может управлять если от лишён собственности? (по конституции СССР частная собственность была запрещена а значит все граждане по сути были отлучены от собственности и её управления.. карательные органы подчинялись узкой группе лиц в лице Политбюро ЦК КПСС котоых народ не выбирал )

А Демагогия и Лицемерие - это та же ложь, за которую нужно отвечать!..

Нынче ВСЕ Устаканили- для ВЛАСТИ всласти , так, что _ ГАЛЕРЫ_ будут построены для Народа -как раба власти!

Хотя по ПОНЯТИЮ и это в 21 веке (((с наночубайсоворовством))))) - власть должна "НАЯРИВАТЬ" на Галере - во Благо Народа и Процветания Государства(а не сотоварищи володи путина, и "Членистоногих" "еро-динозавров".)....

Здесь люди говорят о том, что ничего делать не нужно, поквакали и в тину!...

А кто дело будет делать? или вы считаете что все само-собой получится?..