Снова о том, как всех облапошили

Много шума в последние недели-месяцы в России наделала книга американца Джона Перкинса “Исповедь экономического убийцы”.
Для тех кто не в курсе, о чем речь, настоятельно рекомендую прочитать.
Вкратце, чтоб было понятно суть повествования такова.
Специалист крупной американской компании описывает как с 60-х годов прошлого века они занимались оболваниванием и обворовыванием десятков государств и правительств 3-го мира. Под видом “развития инфраструктуры, энергетики, экономики в целом”, и тому подобных благих целей, под невидимой крышей АНБ, правительства США и Всемирного банка, эти страны вгонялись и продолжают вгоняться в кабалу и нищету (путем предоставления, и, самое главное осваивания неслыханных, заранее неотдаваемых кредитов, помните как у нас в середине 90-х?). При всем при этом, американские компании, подобные той, в которой работал герой книги, неслыханно обогащались, а значит нормально пополнялся бюджет Соединенных штатов, и конечно поднимались как на дрожжах доходы банков. Самое смешное, что в такой схеме доныне не понимают либерально настроенные граждане африканских, латиноамериканских, ближневосточных, азиатских и российского государств, это то что суммы кредитов и “помощи” с 9-ю нолями существуют лишь на бумаге. Поэтому и отдавать их не обязательно. Ну это если правительство там сменится. В реале все эти кредиты представляют собой физиески либо помойные окорочка, либо толпы консультантов с миллионными зарплатами, советующими “провести немедленную приватизацию”.
Вот откуда возникла наша знаменитая схема с откатами, доходящими до 90-95% – хорошие были учителя, ничего не скажешь…
Взамен Америка ежели чего, “просто” заберет часть территории (как в истории с Панамским каналом), ресурсы, промышленность, науку и оборонку (как например в России).
Парадигма нашего восприятия такой политики до сих пор делит участников таких обсуждений на 2 лагеря – тех кто не верит в “хищническую суть империализма (принято добавлять много смайликов)” и тех, кто “все давно знает” и находится в ужасе от этой сути.
Между тем, на мой взгляд нам давно пора понять, что эти действия есть ни что иное, как вполне обычное отстаивание своих интересов народа (да, да, и народа США в том числе) и государства, живущего по принципу “неприкосновенной защиты и ПРИУМНОЖЕНИЯ любой ценой священной частной, а тем более государственной собственности”.
Об этом давно говорится, но мы, воспитанные в духе “самопожертвования” и на тому подобных нелепостях, как то до сих пор не можем этого принять.

Недавние дебаты в ЖЖ на тему, подробно описанную в книге, с количеством под 700 комментов подтвердили догадки и поразили меня своей наивностью.
Наши с Вами соотечественники, в большинстве своем (и это в 2011, а не в 1992-м!) называют все описанное выдумками и … ну конечно глупой и ни на чем не основанной “теорией заговоров”.
Принимая на задворках разума эту суровую для себя правду, такие простаки приходят от нее в полупаралич, и от того еще яростней защищают “Империю Добра”.
Специально для тех, у кого потеря девственности по этому вопросу еще не произошла, несколько цитат из свежих материалов авторитетнейшей западной прессы, включающие детали интервью официальных лиц.

Наслаждайтесь, и учитесь на наших ошибках, а не на своих.

“Экономические киллеры (ЭКи *) – это высокооплачиваемые професионалы, которые обжуливают страны по всему земному шару на триллионы долларов. Они перенаправляют деньги от Всемирного банка, Американского Агентства по международному развитию (USAID) и других международных гуманитарных организаций на счета огромных корпораций и в карманы нескольких богатых семейств, которые контролируют природные ресурсы планеты. Их инструментарий включает мошенническую финансовую информацию, манипуляцию выборами, взятки, вымогательство, секс и убийства. Они играют в игру столь же старую, как и империя, но принявшую новые и ужасающие размеры во времена глобализации.

Мне ли этого не знать… ведь я был ЭКом.”

цитата автора вышеупомянутой книги

“Оккупация Афганистана стала полной глупостью, абсолютно безрассудным шагом. Соединенные Штаты тратят огромные деньги на войну, которую они явно не выигрывают. Рассмотрение вопроса об американской помощи Афганистану в Конгрессе показало, что она не доходит до экономики этой страны, ведь большинство средств остается у подрядчиков в США, тратится на меры безопасности или попросту разворовывается. Демократии в Афганистане не получилось, так как полевые командиры враждуют с наркобаронами, а различные племена друг с другом. Идея, связанная с «обучением афганской полиции и армии», вообще напоминает шутку обкурившегося наркомана.”

Simon Jenkins, The Guardian 10/2011

“теракты 11 сентября принадлежат к целой плеяде явлений, затронувших Запад: распад семьи, крах авторитетов, накопление личных долгов, коллапс финансовых институтов, ослабление американской экономики, неэффективность некоторых европейских экономик, утрата чести, верности и честности, запятнавшая репутацию прежде уважаемых групп, исчезновение чувства национальной идентичности в странах Запада; наконец, августовские беспорядки.

Все это признаки артериосклероза культуры, старения цивилизации. Как только “я” берет верх над “мы”, а удовольствие сегодня – над жизнеспособностью завтра, у общества начинаются проблемы. Так что враг – не радикальный ислам, а мы сами, безмерно потакающие своим желаниям”.

раввин Jonathan Sacks, The TIMES, 09/2011

Не стоит забывать, что опиум является крайне важным ресурсом для крестьян и … наркоторговцев. Производители очень быстро поняли свой интерес; наркоторговцы дают им в долг деньги на покупку семян и затем приходят за товаром, обеспечивая безопасность его транспортировки. К тому же, поскольку опиумный мак хранится гораздо лучше, чем продовольственные культуры, его выращивание оказалось гораздо более рентабельным, чем традиционное растениеводство. Требование уничтожить маковые поля станет реалистичным только тогда, когда безопасность дорог будет обеспечиваться полицией, которой платят достаточную зарплату, чтобы она не занималась собиранием дани с крестьян, везущих свою продукцию на местные рынки.
Если мы уничтожим маковые поля, крестьяне вновь обратятся к талибам. Добрые души, которые возмущены этой торговлей, не понимают, что ее резкое уничтожение, скорее всего, будет контрпродуктивным. Единственное, что мы можем сделать – выкупать урожай у крестьян и уничтожать его. Это уже распространенная практика.
Только 20% западной помощи Афганистану попадает в государственный бюджет. Остальные деньги идут западным компаниям, некоторые из них платят талибам за то, чтобы на них не нападали; также деньги выделяются НПО, но большая часть идет наемникам. Эта война выгодна прежде всего им. Им платят огромные деньги, они не подчиняются приказам и раскатывают в роскошных внедорожниках, презирая нищее население.”

Из интервью с генералом Jean Fleury, бывшим главой французского генерального штаба ВВС, Causeur 07/2011