«Все надо попробовать»
На модерации
Отложенный
Это я услышала в ответ на свой, как оказалось, совершенно глупый вопрос: «Зачем нужен групповой секс?» Сообщивший мне такую простую для него истину вроде бы нормальный, адекватный, по всем стандартам нашей жизни преуспевающий человек. В разводе, правда, - ну так это тоже давно норма. И не то, чтобы мой случайный собеседник только этим видом половых утех интересовался: его, как и всех, вполне устраивает секс с одним партнером и какой-то особой потребности в коллективных забавах он не испытывает, но если получается так, то чего ж отказываться. Все ж надо попробовать…
С одной стороны объяснил доходчиво, но с другой – ясности все равно не внес. По крайней мере, для меня. Даже если оставить в стороне (не игнорировать вообще, но просто здесь не обсуждать) все этические и медицинские аспекты вопроса и рассматривать это, скажем, с прикладной точки зрения, то я все равно не понимаю. Если человек потенциально ориентирован на секс с одним партнером, чем может опыт групповухи оказаться полезным для его половой жизни?
Чего такого интересного в плане техники или ощущений можно оттуда извлечь с тем, чтоб привнести это в парный секс? Я не знаю. Точнее, не понимаю, не представляю. Видимо, из-за отсутствия опыта.
Но приобретать его лишь затем, чтоб удовлетворить свое любопытство, не хочу. Потому что, честно говоря, не понимаю, зачем нужно обязательно ВСЁ в жизни пробовать? Если ты знаешь, что это плохо и если нет никакой потребности в этом, зачем? Зачем нужно пробовать наркотики, если ты прекрасно знаешь, чем это может кончиться? Зачем нужно пробовать однополый секс, если тебя вполне устраивают гетеросексуальные контакты? Зачем нужно потреблять, заталкивать, пихать в себя обязательно все, что может тебе предложить окружающий мир? Сколько всего из предложенного нам действительно нужно и сколько из этого мы в состоянии переварить без плачевных последствий для себя? Думаю, намного меньше, чем потребляем. А вы что скажете?
Комментарии
Спасибо.
Вас - поддерживаю! Нет смысла пускаться во все тяжкие только из любопытства, для новых, весьма сомнительных, удовольствий.
Есть хорошее, но грубоватое понятие - "... Я свое естество не на помойке нашел, чтобы дурью маяться..."
И анекдот в тему....
"...В жизни все надо попробовать", - сказал старый мудрый еврей, кладя голову на рельсы и глядя вслед уходящему поезду.
- сначала лицезрение порно-сайтов в одиночку (чтоб никто не видел), затем лицезрение вдвоём (фу, какая гадость и низость),
затем групповой просмотр и обсуждение (мы же не ханжи!),
ну и потом - "Всё надо бы попробовать" (в проверенной, не дай бог залететь не Венеру, компании).
Тем же самым способом и материться начинают в интеллигентных компаниях (мы же не ханжи!).
Да и других схем "интересно провести время" на свете хватает.
Автор "статьи" не просто спрашивает, а стоит перед реальным своим выбором, хотя и зарекается.
Но ведь, видимо латентно "свербит" внутри какой-то неуспокоенностью этот вопрос, вот и спрашивает у всех.
От щедрот пустоты жизни всё это, как ни печально.
Я так полагаю.
Вы задали вопрос (значит он Вас беспокоит),
Я на него ответил, как сумел,
и предположил от чего так бывает, вот и всё!
Вот Вам исторический анекдот (как я его слышал) в тему.
Наполеона брил любимый его брадобрей,
который вдруг сказал императору,
что счастлив за оказанное еме высокое доверие,
ведь у него в руках бритва.
Наполеон приказал отрубить несчастному голову, с пояснением: -
"Сначала рождается мысль,
потом она высказывается вслух,
потом исполняется.
Я не стал дожидаться третьего."
Вы задали вопрос, Инна,
ну а я просто "рубанул" по-Наполеоновски.
Безо всяких пролонгаций мыслей
и предположений о Ваших личных эволюциях..
Решайте сами свои проблемы.
Я-то прочитал, как и все, что у Вас беседа состоялась с кем-то из Вам знакомым, а не у каких-то дяди с тётей, что В ы задумались, а не дядя с тётей, и Вы же сами о себе написали, цитирую Вас:
"Чего такого интересного в плане техники или ощущений можно оттуда извлечь с тем, чтоб привнести это в парный секс? Я не знаю. Точнее, не понимаю, не представляю. Видимо, из-за отсутствия опыта."
Причём тут я.
Вы же с десяток раз спросили "зачем, зачем, зачем....?
и обратились ко всем :"А вы что скажете?
Я и сказал, что думаю.
В чём дело, в чём Ваши претензии ко мне?
Что я должен был ещё сказать человеку, которого явно мучают эти вопросы?
От щедрот пустоты жизни всё это, как ни печально.
Я так полагаю."
Во-первых, полагаете ошибочно, а во-вторых, у вас никто не спрашивает вашу оценку личности автора.
Обсуждайте конкретный вопрос: что такого суперского в групповом сексе? Если не знаете ответа, проходите мимо. Если есть опыт, то вы - ценный собеседник. :)))
Все время забываю, что Гайдпарк оккупировали хамы.
Инна, я правильно Вас поняла?
Если да, то могу сказать от себя - на мой взгляд отсутствие безрассудного любопытства даже нормальнее желания пробовать невесть что только ради опыта. Ну по крайней мере безопаснее уж точно.
Хотя желание "попробовать всё" действительно не редкость. Человек пожалуй единственное животное, которое не удовлетворяется опытом предыдущих поколений. Пока сам до горячего не дотронется - не поверит, что больно будет.
Честь имею, Хаким.
Человек, как пиранья "жрет" все подряд, не в силах остановиться.
Всегда интересно - КУДА-ТО бежит? или ОТ ЧЕГО-ТО убегает?
Комментарий удален модератором
У многих причина - все та же всеядность, плюс психофизика, плюс талант, который "всегда против" (сильный социальный темперамент). И в итоге - "когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда..."
У нее была очень редкая способность пить и не пьянеть, мужчины завидовали...)
Но - Ахматова всегда знала меру, и вообще - не комильфо...))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если самый обычный человек, будучи "обдолбанным" нарисует, ну, к примеру какой-нибудь "чёрный квадрат", то на этот "шедевр" никто и внимания не обратит. А вот если , какая-нибудь знаменитость, будучи "под кайфом" намалюет точно такой же квадрат, то этот "шедевр" сразу же получит мировую известность, а толпа тут же начнёт "открывать" для себя "новые грани творчества" пресловутой знаменитости и каждое новое поколение людей буде т "снова и снова", "заново" "открывать" для себя этого "гения".
Комментарий удален модератором
Я скорее реально смотрю на вещи... а может, это и есть смелость?)) спасибо!)
Что касается Моррисона, так этого алкоголика я и обсуждать не хочу, тем более, что рок и особенно в его исплнении я терпеть не могу. Если Морис отличался от других людей, кстати, на мой взгляд далеко не в лучшую сторону, то это вовсе не значит . что он был "великий". Да и его сравнительно ранняя смерть говорит о том, что с психикой и наклонностями у этого человека было не всё благополучно. Надо пологать, что у людей с похожей психикой и похожими пороками он находил понимание и потому вызывал восхищение... Ну, это уже - кому-как...
А меня тут еще вопросик по ходу заинтересовал. А сколько нужно мужчине перепробовать женщин, а женщине мужчин, чтоб свою половинку найти?
Молодец, Лариса. Есть такое дело. Выдавали на-гора под кайфом ребята. Но тут, я думаю, объяснение такое: гениальное произведение, как ни крути, приходит откуда-то оттуда, а чтоб услышать это и понять, а потом протранслировать нам, простым смертным, нужно, наверное, как-то тоже на какое-то время абстрагироваться от своего астрального тела. Вот и делает каждый как может. Достоевскому, например, не надо было - он эпилептик, кто-то, может, и так мог в творческую медитацию уходить... В общем, у кого как получалось...
Хотя, признаю, что откровение, полученное под кайфом, наверное, малость искажается. Впрочем, возможно, гениальность транслирующего его человека в том и проявляется, чтоб несмотря ни на что передать все как можно точнее. Не знаю, сложный это вопрос. И ты права: не нам их судить.
Согласна с Раневской. Еще есть миф об андрогинах у Платона, можно почитать, но там такое наверчено, что вообще все с ног на голову... Пробовать все равно приходиться, иначе невозможно. Вот что любопытно - женщина способна прожить жизнь с "не своим" мужчиной и не чувствовать себя несчастной (знаю примеры среди друзей), мужчина же, как правило, не успокоится, пока не отыщет "свою". Почему? Они принципиальнее нас или чувствительнее?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вот по поводу мужчин и женщин я как раз замечаю другое: женщины уходят от нелюбимых (не ставших своими и т.д.), а мужчины преспокойно живут. Думаю, наверное, тут 50 на 50. Это не от пола, а от личности зависит: если человек привык быть честным, то он не будет на пепелище устраивать шоу. От личности и степени ее зрелости, скажем так.
Но мой вопрос в другом. Сегодня те же психологи советуют, что надо не сильно париться с умирающими отношениями, мол, не заладилось, вперед в в другие. И так до бесконечности. Думаю, паршивенький это совет. Я, конечно, не сторонник того, чтоб жить с нелюбимым, но прыгать из брака в брак, не пытаясь даже ничего склеить, тоже, по-моему, не выход: над отношениями надо работать, и эта работа придает смысл жизни, а если так порхать туда-сюда, то так можно и до полного морального истощения дойти.
Кстати, там про однолюбов появился материал. Загляни.
Согласна. Думаю, поэтому многие творцы и злоупотребляли - чтоб отключиться от всего и сконцентрироваться только на одном.
"Видимо ребята не пробовали "выдавать на гора в нормальном состоянии", может лучше получилось бы".
Возможно. Но тут можно только теоретизировать - познать природу творчества не удалось еще никому.
Я тоже противник матримониальных прыжков, особенно, когда в браке есть дети.
Где там что про однолюбов? я сижу в Логове, Тину Тернер слушаю... ничего не знаю...)
С: - Будете участвовать в групповом сексе?
М: - А кто будет?
С: - Я, Вы и Ваша жена.
М: - Ну нет. Я так не согласен!
С: - Хорошо, тогда мы Вас вычеркиваем! :-)))
Комментарий удален модератором
Почему Вы связываете "пограничное" состояние и творчество?
Алкашей тыщи, блок один, и Высоцкий еще, сотни не наберется.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но на вопрос, почему (какая причина) пили и беспредельничали, Вы так и не ответили.
плохое или хорошее -- зависит от точки зрения .... кому война плохо -- кому мать родная .... а кому плавленые сырки - лучшая еда во все времена....
Ну а излишества я думаю вредны и гению.
И еще, не согласен с "Всеядность, как способ постижения окружающего мира". Можно наесться поганок и на этом познание мира закончится.
Стоит человек на крыше небоскреба и думает, а прыгну- ка я вниз, что будет.
Комментарий удален модератором
"Творить может каждый".
Да, каждый. Но не у каждого это выходит гениально.
Спасибо, что зашли и высказались по такому непростому вопросу. Да, есть в этом что-то... Вот только что и как - объяснить непросто.
Удачи и творческих успехов Вам!
И Никой Турбиной там, по-моему, другая история вышла: родители сами и перестарались с девочкой. Носились с ее исключительностью, травмировали этим всем детскую психику, а потом ребенок вырос и не справился со взрослой жизнью.
Вообще, если говорить о психопатологии, то многие ее виды из детства родом. Кроме того, многие, вырастая, не взрослеют совсем: посмотрите сколько народу инфантильного вокруг. По 30, по 40, а им все в игрушки играть и не отвечать ни за что.
В одном только уверен - нельзя оправдывать наркоту, как "источник вдохновения " , а-то, ведь, некоторые здесь пытаются утвердить именно такую мысль.
Если человек пытается постичь "нечто" с помощью наркоты или алкоголя - это уже не личность и даже уже, и не человек. Это уже такой же обдолбанный наркоман или алкоголик , как и все остальные наркоши.
А по поводу тех, кто , как Вы пишите : "... ведь не все, кто его пробовал, стали наркоманами? ", хочу лишь сказать : Ничего бесследно не проходит. за всё надо платить. Да и много ли Вы таких найдёте ? По большей части, все , кто "пробовал" почему-то заканчивают плохо...
Может быть кому-то из "счастливчиков " и удалось вовремя "спрыгнуть", но все обречённые, то-есть все наркоманы начинали именно из интереса и желания "попробовать".
Ёщё раз хочу повторить : Ничего бесследно не проходит. За всё надо платить .- то-ли искалеченной жизнью и здоровьем, то-ли самой жизнью...
На аватарке симпатичная, молодая женщина, я бы даже сказал девчушка, с которой мне интересно было беседовать ...)) Спасибо и Вам ! ))
Комментарий удален модератором
В общем, правда Ваша, я думаю. Я тоже не верю в изначальную избранность отдельных. Каждый человек - венец творенья, светоч, сосуд с Божьей искрой и т.д. Как там уже по жизни складывается, это вопрос другой. Один не открыл в себе талант, другой открыл, но испугался и закрыл. А третий прожил жизнь зверушки и даже не парился над такими вопросами.
А насчет подправить... Над этой задачей уже тысячелетия люди головы ломают. ) Вы думаете, нам удастся что-то кардинальное придумать?
Комментарий удален модератором
Видимо, Вам и не нужно это пробовать, раз это Вам настолько неблизко, а для огромного количества мужчин (да и для женщин тоже) это весьма популярный вид отдыха. Свигер-клубы никогда не пустуют.Хотя по поводу бредовости самой постановки вопроса (дескать, "все надо попробовать") полностью с Вами согласен. Пробовать надо не всем и не все, а только тем, кто хочет этого настолько сильно, что готов пойти на все связанные с этим риски.
"Для огромного количества мужчин (да и для женщин тоже) это весьма популярный вид отдыха"
М-да...
Ну а вообще, "Вовочка и Машенька заперлись в темной комнате. Бабай в шоке..."
( восточная поговорка).
но как тут уже сказали это нужно сделать тогда, когда начинает развиваться комплекс, а из праздного любопытства- незачем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плюс.
Комментарий удален модератором
- Доктор, мне так грустно, так тяжко, что даже повеситься хочется!
Доктор ему:
- Ну повесьтесь, если Вас это развеселит! :-)
Хохотала с удовольствием!
После таких проб может остаться ощущение грязи на всю последующую жизнь и дальнейшие отношения осложнятся.
Согласна. Хотя от своих ошибок умные тоже не застрахованы.
С уважением, Жертв
Вы уж простите великодушно, хоть убейте, но я так и не понял, что общего между Обамой, новыми источниками энергии,групповухой и ООН?
З.Ы. Раскаявшийся грешник дороже сорока праведников. Не помните откуда это?
З.З.Ы. Добродетель прошедшая и превозмогшая искус ценнее добродетели искуса не знавшей. (Перефразированный Стендаль)
З.З.З.Ы. Лучший способ преодолеть искус - поддаться ему. Сразу по окончании видишь, что это и не искус вовсе,а так, ерунда, не стоило и время тратить. (Ю.Никитин)
Человек пробует из интереса.
Нет интереса - не пробуй. !
- есть любители-извращенцы
- пара хочет испытать какие-то новые ощущения
- и просто так..от ветра )))
Были у меня приятели, прекрасные ребята, отличная любящая пара. Но, жена дала серьёзный повод для ревности, а муж оказался экстримально ревнивым. Ну, фонарь под глаз поставил изменившей по пьянке жене - это ещё мелочи. Но они шли к разводу со всеми вытекающими последствиями. Дочка, изумительная малая, могла остаться с "неполной семьёй". Короче, полный коллапс.
Я с ними пытался говорить, успокоить мужа, уговорить простить жену - куда там! Отелло в ярости.
И тогда я ему посоветовал попробовать "трио" с женой и ещё одним партнером. Мол, всё равно развод, а так хоть попробуешь лакомство. И укатал в конце-концов. Её уговорил быстрее. Она на всё была готова, лишь бы сохранить семью.
Через месяц получил от них письмо.
Попробовали. Нашли партнера и устроили групповушку.
Случилось так, как я говорил этому парню - если любишь действительно, то сможешь насладиться даже видом любимой женщины, получающей удовольствие, хоть бы и с другим.
Ревность пропала, как класс. Жена о других мужиках и думать больше не желает. Он с неё пылинки сдувает. Семья сохранилась.
Это Вы предложили такое решение вопроса, устроить ГС и мужу получать удовольствие от вида, как получает удовольствие жена с другим мужчиной во время секса.Или неудовольствия, потому что жена о других мужиках думать теперь даже не желает, видимо такое потрясение испытала.Возможно, стала недееспособна , раз мужу теперь приходится с нее пылинки сдувать, стакан с водой подносить.
Меньше рисков и больше шансов получить именно то, что хочешь. Особенно если все-таки кто-то застукает)
Столько думать о групповом сексе, а потом так разочароваться.
Я реально не смогу. Я и так выматываюсь, поэтому такая худая, а тут ещё и на двоих распыляться.
Ну, ладно, чего это я размечталась. Меня вообще-то бросили. И мне ещё долго секс не светит своими яйцами.
А время сеанса больше от опыта зависит...
Легко встречаются, без боли расстаются...
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель,
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.
"значит у Вас со зрением или с навыками чтения проблемы"- очередной ярлык милочка)) видимо это у всех кто с Вами не согласен, с Вашим крайне "аргументированным" мнением))))
Комментарий удален модератором
Вторая: -Ой, какой ребеночек странный, сам негр, волосики светлые, глазки голубенькие...
Первая: -Да в групповухе зачала... Спасибо, что хоть не гавкает!
Заранее прощаю бросающихся банановыми корками.
"Проверка, господа, прооверка".
например - опыт разных ощущений
В моем понимании групповой секс - это ( простите ) блядство .
Извините,просто очень понравилась Ваша реплика
Комментарий удален модератором
так что как говорит Анфиса, главное что бы он был безопасный, и по обоюдному желанию))
Люди все разные и их сексуальные предпочтения тоже. Я за секс без насилия,а если по обоюдному желанию,почему нет.
Правда надо этим по молодости заниматься,когда тела молодые и красивые и гормонов через край.
Однажды в моей жизни был такой случай,когда профком ткацкой фабрики закупил целый теплоход,а на фабрике той раьотал инженером один мой приятель,вот он нам сюрпризом достал путёвки с условием,что едем мужской компанией......Нас было шестеро,а дам 150...-)))))
В отношении к сексу как раз и проявляется полигамная сущность мужчин и моногамная сущность женщин.Давным-давно известно,половое поведение мужчин и женщин разнится,если не прямо противоположно и это надо понимать,особенно женщинам.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Как всегда Ваш Поэль.
Возможно ваш знакомый пробует, чтобы иметь собственное мнение.
Для вас данный "вид спорта" неприемлем и неинтересен, Вам и не надо пробовать.
А кто-то не ест креветки, потому, что они такие "страшненькие" на вид, а кто-то их абожает. Вкусы-то у всех разные...
Что касается группового секса, так это кому что интересно. Кому-то и один на один (или на одну - как угодно) - по фигу. Неоднократно участвовал в таких "мероприятиях". Ничего плохого сказать не могу. Расписывать свои ощущения не стану, но есть в этом свои плюсы. Особых минусов не нахожу. И вообще - неважно, сколько участников. Важно, чтобы вообще ЭТО было. Чтобы было где, с кем, и чем, извиняюсь за банальность. (Но я категорически не приемлю мужской гомосексуализм.)
п.с. попробовать это не значит принять, это скорее понять.
Но это работа не только СМИ - тут функционирует система, в которой СМИ лишь звено.
Всё идёт от нанятых галерных загребающих.
Если вам наплевать на свои эстетические ощущения - это извращение.
--------------------------------------
Вы сами ответили на вопрос. Если нет потребности - то незачем... И если понимаешь, что это - плохо. Но если не понимаешь, то хочется попробовать, видимо...
ВСе нам дается в ОЩУЩЕНИЯХ. За то и идет "борьба"...за ощущения...А ощущения - это когда-то давно прожитый собственный опыт...
Так вот, если такого опыта НЕ БЫЛО ЕЩЕ, то что-то внутри толкает: "попробуй! Побробуй!"
Вот люди и пробуют...
Потом останется ощущение (радость...грусть...вензаболевание...чувство стыда...)
Часто это ничего не значащая и ничем не вредящая семье забава. Как пивка с приятелем выпить.
Для женщины - это, однозначно, ПАДЕНИЕ! Потому что это не просто разврат, как следствие психического заболевания, это не просто ненасытность, как болезнь. Это прямая ИЗМЕНА МУЖУ, семье, детям. Это не забава! Это шаг тысячу раз продуманный. Если женщина изменяет, это уже серьезно!
За призывом автора , следующее могут утверждать женщины , что нужно попробовать всех и у всех . . .
А после , когда напробуются они до глаз , женщины начинают стонать о своей
непонятой душевной чистоте .
На ссылке причина
главных семейных трагедий - http://gidepark.ru/community/8/article/247368
тема не новая...каждому свое и мне лично без разницы, сколько человек отъе... вас...за 3 часа...
Инна вы близки к пробе.
А вот и я! И снова ночь! И ты, жена!
Вот видишь, - трое!
Втроём, - ты шепчешь, - не Люблю!
Но нас с тобой всегда не двое!
То сон меж нами как мираж!
То день, где бродит призрак – страж!
То вдруг Луна с её либидо!
А вдруг нелепая обида!
Ты видишь – никогда вдвоём!
Я - за Любовь с тобой втроём!
А в целом - это признаки окончательного развала империи. В умирающем Риме народ тоже всяко себя развлекал, в т.ч и свальным грехом и содомией. Утрачены всякие ориентиры и мораль.
Люди все разные, у них разный запас энергии, разный уровень интеллекта и исследовательского инстинкта, разная потребность в разнообразии (и в сохранении старого). Кому-то хорошо жить в деревне, быть знакомым с десятью соседями, не пользоваться интернетом и спать по 12 часов. Я не осуждаю такого человека и не превозношу. У него сил хватает только на это. И то, что вы сейчас выступаете перед огромным гайдпарком, долбите пальцами по клаве и портите глаза читая комменты, представляется ему вредным излишеством. А у вас на это достаточно сил и вам это хорошо.
Мне всегда казалось, да и сейчас кажется, что я живу сразу (параллельно) три жизни, а иногда - пять. Я имею в виду плотность событий и разнообразие сфер деятельности. Таковы мои ресурсы. Знаю людей у которых этих ресурсов несравненно больше, чем у меня. А кто-то проживает пол-жизни. А кто-то вообще живой мертвец. Кому что Бог дал (или Природа). Каждый живёт как може...
2. Но, как мне кажется, вы и в философском смысле не принадлежите к плюралистам. )))
3. Человек принимая решение может следовать своей потребности "попробовать всё". При этом он слушает именно себя. А вы хотите чтобы он слушал только вас? )))
другим , видно, повезло меньше.....
посочувствуем
А, простите, Групповой секс.... Человек - НЕ животное. Хотя, постойте, о чём это я? НИКОГДА НЕ слышала, что у ЖИВОТНЫХ есть такое? Может я не права... Возможно...
Просто делайте выводы.... Пошлости в жизни и так хватает
Спасибо Вам большое.
56:22-23 и темноглазые [hoorun 'eenun], подобно скрытому жемчугу
А вот Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,Иран, 1990 г.:
Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия", "Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом"
Обычаи и нравы коренного населения Грузии и Армении, регионов вокруг Баку, Ташкента и Самарканда отнюдь не исключали однополых отношений, причем часто принудительных. Распространенные на Кавказе похищения мальчиков и юношей для половых целей подчас объяснялись дикими нравами туземного населения.Чем крупнее город и больше в нем мусульман , тем чаще возникают судебные процессы по поводу педерастии " (см. Эриксон, Э.В. "О половом разврате и неестественных половых сношениях в коренном населении Кавказа" , 1906)
С точки зрения богатых мусульман , пользоваться мальчиками не так уж позорно , как принято думать. Об этого рода половых сношениях , по мнению очень многих мусульман , не следует только болтать." Прогуглите ,кто такие бача, теллак, кучек . Доктор Мохаммед Hасем Зафар (Mohammed Nasem Zafar), профессор Медицинской школы в Кандагаре, например, считает, что около 50% мужского населения города вступают в сексуальные отношения с мужчинами или мальчиками на каких-то этапах своей жизни
Говорить от том, что ГС это извращение, наверное, не совсем правильно. Он практикуется в некоторых религиозных культурах, его элементы были и у славян (Иван Купала). Кому интересно, могут найти об этом информацию на множестве ресурсов Инета. Тем более, не понятна цель обсуждения этого вопроса здесь, поскольку сие явление настолько хорошо изучено, что никакого секрета уже не представляет.
Для обычного человека опыт участия в ГС после удовлетворения любопытства на этом единственном разе обычно и заканчивается. Ничего особенного. На мой взгляд, вдвоем лучше.)))
Надо же-сколько гадости в мозгах у некоторых...
- Что хорошего в групповом сексе?
- Можно сачкануть...
Из серии этих "зачем":
ЗАЧЕМ разводиться, ведь секс БОЛЕЕ, чем С ОДНИМ партнёром - та ж самая "групповуха". И не важно, какой промежуток между совокуплениями с "группой" - 15 минут, 2 дня, 5 или 15 лет...
Понятное дело, что не нужно пробовать то, что может вызвать привыкание (тяжелые наркотики)... или обиду близкого человека (если женат)... или то, что совершенно не интересует (гомосексуальный контакт)...
А попробовать групповой секс (по крайней мере М+Ж+Ж) интересно почти любому мужчине... Если он свободен - почему бы и нет? Если убедится, что "не его" - потом спокойнее будет в браке... не будут мешать посторонние сексуальные фантазии, если их до брака удовлетворить :)
так если ТАК чувствуешь, ТАК понравилось... или жениться не нужно, или искать жену в этих же кругах :)
По себе и своим друзьям знаю, что попробовали группу... увидели, что ничего особенного и в ЭТОМ ОТНОШЕНИИ - успокоились...
Это не значит, что успокоились - во всех отношениях...
Все рано долго жили с досадой, что "всех баб не перетрахать"... Но именно фантазии "группы" исчезли, после того, как напробовались... а они были очень сильные...
А потом у меня, когда встретил "свою Женщину" - как шоры на глаза упали, перестал других женщин замечать (реально не надо сдерживаться!), хотя по работе руковожу молодыми и симпатичными