Сила в правде!

 Как бы наивно это не звучало, но это действительно так.

Именно поэтому реальная всенародная поддержка была у большевиков, они не врали, и сдерживали свои обещания. Они говорили народу правду, даже если она была не удобной, даже если какие-то решения были сложны для понимания. Они доводили до широких народных масс даже возникающие внутри власти противоречия и объясняли все свои действия, и даже ошибки. Просто народной власти нечего было скрывать от народа, просто реальное равенство, и в материальном смысле тоже, существовало и обеспечивало народную поддержку руководству страны. До прихода Хрущева.

Именно с его приходом у партийной номенклатуры появились привилегии, которые приподняли ее над народом. Привилегии, которые не афишировались, которые начали разрушать, и в итоге разрушили истинное народовластие. Потому что возникло противоречие между провозглашаемым равенством и реальным возвышением номенклатуры. Именно поэтому к 1980-м общение между номенклатурой и народом перестало быть искренним, именно поэтому народ поверил так называемым разоблачениям, именно поэтому стала возможна манипуляция массовым сознанием в угоду прозападным провокаторам. Потому что когда власть вместо правды выдает только половину, народ начинает искать, чем заполнить недоговоренную часть. И, при дефиците источников информации, появилась возможность заполнить эту брешь, удобным для врагов СССР, бредом.

Политик, говорящий правду, по определению вызывает больше симпатий у электората. И здесь не помогут никакие манипуляции. Самые логично выстроенные аргументы, прикрывающие неблаговидные мотивы и корыстные интересы, не выстоят, если оппонент говорит правду, не преследуя никакой выгоды.

Потому что с логикой на «ты» не все, а вот ложь и правду на интуитивном уровне различают все. Поэтому не врущий политик вызовет больше симпатий.

Вот если врут все политики, тогда получается та ситуация, которую имеем сейчас. То есть электорат просто перестает верить всем и, если и голосует, то исключительно из соображений личного интереса, никак не думая о пользе общества в целом.

И как бы не критиковали недавно озвученное выдвижение Путина в президенты, на мой взгляд, это было озвучено максимально честно. Статья Путина в «Известиях» является честной и прозрачной декларацией о намерениях. Путин, на мой взгляд, является одним из самых честных мировых политиков, именно поэтому все остальные на его фоне, значительно проигрывают. Хотя, конечно, и Путин многого не договаривает, но откровенной лжи от него я лично не слышала.

Кстати, именно в России, и именно сейчас, потоки лжи текут в Интернете значительно мощнее, чем в официальных СМИ.

Правда все равно победит, и люди ее несущие – тоже.

 

09.10.2011 г.                                            Нина Ворона.