"разуму лучше рядом не находиться, чтобы потом стыдно не было.."
На модерации
Отложенный
Хочу понять: чем больше руководствуются люди при принятии жизненно важных решений и чем в мелочах, эмоциями или голой рассудительностью ?
О равновесии, в принятии решений между разумом с одной стороны и чувствами, эмоциями, интуицией с другой , задумывалась давно. Нет единого решения, одного рецепта. Правильное решение всегда где-то в середине. Но никто не знает, где лежит эта золотая середина. Более того, у каждого она своя собственная...
Лично я всегда отвергала только две крайние точки:
- Чисто логическое решение!
- Решение, принятое только сердцем!
Есть у меня друг. Чистый логик... Все решения принимает только головой, не сердцем. Очень люблю с ним посоветоваться, чтобы понять крайнюю точку зрения по вопросу, на мой взгляд, доведенную до абсурда. Посоветоваться и ... сделать по своему...:)
Знаю женщину - фантастическая женская интуиция и все решения - только сердцем, чувствами.
Неудачно складывается её жизнь... Как-то, устав от одиночества, она сказала "Да" хорошему человеку, которого совсем не любила, т.е. задавив свою интуицию. Ничем хорошим это не кончилось...:)
P.S. Констатирую факт... чистая логика ,как правило , не работает. Так же как и чистая интуиция. Можно ли выйти замуж/женится совсем без чувств? Ни в коем случае!!! Но ведь и по большой любви сколько сломанных судеб, когда через год-два выясняется - людям и поговорить толком не о чем...
Стоит ли соглашаться на работу в фирме, если ты почувствовал неприязнь к своему будущему начальнику?
А стоит ли соглашаться на работу, если знаешь, что ты ,скорее всего, не справишься?
У каждого своя середина в принятии решений. Я отвергаю только крайние точки...
Комментарии
Так. наказание провинившегося за проступок - пережги свои интуитивные первые эмоции, успокойся, думай сутки над серьезностью и важностью "греха", обдумывай меру наказания, соответствующую нарушению - аргументируй в уме "за" и "против", посоветуйся с опытными товарищами.
И вот тогда - наказывай, избрав/продумав и способ, и форму и метод порицания.
...А то сгоряча, бывало, боец и в челюсть получал - быстро и болезненно.
Потом ударившему - стыдно, а солдат утерся и, посвистывая, ушел строевым шагом. Часто радуясь, что легко и быстро отделался.
Так и в жизни. Если тебе не надо спасти человека от занесенного ножа - дай себе время обдумать - первые эмоции (не всегда верные и адекватные!) уйдет, а оценка верного решения кристаллизуется.
И будет, по всей вероятности, наилучшим решением вопроса. Время - лучший советчик-испытатель; пусть час,день.И больше. Интуиция+логика!
На одном из приемов английская красавица сказала английскому писателю: "Давайте поженимся, у нас будут дети красивые, как я и умные, как Вы!" На что он ответил: "А если получится наоборот?!"
Женщине важнее чувства, чем рассудок.
«Женщины отдают обыкновенно предпочтение мужчинам, принадлежащим к разряду тех людей, которые по природе своей способны предаваться удовольствиям и всякому вздору» - сказал Дезидерий.
«Женщины всегда любят дурных людей» — сказал Гонкур, имея в виду то же самое, что Дезидерий, а именно, что женщины чаще влюбляются в сластолюбцев и развратников, а не в добродетельных и скромных мужей, с которыми их чувственность скучает.
«Женщины очень любят, когда их называют жестокими» — сказал Бомарше, подчеркнув, как важно для большинства женщин знать, что они причиняют мужчине страстные страдания.
И наконец основное о женщинах, объясняющее извечный конфликт между Ж и М: «Отдаваясь женщина думает, что дает целый мир, а мужчина думает что он получил игрушку. Женщина воображает, что она дала вечность, а мужчина — что он получил минуту удовольствия» (Сильва)
Рассудок помогает чувствам приобретать нужное направление!
Мужчины-философы презирают женщин за излишнюю чувственность, за власть тела над их разумом, однако мужчины-мужья и любовники именно за это женщин и любят. Бальзак сказал, что женщина, начавшая жить рассудком, а не чувствами, проигрывает той, которая живет чувствами, поскольку, потеряв свои прежние достоинства, не приобретает новых. На самом деле, причина не в том, что мужчины не верят в разум женщины, а в том, что им самим интереснее женщина чувственная. Это звучит цинично, но логично.
Это не мои слова, а великих писателей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
живёт внезапно, то есть - "как судьба на душу положит" - ???
2.Как вам идея, что чертей создаЮТ (и по сей день) не бог, а люди - ?
Мыслями. Или мысли, по - вашему, - что-то неживое - ???
3.Как вам идея, что Булгаков в конце Романа задаёт уничтожающий
"христианство" опаснейший (для Булгакова, а для церкви - и подавно)
вопрос: "А БЫЛА ЛИ КАЗНЬ - ???" - ?
Подумайте вот над этими судьбами - http://gidepark.ru/community/25/poll/54383
Комментарий удален модератором
Здесь ведь вины никому не вменяют. Вроде бы.
А фильм "Дом, который построил Свифт" - смотрели - ?
Там Великан (Е.Леонов), отвечая на вопрос, почему
таким маленьким стал, одной из причин назвал следующую:
"... Логику забыл за 20 минут..."
Логика говорит о том, что случайностей не бывает, а
в большом спорте и подавно.
Я вот видел бой Валуева, когда он ещё о большом ринге
даже не мечтал. Он там нечаяно выбил весь воздух из
лёгких противника, просто по-боксёрски вывернув наверх
локоть... Аппонента унесли. С того боя он больше никогда
полностью локоть не "вкручивает". Запретили ему.
Не интересно будет, если "покрошит" всех супертяжей...
Вот какое уж тут "суждено", если это просто - обставлено - ?
Просто люди с логическим складом ума способны лучше просчитать и объяснить (иногда самим себе) "разумность" именно того решения, которое им принять ХОЧЕТСЯ. Ну, и им легче нейтрализовать нежелательные последствия и "зигзаги". :)))) В остальном они принимают решения точно так же, как люди эмоциональные - то решение, какое им ХОЧЕТСЯ принять. :)))) Хотя со стороны может выглядеть иначе.
нравится/не нравится, что принесёт пользу/вред и на основании оценки -оно мне надо/ оно мне не надо, сделать
вывод о последствиях принимаемого решения.
Насколько быстро принимается решение, зависит от знаний, опыта, логического мышления.
Информация(мать интуиции) + логика = решение задачи.(Кто владеет информацией, тот владеет миром.)
Удачи всем в принятии правильных решений.
Спрошу проще, где вы встречали пластилиновое железо, или сапоги всмятку?
Вы должны просто посидеть в тишине и прислушаться к себе.
И вы её найдёте.
А вот то, что математика не наука и совсем не точна -это известно уже многим.
Математическая логика приводит к деградации мышления.
И попытки построить математическую модель жизни заводят в тупик учёных.
А сердце ещё ни кого не подводило. Будьте уязвимы и не бойтесь набить шишек. Так вы обретёте личный жизненный опыт, а только он и важен для человека.
Вы очень рассудительный человек.
интуиция-многолетний опыт жизни не пользуясь мозгом
среднее-пользоваться таки мозгом, но не злоупотреблять
А это и есть интуиция или внутреннее ясное видение.
Учитесь наблюдать и видеть проникновенно, тогда вы будете сразу понимать всё что вы видите.
Только средние умы всё думают и думают, рассуждают логически, и никогда не приходят к истине.
Художники, композиторы, режиссёры,... часто признаются, что увидели своё произведение во сне. Остаётся только воспроизвести в точности.
Математика и логика - здесь будут -помехой.
А это деградация и игра в жизнь, но не сам жизнь
убрав логику, вы вынуждены будете жить истинными способностями.
А пока вы и весь мир мыслите тождествами-вы деградируете.
Вы упрекнули меня в ( вот она нелогичность!)
Но я же вам говорил, что не использую логику...
Ваша Последовательность изложения, структурированность мысли позволяет двигаться вам двигаться по вашим логическим умозаключениям.
Но мудрость , как и жизнь-иррациональны и не нуждаются в логике.
но вы беседуете со своим умом а не со мной.
Не продолжили не одно моё ...не восприняли то что я пытался показать вам.
Интеллект - он для базара, чтобы торговаться с купцом....
Логика уводит вас от мудрости. Логика одномерна. И с мудростью не имеет ничего общего.
Вы думаете, …. потому что не понимаете.
Когда возникает понимание, мышление исчезает.
Точно так слепой ищет дорогу ощупью; если у вас есть глаза, вам не нужно нащупывать дорогу, вы её видите.
Понимание равнозначно глазам; вы видите, не нащупываете.
Мышление — это поиск вслепую.
Не зная, что есть что, вы продолжаете думать, гадать.
Мышление не может дать правильного ответа, потому что мышление только повторяет то, что уже известно. У мышления нет способности к видению неизвестного.
Суть Разума в поиске Гармонии. Своя середина и есть та самая Гармония. Результат зависит лишь от правильности построения нами самой логической цепи. Охватываем все её звеня, способствуем в первую очередь Гармонии в каждом звене и дальше во всей цепи в этом проблема наших решений.
"Как-то, устав от одиночества, она сказала "Да" хорошему человеку, которого совсем не любила, т.е. задавив свою интуицию. Ничем хорошим это не кончилось...:)"
Если вы внимательны, в ответе "Да" нет Гармонии, она не любит его. В итоге совместная жизнь была вне Гармонии. Что вроде: "Один за всех, все за одного".
Решение принятое сердцем - это или человек способен, имеет уже готовые рецепты, или он способен Моментальному Построению Цепи Логической Гармонии - Интуиция - , или простое везение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не путайте с отверстием)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не каждому доступно))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я обязательно избавлю Вас от мучений..когда-нибудь..если захотите..))
Оч.приятно общаться с интересным собеседником ;-))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Рада что повеселила.Жаль что уссациации у Вас..)))
Зато прийЯтно ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А с извращениями Вы не по адресу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А стоит ли соглашаться на работу, если знаешь, что ты ,скорее всего, не справишься?"
Если опираться на чувства, то оба ответа однозначное нет.
Если же включить логику, то стоит проанализировать свою неприязнь и понять была ли она вызвана вашей головной болью или неудобной обувью; неприятным запахом изо рта начальника или его незастегнутой ширинкой; грубостью с подчиненными или откровенной глупостью; тем, что он не обратил внимания на ваше новое платье, за которое вы выложили месячную зарплату или тем, что он повернулся к вам спиной и стал чирикать с женой по мобильнику...
После получения ответа о причине неприязни уже можно решать вопрос о мимолетности или перманентности этого отношения.
То же касается и работы. Если речь идет о таскании мешков с цементом, то это одно, а если о некоем наборе обязанностей, которым можно научиться, то совсем другое.
Если платят достаточное количество денег, то почему нет? Футболисты для этого очень стараются...
С этим надо всё-таки определиться - каким из чувств руководствовалась подруга. Надсознание подводит редко, потому что дальновидно (оно видит гораздо дальше во времени и в пространстве, оно вообще ВНЕ времени-пространства), а вот телесные желания (инстинкты) часто подводят, потому что близоруки и эгоистичны, ищут сиюминутных удовольствий.
Логика (работа с информацией) - где-то посередине, хотя тоже может просчитывать последствия очень далеко в будущее. Но чувства (горячая энергия) мешают глубоким размышлениям, а размышления губят чувства (охлаждают, препарируют как патологоанатом).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и тогда у вас на все вопросы будет четкий
а главное верный ответ!
- Чисто логическое решение!
- Решение, принятое только сердцем!***
Крайности по отдельности нужно отвергать, и в этом Вы правы. Но всегда нужно опираться на крайности одновременно, как на две ноги, чтобы найти единственное мудрое решение, которое всегда посередине - между крайностями.
Подсознание обеспечивает жизнь человеческую. а не логические выводы.
Правильные решения - лишь видимость, выраженная словами.
Кто был близок к смерти, тот поймет.
устроим им субботник!!!!!!!!!!!!!!!!!!:)))))))))))))))
Путин уже не раз призывал нас к обрезанию, теперь будем тянуть и надеяться на Вас.
Комментарий удален модератором
Я по натуре - чистый логик.
А самые важные (и, кстати, самые удачные) в своей жизни решения принимал вообще без участия рассудка, просто на эмоциях.
3 + 4 = 5, где Золотая середина? Хаааааааааааааааа
Как правильно пишется: перЕпонная барабанка или перИпонная?
Разложи Меру так, чтобы меньшая уложилась в Большую, как Большая к СУММЕ ОБЕИХ!
Прямой Угол со сторонами 3,4, а между ними Гипотенуза в 5 величин, посему и запись 3+4=5, это же НЕ КИРПИЧИ, а РАССТОЯНИЯ, очерчивающие ПЛОЩАДЬ КВАДРАТОВ. И дальше до БЕСКОНЕЧНОСТИ X/n+Y/n=Z/n. Это Сережа Геометрическая Прогрессия по которой происходит Развитие и это метод которым ПРОСЧИТЫВАЕТСЯ ВСЁ И ВСЯ, УНИВЕРСАЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ, чему вас в учебках не обучали, посему никакой Логикой современник не владеет! Пока, умник.
почему никто не знает, да и собственного быть не может, одни предположения:)
И тема столь привычная для образованного человека6
логика, интуиция.
Я все же бы задвинула экстремум по функции в решении данного вопроса на волю богов или инопланетян, экспериментирующих издревле с жителями земли:
кто меня убедит, что мы с вами не столь же алгоритичны в воспроизводстве и развитии,
как просто растения и цветы, развивающиеся по алгоритму: из семечка к плоду и его гибели, чтобы стать новым семечком - прорасти и вперед
можно и к победе коммунизма!
Комментарий удален модератором
- Спасибо. Наконец-то! УРАТОВАРЕЩИ!!!!111
Комментарий удален модератором
Если же выбирает спутника по жизни - то только душевное совпадение важно, "экономика" отступает.
Vilena Vilena :)
И так всегда...
Комментарий удален модератором
Если выключить эмоции и прислушаться к себе, то есть вероятность услышать и принять верное решение.
Первый признак неправильного выбора-душевный дискомфорт.Вроде бы логическими рассуждениями приходишь к какому-то решению и оно кажется верным, но душа протестует-она лучше нас знает, что нам нужно.Слушайте свой внутренний голос и вы услышите то, что в определенного толка литературе называют : "шелест утренних звезд":))То есть голос своей прекрасной, бессмертной души.
А если серьёзно...чувства - логика....грань невидима...
Думается, когда ваш логик влюбится и подключит к точному интуитивное, очень мудрым станет. Не бросайте такого советчика. И не придется поступать наоборот от его советов.
Комментарий удален модератором
Эмоции (подсознание) и разум (сознание) дополняют друг друга.
" - Прощай, - сказал Лис. - Вот мой секрет, он очень прост: зорко одно лишь сердце.Самого главного глазами не увидишь.
- Самого главного глазами не увидишь, - повторил Маленький принц, чтобы лучше запомнить."
Антуан де Сент-Экзюпери.Маленький принц.
Комментарий удален модератором
Самый яркий (для меня) пример - судьба Русского экспедиционного корпуса во Франции в 1-ю мировую войну. Отобрали лучших, а французы их использовали как самое дешевое пушечное мясо.
К тому же ведь правда, что никто из нас еще за день до того не представлял себе, что стоит накануне самых важных событий в своей жизни ("Черный лебедь" Нассима)
Это каждый раз, вновь попытаться понять окружающую (и изменяющуюся) действительность (замысел Божий) и выбрать в ней наиболее верный, со своей точки зрения, путь. Чем шире и глубже понял, тем вернее выбор. Наверное, так.
В мелочах?
Только опираясь на опыт, как положительный, так и отрицательный.
С другой стороны как бы я не хотел заменить дома газовую плиту на электрическую, я не могу этого сделать. Просто на том основании что проводка в доме на это не рассчитана, да и дороже коммуналка получится. Это уже логика. Здесь про хочу, не хочу надо забыть.
А насчёт замуж, я думаю так, если Вы хотите что бы этот человек был с Вами счастлив не смотря ни на какие жизненные неудачи, то очень велик шанс что у вас всё получится. Если и он хочет быть с Вами по этой же причине.
А вот если подбирать по параметрам, красивый, спортивный сложившийся, определившийся..и т.д.в общем практически как все, то и результат не смотря на эту "логику" будет как у всех..))).
Улыбнитесь..)))
И пришёл к нам третий, самый "неподходящий" которого Галка хотела. И проработал он к нас долгие годы и готовил безумно вкусно, все наши по округе шнырять перестали и только у себя обедали.
Прошло много времени и как-то на корпоративе я у Галки спросил, а чем она руководствовалась в те далёкие дни выбора? Ой, говорит, я и сама долго думала и понять не могла, а недавно поняла, знаешь, первые два как-то пахли не так...))).
Можно улыбнуться...))))
Так что вполне возможно, что интуиция это осознанный выбор без возможности словесного обоснования. Ведь сколько раз бывало, что знаешь что прав, а объяснить не можешь....))))).
Система логики в чистом виде:
ИСХОДНЫЕ + ВВОДНЫЕ = РЕЗУЛЬТАТ.
Схема логического управления:
ЦЕЛЬ = СИСТЕМА ЛОГИКИ + СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА С ЦЕЛЬЮ + КОРРЕКЦИЯ (исходов и вводов).
Интуиция - это встроенная (и мгновенно реализующаяся) ОБРАЗНАЯ логика, -
т.е. исходные и вводные здесь - образы поведения, действий, а не сами действия.
Но: из схемы логического управления ЯСНО видно: Исходы и Вводы могут быть не полны,
тогда надо вернуться и - скорректировать то и-или то - и интуиция даст другой результат.
Ум -это юрист, лжец и расчётливый хитрец.
Интуиция-это можно сказать мудрость.
Кто же может спорить с мудрецом???!!
Но, он может быть и не против вас! Он не за белых, и не за красных, он хочет просто жить и не играть в эти придуманные цветные игры.
Жизнью логика не предусмотрена.Жизнь иррациональна и не логична. Вот светит солнце, и вдруг дует ветер и идёт дождь.
Так что я, всегда доверяю сердцу, а не логике, и ни в коем случае- вере.
Те кто верят всегда будут обмануты.
Оно вообще недостижимо. К нему можно приближаться или отдаляться Да в принципе никто и не знает какой результат является наилучшим .Это ,на мой взгляд, относится как к сфере личностных отношений ,так и общественных, политических, экономических,
Видимо нужно включать и знания, и интуицию,но пореже, и опыт и не только свой. Но " пророков нет в Отечестве моем, да и в других Отечествах не густо" Вот пример: большинство Нобелевских лауреатов по экономике за последние годы были американские или западные экономисты \ за исключением одного индийца за микрокредиты\. Кризис который длится уже 4-й год практически у всех доказывает, что все их рассуждения рассыпаются под давлением сегодняшних фактов. И получается ,что учеными экономистами вообще никого называть нельзя. Есть только отдельные совпадающие прогнозы. Но это я уже ухожу в сторону, поэтому завязываю .
Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
" Моцарт и Сальери " А.С. Пушкин
С чего такое твердое заявление? В двух браках по любви я была несчастна. 3-ий раз вышла замуж потому, что поняла, что мне удобно быть рядом с этим человеком, что с ним моя жизнь как минимум не может быть хуже. Мы вместе 8 лет. Жизни без него не представляю. Жаль, что не встретила его раньше.
Молодость, беспечность....она прощает всё....))) - если Вам, в молодые годы , казался и рай в шалаше, то повзрослев, Вы немного "помудрели"....т.е. любовь отошла на второй план, уступив место комфортности...
Эмоции и чувства, это уже другие "системы координат", а для решения в стратегии жизни, все же рекомендую слушать "сердце"- ДУША, именно она имеет связь со всем миром и является его частью. Вот только, не всем удается, до нее достучатся. "Потерянная душа"- это самое горькое явление нашего мира, а по разным причинам, кстати "ум"-одна из них, их становиться всё больше и больше, печально, но факт.
Комментарий удален модератором
Интуитивно: вы романтик, нежная натура...
Жаклин, погладить Вас охота...
А разум говорит: "Всё это --
Виртуальная халтура.
Чтоб пред вами не падать в грязь…
Не прощаюсь, на всякий случай ,
сняв логичность с холодных фраз…))))
Паника и безразличие..... - отвратные явления, согласна.....и никак не помогают в принятии ответственного решения....а только усугубляют ...и приводят к многочисленныи ошибкам.....
Но, честно говоря, таких людей - с холодным сердцем и в тоже время "чистой" душой....я мало встречала..... Но, они есть, на белом свете...Вы правы... и их здравый рассудок, иногда, намного ценнее и результативнее "зова сердца...."
И , всё-таки,как говориться, сердцу не прикажешь.....)
Семья, это экономическая формации и в ней работают Законы Бизнеса, правда, не по-русскиЙ
Семья как бизнес, как "экономическая формация" кончит разводом в одном из трёх случаев:
1 Кризис
2 Дефолт
3 Изменение коньюктуры.
Т.е. расчёт предполагает перерасчёт.
Гаромния - когда разум и интуиция в одном флаконе и поют. Понимают друг друга с полуслова.
Я принимаю решение разумом, спрашиваю интуицию "Ну как?" - Интуиция не против - значит тому так и быть
...
Или принимаю решение интуицией, спрашиваю разум "Могут быть проблемы?".. Разум говорит.. "если и могут быть проблемы - то вполне решаемые". Опять принимаем положительное решение.
ЭТо и есть гармония души и разума.
О чистом разуме:
Иное дело когда мы пытаемся принять решения только разумом. Вселенная необьятна. и разум не может знать всего. Мы углубляемся в дебри измышлений. Доводим себя до иссупления -но он все равно не знает 100% ответа на поставленный вопрос. Очевидно что принятое чисто разумом решение часто бывает неправильным.
Интуиция знает все и знает как нам быть. Но ее не волнуют наши мелкие шкурные вопросы. Интуиция желает нам добра и успеха по жизни, но не в конкретной ситуации.
Допустим что цель нашей жизни - быть счастливым. В данный момент мы выбираем - женится ли нам на Оле или на Лере.
Вопрошаем интуицию. Но интуиция знает, что наше счастье не в Оле или Лере, а в сфере вообще не связанной с отношениями. В этом случае интуиция или молчит. или позволяет нам выбрать между Олей и Лерой - лишь потому что на самом деле неважно на ком мы женимся. Общая цель нашей жизни не в этом. В этом случае мы будем ругать интуицию если она выберет нам жену стерву. Но она все равно заботилась о нас. Мы просто этого не понимаем.