НАТО готовится через Латвию к вторжению в Россию?

Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9586515

Хорошо иметь друзей, "умеющих анализировать факты" и "делать выводы". Можно успеть прикупить крупу, соль, спички и мыло, пока их еще не смели с прилавков менее информированные граждане.

17 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9587778

P.S. Такое ощущение, что автору лет 11, максимум 12, и вдобавок он немного переборщил с галлюциногенами. Надо аккуратнее, так и до беды недалеко.

13 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9588301

В "аналитической" части - да, именно такое ощущение.

А факты... факты надо проверить. В век Интернета - ничего невозможного. Тоже проблема - русскоязычные форумы Риги найти и просмотреть по паре ключевых слов.

В принципе, когда пришёл к закономерному финалу коммуно-чекистского "эффективного менеджмента" (депопуляция, "дружба народов - вплоть до полного Кавказа", развал экономики) Совок, страховать процесс, накапливая войска на границах было бы для НАТО контрпродуктивно. Вышла бы эдакая помощь гэкачепистам, а затем - хазбулатовцам от НАТО.

Ныне - не знаю. Что питерские чекисты - проиграли войну на Кавказе, проиграли на ДВ не только демографически, но и с населением (да, с русским - не в последнюю очередь) "посорившись" - а значит - развалили РФ - знаю. А вот силовых и временных раскладов - не знаю, просто не имею эксклюзивных источников. В то время, как НАТО знает силовые расклады получше самих чекистов (те предпочитают докладывать начальству в позитивном ключе). Так что, если на границе накапливались бы войска НАТО, это имело бы естественные объяснения и кроме "грузинского синдрома" (просьбы о помощи ещё ...

8 Экспертное мнение

stas shmelev ответил Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9589056

Поживем, увидим. Сталин тоже не хотел верить в лихую нахальность Гитлера.

Если это деза - растает, если что-то сурьезное всплывет еще и еще раз.

Но в любом случае, страны постсоветского пространства, типа латвии грузии и т.д., в планах НАТО, в тех или иных сценариях используются.

Предположительно, их территории и их население, частично или полностью уже списаны на естественные потери в ходе возможных военных действий.

Американцы, а теперь и иже с ними, любят воевать на чужой территории.

Им это очень нравится. Ливия заканчивается, сирия не подоспела, а раша ?

Может пора и наша?

Но, как вариант – может быть, просто пришел черед Лукашенко, друга Кадафи? С запада плацдарм давно готов от братьев хохлецов. И наши вот, вот сдадут.

Как знать, как знать?

5 Экспертное мнение

Владимир Тучковский ответил Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9589883

Точно такие же речи говорили перед войной с Германией. Всех кто говорил о неизбежности войны называли провокаторами.Так же перед войной в срочном порядке проводили рефрму в Армии, так же как и тогда заключили договор с НАТО и пр.пр.пр.Для начала купите глобус в магазине и флажки на иголках, потом воткните эти флажки в военные базы США, напишите на флажках год возникновения базы и вы увидите, что кольцо вокруг России замкнулось. Хотелось бы что бы эти парни и я ошиблись, но факты говорят о другом. Посему всем любителям пиндосии и тем кто обсирал Россию, типа новодворской лучше свалить побыренькому из России от греха подальше, ведь во время войны патроны надо беречь и утопят в деревенском нужнике.

12 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Тучковский

2011-10-09

# 9590016

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Владимир Тучковский

2011-10-09

# 9591018

"Посему всем любителям пиндосии и тем кто обсирал Россию, типа новодворской лучше свалить побыренькому из России от греха подальше, ведь во время войны патроны надо беречь и утопят в деревенском нужнике".

Да, я им всем передам, если увижу, чтобы они во время войны держались от вас и вашего нужника подальше. Что касается пиндосов, их баз и войск вокруг России, то, например, в Европе у них сейчас осталось 42 тысячи военнослужащих (4 бригады), в 1989 г. было 213 тысяч.

2 Экспертное мнение

Сан Самыч Дельфинов ответил Владимир Тучковский

2011-10-09

# 9592808

Провокация.Вас хотят поссорить с НАТО.Ни России ни НАТО война, тем более ядерная никак не нужна.

Погибнут не только русские, но и европейцы и американцы.Кому останутся природные ресурсы?

Ответ на этот вопрос ясен, тем кто останется в стороне и придёт к концу "разборки".

Вы недооцениваете политиков России, Европы и Америки.

-1 Экспертное мнение

Владимир Volf ответил Сан Самыч Дельфинов

2011-10-09

# 9594199

Появится мудрая китайская обезьяна ,которая доест бело-голового орла,который выклевал глаза бурому медведю.

3 Экспертное мнение

Василий Юрьевич ответил Mat Mecall

2011-10-09

# 9594380

Конечно,инфу нужно проверить.Тем не менее Путин 07.06.2007 г. втихаря подписал закон,по которому войска НАТО могут заходить на территорию России с вооружением и боеприпасами в случае возникновения внешней или внутренней угрозы правящей власти.Под Путей трон качается ,а наша разваленная армия вряд ли его поддержит.Закон тут http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=039987

3 Экспертное мнение

юрий головченко ответил Mat Mecall

2011-10-09

# 9596126

Ты хоть сам понял что написал?

0 Экспертное мнение

igor igor ответил Василий Юрьевич

2011-10-09

# 9597243

... почитал ... это закон о транзите (в Афганистан), от 19 июня 1995г., кстати, ...

...и где там "войска НАТО могут заходить на территорию России с вооружением и боеприпасами в случае возникновения внешней или внутренней угрозы правящей власти."?

...поставил минус, чтоб не врали ...

4 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил юрий головченко

2011-10-09

# 9597543

То, что бывают такие домоуправления, когда жильцы узнают, что горят - только увидев, как к соседним домам подъезжают пожарные машины. И нужен нечеловеческий оптимизм, чтобы поверить, что соседи - и в самом деле возьмутся тушить их пожар, а не начнут с заблаговременной поливки водой собственных крыш и стен.

Чернобыль вспоминается.

2 Экспертное мнение

Андрей Yu ответил igor igor

2011-10-10

# 9602086

Это соглашение от 2007 года.

2 Экспертное мнение

Таисия Лечебрина ответил igor igor

2011-10-10

# 9603876

Это не закон - договор с НАТО, подписанный Путлером в 2007 году, о беспрепятственном вхождении войск альянса в случае народных волнений или техногенных катастроф. Вояки имеют право передвигаться по всей территории страны и выполнять необходимые боевые действия. Путин готовится к выборам, так что всё возможно!

3 Экспертное мнение

Николай Торопов ответил Алексей Скворцов

2011-10-10

# 9604127

Не горилки обожрался ,а сало кончилось А я ему всегда говорил Закусывать надо.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Таисия Лечебрина

2011-10-10

# 9604263

"Это не закон - договор с НАТО, подписанный Путлером в 2007 году, о беспрепятственном вхождении войск альянса в случае народных волнений или техногенных катастроф"

Никогда таких законов никто не принимал и не мог принять. Чем пересказывать всякую..., лучше бы просто посмотрели, что там написано, и все эти страшилки не понадобились бы:

http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=039987

3 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Сан Самыч Дельфинов

2011-10-10

# 9604393

"Вас хотят поссорить с НАТО"

А что, мирный договор уже подписан?

2 Экспертное мнение

Валерий Спиридонов ответил igor igor

2011-10-10

# 9606481

Внимательно проанализируйте: http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007

Здесь все данные о прохождении инстанций и вступлении данного Закона в силу.http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaA)?OpenAgent&RN=410940-4&12

1 Экспертное мнение

stimul244 ответил Владимир Тучковский

2011-10-10

# 9607574

Правильно сказано! Грубовато, но суть точна! Спасибо!

0 Экспертное мнение

Федор Мстиславский ответил Алексей Скворцов

2011-10-10

# 9607859

В 40 и начале 41гг. многие тоже считали сообщения подобного содержания провокацией, но получили более 4-х лет кровопролитную войну.

В данном случае, есть организации которые обязаны проверить данное сообщение, хорошо если это сообщение связано с перебором галлюциногенов.

1 Экспертное мнение

Екатерина Иванова ответил Василий Юрьевич

2011-10-10

# 9609156

Как сообщает Le Mond, "в Ленинградской области на границе с тремя прибалтийскими государствами с 2009-2010 годов наблюдается невиданная концентрация войск и военной техники. Согласно внутренней записке НАТО, "Ленинградский военный округ - единственный, где в рамках реформы вооруженных сил был увеличен численный состав войск" с 16500 человек в 2009 году до 25700 в 2010 году, пишет газета.

В записке также перечисляется целая серия "масштабных перемещений войск" и сообщается, что 26-я ракетная бригада в Луге стала первым боевым подразделением, получившим на вооружение ракетные комплексы SS-26 Искандер-М с ядерными боеголовками. А из Московской области ближе к Санкт-Петербургу были переведены ракетные комплексы С-300 и С-400, усилены антитанковые подразделения, на 50% увеличен состав 336-й бригады морской пехоты."

0 Экспертное мнение

Екатерина Иванова ответил stas shmelev

2011-10-10

# 9609206

Как сообщает Le Mond, "в Ленинградской области на границе с тремя прибалтийскими государствами с 2009-2010 годов наблюдается невиданная концентрация войск и военной техники. Согласно внутренней записке НАТО, "Ленинградский военный округ - единственный, где в рамках реформы вооруженных сил был увеличен численный состав войск" с 16500 человек в 2009 году до 25700 в 2010 году, пишет газета.

В записке также перечисляется целая серия "масштабных перемещений войск" и сообщается, что 26-я ракетная бригада в Луге стала первым боевым подразделением, получившим на вооружение ракетные комплексы SS-26 Искандер-М с ядерными боеголовками. А из Московской области ближе к Санкт-Петербургу были переведены ракетные комплексы С-300 и С-400, усилены антитанковые подразделения, на 50% увеличен состав 336-й бригады морской пехоты. "

2 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил stas shmelev

2011-10-10

# 9609285

А Лукашенко, что уже не наш не словянин???!!!

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил Сан Самыч Дельфинов

2011-10-10

# 9609593

Шура Вы выводы делаете на основе известных Вам фактах, которые мало кому из простых людей известны, или формируете свои убеждения черпая информацию из телевидения?! Каким образом Вы так убеждённо верите политикам, которые уничтожили промышленность России, сельское хозяйство, армию и флот, которые сами не верят в Россию и Русский народ, которые Русских называют быдло?!

4 Экспертное мнение

Павел Хромов ответил Алексей Скворцов

2011-10-10

# 9609686

Зачем мальца пугаешь? Бдительный пионэр растет.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Павел Хромов

2011-10-10

# 9609948

В Америке тоже один малец бдительно рос, даже до министра дослужился, а потом как сиганет в окно - только его и видели. Мораль: все хорошо в меру, даже бдительность, не говоря уже о галлюциногенах.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Таисия Лечебрина

2011-10-10

# 9611421

Ув. Таисия, ну как же Вы во всем правы насчет медвепутлерных договоров и прочего. Видимо сверху что то есть, следовательно крайне необходимо прочитать подробно все о рейде Ковпака в ВОВ и применив на практике принять в ДАР всю военную технику, любезно нам предоставленную НАТОвскими вертухаями, затем присоединить к Союзу без партийному Нерушимому Прибалтийские республики и только опосля на плечах оченно обучившихся планомерному, с чуйстфом своего достоинства, яки во Вьетнаме организованнонму ДРАПУ закончить боевые действия в Вашингтоне, далее Народы Мира более знают куда нам дале двигать и с какими целями, однако...

1 Экспертное мнение

stas shmelev ответил Екатерина Иванова

2011-10-10

# 9615087

Неплохо для начала.

Ох уж эта Le Mond.

0 Экспертное мнение

stas shmelev ответил viacheslav bychkov

2011-10-10

# 9615113

Конечно наш славянин.

А реплика с подозрением, просто прививка от бешенства другим славянам.

1 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Таисия Лечебрина

2011-10-10

# 9615523

Ребята, а ведь с Чехословакией тоже был договор о вводе войск варшавского договора, а до сих пор воют о нарушении суверинитета и прочих ужасах. А НАТО не готово было оккупировать Италию в случае победы коммунистов на выборах? Миром правит сила и не надо розовых очков заводить. Разве не видно, что США широко пользуются силой при решении любых своих проблем.Конечно предварительно наряжаются в красивые одежды демократии, подымают знамена прав человека и т.п. И железным кулаком в бархатной перчатке в зубы Югославии, Ираку, Афганистану, Тунису, Ливии, Египту, Йемену, Сирии, Ирану. Кто следующий?

0 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Екатерина Иванова

2011-10-10

# 9615617

И что бы это значило? А то, что Прибалтика - линия соприкосновения с НАТО, да еще с непрогнозируемой внешней и внутренней политикой. Южнее братья-белорусы, Украина, а тут каждый день летают Ф-16. Логично.

0 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Федор Мстиславский

2011-10-10

# 9615743

Синдром 41 нам не даст допустить новых провокаций. Но тогда обстановка была другая. О том что будет война Сталин не питал иллюзий, но надеялся оттянуть начало войны до мая 42 года. Тем более, что финская война показала слабость РККА.

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил stas shmelev

2011-10-10

# 9616719

Уважаемый stas ни каких подозрений и ни каких прививок с моей стороны. Лично я очень сильно сожалею, что Россия сегодня лишена возможности иметь такого преданного своему народу политика как А. Г. Лукашенко. Я был в Белоруссии и видел своими глазами, как даже старенькое производственное оборудование используется специалистами с пользой и по назначению. В то время, когда в России под руководством сионистов рассевшихся по кремлёвским кабинетам уничтожаются громадные предприятия с первокласным оборудованием. Я являясь высококвалифицированным специалистом инструментального производства есть живой свидетелем как оборудование законсервированное в смазку вывозилось на свалку за отчёт по здаче металлолома. Я был вынужден стать свидетелем, когда оборудование, которое СССР покупало за чистое золото резалось автогеном и вывозилось на свалку. Не желая на всё это смотреть без участно я купил у завода отходы металлоконструкций и на их базе спроектировал и построил своими руками уникальное, высокодоходное производство по выпуску ножовочных полотен, предназначенных для резки металла. Построенная мной автоматизированная поточная линия

в 2003 г. оценивалась в два с половиной

2 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил viacheslav bychkov

2011-10-10

# 9617079

миллиона долларов, скорость готовой продукции одна штука в секунду. После того, когда линия была сдана производственной комиссии в эксплуатацию, когда была получена первая партия высококачественная продукция в мой частный по заказу гражданина Израиля, московского миллионера Альтмана Виталий Александровича в мой частный дом явилась банда граждан Израиля по фамилии Литвинов Д. А. Макров Л. О., Ваганов В. В., преступный авторитет Дорошенко А. В., судимый в 2005 г. Тверским районным судом г. Москвы за разбой и "оборотни" в милицейских погонах 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы Хачатрян А. С. и Сторожук А. М.. "Оборотни" в милицейских погонах посадили меня в частную иномарку в качестве заложника и под предлогом "ответственного хранения" демонтировали сложнейшее оборудование и всё, что невозможно было купить вывезли в неизвестном направлении. В последствии было установлено, что вывезли на территорию Храпуновского инструментального завода для копирования. Сам оригинал был установлен на Люблинском Литейномеханическом заводе в г. Москве на территории принадлежащей заказчику преступления и под покровительством преступников прокуратуры по сей день эк...

2 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил viacheslav bychkov

2011-10-10

# 9617471

личного обогащения преступным путём. Благодаря стараниям депутата Государственной Думы ФС РФ Антонова и Илюхина это преступление находится на контроле Администрации Президента РФ за № 24112008. Благодаря стараниям правозащитных организаций возбуждено уголовное дело № 350067 и вынесено постановление Генеральной прокуратуры РФ признающей действия милиции и граждан Израиля незаконны в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ. Однако не смотря на положительные решения преступление продолжает оставаться длящимся девятый год. Вынесено десять томов преступных отписок и постановлений коррумпированными следователями и прокурорами. Уголовное дело прекращалось восемь раз и столько же раз на основании УПК РФ и Конституции РФ возобновлялось вновь. Самое примечательное, что за эти преступные действия никто не понёс наказание. А теперь когда Вы прочли изложенные, неопровержимые факты представьте, что было бы, если бы это преступление совершили не граждане Израиля и продажная милиция г. Москвы, а я ветеран труда, Русский человек, пенсионер по старости! Кому интересно знать фамилии "оборотней" может кликнуть по фамилии моего комментария и войти на ...

2 Экспертное мнение

stas shmelev ответил viacheslav bychkov

2011-10-10

# 9617697

Нет, "реплика и прививка", это к моему тексту. К Вам никаких претензий.

Если излагаете факты, то похоже Вы легко отделались. Со слов В.Высоцкого: "Скажи еще спасибо, что живой".

Я не думаю, что наши дебаты читают некорумпированные представители закона.

А если бы и чли их, то чтобы они могли сделать, в условиях российской реальности?

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил stas shmelev

2011-10-10

# 9617964

Уважаемый stas неужели люди могут полностью утратить инстинкт самосохранения?! То, что сегодня коррупционеры творят со страной рано или поздно придётся отвечать не только тем кто убивает Россию и её талантливый народ, но и их детям. На земле нет не талантливого народа. В каждом народе, есть гении, пьяницы и придурки и только один Русский народ сегодня предателями нашей Родины склоняется во всех падежах как тупое быдло.

1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Василий Юрьевич

2011-10-11

# 9621411

Путин такое подписать не мог!! Бригада составленная из молодежи Кавказа, пройдёт за неделю твою сранную прибалтику и если небудет приказа остановиться, то всей чухне достанеться!

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9621465

Сочувствую! Очень желаю тебе удачи в твоём противостояние с оккупантами из жидо-сионии.

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Владимир Тучковский

2011-10-11

# 9621475

+1000

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Федор Мстиславский

2011-10-11

# 9621488

Прислушайся Кусман, к совету Тучковского В.

-1 Экспертное мнение

Федор Мстиславский ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-11

# 9621873

Вы имеете ввиду совет для "пиндосии слинять за бугор"? Для меня это особо не страшно по второй части совета (про патроны). Я открыт для обозрения, а вот вашей ф........... не обозначено и ник половинчатый так, что совет Тучковского Владимира больше подходит вам.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Подождем nl

2011-10-11

# 9623847

Ну, естесвтенно никто не будет никого оккупировать в случае каких то выборов.

Насчет туниса, Египта, Йемена, Ирана, Сирии - где вы там какое-то иностранное вмешательтсво обнаружили?

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-11

# 9623868

И попросит в Прибалтике политическое убежище....

1 Экспертное мнение

alone alone ответил stas shmelev

2011-10-11

# 9623888

А такой газеты вообще нет

1 Экспертное мнение

alone alone ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9623907

Что ж все рынки в Москве заполнены белорусами, желающими подрабоать строителями, а все шоссе - девочками из Гомеля и Могилева - по дешевке? Ели при батьке так хорошо?

1 Экспертное мнение

alone alone ответил Подождем nl

2011-10-11

# 9623933

Как можно оттянуть войну на год - собрав все войска на самой границе? Под первый же удар.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил alone alone

2011-10-11

# 9625181

alone alon Уважаемый, а что дела у Русских лучше?! Может Вы расскажите, что в России работают уничтоженные фабрики и заводы, а на их месте построены новые?! Может Вы расскажите, что русские девочки не идут на панель?! Может вы расскажите, что Россия очень нуждается в квалифицированных рабочих и инженерах?! Может расскажите, что Русские заняты высокопроизводительным трудом, созданием новых технологий и производственных мощностей?! Может Вы поведаете тайну почему величайшая в мире наука созданная в России перестала существовать?! Может расскажите, почему самые востребованные учёные покидают Россию?! А теперь представьте уважаемый, что произойдёт с экономикой России, если не Белоруссия была бы вынуждена у России покупать нефть, а Россия у Белоруссии!!!

1 Экспертное мнение

alone alone ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9625611

Не уничтоженные фабрики В РФ - а умершие в силу своей неконкурентноспособности.

Забавно другое - большинство стран Европы нефти не имеет - а живет отлично. Израиль - на песках и камне - а процветает.

1 Экспертное мнение

pomak kr ответил Василий Юрьевич

2011-10-11

# 9625711

василий юрьевич как вам не стыдно туфту пишите нехорошо однако.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил alone alone

2011-10-11

# 9628501

Уважаемый alone Вы своими глазами видели, как уничтожались по Вашему утверждению умершие заводы и фабрики в России или эти убеждения сформировали, читая пропаганду предателей России?! Лично я являюсь живым свидетелем, как уничтожались новейшие универсальные станки купленные правительством СССР за чистое золото у зарубежных стран. Как высококвалифицированный специалист я не мог понять почему, когда одно дело выкидывают устаревший конвейер и совсем другое дело, когда выкидывают на свалку универсальные, высокоточные станки инструментального производства?! Любой специалист знает, что инструментальное производство, есть основа всей производственной базы промышленности! Не случайно для осуществления разрушения фабрик и заводов нанимались люди далёкие от производства. Ломая и корёжа у них не болела душа за содеянное. Когда я пытался объяснить, что очень многое из того, что выкидывается можно использовать для пользы страны, то встречал обсалютно не понимающие глаза.

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9628594

На меня смотрели как на придурка. Не случайно на время разрушения весь трудовой коллектив под предлогом, что нечем платить зарплату был отправлен в долгосрочный отпуск. Когда люди вернулись, то их не пустили в цеха, а направили в отдел кадров для получения расчёта и трудовой книжки. Люди были лишены возможности забрать свои вещи, оставленные на рабочем месте. Их вещи были выкинуты, как и производственное оборудование. Понимая, что происходит не поправимое, что на свалку увозят не одну «курицу» способную нести золотые яйца я залез в долги, арендовал в соседнем совхозе помещение и купил у завода отходы металлоконструкций, предназначенные для вывоза на свалку. На базе этих отходов я создал уникальное оборудование. Построил автоматизированную поточную линию по производству ножовочных полотен, предназначенных для резки металла. Линия по ценам 2003 г. оценивалась в 2,5 миллиона долларов

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9628640

Производительность впечатляющая одна штука в секунду. Сегодня такая линия в десять, семнадцать раз дороже. Когда всё было готово и получены первые образцы высококачественной продукции. В мой частный дом по заказу гражданина Израиля московского миллионера Альтмана Виталий Александровича явились граждане Израиля и сотрудники милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы. Под предлогом «ответственного хранения» изъяли всё, что невозможно было купить, созданное и разработанное мной, отвезли на Храпуновский инструментальный завод для снятия копии, а оригинал в последствии установили на Литейномеханческом заводе по адресу: Г. Москва, Люблинская ул. д. 72 на производственных площадях подконтрольных миллионеру Альтману В. А..

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9628658

Под покровительством продажной прокуратуры и судий. Под покровительством Администрации Президента РФ, незаконно изъятое имущество у ветерана труда, не смотря на то, что возбуждено уголовное дело № 350067, не смотря на то, что есть указание вернуть ветерану труда незаконно изъятое имущество девятый год эксплуатируется с целью личного обогащения преступным путём. С подробностями можете ознакомиться на моём блоге. Поэтому ограбленные, никогда не признают своих грабителей господами и противоречия будет только усугубляться.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9628792

Ничего не уничтожалось. Конкурентный завод прекрасно бы выжил. Значит завод был не способен жить - экномику не обманешь

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Алексей Скворцов

2011-10-11

# 9629888

Если проанализировать - туфта это сообщение. Выборы в декабре. НАТОвцы за 2 месяца всю Латвию съедят, пока будут ждать часа "Х". И войны сейчас не ведуться, как 70 лет назад.

Выигрываются без сил вторжения. И надо ли НАТО в Россию лезть? Только в случае начала беспорядков, грозящих остановить поставки нефти и газа. Также и для гуманитарной помощи в этом случае.

Даже если НАТО и войдет в Россию - кому от этого станет хуже? Коррупционерам, "оборотням в погонах" точно хуже станет. И будет хуже, если придут китайцы.

Честным же людям будет больше возможности пробиться после зачистки сорняков. Будем жить, как европейцы. заводы заработают.

И у нас не Ирак и Ливия, где после ухода НАТО станет только хуже. Бывшие диктаторы могли сдерживать враждующие кланы. Без них и НАТО только смута. Россия страна более-менее цивилизованная. Без своих внутренних воров - оккупантов легче вздохнем.

Эта "утка" для того, чтобы народ "в едином порыве сплотился вокруг Путина и проголосовал единодушно за ЕР".

А вот если НАТО поведет себя, как гитлеровцы, вот тогда земля под ними гореть будет. Вход рубль, выход - два.

0 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил alone alone

2011-10-11

# 9630137

Уважаемый alone, если Вы не смогли понять главного, то убеждать Вас бесполезно. Я Вам привёл пример, как при грамотном подходе рукаводства страной и отдельным заводом в частности можно было не уничтожать курицу, которая способна нести золотые яйца, а сохранить такую курицу и не выбрасывать её на помойку вместе с мусором. То устаревшее оборудование, которое по Вашему мнению устарело и производство не обманешь прибалты за бесценок скупали фурами и вывозили для налаживания своего производства. Большая разница между уничтожением производства и модернизацией производства. Предатели никогда не станут заниматься модернизацией у них цель другая. Под предлогом мадорнезации уничтожить всё. Не случайно Маргарет Течер выступая на Лондонской тусовке сказала: "Мы разрушили СССР потому-что боялись, что нас постепенно СССР вытеснит со всех рынков. Я не случайно привёл пример из личного опыта и показал чем это закончилось.

Тоже самое происходило с успешными предприятиями, в отношении. которых были организованы рейдерские захваты.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9630274

Тэтчер такой чуши никогда не говорила. И никуда и никого СССР, который жил за счет экспорта нефти, и продажи вожки - вытестнить не мог.

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Cергей Пивоваров

2011-10-11

# 9630417

Мне кажется, если бы эта туфта имела предвыборное происхождение, то должна была бы появиться ближе к выборам. Так что, скорее, просто глупость совмещенная с любовью ко всякого рода компьютерным играм, где, наверняка, встречаются подобного рода сценарии.Ну или, другой вариант, - мальчуган решил просто пошутить. О заложенной в школе бомбе он уже сообщал, теперь решил выйти на более серьезный уровень:))

1 Экспертное мнение

viacheslav bychkov ответил alone alone

2011-10-11

# 9630982

Уважаемый alone извините у меня нет ни времени, ни желания вести с Вами бесплодные разговоры. Я про Тетчер не сам придумал, об этом писали Русские люди, на строницах Гайдпарка, которые на этом выступлении в Лондоне присутствовали.

Всего Вам доброго, оставайтесь при своём мнении!

0 Экспертное мнение

alone alone ответил viacheslav bychkov

2011-10-11

# 9631109

так называемые русские люди много чуши писали - только вот никакого источника представить не потрудилсиь - так как нет его - этого выступления

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Алексей Скворцов

2011-10-11

# 9636590

Это тест, по результатам комментариев показывающий, что Россия по прежнему славится обилием дураков (лохов - по современному). Опять обилие желающих голой Ж ежа напугать, как перед ВОВ конницей танки.

0 Экспертное мнение

stas shmelev ответил viacheslav bychkov

2011-10-12

# 9652793

"Русский народ сегодня предателями нашей Родины склоняется во всех падежах как тупое быдло. "

По моему не только "склоняется", но всеми доступными средствами загоняется в категорию быдла. Это политика, СМИ, как "наши" местные, так и тем более западные.

0 Экспертное мнение

stas shmelev ответил alone alone

2011-10-12

# 9652970

Похоже Вас тоже нет, заминусились начисто, пора лекарства принимать постоянно от головного несварения?

Не правда ли?

0 Экспертное мнение

alone alone ответил stas shmelev

2011-10-13

# 9663821

Я написал вам. что нет такой газеты. Вам как я вижу нечего возразить

1 Экспертное мнение

Леонид Соколецкий ответил Таисия Лечебрина

2011-10-14

# 9681278

Эту тему активно обсуждали ещё в 2007-м. Совершенно стандартные, обтекаемые формулировки. Ни о каких "народных волнениях" и прочей муре там, естественно, ни слова. Помню, как тогда, в 2007-м, на меня орали - у них, мол, должно быть ещё секретное приложение быть, как у Молотова с Риббентропом... Я говорю, если есть - покажите ! Молчик в ответ...

0 Экспертное мнение

stas shmelev ответил alone alone

2011-10-17

# 9748921

За что Вы её похоронили раньше времени?

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9B%D0%95+%D0%9C%D0%9E%D0%9D%D0%94+&from=fx3&clid=46510&lr=3

0 Экспертное мнение

alone alone ответил stas shmelev

2011-10-18

# 9757844

Ну, прислали мне ссылку на газету Le Monde. Мне это не очень нужно - я утверждал, что нет газеты Le Mond. Разницу видите?

1 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-18

# 9762865

Вы - или клинический идиот,или - тролль.

Ибо уже лениый знает, что уничтожая СССР - устранялся КОНКУРЕНТ. Так, более 40 заводов были закрыты или обанкрочены в первую очередь лишь потому, что они производили продукцию, не имеющую аналогов на западе.

Примеры? Пожалуйста!

Завод "Пермские моторы", едва начав произвлдство новейших авиадвигателей к новому ИЛ-96, был вынужден свернуть эти работы - и сейчас выживает за счёт поизводства старых двигателей для ещё пока летающео авиапарка.

"Булава" не летает потому, что около 60 заводов, производящих компоненты для ракетной техники - закрыты.

"Гордость" нынешнего авиапрома - "Суперджет-100" на 40% - российский, остальные комплектующие - из-за бугра.

Заводы по производству робототехники и станков с ЧПУ - разрушены.

Целые направления в космонавтике - свёрнуты, заводы - разрушены. И всё это - в первую очередь!

Ещё примеры - надо?

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил viacheslav bychkov

2011-10-18

# 9762922

Да не связывайтесь вы с этим троллем - он всё и вся отрицает и опровергает, однако только и делает, что требует каких-то доказательств от других, взамен предлагая свой собственный пустопорожний ТРЁП.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил viacheslav bychkov

2011-10-18

# 9763054

Вторжения НАТО скоее всего не будет. Европейцы уже воевали с Россией, и знают, чем это чревато.

А вот США сами воевать с Россией тем более не будут - они это привыкли делать чужими руками.

И пусть вас не смущает то, что они ведут маленькие локальные войны - на большую войну они САМИ не пойдут никогда.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-19

# 9779459

Ни одно предприятие СССР не выпускало конкурентноспособную продукцию И уж как конкурентов - Сша совсем не опасались СССР.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-19

# 9782205

Шли бы вы... в школу, что-ли - для начала!

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-19

# 9782293

Очень хорошо - приведитека факты - где это совковая продукция конкурировала с американской?

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-19

# 9783816

С удовольствием, НО!

Приведите-ка сначала вы свои факты, причём пустая болтовня - типа: "Ни одно предприятие СССР не выпускало конкурентноспособную продукцию И уж как конкурентов - Сша совсем не опасались СССР" - не принимается.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-19

# 9783927

Вообще то это вы ИЗНЧАЛЬНО утверждали, что американцы стремились закрыть конкурентов. Вот ваша запись: "Ибо уже лениый знает, что уничтожая СССР - устранялся КОНКУРЕНТ. Так, более 40 заводов были закрыты или обанкрочены в первую очередь лишь потому, что они производили продукцию, не имеющую аналогов на западе".

Вот вы и покажите - в чем юбыла такая конкуренция американцам со стороны СССР.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-19

# 9784003

Я привёл примеры, в чём мы были конкурентами США, вы же не сделали и этого!

Так что прошу - ваш ход!

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-19

# 9784169

Вы не привели примеров. Пример - это когда на международном тендере побеждае совесткая продукция. И на международной линии - не из СССР - летает советский самолет. Таких фактов никогда не было. Ибо продукция была - дерьмо - недаром даже сейчас предпочитают закупать старые Боинги - наши самолеты - даже моложе этих стариков - валятся на землю - а Боинги - если управляют нормлаьные пилоты - нет

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-20

# 9799436

Да что вы говорите?!

Поднимите материалы в инете по последним катастрофам самолётов советского производства, и вы не найдёте ни одного случая крушения по причине отказа авиатехники. НИ ОДНОГО! По официальным данным, ВСЕ катастрофы связаны с т.н. человеческим фактором. А вот что касается пресловутых "Боингов" - так вот вам последний пример - буквально сегодня на Украине совершил аварийную посадку Боинг-767.

Теперь - о продаже самолётов СССР за границу. До сих пор самолёты советской постройки - ТУ-154, ИЛ 62, ИЛ-76 и др. - летают в Индии, Китая, некоторых бывших соц.республиках, в Африке и Латинской Америке. Что касается развитых капстран - туда СССР пробиться не мог не потому, что самолёты были плохие, а потому, что их недопускали туда по политическим мотивам. Чтобы это знать, достаточно иметь школьное образование.

Нынешние наши самолёты - в основном советской постройки, а также российской сборки, подвергаются массе ограничений за самые незначительные неполадки, и наши власти этому потакают! http://www.sovross.ru/old/2005/123/123_3_2.htm

Так что - идите в школу!

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-20

# 9799544

Вот интересно - человеческий фактор вроде для всех одинаковый - только вот совковый гробы разбиваются, а Боинги - нет. Насчет сегоднешней посадки - что то я не вижу, что боинг разбился. А вот СУ-24 сегодня снова разбился

http://top.rbc.ru/society/20/10/2011/621237.shtml

Насчет продажи самолетов - вот именно - в соц. стрнах, Китае, Африки и Азии - т.е куда самолеты СССР поставлял на халяву, бесплатно - недаром вес эти страны должны были СССР огромные деньги, которые все равно списали. Иэто вы называете коммерция? Бесплатные поставки?

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-20

# 9800521

Во-первых, повторяю ещё раз: т.н. "совковый гробы разбиваются" исключительно по причине ошибок лётного персрнала, а не технических неполадок.

Во-вторых, С-24 - не гражданский самолёт, а военный - не надо отклоняться! Хотя именно военные самолёты составляют серьёзную конкуренцию западу несмотря на то, что они были созданы в СССР.

В-третьих, НИЧТО не поставлялось заграницу из СССР нахаляву - вы явно не в теме. Они поставлялись в ДОЛГ, но долги эти списала нынешняя власть, начиная с Ельцина. Так что не надо заливать про бесплатные поставки - учите лучше матчасть!

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-20

# 9800618

Как интересно получается - Боинги от ошибок летного состава не разбиваются. а совковые леталки - за милую душу. Почему?

СУ-24 разбился - 'mnj уже 6 катастрофа за конец лета и часть осени в авиации в РФ. Плюс 3 космических.

Насчет долгов - а какая разница - поставлял совок эту технику бесплатно или записывал в долг и не требовал его? Обвинять Ельцина. что он списал совершенно безнадежные долги, которые наделал совковвая власть совершенно бессмысленно.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-20

# 9801091

Смотрите статистику лётных происшествий и авиакатастроф - вы увидите, что до 78% всех происшествий и катастроф с самолётами капстран - человеческий фактор.

Я уже писал выше, что ОФИЦИАЛЬНЫЕ причины катастроф в России - вина экипажей. Но есть и иное мнение. Так, в инете была инфа о том, что катастрофа ТУ-134 - это ДИВЕРСИЯ иностранных спецслужб. В этом самолёте летели 5 учёных физиков-ядерщиков, участвующих в строительстве АЭС в Иране и являющиеся - помимо этого - ведущими специалистами в ядерной энергетике в самом перспективном её направлении.

Катастрофа Як-42 - также предупрежение России накануне ярославского форума. Дескать,не не замахивайтесь на "международный альтернативный центр силы" - будет, как с тем самолётом!

Что касается космических неудач - так я приводил пример с "Булавой". Там - по признаниям ген конструктора Соломонова - причина в том, что (по его словам) Россия вынуждена закупать за границей более 60 компонентов, которые у нас - ввиду закрытия десятков предприятий ещё советской индустрии, работавших на космос - не производится! Вот и делайте выводы.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Александр Иванович

2011-10-20

# 9801216

Теперь - о догах СССР. Их возвращение было оговорено рководством СССР, и они возвращались. Есть такое понятие - реструктуризация долгов, но РФ ею не воспользовалось. Более гого! Россия спсала долг Ливии как раз накануне бомбардировок НАТО. С чего бы это?

Кому выгодно?

Делать выводы - надо уметь, даже если есть желание!

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-20

# 9801266

И почему же в РФ Боинги не падают, а только совковые?

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Александр Иванович

2011-10-20

# 9801296

Ну, как приведите ка пример такого вот возврашщения долга СССР.

Ну, списания долга Ливии было за 3 года до анчала восстания против Каддафи - это отнюдь не накануне. А списала потому, что платить каддафи и не собирался. Как и раньше - ибо привык к совковой халяве.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-20

# 9809301

Читать выше.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил alone alone

2011-10-20

# 9809317

А вы можете привести обратный пример?

И с чего бы это Каддафи платить не собирался?

0 Экспертное мнение

Джеймс Нейсмит ответил Александр Иванович

2011-10-21

# 9814473

Так он вообще ни разу СССР не заплатил.

0 Экспертное мнение

Джеймс Нейсмит ответил alone alone

2011-10-21

# 9814491

Действительно - ни одной серьезной аварии в РФ с иностранными самолетами - падают все бывшие советские. Вроде пилоты одни и теже

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Джеймс Нейсмит

2011-10-21

# 9822607

Выше я уже написал: по официальным данным - виной тому указывается человеческий фактор. Читай, ошибки пилотов. По крайней мере - нет ни одного указания на технические неполадки или сбои в работе наземных служб и т.д.

Но есто НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ источники, которые указывают иные причины - читайте выше...

0 Экспертное мнение

Джеймс Нейсмит ответил Александр Иванович

2011-10-21

# 9822827

Да почему эти ошибки пилотов только с советскими самолетами и происходят? В РФ парк самолетов процентов на 50 из иностранных состоит - а падают только наши. Почему?

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Джеймс Нейсмит

2011-10-21

# 9823752

Для начала почитайте, какие решения принимают наши правители после каждой из таких аварий. В частности, решение Медведева прекратить эксплуатацию Ту 134 после катастрофы в Петрозаводске.

А вот статья за 2005 год: http://www.sovross.ru/old/2005/123/123_3_2.htm

Россия - лакомый кусок для поставок западом в неё своей продукции - неважно, самолёты это, или куриные окорочка.Для этого угобили авиапром и добивают советский самолётный парк.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Александр Иванович

2011-10-21

# 9824156

А если гоорить о "Боингах" вообще, то и они бьются. Суббота, 20 августа 2011

Катастрофа над Арктикой: гибель Боинга-737. Погибло 12 человек.

Идет расследование причин аварии. (Канада). Бьются и Боинги, и Эйрбасы...

0 Экспертное мнение

Джеймс Нейсмит ответил Александр Иванович

2011-10-21

# 9824291

Я вообщето про авиапарк в РФ говорю. тут почему то бьются только наши

0 Экспертное мнение

Джеймс Нейсмит ответил Александр Иванович

2011-10-21

# 9824313

Да бросьте вы рассказывать басни про добивание авиапрома - добить можно только того. кто неконкурентен. Как и был совесткий авиапром

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Джеймс Нейсмит

2011-10-21

# 9824658

Самолёты советской постройки летают не только в РФ. Реография их использования - гораздо шире, как и у Боингов.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Джеймс Нейсмит

2011-10-21

# 9824679

Голословные утверждения не принимаются. Не аргумент.

0 Экспертное мнение

Показать 98 ответов

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9586832

Надеемся,что наши военные об этом знают. Наличие военных ,тем более афроамериканцев ,говорит о возможно ложном направлении удара. Удар будет там,где будут люди со славянской внешностью. Им надо прорываться быстро внутрь,устраивать диверсии,хотя они уже есть. Например взрывы складов с оружием,крушение самолётов и разрушение ГЭС. Осталось вырубать электричество и сыпать отраву. Среди оккупантов будет много из бывшего СССР. А уж кто по национальности не имеет значение. Они все зомбированы ненавистью. Даже на сайтах чувствуется их отношение к России. Они и сбежали на Запад от ненависти. А теперь не хочется признавать,что кушать хочется. А чем не повод отомстить за обиды и разочарования. Так им и надо. За предупреждение нас,простых людей,большое спасибо. Возможно власть знает и не будет препятствовать. Возможно, это или заговор или провокация для других дел во время выборов. Выборы власть начнёт проигрывать и опасностью войны власть объявит ЧП,отменив на время выборы.

19 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9587395

Суворова, по-моему вы злоупотребляете стимуляторами нейрометаболического ряда ))))

-7 Экспертное мнение

юрий юрий ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9587845

Военные может быть и знают. Но что они могут сделать. Армии в стране уже нет.

Осталось еще немного, еще год может быть два. И тогда воевать с Россией не надо будет. Но вот тут они не правы Если хоть один натовский солдат выстрелит то весь народ подыметься на борьбу с окупантыми. Так уже было и так оно будет. И я например буду в числе первых. За Родину, За Сталина, За Советский Союз.

24 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Сaн†a Айра

2011-10-09

# 9588065

А кто их будет спрашивать об их высоких чувствах. Они скажут: "не за этим вы ехали, и наоборот, не от этого ли вы бежали?".

6 Экспертное мнение

Адольф Путлер ответил юрий юрий

2011-10-09

# 9588086

Спасибо! Смешно! За Бога, Царя и Отечество!)) И с алебардой на штурм Измаила!

4 Экспертное мнение

Сергей Козлов ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9588234

Зинаида, извините, приходится воспользоваться, господин "Скворцов" занес меня в черный список.

Как оперативно Вы отреагировали, так называемый "Алексей Скврцов", в 9:01 вышел материал, а в 9:05 ваш комент. Браво. Всегда на чеку. Значит материал представляет интерес.

7 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9588481

По отношению к Вам, мадам, ненависти быть не может. Скорее жалость к убогим умом. Вы верите всякой чуши, как верили сначала комунякям, затем С.Мавроди, а теперь еще бреду сивой кобылы от какого-то Сибирякова. И каждый раз, оказавшись у разбитого корыта, Вы не допускаете простой мысли о том, что Вы - дура.

-9 Экспертное мнение

Alex Kos ответил юрий юрий

2011-10-09

# 9588569

У Вас в палате есть еще Наполеон, попробуйте его уговорить тоже за СССР и Сталина покричать.

-8 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Адольф Путлер

2011-10-09

# 9588605

Предлагаю ольтирнативный лозунг "За Пируна, За Ярослава Мудрого, За Киевскую Русь!" закидаем акупантов лаптями и балалайками)))

-7 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Козлов

2011-10-09

# 9588688

Материал, конечно, представляет интерес, не каждый день такое прочитаешь. А оперативность - это не моя, а электронной почты - обновляется раз в минуту и все свежие поступления сообществ, на которые есть подписка - тут же на экране.Чтобы вам не пришлось больше Зинаиду или кого еще беспокоить - прошу, так называемый, "Сергей Козлов", с вещами на выход.

-5 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Alex Kos

2011-10-09

# 9588827

Такие эмоции вызывает у вас сформировавшийся на Западе внутренний мир. Мы более спокойно к этому относимся.А реагируете вы так,потому что другой реакции не может быть при "прекрасной" жизни на Западе.

10 Экспертное мнение

Black beck caravan park ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9588855

Вы верите во все что написано??? про сарай и дрова поговорку знаете???

0 Экспертное мнение

Jack Smith ответил Сaн†a Айра

2011-10-09

# 9588878

эта "суворова" - чекистка недобитая

-15 Экспертное мнение

Jack Smith ответил юрий юрий

2011-10-09

# 9588901

Сразу видно что ты чекистский недобиток. Кстати во вторую мировую войну никто не кричал лозунги которые ты озвучил. Вообще никто не кричал никаких лозунгов. Эти лозунги - выдумка чекистской плесени, вроде тебя вы их кричали когда стреляли в спину солдатам которых вели на убой

-9 Экспертное мнение

Jack Smith ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9588959

взрывы складов, крушения самолетов и ГЭС - это ваша политика, непрофессонализм и гниль русни а не выдуманные чекистскими свиньями диверсанты

-6 Экспертное мнение

Jack Smith ответил Сaн†a Айра

2011-10-09

# 9588976

Предлагай, предлагай. Только не забудь за свои лозунги вести только русских.

-1 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Jack Smith

2011-10-09

# 9589494

Реликтовая тётя...небось ещё у самой Крупской за партой списывала)))

-6 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9589919

Вы напрасно думаете, что вызываете какие-то эмоции у меня. В конце-концов, мне плевать верите Вы в бред автора статьи или нет. Сытость (это к вопросу о прекрасной жизни на Западе) рождает благодушие, а у Вас всё еще кипит разум возмущенный. Конечно, обидно осознавать себя сырьевым придатком.

-6 Экспертное мнение

Сергей Козлов ответил Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9589946

Не пыжтесь, напрасно.

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Сергей Козлов

2011-10-09

# 9590127

Это вы об чем, товарисч? В смысле, не стоило выводить вас из ЧС или что?

-4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Адольф Путлер

2011-10-09

# 9590242

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9590268

У американцев войска первого удара состоят в основном из афро-американцев,как более физически подготовленных и которых не так жалко в случае чего.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Козлов

2011-10-09

# 9590274

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Владимир Тучковский ответил Alex Kos

2011-10-09

# 9590594

Вот, вот, таких как Зинаида Суворова перед Второй Мировой Войной называли провокаторами и расстреливали,ведь договор о ненападении был подписан. Вам бы умному, базар шифровать.

6 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Владимир Тучковский

2011-10-09

# 9590770

Я не понимаю, о каком зашифрованном базаре речь? Уважаемый, Вы так зашифровали свое послание, что не сочтите за труд, разъяснить мне, непосвященному, его сокровенный смысл.

А что до "золотого петушка", предупреждающего царя о нападении, то Зинаида скорее похожа на глупую курицу. Пусть лучше несет яйца, альтернатива - куриный суп.

-8 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9591576

Ты не заметил, Владимир, что я как раз выпустил Козлова из ЧС, а не определил его туда. А в ЧС у меня компания не любителей правды, а разного рода дебилов и истериков, которые уже достали своими воплями, и которые приходят в ветку обсуждать не предложенную автором тему, а других гайдпарковцев.

-4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9591639

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

gocha lomia ответил Сaн†a Айра

2011-10-09

# 9591929

У Землячки, как ее? Ну Розалии Моисеевны что ли...А если всерьез, то болен человек.

-5 Экспертное мнение

Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9591979

О какой казни идет речь? Если сюда, в силу разных причин, сбежалась куча неадекватов, которые, перебираясь с ветки на ветку, пытаются обрушивать на оппонента все отходы своей жизнедеятельности, которые у них скопились за годы, проведенные вне Гайд-парка, то, мне кажется, любой нормальный человек захочет оградить себя от общения с подобной публикой. А тех, кто спокойно, без дамских истерик и перехода на личности, доказывает свою точку зрения, зачем в ЧС заносить. Это как раз самые лучшие собеседники, каких бы взглядов они не придерживались.

-2 Экспертное мнение

gocha lomia ответил Alex Kos

2011-10-09

# 9591991

Наполеон,Гитлер, и как не странно Кутузов с Суворовым договорились и идут вместе воевать Россию. Маннергеим и император Японии чего то не захотели. Инфа 100%. Вместе лежали на кащенко, через палату от меня.

1 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил gocha lomia

2011-10-09

# 9592797

Самое потешное, что у неё здесь куча поклонников...таких же отморозков)))))

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Скворцов

2011-10-09

# 9592894

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

sssr sssr

2011-10-09

# 9595304

Шпакунидзе просто болтолог,стиль как у Свинядзе,то же много шуму,крика,воплей о демократии и прочей шизы,но стоит наступить на хвост,все громогласный вопль в ЧС,либераст что с него взять.

2 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил sssr sssr

2011-10-09

# 9595931

А я думаю, куда это сссрик запропастился. Где-то занят был, болезный - что так поздно прискакал? На других ветках кучки откладывал? Ты в следующий раз пошустрей, а то без твоего жужжанья скучновато как-то.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex Kos

2011-10-09

# 9596092

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Alex Kos

2011-10-09

# 9596304

Вам импонирует позиция мадам Суворовой? Можете считать ее идеалом, я Вам не смею мешать. Потом не жалуйтесь на утечку мозгов (не из Вашей балды,разумеется), на аварии ветхих кораблей и самолетов. Поиски врагов, желающих присвоить Ваши портянки и плач о былом величии это как раз то, что делает в 21 веке страну лидером.

-3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Alex Kos

2011-10-09

# 9596565

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Абдуллхамид Атласов ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9596574

Мадам, Вы сами хоть поняли что написали. Оказывается в беспечности наших военных, которые допустили безотвенность при хранении боеприпасов, т.е во взрыве складов и полной профессиональной негодности летчиков, по причине которого падают самолеты виновато НАТО. Ну просто чудеса. Что они уже им в души влезали что ли. Не надо свои недостатки валить на других.

По теме. Да на кой черт им нужна эта война. Они и так живут в достатке и полном благополучии. Война никогда к хорошему не приводит, тем более с такой ядерной страной, как Россия. Я Вам советую съездить так просто для интереса в одну из европейских стран, что бы немножечко мысли поменять и посмотреть, как люди могут жить.

-3 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Абдуллхамид Атласов

2011-10-09

# 9597195

Абдалуа чё здесь делаем,а не там сидим. Мы даже знаем,кто нам в спину будет стрелять,потому и околачиваются здесь дожидаясь захвата. Не надо. В войну уже все прошли всю вашу преданность. Молчим только от телерантности. Но надежды ,что не продадут уже нет ни у кого.

5 Экспертное мнение

Абдуллхамид Атласов ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9597932

Иронизируете!! Ну, ну. А вы знаете, что в авангарде брусиловского прорыва была дикая дивизия, которая оказала решающее значение в разгроме австрияк и что батальон "Восток" в грузинской компании выполнял наиболее стратегические планы. И что только в одном дагестанском ауле были 4 Героя Советског Союза. Если на то пошло, то можно и власовцев вспомнить. Вот из-за таких как вы наша страна может и распасться, без никакого вторжения НАТО, которое, конечно, не будет или будем в умах иных людей с отклоняющей психологией.

0 Экспертное мнение

igor igor ответил Jack Smith

2011-10-09

# 9599341

... уймись, хохлёныш :)

5 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Абдуллхамид Атласов

2011-10-09

# 9600255

Заговорили понятным языком,а то всё западом нас пугаете и что за него всех сдадите. Хоть начали вспоминать что то дельное,а не то ,сходи ,посмотри и позавидуй. Завидовать это не наше,потому и здесь в этом сторонников не найдёте.

2 Экспертное мнение

Валерий Коновалов ответил Сaн†a Айра

2011-10-10

# 9601469

Ну зачем так архаично, лучше колоколами и царь-пушками

-1 Экспертное мнение

Дед Пихто ответил gocha lomia

2011-10-10

# 9602577

граждане по-прикалываться вздумали... НАТЫ на приколистов и расчитывают... В корень-то посмотреть... балалайки-лапти, армия позапрошлого века... разногласия в российском обществе... Интересно, сколько россиян(именно -с маленькой буквы) желает ПМЖить в европах-америках?

1 Экспертное мнение

Дед Пихто ответил Jack Smith

2011-10-10

# 9602584

Верно говорите, Джек Смит! Народ пошел Родину защищать, а ему в спину-в спину! Какой нехороший народ! Просто безобразие!

0 Экспертное мнение

Vitaliy2325 jrtfy ответил Jack Smith

2011-10-10

# 9602685

А если что нам чужаки для решения таких вопросов никогда не нужны были! Если что сами всех перестреляем!

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Зинаида Суворова

2011-10-10

# 9603705

Разумно. Но удар первый настоящий будет в Черном море по кораблям ракетами Трейдент!!! Латвия же, если это не деза, либо отвлекающий удар стратегического масштаба, либо наступление пойдет после того, как накроют черное море!

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Зинаида Суворова

2011-10-10

# 9604406

"взрывы складов с оружием"

А они ещё остались?

2 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Маркус Валентин

2011-10-10

# 9604418

Вообще-то, ракеты "Трайдент" не предназначены (и никогда не предназначались) для ударов по кораблям (тем более Черноморского флота, никакой опасности ни для кого не представляющего).

2 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Алексей Скворцов

2011-10-10

# 9605099

Алексей, не важно предназначены они или нет. Есть такое правило: если англо-сакс трухнет, то он начнет шмалять всем и по предназначению и нет. Лишь бы цель ловила, а какой урон та же Трайдент принесет кораблям, если вообще принесет - этот вопрос мало интересует! Что касается черноморского флота, это вопрос натянутый, поскольку с одной стороны вроде бы и не представляет, а с другой, Нострадамус предсказал, что война России с НАТО начнется после уничтожения черноморского флота ракетами Трайдент! Учитывая, то, что я описывал выше - это вполне возможно!

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Маркус Валентин

2011-10-10

# 9605257

Если бы Вы еще цитатку привели из Нострадамуса по поводу Черноморского флота и ракет "Трайдент"- никаких вопросов уже не осталось бы...

2 Экспертное мнение

stimul244 ответил Зинаида Суворова

2011-10-10

# 9607704

Молодец! Не отвечайте им... Они завидуют Вашей логике!

2 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Алексей Скворцов

2011-10-10

# 9614028

"P.S. Такое ощущение, что автору лет 11, максимум 12, и вдобавок он немного переборщил с галлюциногенами. Надо аккуратнее, так и до беды недалеко." - Это второй комментарий темы. Автора узнаете? Может быть это он кучки раскладывает и других в своих действиях обвиняет?

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Олег Д.

2011-10-10

# 9614293

Вы правы, конечно. Именно так дело и обстоит. Хорошо, что на ГП встречаются не только дебилы, но и такие умные и проницательные хлопцы, как вы.

1 Экспертное мнение

Подождем nl ответил Jack Smith

2011-10-10

# 9615799

Да бросьте, разве фамилия Вам ничего не напоминает? Может ее дядя Виктор Суворов, он же Резун, он же....

-3 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Alex Kos

2011-10-10

# 9616881

А мне, к примеру, просто активно неприятна именно Ваша позиция :) Позиция трамвайного хамла, которое ко всему прочему, забитость собственной головы чужими шаблонами принимает за что то подобное интеллекту :) За сим на вашем же наречии - предлагаю завалить хлебало, и почитать(для начала) что внятные люди пишут(Даже пропуская посты Зинаиды Суворовой). Затем попробовать их осмыслить. И при удачной попытке прикрыть варежку окончательно. :)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Маркус Валентин

2011-10-10

# 9617000

Trident - семейство американских трёхступенчатых твердотопливных баллистических ракет, размещаемых на подводных лодках.

К ПКР - никакого отношения "трайденты" не имеют.

За Нострадамуса - это вы мощно задвинули, внушает, конечно - но -Черноморский флот как приоритетная цель - такое утверждение не выдерживает никакой критики.

1 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Дмитрий Удалов

2011-10-10

# 9617244

Спасибо за добрые пожелания. И добро пожаловать в мой ЧС. В компании тамошних параноиков вам будет приятно оказаться. Можете обсудить планы фортификации своего дачного клозета в свете угрозы вторжения НАТО через Латвию.

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Дмитрий Удалов

2011-10-11

# 9620774

Иными словами снести наш черноморский флот этих ракет хватит с лихвой! Неужели не приоритетная цель??? А вы понимаете, что Севастополь не возможно будет накрыть не разгромив, пусть и поредевший, черноморский флот?! Крым - это лакомый кусок для НАТО, если вспомнить, что под боком газ и нефть на морских шельфах, если вспомнить, что Украина - это Донбасс, это уголь и чугун, а также медь. Удар по Украине с трех направлений - это гарантированный захват всей территории, а Крым - это всего лишь центральное направление удара на конкретном оперативном участке фронта. И для галочки... именно Украина вместе с Крымом - это слабое место России. Если удастся натовцам ее взять, значит мы потеряем и Кавказ, что неизбежно приведет к расширению и углублению всего фронта, вплоть до Москвы!

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Алексей Скворцов

2011-10-11

# 9620780

Я найду центурию, где это описывается. Надо в книге порыться, а то давненько ее уже не брал в руки.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Маркус Валентин

2011-10-11

# 9620915

Уважаемый, вы представляете себе, как при помощи МБР "накрывать" корабли? Что касаемо Украины - для ее захвата НАТО не потребуется бомбардировок и солдат. Шановни панове западэнци - спят и видят, как бы тому нато лизнуть лишний раз. И сольют нефиг делать.

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Сaн†a Айра

2011-10-11

# 9621521

Санта, у вас пожалуй в наличии только одна извилина, пониже поясницы. И...

1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Адольф Путлер

2011-10-11

# 9621534

Да тебе-то хватит одной зуботычины! Олигофрен Симпсович!!!

1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Alex Kos

2011-10-11

# 9621565

Да ни.., у нас есть батальон "Восток" Шо в грузии у пиндосников их джипы поотбиралы!! Скандализа райсовна на весь свет голосила, мол зачем советников посильничали!

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Jack Smith

2011-10-11

# 9621579

Да джек видимо и тебе на кавказе по головеньке досталось, обидно поди!

1 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Дмитрий Удалов

2011-10-11

# 9621580

Если у МБР будет соответствующая боевая часть, то не играет роли куда она попадет. Кораблям все равно будет полный шиздец! На счет панове, скажу так, хохол хохлу не товарищ и брат! Не надо думать, что раз местные политиканы жопу раздвинут, чтобы их от трахали их хозяева, это не значит, что народ встанет в позу рака!

1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Алексей Скворцов

2011-10-11

# 9621589

Пташечка а не много ли на себя берёш, приглашая на выход?

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Alex Kos

2011-10-11

# 9621660

Во-во, мозги совсем жиром заплыли.! А сырьевой придаток это ты, который попытаются использовать твои хозяева. И ещё, это мой дед был в Германии с 45 по 49 гг. Видимо соскучились? А плевки твои на тебе же и виснут, поди уже весь в соплях!!!

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Jack Smith

2011-10-11

# 9621732

Свинья ты! И видимо в периоде полного гниения. Пользуешься тем, что за бугром и без наказано тявкаешь..

1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Зинаида Суворова

2011-10-11

# 9621747

+1000

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Алексей Скворцов

2011-10-11

# 9621789

Птичка записывайся в добровольцы, и со своим нато, давай к нам.. Мало вас чучмеки в афгане косят. А РОССИЯ не Афган. Был мой дед в берлине, видимо и мне придеться вас навестить.

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Маркус Валентин

2011-10-11

# 9621813

Без паники Валентин. Никто Украину не отдаст.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-11

# 9622114

А тебе не один ли хрен, о чем я с Козловым беседую, товарищ "к Бузмаков"? Твоим мнением никто ведь не интересовался.

P.S. Кстати, в слове "берёшь" на конце обычно мягкий знак пишут, да и обращение рекомендуется выделять запятыми. Это в школьных учебниках есть, загляни, если время будет.

1 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-11

# 9622149

Ты сначала палату № 6 навести, там тебя уже заждались. Ну а пока - добро пожаловать в ЧС, там как раз местечко вчера освободилось. Местные дебилы, я думаю, будут в восторге от нового постояльца.

1 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-11

# 9622548

Однако бардаку наведут. Не надо думать, что там будет контроль. Даже, если представить, что НАТО вторгнется, не факт, что в тылах у них будет спокойно. Это все понятно, но вторжение на столь маленьком клочке, как Крым можно организовать массовым по плотности войск и не важно, что это будут за войска. Кто сказал, что та же татарва не повернет против нас?!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Маркус Валентин

2011-10-11

# 9622581

Ну сначала за "не сдадут":"то не значит, что народ встанет в позу рака" - а я за правильных хохлов(пардон и не в обиду) разговора и не вел. Только вот незадачка то - к тому времени как народу станет ясно, что там за муть происходит - скорее всего народ уже будет способен только бучу устроить :( у пендосов технология отработана. Только последнее время осечки дает иной раз, но и то некритичные :( Потому мне тревожно и грустно на этот повод постоянно. Кто б там че не вякал - все одно родня и соседи. Видимо я неточно выразился. "Шановни панове западэнци" - это слишком общее определение. Приношу извинений, ну я думаю вы поняли, кого я имел ввиду.

Касаемо применения МБР для уничтожения ЧФ - в том раскладе , что вы предполагаете - это ядерные боеприпасы, достаточно серьезной мощности. Надеюсь вам понятно, что при первом же применении таких боеприпасов - нашей многострадальной планетке настанет перманентная хана? Оно в любом случае даже оборзевшим пендосам не надо. Ибо - любая война - ведется за что то. А в этом раскладе воспользоваться тем за что воевать - будет банально некому.

1 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Дмитрий Удалов

2011-10-11

# 9623543

Я все понял, что вы имели ввиду, но хочу у вас спросить... а вы уверены, что американцы по собственной воле миром пытаются руководить???

0 Экспертное мнение

alone alone ответил юрий юрий

2011-10-11

# 9623949

Штаны не потеряйте.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Ivan Ivanov

2011-10-11

# 9623980

Войска первого удара - как и положено нормлаьной армии - состят из наиболее интеллектуально подготовленных солдат, снабженных максимально специальной техникой - которая делает и первый удар дистанционным и сводит все потери к минимуму.

2 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил alone alone

2011-10-11

# 9624472

Значит афро-американцы наиболее подготовлены и интеллектуальны и далее по тексту.На границе ГДР-ФРГ в 80-х на направлениях главных ударов прикрывали границу американцы-десантура.Так вот их полки состояли почти из афро-американцев а их физической подготовке завидовали наши офицеры.Интеллект-это хорошо,но территорию нужно захватить и удержать-а это дистанционно и с самолета не сделаешь что подтверждает опыт ливийской войны.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Ivan Ivanov

2011-10-11

# 9625081

Вы выше писали - СОСТОЯТ. А теперь пишите про 80-е годы. Хоть как то определитесь - про какое время вы пишите.

1 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил alone alone

2011-10-11

# 9628793

А вы что же думете за 20 -25 лет изменилась доктрина военных действий?

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Ivan Ivanov

2011-10-11

# 9629086

Глобально. Тогда никто ничего не слышал про безконтактные дистанционные войны - а сейчас только так и воюют

1 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил alone alone

2011-10-11

# 9635666

Тем не менее в только что в Ливии дистанционные методы не сработали-пришлось-таки и спецназу ручки замарать....

0 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-11

# 9635683

Лучше заплывшие жиром мозги, чем ударившая в них моча. Если Вас так впечатлила описанная выше угроза НАТО, можете прямо сейчас рыть окопы для стрельбы с лошади стоя.

-1 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Маркус Валентин

2011-10-12

# 9639762

нет конечно :) Пендостанское правительство и т.д. очень прочно и плотно держат за ноздри ТНК. а "Кто девочке платит - тот ее и танцует".

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Дмитрий Удалов

2011-10-12

# 9640078

Это понятно, но я спрашивал о том, кто правит пендостанским правительством?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Удалов ответил Маркус Валентин

2011-10-12

# 9640303

а разве я не ответил? :)

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Ivan Ivanov

2011-10-12

# 9642860

Для начала - никакого спецназа в Ливии нет и не было. Воюют ливийцы против наемников Каддафи.

И как раз дистанционно все сработало - не потеряв ни одного человека НАТО ликвидировали все машину Каддафи - недаром он сейчас в норе сидит

1 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил alone alone

2011-10-12

# 9643441

И вы верите что вот эти вояки на джипах разбегающиеся от первого выстрела победили регулярные войска?Наверное вы думаете что в Ливии теперь резко вдруг наступит демократия как в Европе? Ну-ну.........

0 Экспертное мнение

Адольф Путлер ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-12

# 9643488

А ты попробуй. Толик Мудаков.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Ivan Ivanov

2011-10-12

# 9643604

От какой армии? У Каддафи армии то как таковой не было - он ей не доверял - и она частично разбежалась. частично перешла на сторону посатнцев. На стороне Каддафи только наемники, а армия - на стороне народа - против Каддафи

1 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил alone alone

2011-10-12

# 9643918

Для начала-какого народа? -какого именно народа? Ливия это больше 80 различных племен и часть из них поддерживала Кадафи,часть была против (как раз исламисты которым в свое время Каддафи не дал развернутся)С таким же успехом Американцы вместе с НАТО могут начинать бомбить Россию поддерживая чеченских ,как их называют сепаратистов,поддерживая их стремление к независимости и свободе.В Азии демократии нет и не скоро будет,там средневековье по нашему,родовой строй и насадить ее уже пытались в Афганистане ,Ираке и "нашей" Средней Азии-Узбекистане,Таджикистане и т.д.Просто нужна Америке дешевая нефть а как ее добыть-все средства хороши-по праву сильного.

1 Экспертное мнение

alone alone ответил Ivan Ivanov

2011-10-12

# 9644048

Вообще то я говорил про ливийский народ. Исламисты там не доминируют. И судя по всему - кроме наемников и немногих фанатиков - никто уже не за Каддафи - ибо ни в одном городе нет народного восстания за Каддафи. В Триполи миллион жителей - а брало его 2-3 тыс повстанцев. Никакие жители не схватились за автоматы - Триполи почти без боев и взяли.

И нефть тут не причем - как раз каддафи график поставок нефти ни разу не нарушал.

1 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил alone alone

2011-10-12

# 9644363

Вы сперва почитайте историю -откуда появилась Ливия.На Востоке практически во всех государствах население состоит из родовых племен и это для них важнее чем государство.Единой нации, народа как такового там не бывает-это союзы родовых племен.

0 Экспертное мнение

alone alone ответил Ivan Ivanov

2011-10-12

# 9644426

И что с того? Они и при Каддафи были почти автономны. Будет что то вроед туземной конфедерации

1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Адольф Путлер

2011-10-12

# 9644780

Где находишься? Пересечёмся?

0 Экспертное мнение

MiG-29 Fulcrum ответил Ivan Ivanov

2011-10-12

# 9646576

алон с 10 до 18 каждый день с понедельника по пятницу (сб и вс видимо выходные) сочиняет комменты на ГП - работа у человека такая. И когда же ему читать?

0 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил MiG-29 Fulcrum

2011-10-12

# 9649856

Да,похоже на то,не может человек умеющий пользоватся интернетом не знать таких простых вещей.Жена говорит читала на каком-то сайте что в этих социальных сетях сейчас сотни таких вот сидят-пишут,подогревают интерес типа,ну и заодно присматривают-кто чего пишет.

2 Экспертное мнение

MiG-29 Fulcrum ответил Ivan Ivanov

2011-10-12

# 9650773

))) Загляните в профиль этого товарища и сами убедитесь насколько он пунктуально приходит на работу и уходит с нее (по времени первого и последнего коммента на какой-либо день). Посмотрите как и что отвечает на других темах.

Очень забавный товарищ - классика жанра!

0 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил MiG-29 Fulcrum

2011-10-12

# 9652849

Интересно и сколько за это платят?

0 Экспертное мнение

MiG-29 Fulcrum ответил Ivan Ivanov

2011-10-12

# 9656464

На первых порах предателям всегда платят очень даже хорошо.

0 Экспертное мнение

Ivan Ivanov ответил MiG-29 Fulcrum

2011-10-13

# 9659008

Ну почему предатель?Может он рабочий своеобразный-надо же кому-то поддерживать умирающие и идущие по не знаю какому кругу дискуссии,типа пусть народ таким образом пар выпускает,все лучше чем митинги на улицах.

0 Экспертное мнение

Адольф Путлер ответил Анатолий к Бузмаков

2011-10-13

# 9664526

Легко, приезжай в Брайденбах, земля Северный Рейн Вестфалия....

-1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Адольф Путлер

2011-10-13

# 9666212

Жди приедем! Соскучился поди по 45му! Но уже обратно не уйдём!

1 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Адольф Путлер

2011-10-13

# 9666293

Зачем с алебардой? Поспрашивай у папы с мамой про "Катюши" И ждите в гости "Сатану"!!!

1 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Jack Smith

2011-10-18

# 9763243

Ты там был, засранец, что утверждаешь подобное? Что, не был? Так не п..ди,урод.

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Дед Пихто

2011-10-18

# 9763269

А ты чё,милок, динатурату обпился?

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Alex Kos

2011-10-18

# 9763427

Вот примерно так же рассуждал и твой родственник Адик в 41-м, считая СССР "колоссом на глиняных ногах". И где он теперь?

Говорят, плохо кончил. И тебя это ждёт, ибо твлои мозги, заплывшие жиром, да с ударившими в них мочой - ничего, кроме вышенаписанного тобой, родить не способны.

0 Экспертное мнение

Alex Kos ответил Александр Иванович

2011-10-18

# 9768309

Отвечать на твою чушь считая ниже своего достоинства, поэтому пожалуй в ЧС.

0 Экспертное мнение

Дед Пихто ответил Александр Иванович

2011-10-19

# 9774639

Отсутствие чувства юмора -это серьезно...

:-)

0 Экспертное мнение

Александр Иванович ответил Дед Пихто

2011-10-19

# 9778554

Действительно...

Чё-то я маху дал, видно, сгоряча!

Мои извинения!

0 Экспертное мнение

Показать 111 ответов

Свернуть ответы

Макс Паркер

2011-10-09

# 9587183

Очень неграмотно написано...Чушь!

-2 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Макс Паркер

2011-10-10

# 9603719

Вопрос не в грамотности, а в правдивости!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василина Р

2011-10-09

# 9587215

Вчера это уж было. Похоже на донесение секретного агента,только не зашифрованное. Поторюсь,видно друг слишком плотно поужинал перед сном,всегда кошмары снятся когда переешь на ночь.

3 Экспертное мнение

три богатыря

2011-10-09

# 9587304

мутни заЁпаные политики как вы дороги :(((

-1 Экспертное мнение

Сaн†a Айра

2011-10-09

# 9587313

Уж на что я люблю выкидывать коленца, но большей чумовой белиберды, чем эта даже и не читала )))))

4 Экспертное мнение

Зинаида Суворова ответил Сaн†a Айра

2011-10-09

# 9588082

Вот и признались в том,в чём других подозреваете.Каждый судит по себе.

3 Экспертное мнение

Сaн†a Айра ответил Зинаида Суворова

2011-10-09

# 9588549

))))))

-1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Перелогов

2011-10-09

# 9587317

Ай,люли!

1 Экспертное мнение

AH19 PUP

2011-10-09

# 9587348

Бред какой-то...

Или прикол.

0 Экспертное мнение

Кот Корабельный ответил AH19 PUP

2011-10-09

# 9587512

Скорее, прикол.

0 Экспертное мнение

AH19 PUP ответил Кот Корабельный

2011-10-09

# 9587964

Если прикалываться с серьёзным выражением лица,то прикол становится ещё прикольнее...

:-))

0 Экспертное мнение

Jack Smith ответил Кот Корабельный

2011-10-09

# 9588924

Какой же это прикол. Это типичная чекистская провокация и вранье. Разве все уже забыли их излюбленную тему "кругом враги"?

0 Экспертное мнение

Абдуллхамид Атласов ответил AH19 PUP

2011-10-09

# 9596631

Ну пошутил человек немного, а Вы сразу всё воспринимаете всеръёз. Может с похмелья был и не опохмелился, да и брякнул невпопад.

2 Экспертное мнение

AH19 PUP ответил Абдуллхамид Атласов

2011-10-09

# 9597436

Брякнуть невпопад с похмелья=бредить в ожидании опохмелки.

:-))

Но я действительно воспринял эту статью,как прикол.

0 Экспертное мнение

Валерий Коновалов ответил Абдуллхамид Атласов

2011-10-10

# 9601499

За такие шутки статья светит. За заведомо ложное сообщение, ну и т.д.

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Jack Smith

2011-10-10

# 9603755

Перед нападением Гитлера все тоже думали, что это происки английской или даже немецкой разведки. Что из этого вышло - все знают!

1 Экспертное мнение

stimul244 ответил Абдуллхамид Атласов

2011-10-10

# 9607772

Лучше бы нам держать *ухо востро* , чем шутить по этому поводу!!!

0 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Jack Smith

2011-10-11

# 9621845

Враги-враги и потому .., -броня крепка и танки наши быстры!!!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Максимиллиан Кауфман

2011-10-09

# 9587367

Бред....

0 Экспертное мнение

Светозар Велесов

2011-10-09

# 9587424

Рано или поздно...!

4 Экспертное мнение

Сергей Бродяга

2011-10-09

# 9587441

В НАТО сидят идиоты?) Зачем им это?) Они и так имеют все, что захотят. и контролируют "приватизаторов" через жизненные необходимости, хранящиеся в странах НАТАаа) Смысл?)))

1 Экспертное мнение

Игорь Миронов ответил Сергей Бродяга

2011-10-09

# 9587785

Например, за этим: Агония доллара.http://gidepark.ru/community/129/article/436959

Чтобы как то предотвратить собственный краx.

3 Экспертное мнение

Dехter Dexter ответил Сергей Бродяга

2011-10-09

# 9588138

А смысл просто и он вот в чем:

Скоро выборы в бысто дряхлеющей, но пока Ядерной державе, которая по сути уже являющейся Ресурсной колонией Запада и такой порядок вещей НАТО и США полностью устаивает. "Кучка" богатеет, народ и армия ТИХО хирют,

а значит, все идет как надо!

Но в последнии недели, по инету пошло сильное брожение недовольства и это стало явно видно на Западе... По итогу: НАТО подтягивает войска не для войны с Россией(им пока ее просто не осилить!!!), а для должной поддержки нашего правящего режима, в случае проигрыша оного на выборах например КПРФ,

или массовых волнений населения после их победы.

Договоренности об это были заключена еще несколько лет назад...

Сидим, ждем выборов и продолжаем рьяно переписываться))

11 Экспертное мнение

Сергей Бродяга ответил Dехter Dexter

2011-10-09

# 9589560

Вы правда так думаете??)) Они не полные идиоты для войны с нами) мы даже из чуйств понтов их будем лупить) И это они знають)) Не Ливия. Сами "власовцев" передушим.... "Народ и армия тихо хЕреет)))) Точнее.

-1 Экспертное мнение

Dехter Dexter ответил Сергей Бродяга

2011-10-09

# 9592562

Кто-то думает, а кто-то знает, какая собственно разница...

Самая большая ошибка большинства, что они правда верят, что "ТАМ" не идиоты сидят...

Кстати чисто по жизни, из чуйства понтов... проще нарваться на пулю или нож, чем кого-то серьезно отлупить;)

Самое главное, чтобы наш богатырь перед решающей битвой, не проснуться с отпиленными ногами...

5 Экспертное мнение

Василий Юрьевич ответил Сергей Бродяга

2011-10-09

# 9594785

Сейчас у нынешней власти очень шаткое положение.К власти могут придти патриотические силы и пиндосов это напрягает.Тем более, что по №99-ФЗ от 07.06.2007 г. НАТО может свободно вводить свои войска на нашу территорию...

1 Экспертное мнение

владимир шевелев ответил Dехter Dexter

2011-10-09

# 9596803

А за что,сегодня богатырю,сражение вести?Ресурсы-не народные,уровень жизни-не человеческий,а на веру нашу(православную)никто и незамахивается.Понятие"РОДИНА"купировалось до размеров семьи,которую кормить нужно,чтоб жизнь видела,а не ПАХ правящего режима!А НАТОвские солдаты,якобы навсякий случай...Скорее всего их же тактический пополз,своего рода-деза для размышления.

0 Экспертное мнение

владимир шевелев ответил Василий Юрьевич

2011-10-09

# 9596969

НАТО в Латвии-законно!Что если сосед по дому покушать собрался и мясорубку включил,это не значит,что фарш он из Вас будет делать:)

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил Сергей Бродяга

2011-10-10

# 9603762

Скучно!

0 Экспертное мнение

stimul244 ответил Dехter Dexter

2011-10-10

# 9607863

Поддерживаю Ваше мнение. Кроме КПРФ! Не настолько она сильна и богата, чтобы искать себе защиты у НАТО. (Даже рифма!). Тут соискатели посильнее и побогаче!!!

1 Экспертное мнение

Dехter Dexter ответил stimul244

2011-10-10

# 9611128

Я имел в виду, чисто гипотетическую победу КПРФ над Едром и ее возможные последствия...

2 Экспертное мнение

Анатолий к Бузмаков ответил Сергей Бродяга

2011-10-11

# 9621887

Евро кердык! Уол-стрит вот-вот окупируют. Так что вполне возможно.., заварив новую войну попытаться удержаться на плаву!

0 Экспертное мнение

сергей иванов ответил Маркус Валентин

2011-10-11

# 9626822

Война бы не помешала , чтобы встряхнуть российское общество.

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин ответил сергей иванов

2011-10-11

# 9630645

Да, но война должна быть равной ВОВ, чтобы был эффект! В противном случае, это просто будет бессмысленное пролитие крови. Люди должны почувствовать, что сражаются за РОДИНУ!

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-10-09

# 9587445

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Василий Юрьевич

2011-10-09

# 9594813

В Москве сидят их слуги,которых сейчас реально можно скинуть.Вот на этот случай НАТО и подтягивается к границам России...

4 Экспертное мнение

владимир шевелев ответил Василий Юрьевич

2011-10-09

# 9597191

Слуги?Почему тогда обсуждалась резолюция по размещению НАТО в Европе?бросьте ВЫ эмоционировать.Кто согласится быть слугой,когда является хозяином(пускай и экономически неразвитого хозяйства)А вот что бы хозяин не жировал в бездействии реальном ,а не паказном,для этого МЫ(народ)ВСЕ НА ВЫБОРЫ!!!

0 Экспертное мнение

Маркус Валентин

2011-10-10

# 9603770

Москва - не Россия! Москва подол задерет и раком сразу встанет, а вот Россия воевать будить!

4 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы