Диалог о славянском диалоге.

На модерации Отложенный

Диалог  о  славянском  диалоге. 

 

 

Сацевич Владимир v-lad-i-mir@tut.by

Сперанский Николай nsperanskii@yandex.ru

Спирин Владимир slv2005@mail.ru

 

 

Копии:

 

Переадресовано от:

 

Переадресовано для:

 

Дата переадресации:

 

Комментарий:

 

Открыть

Это письмо можно открыть в приложении "". Приложение получит доступ к информации из этого письма.

Здравствуйте. Мы направляем это письмо по рассылке круга языческой традиции  (КЯТ) и некоторым другим адресам и рассылкам. Пишем мы его в связи с тем всем нам нужно Международное славянское интернет - объединение, где было бы возможно вести свободный диалог.

 (Полный текст дан  в  . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе «Славянская парадигма» http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g / 

 

 

 rapts-agro@mail.ru,slv2005@mail.ru,v-lad-i-mir@tut.by,siverko44@gmail.com,ruslan-ignatishhev@yandex.ru,rusistka@yandex.ru,rujansergeev@mail.ru,nsperanskii@mail.ru,nyusik_1@rambler.ru,mchicherov@tut.by,irii7@narod.ru,dima314@mail.ru,alextroyanskij@gmail.com,ulitenok@mail.ru,ogne-yara@yandex.ru,dylenkvalentina@rambler.ru.

Пока предлагаем рассматривать такое объединение в рамках КЯТ. Если КЯТ для него окажется  неудобен – то будем рассматривать его в ином формате. 

Ценность такого интернет - объединения, состоит в том, что объединяются по интересам славянские интернет-сообщества, академии, партии, университеты  и  отдельные  славянские авторы. Есть за ними группы или нет – не принципиально.

Это объединение требуется для того, чтобы обмениваться опытом и информацией о наших духовных наработках в условиях нашей реальной жизни. При этом в соответствии с ведической традицией отсутствует иерархия авторов, никто ни над кем не господствует.

Очень  важен опыт общинного строительства, который получает смысл в конкретных социальных условиях возрождения  славянской державы, первым современным опытом которой явился Советский Союз. 

При этом нам следует помнить, что мы занимаемся системой Ведических знаний, а не только этнической политикой или расовыми вопросами.

Этническая  политики и расовые вопросы важны, но их  можно решать только в системе Ведических знаний. Акцентировать внимание необходимо именно на конкретной тематики: что сегодня делается и что можно сделать в области возрождения Ведических знаний и славянской державы.

В системный кризис финитных (иудохристианских) философии и  науки не прекращаются попытки создать некую систему знаний, которая позволила бы объединить в единую картину мира знания всех наук, накопленные за века, и таким образом найти самые общие закономерности, на которых держится вселенная. Это не удается потому, что одичавшее после катастрофы предыдущей цивилизации человечество все еще переживает раздвоение сознания на «науку» и «религию» и только сейчас подходит к восприятию целостной метасистемной системы Древних Знаний «ВЕДЫ», принятой от предыдущей цивилизации, насчитывающей по результатам исследований славянского волхва академика Чудинова В.А. сотни тысяч и даже миллионы лет существования.

Сегодня философия ВЕД, проповедующая гармонию человека и природы, подвергается (что, кстати, соответствует законам ВЕД) атакам «как организм паразитами» (волхв академик  Тюняев А.А.) более молодыми религиями, где жрецы уже больше не зависят от бога (эгрегора – волхв академик Петров К.П.), а зависимы  от социального института, именуемого церковью.

Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать финитные «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы отягощены иудохристианскими догматами, их социальными мифами, а при столкновении мифа с реальностью - чаще всего выбирается именно миф. Якобы альтернативой такому «научному» мировоззрению является идеализм (иудаизм и его секты: «Религия – это наука для слабоумных», 1), которые объявляют, что мир держится благодаря Богу-творцу, пребывающему вне своего творения.

Но «материализм и идеализм как нанайские мальчики, отталкиваясь друг от друга, плыли по реке времени, пока не утонули» 

Опыт КЯТ показал: недоброжелательные "учёные" устраивают «тараканьи бега гуру», подвергая сомнению любое слово ВЕД и вносят в дискурс атмосферу критицизма, скептицизма и цинизма. Нам кажется более адекватным позиция внимательно рассматривателей ВЕД, выбранная славянскими исследователями. Их критерием является  нравственная идея, духовная концепция, к которой приводит познание ВЕД.

 

Ждем ваших предложений по организации диалога между славянами либо по нашим электронным почтам  либо на форуме КЯТ  "Коляда Вятичей" http://triglav.ru/forum/index.php?showforum=14  в теме "Языческая религия сегодня".

. В соответствии с ВЕДАМИ протославянами («советским народом» в терминах СССР) являются все народы Евразии.  

Рекомендуем перенаправить это сообщение  своим друзьям и сообществам.

Авторы.