Концептуальная власть элиты
На модерации
Отложенный
«Если человек думает, что в историческом
движении общества имеют место случайности,
то он полный идиот», — Марк Туллий Цицерон
Элита способна принимать и реализовывать на практике решения, заставляющие всех людей данного общества менять свое поведение вне зависимости от их желаний.
1. Элита неподконтрольна никому и выше закона.
2. Элиту нельзя ни выбирать, ни готовить, ни назначать.
3. Элита ограничена только другой элитой или одна часть элиты ограничивает другую ее часть.
4. Есть два и только два финальных устойчивых состояний элиты – мондиалистское, когда пирамида могущества заканчивает острием из единственного субъекта.
И второе состояние тринитаристское – когда имеются три субъекта, могушества которых удовлетворяют условиям треугольника: сумма могуществ любых двух субъектов больше могущества третьего.
5. «Гражданское общество» – миф, потому что не обладает субъектностью и концентрированным могуществом.
6. Демократия, понимаемая, как власть народа — неправильная форма правления и, потому, не существующая в природе.
Не важно, кто голосует, как голосует и кто считает. Важно, кто реально отбирает кандидатов.
Методология, алгоритмы концептуального управления не претерпели существенных изменений на протяжении последних трёх тысяч лет.
Суть общественной жизни определяет господствующая в обществе матрица, формирующая образы бытия для каждого человека, начиная чуть ли не с момента его зачатия.
Подчинённость концептуальной власти не носит прямого директивного характера. В этой схеме просто создаются условия, когда каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
• Приоритет - Методологический. Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах.
• Приоритет - Хронологический. Грубо говоря, реализующий концептуальное управление, допущен к формированию информации летописного характера, истории развития.
• Приоритет - Фактологический. По отношению к обществу - это идеологический приоритет. Для концептуальной власти - это единый фронт, составленный из левых, правых и центра. Многие из участников этого фронта благонамеренно работают, как они полагают, в интересах своей Родины, но ими управляют в обход сознания.
• Приоритет - Экономический. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда.
• Приоритет - Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений.
В их числе такие средства, как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения проводится, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями.
• Приоритет - Военное оружие. Сам факт участившегося применения этого приоритета свидетельствует о некоторой концептуальной беспомощности Запада.
Смысл идеологии - скрыть истинные цели управления: оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное.
Если 5-10% особей некого сообщества начинают делать что-то одновременно, то в этот режим автоматически переводится всё сообщество.
Библия, как концепция общественного управления, является историческим наследием древнеегипетской иерархии Амона.
Вера Богу в принципе не совместима с принадлежностью к той или иной религиозной конфессии.
Истинно верующий внеконфессиален.
Человечество вступило в период новой логики социального поведения.
Древнеегипетское знахарство понимало эту перспективу и назвало этот период Апокалипсисом.
Это крах Библейской концепции управления, систем толпо-”элитарного” построения общества.
Как правило, народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается выбор из двух одинаково ложных версий, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания.
Кредитно-финансовая система на основе ссудного процента, построенная в соответствии с Доктриной “Второзакония - Исаии” в принципе не может обеспечить устойчивого развития.
Инструмент наркотизации, как средство подавления биологических систем, достаточно универсален и давно известен. В человеческое общество он внедрён знахарями по образу и подобию мира насекомых.
Каждый из нынешних локальных военных конфликтов является лишь фрагментом сценария по глобальному столкновению исламской цивилизации и христианства.
Крупные военные конфликты ведут к огромным денежным запросам, которые удовлетворяются международными банкирами, финансирующими правительства.
Любые героические усилия участников производительного труда сводятся на нет путём неизбежной перекачки всех богатств в международную корпорацию кредиторов.
Процессы глобального управления, ранее реализуемые столетиями, теперь свершаются за десятилетия.
Изменение стереотипов можно рассматривать как процесс прозрения человечества, сопряжённый с переходом к новым словам, к новым лексическим формам.
Все неурядицы России имеют в своей основе конкретную причину: утрата управления по своей собственной концепции развития и вытекающая из этого обстоятельства замкнутость на чуждую нам концептуальную власть.
Выделяются четыре основных типа строя психики человека:
1. Инстинктивый;
2. Подчиняющийся;
3. Властный;
4. Разумный;
5. Осознающий.
Повышение меры понимания участников управленческого процесса - едва ли не единственный способ противодействия Концептуальной власти.
Комментарии
http://gidepark.ru/community/603/article/409349
Специально для них у меня есть пост
Сверхсветовое нейтрино
http://gidepark.ru/community/603/article/429650
Специально для них у меня есть целых два поста
Сможете определить, верю я в Бога или нет?
http://gidepark.ru/community/43/article/415192
Первопричина
http://gidepark.ru/community/43/article/417746
1. Инстинктивый; Подразумевается, как нечто плохое, несовершенное, животное, то чего нужно избегать, или то, чем нужно управлять. Это от непонимания роли инстиктов в деле развития человека.
2. Подчиняющийся; То же безвольный. Это вообще не психотип, а продукт воспитания. Своего рода социальная аномалия. В здоровом обществе, исключение из правила.
3. Властный; То же социальная болезнь.
4. Разумный; Выделено здесь жирным шрифтом. Вроде как идеал. Читая КОБовские работы, пришёл к однозначному диагнозу - идеологи концепции, вообще не понимают, что такое человек разумный, и как им становиться.
5. Осознающий. Это вообще,часть становления человека разумного.
Короче не классификация, а какая-то биллеберда. Меж тем, эта классификация, один из краеугольных камней, на чём основана концепция. В результате, дуристика получается, на псевдонаучной основе.
Ну что же, и это может случиться с конкретным человеком..
Классификация совершенно верная, если смотреть по структурам мозга, от самой древней до самой молодой.
В мозге есть все структуры.
Но какая-то из них начинает получать приоритет. Вот и все.
И любое стадо обезьян состоит из альфа-самцов и подчиняющихся. Это тривиальный факт. Люди - те же обезьяны.
Феномен сознания обнаружить у себя способен далеко не каждый. Хотя каждый обнаруживал, пугался и отгораживался.
Так что изучайте глубже.
Говоря о старых, древних, и о молодых структурах мозга, Вы от чего отталкиваетесь? От результатов раскопок? Объём черепа, предположительный вес мозга? Говорят ли эти показатели о том, каким сознанием обладал данный череп? И почему сознание для Вас, это феномен, а не продукт развития материи?