Легализация проституции "За" или "Против"

Приятного времени суток всем тем, кого заинтересует эта статья.

Проститу́ция (от лат.  prostitute [pro + statuo] — буквально выставлять впереди [напоказ]) — оказание сексуальных услуг за плату.

По сути своей, криминализация данного процесса есть вмешательство в личную жизнь лица. Так почему же, тогда свободное, вменяемое, правосубъектное лицо, не может совершать действия определённого характера, которые не включают в себя вмешательство в права других людей. Говоря проще, почему взрослая, самостоятельная девушка, по собственно воле не может оказывать услуги различного характера, состоятельным людям, причём опять-таки по их же доброй воле.

По первой ссылке, гугл выдал статью-реферат «10 доводов против проституции».

1. Легализация/декриминализация проституции – подарок сутенерам, торговцам женщинами и индустрии секса в целом.

Ну, для начала, если провести грамотную реформу, то сутенёры и торговцы женщинами как таковые перестанут существовать. Зачем нужно ловить замёрзшую голодную фею у дороги, если точно такая же волшебница есть в тёплой уютной комнате, и не на много дороже, так как деньги с её работы, не идут на взятки должностным лицам.

В придачу декриминализация проституции не только предоставит девушкам статус работающего лица, а это будет означать всё соц. обеспечение, мед страхование. ОГСС и т.д.

То есть можно сделать вывод о том, что легализация проституции, это не подарок, а наоборот свинья всем сутенёрам, торговцам женщинами и прочем лица, нарушающим свободу других лиц.

2. Легализация/декриминализация проституции и секс-индустрии способствует росту секс-торговли.

Ну, это же, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы. Секс-торговля по прежнему будет классифицироваться по статье 149 УК Украины, а занятие проституцией будет обычной трудовой деятельностью, с записью в трудовой книжке.

3. Легализация не контролирует секс-индустрию – она расширяет ее

Тут даже нечего комментировать. Так как в случае расширения подконтрольной индустрии появиться больший приток в казну государства. При этом это расширение будет подконтрольно.

4. Легализация питает скрытую, нелегальную и уличную проституцию

Как раз таки наоборот. Все эти пункты подпадут под новые стать УК Украины (если уж реформировать так, реформировать) и санкции будут крайне тяжелыми санкциями. Так если девушка не хочет регистрировать свои данные и проходить регулярный мед. осмотр, она не сможет продолжать работать, в случае не послушания она будет подпадать по суровую статью.

5. Легализация проституции и декриминализация секс-индустрии подстегивает рост детской проституции.

Это по прежнему будет наказывать УК Украины. И КЗоТу к данному виду работ не будут допускаться лица, не достигшие 18 лет. То есть владелец публичного дома, который будет привлекать к работе не совершеннолетних, будет нести ответственность не только по пункту 2 статьи 156 но и платить штраф за нарушения трудового законодательства. Получается, что владелец отметает срок, не сможет больше работать в данной индустрии, и его карман значительно похудеет.

6. Легализация не защищает женщин, занимающихся проституцией

С помощью опыта и ошибок тех, кто уже легализовал проституцию можно исправить и эти недочеты, банальные профсоюзы могут резко изменить ситуацию, а грамотно прописанный Закон о проституции и смежных видах деятельности.

Может в корне её перевернуть.

7. Легализация проституции увеличивает спрос на это явление. Она усиливает мужскую мотивацию к покупке женщин для секса в масштабах, значительно раздвигающих социально приемлемые рамки дозволенного.

Посмакуйте «социально приемлемые рамки дозволенного». То есть эти рамки в первую очередь зависят от социума, а не от законодателя. Закон будет сдерживать, но недолго и несильно, если что-то не держит внутри. То есть если спрос увеличиться, то незначительно.

Что касается самих девушек то и тут можно прописать ряд запретов, таких как половой акт без контрацепции, привлечение беременных или кормящих матерей к работе и т.д.(прошу прощения в извращениях я не силён)

8. Легализация проституции не способствует женскому здоровью

Обязательные призервативы, мед. обследования, нормированный рабочий день(хотя скорее уместнее ночь) не способствуют здоровью женщин. Что же тогда будет способствовать?

 9. Легализация проституции не укрепляет выбор женщины

Под этим пунктом написано, что проституция это не добровольный выбор девушек, возможность выжить. Возможно, оно так и есть, возможно, кто идёт добровольно и те, и другие только выиграют от легализации. Так как их права будут защищены, и можно будет спокойно уволиться.

10. Женщины, работающие в проституции, не желают ее легализации.

А вот об этом уже ни кто не спрашивает! На сегодняшний день сложилась такая ситуёвина что нужно либо давать зв проституцию от 8 до 15 как за убийство, либо легализировать. Первое глупо. Значит второе.

Вывод. 

+Доходы в казну.

+Защита клиентов

+Защита работниц

+Соц. защита.

-Возможно падение нравов и тотальное шествие молодых девушек в эту структуру. Но это уже вопрос воспитания, а не закона.

В заключении.

Я не пользовался, и никогда не буду пользоваться данными услугами, брезгую, знайте ли. Я не призываю кого либо пользоваться данными услугами. Я не призываю хорошо относиться к работницам данной индустрии. Нет это по-прежнему работа,  не престижная не сильно хорошо оплачиваемая.

Я призываю мальчиков и девочек, парней и девушек, женщин и мужчин, бабушек и дедушек, любить друг друга и отдавать предпочтение только одному партнёру, нет изменам.

Но по мимо этого я хочу, что бы люди обращали внимание на, то на что не обращать внимание нельзя.

Источники.

http://maryxmas.livejournal.com/1956619.html

Википедия.