Виктор Петрик: хвала стратегии «Россия 2045»

На модерации Отложенный

 

 И  обретет человек муравьиный лик и скажет: нет бога и богов, а есть соломинка у меня на спине».       Якоб Беме.     

Вместо вступления

    Внешний мир уже давно меня не интересует, пустое занятие.  Но узнав о  великом замысле проекта «Россия 2045»,  я почувствовал сильнейшее   оживление, что и стало причиной написания этой статьи.  Однако, прежде,  мне необходимо сделать  некоторые  заявления о моем личном мировоззрении относительно определенных  аспектов  исследуемой  темы.

   Сначала про дарвинизм.  Я считаю, что дарвинизм это  взбаломошенная и вредная выдумка, а   естественный отбор в процессах эволюционирования человека  проявляет себя   не более чем в 10-20 % случаев, а подлинная правда  заключается в том, что в этой жизни никто не имеет преимущества. Даже умные, поскольку они не умеют копать,  и это  означает, что в эволюции участвуют все представители вида, а не только  «элита», и  ненужные уже давно отвеялись, и  все закончится, лишь когда войдут последние, ибо они  тоже первые.

   Это мое заявление распространяется и на животный мир – как правило исследователи, удовлетворившись впечатляющим зрелищем весенних боев красавцев оленей, и отвлеченные последующим продолжением,  упускают главное - далеко не у всех  самок жестокий победитель вызывает однозначную реакцию   и,  более того,    некоторые из них,  так и устремляются  к  проигравшему битву,  в чьем ласковом сизом глазе так призывно отражается   хрустальное небо, луга и цветущие травы...     

Никого при жизни нельзя считать счастливым. Геродот.

   По этому поводу я  имею совершенно трезвый взгляд на жизнь, согласно которому, жизнь - это вообще не повод для счастья. Ибо у жизни есть своя первостепенная задача  -  самой бы выжить. И в грандиозности этой задачи, жизнь не считается с  малосущественными потребностями  ее индивидуальных носителей,  каждый из которых,  является  лишь временным хранителем  и передаточным звеном её  главной ценности - генофонда.   При этом, я не только подтверждаю заявленное  Геродотом, но и раскрываю причину этого необычайно грустного явления – эта, и без того ленивая бестия, человек, находясь в  состоянии постоянного удовлетворения и вовсе  мог бы погубить   популяцию. Ибо даже крыса,  высоко приспособленное для выживания существо,  посылает бесконечные сигналы удовольствия через вживленные в мозг электроды, и отвергнув могучий инстинкт жизни, умирает  от истощения с занесенной над контактами лапкой...   Куда уж,  инстинктам человека, потрепанным  цивилизацией.

И в подмогу ему,  чтобы  вынес  жизнь, этот  тяжкий дар,  даны страдания, каждодневные, горькие,  бесконечные,  кажется  не имеющие смысла.

   И размышляя так, я,  в вопросах эволюционирования жизни, и в других главных делах ее,  например, в вопросах бессмертия,   решительно  утверждаю   первостепенное значение генома, о чем и намерен рассказать в этой статье.   

 

 

В искусном полководце резкость не заметишь.

 А что если теория  старения видов, реальна и человечество, как вид,   обречено на мучительную процедуру старения и дальнейшего вымирания? Теория эта, хоть и упоминается часто c обличительной целью, вместе с тем, ее адептами  собран  эмпирический материал достаточный для написания стройной симфонии вымирания жизни.

Некоторые из существующих    теорий вымирания основаны на точных   наблюдениях и отличаются изяществом.   Так, например, теория специализации утверждает, что   в начале развития какой-либо группы находятся неспециализированные организмы, а по мере их эволюции специализация усиливается и, в конце концов, становится настолько узкой, что организмы теряют способность быстро приспосабливаться к изменяющимся   условиям и  вымирают. Эта  типичная картина для животного мира,  специалистами  экстраполируется и на человека – где-то в глубине палеонтологической летописи произошло зарождение исходного типа,  который эволюционировал   в определенном направлении с увеличением разнообразия.  Разнообразие  в процессе специализации  постепенно уменьшалось, вплоть до полной потери - дальше гипертрофированная специализация (в нашем случае разум), а дальше кульминация c множественными указаниями на близкий конец.

    Еще одним механизмом тупикового эволюционирования  является инерционное развитие -  более крупные самцы, используя единственный аргумент – свою силу, продолжают хамски доминировать в актах спаривания, даже тогда, когда их размеры уже превысили эволюционный оптимум. Наблюдения показывают, что  животные крупных или гигантских размеров не бывают родоначальниками новых групп, а являются их конечными членами. Таким образом, наиболее убедительным свидетельством старения видов  является  вымирание известных групп организмов, в особенности тех, которые доминировали долгое время в значительной части биосферы.  Кроме этого исследователям удалось непосредственно наблюдать некоторые морфологические  процессы  обеспечивающие процесс вымирания  вида –  в эволюции нескольких групп мшанок была показана общая тенденция: количество кальция в них увеличивалось, стенки скелета каждой особи колонии становились все толще и толще, пространство для внутренних органов уменьшалось, жизнь мшанок делалась невыносимой, и они вымирали. Как будто они получили программу, согласно которой сообща  строили себе могилы....

Весьма выразительно описал это явление итальянский  палеонтолог Джованни Батиста Брокки  -  как у групп организмов по мере их эволюции ослабевает жизненная сила, затрудняется рост, ограничивается способность размножаться и т. п. Заканчивается развитие группы тем, что рождающиеся новые организмы достигают только эмбриональной стадии, а потом «их покидает начало жизни едва заметной души, и всё умирает вместе с ним».

Ламарк же, наоборот,  утверждает, что вымирание вида может случится либо в результате глобальной катастрофы, либо в результате вмешательства человека – в действительности, по Ламарку, вид исчерпав свои эволюционные возможности, превращается  в другой вид.  Если это так, то уже в ближайшее по историческим меркам время, вместо хомо сапиенс должен появиться появится новый вид – его признаки нам не известны.

К счастью,  вымирание вида, это  медленный процесс, сравниваемый  специалистами с  известной симфонией Гайдна, в которой во время исполнения музыканты по очереди покидают оркестр, пока, в конце концов, не уходит последний и симфония заканчивается в связи с отсутствием исполнителей.  Это обстоятельство вполне позволяет надеяться на то, что мы успеем реализовать программу «Россия 2045» и  у нас будет   исключительная  возможность пожаловаться нашему правоприемнику эректусу космикусу о том, каково  нам тут было, на Земле, до его появления....

Думаете, что пришли в эту жизнь, чтобы увидеть и услышать, но вы не увидите и не услышите.     

    Человек старится и с каждым днем окружающий его мир становится все менее знакомым... Этот механизм позволяет людям уходить из жизни более или менее безропотно, если только они не были  министрами, олимпийскими чемпионами, губернаторами или  академиками – мозг одряб, ум скомкался, а амбиции остались.  Я все это знаю не понаслышке  – в отличие от других исследователей жизни, страшащихся глядеть в бездну,   я разработал специальную программу интроспекции, позволяющую до мельчайших тонкостей фиксировать мои возрастные изменения, поскольку  человеку не дано непосредственно  наблюдать естественные процессы собственного оглупления.  Это сумел заметить великий циник Томас Манн: «Все жалуются на память, и никто на ум».  Впрочем я считаю, что  все это проделки генома – именно геном позаботился  о механизмах своевременного стирания прошлого,  прежде всего с той целью, что бы не было мучительно больно уходить из этой жизни - к   её концу  процессы снижения мнемических функций настолько быстротечны, что многие  усомнились, - а существует ли она, то есть жизнь,  перед смертью....  а дальше, как говорится, прах к праху и тлен к тлену, и  что же значат наша единичная смердящая жизнь, и наши чудовищные  усилия во имя познания, самоусовершенствования,  самопожертвования на благо... чего?   И в чем же Замысел? И знают ли его те, кто допущен к тайне?  

Мы все идем с закрытыми глазами в одном  направлении.

Многие исследователи жизни  буквально возмущены – рядом  с ними кипит иная жизнь, основа которой бессмертие, ее одноклеточные обитатели вечно юны, а их нравственный уровень такой, что,  обнаружив поломки своей ДНК,  они без промедления осуществляют суицид.   И    в этом дивном мире никому еще не случалось встретить старуху бактерию - так отчего же человек, венец биологического прогресса,   вынужден так чудовищно страдать  в ожидании  нелепой смерти - страдать всегда, от самого своего появления на земле, каждое мгновение, годы, десятилетия, и когда радуется и наслаждается – не верьте, он страдает, предчувствуя расплату за недолгое наслаждение – страдает и всегда греховен.... один, во враждебной вселенной...

Замечательный российский ученый  В. Скулачев  актуализировал теорию Вайсмана и прочно ввел в геронтологию  понятие феноптоз – запрограммированную гибель организма.  Эти умные   ученые, проанализировав огромное количество фактов, пришли к выводу  – у старения нет никаких видимых причин, а оно повседневно  происходит прямо на наших глазах. Кроме этого, они блестяще  доказали легкомысленность других ученых утвердивших, удобные, но не верные представления об исчезновении известных видов на Земле в результате глобальных катастроф. В доходчивых терминах, они показали, что после массовых вымираний в живых остаются представители не тех групп, которые доминировали по всей биосфере, а, напротив, — тех, кто «ютился по углам».  Хотя, казалось бы, должно быть наоборот: если группа широко распространена и ее представители многочисленны, то даже после катастрофы хоть кто-нибудь мог бы где-нибудь уцелеть.    И еще примеры. В некоторых пещерах обнаруживают  причудливых рыб, ракообразных и насекомых, которые имеют ряд характерных особенностей: редукция зрения, бледная окраска, сильное развитие органов осязания и т. д. Бледный и «нездоровый» вид таких существ трактуется как  деградации или старение вида. Им, старым и больным ничего не остается делать, как прятаться в темных и сырых местах, дабы их не слопали молодые и здоровые.

 Эти и многие другие данные свидетельствуют  в пользу теории вымирании видов от старости. Что касается нас с вами, то есть индивидов, то в и этом случае   приговор звучит не менее  сурово – нас всех убьет геном.  Причем каждого по потребности. Пожилые люди не раз наблюдали – сталевар, здоровье такое, что гриппом ни разу не болел, пива в кругу друзей выпивал немеряно, ушел в 55 на пенсию, посидел невостребованным во дворе 2-3 месяца,  да еще и жизнь не раз  раз от скуки сукой обозвал,  и вот тебе неспецифический конец -  катастрофическое распространение апоптоза среди клеток образующих жизненно важные органы, что на клиническом жаргоне называется  инсультом  и инфарктом. Геном, он обо всем  знает,  изнутри... и что бы продлить жизнь индивида, ему нужны весомые аргументы.

Таким образом, мы приходим  к выводу, что старение  и смерть есть универсальные механизмы, необходимые для самой эволюции – быстрая смена поколений обеспечивает   формирование     новых признаков   и     появление   более совершенного потомства. И еще – повреждение генома неизбежно накапливаются с возрастом. Поэтому своевременная смерть  является надежным способом самозащиты генома.  И, как мы убедились, у него есть для этого много возможностей.  Изумительным примером власти генома над самой жизнью является   поголовное самопожертвование    горбуши после нереста – подвергая себя умерщвлению, родители предоставляют свои тела для вскармливания своих малышей в крайне бедных органикой северных реках.

    Итак, смерть, что бы была жизнь. Умереть, что бы спастись. Ибо    смерть, это изумляющее своей простотой и надежностью изобретение жизни, ее вечная  пособница.   И вообще,  эти трое неплохо устроились, действуют...   

Господь, дав человеку разум, напутствовал: «Поумнеешь – воспользуешься».

 Помню, как я мучительно  боялся возвращения в  Москву – меня пугало то, что за время моего отсутствия все уже  поумнели, и я не смогу себя чувствовать с ними наравне.  Мои страхи подтвердились – уже в ближайшие дни моего пребывания в Москве мне пришлось приложить значительные усилия для того, что бы понять – каким образом оригинальная копия моего рукописного текста сиюминутно может оказаться в другом конце мира.   Но главное потрясение я испытал, ознакомившись с результатами беспрецедентного эксперимента. Этот негодяй, о котором идет повествование и, который в вопросах исследования психики человека  ранее всегда был далеко позади меня, вдруг проявил гениальность - разорвал границы целесообразного и внушил человеку... что ему три минуты после рождения!  Результаты шокировали – у взрослого человека наблюдалось расконвергирование зрительного анализатора!  О чем я пытаюсь сказать? Дело в том, что на практике применения  гипноза с лечебной целью, мы научились погружать человека в тот конкретный возраст, в котором было сформировано психическое образование требующее коррекции.

При этом, часто на больных, далеко не с лечебной целью, мы ставили множество опытов, подтверждающих, что мозг посекундно помнит  каждый день прожитой жизни.  Более того, мне приходилось в  гипнотическом состоянии переводить страдающего ретроградной амнезией  глубокого  старика    в состояние пятилетнего возраста, но  и в этом случае я убеждался – его мозг  поминутно  помнил каждый прожитый день восьмидесятилетней давности.  Находясь в пятилетнем возрасте, старик возился на полу с  игрушками  и смеялся так по-детски открыто и заразительно, что некоторые сотрудники,  позавидовав ему и преодолевая естественный страх перед вторжением в их психику, просили меня проделать  с ними тоже самое.  И мы это делали.  

 Эти поразительные факты свидетельствуют о том,    что мы можем записать на электронный носитель информацию о прожитой жизни  человека со всеми поступками и сопровождаемыми эти поступки эмоциями в их первозданном виде.       Скорее всего, геном  будет стремится закрыть прямой доступ к носителю информации, но мы его заломаем с помощью гипнотических техник.     Таким образом,  у меня, наконец,  появится надежда на истребование моей редкой профессии.                          

              Сверхчеловек должен умереть.

 На основании множества феноменально поставленных экспериментов, а также на  примерах  взятых из  собственной жизни, я заявляю, что человек бессмертен.  Впервые это подозрение у меня возникло  в период СССР, т.е. в то время, когда наука  не любила нездоровые сенсации. Однако сенсация, о которой я собираюсь рассказать,  облетела тогда весь мир – юная азербайджанка,  после сильной травмы головы,  находясь в коме, заговорила на неизвестном языке. Как оказалось, это было давно забытое наречие фарси, которое знали на территории Земли только два лингвиста. С тех пор наука не раз встречалась с аналогичными случаями, однако, поскольку она   по-прежнему не терпит нездоровые сенсации, случаи эти остаются малоизвестными.  Мы не удивляемся, когда обнаруживаем милое сходство в  расположении пальчиков на ножках внученка,  мы говорим – это  гены. Мы также не удивляемся редким наследственным  заболеваниям – мы говорим привычно, это - наследственное.  Так вот, в геноме, кроме пальчиков,   записан каждый наш прожитый день и память о нем передается из поколения в поколение. Однако, доступ к этой памяти, на данном этапе развития человека, запрещается геномом.  

    В пределах этой статьи я не могу описать подробности техник моих многократных глубинных автогипнотических состояний, однако,  однажды  c  целью верификации полученных  в этих состояниях знаний, меня  отправили в Москву к инструктору  пилотной школы,  в распоряжении которого были уникальные тренажеры, основанные на реальных моделях самолетов,   производимых  отечественной промышленностью в предвоенные годы.  Мои эксперименты подтвердились – я знал почти все о назначении множественных тумблеров в самолете,   почти все, от того, что знал мой отец, служивший во время войны техником в авиаполку.

 Я уверен, что в ближайшем будущем  нам удастся  разработать   технологии свободного доступа к нашей генетической памяти, и каждый сможет, по пожеланию,  воспроизводить  в памяти прожитую им предыдущую жизнь, или, используя психотехники,  погружаться в самые отдаленные глубины сознания, исчерпывая бесценный опыт  далеких   эпох.    С  момента, когда данные технологии станут доступными в повседневной жизни, люди, зная, что вскоре  снова окажутся в этом сияющем, трепещущем мире,  в   молодом,  восхитительно прекрасном новом теле,  не только перестанут бояться смерти, но и  более того, существует опасность, что  многие возьмут в привычку   отходить в иной мир не позволительно часто...  Впрочем, уверен, законодатели быстро  установят  на суицид  возрастной ценз.

 Резюме – тот, кто разработает технологии доступа к генетической памяти, освободит человека от вечного ужаса перед неизвестностью и  подарит человечеству бессмертие, и все же это будет не вечность, и впереди у вида   неизбежная старость и   все те же  сырые, темные пещеры....       

                        Человек отменяется  

 Состояния   удовлетворения    и страдания в здоровом человеке строго определены и находятся в равновесной пропорции.  Это хорошо просматривается на клинических материалах: незначительный перекос в одну сторону – и мы наблюдаем неадекватное состояние эйфории, перекос в другую сторону – депрессия, мировая скорбь, витальная тоска... Именно эта пропорция, (уверен, что она соответствует «золотому сечению»), поддерживает в человеке динамическую активность, необходимую для поддержания жизни.   Тогда что же, известный лозунг: «Счастья всем, счастья каждому, счастья поровну»  -  это   обман? Да и может  ли вообще человек надеяться на постоянное счастье, чем заслужил он такую привилегию?  Сначала необходимо правдиво и честно ответить на конкретный вопрос – может ли человек быть  счастлив, не имея   собственного   тела?  Достоверный ответ на этот вопрос я нашел,  ознакомившись с результатами тестирования людей, которые по различным причинам получили, казалось бы,  несовместимые  с жизнью увечья – полный паралич. Так вот, отвечая движением глаз, единственно доступным для них способом коммуникации, эти люди показали, что они значительно более счастливые, чем окружающие их здоровые люди.  Таким образом,  распространенное  представление о том, что  именно тело является конечным поставщиком  позитивных эмоций   следует считать глубоко невежественным.

Размышляя, в качестве примера, о  моем собственном теле,   близком, но требующем постоянного диалога с его материальной совокупностью;  подумать только, ежедневно его надо мыть, кормить и одевать, стричь ему ногти, и, что особенно  неприятно, так это  мириться с миллионами   различных бактерий,  без которых оно не может жить и нормально функционировать,  а еще эти внутренние органы.... пенис...  просто тьфу!... я чувствую, что   уже   решительно отвергаю  его в пользу великого правоприемника,  существа ликующего - Эректуса Космикуса.

                      Эректус Космикус

Вся история человечества свидетельствует о том, что человек это всего лишь заготовка, существо промежуточное, заданное одной лишь целью – взрастить разум. При этом, давно замечено, что людей на Земле стало непозволительно много, а качество человека уже стало снижаться.  Но этот сексоман и выжига, прошел  чудовищно долгий эволюционный путь,  беспрерывно наращивая свой интеллект  вовсе не для того, что бы в конце пути, состарившись,  скрываться бледным и немощным в сырых и темных пещерах и оказаться однажды в самом низу пищевой цепочки,  а для того, что бы создать существо ликующее, лишенное страданий, живущее вечно восхитительной полнотой жизни,  не ограниченное ни временем ни пространством.  Как это возможно?  Каким он будет, Эректус Космикус?  Мы говорили выше, о том, что  геном хранит  каждый наш прожитый день, его события и сопровождающие   эти события эмоции.  Быстрота развития компьютерных  технологий свидетельствует о  том, что создание носителей способных хранить и оперировать информацией в объемах превышающих  возможности человеческого мозга всего лишь вопрос времени.

Это значит, что  каждый человек вскоре получит собственную электронную копию, хранящую полную информацию его генома,  т.е. реальную и доступную к использованию незамутненную память   прожитых им тысячелетий.  И каждый из нас, решая фантастические по сложности уравнения мирового порядка,  в часы развлечений,  возвращаясь миллионами лет раньше, сможет снова и снова насладиться    первозданной чистотой ликования, отбив у грозного соперника ту, что была предназначена ему геномом,   единственно  желанную, среди всего   пещерного люда...

И вместе с  личными вездесущими роботами, управляемыми нами дистанционно,  подниматься на высоте птичьего полета  в потоках воздуха, веющего над городами,  над земным гремящим разноцветным миром,   погружаться в  морские глубины,    наслаждаться подводными мирами с их задумчивыми чудовищами, или заселившись в самое сердце неуравновешенной прелестницы «Катрин», носится с ней над океанами, налетать  на   города, стирая  следы вероломного шествия по Земле нашего предшественника.  Да мало ли каких еще фантазий  не понапридумываешь пользуясь  вечностью.... Взять, хотя бы  все ту же наивную мечту человечества, смутные предчувствия    о встрече с инопланетными цивилизациями. Дело в том,  что всякая жизнь является лишь   кратковременной  вспышкой, точкой     на оси времени  и возможность  соприкосновения двух таких точек т.е. двух цивилизаций в   бесконечной  размерности   контейнера событий, именуемого пространством,  является  нулевой. 

А еще эти ограничения, связанные с разнородностью сознания, алгоритмами мышления....      Но для  существующего вечно Космикуса, все будет  доступно, а возможно  и   межзвездная любовь.  

     P.S. Так и предвижу возражения – а как же  пить пиво, свистеть,  щупать женщин, насиловать, отнимать, красть и не признавать достоинства  другого хомо сапиенс? Напоминаю, дорогие читатели еще раз – вам будет предоставлена  исключительная возможность, ранее запрещенная  геномом – снова и снова погружаться в однажды пережитую эмоцию. Дело в том, что Эркутус Космикус будет не интересен ни материи, ни геному. 

 Преступление и наказание по геному

Согласно некой   фантазии,  однажды случилось так, что геном, наказывая  человека за преступление совершенное по отношению к гомо сапиенс,  стер его генетическую линию, в глубину, вплоть до питекантропа, а может даже и до синантропа.   За какое совершенное преступление можно схлопотать такой приговор? Тот профессор целенаправленно вырастил  вирус, который мог  жить в женском организме в   состоянии симбиоза, наподобие герпеса, никак себя не проявляя вплоть до беременности,  но активируясь  на третьей неделе,   неотвратимо превращал    человеческий  плод  в раковую опухоль.

Вот  и я, размышляю – поощрит ли меня геном за  проявленную мною проницательность в описании    его подлинной роли в системе жизни,   и в особенности,    того ближайшего   будущего, что предназначено для  гомо сапиенс?

Я говорящий тысячелетием раньше....

Я, говорящий тысячелетием раньше, посвящаю это послание моему генетическому первоприемнику,   Эректусу Космикусу.

Эпилог

Вот уже тысячи лет записывается история человека, и если отделить вредные фантазии и выдумки, то это кровавая история, полная ненависти, предательства, обмана...  правда только одна в ней, и это жестокая правда, и все правда в ней то, что жестоко, преступно, немилосердно, движется ненавистью или низменной страстью, строится на насилии, на применении грубой силы, обмана, хитрости и подлости, и ничего в этой истории нет героического.  

Но и в современности   ясности нет, нет и никакого указания, напротив, все запутано, определить злое почти невозможно – оно тут же превращается в добро, и наоборот, - все неясно, невнятно, душе тревожно и  трудно определиться, ум только заблуждает ее, путает, примыкая в конце ко злу и некрасоте - человечество  переполнено  ими  в самых изощренных  формах -  существуют и носители этого зла, силы, совершенствующие страдание, распространяющие его – реально, в физических и нравственных формах, непосредственно на людях, так, чтобы слезы были... Подобных носителей мирового зла было более чем достаточно в истории, их фантастическое количество, и сейчас они в мире, но  совершеннее, изощрены  невероятно, что не обходится без сил демонических, потусторонних, мистической поддержки и направления, эти носители должны быть названы...

Но наше время нашло и противоядие страданию  –  презрение к чужому горю, духовную глухоту, массовую культуру,  всеобщие выборы, ложь переполняет нас... и нет мира в  душе человеческой, нет в обществе главного – любви, но и она приводит к смерти, войнам, отравлениям, кровавому соперничеству... и глубокая боль, ощущение бесконечного одиночества, тоска  - до слез, до ощущения гибели и невозможности возрождения,  напряженность непримиримости, трагизм времени, предчувствие бунта человека, сон разума порождает чудовищ...

     Но и иное предчувствие, - смутное предчувствие  новой гармонии, более высокого порядка, пока не получившего окончательного решения, но проявляющегося в фантазиях снов, в туманных образах  глядящих  широко раскрытыми слепыми глазами, и улыбающихся необъяснимой улыбкой, будто видят перед собой тайну, приближающуюся великую перемену....