Выборы на штыках. Способна ли армия повлиять на исход голосования?

Когда речь идет одновременно и об армии, и о политике, особенно когда недовольство становится массовым, на языке само собой вертится слово «мятеж». Стоит ли упоминать его сегодня? В теории - да. «В армии идут массовые увольнения. Если бы у людей возникла мысль, объединившись, защищать свои интересы, мы бы имели ситуацию, сложившуюся в Веймарской республике накануне прихода Гитлера к власти. Рейхсвер был одной из мощнейших основ нацистского движения», - говорит Александр Гольц.



Что же касается практики, все далеко не так однозначно. В последние годы военные оказывались фигурантами громких уголовных процессов, связанных с экстремизмом. На первый взгляд таких дел было немало. В реальности же речь обычно идет лишь об отдельных военных, примкнувших ко вполне гражданским радикальным группам, но никак не о подпольных организациях не довольных солдат и офицеров.



Так, летом закончился процесс над группой «Север» ныне запрещенного Национал-социалистического общества. Фигуранты дела признаны виновными в 27 убийствах и других тяжких преступлениях. Похождения «НСО-Север» разбирал Московский окружной военный суд, хотя военным среди 13 осужденных был лишь один, Сергей Юров. Другой закончившийся летом процесс над нацистами - питерское дело Боевой террористической организации Боровикова-Воеводина (БТО). Также серия убийств, разбои, незаконный оборот оружия. Из 14 обвиняемых один военный - Андрей Малюгин, до прихода к нацистам воевавший в спецназе в Чечне. По делу БТО присяжные Малюгина оправдали, но уже в конце августа его снова задержали - по подозрению в двух убийствах и попытке изготовить взрывчатку.



Несколько офицеров Федеральной службы охраны (ФСО) проходят по делу «орловских партизан» - группы националистов из Орла, совершивших серию поджогов, взрывов и убийство. После «партизанского» скандала в академию, одного из преподавателей которой подозревают в организации убийства, назначили нового руководителя, да и ее саму реорганизуют - соединят с также находящимся в Орле научно-исследовательским центром ФСО. А в расследующемся деле группы «приморских партизан» один из фигурантов - дезертир.



Таким образом, сейчас нет и речи об организованном военном подполье. Однако еще недавно в России существовало несколько радикально настроенных групп, состоящих именно из военнослужащих. Например, Движение в поддержку армии (ДПА) генерала Льва Рохлина, участника афганской и чеченской войн. Движение активно действовало в 1997 и 1998 годах, одна ко вскоре Рохлин был убит при весьма туманных обстоятельствах. В ряде публикаций в СМИ и воспоминаниях политиков 90-х убийство Льва Рохлина связывается с планами военного переворота: якобы он должен был возглавить мятеж, но спецслужбы сорвали планы армейских генералов.



Преемник Рохлина на посту главы ДПА, депутат-коммунист Виктор Илюхин в феврале этого года провел эпатажный «военный трибунал Общероссийского офицерского собрания по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.».

Через месяц, 19 марта, Илюхин скончался от инфаркта. Представители КПРФ заявили, что будут вести независимое расследование его смерти.



А в конце декабря 2010 года сотрудники ФСБ задержали Владимира Квачкова, отставного полковника и главу Народного ополчения им. Минина и Пожарского. Это случилось в тот самый день, когда суд решил, что его вина в покушении на Анатолия Чубайса не доказана. «Квачков - выходец из спецназа, а реформы Сердюкова ударили в том числе по таким подразделениям.



Речь идет о сокращении нескольких бригад, и для офицеров это совершенно необъяснимая вещь, ведь бригады спецназа - наиболее подготовленная часть нашей армии, - отмечает главный редактор портала «Агентура.Ру» Андрей Солдатов. - У них взгляды Квачкова находят некое понимание».



По словам Оксаны Михалкиной, адвоката Владимира Квачкова, еще с начала 2010 года в возглавляемое им движение ФСБ внедряло своих агентов, собиравших информацию на Квачкова и его ближайшее окружение. По версии чекистов, сторонники Квачкова намеревались агитировать военных из нескольких частей «двинуть танки на Кремль». Уголовное дело засекречено, и убедительных доказательств в свою пользу ФСБ общественности не представила.



«За 20 лет, исключая опереточный Союз офицеров Станислава Терехова, в российской армии не возникало организаций офицеров, - говорит Андрей Солдатов. - Попытка Квачкова таковую создать вкупе с некоторой его популярностью могла испугать ФСБ». Появятся ли такие организации, во многом зависит от самих властей.



По мнению Александра Гольца, массовые протесты в армии могут начаться, если государство окажется не в силах выполнить свои обязательства по повышению фактически в 3 раза зарплат военным, намеченному на январь 2012 года. Офицеры долгие годы ждали этого, специально не бросали армию. Если их снова обманут, вооруженные силы ожидает или массовый исход наиболее дельных военных, или же переход их в открытую оппозицию властям.



Одним словом, эксперты указывают на выжидательную позицию большинства военных: самостоятельной политической силой они не являются, новых декабристов на горизонте нет, но и на особую поддержку с их стороны власти уповать не стоит. «Если в России начнутся серьезные брожения типа арабских, очень многие военные их поддержат. Я уверен, что армию против протестующих использовать не удастся. Какой-нибудь ОМОН - да, внутренние войска - уже не факт. Потому что Сердюков власти авторитета не прибавляет, - считает Алексей Кондауров, экс-депутат Госдумы от КПРФ и генерал-майор КГБ в отставке. - Но сами военные ни на что сейчас не способны».