Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?
Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, “Записки о Московии” С. Герберштейна, “Сказание о Словене и Русе”, имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Пример 2
Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность.
Профессор Чудинов В. А., Академик РАН (“Священные языческие храмы древних славян.” “Руница и тайны археологии Руси” . “Загадки славянской письменности.” ) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.
Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности.
Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.
Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.
Пример 3
Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: “Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по истории).
На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.
Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.
Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.
Источник: “Иоакимовская летопись”, “Российская история по Татищеву”, “Брокгауз и Ефрон” и т. д.
Пример 4
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.
На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.
Основной источник информации – “Катафрактарии и их роль в истории военного искусства”, А.М. Хазанов.
Самое интересное – откуда пришли “зачищать” Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . .
Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.
Пример 5
Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности?
Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали “пропивать зипуны” в городе Костроме.
С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли “визит” в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского “ига” русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего “поработители” сделать не могли.
Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Пример 6
Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни.
И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными
национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.
Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.
Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская легкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов,
немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...
Пример 7
В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин
обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник: “Судебник” Ивана Грозного)
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью.
Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число “репрессированных” составило от трех, до четырех
тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь) А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он
кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
Пример 8
Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего “нажраться” можно только за городом, в так называемых “наливках” (месте, где наливают). Источник – исследование “Иван Грозный” Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз – какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного – это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.
Пример 9
В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в “Записках о России” указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
Пример 10
Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то “забывают”, что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.
Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.
И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках. Например, в “Энциклопедии вооружений” КиМ три строчки написано.
Пример 11
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением?
Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.
Цитата из “Энциклопедии вооружений: “производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и
9687 пудов железа”.
Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения
Комментарии
А уж с учётом того, что афтар в обоснование своей позиции приводит современные мифы, типа плана Даллеса, какой объективной истории Руси можно ожидать из его уст?
А еще начать с русского языка. Что означают старые термины ПРАВИТЬ, КРАСИВАЯ, БОРОДА, РАДОСТЬ, ТВОРОГ и тд... Мы знаем слова, а истинные значения их не знаем.
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
Почему только русская. Уланы - польская кавалерия - тоже татары по своему происхождению
Это классика или клиника ?
Там, глядишь, и доберемся до древностей.
А то ведь и события недавние до конца не изучены.
СССР – попытка манкуртов возродить державу Русь.
(Полный текст дан в http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
СССР оставил за собой неизгладимый след в душах советских людей. Ностальгирующие по СССР, разные по национальности объединены чем-то незримым и неназванным. Давайте попробуем назвать это неназванное.
Основная масса людей тоскует: за особой атмосферой в пионерских лагерях и на турбазах, за почти семейными отношениями в трудовых коллективах, за единством и родственной общьностью во дворах, за ощущением дома в любом уголке нашей тогда огромной Родины, за уверенностью, что в любой беде ты не останешься один и обязательно найдется тот, кому не наплевать на твои проблемы, за какой-то теплой и безоговорочной причастностью к справедливому целому. Все то, за чем мы тоскуем - не материально, все это из области духовного, изложенного в ВЕДАХ. <cut text="Читать далее...">
Когда Владимир Ильич моделировал общество нового типа - общество социальной справедливости, он руководствовался сегодняшними политическими реалиями.
Краткая предыстория ульянизма (ленинизма) так...
С издержками, неточностями и искажениями проект, все-таки, состоялся, и на свет родилось якобы новое, доселе невиданное общество с совершенно альтернативным всему тогда имевшемуся экономическиму и политическиму укладу. Но вот что странно, ни экономика, ни политика народ, в то время, не интересовала, а классовое самосознание, тем не менее, просыпалось с бешенной скоростью и мгновенно охватывало все больше и больше масс, превращая их из охлоса (электората) в народ. В чем же секрет? Почему не интересующийся политическими интригами, не стремящийся завладеть собственностью, ни черта не смыслящий в экономике балтийский матрос обретал трезвое, логичное и внятное ...
Веды на сцену....
Манкурт - неВЕДающий своих предков. Манкурт знает только изТОРию (которой от силы 1 тыс лет)– иудейски обрезанную историю человечества, насчитывающую млн лет, о которой и повествуют ВЕДЫ. Так что из манкурта легко сделать раба (иудейского гоя – рабочий скот). На протяжении истории человечества паразиты типа иудаизма возникали постоянно. Паразит имеет паразитические права на жизнь, но и организм человечества имеет право на защиту. Так что «учи матчасть», славянин! Протославянами по ВЕДАМ являются все народы Евразии.
Евреи придумали свою версию, вы- свою.
В чем разница?
Естественно и власть опирающаяся на пролетариев стремилась к тому, чтоб сделать люмпенами весь народ.
Разгадка в том, что Октябрьская революция происходила не столько под знаменами и лозунгами, сколько под влиянием РУССКОГО ДУХа - духа справедливости и очищения (освобождения) от старого, явно несправедливого, жестокого и нечеловечного уклада. Именно дух пробудившийся был той движущей силой, которая объединила и пробудила народ и, самое главное, побудила этот народ на действие.
Можно оспаривать правильность действий народа, положительность результатов этих действий, полезность содеянного и многое другое, но нельзя оспаривать абсолютную добровольность и сознательность этих действий. Не будь добровольности, наш народ никакими коврижками не уговорили бы ни на революцию, ни, тем более, на гражданскую войну. Не будь сознательности, никакого гражданского противостояния не возникло бы. А как в безграмотном народе могла родиться и такая самоотверженная добровольность, и такая глубокая сознательность. Именно духовный застой, нест
нет более гордой истории ,чем история нашей России
А про богов наших--ну самые светлые боги были ...на Руси!Это о чем говорит??7
Всё! Конец Истории! Занавес закрывается.
Наивно!? Убого?! Глупо!?... Но нас пытаются заставить этому поверить!
Англичане научились изготавливать чугунные пушки еще в 16 веке. Об этом написано в истории Средних веков для 6 класса
То, что раньше приписывалось одному Петру, началось как раз в 17 веке, так что экспорт пушек не удивителен.
Институт целовальников это еще не суд присяжных.
Рабство ( холопство ) было окончательно отменено только Петром 1. Холопы упоминаются в Соборном уложении 1649 года
Про "заповедные годы" автор скромно не упомянул
Остальное пожалуй вообще за рамками критики
Рабство от христианства (Мы рабы божьи) Началось после кровавого крещения Руси огнем и мечем. У Православных (не путать с христианством) рабство было грехом.
а вот изложенное автором настолько корректно, что позволяет не усомниться в правдивости.
Понимаете,Александр, я никогда не верила,что нам тысяча лет и что мы недавно стали грамотными. Видимо есть что-то в душе
человека, что томит его ,не даёт покоя и говорит: а предки твои древние-древние и ОЧЕНЬ умные.
Спасибо, что подняли свой голос в защиту государя Ивана Васильевича (!V) , что не мог грубый и неотёсанный князь Олег "прибить
свой щит на вратах Цареграда" , что не мог неотёсанный купец Иван Никитин ходить в Китай, что не мог ниоткуда взяться тот Зауральский
Аркаим, о котором стараются не вспоминать. Замалчивается.
Очень нужен ПРАВЯЩИМ народ тупой и невежественный. Теперь его лишают образования насовсем (?).
Спасибо за статью, за Ваше НЕРАВНОДУШИЕ . Помоги Вам Бог!..
Да... дураков на Руси на 100 лет вперёд припасено.
Татары - от латинского tutari (туторъ) - наблюдатели, охранители. Так первоначально в войске Чингиз-хана называлось сословие людей, занимавших наблюдательные, полицейские, сторожевые посты, также сторожей при награбленном имуществе. Потом так стали называть целые наблюдательные корпуса и оставленные в покорённых городах гарнизоны. В эти корпуса набирали в основном тюрок, по-этому татарский язык произошел от смеси говоров многих племён.
Перевод сами сочинили? Тутор - это человек, обучающий чему-либо, наставник. Татары-то тут при чём?
>> Потом так стали называть целые наблюдательные корпуса и оставленные в покорённых городах гарнизоны.
А также целые наблюдательные армии и фронты...
Да, совсем забыл - tutari - этот перевод дал Е.П. Савельев - весьма известный историк в начале 21 вв. И, кстати, лингвист.
Возможно, Ваши tutari и имеют помянутое Вами значение, но латынь, а тем более латинское tutor, здесь совершенно не при чём.
Вот и попробуйте соотнести этот Ваш тезис со смысловым значением латинского слова tutor - наставник, опекун, присмотрщик (присматривающий за подопечными). Согласитесь, что это куда осмысленнее, чем Ваша первая версия:
>> Татары - от латинского tutari (туторъ) - наблюдатели, охранители. Так первоначально в войске Чингиз-хана называлось сословие людей, занимавших наблюдательные, полицейские, сторожевые посты, также сторожей при награбленном имуществе.
Болгары действительно потомки булгар, но это только часть народности, в кабардино-балкарки так же потомки булгар, чуваши так же потомки булгар.
Татары - от латинского tutari (туторъ) - наблюдатели, охранители. Так первоначально в войске Чингиз-хана называлось сословие людей, занимавших наблюдательные, полицейские, сторожевые посты, также сторожей при награбленном имуществе.
Ra1a - у Сербов свыше 70%, у Русских более 40%, у Казанских татар свыше 36%. Казанские татары, хоть и являются тюркоязычным народом, но только по культуре.
Растворённые в ком?
Как сербы оказались на балканах? Они там выросли?
У брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно.
Растворенных в угро-финнах, у русских и татар процент гаплогруппы угро-финнов около 20%. И иные народности. у татар, к примеру, встречается гаплогруппа греческих кровей, т.е. средиземноморья, откуда она взялась непонятно. У русских её нет...
Вы вот даже слово "tutari" скопировать правильно не можете.
Откуда у вас данные, что угро-финнов было достоточно, чтобы кого-то "растворить"?
У вас есть какие-нибудь сведения о русско-финских войнах - обнародуйте, не стесьняйтесь.
Все эти галлогруппы - в общем то чушь.
Угро-финны проживали на этих территориях до прибытия народностей из Индии, угро-финны - это современные венгры с финами, мордва, удмурты, марицы, карелы и т.д. А так же северные народы, которые до прихода "славян" населяли средний и южный урал, пришедшие вытеснили эти народы на север и в сибирь...
И с чего вы взяли, что я люблю ссылаться на веды?
Не русские вытеснили, а так называемые "славяне" и не фино-угров, а народы населяющие восточные окраины, принадлежащие фино-угорской группе. Фино-угры и сейчас проживают на этих же территориях и об этих народностях я вам рассказал.
Вы то наверняка этого не знали?
Булгары вышли из Месопотамии, остановились на Кавказе - Кабардино-Балкария и продолжили далее свой путь на север - Казань, далее Болгария.
А Месопотамия однозначно не подходит. Да и ваша версия о булгарах из Месопотамии - сомнительна. Балкарцы - дикари, в КБР они жили высоко в горах в земляных норах - домами их постройки язык не поворачивается назвать. Даже кабардинцы по сравнению с ними - элита.
Не, может быть, какие-то булгары бежали на кавказ при падении Булгарии и там так деградировали - но наоборот - не может быть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Булгары
Колыбель человечества - это местность, откуда народы начали расселяться по планете Земля.
Да, инетернетом я умею пользоваться, и эту ссылку видел. И что? Про татар я уже написал.
История России постоянно переписывается при каждой смене правителя - независимо царь он там, Генсек или Презик. Авторами вновь переписанной истории выступают как правило "авторитетные" зарубежные учёные - немцы, англосаксы, теперь вот поляки с прибалтами.. Неизменным в этих историях остаётся только одно - мы (народы России) виновны во всех бедах человечества..
Каждый наш (наш ли ?) вновь избранный правитель подставляет зад (России) Западу, и ждёт когда ещё на голову выльют очередной ушат исторических помоёв после чего благодарит их и ждёт когда всякая пи..дота начнёт нас оплёвывать.
История Руси и история Залесья и Московии - это разные вещи.
http://gidepark.ru/community/8/article/416722
И в который раз приходится пожалеть о сожженной Александрийской библиотеке и утерянной библиотеке Ивана Грозного...
Но враги и подонки не могут физически уничтожить ВСЕ упоминания о Величии Империи Руси и каждый, кто не равнодушен к своей истории, всегда может найти частицы истинного Прошлого в абсолютно научных источниках и убедится, что предлагаемая в школах, исковерканная история, лжива и грязна в своей сути.
Кто хочет знать тот ищет возможность узнать А кому не надо те могут только оплевывать тех кто узнал.
Мне странно почему ученые не обращаются к ведам индийским. Более древнего источника на земле нет. Правда там еще более древние события, но тем не менее. По всей России делают уникальные находки, но про них знают, только забугорные специалисты. Нашим историкам это не интересно, не царское это дело.
А вот в Костенках есть музей при раскопках. Там представлены находки возрастом 40 тыс. лет. И люди были весьма прилично одеты и одежда украшена нам на зависть :0)
А культурные слои на одном месте уходят до 100 тыс. лет.
Очень хорошее начало: "Меня всегда добивало, что история Руси начинается так недавно", "Я давно верил в то, что Русь была великой". Нужно только добавить - и я придумал такую историю. Теперь поменяйте "я" на "мы", чтобы было совсем точно.
История России гораздо более великая, чем все эти выдумки. И не нужно ничего выдумывать. Нужно только понять. Но на это выдумщиков не хватает. Им нужна сказка. И чем нелепей, тем лучше.
А ведь все так просто - если была великая культура, то предъявите ее плоды: книги, скульптуры, архитектуру. Не можете - значит, не было великой культуры в прошлом. Но это не значит, что ее не будет в будущем. Вот в чем здесь штука.
Было бы желание....
и почему сказка??7И ,.вообще ,сказки имеют особенность становится былью!"
Сказки становятся былью. И это как раз про Россию. Но только становятся не в прошлом, а в будущем.
Не там величие ищите. Нужно повернуть голову на 180 градусов - из прошлого в будущее. А то получается людям на смех.
Как то не стыкуется...с прошлым России!!!!!!
Англичане научились изготавливать чугунные пушки еще в 16 веке. Об этом написано в истории Средних веков для 6 класса
То, что раньше приписывалось одному Петру, началось как раз в 17 веке, так что экспорт пушек не удивителен.
Институт целовальников это еще не суд присяжных.
Рабство ( холопство ) было окончательно отменено только Петром 1. Холопы упоминаются в Соборном уложении 1649 года
Про "заповедные годы" автор скромно не упомянул
Остальное пожалуй вообще за рамками критики