Нужна ли люстрация?
Вот что подумалось мне - у нас часто любят говорить о люстрации, как панацее от бедствий. И при этом в качестве образцов для подражания приводят страны Центрально-Восточной Европы. Что по здравому размышлению совершенно не корректно. Коммунистические режимы в этих странах были явлением временным, не укоренненым в бытие наций и продлилось менее полувека. Эти страны не знали таких многоступенчатых репрессий и такой изощренной инфильтрации тайной полиции во все слои населения, какие были в СССР. Наконец, после падения коммуничтических режимов в элиты влилились как диссиденты, так и дореволюционная элита. Первое в постСССР произошло в достаточно карикатурном виде - диссидентами прикрылись и на них же повесили весь негатив грабежа "молодых демократий" старыми коммунистами, а второго не произошло вовсе - а в Чехии например - министр иностранных дел князь Карел Шварценберг.
Так вот я к чему - люстрацию в России, Украине и т.д. надо проводить не по "бархатному" образцу Центрально-Восточной Европы, а брать в качестве примера - систему "чисток" и "лишенцев", которая практиковалась большевиками. Я не о 37-м году, а о весьма эффективном институте социальной сегрегации и дискриминации, которые революционеры практиковали в отношении ряда социальных групп - прежде всего дворянства, как оплота прежней власти. Дворян не брали на маломальски приличную работу, а те, кто попадал на нее должен был беспрерывно доказывать лояльность, их детей не принимали в вузы и прочие маленькие радости.
Только теперь это надо направить против самих большевиков.
Ведь речь идет не о смещении нескольких чиновников с темным прошлым, а о срезе целого социального слоя, который врос в ткань общества корнями. "Чистки" должны проводится в несколько этапов и быть беспрерывными, так чтобы никто не мог чувствовать себя в покое.
Разумеется, это утопия - но, на мой взгляд, другого пути спасения у постсоветских обществ нет. Иначе одни кегебисты будут передать власть другим до бесконечности. К слову, введение подобных мер вовсе не будет означать запрет компартии и тому подобных отвлекающих по сути дела маневров. Пусть будут и коммунисты, у нас демократия. Самое удивительное - что в случае проведения таких чисток, нынешних коммунистов они затронут менее всего, ибо из партии сбежало в 1991, именно то говно, которое все и хотят люстрировать.
Параллельно с кнутом должен быть пряник. При большевиках это был институт выдвиженцев из рабочего-крестьянского безлошадного элемента. При нынешней власти - например, зеленая дорога должна быть открыта тем, кто образование за границей (мажоры отсеются сами по себе, если их папам-мамам перекроют кислород), а вот нормальные люди вполне вернутся домой - ведь едут не от ненависти к стране, а от ненависти к сволочи, которая ею правит.
Ключевой вопрос - кто возьмет на себя роль "кровавой собаки" и начнет "чистку"? Над этим я пока не думал. В любом случае эти силы нужно искать внутри нынешнего миропорядка, ведь и большевики были частью контрэлиты империи, которую они разрушили. Плоть от плоти. И в охранку стучали, и к думской оппозиции на чашку чая ходили.
Комментарии
Это нужно было делать сразу, в 91-м.
Расстрелять или посадить "на срока огромные" всю комверхушку - вплоть до освобождённых секретарей парткомов крупных предприятий/организаций. С одновременным поражением в правах членов их семей.
В общем - действительно проделать всё то, что сотворили коммуноиды после переворота.
Но вся проблема была в том, что коммуноиды никуда из власти не ушли.
А за 20 лет воспитали себе "достойную смену".
Да и детишек своих пристраивают во власть уже совершенно открыто, ничего и никого не стесняясь и не опасаясь.
Имхо, ессно.
Альтернативой собаке нужен человек. А такой есть. Это общественная люстрация - строгий контроль уголовщины со стороны общества.
Ведь вор должен сидеть в тюрьме, а честный труженик должен быть защищён обществом.
Считаю провокацией нового насилия по тому же кругу - говроить снова о лишенцах и прочем.
Россию трудно, но можно опять пустить по кровавому колесу.
От этого хотелось бы попредостеречь.
НЕ НАДО, господа, хватит. Уймитесь, учитесь жить без пятен крови на рубашке.
Люстрация всего лишь запрет определенной категрии лиц на государственную службу. Это не лагеря, не голод и лишения, это всего лишь запрещение на работу в государственных органах. Никто и ни где не запрещал бывшим партийным секретарям, агентам спецслужб оккупационного режима заниматься бизнесом, кормить свои семьи своим трудом.
Люстрацию проводить никогда не поздно, ни в Украине, ни в России. После люстрации Путин бы не смог стать ни Президентом, ни Премьер-Министром, ни даже руководителем отдела внешних связей в Питерской мэрии. Но никто не мог бы запретить ему тестировать "Калины", кормить животных в зоопарке, или тренировать детей самбо... Хотя, детей я бы ему не доверил! :)
Какие права могут быть нарушены? Только право на работу за копеечную зарплату в гос. органах и правительственных учреждениях.
Чьи права могут быть нарушены? Партийных функционеров, гебистов и их агентов. Напримре, никто не может запретить врачебную практику медикам санатория КГБ, или гебешной поликлиники.