Ужасно связанные

Да, уж. Отличились Медвепуты на сьезде ЕР !!!

А это их вотчина. Что хотят, то и делают, под общие продолжительные аплодисменты...

Да, несчастный, но большую часть таких случаев мы можем предотвратить - воспитанием.

Знаю единственный способ управлять президентами - активизация и объединение простых людей, опять таки - вокруг воспитания ценностям, активному подходу к жизни, новым реалиям - глобальный мир, взаимосвязь всего и вся, законов социума

кгб правит лишь там, где большинство - малообразованы, пассивны и разъединены

С первой и последней фразой согласна полностью, а в центре (прошу Вас,пожалуйста, не обижайтесь) набор громких фраз - демагогия.

Они делают ровно то, что мы позволяем им делать.

А может -и наоборот (особенно, когда речь идет об опоздании на работу :( )

Вы очень мудро сказали, и в свете Причинно-Следственного Закона (карма)!

У них по одной извилине. И то не в мозгу, а пониже спины.

Так и вина наша в том, что не убрали их до сих пор

Попробуем убрать на предстоящих выборах

Судьба миллионов в руках миллионов. И смена её в стиле "шило на мыло" не поменяет ничего.

Нужно изучать, как вообще устроены социальные законы. Создавать системы реального контроля и управления властью. Но на это способны только люди знающие, с активной позицией и объединенные. Таким нужно вначале стать.

Полностью согласен! Но на это нужно время и волю, первого всегда не хватает, а второго к сожалению у подавляющего большинства нет (сужу по последним 20 годам), отдельные личности или даже группы (партии) ни чего не решают и не изменят, ибо для изменения сознания и появление активной позиции хотя бы у большей части многомиллионной массы людей, нужны годы и годы кропотливого, тяжелого труда или какой то глобальный катаклизм (не обязательно природный), дабы пробудить сознание, и побудить к занятию активной жизненной позиции. Только тогда реально, что то можно изменить.

Даже не смешно.

Сделаем простой арифметический подсчёт. Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей и тогда:

1. Если придет 20% избирателей - «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.

2 .Если придет от 20 до 40% избирателей - «партия власти» будет по-прежнему иметь большинство голосов.

3. Если придет 40% от общего числа избирателей - показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.

4. При явке 60% - партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в сумме 70%.

5. При явке 80% - партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в сумме 75%.

Дальше можно и не считать – ясно, что чем больше придет избирателей, тем меньше «партия власти» будет иметь голосов в процентном отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей.

Если у вас нет проблем с арифметикой - поймете.

Неужели не очевидно, что если нашему пахану еще нужна ПЖиВ, то ему нарисуют любые проценты. А если не нужна... тем более.

Видимо, у вас в школе по арифметике была двойка, раз простейшие расчеты не понимаете. Пригласите маму или бабушку. Они вам на пальцах обьяснят изложенную мной арифметику.

Мы не умеем использовать лень, жадность и корысть ради отдачи обществу. А на службе себе, согласен с Вами, это приводит к непутевой жизни

точно!

Когда человек поцарапает машину, он будет ненавидеть весь мир, орать, доказывать, что виноват кто-то другой, подсчитывать убытки и предстоящие расходы (хотя они не так уж и велики будут). А когда разобьет машину в хлам, а сам отделается испугом или царапинами и синяками или даже небольшими переломами, то почему-то не замечает убытков:))). Черт с ней, с машиной!

Главное - жив! Парадокс! Убытки-то на сей раз неизмеримо больше.

да

конечно! мы сами так о себе заботимся, ставя управлять над собой людей с такими свойствами

я хочу, чтоб я менял свою отношение, каждый раз, по чуть-чуть, внутри себя

тогда и внешние решения найдутся, согласно моему желанию и других

да. Важно её активно менять

Давайте!

Я лично давно пытаюсь это сделать.

Большинство не реагирует!

я не жалуюсь, ищу способ воздействовать на ситуацию

идеи мало, и проекта мало

нужно найти связи ещё и с заинтересованными в этом людьми, или создать их из незаинтересованных;)

согласен. Как предлагаете определить?

Если выгнать всех "деловых" из Москвы банки стекляные, деньги ненужные, то воздух будет чище и не будет пробок.

Если грубо, без микроразмеров, то так: у кого машина для дела, то как правило простая, без прибамбасов, не сверкает как ёлочная игрушка, и ДЕШЁВАЯ, не выше полумиллиона! ПО ней видно, что особо с ней не носятся!

2. Если глубже и фундаментальнее, то придётся возрождать народное хозяйство (как раньше говорили) и, соответсвенно вводить статью за тунеядство! А также полушутя, полусерьёзно помнить: " Наши люди на такси в булочную не ездят!" Сказано в комедии, но имеет настоящий серьёзный смысл!

3. Своё определение предложили юные борцы с буржуйством, что выше по стоимости 50 000 баксов, можно смело жечь!

согласен с Вами, что учитывать нужно все, мы связаны и людьми, и с животной-растительной-неживой природой