Референдумы в Херсоне и Запорожье будут легитимны априори

На модерации Отложенный

 

На днях стало известно, что в Херсонской и Запорожской областях местные администрации начали активную подготовку к референдуму о самоопределении. По мнению политолога и блогера Александра Скубченко, такие референдумы должны быть проведены без оглядки на мнение коллективного Запада.

Как заявил накануне член Совета администрации Запорожской области Владимир Рогов, референдум может пройти в первой половине сентября. При этом плебисцит может состояться в Запорожье и в Херсонской области в один день.

«Все пока идет к тому, что референдум будет в первой половине сентября, точную дату пока называть не стоит. В нашем регионе уже активно формируются избирательные комиссии», — сообщил Рогов.

По его словам, высока вероятность проведения референдума в двух регионах одновременно, потому что «их безопасность будет обеспечена успехами армии РФ на линии боевого соприкосновения».

Власти Херсонской области поддержали инициативу Запорожья провести референдум в один день. Об этом сообщил замглавы херсонской администрации Кирилл Стремоусов.

«Да, это было бы неплохо, если бы мы в один день провели голосование. Сам референдум провести в один день было бы правильно. Пока мы активно готовимся к нему, и остается очень много вопросов, которые нам нужно решить до референдума», — рассказал Стремоусов.

Ранее в ходе спецоперации российская армия установила контроль над Херсонской областью и Приазовской частью Запорожской области. В регионах сформировали пророссийские администрации, началось вещание российского телевидения и радио, также в двух субъектах стартовала общая организация жизни по российскому законодательству.

Как сообщил по этому поводу политолог и блогер Александр Скубченко, референдумы в освобожденных регионах должны быть проведены в любом случае.

«ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области готовятся к референдуму, чтобы войти в состав России. В связи с этим у некоторых людей могут возникнуть сомнения — насколько это легитимно и легально? На мой взгляд, легитимность — это признание выбранного решения народом, а легальность — соответствие этого решения нормам права, — пояснил Скубченко. — В случае, если большинство граждан проголосует «за» вхождение своего региона в состав России, то это решение, безусловно, будет легитимным. Ведь это — прямая воля народа, она легитимна априори. Вне зависимости от того, что по этому поводу скажут на Украине, в США, в Евросоюзе или, допустим, в «Спортлото».

С легальностью дело обстоит немного иначе, указал он, потому что существуют нормы международного права, которым такой выбор народа должен соответствовать.

«Интересно, что в этих нормах грань между правом народа на самоопределение и сепаратизмом очень тонка. Например, создание УНР на территории Российской империи — это самоопределение народа или сепаратизм? Тогда, в 1918-м, напомню, у украинского народа никто ничего даже не спрашивал. Какие-то люди собрались, объявили себя Центральной радой, приняли какой-то «универсал», Европа его признала — и вот, получите на политической карте мира новое «государство», — напомнил Александр Скубченко.

Такой же вопрос, указал политолог, вызывает и появление независимой Украины в 1991-м — это было право украинского народа на самоопределение, или сепаратизм относительно суверена, СССР?

«Как бы то ни было, независимую Украину создал многонациональный украинский народ, граждане Украины всех национальностей. Но проблема в том, что с 2014-го той Украины больше не существует. Вместо нее существует нечто другое, где больше нет многонационального народа, но зато есть лишь «одна страна — одна нация — одна мова». Где людей силой заставляют говорить по-украински, а их детей — учиться только на этом языке. Где прославляют Бандеру и других его соратников-нелюдей. Там отрицают русскую культуру и совместную с Россией историю. А националисты там могут совершать самые чудовищные преступления, и не нести за это никакого наказания. В итоге эта Украина, ее власть и политика уже утратили легитимность для многих людей», — сообщил Скубченко.

Также политолог напомнил, что, на момент создания ООН, в организацию входило 51 государство, а сегодня в составе ООН — уже 193 государства.

«Все новые государства после 1945 года, как легко догадаться, были созданы благодаря «воле народа», а не вследствие «сепаратизма». В конечном счете, это не имеет значения, ведь это «сильные мира сего» наделяли легальностью любые решения народов. На политической карте мира можно найти массу примеров, когда одно и то же решение для одних государств — сепаратизм, а для иных — право народа. США, конечно же, ни за что не признают общенародный референдум, проведенный в 2014-м в Крыму. Но зато Америка признала учреждение квазигосударства Косово, провозглашенное одним лишь решением парламента. Поэтому, в данном случае, Россию не должно волновать мнение никаких третьих лиц или пятых стран. Россию должно волновать только решение дончан, луганчан, херсонцев и запорожцев, а также способность ее армии это решение защитить», — заключил Александр Скубченко.
 
 

Напомним, 27 июля глава крымского парламента Владимир Константинов предложил расширить географию южного направления военной спецоперации на Украине до Одессы.

«Уверен, что география спецоперации в южном направлении должна быть расширена на Николаев и Одессу. Также должны быть освобождены Днепропетровск и Харьков. Это русские города, и им не место в нацистской Украине», – сказал Константинов.

Он уверен, что освобождение этих регионов позволит обеспечить безопасность границ, а также положить конец планам НАТО закрепиться в Черноморском регионе.