Главная (Newsland) Беременность, роды, материнство Зачем из ребенка лепить тюфяка?

27.09.2011 04:00

Зачем из ребенка лепить тюфяка?

Гуляем возле школы часто. И каждый раз наблюдаю одну и ту же картину. Прозвенел звонок, вывалилась толпа школьников на улицу, мамки-бабки подхватили рюкзаки со сменкой, навьючились и поперли все на себе. Кто-то еще и бутерброд с печенькой дитятке оголодавшему в рот попутно запихивает, курточку заботливо застегивает, не завязанные шнурки завязывает.
Вопрос - какого фига из ребенка лепим тюфяков? Вот будут же потом ныть, что деточка чахликом вырос, здоровья нет, сил нет, от армии обязательно отмажем по этой причине и будем возле юбки держать до пенсии, потому что жалко деточку какой-то там тетке отдавать, она же с деточки как мама пыль сдувать не будет.

Честно говоря, я в шоке. Одного видела сегодня. Амбал-первоклассник. Щеки - во! Сам - 7х8, 8х7, квадрат блин! Скоро выше матери будет. Мать тростиночка, ветром сдувает. И вот мамашка кидается к сыночке, подхватывает его рюкзак и тащит. Сыночка идет и трескает чипсы. Да не развалился бы, если бы сам донес свой портфель до дома. Мы рядом с мамашками ошивались с детворой нашей, никто вразумительного довода «за» привести не смог, плечами только удивленно пожимали. Да и какие доводы могут тут быть?

179 554 4022

Беременность, роды, материнство

308 участников

Смотрите также

Если в генах человека заложено быть нюней он таким и вырастит - великовозрастное дитя в нагрудничке. Когда у человека есть стержень, ему не помешает ни лишняя опека, ни лишняя булочка. Он и о себе сможет сам позаботится, и о свои родных.

9 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9374741

Нюня в Генах не закладывается. И стержень это плож воспитания, а не рождения.

27 Экспертное мнение

Arsenij ....

2011-09-27

# 9374781

Бьюсь об заклад что дитя из примера без папы растет.....

4 Экспертное мнение

Сергей Иванов

2011-09-27

# 9374834

Не нормальный, а совершенно одурелый инстинкт...Очень многие мужчины отбирают у жен мальчишек, чтобы самим их воспитывать, особенно, если в разводе. "Женщина слишком глупа, чтобы воспитать мальчишку". Это слова М.Круга. Через полгода его убили...Совпадение? Не знаю...

4 Экспертное мнение

Ирина Кривова

2011-09-27

# 9374846

Нормальный материнский инстинкт - это вырастить дееспособное, сильное потомство)

А то, что описано, это аномалия, воспитанная в мамашах всякими страшилками в СМИ, а своего ума нет.

Чего только стоит требование малышевой каждому в доме иметь свой отдельный кусок мыла, когда у многих в россии "удобства во дворе"...

Думаю в тех краях, где мыло одно на всех, шнурки родители школьникам не завязывают:)

9 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9374909

Постоянно слышу, как мамочки и бабушки произносят: "мы болеем", "нам хочется" и т.п. Спрашиваю - вы тоже болеете, раз говорите "мы"? НЕт, говорит. НЕльзя себя ассоциировать с ребенком, ничего хорошего из этого не выйдет. И еще: когда сын моей жены (у нас разные дети), 23-хлетний жлоб начал качать права, что квартира мамы - это его квартира, и всё, что в ней - тоже его, я ему ответил: "Твои сейчас только анализы в больнице, и то если тебе их отдадут. А квартира эта, и дача, и машина - это наш с твоей мамой мир, мы его создали, и ты в нем уже просто гость! Создай своё, там и командуй". Замолк, может понял.

14 Экспертное мнение

Елена Резова ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9375180

какой ужас....я бы после таких слов мужика взашей прогнала

-2 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9375249

Не, взял тайм-аут, продумать как вас завалить! :)

3 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Елена Резова

2011-09-27

# 9375315

А почему? А потому,что вы, мамочки, в воспитании ничего не тямаете, только сюси-пуси можете, да облизывать отпрысков своих. А они от этого борзеют, доят родителей, не хотят работать. Вот этот отпрыск, которого я "отбрил", сразу слинял в Питер, нашел работу, начал строить свою жизнь, а до этого жил "на хребте" у матери. НАпомню, ему 23!

7 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Сергей Иванов

2011-09-27

# 9375333

Убили женщины? По Вашей версии...

6 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9375362

Тут главное - школьные годы не забывать...

Если за младшеклассником таскает портфель бабушка, его забьют так, что и из альфы эпсилон может вырасти.

2 Экспертное мнение

Al kir ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9375367

Убили и съели!

9 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9375395

А можно поподробнее насчёт квартиры? Я имею в виду её происходение. Очень может быть что "23-хлетний жлоб" имеет на неё гораздо больше прав чем Вы.

5 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Al kir

2011-09-27

# 9375426

Вот именно! :-)))

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9375625

Да, в квартире он имеет половину по зеленке. Но только после смерти мамы (не дай бог). А я эту квартиру переделал и отделал полностью, из 2-х сделал 3-х, а он и пальцем не пошевелил! А мою квартирку мы сдаем студентам.

0 Экспертное мнение

Миледи Миледи ответил Arsenij ....

2011-09-27

# 9375631

вовсе не обязательно))знаю многих мамаш,подтирающих взрослым детям сопли-делают они это вместе с мужьями:-)

4 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Витус Паларин

2011-09-27

# 9375676

Не думаю, они, современные, трусы по сути.

2 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9375795

Ну вот, Вы рассматриваете проблему только исходя из своих интересов. Вы когда переделывали квартиру спрашивали его мнение? А помощи просили? Вы, я вижу, неплохо устроились - свою квартирку сдаём студентам, в квартире жены - живём, а пасынок - валяй в Питер? Не удивлюсь я если он Вас лютой ненавистью ненавидит. Задумайтесь над этим. Хотя, какая Вам разница... это ж не родное...

4 Экспертное мнение

. . ответил Mat Mecall

2011-09-27

# 9375837

>Если за младшеклассником таскает портфель бабушка, его забьют так, что и из альфы эпсилон может вырасти.

Между прочим это лишь доказывает, что школа жестока. Подрос чуть выше, чуть больше лет, и давай младшеклассников избивать. А кто им поможет, родители?

2 Экспертное мнение

. . ответил Сергей Иванов

2011-09-27

# 9375858

>"Женщина слишком глупа, чтобы воспитать мальчишку". Это слова М.Круга. Через полгода его убили

Не стоило разбрасываться такими словами :)

4 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9375936

Не готов согласиться с Вашими доводами. Квартирку сдаем - да, но это в общий бюджет. И потом - мне там было лучше. Абсолютная автономия, никому ничего не должен. Квартиру я переделывал по желанию жены. А в Питер он свалил, учиться, мы потратили на его учебу 1, 5 млн.рэ., (кстати, в основном из моих сбережений), а он не доучился, бросил. Вот пусть теперь царапается, учится жизни. А иначе вырос бы еще один пивной алкоголик, дармоед. Жена мне спасибо говорит за все эти уроки жизни.

4 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил . .

2011-09-27

# 9375947

Когда говорят глупость, особо не задумываются, просто ляпают и всё. :-)))

5 Экспертное мнение

Canis Lupus ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9376017

Ой это случайно не мой друг?)) в общагу часто дунуть приходит, в 23 года так и не доучился, с отчимом говорит не общается, с мамой только изредка, врет ей что работает)) У нас в Питере таких много)) наверно большинство из них тоже родители у себя дома "отбрили".

2 Экспертное мнение

bly bai ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9376039

соглашусь, или есть стержень или нет, но подгаживают мамашки сынкам-этто точно

7 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9376077

С некоторыми Вашими тезисами я согласен, но всё равно остаюсь при мнении что "квартирный вопрос очень и очень портит людей". Когда Вы брали в жёны женщину с ребёнком то должны были осознавать что не только берёте на себя ответственность за ребёнка, но и будете обязаны признавать за ним ПРАВА, а не попирать их заявлениями типа: "Я - хозяин, мне решать!"

5 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Canis Lupus

2011-09-27

# 9376078

А как его зовут? И откуда он? А вдруг он?

0 Экспертное мнение

Mat Mecall ответил . .

2011-09-27

# 9376122

Ну, проблемы со старшеклассниками - это уже рекет лихих нулевых. У меня - за все школьные годы был лишь один конфликт со старшеклассниками. За нарушение одного из "золотых правил".

Мам-бабушек держать от школы подальше - в младших классах удавалось. А вот дружба со старшеклассниками бывала и с детского сада и "семьями". От этого было не отвертеться, это - карается жестоко.

Нет, хватает того, что бью там - без соблюдения весовых категорий, а на крупного - и всей стаей наброситься могут...

2 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9376235

Квартирный вопрос не самый главный в нашей истории. Дело в том, что у нее есть еще один сын - 30 лет, тот похлеще будет. Вот с ним мне досталось! И наркомания, и воровство и пр. Но сам понял, что здесь его уже даже кормить отказываются за его подвиги, уехал к отцу. Кстати, мы его вселяли в мою квартирку, так он там разнес всё, что можно, и свалил сюда.

0 Экспертное мнение

Сергей Протасов ответил Елена Резова

2011-09-27

# 9376294

Глупо!

Когда опомнитесь - поздно будет!

А с шеи Вашей он так и не слезет!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Arsenij ....

2011-09-27

# 9376313

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Nori Soji ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9376596

Зависит от того,кто квартиру покупал.

0 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9376722

Не согласен, и то и другое может быть и в генах и приобретено, тут как природа матушка распорядится. Это из личных наблюдений. Но в любом случае подправить можно, то что природа не доделала.

2 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Nori Soji

2011-09-27

# 9376724

Квартира моя. А вселяли мы его туда, подписав с ним договор, на 10 лет - если за эти 10 лет он не будет под судом, под следствием, не будет зарегистрированным наркоманом, алкоголиком и пр., если будет стабильно за нее платить, в смысле ЖКХ, то мы обязаны будем ее на него переписать. И что? За 2 года, что он там прожил, ни копейки не платил, попал под суд, получил условный срок за наркоту, и т.п. ит.д.

2 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Canis Lupus

2011-09-27

# 9376897

ОТветь на мой вопрос, сделай одолжение? Имя твоего друга?

0 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9377596

Да ладно, при чем тут гены. Стержень закладывается именно воспитанием.

5 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9377657

э, Владимир, проясните-ка нам... Если сын не ваш, то, может, и квартира все-таки не ваша, а мамы/жены?

Кроме того, как бы вы ни хорохорились, а часть этой квартиры ребенку принадлежит по закону.

3 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Юрий Бузько

2011-09-27

# 9377862

Поясняю - да,квартира жены, а вторая квартира - моя. Да, у него половина есть по зеленке. И что из того? Я в эту квартиру за 14 лет совместной жизни вложил столько сил и средств, сколько она не стоит. А свою использую на блага этой же семьи, об этом уже писал. Молодого никто отсюда и не гонит, и не гнал, как и старшего. КСтати, старший по зеленке ничего в этой квартире не имеет. И слава богу, а то за его банковские долги по кредитам ее уже давно бы арестовали. А оно нам надо? У младшего тоже долги по кредитам, вот пусть разбирается сам, а то его половина квартиры "уплывет" с аукциона.

0 Экспертное мнение

Lyudmila Pech ответил Елена Резова

2011-09-27

# 9377890

очень хороший ответ был дан. Я бы тоже так сказала...

-1 Экспертное мнение

Галина Попова ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9377947

В столь трудное время сложнее всех молодым. А в Питере ему еще труднее. Жизнь в мегаполюсах -жестокая.Заработает только на еду и джинсы с кедами. А вот жилье и прочие блага -вряд ли.А если еще подсядет на наркоту,что для молодых людей сейчас почти норма.Вот и все ваше воспитание.Не "вылезти" молодежи без помощи родителей из нищеты.И образование ничего не стоит в плане работы. Хорошей высокооплачиваемой работы нет. Вот и думайте,как ему надо упираться. чтоб доказать вам, что он имеет право на достойную жизнь?

2 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Сергей Ник

2011-09-27

# 9378082

Испавления не генном уровне череваты последствиями.

0 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Галина Попова

2011-09-27

# 9378134

Позвольте, все времена для молодых нелегки . Я в своё время уехал в другой город, имея семью, поработал там, получил комнату в коммуналке. Потом начался этот базар - перестройка, и я как головой в омут кинулся в коммерцию, и заработал квартиру в центре города. И американскую машину, и дачу купил в элитном месте. Ведь смог! Так пусть и они смогут! А когда тебе на тарелочке и квартирку, и машинку, и пиво каждый день - так зачем работать? И так тепло. И мамочка оденет-обует. И сразу появляются аргументы про мегаполисы, отсутствие работы, трудности с образованием и т.д. Пусть учатся жить, иначе зачем вообще жить?

5 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9378215

По сути с вами согласен.

А вот метод ведения диалога не одобряю - кстати, и результат показывает, что с воспитанием ни у вас, ни у мамы не сложилось.

2 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Юрий Бузько

2011-09-27

# 9378382

Что у жены с воспитанием детей плохо - она сама понимает, лишь лекции душеспасительные умеет им читать по телефону, от которых толку 0. А у меня своих трое - взрослые, самодостаточные люди, семейные, образованные, 2 работают, младшая в Москве учится, в Высшей школе Экономики на бюджете. Так что себя в неумении воспитывать я бы не обвинил.

2 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9378652

Заработали? Честь и хвала. А сколько таких "бизнесменов" утонуло? Я тоже пытался в свое время. Если бы все оказались "в нужном месте, в нужное время", то сейчас все были в "шоколаде". Так что не стройте из себя героя.

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Юрий Бузько

2011-09-27

# 9378669

Стержень передаётся по наследству. А воспитание это приложение к генам.

3 Экспертное мнение

Мария Демидюк ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9378688

Владимир, это мужик не помнит ни зачатия ребенка (если это, конечно, не единственный половой акт в месяц), ни тем более не знает, что такое беременность и роды.

После того, через что проходит женщина, просто язык не поворачивается назвать своего ребенка отстраненным "он" или "она".

Почти все мамы говорят "мы" или "мой".

9 месяцев единения не проходят даром. Поверьте на слово.

И когда ребенок болеет, материнское сердце рвется на части в сто раз сильнее, поэтому - МЫ болеем.

Но это не значит, что мать вырастит из ребенка слюнтяя. Одно от другого не зависит.

6 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил bly bai

2011-09-27

# 9378707

Бывает, из-за избыточной опеки, сдувают с них пылинки. Выясняют отношения с детьми, защищая своего отпрыска.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9378747

Олег, ген - это дело наследственности. И не зависит от воспитания. Если нет стержня, его и не будет.

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Павелец Павелецкий

2011-09-27

# 9378760

ВЫ о чем? Я никого из себя и не строю. Мне тоже досталось - лучший друг раздел меня с использованием бандитов, бизнес рухнул... Я всё это время говорю о том, что шевелиться надо, а не сосать родителей. Этому и надо учить детей, это основная статья воспитания, а не "подарение" квартир, машин и пр., как часто сейчас бывает.

2 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9378765

>>"квартирный вопрос очень и очень портит людей"

Нерешённый -- да. Но когда ситуация прояснена, люди получают свободу... вместо того, чтобы щелкать зубами на ЭТУ квартиру, идут зарабатывать на свою.

Квартира, судя по описанию, в ОБЩЕЙ собственности (в конце 80-х так приватизировали), так что прав на долю у него нет... и не надо.

0 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9378785

Стержня в генах нет. Нина поверте, там нет стержней. Он закладывается при воспитании.

3 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил . .

2011-09-27

# 9378789

Не школа жестока, как таковая, а те, кто в ней учится.

4 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Arsenij ....

2011-09-27

# 9378851

Не важно, есть ли у дитя папа. Мамы тоже могут научит давать, например, сдачи.

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9378899

Если бы в свое время мне подсказали и помогли, то не работал бы сейчас на дядю, за нищенскую зарплату.

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Павелец Павелецкий

2011-09-27

# 9379024

А вот мне тогда и не подсказали, и не помогли, сам дотямал, сам рискнул. ПОтому как была НУЖДА! А нужда заставляет нормального человека искать выход, а ненормального - искать халяву. А я хочу, чтобы молодые выросли нормальными.

4 Экспертное мнение

. . ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9379106

Одни жестоки, а другие добрые милы дети. Вы берёте и отводите своего замечательного ребёнка на растерзание в зверинец.

2 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9379139

Оставайтесь при своём мнение, я - при своём.

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил . .

2011-09-27

# 9379332

Он уже взрослый, поэтому не нуждается в маминой юбки. Я его научила давать сдачи, для начала купила саблю, и сказала, чтобы врезал одному обидчику, драчуну в детсаду, от него страдала вся группа.. Но только если он первым ударит тебя. И он врезал, зная, что тот его поколотит и будет больно. Когда воспитательницы стали жаловаться мне на сына, сказала, что я его научила сама и вручила орудие обороны. После этого уже не требовалась сабля.

2 Экспертное мнение

Валентина Валентина

2011-09-27

# 9379362

Можно еще и добавить отсутствие уверенности матерей в безопасности своих чад в не дома и школы. Отсюда и сопровождение в школу и домой. А ношение рюкзачка, это со временем в привычку входит и не столько мамы, сколько ребенка.

0 Экспертное мнение

. . ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9379411

Интересно, а как вы смотрите на ношение взрослыми мужчинами ножей с чёрными лезвиями?

1 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9379548

Не соглашусь. У чеченцев тоже гены разные при рождении, однако воспитывают всех мужчинами.

1 Экспертное мнение

Canis Lupus ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9379669

проверьте личные сообщения.

1 Экспертное мнение

Константин Крашенинников

2011-09-27

# 9380038

Воспитывают всё равно отцы.

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9380046

Доказательств нет...в совпадения я тоже не верю...правда, он тогда и по ЕБН прошелся...может, и не женщина

0 Экспертное мнение

Константин Крашенинников

2011-09-27

# 9380060

Воспитывают так или иначе - всё равно отцы.

1 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил . .

2011-09-27

# 9380295

Ну это то же самое, что сказать: солнце светит, апельсин оранжевый...за это убивать?

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил . .

2011-09-27

# 9380907

Ношение холодного оружия, как известно, запрещено в нашей стране.

0 Экспертное мнение

. . ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9381069

Зато его открыто продают.

>Когда воспитательницы стали жаловаться мне на сына, сказала, что я его научила сама и вручила орудие обороны.

Мне потому и интересно ваше мнение, это нормально?

2 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Елена Резова

2011-09-27

# 9381085

Моя ситуация.

Я поступил так же.

Теперь он - самостоятельный мужчина, работает, женат, растит сына.

Между прочим, постоянно благодарит меня за моё тогда принятое решение, поскольку у него перед глазами пример сверстников, оставшихся сидеть на шеях у мам, спившихся, без работы, с распавшимися семьями, померших от передозов.

Просто этих птенцов некому было вовремя вытолкнуть из гнезда.

Так что - это истинно мужской поступок во благо.

2 Экспертное мнение

Сергей Ник ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9381172

Я имел в виду воспитанием подправить.

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9381176

Дети, если совершеннолетние, не являются наследниками первой очереди.

-2 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил . .

2011-09-27

# 9381376

Во-первых, не продавал, а объяснил воспитательницам. Это не одно и тоже. Почему ребёнок должен отвечать за то, чему его научили взрослые.

0 Экспертное мнение

. . ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9381512

Я говорю не о вашем ребёнке, а реальных мужчинах мимо которых вы проходите на улице. И у каждого из которых в руках реальные ножи, которые могут запросто багажник автомобиля насквозь проткнуть, не то что человека. Или вы думаете, что всё в детстве и заканчивается?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9381600

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9381789

Тогда из кроткой овечки, шарахающейся от дуновения ветерка, можно воспитать волка. Ну-ну. Самостоятельность это не стрежень. Стержень - это характер и сила духа, а они не поддаются воспитанию. Эти качества заложены ещё до рождения человека его предками и передаются по наследству. .

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Резова

2011-09-27

# 9381821

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9382177

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9382374

А квартира чья на самом деле?

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Arsenij ....

2011-09-27

# 9382415

Может женщина, которая сама ребенка воспитывает встречать ребенка из садика? На вряд-ли, большинство таких на работе. Встречают домохойзки, декретчицы, дедушки ,бабушки , няки.

0 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9382475

Лишний раз убеждаюсь, что сначала надо детей поднять, потом личную жизнь устраивать. Ваших "своих" детей, видимо, ваша бывшая вырастила и воспитала?

2 Экспертное мнение

Саша Ядов ответил . .

2011-09-27

# 9382862

Это не школа. Это русский менталитет. Всё это происходит на протяжении всей жизни человека в России. Сначала в школе, потом в институте, потом в армии(дедовщина итд) а потом на работе

0 Экспертное мнение

. . ответил Саша Ядов

2011-09-27

# 9383158

Не считая того, что здесь опять приплели некий "русский менталитет", в остальном согласен. Это дедовщина, и от неё надо избавляться.

0 Экспертное мнение

Галина Попова ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9383166

Не говорите про бизнес! Весь бизнес-убыточный и сплошные дефолты, каждые 2-3 года-сплошные разорения,нЕстабильность.Бизнес не спасешь .а не то ,что на квартиру не заработаешь.Другое дело- "упало с неба" путем манипуляций,но на это не каждый способен.

0 Экспертное мнение

Win99n Win99n ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9383327

"генный стержень" - это нонсенс, не вздумайте объявить о его наличии образованным людям, тем паче - психологам. если вам (вашим знакомым) когда-либо не удалось воспитать кого-либо, это с безошибочной точностью говорит лишь об одном: воспитательная функция среды обитания возобладала над вашей воспитательной функцией. я еще молчу о том, что наличие стержня в человеке определяется не вашим мнением, а удовлетворенностью человека собственным выбором. то, что для окружающих выглядит прогибом, для прогибающегося может быть отрепетированным па в сложном танце лавирования между интересами окружающих и собственными желаниями, в числе которых вполне может доминировать стремление избегать конфликтов.

0 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Елена Николаева

2011-09-27

# 9383365

Квартира жены, в равных долях с младшим сыном. А вторая квартира моя.

0 Экспертное мнение

Win99n Win99n ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9383548

и овечка - это готовый плод воспитательного процесса, и волк - оно же самое, так что не надо тут оперировать притянутыми за уши метафорами.

я почему так резко вам оппонирую - полно примеров, когда деревянное буратино пытается выстругать из вполне себе мясного ребенка такое же деревянное полено, и в случае неудачи сетует на гены. либо вариация - бесхребетное чмо, заполучив в свои скользкие лапки новую человеческую заготовку, бестолково носится с ней до тех пор, пока заготовка при помощи одних лишь внешних воспитательных факторов вырастает в сущность, которой становятся обременительны педагогические потуги родителя. и вновь мы слышим геббельсовские речевки о том, что гена виноват. чесслово, бесит.

4 Экспертное мнение

Garry Sups

2011-09-27

# 9383998

Одно слово - "туся" - и всё понятно. Вот потому мы (РФ) сейчас ... ТАКОЕ.

Прочмокали (видимо по устоявшейся привычки отсасывать), прослюнявили и проср...ли "туси" МУЖЧИН - одни ЧМО и остались. Вот и от страны скоро ничего не останется... Кроме таких-вот ЧМО с их "тусями".

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Сергей Иванов

2011-09-27

# 9384195

Остановитесь на ЕБН, с него уже не спросишь.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-27

# 9384252

Ну, не повезло Вам, сочувствую.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Алексей Шишкин

2011-09-27

# 9384397

Каким тут образом ситуация прояснена? Как молодой человек в наше время без проблем может решить квартирный вопрос? Про какую такую общую приватизацию Вы рассказываете? А у кого тогда все права? А права наследства Вы его тоже лишаете? Представьте себя на его месте. Вы родились и прожили свою жизнь в доме своих родителей, через какое-то время мать опять выходит замуж, в квартире появляется человек, который занимает место ХОЗЯИНА, делает ремонты и перепланировки, а Вас учит как и ГДЕ Вы должны жить. Ваша реакция?

2 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Иван Иванов

2011-09-27

# 9384455

Да, наследник первой очереди - муж. Вот и представьте себя на месте этого парня, которого посторонний человек потихоньку, но очень твёрдой рукой отодвинул на задний план.

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9384675

Наверное закалкой и водными процедурами можно воспитать силу духа. Рада и за Вас, и за Вашу дочку, и за свёкра. Ваша право, как трактовать.

0 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Владимир Ткаченко

2011-09-28

# 9386950

Прочитала ваши посты, Владимир. Сложная история, судить не берусь, у каждого своя правда. На мой взгляд, нет ничего горше для женщины, чем дети с неудавшейся судьбой, непонятые и непонимающие, чужие, закрытые. И никакой самый разудачный второй брак счастья взаимопонимания с ребенком не заменит. Имхо.

3 Экспертное мнение

Алексей Лукомский ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9387163

А если чеченца вывести в младенчестве во Францию и там воспитать как француза, не говоря ему, что он чеченец - что получится?

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9387670

Воспитывают - да. А вот что получается - еще вопрос.

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Иван Иванов

2011-09-28

# 9387688

Являются. Дети и супруги - первая очередь. Равные права.

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Алексей Лукомский

2011-09-28

# 9388008

Будет француз, я полагаю.

Мой одноклассник, как оказалось только в 9 классе, был приёмным сыном в русской семье, был взят в роддоме, в котором его оставили ингуши (весьма редкий случай), ничего, вырос нормальным русским парнем, крещённым в младенчестве. Ныне живёт в Апатитах, где-то под Мурманском.

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Серафимушка .

2011-09-28

# 9388018

Тем не менее, процентов на 80, если не больше, воспитание - удел родителей.

0 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Сергей Ник

2011-09-28

# 9388573

Понятно

0 Экспертное мнение

dmi29 ответил Нина Фёдорова

2011-09-28

# 9389053

Нина, стержень есть в каждом - называется "позвоночник". А вот характер, сила души - это приобретается с жизнью, воспитывается всей окружающей обстановкой. Для сведения: великий боксёр Майк Тайсон в детстве был супернюней, которого били даже девочки-однокласницы. Ну а потом - появился тот самый "стержень".

1 Экспертное мнение

Иван Иванов ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9389457

Во-первых, его никто никуда не отодвинул.

И после смерти матери и отчима он имеет полное право на наследование квартиры. А то, что отчим, создав семью с матерью этого парня, построил и оберегает внутренний мир своей семьи - это нормально и заслуживает только уважения.

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Саша Ядов

2011-09-28

# 9390420

про менталитет - глупость.

Чужеродное правительство своим бездействием поощряет жизнь в России "по понятиям".

Никто не несет ответственность в сответствии с Законом.

Преступников "отмазывают" за бандитские деньги или по указке из министерств.

Например как родственницу Зурабова..

1 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Нина Фёдорова

2011-09-28

# 9390501

Женщины портят ситуацию и свою жизнь сами:

Мужей "долбают" феминизмом и демократией,

а из сынков лепят простоквашу.

Вместо того, чтобы на дзюдо отправить..

2 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9391303

Как решить?? Учиться, работать, зарабатывать, -- вкалывать на себя, а не зубами щелкать на потенциальное наследство. Квартира, вообще-то, матери, и у матери пока что своя жизнь. Вот ЭТО надо дать понять совершенно чётко.

Появился человек, который занял место ХОЗЯИНА, совершенно верно... если это место пустое, отчего же его не занять. Ремонт... ну сами понимаете, если "малолетний" урод не в состоянии сделать ремонт, это не значит, что его матери надлежит жить в свинарнике. Перепланировку люди сделали в его же интересах -- выделили ему отдельное помещение.

Реакция... ну, смотря что за человек и как "учит"... если впрямь дал миллион на учёбу, то молиться надо на такого человека.

Насчет "общей собствености" см. юридические сайты... коротко можно сказать, что такая форма собственности не дает права продать свою долю. Но право наследования сохраняется. Так что "занявшему место хозяина" в этой квартире не принадлежит НИЧЕГО...

1 Экспертное мнение

Ольга Шаповалова ответил . .

2011-09-28

# 9392434

Хм... А как вы смотрите на наличие дома у взрослых мужчин и женщин кухонных ножей? Того гляди все друг друга порежут!

Убивает, как говорится, человек, а не оружие...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Крашенинников

2011-09-28

# 9392657

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

. . ответил Ольга Шаповалова

2011-09-28

# 9392931

Дома есть дверь и в неё чужие как правило не ломятся. Кто там порежет? В школе же встречные дети это чужаки.

1 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Алексей Шишкин

2011-09-28

# 9393090

Вы, возможно, ещё живёте в СССР (мысленно). Это там можно было самостоятельно решить жилищный вопрос. Щёлкать зубами на наследство - законное право человека, я бы очень хотел посмотреть как Вы сами отдадите свою долю наследства кому-нибудь другому. Я в 20 лет тоже ещё ничего не умел делать и обвинять парня в этом несколько не корректно. Если бы мне каждый день говорили: "Твои сейчас только анализы в больнице, и то если тебе их отдадут. А квартира эта, и дача, и машина - это наш с твоей мамой мир, мы его создали, и ты в нем уже просто гость" (и это наверняка ещё мягкая форма) - я бы этот миллион специально "просрал", лишь бы отчима вывести из себя. Кстати, не миллион, а 1,5 миллиона, и кстати Вы не знаете где это учат за такие огромные деньги? Может Ткаченко слегка привирает? А может и не слегка? "Общая собственность" - мы не знаем какова была форма приватизации, я знаю что есть вариант когда один хозяин может продать свою часть. Чуть ниже мы уже говорили с Ивановым что наследником первой очереди является МУЖ, а не сын, так что "занявший место хозяина" очень даже на кое-что может претендовать.

1 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Иван Иванов

2011-09-28

# 9393139

Как не отодвинул? Жена оставляет свою часть квартиры мужу (Ткаченко), муж оставляет (или продаёт) свою часть квартиру кому-нибудь другому - всё "прекрасно" отодвигается.

1 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Серафимушка .

2011-09-28

# 9393159

Сначала супруг, Светлана, дети - вторая очередь.

0 Экспертное мнение

Рашид Аюшеев ответил Нина Фёдорова

2011-09-28

# 9393308

К сожалению помешает. И даже очень. И бутылочка сначала с молочком, потом с водочкой, лишь бы у мамочки под приглядом, лишь бы не натварило чадо разлюбимое что-нибудь, а то ведь нафига лишние головняки мамочке? Ни к чему. Абсолютно. А так- хоть и сопливенький, хоть и обделавшийся и пьяненький в дупелиночку, но своя родная кровиночка рядышком. И головняков никаких. А то ещё какая-нибудь стервоза уведёт куда-нибудь от юбочки маменькиной, потом голова боли постоянно. А енны тут ни при чём. Стопудово

-1 Экспертное мнение

Рашид Аюшеев ответил Arsenij ....

2011-09-28

# 9393339

Не обязательно совсем. Часто и папочка и мамочка пылиночки с любимого чада сдувают. При чём с завидным постоянством.

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9393738

Так нет, ДОЛИ-то у него никто не отбирает. Более того, ОБЩАЯ собственность без выделенных доль (так оформляли приватизацию в конце 80-х) в принципе неделима, и Владимиру от этой квартиры ничего не светит, в плане наследства. Делить ее надо специально, через суд. Одно время суды делали это, потом перестали.

А жилищный вопрос люди решают... знакомые ребята снимают комнаты в Москве, ищут денежную работу, "землю роют", как говорится. Если бы жилье не покупали, не было бы такого размаха жилищного строительства.

"Просрать миллион"... ну, Вы мудрый человек... 8)) малый вот не догадался... (а может, и просрал).

Стоимость не такая уж большая... на образование за границей не хватит... здесь подешевле, но смотря какого уровня -- MBA Professional, скажем, стоит тыщ 300, не считая базового образования.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков

2011-09-28

# 9394061

Простой пример - детский дом, воспитываются все одинаково. Почему из одного ребёнка получается лидер, а из другого - тюфяк?

1 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Алексей Шишкин

2011-09-28

# 9394309

Не спорим про приватизацию, не знаем деталей... Жилищный вопрос - тоже дело туманное, кому как повезёт. Стоимость обучения меня заинтересовала: не знаю о чём Вы говорите, буду считать в среднем - 50000 тыс рублей в год, 4-5 лет учиться, 200-250 тысяч за обучение, ладно, пускай 400 тысяч ... На что пошёл оставшийся 1миллион?

1 Экспертное мнение

Ольга Шаповалова ответил . .

2011-09-28

# 9394469

Ну, вообще-то "бытовуха" занимает немало места в уголовных сводках. Вряд ли меньше, чем уличная преступность.

Я думаю, что носить пластмассовую саблю - интересная идея. Это позволит малолетнему хулигану как можно раньше понять, что жизнь не компьютерная игра. И, заметьте, без всякого педагогического принуждения.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9394493

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ольга Шаповалова ответил Владимир Ткаченко

2011-09-28

# 9395381

Сейчас комнату не дадут, ни сразу, ни позже. Как минимум ползарплаты - на аренду, и это при наличии своей жилплощади. Несправедливо.

Хотя, ясное дело, без лишних людей в квартире просторнее... ;)

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Ольга Шаповалова

2011-09-28

# 9395492

Всё верно. Но главное в другом - раньше жильё "Давали", но нельзя было его купить. Сейчас можно купить, но не дают. НО в обоих случаях это жильё получал (тогда) и покупает (сейчас) тот, кто "роет землю", а не сидит и не ждёт халяву. В том числе от родителей.

1 Экспертное мнение

Вика-Вика Листопад ответил Нина Фёдорова

2011-09-28

# 9395792

Нина,при всём уважении,по наследству передаётся немного не тот стержень,о котором Вы говорите, да и то лишь мальчикам. :-))))))

Иначе у пап--тюфяков НИКОГДА не получались бы упрямые ,сильные,волевые дети!

-1 Экспертное мнение

Игорь Шабунин

2011-09-28

# 9395822

Научить быть самостоятельным невозможно. Этому научить нельзя. Просто не надо ограничивать. Пусть делает, что хочет. Конечно, в рамках разумного.

2 Экспертное мнение

Вика-Вика Листопад ответил Win99n Win99n

2011-09-28

# 9395907

Замечательно оппонируете! Читать--одно удовольствие! Спасибо! :-))))))))))

0 Экспертное мнение

Игорь Шабунин ответил Нина Фёдорова

2011-09-28

# 9395989

Человек рождается свободным. Это чистый лист бумаги, на котором родители пишут его судьбу. В раннем детстве стержень слаб и сломать его очень легко. У Вас есть прибор, которым можно измерить уровень необходимой опеки?

0 Экспертное мнение

Игорь Шабунин ответил Иван Иванов

2011-09-28

# 9396543

Откуда такая деза?

2 Экспертное мнение

Татьяна Журавлева ответил Нина Фёдорова

2011-09-28

# 9396799

Это точно. У меня дочка мелкая девочка первоклашка. Портфель невероятных размеров и тяжелый даже для меня, носит сама, мне не дает.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавлева ответил Arsenij ....

2011-09-28

# 9396894

Моя тоже растет без папы и делает все сама.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавлева ответил . .

2011-09-28

# 9397021

И одинокая женщина может воспитать достойного человека и полная семья вырастить трутня. У наших родственников полная семья и сын один единственный. Сколько помню, он никогда ни в чем не нуждался, все покупали по первому требованию. Отец работал в газпроме, мать занималась воспитанием. Никаких скандалов, курева, выпивок, в общем идеальная семья. Только вот сынуле сейчас 40 лет, он уже не работает больше 10 лет, висит на шее родителей. Заставляет их работать на себя, постоянно требует у них денег на устройство на работу, а сам все пропивает. Целыми днями он лежит около телевизора, достиг невероятных размеров. Короче как гиря на шее родителей. Родители в последнее время сдали, стали болеть.

2 Экспертное мнение

Татьяна Журавлева ответил Владимир Ткаченко

2011-09-28

# 9397073

А я считаю, что Вы правильно сказали ему. Он прежде всего мужчина добытчик. Создавая что-то свое, он крепнет по жизни, становится независимым. Может подумает, конечно пообижается, но постарается Вам утереть нос. Дай Бог!

1 Экспертное мнение

Татьяна Журавлева

2011-09-28

# 9397096

Я восхищаюсь такими бабушками. Вы молодец!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Журавлева

2011-09-28

# 9397484

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Лобанова ответил Галина Попова

2011-09-28

# 9399584

А как упирались молодые 20-х годов прошлого века? У них ведь и образование было в лучшем случае ЦПХ (церковно-приходская школа) и ничего, города в тайге строили, заводы, фабрики, страну электрифицировали. Сейчас же на всём готовом и на тебе: без родителей "ни туды, ни сюды". Если молодец 23 годов хочет жить достойно, пусть упирается и пашет, как его мама пахала, чтобы "сыну" вырастить.

0 Экспертное мнение

Виктор Черепанов ответил Олег Бессонов

2011-09-28

# 9400687

Куда высоко вас занесло.

Это просто лень и эгоизм родителей, может просто глупость.

Сколько раз видел бедных ребятишек. Рюкзак за спиной(фиг знает сколько кг), лыжи, сменная обувь и он это всё прёт в школу. Родители - дерьмо и деток своих так воспитывают.

Когда я учился у нас в школе была лыжная база, полы мы сами мыли за двойки, папку носили под мышкой.

Требовать надо с администрации школы. Тем более сейчас не учат, а оказывают услуги за наши деньги.

0 Экспертное мнение

Олег Бессонов ответил Виктор Черепанов

2011-09-28

# 9400790

я то с человеком общался в контексте

а Вы откуда с рюкзаком? с родительского собрания?

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков

2011-09-28

# 9400909

Почему Вы так категорично заявляете что я не прав? У Вас есть какие-то точные данные о воспитанниках детдомов? Возможно "детдомовский тюфяк" по сравнению с домашним ребёнком и лидер, но в своей среде - он тюфяк.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9401147

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Николай Калугин ответил . .

2011-09-28

# 9401296

"..реальных мужчинах мимо которых вы проходите на улице. И у каждого из которых в руках реальные ножи..."

Ужас! Ножи с чёрными клинками отобрать и запретить! ( а ножи со светлыми клинками можно?)

Одна беда, у этих "реальных мужчин" ещё есть руки и ноги, коими они также могут много дел наворотить. Что же делать для обеспечения полной безопасности? Может руки, ноги пообрывать?

Вы часом не подружились с соней преследкиной, если в каждом мужчине видите потенциального преступника?

0 Экспертное мнение

. . ответил Николай Калугин

2011-09-28

# 9401446

Ножи со светлыми клинками заметны. Как известно, "стыдно, когда видно". На самом деле ничего нельзя. По закону РФ человек должен ходить абсолютно беззащитен. А чтобы не обижать жителей кавказских республик введена поправка про национальный костюм, им и только им можно, то есть вы должны быть нужной национальности, которая ясно и чётко прописана. А так можно делать всё что угодно, пока не поймали.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков

2011-09-28

# 9401519

Всё относительно. Но всё же мой вопрос был наводящим - разные характеры при одинаковом воспитании. Значит всё таки характер зависит от генов?

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Алексей Шишкин

2011-09-28

# 9401616

Насколько я понял то, что сейчас прочитал в интернете - Ваша неправда. Общая долевая собственность делима. Дарение владелец своей доли может произвести на своё усмотрение, а при продаже - он обязан уведомить владельцев других долей, так как они имеют право первоочередной покупки этой доли.

0 Экспертное мнение

Виктор Черепанов ответил Олег Бессонов

2011-09-28

# 9401675

Извините, что вклинился. Просто вы из школьной бытовухи раздуваете всемирный пожар.

-1 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Галина Попова

2011-09-28

# 9402511

Мадам, по-вашему они имеют право на достойную жизнь потому что молодые? А старики и пожилые, значит, как-нибудь обойдутся? Ну и младенцы тоже? - Замечательная и, главное, весьма распространённая точка зрения. Главное, чтоб милок не надрывался, чтоб всё легко шло, гладко, как по маслу: без году неделя в Питере, а уже ХОРОШАЯ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМАЯ работа. Потому что он осчастливил Питер своим приездом. Ведь этого достаточно, не правда ли?

А потом, простите, что значит "из нищеты"? Он дома картошку мёрзлую ел, бытовой техники не было никакой, один костюм на двоих с отцом, зимой в школу ни-ни, пока дед со смены не придёт, - чтоб в его валенках пойти? Или у бедного мальчика потому нищета, что нет на вечерок в ночном клубе "котлеты" (10тыс. долл. - поясняю), ленд-крузера, холостяцкой квартирки в 150м2 и необременительной должности где-нибудь у КОГО-НИБУДЬ? - Тогда, да, сочувствую. Конечно, куда тут без помощи провинциальных родителей. До гробовой доски. Родительской, естественно.

0 Экспертное мнение

Ольга Шаповалова ответил Владимир Ткаченко

2011-09-28

# 9402512

Вы правы насчет "раньше" и "сейчас". Да и вообще, правы чисто жизненно, что нехорошо быть халявщиком.

Но у него УЖЕ изначально есть право на часть квартиры. А если пересматривать все имущественные права с точки зрения "достоин/недостоин"... то это уже раскулачивание получится :)

0 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Павелец Павелецкий

2011-09-28

# 9402642

Г-н Павелецкий, не надо передёргивать. Владимир Ткаченко вовсе не строит из себя героя. Это Вы сказали. Сказали грубость. Судя по Вашей реплике нагрубили конкретному открытому человеку, ничем перед Вами не провинившемуся, из-за своей застарелой обиды на весь белый свет.

1 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9402852

Г-н Глушков, в какой подворотне в Питере Вы нашли ВУЗ за 50тыс. руб.в год? - Меня душит дикий смех, как когда-то говаривали в Одессе. И, бога ради, перестаньте считать чужие деньги.Профукать 1,5 млн. нет проблем, не то что за 4-5 лет, а за пару месяцев. Как будто взрослый человек, а элементарного, похоже, не знаете. А, может, Вас просто сам г-н Ткаченко не нравится и Вы к нему придираетесь, нет? И Вы реально НИЧЕГО толком не зная, со слов, судите и осуждаете. Полно, уважаемый.Сварливость - не лучшая черта характера. И очень утомительная.

1 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Елена Николаева

2011-09-28

# 9402907

Скажите, до какого возраста, по-вашему, их "надо поднимать"? И до какого состояния, т.е. что вообще значит "поднять"?

1 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Ольга Шаповалова

2011-09-28

# 9402968

Пардон,а я его и не выгонял! Я просто дал ему понять, что нечего тут руками размахивать и орать, брызгая слюной, что не он здесь командир, хотя это и в чем то "его рота". Он уехал в Питер якобы учиться. И уже оттуда начал из матери деньги качать. Мудрец, мля!

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-28

# 9402969

Только не надо, уважаемая, прививать радость общения в Гайдпарке! У кого всё нормально по жизни в этих диспутах не учавствуют. Они наслаждаются жизнью и живым общением.

0 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-28

# 9403526

Конкретно возраст?:) Мне кажется, лет до 16, у кого-то, может быть, до 18. Поднять - то и значит, сформировать цельную личность, которая четко знает, чего хочет в этой жизни.

1 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-28

# 9403671

Г-жа Овчаренко, Питером и Москвой жизнь не ограничивается. Господин Ткаченко живёт в Челябинске. Можно, при желании, найти ВУЗ и за миллион в год, обычно так и поступают своего рода финансовые мазохисты. Если для Вас лично профукать 1.5 миллиона не проблема, то для меня это очень большие деньги. А к господину Ткаченко я придираюсь по одной простой причине - мне не нравятся люди, которые "сдают квартирку студентам", но выкидывают на ветер 1.5 миллиона рублей. Извините, но я чувствую тут какую-то ложь. Да и ситуация с пасынком, по моему мнению, довольно таки несправедливая. Кстати, про "дикий смех" - так в Одессе никогда не говорили.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-28

# 9404013

Извините за настырность, но уж очень чешется спросить: "У младшего тоже долги по кредитам" - в 23 года, не работающий, что он там уже смог набрать в кредит, и, главное, кто ему дал этот кредит?

1 Экспертное мнение

Алексей Лукомский ответил Сергей Заиченко

2011-09-29

# 9405118

то есть гены к формированию внутреннего стержня никакого отношения не имеют... :)

Эх, остлось это еще мамочкам объяснить... :))

0 Экспертное мнение

Алексей Лукомский ответил Павелец Павелецкий

2011-09-29

# 9405137

Глубоко берешь. Однако, палка о двух концах получается... Следуя вашим словам, в вашей жизни явно что-то ненормально. Тогда позвольте спросить - кого Вы учите и чему?

1 Экспертное мнение

Алексей Лукомский ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-29

# 9405161

Про "котлету" мне понравилось... А я даже и не в курсе, что у кого-то "котлеты" хватает только на вечерок... :)

0 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Сергей Глушков

2011-09-29

# 9406139

Я не смогу точно изобразить эти иностранные слова - банк "Джей Моней....тра-та-та..." что то в этом роде. Как он умудрялся их брать - не знаю, но нам приходило сюда 2 уведомления на его имя по 15тыр. Кстати,сидит он в Питере еще потому, что от армии бегает.

0 Экспертное мнение

Галина Попова ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-29

# 9406798

Вы абсолютно не чувствуете ситуацию в стране.Молодой человек без денег приезжает в мегаполюс. Нанимает жилье за бешенные деньги,которых нет( в лучшем случае квартиру,где проживают, как селедки в банке, по 6-10-15 чел.)бежит на рынок в поисках работы.Нанимается грузчиком,где платят ежедневно.(Кушать хочется каждый день).Зарабатывая копейки,живя в скотских условиях, опускается все ниже.Окружающая среда безысходность развращает,подсаживается на наркотики и алкоголь(проституция).Вот тут -то родители и хватаются за голову.Дитя начинают вытаскивать.Продают последнее,что у них есть,ли ж бы спасти.Кто виноват ? Да родители! Не просчитали,понадеялись на "авось" Да, с взрослыми детьми жить вместе трудно! Но надо понимать, что в наше время, когда перестают существовать целые города (они вымирают без денег и работы в них)Молодому не опытному в жестоком мегаполюсе, где 2/3 приезжих эмигрантов (сплошной криминал) без денег выжить невозможно. Ради себя же (меньшими потерями отделаетесь)Пусть живет рядом. Кому сейчас ЛЕГКО??????

0 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Сергей Глушков

2011-09-29

# 9407013

Я поясню. Питерский ЛИИЖТ, один семестр - от 40 до 50 тыр, да ежемесячно по 15-20 тыр на проживание, да ноутбук (который он потом продал) 30 тыр, да вылетал из вуза, жена ездила, восстанавливала его - это еще 50 тыр. А вылетел он с 4 курса, на котором болтался 2 года. Вот и посчитайте сами. Плюс на одежду-обувку и пр. Да на дни рождения она ему высылала по 25 тыр.

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Сергей Глушков

2011-09-29

# 9409387

Сейчас такой ("без-долевой", так сказать) формы собственности уже нет -- уж больно неудобна. В конце 80-х -- была. Переход от одной к другой (выделение долей, которые можно продать и т.п.) возможен -- через суд.

Общее решение по поднятой теме таково: хорошо "кормить голодного", но лучше -- дать ему, скажем, удочку и научить ловить рыбу...

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Елена Николаева

2011-09-29

# 9409725

А Вы сами знаете чётко, чего хотите в этой жизни? 8)

Многим людям в жизни так и не удается "чётко" захотеть чего-либо. Некоторые черты характера препятствуют этому, а обстоятельства не позволяют: всё, вроде бы, есть... а хочется всего слишком многого. И мотаются эти личности по жизни, как известное вещество в проруби. 8)

Исправляется ситуация с помощью психотерапии -- у специалиста или "стихийно" при общении с целеустремленным, доброжелательным, но жестким и авторитетным человеком...

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Сергей Глушков

2011-09-29

# 9409794

Дочка моей соседки лет 5-6 назад набрала кредитов на 80 тыр в 18 лет. Банк "Русский кредит" славился тем, что давал эти кредиты кому попало... кредит воистину русский, блин. Конечно, процент риска от невозвращаемых кредитов был "вбит" в процентную ставку.

А ее долг потом банк продал каким-то "коллекторам" -- полубандитам, которые сейчас терроризируют старую бабку по телефону. Сама деффка в розыске... исчезла куда-то.

0 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Алексей Шишкин

2011-09-29

# 9411418

Спасибо. Да, знаю. Психотерапевт не нужен. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-29

# 9411743

Могу лишь Вам посоветовать - "сдайте" его военкому. Может армия будет последней и единственно правильной для него инстанцией. :-)

0 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Алексей Шишкин

2011-09-29

# 9411778

Алексей, а как стихийное общение с жестким целеустремленным человеком может исправить чью-то ситуацию? У жесткого целеустремленного - свои цели, а у того, кому ситуацию исправлять надо должны быть свои, если он за чужими потянется, ситуация только усугубится. Нет уж, до 16 лет - родители еще могут как-то корректировать процесс, а потом - только сам.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-29

# 9411826

Вы, Владимир, не обижайтесь за прямоту, но как раз подобные случаи я и называю финансовым мазохизмом. Но, я думаю, Вы и сами это уже поняли.

0 Экспертное мнение

анна анина ответил Нина Фёдорова

2011-09-29

# 9411854

У меня дочь сумела постоять за себя БЕЗ всякой сабли! Хорошо врезала обидчику! Как же вы МУЖЧИНУ воспитываете? Что без оружия никуда? Мужчина (настоящий!) должен быть сильным, носпокойным, первым в драку не полезет, но врежет, если его достанут. А вы показали своему ребёнку, что сам он ничего не значит, что только с помощником (не важно, мамочка это рядом,заботливая и отзывчивая, или оружие) может что-то доказать. Вы своего ребёнка УНИЗИЛИ, дав ему в руки оружие для защиты, а не научили пользоваться ни словом, ни сильным мужским кулаком (если он не сильный, а хиленький - опять же - ваша вина!)

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Елена Николаева

2011-09-29

# 9411919

Я говорю про "стихийную" психотерапию, а не про стихийное общение. Общение как раз должно быть достаточно плотным. Если, скажем, парень видит, что дальше так жить нельзя, то доброжелательное общение с человеком, который живет по-другому, может помочь сдвигу в его сознании. Родители к 16 годам уже не имеют авторитета для детей... может, за редким исключением.

0 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Алексей Шишкин

2011-09-29

# 9412154

Сознание уже не сдвинуть ничем (( А от людей, живущих по-другому, великовозрастные оболтусы шарахаются как черт от ладана, как и от родителей, у них и правда свои "авторитеты", которых они выбирают осознанно, соответственно своим взглядам на жизнь.

0 Экспертное мнение

Владимир Ткаченко ответил Сергей Глушков

2011-09-29

# 9412365

Спасибо, Сергей! Он армии боится, как огня: "Я там погибну!" КАк же, он привык на всём готовом, в фирменных шмотках., в большом красивом городе, с пивом...

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Владимир Ткаченко

2011-09-29

# 9412580

Я не знаю какова в РФ ситуация с принудительном призывом, но Вы бы поговорили с женой и действительно так бы поступили. Армия за очень короткий срок может кардинально изменить человека, что бы там про неё не говорили. Удачи. Извините, за мои некоторые резкие высказывания.

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Алексей Шишкин

2011-09-29

# 9412685

Не буду спорить - за что купил, за то и продал. По поводу последнего предложения - полностью с Вами согласен.

0 Экспертное мнение

Павелец Павелецкий ответил Алексей Лукомский

2011-09-29

# 9413209

Упаси бог кого либо учить. Я пытаюсь из паутины субъективных суждений вытянуть нить объективной действительности. Только и всего.

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Елена Николаева

2011-09-29

# 9413463

Это так кажется, что ничем. На самом деле подросток восприимчив к чужому влиянию и внушаем. Только вот влияния эти не всегда бывают те, которые нам хотелось бы.

Считается, что хотя основа личности к 15 годам сформирована на 90%, оставшиеся 10% содержат ресурс, который может изменить многое.

Ресурсный "взгляд на жизнь" -- это "так жить нельзя!" К сожалению, часто мы показываем детям, что "можно, можно, можно"... вместо позитивного примера...

0 Экспертное мнение

Людмила Белобородова

2011-09-30

# 9430751

Приведите примеры очень сильных характеров, воспитанных в дет.домах!!! Постоять в драке конечно за себя они умеют, а вот в вопросах жизни-вряд ли, тем более 99% вообще не приспособлены к жизненным тяготам, когда приходится решать что-либо важное и существенное. Так что до определенного момента и забота, и опека, и нежность с поцелуйчиками - обязятельны. Вопрос в другом-сколько нужно этой нежности и до какого возраста, что бы вырос молодой человек и со стержнем-хоризмой, и адекватным отношением к семье, жене, детям? По моему многие путают силу характера и жесткость, стойкость с твердолобием и т.д.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Людмила Белобородова

2011-09-30

# 9432167

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Mat Mecall

2011-10-06

# 9550421

"От этого было не отвертеться, это - карается жестоко." Простите, не понял, о чем Вы написали?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна анина

2011-10-06

# 9550489

Неправда. Если вас бьют, защищайтесь, чем можете, в т.ч. и "саблей"... Лишь бы не было юридических последствий.

Хаму получить по носу - урок и стимул к пробуждению мыслительных способностей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-10-06

# 9550523

Поделитесь, пожалуйста, опытом. Очень интересно!..

0 Экспертное мнение

Mat Mecall

2011-10-07

# 9551622

" дружба со старшеклассниками"

Фокус в том, что привлечь их к разборкам - нельзя, это почти как взрослых привлечь. Зато, каждая их мелкая проблема - легко может стать для тебя крупной.

0 Экспертное мнение

анна анина

2011-10-07

# 9558307

Вот как раз хам бесится, если ему отвечают спокойно и уравновешенно. Только слабак прибегает к помощи оружия. На Руси всегда самым мощным оружием кулак был. Разумеется, в "дружеской" разборке. А вот если враг вооружённый приходил - тогда не грех и палицу с мечом взять в руки. Эта мамаша просто воспитала слизняка хиленького, вот и суёт ему "саблю", чтоб защищался. А завтра этот слизняк вознёт нож и пойдёт в подворотню доказывать свою силу!

Я выросла в деревне. Сколько навоза перелопатила за домашней скотиной - вам и не снилось! И в школе ни один мальчишка не смел меня обидеть - знали - дам такой здачи, что мало не покажется! И своего ребёнка я воспитала так же. Никогда не лезть в драку, никогда никого не обижать, но уметь дать достойную сдачу! А для этого не слизняка надо воспитывать, а физически сильного человека! Чтоб ему и мысль не приходила взять дубину, саблю, нож, автомат...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил анна анина

2011-10-08

# 9568571

Ну, у вас свой жизненный опыт, у других - свой. Универсальных рецептов нет. А вообще, все судится по плодам, как известно...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Mat Mecall

2011-10-08

# 9568583

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Мазко

2011-11-21

# 10404353

+ 100

0 Экспертное мнение

Показать 181 ответ

Свернуть ответы

Добрый Дядя

2011-09-27

# 9374091

да вообще зачем из школы встречать- здоровый кабан- сам допрет и сам дотащит..

а то действительно потом еще в армию не захочет, огороды копать

7 Экспертное мнение

Наталья Веселова ответил Добрый Дядя

2011-09-27

# 9374232

Вы из тех, кто рюкзаки за чадом таскает?

2 Экспертное мнение

Tacita Nightingale ответил Добрый Дядя

2011-09-27

# 9374634

просто - время сейчас не спокойное. Для детей . От уродов надо уберегать. ...Увы. Сам бы ребёнок всё делал - да, лучше бы было.

4 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9374683

я из тех кто не видит в этом проблемы, тем более что рюкзаки тяжелые нонче- за свою жизнь еще натаскаются..

а вот то что мамашки в метро или автобусе дитятко свое плюхают на кресло, вместо того чтобы самой сесть или уступить место кому нить еще- я как раз вижу проблему воспитания.

9 Экспертное мнение

Ирина Кривова ответил Tacita Nightingale

2011-09-27

# 9374861

А чем ребенку опасно самому завязать шнурки?

3 Экспертное мнение

Tacita Nightingale ответил Ирина Кривова

2011-09-27

# 9375098

конечно - это обязательно. Я просто про свободные прогулки из и в школу опасаюсь.

А в остальном - конечно - и убираться учить и готовить. например. А то вырастают - ничего не умеют.

1 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375163

Вся белая Европа и Россия стремительно стареет. В народах нет пассионарности, население испытывает стадию надлома и угасания. В странах почти везде разрушен институт семьи, активно пропагандируется педерастия и разврат. Население утратило свои ценности и традиции. На фоне всего этого более молодые народы и этносы чувствуют себя вольготно и получают пассионарный толчок. Приезжий иммигрант глядя на спивающиеся и слабое население которое полностью деморализовано, чувствует себя захватчиком и победителем, он полностью считает новую страну своей жертвой которую можно захватить и начинает активно размножаться, держит себя в тонусе и в боевом настроении т.к. есть цель. Малые народы объявляют всеобщую мобилизацию, а старым народам и нациям тяжело конкурировать с молодыми и более агрессивными народами и этносами. Старые народы начинают потихоньку уступать свое место под солнцем. Европейцам и русским нужна взбучка, общая цель, должно произойти какое-нибудь событие или смена ценностей на другие, должен произойти пассионарный толчок, только тогда они начнут просыпаться.

7 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375166

. У русских и европейцев принято растить 1-2 детей и давать им все самое лучшее. В итоге вырастает избалованный и слабохарактерный ребенок, у него нету цели т.к. почти все за него сделали родители и такое дите начинает жить для себя и вырастает капризным эгоистом.

У иммигрантов немного другая тактика. Они рожают по 5-8 детей и дают им самый минимум, учат всего добиваться самим. Хочешь дорогую одежду, машину, жилье? Иди на работу, заработай и купи. Такие дети растущие в более суровых условиях как правило вырастают более жизнеспособными и целеустремленными.

Как говориться гений всегда должен быть немножко голодным. Иммигранты из Китая, Вьетнама вообще очень жестко воспитывают детей в полной строгости и приучают детей с детства всего добиваться самим.

Гладя на это русские и европейцы называют это жестоким средневековьем и "плодить нищету". Но жизнь показывает совершенно иное. Дети растущие в более жестких и суровых условиях, добиваются намного больше нежели один избалованный неженка. Одному избалованному и сытому ребенку будет очень тяжело конкурировать с 8-мю голодными и целеустремленными.

6 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375176

Но например некоторые миллионеры, особенно в Великобритании так же считают что ребенка нужно растить в спартанских условиях и давать ему самый минимум. Доходит даже до того что дети миллионеров в детстве имеют значительно меньше благ нежели их сверстники из обычных семей где родители простые рабочие.

Но оно того стоит. В таких консервативных семьях растут достойные приемники которые не профукают наследство и не умрут в дорогом ночном клубе обнюхавшись кокаина. Поэтому многие династии миллионеров живут сотни лет богато и даже продолжают дальше приумножать капиталы которые достались в наследство.

Но русские в России называют все это "плодить нищету".

9 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375212

Есть аргументы? Есть ответ: Что делать?

4 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Добрый Дядя

2011-09-27

# 9375750

Дело немного в другом.. Моим внукам, чтобы добраться до школы, в ТУ сторону нужно пройти практически по проезжей части, где водилы порой прут по 70-80 км/час, затем перейти через пешеходный переход, где также, среди водителей паолно козлов, которые даже притормозить не подумают, далее на автобусе 8 остановок. Обратно практически то же, но дорога, которую необходимо перейти и шире и оживлённее и беспредельщиков-водителей так же куча. Плюс ко всему: кто из детей может быть защищён от очередного педофила? Я и в детсад самостоятельно с 6 лет ходил и в школу, и сам себе обед разогревал и проч., никто не встречал и муси-пуси не было. Жизнь сейчас такая, но некоторые мамаши, как справедливо замечено, даже писюн у мальчика-школьника держат во время опорожнения его мочевого пузыря.

1 Экспертное мнение

bly bai ответил Добрый Дядя

2011-09-27

# 9376098

так и рюкзачек за дитятей тащить и местечко ему забронировать -все из одной серии

4 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил bly bai

2011-09-27

# 9376899

Знаете тоже тащу дочкин рюкзак, а она тащит мой пакет для работы. Санитарные нормы на ребенка рюкзак не более 10% от его веса. А тут на каждый предмет учебник, обычная тетрадь, рабочая тетрадь, сменка, то форма для физкультуры то папка для труда с ножницами клеем.

1 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил жидо-масон nl

2011-09-27

# 9379812

Отлично!

Ни добавить, ни убавить!!!

1 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил bly bai

2011-09-27

# 9380287

правда? ну я не знаю- мне всегда казалось что донести рюкзак- это помощь более слабому, что ребенку, что женщине, что старику. А ребенку тем более противопоказано тяжести поднимать- так что ребенок с огромным рюкзаком, вызывает только недоумение о тупоумости родителей, которые потом не будут знать откуда у их ребенка искривление позвоночника, или какие нить проблемы со скелетом.

Я обычно если вижу что мужики на улице машину толкают- подхожу помочь- но не уверен что буду им уступать место в транспорте.

4 Экспертное мнение

Добрый Дядя ответил Тимофей Балясин

2011-09-27

# 9380447

вы не путайте божий дар с яичницей- причем тут подержать писюн и донести тяжеленную сумку ребенку?

у моего одноклассника папаня тож вот думал нечо из пацана хлюпика растить, и заставлял его с собой гантелями по пять кило заниматься, в итоге парень к 11 классу жал гири по 24 кило, а к 20 годам поимел проблему с грудной клеткой- что ребра из грудины выходили, что оказалось следствием спартанского папиного воздействия

5 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9387124

Так, а что делать-то?

0 Экспертное мнение

Тимофей Балясин ответил Добрый Дядя

2011-09-28

# 9388027

О портфеле первоклашки я молчу. Сам попробовал поднять, чуть не охренел. У нас в первом кроме азбуки и математики с тетрадками ничего не было. Сейчас посмотришь, как внук в школу собирается, учебников... я в десятом столько не носил.

1 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил жидо-масон nl

2011-09-28

# 9388132

Что делать, говорите?

Я вижу два наиважнейших момента: первый, в подражании Ленину, рожать, рожать и ещё рожать,

второй, с которым добрая половина будет со мной не согласна, воспитание в православии.

-2 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9388149

Если подадите пример и это пример заработает, то процесс пошёл...

Да... И сообщите об этом автору статьи.

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил жидо-масон nl

2011-09-28

# 9388349

К сожалению, я уже не подам, потому как внуки скоро будут.

Но я всё сделаю, чтобы их было как можно больше.

0 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9388507

От перемены слагаемых сумма не меняется. Продолжайте атаковать автора статьи вашими примерами.

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил жидо-масон nl

2011-09-28

# 9388555

Непременно, друг мой!

Вспомню ещё парочку.

0 Экспертное мнение

жидо-масон nl ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9388823

Значит дела в шляпе. Как говорят плотники после постройки крепкого дома "Шабаш, ребята".

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавлева ответил Тимофей Балясин

2011-09-28

# 9397154

Это точно!!! Моя дочка еще и не дает свой портфельнести, все сама!

0 Экспертное мнение

Показать 24 ответа

Свернуть ответы

Александр Яковенко

2011-09-27

# 9374210

Ну а я помню. 70-е, зима, школа, мороз за 20... В школе уроки отменили - уррра! На весь день, на каток, на горы... К вечеру морда красная, весь мокрый, вот счастье! А если чем проколешься перед старшими - "Да тебя в армию не возьмут!" Самое страшное оскорбление для пацана 70-х... Что я, малахольный?

А сейчас? Грустно смотреть на нынешнее поколение!

19 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Александр Яковенко

2011-09-27

# 9374541

У нас уроки отменяли если сильно за тридцать. Зато в кино было - не пробиться. :)))) И домой не загнать. :))))

5 Экспертное мнение

Tacita Nightingale ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9374660

мы были - в безопасности. Почти. Сейчас извращенцев не мерено. ((( Это - аргумент.

4 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Александр Яковенко

2011-09-27

# 9374788

А педофилов, наркоманов не поните? Я тоже не помню. А сейчас на улицах не безопасно для ребенка. Будет ему 12-13 лет, тогда хоть трава не расти. посмотрел бы я на педофила или наркомана который мне что-то попытался бы в 13 лет что-то сделал)) Поржал бы от души)))

5 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Tacita Nightingale

2011-09-27

# 9375201

Сейчас немеряно информации об извращенцах. Поэтому и желающих "попробовать клубнички" - больше. А степень опасности для детей - такая же.

Только для "извращенцев" - больше. У нас мужики из учителей физкультуры и с тренерской работы уходят, потому что боятся обвинений в сексуальных домогательствах к детям. Потому что им приходится до детей дотрагиваться! А, извините, половина мамаш на этом вопросе просто шизанутые....

11 Экспертное мнение

Tacita Nightingale ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9375295

Ну, хорошо - безопасно, так, безопасно. И учителя физкультуры ,мужчины, жертвы наговоров. Готова согласиться.

2 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Tacita Nightingale

2011-09-27

# 9375451

Знаете, опасность есть всегда.

Но почему-то шизанутые мамашки, которые так боятся педофилов, заботливо встреченных своих детёнышей, убережённых от сексуального насилия, ведут через дорогу за ручку в трёхстах метрах от перехода! А то и в двадцати! Не наблюдали такие картинки? И это - сплошь и рядом!!!

А машина, она не е...т, как говорят - а давит!!! И по сравнению с этой картинкой, которую я наблюдаю ежедневно и не по одному разу, опасность педофилов мне кажется НУ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕННОЙ. Мамашки такие - пострашнее будут.

13 Экспертное мнение

Людмила Белобородова ответил Александр Яковенко

2011-09-27

# 9375675

Да не поколение младое виновато! Раньше чему в армии учили-помните??? А сейчас армия - хуже тюрьмы. В тюрьме хоть какие-то законы есть, а в армии??? Раньше в армию провожали - мужчиной вернется, а сейчас-хоть живой бы вернулся, про здоровье уже не упоминается. Разницу- то чувствуете???

4 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9376463

Согласна с тем, что сейчас больше информации об извращенцах.

Будучи ребёнком я столько насмотрелась и наслушалась всяких озабоченных дяденек. Не говоря уже о том, что рассказывали мне мои сверстники(мальчишки), как к ним приставали.

Только раньше такая информация была под запретом.

5 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Tacita Nightingale

2011-09-27

# 9376521

поэтому надо сумки за детку таскать?

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Людмила Белобородова

2011-09-27

# 9376627

Мой сын отслужил, нет там никаких законов хуже чем в тюрьме.

Дослужился до сержанта, получил новые навыки. Общается с сослуживцами и офицерами.

И не правда, что так в армию провожают и "лишь бы живой пришёл" встречают.

У большинства моих друзей сыновья служат.

И поверьте не потому что нет денег, чтобы отмазать.

Просто люди, не имеющие никакого отношения к армии, верят тому, что пишут в СМИ.

10 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Милка Моя

2011-09-27

# 9376687

Главная опасность не на улице, а в семье. Что это за семьи такие, в которых ребёнок боится что-либо рассказать маме? Если ребёнок не боится родителей (и взрослых вообще) - фиг что такому ребёнку угрожает в этом смысле. Ведь совсем уж маньяков - не так уж много, да и те шифруются.

6 Экспертное мнение

Tacita Nightingale ответил Юлия Счастье есть

2011-09-27

# 9376817

Поэтому важно не понимать и передёргивать.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9377008

Извращенцев, наверное, столько же. А машин на много больше, собак выгуливают без поводков и ошейников полно, преступности в целом больше.

5 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Яна Капустина

2011-09-27

# 9377603

Ну, насчёт собак, это знаете.... Когла я была ребёнком, у нас были цепные собаки и "свободные". То есть такие, на которых на поводков ни ошейников отродясь не было. :)))) И - ничего, знаете, покусанных было не больше. :))))

2 Экспертное мнение

Юрий Бузько ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9378269

яростно плюсую.

1 Экспертное мнение

Людмила Белобородова ответил Милка Моя

2011-09-27

# 9378922

Вам повезло! Не всегда так.

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Людмила Белобородова

2011-09-27

# 9379035

Исходя из опыта одноклассников/однокурсников/друзей моего сына, детей всех моих знакомых - тенденция однако!!!!

4 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Людмила Белобородова

2011-09-27

# 9379594

Вы не правы, отвечаю как сам прослуживший и срочную и офицерскую службу.

Конечно, можно порассуждать с обывательской точки зрения, мол, армия, тюрьма, дедовщина...

но если ребёнка воспитывать по нормальному, не маменькиным сыночком, а нормальным мужчиной, то армия ему не покажется адом. Разницу то Вы чувствуете???

Сына надо воспитывать не кутая, не создавая ему тепличные условия. А в армии ЕСТЬ законы - писанные - Устав, неписанные - дружба, армейское братство. Молжет быть Вы слышвали про армейскую дружбу? Она во сто крат крепче и надёжнее, чем студенческая и школьная. Впрочем, всё взамиосвязано- нет воспитания нормального в семье, в школе, в иных, доармейских заведениях - то и приходят в армию "велосипеды". котрых направляют в груммы ДМТэшников, "бройлеров", далее перечислять? Надо за собой и за сослуживцами (наряд - ну нету пока в армии "клининговых" компаний, нету!), убраться, а оно (это создание из-под маминой юбки выбравшееся), за тряпку не может взяться, смотри как баран на новые ворота на швабру. Чуть ли не силой отправляют многих в баню!!!

Может быть это покажется дикостью для Вас? Но это правда, отслужившие подтвердят мои сл...

7 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Александр Яковенко

2011-09-27

# 9379635

... ДМТ - Дефицит массы тела, до трети призывников приходят с гражданки. А увольняются, в подавляюшем большинстве окрепшими!

Извините за опечатки, не корректировал!

Честь имею!

7 Экспертное мнение

Александр Яковенко ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9379676

Было и такое тогда, но гораздо реже, а сейчас увы!

4 Экспертное мнение

Алексей Лукомский ответил Людмила Белобородова

2011-09-28

# 9387197

Ох, как чувствую... Вы на армию смотрите через телевизор и новости СМИ, я - на своей шкуре чувствую...

Человека ДО армии воспитывают! В армии он раскрывается во всей своей красе, вдали от маминой юбки, и видно становится - кто есть кто. Сразу и отчетливо видно.

Да, отношения порой бывают жесткими, иногда жестокими - но не больше, чем на гражданке. Впрочем, вы вряд ли это поймете - как правило, понимание смысла службы приходит только во время службы. И то не ко всем...

6 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Светлана Чурякова

2011-09-28

# 9403042

Уважаемая, а Вы, часом, не пытались писАть без мата? Попробуйте, говорят, такие умелые женщины встречаются...

0 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Олег Цукерман

2011-09-28

# 9403109

Вы вот не помните, а я помню. Наркоманы, правда, были, за редчайшим исключением, в уголовной среде, а вот педофилы были. И немалое количество. Только об этом молчали и факт этот - наличие педофилов в социалистическом обществе скрывали и не признавали.

0 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-29

# 9406790

Я умею, Татьяна. По-разному умею. Но в данном случае именно такой стиль речи наиболее точно отражает моё отношение к происходящему у меня на глазах....

0 Экспертное мнение

Людмила Белобородова ответил Александр Яковенко

2011-09-30

# 9431194

Если бы не знала-не говорила. Я не затрагиваю армейскую дружбу и сын слава Богу отслужил как надо (воевал), и не маменькин сынок однако! Только жалко и ребят. которых проводили в армию "набираться ума", а набрались они навыков убивать (пример-афганская война). И кто скажет сколько таких конфликтов будет еще!!!! Ведь поколение мальчишек афганской войны практически потеряно! Да -братство военное крепко как ни у кого, но нормальных- то единицы(практически у всех воевавших мальчишек снят психологический барьер на убийство, почти все пробовали наркотики, очень мало среди этих ребят трезвенников). Вот вам и армия. По-хорошему всех мальчишек, побывавших в любых переделках подобного рода необходимо реабилитировать в центрах психологической помощи! Вопрос: а они у нас есть?? НЕТ! И как бы не воспитали ребенка-тюфяк, не тюфяк, в ТАКИХ ситуациях - все одинаковыми становятся. Так что и спорить то обо всем этом бессмысленно.

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Вадим Козлов

2011-09-27

# 9374236

Женщина не может Воспитывать в силу естественных инстинктов. Нормальным Воспитанием ребенка может заниматься только мужчина.(Вариации на тему: мужчины нет - воспитывает женщина; мужчина есть, но не воспитывает - воспитывает женщина - нисколько не противоречат, а только объясняют источник стремительного роста пухлых тюфячков, набитых чипсами)

3 Экспертное мнение

Ѱя Kрєв ответил Вадим Козлов

2011-09-27

# 9374600

Не надо равнять всех женщин под одну гребёнку. та , которую вы описали, типичная среднестатистическая идиотка!

6 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Вадим Козлов

2011-09-27

# 9374836

Не правильно. Для того и говорится о полноценных семьях. И мужчина и женщина должны воспитывать. Мужественность, разум, логику, ответственность прививает мужчина. Доброту, милосердие, любовь и интуицию воспитывает женщина.

2 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Ѱя Kрєв

2011-09-27

# 9375232

Боюсь, она не среднестатистическая.... У нас большинство женщин всё-таки работает.... Это какая-то выдающаяся идиотка....

3 Экспертное мнение

Всамделишный эльф ответил Вадим Козлов

2011-09-27

# 9376113

Самый главный вклад в воспитание ребенка - правильно выбранный папа (с).

7 Экспертное мнение

bly bai ответил Вадим Козлов

2011-09-27

# 9376167

полностью соглашусь-воспитать может только мужчина, а мать только любит, поэтому так важна семья

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9376697

А ещё значительная часть самостоятельно воспитывают детей.

И тут не до вытирания соплей и завязывания шнурков.

У моей соседки двое детей лет по 10-12 вообще самостоятельные. Так они и в квартире убирают, дочка еду готовит, учатся сами, пока мать деньги зарабатывает.

Так что не все-под одну гребёнку.

6 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Милка Моя

2011-09-27

# 9380192

Правильно! Воспитывает одна потому что папаша ни на что не способен в силу недостатка воспитания.

Следствие на лицо.

1 Экспертное мнение

Ѱя Kрєв ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9380344

:-)) Рассмешили)) Кстати, Здравствуйте, Светлана! ))

0 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил bly bai

2011-09-28

# 9387724

воспитать сына - да. а дочь - наоборот.

0 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Ѱя Kрєв

2011-09-28

# 9391752

Спасибо, и Вам не хворать.... :)))

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Наталья Тверская

2011-09-27

# 9374305

Любить ребенка нужно по-умному, а не как клушка. И все время помнить, что из родительский действий пойдет ему на пользу в будущем. А уж самостоятельно себя обслуживать учить чем раньше, тем лучше -свой портфель таскать, матери из магазина сумку дотащить с его же будущим обедом, обувь за собой помыть, да и мамину прихватить. Тогда и вырастет независимый человек, а не захребетник до родительской смерти.

6 Экспертное мнение

Людмила Белобородова ответил Наталья Тверская

2011-09-27

# 9375889

все верно, но есть одно НО. Если раньше "требования по школьным сумкам" предъявлялись ученику 7-8 лет и содержимое состояло из 2 тоненьких учебничков и 4 тетрадочек, то сейчас смотришь на первоклассника 6 лет и сердце сжимается-такие СУМИЩИ носить под силу только здоровому мужику, а не ребенку ростом метр с кепкой в прыжке. В таких условиях пока растет НЕЗАВИСИМЫЙ человечек-здоровье уже потеряет. И тогда будет не важно зависим-независим. Об этом почему- то никто не думает.

1 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Людмила Белобородова

2011-09-27

# 9377669

А нельзя просто отложить лишнюю тяжесть, взяв из рюкзака пару книжек? Тогда помощь станет для ребенка незаметной, а не привычной скидкой на возраст и слабость. Тогда ОН будет маме помогать, а не МАМА ему. Да и мышцы ему укреплять нужно, чтобы тяжести мог таскать безболезненно, мужик ведь растет, а не дохляк.

2 Экспертное мнение

Людмила Белобородова ответил Наталья Тверская

2011-09-27

# 9378873

конечно можно, но тогда придется провожать аж до парты. надо же потом что взято и назад положить. А если просто помочь и объяснить, что когда тяжело нужно помогать-ничего страшного не случится. При этом и достоинство маленького человечка не упадет в глазах товарищей (ведь в двери школы войдет сам с портфелем) и урок будет.

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Наталья Тверская

2011-09-27

# 9378894

Точно, Наталья!

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Людмила Белобородова

2011-09-27

# 9379213

Да ладно вам, уж сунуть в портфель пару книг на пороге школы, чтобы он дотащил это 100 метров до парты, можно без проблем. И объяснить, что ему не по возрасту тащить 5 кг вместо 2, можно точно также.

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Людмила Белобородова

2011-09-27

# 9380263

Ничего страшного! Мой таскал, не помер. Зато, сейчас он в свои 15 уже выше моих 187 см.

Будущий мужчина должен познавать тяжёлую работу с малолетства. Если его таковым видят родители, разумеется.

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Dmitriy Победилов

2011-09-27

# 9374382

Свое дитя,как оно...без помощи-то..ведь упадет...еще у нас(в 1 классе в 89 г.) такие мамаши были,я помню, одна мне на пинала, за то что ее дитятку за косичку дернул...

Я картину круче видел...выбегают школяры(7 класс),всех на х.. оттаскали ,поплевали около крыльца,покурили и ушли выходят девочки

и говорят друг другу,эта п..да биологичка мне 2 влепила...

следом за ними идут 3 классы поорали у школы,пинали друг-друга ушли...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9374452

Это издержки цивилизации. Такой схеме жизни максимум 200 лет. Нормальный природный материнский инстинкт - вырастить нормального члена сообщества. Короли воспитывали королей, крестьяне - крестьян. И там и там была естественная убыль. И это жизнь. Тогда рожали принцев крови, воинов, кормильцев, черт подери, а ими еще стать надо... Мы сейчас, увы, рожаем "домашних любимцев", как остроумно заметила одна мама на ДЕТИ РУ. Таково мое мнение.

4 Экспертное мнение

Дмитрий Конев

2011-09-27

# 9374509

Да! Зачем из детей тюфаков лепите? А еще, небось, жалуетесь, что мужчин не стало!

1 Экспертное мнение

Tacita Nightingale ответил Дмитрий Конев

2011-09-27

# 9374776

тогда мужчинам надо самим рожать и самим воспитывать. Чтобы бабы тюфяков не налепили. А то - да, где же мужчины?????

А зачем мужчины нужны??? Хамить?

4 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Tacita Nightingale

2011-09-27

# 9375715

Рожать не получается(((

А воспитывать - да, но воюем с мамками за воспитание.

Кстати, из "А зачем мужчины нужны??? Хамить?" - это как раз из серии "мужиков не стало"!)))

0 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Дмитрий Конев

2011-09-28

# 9403157

А не воюя не умеете?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Конев ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-29

# 9407911

Умеем. Только не все мамки и бабушки так умеют. Им бы повоевать.

Тут уже писали об этом.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9374524

Вопрос тут: а чем мамашки-то занимаются, что у них на такую опеку дитятей времени хватает? Ответ тут: а ничем. Сами никто и детей мыльными пузырями растят..... А от свинки, а от свинки - не родятся апельсинки.....

1 Экспертное мнение

Наталья Веселова ответил Светлана Чурякова

2011-09-27

# 9375034

Ничем не занимаются. Хотя я лично с трудом себе представляю, как можно с первоклассником еще и работать.

1 Экспертное мнение

Светлана Чурякова ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375519

Ну, значит, Вы сильно отличаетесь от сотен тысяч других женщин.....

1 Экспертное мнение

Сергей Касторнов ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9377582

Большинство работает.

1 Экспертное мнение

Имбирный пряник ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9378100

А почему нет? Очень даже можно. Если хотеть конечно...

1 Экспертное мнение

Ольга Ольжич ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9382559

?????!!!..

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ѱя Kрєв

2011-09-27

# 9374550

У меня дети будут воспитываться в любви и теплоте, но будут вые....аться, в миг по роже получат!

2 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Ѱя Kрєв

2011-09-27

# 9374880

А муж есть? ну или отец ребенка с вами будет участвовать в воспитании?

0 Экспертное мнение

Ѱя Kрєв ответил Олег Цукерман

2011-09-27

# 9374994

Ну разумеется будет участвовать...меня в большей степени воспитывал отец, при всей мой жесткости , твердости и смелости, я достаточно мягкая, гибкая и женственная, я к тому что отец с одинаковым успехом может воспитывать и девочек и мальчиков, мать тоже!

3 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Ѱя Kрєв

2011-09-27

# 9382715

Не вяжется как-то любовь теплота и побитая "рожа" ))

А у Вас простите, что тоже рожа или все-такки лицо?

3 Экспертное мнение

Ѱя Kрєв ответил Яна Капустина

2011-09-28

# 9386278

Все-таккки рожа))))) Так что спите спокойно)))

1 Экспертное мнение

Елена Зайцева ответил Ѱя Kрєв

2011-09-28

# 9387492

И я так же думала, и многие другие мамочки... Но когда становимся родителями, почему-то все по-другому выходит, у кого как...

Так что, Ирочка, сначала родите))

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Ѱя Kрєв

2011-09-28

# 9388781

Что делать (((, супротив генетики не попрешь.

1 Экспертное мнение

Ѱя Kрєв ответил Яна Капустина

2011-09-28

# 9388972

Проснулись? ))))

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Oleg Boll

2011-09-27

# 9374596

А потом плачем, почему на шее до 40 лет сидят.

2 Экспертное мнение

Татьяна Иванова

2011-09-27

# 9374619

От "армии" нужно спасать в любом случае, пока такая "армия". В остальном верно.

2 Экспертное мнение

Олег Цукерман ответил Татьяна Иванова

2011-09-27

# 9374895

Ай-яй-яй какая у нас армия? Ай-яй-яй.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Андреев

2011-09-27

# 9374627

Зачем? Так не делайте кто заставляет. У Константина Борового когда ребенок болел и был физически слабый, он занимался его закаливанием, душ, физические упражнения итд. Все пошло на поправку. Знакомый своего сына заставлял бегать в день по 1 км и отжиматься, а зимой ходил с ним на лыжах, из хлюпиках малый вырос нормальным мужчиной, сейчас служит в разведроте.

0 Экспертное мнение

Иван Алешков

2011-09-27

# 9374629

Чтобы превращать людей в домашнюю скотину семейного и служебного рабства:

50 векового, издыхающего в 21веке, ига безумия власти раболепского матриархата.

Подробнее здесь:

Про мужика http://gidepark.ru/community/25/article/427336

От фашистов в ВОВ http://gidepark.ru/community/1441/article/427747

0 Экспертное мнение

kalligari

2011-09-27

# 9374654

Наталья!

Отвечу Вам и как отец 15-летней дочери и как семейный психотерапевт .Тот самый "нормальный материнский инстинкт опекать дитя", о котором пишут Ваши ,Наталья, комментаторы, даёт страшные результаты. Я уже тридцать с лишним лет занимаюсь семейной психотерапией и могу сказать в динамике, во временной раскладке уже несколько поколений искалечено им. Я не раз задумывался почему нормальное с точки зрения материнского инстинкта чувство охраны, опёки, заботы о ребёнке приводит к полному уничтожению его воли, самостоятельности, способности противостоять невзгодам и трудностям жизни.

Как мне видится ,чаще всего причина этого в том, что родители свою ответственность перед будущим детей понимают лишь с одной стороны,как выражаетесь "лепят из них тюфяков".По приёму видно, что само слово "воспитание" для многих из них означает не формирование у ребёнка воли, тех же эмоциональных и нравственных тормозов, той же способности к элементарному выживанию и в коллективе ив обществе. Для них ребёнок - милая, тёплая, родная игрушка.

9 Экспертное мнение

kalligari ответил kalligari

2011-09-27

# 9374891

С эти он и выходит в жизнь. И появляются поколения НЕ МУЖЧИН, девушек истеричек, не способные не только самим создать семью,но и вообще сделать что-либо самостоятельно. Поколения, считающие, что все им должны и ничего не дающие сами обществу.

Вас, Наталья, не удивляет,что из воспитания ребёнка не заметно убраны все способы волевого воздействия на него? Что само слово "наказание" приобрело ругательный, осуждающий оттенок?Что создаётся уже десятилетиями образ родителя гуманного,не вмешивающегося в жизнь ребёнка.Результаты? Более 80% детей страдают теми или иными формами эмоциональных, нервных, и,к сожалению, нередко психических расстройств.Нижний возраст употребления наркотиков сместился в старшие группы детского сада.

Дальше, судя по моему собственному опыту, этот процесс будет развиваться только по- нарастающий. Дети без воли, дети без внутренних тормозов обречены на не выживаемость и преступную будущность. Для меня загадка - почему это не понятно родителям.

7 Экспертное мнение

Оль га ответил kalligari

2011-09-27

# 9375130

не надо так далеко копать) просто у той мамы мужчины нет семье, который сумки таскает. А пример великая вещь, знаете ли. Образец для подражания, заботливый муж и отец, нынче не в моде. Поэтому "Нормальный материнский инстинкт" подсказывает, что если не она, то никто.. вот и упирается аки лошадь и за себя и за того парня((

Я, в своё время, силой тяжеленный ранец вырывала у своего первоклашки. Сумари мне тоже таскать не дают - пример, знаете ли)

0 Экспертное мнение

Николай Андрианов ответил kalligari

2011-09-27

# 9378015

а все это с дикого запада тащат добрые дяди - либерасты

2 Экспертное мнение

Елена Зайцева ответил kalligari

2011-09-28

# 9387618

>>Тот самый "нормальный материнский инстинкт опекать дитя", о котором пишут Ваши ,Наталья, комментаторы, даёт страшные результаты.

На собсвенном опыте, я столкнулась с обратной ситуацией. С детства, прививая ребенку самостоятельность и отвергая чрезмерную опеку, воспитала "недолюбленное" дитё - это сказали свой вердикт специалисты. Ребенок, считая себя самостоятельным (в принципе он таой и есть), имеет кучу комплексов, среди которых иллюзия отчуждения родителями. Ему кажется, что он одинок, никому из родителей не нужен, никем не понят... Вот только сейчас, когда ему уже почти 17 лет, и время на формирование личностного фундамента уже прошло, пытаюсь вернуть его в семью.

Кроме того, наблюдаю, за неблагополучными семьями, где отсутствует та же опёка. Там дети так же вырастают самостоятельными, крепкими, но... недолюблеными... В дальнейшем они идут по преступным тропам - сначала мелкие правонарушения, затем уже сами преступления...

В общем, пришла к выводу, что только любовью и опекой можно воспитать нормального человека. Однако перегибы, что в одну, что и в другую сторону чреваты последстиями.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Rene Korda

2011-09-27

# 9374662

Это все фигня, у моего друга родители платили бабушке что бы она внучка из школы забирала )))) вот это было реально весело )))друг плакал посылал бабушку, потому что так встречали только его, но бабушка отрабатывала плату по полной.... Мальчик замкнулся был отличником но на улицу выходить боялся... только года в 23 смогли его хоть как-то растормошить. Купили шмоток, начали таскать по району...

4 Экспертное мнение

Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9374666

Наталья, а может эти тюфяки только на улице выглядят тюфяками?

2 Экспертное мнение

Наталья Веселова ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9375057

Сомневаюсь. Зачем быть иным, если разжуют, да в рот положат?

2 Экспертное мнение

. . ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9376013

>Наталья, а может эти тюфяки только на улице выглядят тюфяками?

Всё может быть.

1 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9378931

Словом, растёт нахлебник.

0 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил . .

2011-09-27

# 9378982

Всё может быть,

Всё может статься,

Жена от мужа может отказаться,

Мать сына может разлюбить...

0 Экспертное мнение

Елена Николаева ответил Нина Фёдорова

2011-09-27

# 9382885

Я никак связь не могу уловить - если ребенка встречать из школы в младших классах - из него вырастет нахлебник?? Что за ерунда.

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Вадим Николаевич Козлович

2011-09-27

# 9374692

Действительно, никаких разумных доводов быть и не может!

Нас вообще приводили в первый класс первый раз, а потом мы уже сами до школ добирались. Когда пешком, когда на транспорте. И свои портфели всегда сами таскали. Естественно. Нас ведь никто не встречал после уроков!

Из нас воспитывали людей. А сейчас воспитывают тунеядцев-потребителей!

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-09-27

# 9376101

Вспомнила бабушка девичий вечер, вернее, дедушка. Конечно, таскали, что там весил тот портфель? Ради интереса взвесила портфель своей племянницы, она второклассница - 11 кг + еще мешок со сменкой и физ-рой - какой позвоночник 8-летнего ребенка это выдержит? В советские времена ребенка и вечером на улицу нестрашно было отпустить, а сейчас паника наступает, если он из поля зрения на 5 минут выпадает, одни извращенцы кругом, жуткие и дикие случаи с детьми стали в нашем обществе повседневностью, о каком самостоятельном возвращении из школы может идти речь при такой ситуации в стране? А движение - сколько машин было в советских дворах? Если пять или десять, то это уже много, а сейчас, что творится, под машину в собственном дворе попасть может любой и совсем необязательно ребенок. Может быть, наркотики в школах в вашем детстве продавали? А сейчас - пожалуйста, ответственность за ребенка сейчас, кроме родителя, не несет никто, что бы ни случилось - ну, извините, так получилось, так что бдительность родителю в наших реалиях терять нельзя ни в коем случае, живем, как на минном поле. Самостоятельность, безусловно, нужна, но методы ее воспитания сильно изменились.

4 Экспертное мнение

Настасья Д ответил Наталия Макарова

2011-09-27

# 9377042

Мой портфель в 1 классе весил под 10кг, во 2классе я стала ходит на плавание, носила 2 сумки - портфель и плавательные принадлежности. И ничего, благодаря плаванию, мое искривление позвоночника (родовая травма) исчезло, а не увеличилось из-за сумок.

У меня двое мальчишек, если они куда-то "пропадали", боялась - вдруг под машину попал, или с велосипеда упал? Такая стандартная боязнь. Как то такое даже произошло - пошел гулять старший, вдруг звонок: "ваш сын упал, мы скорую вызвали". Мир не без добрых людей. В тот раз ТРОЕ позвонили в скорую, увидев 10-летнего парня лежащего на асфальте.

1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Наталия Макарова

2011-09-27

# 9385510

Возможно, Вы во многом правы. Но! Мне непонятно, почему родители со всем этим теперешним идиотизмом мирятся? Почему не возмущаются? Почему не требуют от властей (прежде всего, местных) наведения порядка в стране? Почему идут на выборы и отдают свои голоса той самой партии власти, которая устроила такой бардак?

Если Вы сами не будете стремиться изменить положение, оно будет только ухудшаться!

1 Экспертное мнение

Елена Зайцева ответил Настасья Д

2011-09-28

# 9387695

Возможно именно плаваньем Вы и помогли своему позвоночнику. А я сама (по дури) ребенку наоборот загубила всю спину (растила мужика)...

А пример с со старшим ребенком - неудачный. Возможно этого не произошло бы, если бы Вы были рядом...

0 Экспертное мнение

Настасья Д ответил Елена Зайцева

2011-09-28

# 9388503

К сожалению, произошло подобное через пару месяцев дома: у ребенка оказалась эпилепсия, слава богу вовремя обнаружили. Так что... рядом или нет - разницы может и не быть, как говорится - кому суждено быть повешенным, тот не утонет.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Вадим Николаевич Козлович

2011-09-28

# 9394390

Забавно будет посмотреть, как вы будете что-либо требовать с наших властей, особенно с местных, они же сейчас вообще ничего не боятся, кто стоит над ними - да такие же воры, как они сами, только еще более бессовестные. Кто сказал, что на выборах мы отдаем голоса партии власти? Даже если все россияне проголосуют не за едросов, то они все равно "выиграют", можно подумать, что выборы проходят честно, даже не смешно. По поводу нашего возмущения, так оно тоже никому неинтересно, посмотрите, с кем "разбираются" и кого сажают после выступления на Манежной. На мой взгляд, то что сейчас происходит в нашей стране намного хуже фашизма, сплошное лицемерие, выворачивание наизнанку всех нравственных понятий, тотальное воровство и нечистоплотность и все это старательно пытаются привить нашим детям. Моему сыну сейчас 4 года, ни в какую школу он не пойдет, будет получать домашнее образование, поскольку я не вижу, каким образом смогу оградить его от того, чему сейчас "учат в школе", а жизнь российская, действительно, будет только ухудшаться, поскольку мирного решения назревших проблем, видимо не существует и политических сил, способных их решить, на данн...

1 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Настасья Д

2011-09-28

# 9394721

Если вам повезло - радуйтесь тихо, я знаю тех кому "не повезло" и это страшно. Мир, конечно, не без добрых людей, но и недобрых в нем хватает, у вас есть гарантии, что ваш ребенок будет встречать на своем пути только добрых? Особенно меня впечатлила история, когда ребенок зашел в подъезд - бабушка видела в окно, а до квартиры не дошел - не повезло, нашли только через два месяца, поэтому вопрос безопасности ребенка, все-таки - дело родителей, нельзя надеяться на авось. Что касается ношения тяжестей, то тут опять же - дело индивидуальное, один сколиз вылечит (правда, сильно сомнеаюсь, что это результат таскания тяжелого портфеля), а другой - грыжу заработает, именно поэтому существуют возрастные нормативы, которые не следует превышать.

1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Наталия Макарова

2011-09-28

# 9398604

Ничего забавного нет в том, что я требую. Получается не всегда, согласен. Но кое-то иногда удаётся. Было бы больше толка, если бы я был не один.

Что касается выборов - при явке на участки свыше 90% никакие махинации практически невозможны. Проверено на опыте неоднократно!

В целом, вы оцениваете ситуацию в стране верно. Но если ничего не делать, Вашему ребёнку и учиться будет незачем! Лет через двадцать-тридцать нас всех (и молодых, и старых, и богатых, и бедных) просто не станет!

Политические решения существуют. А вот немирных решений уже нет! Любая серьёзная вооружённая акция, это конец стране!

Решение действительно есть, но нужна воля людей, желание исправить ситуацию и смелость взяться за эту тяжёлую работу. Вы правы и здесь - пока таких людей очень мало. Возможно, их не станет достаточно много, чтобы избежать страшной гибели. Тогда мы это заслужили.

На всякий случай, если будет время, почитайте, что и как сейчас нужно делать людям: http://my.mail.ru/community/futurerossia/

0 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил Наталия Макарова

2011-09-28

# 9403566

"Забавно будет посмотреть, как вы будете что-либо требовать с наших властей, особенно с местных"

А Вы пробовали? - Потому они мало чего боятся, что Вы и миллионы таких, как Вы ничего не делаете, чтобы проявить себя не как существо двуногое, прямоходящее, скулящее, с детёнышем, а как гражданин и человек с чувством собственного достоинства. Никто не будет с вами считаться, если Вы сами с собой, со своими интересами не считаетесь, их никак не обозначаете.

Меньше надуманых страхов, больше воли. А что до недопущения ребёнка в школу, то это будет начало его будущих несчастий в жизни, потому что к 18 годам придётся выходить в мир. Не социализованным, не готовым к реалиям, к выбору своей среды, не умеющим отличать видимость от подлиного, опоздавшим по сравнению со своими сверстниками на 12-15 лет. Потому что маме было удобно держать его в оранжерее. При этом она считала, что это для его блага, но любой психолог ей скажет, что она это делала для своего спокойствия, из своего эгоизма.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-29

# 9407941

Вы, видимо, только что с баррикады слезли, где многого добились, волевая вы наша))) Я-то как раз пробовала, именно поэтому знаю, о чем говорю, частные победы в борьбе с сегодняшним беспределом не принципиальны, постоянно заниматься выяснением отношений с властями муторно и малоэффективно, надо менять систему, а для этого нужны люди, реально способные ее изменить, таких людей в современной школе, к сожалению, не воспитывают, Фурсенко считает, что современная школа должна воспитывать не творцов, а "профессиональных потребителей", я с такой постановкой вопроса категорически не согласна и именно поэтому готова взять на себя ответственность за образование и воспитание своего сына - в этом, как раз и выражается моя гражданская позиция)Моему сыну 4 года, он уже умеет отличать видимость от подлинного, в отличие от вас, умеет читать, плавать, прекрасно общается со сверстниками, а самое главное, что из него никогда не вырастет "профессиональный потребленец" и малообразованный, затурканный дебил, которых наши школы штампуют, как пирожки.

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-29

# 9412424

А почему Вы считаете, что домашнее воспитание не дает социализации? Просто "среду" для общения ребенку помогут подобрать родители... "реалии", с которыми дети сталкиваются в школе, лучше преодолевать уже сложившейся личности. Как и "выходить в мир" к 18 годам... я думаю, что ребенок на домашнем воспитании как раз и живет в большом мире, с помощью своих родителей. В отличие от сверстников, заключенных за школьной оградой. "Спокойствия", правда, домашнее воспитание не приносит -- хлопотное дело, да и дорогое...

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

валерий хальзев

2011-09-27

# 9374699

У меня есть один вопрос:какой ПРИДУРОК придумал на продленке устраивать тихий час?Какой тихий час для ребенка,из которого энергия рвется бурной рекой!И правильно написано,что таскать за ребенком рюкзак и впихивать в него разную гадость-чипсы и т.п-это не есть проявление любви к ребенку.Я не знаю,как это правильно назвать,но знаю-так делать нельзя.

1 Экспертное мнение

. . ответил валерий хальзев

2011-09-27

# 9376045

>У меня есть один вопрос:какой ПРИДУРОК придумал на продленке устраивать тихий час?Какой тихий час для ребенка,из которого энергия рвется бурной рекой!

Интересно, никогда не озвучивал и не формулировал эту мысль для себя, но согласен.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил валерий хальзев

2011-09-27

# 9377247

Реально таких продленок очень мало. В большинстве школ ребенок пришел сел на жесткий стул, отседел 4 урока, вышел погулять и опять на жесткий стул на самоподготовку с перерывами на еду конечно, с переменками. Тяжко.

По уму в продленке должна быть и игровая с ковром, и спортивные занятия и спальня.

В детстве сама ходила в продленку с жесткой партой, прогулкой на асфальтовой площадке и нас еще набивали в класс 43 человека, овратительная вещь, такая продлека, честное слово.

1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил . .

2011-09-27

# 9377543

А Вы понаблюдайте за поведением ребенка в естественный условиях. Пришел он со школы, покушал, повалялся обязаетельно на ковре с игрушками полчасика час, а кто-то и поспал. Побесился. Чем-то занялся.

Отдых и валяние на ковре, диваване, полчаса, час будет обязательно. Продленка - это вынужденный вариант и для ребенка, на мой взгляд, не лучший вариант.

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил валерий хальзев

2011-09-27

# 9382956

Учителя нач. школы жалуются, что дети устают и засыпают на парте. Дети все разные.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марийка БМВ

2011-09-27

# 9374713

Ваши бы слова, да моей бывшей свекрови в уши!!!!!!

0 Экспертное мнение

Наталья Веселова ответил Марийка БМВ

2011-09-27

# 9375066

Рюкзак таскала?)

0 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375327

ХУЖЕ! Щас начну перечислять (оговорка - по причине ее сына, моего БМ, мне пришлось искать работу, ГДЕ ПЛАТЯТ, а соответственно круглосуточный режим работы, но начну еще до, когда бабушка всеми правдами и неправдами навязывала собственное видение.КоРОЧЕ, у меня с ней все время идет БОРЬБА),итак:

-Переучивала ребенка умеющего есть самостоятелньо в год, обратно, потому что грязно ест, и вообще рано;

-Одевала ее за себя, а когда мама давала самостоятельности-бежала "помогать";

-Убирала за нее игрушки, вопреки моему возмущению, приговаривая, что ребенок маленький и негоже ей убираться;

-Отнимала посуду для мытья из рук, приговаривая, что у ребенка должно быть детство;

-Раздевала ее и бросала вещи там же. Выбирала одежду для прогулок тоже сама, внучка сама не понимает что одеть!;

-Водила за ручку до 12 лет (пока я работу не сменила)

-Не давала ходить по магазинам тоже до 12 лет;

-Учила за внучку уроки, а то "поздно уже";

-Носила сумки, еду, давала спать до 12 дня;

-Убираться, мыть посуду, стирать, раскладывать вещи ЗАПРЕЩАЛА, потому как "у ребенка должно быть детство!";

-НЕ ТРЕБОВАЛА ничего, а только давала!

2 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375418

дальше продолжить? Мне пришлось прожить с ней достаточно долго... но и выйдя замуж повторно, не могу избавится от настойчивых звонков, подсказок уроков, скандалов со мной по поводу "ИЗЛИШНЕЙ НАГРУЗКИ на девочку домашней работой и уроками"! а заодно от попыток узнать "кто в гостях, чего делали, тебя не обижали?"

Это трудно. Это ужасно! Многие вещи перевоспитанные ею за мной, снова приходится перевоспитывать (ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ навыки САМОСТИ).Мне тошно, от того, что я не смогла вовремя увидеть это псевдолюбовь, эту разлагающую гиперопеку и воспитание потреблядства. Со мной дочь другая.Более активная и самостоятельная. Но есть бабушка... со своими "советами"... а ребенку еще расти и расти, а бабушка, как и родной отец все же должны быть в ее жизни!

2 Экспертное мнение

Марийка БМВ ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375452

ОЙ! Забыла! Она ей попу пыталась вытирать лет до 10!

ЗЫ: а вот то, что она за моим БМ бегала на разборки в 19 лет я и забыла... я когда узнала... не знала что и сказать!

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Алексей Павлович

2011-09-27

# 9374730

Не актуально. Частный случай. Иногда бабки и тетки забирают немальнький багаж внучка, сыночка или дочки, чтобы дети поиграли во дворе школы. Потом обычно второклассников и старше уже никто не встречает, если только они не живут на другом конце города. А часто сам сыночек берет у мамы сумку или у папы кейс и гордо несет. А мальчики постарше за девочками огромные баулы таскают, пока "провожают" их домой кругами. Так было, есть и так будет. Ничего тут нового под Луной нет.

4 Экспертное мнение

Шамиль Даниялов

2011-09-27

# 9374782

А вы современные рюкзаки таскать пробовали?

Вес неподъемный для ребенка. нарушение осанки гарантировано!

В придачу какой-то дебил придумал к учебникам носить"рабочие тетради" - этакие учебники 2 с пробелами в которые надо что-то вписывать, заполнять... Вес рюкзака значительно тяжелее нашего... Хоть он и "из современных материалов" в придачу к рюкзаку надо тащить физкультурную форму, сменную обувь...

3 Экспертное мнение

Наталья Веселова ответил Шамиль Даниялов

2011-09-27

# 9375083

Пробовала:)

Рюкзаки наилегчайшие. Кол-во учебников и тетрадей таково, что ЭТО по силе поднять первоклашке.

2 Экспертное мнение

Шамиль Даниялов ответил Наталья Веселова

2011-09-27

# 9375196

Ну это Вам так повезло...

у моих рюкзаки тяжелые, в придачу к перечисленному у старшего еще отдельная "английская" папка...

Если старший еще может спокойно свой рюкзак тащить, то за дочкой (второй класс) рюкзачок надо носить. Или хотя бы облегчать его забрав часть нагрузки...

1 Экспертное мнение

. . ответил Шамиль Даниялов

2011-09-27

# 9376110

>Ну это Вам так повезло...

Да, у ваших детей будет искривление позвоночника. Он станет как змея.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Любава Руса

2011-09-27

# 9374787

У таких мам и бабушек, любовь к своему чаду не имеет границ. Они просто не адекватны в своей любви к ним. Это эволюционное развитие души как опекаемых, так и тех, кто их чрезмерно опекает.

2 Экспертное мнение

Tacita Nightingale

2011-09-27

# 9374829

Наверное нынешние мамы больше дома сидят и единственное их дело - с детьми с утра до ночи быть. А были бы свои собственные дела у мамы были - давала бы детям свободу и самостоятельность.

1 Экспертное мнение

}{ack Moderator

2011-09-27

# 9374877

Такие матери считают, что вкусно накормить, дать денежку и делать всё за сыночка, это главное проявление любви, потом женив этого рохлю, пытаются учить невесток, что не нужно у мужа ничего просить и не озадачивать его семейными проблемами. И не жен этих мужчин надо винить, а родителей, которые так воспитали мальчика и пытаются потом его сунуть под опеку жены. Не каждая станет нянчиться с этим взрослым "дитяткой".

3 Экспертное мнение

Нина Фёдорова ответил }{ack Moderator

2011-09-27

# 9379054

Знаю одного такого, уже взрослый дядя, а подстраивается под мамины интересы. Когда мамы нет дома, живёт на даче, у него с женой мир, лад и любовь. Стоит ей вернуться, он становится совершенно другим человеком.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

. .

2011-09-27

# 9374890

>Мы рядом с мамашками ошивались с детворой нашей, никто вразумительного довода «за» привести не смог, плечами только удивленно пожимали. Да и какие доводы могут тут быть?

Могу рассказать, как раз ознакомился с трудами ещё одного психиатра. Грубо говоря Фрейд всё объяснял через секс. Здесь же приводится множество примеров объясняющих закономерности поведения посредством конечности бытия. Поскольку эта тема хорошо разрушает психику, многие психиатры стараются её не касаться даже в своих мыслях. Потому что некоторым из них после этого самим понадобится помощь.

Страх смерти преследует людей на протяжении всей их жизни. Транспонирование или перенос один из приёмов психической защиты самого человека. Можно сказать, что он естественный, так как не требует подсказок извне. Выбирается некий объект и свои проблемы переносятся на него. Ребёнок в этом плане очень удобен.

Женщины прожившие до 70-80 лет так до конца жизни и не понимают, что существуют границы того, что они могут получить от других людей. Человеческие отношения смягчают боль от осознания реальности, но они все же не способны «отменить» условий человеческого существования, которые эту...

1 Экспертное мнение

. . ответил . .

2011-09-27

# 9375199

Так же стоит отметить, что это не до меня вдруг сегодня дошли какие-то идеи и я начал их выставлять на обозрение. Нет, книгу написал человек, которому при публикации было уже 75 лет. На его глазах уходили пациенты, коллеги, друзья, знакомые, родственники. Смерть некоторых была мучительной, люди умирали в боли и страхе и он ничего не мог поделать.

Существует так же эффект, называется - страх жизни. Это когда человек боится жить потому что всё омрачается пониманием конца. Чувствовали ли вы когда-нибудь беспричинный страх или беспокойство. Так вот, оказывается это страх, который ищет и имеет причину.

"Ни богатство, ни материальные блага, ни социальный статус, ни хорошая репутация не могут составить наше счастье, но лишь то, чем являемся мы сами." О кризисе среднего возраста. Оказывает задавив страх смерти работой и созданию семьи люди существуют до той поры, пока не приходят к завершению.

Дети выросли, работа стабильна и вот тогда приходит он. Кризис среднего возраста? Правильнее было бы сказать - страх смерти. Мужчины пытаются омолодиться за счёт секса с молодыми девушками. Женщины кидаются ухаживать за детьми, которые сами уже давно переступили порог мол...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9375239

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9375276

И то и то будет, оригинал книги:

http://knigosite.ru/library/read/48532

0 Экспертное мнение

. . ответил . .

2011-09-27

# 9375476

Существуют психические приёмы. Один из них достижения больше возраста за счёт мысли. Можно представить себя на неделю, год, десятилетие или даже больше вперёд. Для чего это нужно? Предположим сейчас мы мучаемся выбором в какую сторону двигаться и к чему в итоге придём. А теперь представим, что прошли все те года или десятилетия, и мы другие.

Чего-то достигли, чего-то нет? Жалеем ли о прожитой в этот период жизни? Но у нас появляется шанс дать совет себе более молодому (тому кто на самом деле сейчас). Хорошие психотерапевты не навязывают своё мнение, они изящно (не топорно) направляют ваш собственный разум на решения ваших задач.

Потому что люди индивидуальны и решение принятое самим воспринимается как более ценное для пользы самого же человека. Ведь этого хотел она сам, а не некто посторонний от него. По поводу названия книги "Вглядитесь в солнце, посмотрите немигающим взором на свое место в жизни, попытайтесь жить, не опираясь на перила".

Люди живут в мире денег, искусственных строений, магазинов, условностей общества. Но достаточно посмотреть на природу. Трава под ногами, лес, насекомые, всё это переживает циклы смерти и ваша смерть одна из них.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9375512

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

. . ответил . .

2011-09-27

# 9375584

Нас забрасывает в эту жизнь не снабдив разработанным жизненным планом. Как её провести решать тоже нам. Ну и так далее, и тому подобное. Кому надо, тот сам прочтёт без моих искажений, а они есть. Вот ещё фраза под конец, жалуется старая женщина:

"Я обратилась к дерматологу по очень щекотливому вопросу — неприятное воспаление в области половых органов. А он притащил всех своих студентов полюбоваться этим зрелищем… Вот это был кошмар!"

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9375626

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9375728

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9375731

>Что делать зрелому мужчине, если еще ХОЧЕТСЯ, а старая жена не вызывает влечения?

>И что мне теперь делать, чтобы не прослыть боящимся "страха смерти"?

>Мне это нужно?

>Уж лучше я ЗДОРОВЕНЬКИМ помру, чем терпеть такие адские боли!

Лучше читайте книгу, а не меня. В отличие от психиатра я не помогаю, а лишь делаю свои выводы. А так, если это ваш смысл жизни, пожалуйста. Меня тоже без физ. упражнений "ломает", так что понять могу. На самом деле нет никаких противоречий, ведь это ваше я, не моё.

0 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9375778

>Вот они и отрываются на внуках, пытаясь исправить свои прежние ошибки...

>И что же, их тоже можно назвать убегающими от смерти?

Представьте, дитятке уже 30-40 лет, а мамашка постоянно звонит и спрашивает, как ты маленький, не случилось ли чего. У кого проблемы?

1 Экспертное мнение

bly bai ответил . .

2011-09-27

# 9376297

ну о чемм вы говорите-какой страх смерти?? он присущ, по моему, только людям с никаким развитием,мало мальски образованный человек знает, что после смерти тела он будет жить дальше и гораздо счастливее

-2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9376740

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9376840

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9376992

>причина ЭТОГО, лежит в страхе перед смертью!

А вы считаете, что нет? Тогда зачем?

0 Экспертное мнение

. . ответил bly bai

2011-09-27

# 9377084

>мало мальски образованный человек знает, что после смерти тела он будет жить дальше и гораздо счастливее

Об этом тоже написано. Скажем так, вас не отвлекает подобная мысль от настоящей жизни? Ну, что в будущем после смерти всё будет хорошо, и потому эту жизнь, можно прожить не до конца? А если бы вам точно было известно, что никакой второй более счастливой вечной жизни не будет, вы бы вели себя так же?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9377495

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9377516

Я наоборот делаю вечером. Но мне стало уже не хватать домашнего велотренажёра, гантелей, бега по лесу, турника, брусьев, слишком легко. Пришлось записать в спортивный клуб с большущим тренажёрным залом.

0 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9377602

Люди же разные. Мне, вот тоже странно слышать, что если боишься смерти, то будешь думать о самоубийстве. В мою прямую логику это не вписывается. Но я вполне допускаю, что другие люди мыслят именно так. И ещё, к нему приходят люди с проблемами. Тем у кого проблем нет, он как психиатр не нужен.

>Конечно, страх смерти в какой то мере присутствует в нашей жизни, но не настолько, чтобы перестать радоваться жизни!

А тут вот что, я так понял есть просто радость, а есть полнота жизни, когда можно получить ещё больше и в некоторых случаях гораздо. Образно говоря могли выпить стакан молока, а выпили половину. На лицо техническая недостача.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9377666

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9377869

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9377984

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

bly bai ответил . .

2011-09-27

# 9378163

да я не считаю что жизнь это такое уж благо...

с кем ни разговаривала, у всех горе и заботы перевешивают радость существования, живу, так как нужна кой кому, а так может и не жила бы-видела много, ощущала много-и это при том, что я даже никогда и не работала и не умирала от голода, а иногда кажется, те, у кого жизнь полное дерьмо, цепляются за нее всеми силами-отчего бы?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил . .

2011-09-27

# 9378204

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9378525

>Поставьте себе большую цель, которая забирала бы у Вас излишнюю энергию...

>Не обязательно спортзал...

Началось всё так. У меня не было никакой энергии. Купил в прошлом году велотренажёр, с самым тяжёлым маховиком который был. Между прочим писал об том на ГП, что вес быстро снижает, никто не слушал. При испытании на взрослых нетренированных людях тренажёр им дыхалку за минуту, полторы начисто выбивал.

Крутил себе потихоньку педали, ни о чём не помышлял. А потом пошло поехало, он оказывается кровеносную систему мне прокачивал. К нынешнему времени уже включаю максимальную нагрузку, то есть с первой перешёл в восьмой режим, максимальный, и даже это уже так, лёгкая прогулка.

Теперь после сотен метров перестал задыхаться, могу бежать несколько километров без остановок не напрягаясь. И со временем пришло остальное. Меня недавно очень удивило, что я могу за секунды перелезть через трёхметровые ворота, а потом со всей дури с них спрыгнуть и при этом остаться невредимым.

Достиг предела и стало скучно. Что мне, к сотне или тысячи отжиманий что-ли теперь стремиться. Проще в тренажёрку и вес повысить. Чтобы повторений 10-15 хватило. А перебарщивают те, у кого цель.

0 Экспертное мнение

. .

2011-09-27

# 9378651

Я про матерей, ведь статья у нас про них. Зачем постоянно звонить, пытаться контролировать взрослого "ребёнка". Была же статья, называлась "как воспитать лентяя"

http://www.ivanpirog.com/posts/kak-vospitat-lentyaya/

Предположим уже всё, дети выросли, отвоспитывались. Не важно лентяи, не лентяи. Задача родителя выполнена. Мне теперь интересно не почему ребёнок вырос таким, а почему матери ведут себя так.

0 Экспертное мнение

. . ответил bly bai

2011-09-27

# 9379174

>с кем ни разговаривала, у всех горе и заботы перевешивают радость существования

А это как раз по книге. Наверное не сложно догадаться, что я сейчас скажу. Принцип такой, люди пытаются скрыться от страха смерти за повседневными делами. Типа эти дела важнее, а о смерти и своём месте в мире в другой раз подумаем.

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил bly bai

2011-09-27

# 9379345

Ну, это большой вопрос... КТО будет жить дальше. В буддийских текстах есть на эту тему: когда супруга Шивы (насколько я помню) задала ему вопрос "Скажи, господин, тот человек, в которого перевоплощается душа -- это тот же человек или другой человек? или и тот и другой? или ни тот ни другой?" Шива ответил "Даже боги спорят об этом"...

Так что это источник экзистенциального страха смерти -- неизвестность...

Правда, большинство людей этот страх явно не беспокоит... но скрыто, конечно, работает...

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Владимир Леонтьев

2011-09-27

# 9374918

Эмансипация как раз и породила то огромное количество сильных представителей слабого пола и слабых сильного, которое Вас так огорчает.

Ибо то, что мы приобрели, укрепив женщин, мы потеряли, ослабив мужчин.

Жванецкий.

1 Экспертное мнение

Olga Erofeeva

2011-09-27

# 9374946

Даешь каждому мальчику по Мужчине!!!Воспитателю, отцу. И не будет тогда тюфяков..неоткуда будет просто взяться!

2 Экспертное мнение

Вера Бугримова ответил Olga Erofeeva

2011-09-27

# 9375021

Легко сказать, да трудно сделать, к сожалению

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вера Бугримова

2011-09-27

# 9375011

Ныть - то это потом,а сейчас материнский инстинкт в самом некрасивом его проявлении

1 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону

2011-09-27

# 9375049

действительно!

зачем вы своих детей вообще во что-то превращаете?

прекратите это делать сейчас же!

0 Экспертное мнение

Зоя Овчинникова

2011-09-27

# 9375135

Вот я тоже этого не понимаю...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9375181

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Кумохин

2011-09-27

# 9375209

Сделать что-то за другого, если сам умеешь, всегда ПРОЩЕ, нежели научить делать другого. К тому же, надо еще и уметь, и суметь научить. Поэтому некоторые идут по пути наименьшего, так сказать, сопротивления. Да и ментальность изменилась. В былые времена присутствие рядом с родителем, независимо от обстоятельств, даже стесняло. А про портфель нести речи вообще не было. Более того, не было даже мыслей о том, что это возможно. Не дай бог кто увидит, всё, пипец, зачморят. Портфель мальчики носили за девочек, такое было. Если, конечно, девочка даст. Но чтобы мамаша, и за хлопцем? Нет увольте. Да и мамашам некогда было этой ерундой заниматься.

Почему так сейчас? Ответ, по-моему, прост и очевиден. При наличии 3-х отпрысков, да даже 2-х, мамашам описанной ерундой заниматься было действиетельно некогда и незачем.

2 Экспертное мнение

Виталий Хлыновский

2011-09-27

# 9375234

"Честно говоря, я в шоке"

- от зачатия: порочное зачатие:

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/366290

Инцест

обычное зачатие. Далеко не всегда зачатие происходит в любви, и тогда рождаются дети с отклонениями в психике и здоровье:

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274805

По ту сторону любви, или Для чего мы любим

Малопорочное зачатие - рождаются дети с лучшим здоровьем, в т.ч. психическим, умницы и красивые и будут вас любить и радовать:

http://gidepark.ru/community/1801/article/347059

Духовные роды: РОДИТЬ ГЕНИЯ

http://www.detiperuna.ru/?p=3431

Как зачать хорошего ребенка?

http://gidepark.ru/community/1801/article/364267

Таинство зачатия

"Честно говоря, я в шоке"

- от воспитания. Детей воспитывают где-то люди любящие и специалисты, где-то безразличные, а где-то и преступники. В этом важнейшем деле - работы непочатый край.

"Честно говоря, я в шоке"

- от некоторых плодов воспитания (и образования)

Полезно знать:

http://www.detiperuna.ru/?p=5579

УЗИ – добровольная платная мутация – расплата через 15-20 лет

http://www.detiperuna.ru/?p=5011

Современная практика здоровья: Подготовка к безболезненным родам

0 Экспертное мнение

glodg +

2011-09-27

# 9375244

Культура общества - в этом дело.

В 50-х такую картину вы в нашей стране вряд-ли увидели-бы. Культура, навязывается обществу сверху в соответствии с интересами существующей власти. В настоящее время идеи нашей власти созвучны идеям Запада (США, Европа), в которых довлеет потребительский культ. Поэтому осовремененное воспитание во главу угла ставит материальное благополучие и психологический комфорт, что прямо противоположно развитию духа. Поэтому и заботятся родители о своих детях, как о дорогих фарфоровых игрушках, видя в них,в первую очередь некого домашнего питомца ( наподобие хомячка или кошки), а не будущую личность. Некую плюшевую забаву для отрады родителей, которую так приятно тискать,холить и лелеять. А для домашнего питомца, что главное? Чтоб сыто и тепло.

Не "человеков" они растят, а домашних зверушек. Для собственной отрады.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9375273

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9383198

Одна ошибочка - кошелёк у тюфяка будет пуст.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9384878

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9385605

Пустой кошелек - когда приходится брать деньги у родителей, или жены, или в долг без отдачи...

Я не из внутримкадья, здесь и манагерам деньги с неба не сыпятся, как-то заработать надо.... а работать тюфяк не умеет, не хочет...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Жутя Вумничка

2011-09-28

# 9389401

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка

2011-09-28

# 9398939

А я то тут причем, я же не о себе, а только описываю результаты наблюдений... Психотип такой, видите-ли, созерцаю...

Те, о ком Вы пишете, воспитываются по другому, и мамочки находят соответствующих невесток, которые правда часто сбегают от "сокровища"...

А "тюфяк истинный" - работать не умеет, цену денег не знает, тянет их именно в том порядке, который я привожу: нет у мамы, спросим жену, не дала - ищет кредитора...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

VN Polovnikov

2011-09-27

# 9375287

Любовь должна быть умной, но кто этому учит?

1 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2011-09-27

# 9375334

От небольшого ума.

0 Экспертное мнение

Оль га

2011-09-27

# 9375375

у некоторых наших соклассников мамы могли проследить за их внешним видом. Выросли нормальные дисциплинированные ребята, приученные к опрятности. А те, что с развязанными шнурками ходил, так и ходят.. неозабоченные)

Да, возьмите любую групповую садовскую или школьную фотографию. Там сразу увидите, кто вырос как бурьян в поле, а кто под приглядом.

1 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Оль га

2011-09-27

# 9383277

А знаете, "мальчики с иголочки" следят за собой сами. А те, которые под присмотром - и не замечают, что у них шнурки развязались... Всякое бывает...

0 Экспертное мнение

Оль га ответил Жутя Вумничка

2011-09-28

# 9387714

что бы они сами следили, нужно что бы вначале кто то привил культуру.

за примерами ходить далеко не надо, у меня оба "случая" перед глазами.

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Оль га

2011-09-28

# 9398994

У меня примеров намного больше двух. Описанный тип скорее подойдет к такому:

валяется на грязном полу, когда сделали замечание, что испачкается, то ответ был чудовищный: "мать выстирает, ей все равно делать нечего".

0 Экспертное мнение

Оль га ответил Жутя Вумничка

2011-09-28

# 9401507

если описывать хамов в стиле статьи, то лучше Ералаша их никто не описал.. только это не тюфяки

автор вообще-то имеет к такому типу пристрастие)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-09-27

# 9375405

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9383296

С каких это пор чипсы стали качественным питанием?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Кторов

2011-09-27

# 9375469

Не "зачем", а "потому что"! Потому что сами мы от поколения к поколению всё больше становимся слабаками. Подобное воспроизводит себе подобное и ещё хуже. Червоточину дало поколение послевоенное, которое стало своих чад зализывать до одури, типа, а пусть хоть они поживут получше нашего. Ну и пошла, поехала цепочка "спартанцев" всё более слабеющих и физически, и духовно. А уже наши внуки, глядишь, в массе своей, вообще ни родить, ни воспитать никого не смогут. Так цивилизации на нет и сходят.

4 Экспертное мнение

Ирина Ратцева

2011-09-27

# 9375510

Не там ищете... Никто не подумал, что можно элементарно избавиться и от тяжёлых рюкзаков, и от огромного числа учебников. От прятаний дневников. От скучных занудных занятий. От неправильных действий учителей. От ненужных уроков физкультуры. От неправильного школьного питания. Вообще-то, можно тут об этом бесконечно... А если по статье.. Сколиоз до 16 легко зарабатывается от тяжёлых портфелей, независимо от степени амбальности. Гастрит - от поедания школьных гадостей. Личная встеча и сопровождение - от воров, маньяков, идиотов-водителей. И эгоизм зарабатывается от чрезмерной родительской опёки и дурного воспитания.

2 Экспертное мнение

Наталия Макарова

2011-09-27

# 9375621

Вы знаете сколько весит портфель первоклассника? Каким бы он амбалом ни был, больше 3-4 кг носить ему, мягко говоря, неполезно, со стороны судить всегда легко, может быть у этого "квадрата" спина больная и проблемы со здоровьем, таких детей сейчас много, вот вам и доводы. Я других родителей не понимаю, которые навьючивают на своего 7-летнего ребенка 10-ти килограммовый рюкзак и считают, что все нормально - донесет, не развалится, а потом удивляются, откуда у их ребенка сколиоз и межпозвонковые грыжи в столь нежном возрасте. Если предположить, что средний вес первоклассника составляет около 30 кг., то вес рюкзачка - это одна треть от его массы тела, опять же, если предположить, что среднестатистическая мама весит около 60-ти кило, то попробуйте-ка навьючить на себя 20 кг и таскать в течение всего дня - здоровья это вам точно не прибавит, это не занятия в спортзале. Слов нет, самостоятельность - великое дело и прививать ее надо обязательно, тем более, что все дети к ней стремятся, но любить и баловать тоже надо - обязательно, и самое непростое дело найти золотую середину, разумный подход ко всему.

4 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Наталия Макарова

2011-09-27

# 9376702

не надо лишнего в рюкзак класть, не будет он весить 10 кг, да и рюкзаки покупать, которые пустые по 3 кило весят тоже не надо

2 Экспертное мнение

. . ответил Наталия Макарова

2011-09-27

# 9377305

Я в школе таскал тяжёлые учебники. У меня аж лямки рюкзака рвались, причём не по их прошивке, а по краям от неё. Ткань не выдерживала в тех местах, где давили толстые квадратные "кирпичи". Представим семь уроков и на каждый жирнющий учебник.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Наталия Макарова

2011-09-27

# 9377423

+ должна быть золотая средина.

Физиологические нормы 10% от веса ребенка. Все моей первоклашки составляет 20 кг.

0 Экспертное мнение

Елена Зайцева ответил Юлия Счастье есть

2011-09-28

# 9387921

а лишнего в рюкзачках очень часто ничего и не бывает. У сына, когда в начальную школу ходи, огромный рюкзак даже не застегивался! Не застегивался только из-за количества учебнков и тетрадей! Что касаетсыя еды, так для неё не то, что места не хватало, да и просто не приветствую сама перекуси в виде бутербродов или ещё чего хуже - чипсов. Поэтому сын иногда таскал ещё и доп.мешок с невлезшими школьными причендалами...

и меня удивляет, почему никто не предлагает вместе носить рюкзаки?!

0 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Елена Зайцева

2011-09-28

# 9394693

в первом классе больше 4 уроков не должно быть ,следовательно и не должно быть огромного количества учебников. Не надо отдавать детей в новомодные гимназии, где по 8 уроков с 1 класса

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Юлия Счастье есть

2011-09-28

# 9395484

А никто ничего "лишнего" и не кладет и рюкзак у моей племянницы хороший-легкий и прочный, правда, она уже говорит, что маленький))) Я еще не написала, сколько они уроки с мамой делают - до двенадцати ночи, по-другому не успеть, меня, честно сказать, пугают подобные перспективы, мой сын еще детсадовец и, кстати, очень самостоятельный, он мне портфель нести не даст) Если устал - действут по принципу Чебурашки:"Мама, я понесу все игрушки, а ты - понеси меня")))

0 Экспертное мнение

Елена Зайцева ответил Юлия Счастье есть

2011-09-29

# 9404887

"не должно быть" - это не значит что такого нет - сплошь и рядом и даже не в новомодных гимназиях, а в обычных школах. Что касается даже 4х уроков - по 2 книжки на каждый урок+тетради+дневник, а ещё и книги по внеклассному чтению и для продленки - вот Вам и загруженный рюкзак...

0 Экспертное мнение

Юлия Счастье есть ответил Елена Зайцева

2011-09-29

# 9406267

значит надо беречь здоровье детей, покупать 2 комплекта учебников, нет на это денег - вынимайте часть груза из рюкзака ,пусть ребенок несет облегченный рюкзак. А так схватили все вещи, а детка идет и пряник жует ,вот и выросло поколение потребителей. Я тоже училась в школе, помимо книг по внеклассному чтению, кучу барахла в школу таскала, о котором мама даже не знала. Никто меня в школу не водил, мама работала, бабушек не было. Нас таких 8 первых классов было по 48 человек и ни один не умер

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Сергей Глушков

2011-09-27

# 9375634

Лично я всегда, встречая сына из школы брал у него рюкзак. Реально, кстати, тяжёлый! Не вижу в этом проблемы. А по поводу воспитания - вынужден признать, что детей воспитывают в основном мамы, отцы либо на работе, либо в запое, либо в загуле. Так всегда было и, наверное так будет и в будущем. И всегда вырастали нормальные люди, а уродов - определённый процент, никуда от этого не денешься. Не надо делать из банальной ситуации такую проблему.

4 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9383329

нормальные - те которые в запое и в загуле... определитесь однако...

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9384166

Вы определитесь со своим вопросом. Что Вас не устраивает в этой фразе? Специально для Вас я ещё раз её повторю, чуть уточнив: отцы мало учавствуют в воспитании детей, они либо в работе, либо в запое, либо в загуле. Если Вам дальше не будет понятен смысл - спрашивайте, попробую объяснить иначе.

1 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9385514

перечитайте свои слова... и не играйте в умного...

если отцы в загуле и запое были нормальными мужиками, то и их сыновья тоже выросли нормальными, и регулярно уходят то в запой, то в загул. А урод - видимо Шурик из Кавказкой пленницы?

Если Вы не понимаете, что Вам сказали, не считайте собеседника глупее себя... советую... нормальному...

0 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9385658

Я не знаю сколько Вам лет, но, видимо, старческий маразм уже стучит в двери. Извините за прямоту. Мне не трудно ещё раз повторить свою мысль: ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАЮТ В ОСНОВНОМ МАМЫ, ОТЦЫ МАЛО ЗАНИМАЮТСЯ ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ, ТАК КАК ОНИ ЛИБО МНОГО РАБОТАЮТ, ЛИБО ПЬЯНСТВУЮТ, ЛИБО ГУЛЯЮТ. ТАК БЫЛО ВСЕГДА, И ВСЕГДА ДЕТИ ВЫРАСТАЛИ НОРМАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ, И ВСЕГДА БЫЛ КАКОЙ-ТО ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ПРОЦЕНТ УРОДОВ, ОТ ЭТОГО НИКУДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ. Не поймёте обращайтесь ещё, ещё раз объясню, я человек толерантный и людей со странностями мне жалко.

-1 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил Сергей Глушков

2011-09-27

# 9385799

Займитесь своими странностями перед тем так кого-то жалеть. Зачем мне что-то объяснять, если сами не понимаете что написали. Отец есть. Значит он в любом случае - воспитывает, собственным отрицательным примером (пьет и гуляет) или положительным (работает).

Кстати - Вы, жалостливый, не отрицаете, что Шурик - урод... тогда я делаю вывод - кто Вы...

-1 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9385860

Я не понял к чему вообще здесь Шурик, поэтому и ничего про него не написал. Если Вам так важно моё мнение - скажу: Шурик - нормальный человек. Когда я писал о воспитании я не имел в виду отрицательный пример, который может показывать отец, я имел в виду нормальное воспитание, обычное воспитание, хорошое воспитание, я предполагал что отец ВООБЩЕ не появляется на воспитательном горизонте.

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9387864

Согласна. Нормальных все-таки большинство, несмотря на женское, в основном, воспитание. Приятно читать, что женщины не все делают плохо.

1 Экспертное мнение

Сергей Глушков ответил Серафимушка .

2011-09-28

# 9393238

Моё мнение - как ни крути, но воспитание это всё же женская прерогатива. Разговоры о том, что мужчина воспитал бы сына (или дочь) лучше - глупость. Некоторое значение отцовское влияние имеет, но не очень не большое.

1 Экспертное мнение

Серафимушка . ответил Сергей Глушков

2011-09-28

# 9393863

Хорошо, пусть воспитание - от женщины. Но навыки типично мужских умений она привить сыну не сможет. В общем. хорошо. когда все у всех есть и все друг друга любят (теоретически, это возможно).

2 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Александр Артемов

2011-09-27

# 9375868

Зачем превращают наших детей в чахликов и тюфяков? Кому это нужно?

Это результат отсутствия духовно-нравственного ценностного фундамента у нашей либерально-демократической элиты.Она выращивает свой "демос" - офисный планктон,сознательно и самостоятельно действующий,приносящий пользу элите.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9375932

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Серафимушка .

2011-09-28

# 9387920

Девочку должна воспитывать мать. Отцу достаточно ее просто любить. Мальчика - воспитывать отец. Общеизвестно и разумно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Всамделишный эльф

2011-09-27

# 9375999

Подобные мамашки в куклы не наигрались в свое время, вот таким макаром и наверстывают.

3 Экспертное мнение

алексей смольников

2011-09-27

# 9376176

если не нашли доводов то надо было спросить у мамашки довод!

1 Экспертное мнение

Лана Соболенко

2011-09-27

# 9376217

материнский инстинкт такой материнский))

0 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2011-09-27

# 9376245

Надо к самостоятельности приучать....иначе беда....

1 Экспертное мнение

Ирина Барковская

2011-09-27

# 9376256

А я каждый день звоню своему 37-летнему сыну.Спрашиваю,как дела,что хорошего?И мне плевать что тут наговорили разные люди.У каждого СВОЕ отношение к ребенку,к его жизни и делам.И для меня сын НАВСЕГДА останется маленьким мальчиком,хотя он давно самостоятельный человек.Просто я всегда помню,как мой 73-х летний папа называл меня

при наших встречах детским милым прозвищем.А мне было 50 лет.Однажды,я сказала ему-" я уже сама пожилой человек,а ты меня так по-детски называегь,"В ответ я услышала-"Для меня ты навсегда остаешься моей маленькой девочкой."Детей прежде всего,как мне кажется,нужно ЛЮБИТЬ.И в чужую жизнь лезть как можно меньше.Воспитывайте своих детей,как считаете нужным.А другие сами воспитают,по-своему.

Оглянитесь на себя-"записные все храбрецы и герои".Вот только героизм проявляется,в основном,на страничке Гайдпарка.

5 Экспертное мнение

Настасья Д ответил Ирина Барковская

2011-09-27

# 9377250

Моя мама меня называет - котеночек)) Дело не в том: как называть или звонить - не звонить, дело в том, что давать ребенку быть самостоятельным или нет. Нас с мужем спрашивают: вы контролируете своих детей? Мы отвечаем: Да, но стараемся, чтобы они не догадались.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Пивоваров

2011-09-27

# 9376265

Ну да, а потом будут жаловаться, что их кавказцы обижают......

1 Экспертное мнение

. . ответил Сергей Пивоваров

2011-09-27

# 9377416

А вот я не думаю, что преступность имеет к этому отношение. Думаю из тюфяка сделать безжалостного убийцу гораздо проще, чем научить самостоятельности при соблюдении правил поведения в цивилизованном обществе. В некоторые банды США говорят принимают при убийстве человека, да и не только там. А почему? Потому что моральные принципы воспитывать долго и трудно, а снять все запреты можно за одно короткое действие.

1 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил . .

2011-09-27

# 9377583

Я не о преступности, а об отношениях в обществе среди пацанов и подростков.

0 Экспертное мнение

. . ответил Сергей Пивоваров

2011-09-27

# 9377793

Подростковая преступность. Что вы можете сделать, если на улице на вас неожиданно напала компания людей? Их несколько, а вы один. А даже если и преступник один, подошёл да дал сзади по башке чем-нибудь тяжёлым, или порезал. Предположим даст ребёнок сдачи в ответ, а отморозки или соберутся большим числом, или позовут взрослых пацанов. И что сделают родители угнетаемого ребёнка? А выход получается только один, с детства учиться безжалостно убивать или ходить вечно битым. У вас есть лучшее решение? Что делать, когда обществу плевать, а ребёнок попало в трудную ситуацию?

-1 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил . .

2011-09-27

# 9379183

Интересно в банды кто собирается, те за кем носили портфели или те кто сам с молодых ногтей предоставлен сам себе и улице?

0 Экспертное мнение

Татьяна Овчаренко ответил . .

2011-09-28

# 9403856

Гадость написали и глупость. Предлагать "с детства учиться безжалостно убивать" преступно. Если Вы этого не понимаете, что тут скажешь.

0 Экспертное мнение

. . ответил Татьяна Овчаренко

2011-09-29

# 9407150

Вот опять, никаких вменяемых предложений, только критика. Тогда давайте я вам просто обрисую ситуацию. Сначала ребёнка будут избивать дети в детском саду, потом школьники в школе, далее армия и тут тоже самое. Вы или учите ребёнка безжалостно избивать других детей, или не отдаёте его в общественные заведения. А со стороны ребёнка я предполагаю это будет примерно так. Ребёнок пожаловался, что его бьют, кого наругают родители? Естественно ребёнка. Ребёнок держит всё в себе, а его бьют и бьют, избивают и избивают. Родителям по фигу, они ведь такие правильные, но на ребёнка им полностью срать. Они ведь его любят и этого достаточно.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

New Sky

2011-09-27

# 9376304

Эти бабки-мамаки просто губят детей. Особенно парней. Напомню - сотни тысяч лет существовал обряд инициации, когда по традиции мальчики, пройдя испытания, провозглашались взрослыми. И спрос был как со взрослых.

А сейчас мамы губят детей. Недаром есть понятие - маменькин сынок.

1 Экспертное мнение

lileona ответил New Sky

2011-09-27

# 9377932

а понятие отморозок, тебе знакомо ?

1 Экспертное мнение

. . ответил New Sky

2011-09-27

# 9379351

Интересные обряды

http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/3142

>На отдалённых островках Самоа церемонии инициации подростоков прекратились только недавно, и хорошо что прекратились, ибо мужчин там бы не осталось, похоже. Процесс этот занимал 4-5 дней. Для того, чтобы считаться мужчиной, мальчик лет 12-13 должен был принести труп акулы. Но и до этого нужно было пережить пренеприятнейшее испытание - мальчика садили в чан, наполненный подогретой свиной кровью, для того, чтобы его кожа пропиталась ею. После ребёнку приходилось выпить чашу с менструальной кровью одноплеменниц, этим показав своё превосходство над слабыми женщинами и сменить детскую кровь в своих жилах на взрослую.

1 Экспертное мнение

. . ответил . .

2011-09-27

# 9379359

>Племя хамер знаменито кровавым обрядом избиения девушек, который и является обрядом инициации для юношей, а также любовными играми. С самого утра девушки пьют ритуальный напиток, схожий с пивом, и водят хороводы. Алкоголь, жара и постоянное движение помогает им войти в состояние транса.

Девушки всячески провоцируют парней до тех пор, пока не начнётся непосредственно обряд избиения. Парни избивают девушек прутами, иногда нанося просто ужасные увечья. Чем больше шрамов останется на девушке после обряда, тем более она красива и желанна для парней премии. Именно после этого ритуала парни становятся мужчинами, а значит могут жениться и ходить на охоту.

1 Экспертное мнение

New Sky ответил . .

2011-09-27

# 9380765

Исключения иэ правил. Обычно всёэто носит показательный характер.

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил New Sky

2011-09-27

# 9383396

Неее, инициация правда страшно...

0 Экспертное мнение

New Sky ответил Жутя Вумничка

2011-09-27

# 9384416

В записках путешественников 19-го века особых страстей нет в инициации.

А так - есть спортивные кружки, залы. Нужно заниматься, а не сидеть дома под маминым крылышком.

0 Экспертное мнение

Жутя Вумничка ответил New Sky

2011-09-27

# 9385665

Значит мы читали разные книги...

Это был жестокий отбор самцов, которые имеют право продолжить род.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Александр Б

2011-09-27

# 9376308

Правильно! В яму их,как только ходить научатся,в яму! И пусть выживет достойнейший и сильнейший! This is SPARTAAAA!!!

2 Экспертное мнение

Евгений Пелевин

2011-09-27

# 9376405

Всё нормально. За что боролись - на то и напоролись. Эмансипация - мать её. Я не прачка, я не посудомойка, я не кухарка. А воспитателями женщины никогда и не были. Во первых они не знают что такое воспитание. Что для матери главное? Это - одет, обут (не хуже чем другие) , накормлен (не сыт, а именно накормлен), чтобы ходил чистеньким, лучше если бы торчал дома (на улице же одни хулиганы), поменьше болел. Вот только это не воспитание, а забота. Ещё мамы любят когда чадо говорит спасибо и они на седьмом небе от счастья когда дитё их поцюлюет (за это они вообще прощают всё). Вот только к воспитанию это тоже не имеет никакого отношения, нормы поведения - и ничего больше. А если принять во внимание, что 46% семей, это неполные семьи, то есть нет папы, значит с воспитанием дело - швах. Воспитание со знаком минус. Бабушка несущая за внука портфель, мама убирающая за ребёнком раскиданные игрушки и всё такое прочее - это воспитание неуважения к старшим, к своим собственным родителям. А если дети не уважают своих родителей, наплевательски относятся к ним и их проблемам, разве они будут уважать воспитателей, учителей и вообще посторонних?

И откуда в них всё это? А?

0 Экспертное мнение

lileona ответил Евгений Пелевин

2011-09-27

# 9377539

Так норма поведения, как вы говорите, это и есть воспитание. А если человек не знает как себя вести и не знает элементарных норм поведения- это уже не человек, а человекоподобное.

0 Экспертное мнение

Евгений Пелевин ответил lileona

2011-09-27

# 9378542

Вы действительно так считаете? Жаль. Значит если детка пришёл домой, поздоровался, поел, сказал спасибо, правда посуду за собой не убрал, не помыл, а пока вы посуду убираете он из вашей сумочки втихаря свистнул дэнюжку и пошёл гулять - это воспитанный ребёнок? А уж если в щёчку вас чмокнул - совсем хорошо. Когда детина в 30 лет не работает и живёт на мамкину или бабкину пенсию, но каждое утро говорит "с добрым утром мамочка", а вечером желает "спокойной ночи" не забыв поинтересоваться получила ли мама пенсию - это не человекоподобное, это милый воспитанный сынок? Как это мило. Но.....ведь даже элементарным нормам поведения, большинство наших мам ребёнка научить не могут. Каждый из нас десятки раз видел в магазине, в транспорте и др. общественных местах капризничающих, орущих до истерики детей со своими мамами. То есть, дети вести себя на людях не могут.

Или могут?

Почему-то мне не приходилось наблюдать подобных сцен, когда дети с отцами. Наверное мне просто не повезло.

Получается что отец не воспитывает, но ребёнок с ним ведёт себя прилично. Мамы воспитанием занимаются, но на людях демонстрируют полное его отсутствие и неумение детей вести себя...

0 Экспертное мнение

lileona ответил Евгений Пелевин

2011-09-27

# 9378969

Ну вы прямо в крайности кидаетесь. Все должно быть в приделах разумного. Я двоих воспитала. Мальчишек, верней Мы воспитали. И что здесь плохого, если сын за тобой и за собой тарелку помоет. Муж у меня сутками работал, но все же находил время заниматься мальчишками. И с папами всякое случается. Я однажды наблюдала такую картину в городском транспорте. Папа с сыном сидел и за что то сделал ему замечание, на что сын ему ответил: "Если ты маме скажешь, я ей расскажу как ты в раковину писал. " Вот вам и мужское воспитание. Папа выскочил на следующей остановки. А дети как правило выбирают лидера в семье. И так же они чувствуют кем манипулировать можно. А если папа каждый день синий приходит, и еще пузырь с собой несет. Поверти , яблоко от яблони далеко не упадет.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Сотник

2011-09-27

# 9376656

Материнский инстинкт слеп и его не остановишь никакой логикой. Раньше этому противостояло подчиненная роль женщины в семье, приоритет мужских решений. Проще говоря раньше "по рукам" зарвавшемуся инстинкту давала осознанная мужская роль - семье нужен наследник, воин, работник, опора в старости. В три года - на конь, в 6 лет - участие в сделках, в 15-ть - воин в бою.

Ныне у нас феминизм. Мужчине запрещено управлять свободным выражением собственной точки зрения жены. За этим строго следит закон, это стало непопулярным в глазах общественности. Противовес инстинкту исчез....

1 Экспертное мнение

lileona ответил Юрий Сотник

2011-09-27

# 9378080

Что слово замужем означает. За мужем. А у нас в большинстве своем за женой. Вот вам и феминизм. А если я и баба ,и мужик, я корова я и бык. Вот вам и пример. А если вы считаете бьет значит любит, или женщина на кухню, то вы дикий человек.

2 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил lileona

2011-09-27

# 9378848

А с чего это Вы так агрессивны? Я, между прочим, ни слова не обмолвился о том, что я люблю - не люблю, ничем не выразил другого отношения... Если Вы себя хотите считать коровой и быком - считайте, я ж не против! Любопытный у Вас психотип одиночки: бросаться агрессивно с оскорблениями на любого. Повзвешенней нужно быть, мадам, или успокоительного попить. Я не виноват, что Вам с мужчинами не повезло. Могу предположить, судя по Вашим реакциям, что Вы их просто распугали... )))))))

0 Экспертное мнение

lileona ответил Юрий Сотник

2011-09-27

# 9379216

А с чего вы взяли , что я одиночка ? Недавно отметили серебренную свадьбу. Я просто примеров много вижу. Женщины пашут, а мужики водку пьют Если я вас обидела извините. Я о том , что воспитанием надо заниматься обоим родителям. А не нападать на женщин и упрекать их в феминизме. А кто вам запрещает выражать свою точку зрения ? Вы что подкаблучник или женоненавистник? Не обижайтесь если это не так.

1 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил lileona

2011-09-27

# 9380028

Извинения приняты, сударыня. Я, кстати, тож к серебрянной готовлюсь, хотя сыну уж 27. Так тогда вышло... )))) Если Вы вернетесь к моему комменту, с которого начали и внимательно прочтете, то поймете, что я описывал нынешнюю ситуацию без обвинений женщин. Просто ситуацию в обществе, не вешая ярлыки виновности ни на мужчин, ни на женщин. Факт есть факт: уровень цивилизации таков, что для выживания и воспитания женщина перестала остро нуждаться в мужском плече (или спине, если "за мужем"). Это и бытовая выживаемость: тепло, светло, электричество, возможность самостоятельной работы и законодательная: защита законами интересов женщины и матери (недостатки - есть, но не оних речь, а об общей картинке) Да и стереотипы в мнениях поменялись. Все это позволило женщинам растить детей без мужчин. Но природа-то заложила несколько иное - передачу черт от обоих родителей в процессе роста. Вот и имеем. Вины "женщин" или "мужчин" тут нет. Такая ситуация. И не нужно списывать все на водку. Ситуация одинакова по всем цивилизованным странам, и там где не слишком водку пьют. У нас водка - проблема, но не настолько, что бы списывать на неё совсем уж все. Дом...

0 Экспертное мнение

Яна Капустина ответил Юрий Сотник

2011-09-28

# 9388885

Детей в семьях было больше. Любой маме добавьте к первокласснику еще 3 детей и первоклассник сразу станет большим и будет завален поручениями.

1 Экспертное мнение

Юрий Сотник ответил Яна Капустина

2011-09-28

# 9389726

Абсолютно согласен. Собственно вижу подтверждение этому в непосредственной близости от себя: у моей родной сестры - пятеро. Сейчас уже взрослых, но весь их рост и переходные периоды пришлись на тяжелые 90-е. И сама сестра шутливо всегда говорила: "Трудно это только первые двое, а потом они сами друг друга воспитывают!)))))"

А из извечной мужской любви к обобщениям и методологическим выводам добавлю: Раньше, когда жизнь была тяжелее, а производительность труда, что крестьянина, что ремесленника, что прочих была ниже, то каждый рот был обузой. Результатов труда еле хватало прокормить себя. Посему трудились все члены семьи. От рассвета до заката и от младых ногтей - до смерти. Исключение составляли груднички и физически немощные старики. Не несовершеннолетние и достигшие пенсионного возраста, как сейчас, а именно груднички и физически или умственно немощные старики. В тех условиях вполне понятный и правильный эгоизм материнского инстинкта ограничивался условиями жизни. А фактически он выражался в окрике мужчины: "Хватить няньчиться, ему пора работать!" И женщина подчинялась не потому, что была рабыней мужчины, а потому, что умом это сама понимала.

1 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Юлия Счастье есть

2011-09-27

# 9376669

я тоже этого не понимаю, говорю не про девочек ,про мальчиков. И портфельчик мама (еще больше раздражает, когда бабушка) за него несет и шнурочки завязывает, сопельки вытирает, растим непонятно кого, а потом удивляемся, чего молодежь такая. Аргументы правда у всех разные, кто-то жалеет детку, а кто-то себя - спешу я, а он идет с сумкой медленно. Все думают, вырастет дитятя и сразу начнет все за маму делать. Мой сынок в 3,5 года сумки носит (легкие, разумеется) ,потому что он мужчина, а мама женщина и ей помогать надо, пылесосит сам и очень нервничает, если я лезу помогать (приходится втихаря допылесосивать (или как там правильно)). Я ничего плохого в этом не вижу ,но со свекровью по этому поводу иногда ругаемся: "успеет детка наработаться еще", благо живем далеко и видимся редко

0 Экспертное мнение

00 00

2011-09-27

# 9376911

Странная Вы девушка - сами спрашиваете и сами отвечаете. Вот он ответ на Ваш вопрос, у Вас же и указан: "от армии обязательно отмажем ... и будем возле юбки держать до пенсии, потому что жалко деточку какой-то там тетке отдавать, она же с деточки как мама пыль сдувать не будет".

А все почему? Потому как чрезмерно женщины в общественную жизнь лезут. Сидели бы дома, полагались бы на мужчин, тогда и вырастали бы из деточек мужчины.

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил 00 00

2011-09-27

# 9377018

Да, это если есть на кого положиться))))

А кстати, вот такие мамы-клуши, сидящие дома, и выращивают тюфяков!!!

0 Экспертное мнение

lileona ответил Милка Моя

2011-09-27

# 9377450

Я из таких, как вы говорите " мам клуш ". Я не скажу , что у меня сыновья тюфяки. Один в армии служит. Сам пошел. Второго не берут пока, по состоянию здоровья. Но за себя постоять сможет. К стати как раз из детей, у которых родителям нет до них дела, вырастают полные отморозки.

2 Экспертное мнение

00 00 ответил Милка Моя

2011-09-27

# 9382879

В современных условиях, возможно. Я же имел ввиду то, чтобы за Можай загнать женское самосознание, удавить его, и чтоб даже дома спрашивала у мужа, как ей поступать надо.

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил 00 00

2011-09-27

# 9385100

В семьях, где есть муж - его спрашивают по определению!!!! Иначе это не семья.

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Милка Моя

2011-09-27

# 9385135

Дочиталась до "загнать самосознание"- античеловеческая идеология в семье, независимо от пола. Не согласна.

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил lileona

2011-09-27

# 9385636

А мой сын с 1 года и 3-х мес. как пошёл в ясли, так ничего кроме "я сам" я от него не слышала. А уж чтобы шнурки завязать и из школы встретить - такого я даже представить не могу. Потом только культивировала всё это. Теперь у большинства знакомых дети за 20-лет "сиську сосут", а мой - на Дальнем Востоке профессиональный опыт получает.

Свой. Для своей жизни.

1 Экспертное мнение

lileona ответил Милка Моя

2011-09-28

# 9387391

А вы его спросите,хватало ли ему материнского тепла и заботы? И не получится ли , что к старости он вам скажет : " Делай мама сама, мне нет до тебя дела. Я весь в работе " Или в худшем случае,сдаст в дом престарелых. А если он и заведет детей ему до них дела так же не будет. Может вы исключение. Судить не буду.

0 Экспертное мнение

Милка Моя ответил lileona

2011-09-28

# 9393200

Материнское тепло не в вытирании соплей и гиперопеке проявляется.

Оно в понимании, сопереживании, беседах по душам, когда ребёнок делится самым сокровенным, во взаимозаботе и взаимоуважении матери и ребёнка, когда дом - это то место, где мама и где лучше всего, безопаснее и душевнее на свете.

Если материнское тепло такое, то ребёнок передаст его и своим детям по определению.

0 Экспертное мнение

lileona ответил Милка Моя

2011-09-28

# 9393620

С этим я согласна с вами. Но как можно понимать и сопереживать если отстраняться постоянно от него. А потом говорить всем какой он взрослый и самостоятельный.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Ваня Иванов

2011-09-27

# 9376986

Вот из-за таких куриц и исчезают мужики. А потом сами же квохчут, куда это мужики подевались и мучаются со своими недоделанными сыночками...

-2 Экспертное мнение

Наталья Галат

2011-09-27

# 9377166

Двоякое ощущение. С одной стороны - и правда, чрезмерная опека и потакание во всем ни к чему хорошему привести не может. А с другой - что ж теперь ребенка гнобить надо, чтобы он узнал по чем фунт лиха? Он тогда озлобится на весь свет! Я так думаю, что ребенок видит у себя в семье - то из него и вырастет. Если папа на его глазах оскорбляет маму, ни чем ей не помогает, то наивно ждать от него помощи, когда ребенок подрастет. А если в семье мир и любовь, все живут проблемами других, переживают и помогают друг другу - то и результат будет предсказуем. Ну и конечно очень важную роль играет школа. Вот примет из моей жизни: моему сыну учитель в дневнике написала, что он сквернословит. Когда я стала выяснять почему он так себя ведет, то сын мне сказал, что эта учительница не имела права требовать от него, т.к. сама называет учеников, простите, "говнюками" и "засранцами". И что я должна была после этого ответить сыну?

2 Экспертное мнение

Валерий Оголяр ответил Наталья Галат

2011-09-27

# 9380738

к чёрту инстинкты!

Пожизненная ответственность рожателей за своих детей перед обществом. Уголовная ответственность.. Вот тогда и будет порядок!!!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lileona

2011-09-27

# 9377264

Дело не в том, что с ребенка пылинки сдуваешь, а дело в личном примере. Если отец воспитывает ребенка в уважении к старшим, к женщинам. Учит не обижать слабых , а защищать их. Тогда человек вырастит. Я тоже и сопли вытирала, и плакала когда болели, и переживала, когда в школу ходили , и встречала со школы. И в обиду не давала. За то сын в армию сам пошел, после института, не бегал и не скрывался. С армии хорошие отзывы приходят. И знаю, что женщину не обидит. И все благодаря нашему папе. А дети и должны воспитываться в любви, а не во вседозволенности.

2 Экспертное мнение

Swetlanca Bel

2011-09-27

# 9377383

Нет никакой связи между заботой о своем ребенке и тем, какой ребенок вырастет. Кстати, из детей, которые имеют надежный "тыл" заботу и любовь близких вырастают более успешные и самодостаточные люди.

Об особенностях детского организма почитать можно в специальной литературе - советую. А от себя добавлю, что питаться ребенок должен нормально и вовремя, а из школы он выходит голодный, ранец, как правило, весит 7-8 кг+ сменка+труд или физкультура - детские кости не сформировались еще - как они по школе то это все таскают?? Ну, а застегивать и зашнуровывать они вообще иногда забывают - они же маленькие. Если только "ботаны" какие нибудь, а нормальных детей других забот полно.))))

Автор у школы зачем гуляет - я не поняла - с коляской что ли? Ну тогда все ясно))) Как подрастет до школы или садика - тогда "приходите - поговорим")))

3 Экспертное мнение

Бегемот NL

2011-09-27

# 9377790

Заняться им больше нечем.... вот и весь сказ.

3 Экспертное мнение

Вредная Тётка

2011-09-27

# 9378058

С теорией согласна, с фактами поспорю. несомненно, мелкий должен быть самостоятельным и помогать в семье. НО! Вы когда-нибудь взвешивали портфель первоклассника? У моих детей его вес в отдельные дни достигал 5 кг!!! По санитарно-гигиеническим нормам - не должен был весить более 1,5 кг. И это притом, что школа у нас была очень хорошая и там старались обеспечить два комплекта учебников, чтобы малыши не таскали их на себе.

У 6-7-летки идёт развитие позвоночника, перегруз на плечах - залог будущих серьёзных болезней. Так может иногда нужно задуматься именно об этом, а не о том, чтобы не-дай-Бог-не-избаловать?

И кстати про армию. Отмазывают не от срочной службы, а от "счастливой" возможности вернуться домой в цинковом гробу. Так что давайте не передёргивать. Вопить, мол все бегом служить, а беспредела в армии нет, могут только провокаторы.

(Своим детям до последнего времени разрешала поднимать вес минимальный, берегла их здоровье. Теперь подросли, и я знать не знаю, что такое принести сумки из магазина. Если набрала много - звоню домой, прибегают, уносят. Моя забота ничуть не помешала им вырасти не хлюпиками, а нормальными людьми).

4 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Вредная Тётка

2011-09-27

# 9381013

У меня ребенок во втором классе рюкзака - МИНИМУМ 5 кг. А обычное около 6-7...

Не в теме автор поста...

2 Экспертное мнение

Вредная Тётка ответил Татьяна Татьяна

2011-09-27

# 9382590

Я тоже сначала решила, что автор минимум не в теме. Потом перечитала, и, наткнувшись на слова об отмазке от армии, поняла, откуда ветер дует. А уж называть семилетку амбалом...что-то не верится мне, что у этой дамы есть собственный дитёнок. Иначе бы она знала и вес портфеля первоклашки, и то, почему в армию пацаны не рвутся, и многое другое...

Больше похоже на сторонников мужского движения, особенно хорошо это видно в комментах, где редкие сообщения о реальной нагрузке на организм школьника сразу оказались забиты воплями о том, как "злобные бабищи" калечат детей.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Lyudmila Pech

2011-09-27

# 9378133

печально, но... факт, многие мамочки сыновей и дочерей для "себя" рожают. И к жизни не приучены дети, чтоб дольше возле родителей посидели.... Делают из детей инвалидов ещё и потому, что сделать что-то за малыша пока тот растет, намного легче, чем набраться терпения и подождать, пока ребенок сам управится. Мамаше быстрее будет самой сумочку нести, чем слушать ворчание ребенка, что он устал, и поэтому идет медленно.

1 Экспертное мнение

Вячеслав Озеров

2011-09-27

# 9378178

Ситуация хуже: детей с раннего детства не приучают к самостоятельности, перекармливают - точнее закармливают всякими рекламными "яствами", перекутывают - на улице + 10.. + 15 градусов, а ребенок одет чуть ли не в шубу, активно занимаются с ребенком пресловутым "ранним развитием", но совсем не занимаются обычным физическим, эмоциональным, интеллектуальным развитием. Есть дети, которые не знают, что значит ездит в общественном транспорте, не знают что такое велосипед, самокат. Подавляющее большинство современных детишек, отданных в спортивные секции, сбегают (отказывают заниматься) через пару занятий: "тяжело", "тренер через-чур требователен", "лень делать зарядку" и т.д. и т.п. Ученые у же констатируют - сегодняшние дети на 10% слабее своих сверстников 2001 года.

Большинство мамашек, да и сверхлюбьвеобильных бабак считают: " что плоха та мама, которая не доведет своего сына до пенсии!"

2 Экспертное мнение

Имбирный пряник

2011-09-27

# 9378357

У меня хоть и девчонка-первоклашка, но рюкзак носит сама и место в транспорте уступает сразу. Дома помогает, учится готовить.

По моим наблюдениям такой гипер-опёкой страдают почему-то именно мамы мальчиков.

Дай Бог будет у меня сын - будем воспитывать мужчину, а не пирожок с кремом!

4 Экспертное мнение

Вредная Тётка ответил Имбирный пряник

2011-09-27

# 9382644

Дорогой пряник, проведите эксперимент: взвесьте вещи дочки в "полной комплектации" и потом озвучьте цифру любому хирургу-ортопеду. Услышите много нового и интересного.

Я всю жизнь проработала с детьми. У нас есть определённые нормы дозволенной для ребёнка нагрузки. И поверьте, эти нормы не идиоты придумали.

2 Экспертное мнение

Имбирный пряник ответил Вредная Тётка

2011-09-28

# 9389605

А Вы думаете я мать-садистка и моя дочь носит на спине 10 кг? У неё в рюкзаке ничего лишнего, а те предметы, которые требуются в школе каждый день (например, набор "Учусь считать" и магнитная доска), по моей инициативе и после разговора с учителем, остаются в школе. В пику потребованному учителем изо 1 толстому альбому, я купила несколько тонких. Сам рюкзак выбирался не только по функциональности, но и по весу!

Поверьте, имея детства проблемы с позвоночником и с подросткового возраста ещё и перелом, я над собственной дочерью эксперименты ставить не собираюсь!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алиса Абрамова

2011-09-27

# 9378854

Это все потому что сейчас культ детей и они очень трудно достаются матерям.

0 Экспертное мнение

Владимир Сальвин

2011-09-27

# 9379244

0 Экспертное мнение

Дмитрий Кузнецов

2011-09-27

# 9379268

Потому как самы слабы, любить дитя и при этом строго воспитывать не просто.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Кузнецов ответил Дмитрий Кузнецов

2011-09-27

# 9385641

очепятка =\ сами*

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Сальвин

2011-09-27

# 9379270

Абсолютно согласен.

0 Экспертное мнение

Яна Капустина

2011-09-27

# 9379367

Крайности всегда плохо и черезмерная опека - плохо, полная самостоятельность, граничащая с равнодушием, помогать, направлять, нужно, но разумна.

Что касается портфеля, думаю Вам ответили он тяжелый как кирпич.

0 Экспертное мнение

К. Эфирова

2011-09-27

# 9379557

автор, вы портфельчик первоклассника поднимите просто ради интереса. сразу поймете, почему многие родители носят их сами. ваша детвора скоро подрастет, начнет таскать по 4 кг учебников-тетрадок-папок для труда и прочего супер нужного хлама на спине и сменку в руках, вот тогда и посмотрим, останетесь ли вы такой же идейной или предпочтете маленько облегчить ребенку жизнь.

0 Экспертное мнение

lissi lissi

2011-09-27

# 9379840

Излишняя опека ребенка еще никогда не приносила пользы. Все должно быть умеренно.

1 Экспертное мнение

михаил шалапов

2011-09-27

# 9380048

в наше время такого бы засмеяли и задразнили. видно поэтому таких случаев практически небыло. а тут оно скорее всего одно и надо дать ему все и чтоб не хуже других. короче тема известная и чем дело заканчивается тоже всем знакомо

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко

2011-09-27

# 9380069

Согласен с автором.

Мальчики - будущие мужчины, должны уметь выполнять тяжёлую работу и постоять за честь свою и семьи.

Ничего страшного нет в том, что мой сын Иван одно время приходил с синяками.

Помню как сосед - чеченец говорил 5-тилетнему сыну, который пришёл жаловаться на обидчика, который старше его на 2-3 года:

"Что?! Он старше тебя? И что с того? У тебя руки-ноги есть? Пойди и дай ему сдачи. Не можешь дать сдачи - иди с сёстрами играй в куклы."

2 Экспертное мнение

Вредная Тётка ответил Сергей Заиченко

2011-09-27

# 9382661

Сергей, взвесьте портфель первоклашки. 4-5-7 кг! Это недопустимо для его уровня физического развития. И на это всем глубоко наплевать(((

1 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Вредная Тётка

2011-09-27

# 9382912

Для девочки - ненормально.

Для мальчика - норма. Другое дело, если до этого он ничего тяжелее ложки не поднимал.

Мой сын таскал - не кривой, не сутулый. Нагрузки для мальчиков не только не вредны - они необходимы.

0 Экспертное мнение

Вредная Тётка ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9386362

Мальчик тоже имеет свою скорость развития и свои проблемы. Если поберечь его здоровье, пока растёт, и давать нагрузку разумную, соответствующую возрасту - он будет избавлен в будущем от множества проблем со здоровьем. А значит и карьера ему легче будет даваться, и той же маме он потом продуктивнее поможет. Главное - ни в нагрузке, ни в заботе не перегнуть палку.

1 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Вредная Тётка

2011-09-28

# 9388317

Ещё раз, мне хотелось бы сделать акцент на том, что воспитание мальчиков должно быть намного более жёстким, нежели девочки. И шести - семилетний возраст вполне достаточен для того, чтобы укреплённый мужская костно мышечная система выдерживала портфель. Естественно, нельзя нагружать организм не укреплённый, что и происходит сплошь да рядом. Надо помнить, что с младых ногтей мальчик должен готовиться быть опорой и добытчиком в будущей семье. Его мужание должно происходить после того, как он встал на ноги.

Я думаю, что Вы тоже достаточно знаете примеров, когда повзрослевшие мальчики - зайчики, только родив первенца, убегают из семьи, выплачивая символические алименты и женщине приходится за двоих трудится, дабы содержать семью. Это - трагедия, ставшая обыденностью.

А всё начинается с портфеля.

1 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9389308

Максимальная норма - 10% от веса. Ну весит мальчик 30 кг, а портфель - 6. Двойная норма. Это неполезно.

Уж лучше бегать и отжиматься - это на порядок полезнее.

У меня есть несколько знакомых мужчин, которые благодаря ношению тяжестей в детстве, заработали себе такие проблемы с позвоночником, что теперь у них запрет на подъем более 10 кг разово, и более 3-4 кг постоянно. Надо дозировать нагрузку. Пусть помогает носить покупки маме, но не более 2-3 кг в конце концов..

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Татьяна Татьяна

2011-09-28

# 9390998

Уважаемая Татьяна, Вы же сами пишите, что "Уж лучше бегать и отжиматься - это на порядок полезнее".

Нельзя с Вами не согласиться, но ведь отжимание - нагрузка 40% от собственного веса!

Вот как раз, если бы бегали, плавали, отжимались и т.д., то проблем бы не было, согласитесь?

Знаете, в 1968 году вышла статья в Литературке "Берегите мужчин!". А подоплёкой статьи были неутешительные данные статистики, которые нарекли "сверхсмертность мужчин". Сейчас к этому привыкли, считая нормальным явлением, а в 60-ых годах, поначалу, забили тревогу. Так вот, там говорилось о том, что мужчин надо всячески оберегать, даже, не поверите, чуть ли не уравнять социально с женщиной матерью.

Но, быстро поняли, что такой шаг усугубит ситуацию ещё сильнее. Чем больше оберегать мужчин, с малолетства, от тяжестей и невзгод, тем больше он подвержен болезням (прежде всего сердечно-сосудистым) и зависимости к зелёному змию.

Тут вступает в противоречие биология с социальными институтами, мужской организм устроен так, что он должен быть загружен постоянно на грани стресса, в противном случае, природа вычёркивает слабый индивидум из жизни. Вспомните, старинную поговор...

1 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9391027

кормилец в семье. Добывать хлеб насущный - его прерогатива. Поэтому и рожали помногу, что каждый занимался СВОИМ ДЕЛОМ.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9395225

Да уж - темнота - друг молодежи... Вы хоть собственную школу-то помните? Лет до 12 девочки опережают в развитии мальчиков и в физическом в том числе. Для формирования костной системы нужно время, статические нагрузки этому никак не способствуют, так что, если вы хотите, чтобы из мальчика вырос здоровый мужчина, не стоит нагружать его раньше времени. Спорт никто не отменял и начинать надо значительно раньше, чем в 7 лет, но пафос лучше заменить рациональным подходом. Находясь в отпуске, непосредственно наблюдала поборников "воспитания мужественности" - годовалого пацана жарили на солнышке в 12 часов дня, без панамы и защитного крема, мотивация папы была "железной" -"да что с ним будет-то, он у нас мужчина, да и не жарко совсем", в результате, поругалась с родителями этого мальчика, ушла, чтобы не расстраиваться, в результате, вечером у ребенка температура 40 поднялась - тепловой удар и ожог - закалили и оздоровили, как смогли.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Сергей Заиченко

2011-09-28

# 9396655

Сколько по времени вы отжимаетесь? 2 минуты в день максимум. А портфели таскают, поднимают и опускают не меньше часа в совокупности.

Я не против физических нагрузок, но разумных и сбалансированных. Пусть уж лучше ребенок 15 минут после уроков побегает БЕЗ портфеля, чем с этим портфелем поплетется домой.

Вашим детям грыжу когда-нибудь вырезали?

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Татьяна Татьяна

2011-09-29

# 9407598

Тренировка и моя и сына длится 2 часа.

Можно тренироваться и ложкой с вилкой - тоже нагрузка.

Извините, но мы не поймём друг друга.

Вы в мальчике видите ребёнка, я - мужчину.

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Наталия Макарова

2011-09-29

# 9407937

Прекрасно помню. И что с того? До 12 лет может ему и физкультура противопоказана? Мне всё равно, кто и как развивается, какими темпами. Моя задача - вырастить сына, способного преодолеть любые жизненные трудности. Вы привели пример, очень редкий неадекватного родителя. Но при этом можете привести и десятки примеров: сыновей, сидящих, до седых фисташек, на шее у родителей, спивающихся, жалеющих себя, не могущих работать где б это ни было. Мне стыдно за таких русских мужчин. Как говорил Суворов, если враг сильнее тебя, надо перенимать тактику врага. Посмотрите, какие мальчики у кавказцев! Они что, все перекошены от непосильных нагрузок? Они мощные, уверенные в себе. Посмотрите, в армии, один даг или ингуш чморит 10 - 20 русских мальчиков - зайчиков. Не хотите идти в армию? Ваше право. Но полно видео из ВУЗов, большей частью московских, где происходит тоже самое. Уедете за границу? "Муслимы" и в Европе беспредельничают, и в Канаде. Выживает сильнейший. Русский народ испокон веков удар держал, благодаря силе духа и силе, как таковой.

Не переносите феминистические принципы на мужчин, это их убивает. В прямом и переносном смысле.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Сергей Заиченко

2011-09-29

# 9407968

Сколько лет Вашему сыну и штангу какого веса он поднимает?

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Сергей Заиченко

2011-09-29

# 9408297

У нас с вами одинаковые задачи, у меня тоже сын и мы с мужем совсем его не балуем. Для того, чтобы он вырос сильным и конкурентоспособным на любом поле и в любой стране делаем достаточно, но все должно делаться разумно. За теоретическую часть физического развития отвечаю я, поскольку я кмс по академической гребле, некоторое время работала в институте физкультуры и кое-что понимаю в том, что делать можно, а чего -не нужно, практикой занимается муж - зарядка, пробежка, турник, велосипед, футбол, моему сыну 4 и поэтому вопрос о переноске рюкзаков перед нами еще не стоит, если он будет в состоянии к 7 годам носить 10 кг, я возражать не буду, но прекрасно знаю, что для большинства детей это очень вредно. Что касается вашего восхищения маленькими кавказцами, то я его не разделяю, поскльку кроме физической силы и воли, мужчина должен быть развит интеллектуально, только тогда он действительно будет сильнейшим. Горилла, по определению сильнее человека, но она никогда не будет править миром.

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Татьяна Татьяна

2011-09-29

# 9408351

15 исполнилось в августе.

Какого веса штангу таскает в тренажёрном зале - не могу сказать. Не бываю с ним в тренажёрке. Вообще он баскетболист. 5 тренировок в неделю, выступает за область. Выше меня (мой рост 187 см.), размер ноги у него 46, значит, ещё добавит 15 - 20 см.

Но самое главное, он не позволяет с малолетства носить сумки матери и сестре. Этим летом стал работать (сам выразил желание), заработал себе на девайсы и одежду.

Конечно, он ещё далеко не тот, кем я хотел бы его видеть.

Понимаете, дело то не в штанге, собственно, а в том, что мы уже 50 лет растим женоподобных мальчиков, которые мрут как мухи, работать не умеют и боятся заводить детей.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Сергей Заиченко

2011-09-29

# 9408711

Я с Вами абсолютно согласна, что гиперопека всё портит. Но должно быть всё разумно. Пусть ребёнок несёт что-то, но это что-то должно быть адекватно его возможностям. Тем более в начальной школе. Пара пакетов молока и батон хлеба, ну или ещё что-нибудь такое...

Ваш сын вырос, поэтому Вы воспринимаете иначе. Тем более, он у вас большой.

А есть семьи, где мама - 1.45, а папа - 1.60 и дети у них маленькие. Вот и куда им такие тяжести?

Кстати, рекорд веса портфеля для нашей школы - 22 кг:)

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Наталия Макарова

2011-09-29

# 9411744

Может быть, Наталия, может быть.

Насчёт кавказцев - Вы их явно недооцениваете, как Грачёв в 1994 году.

Могу сказать, что ВСЕ юноши чеченцы-одноклассники, имеют свой бизнес в Москве, при этом они достаточно хорошо учились, могу сказать, что русский язык они лучше знают, чем бОльшая часть гайдпаркеров. Не все они "гориллы", но все воспитаны мужчинами, со всеми вытекающими.

Тем более эти гориллы вытеснили всех интеллектуалов - русских сначала из Чечни, Дагестана, на очереди Ставрополье и затем весь Северный Кавказ. Ну и параллельно они селятся в русской части страны. Как Вы думаете, как лет через 60 будет называться Россия? Евразийский халифат.

Если серьёзно, чеченцы давно переняли нашу тактику, времён Алексея Петровича Ермолова, а мы утратили свою идентичность, сдавая одну позицию за другой.

Александр III любил повторять: основой могущества России является Русский Мужик, его Вера и трудолюбие. Вспомните нынешний рекламный слоган: Газпром - национальное достояние. Нефть и газ - экономическая основа страны. Но нефть - не вечна.

0 Экспертное мнение

Наталия Макарова ответил Сергей Заиченко

2011-09-29

# 9412352

Вся беда в том, что для "бизнеса в Москве" в наше время не надо ни образования, ни ума, достаточно иметь "гибкую" систему нравственных понятий и все будет "в елочку". На данный момент, как ни печально это признавать, Россией правят преступники ,со всемы вытекающими последствиями, это не чеченцы выселили русских из Чечни, это наше правительство ведет политику геноцида собственного народа, пользуясь максимально удобными подручными средствами. Безусловно, надо растить мужчин, не отморозков, не солдафонов, а умных и сильных духом мужчин и основными воспитателями маленьких мужчин, после 7-ми летнего возраста, должны быть мужчины взрослые, школьное обучение вообще должно быть раздельным, совместная школа только портит восприятие жизни обоим полам, после школы общаться - пожалуйста, а учиться - раздельно, поскольку очень уж разная скорость восприятия и разные предметы должны преподаваться мальчикам и девочкам. Современная школа выдает на выходе мальчиков-инфантилов и девочек-белоручек, не знающих элементарных, необходимых женщине вещей, к тому же у всех присутствует нездоровый интерес к сексу, который та же школа культивирует.

1 Экспертное мнение

Алексей Шишкин ответил Сергей Заиченко

2011-09-29

# 9412701

"Переняли тактику" -- похоже, кстати... казачьи поселения помогли в свое время завоевать Кавказ. А теперь их "землячества" во многих российских городах являются решающей силой...

0 Экспертное мнение

Сергей Заиченко ответил Наталия Макарова

2011-09-30

# 9426062

Вот! Самую суть ухватили! Раздельное воспитание давало лучшие результаты, нежели совместное.

Отлично сказали!

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

вова киселев

2011-09-27

# 9380072

Детям обычно стыдно от сверстников когда их опекают матери бабушки и т д .Сам на себе испытал но уже после школы.А опекать своих детей надо в меру . Это нормальный материнский инстинкт. Отец со своей стороны должен опекать свое дитя тоже в меру. Но как правило у нас много не полных семей. А жизнь сложная ставит свои условия.Быть слабым это недостаток.Опекать детей надо чтоб они понимали каким надо быть и как надо жить К сожалению детей учат урвать себе побольше даже если это тебе не принадлежит.В прошлом это было не так заметно.А в настоящем и будущем это хорошо просматривается

0 Экспертное мнение

Валентина Дубровская

2011-09-27

# 9380135

Знаете, что если с первоклассника внезапно снять ранец, он упадёт лицом вниз. А знаете, сколько весит этот ранец? У детей с еще не окрепшими мышцами и костной системой искривляется позвоночник от таких тяжестей. Вы говорите, что мамы-бабушки взвалили и попёрли на себе всё это. Они - взрослые люди. А ребёнок, которого не встретили, вынужден переть это сам. И мне жаль таких детей. Почему-то народное образование не заботится о том, чтобы дети, особенно в начальных классах, не перенапрягались физически, не таскали столько тяжести на себе. Это очень плохо для здоровья

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9380141

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Юлия Воропаева

2011-09-27

# 9380272

Я тоже не понимаю. И более этого не понимаю другого - как можно объявлять такие, извините, извращения, "нормальным материнским инстинктом" и некой женской доблестью. Своего мнения никому не навязываю, это лично мое имхо, но считаю, что существующуй, пропагандируемый и насильно насаждаемый (плоть до уголовного преследования) сегодня "культ ребенка" доведет белую расу до того, что в один прекрасный день нас не станет.

2 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна

2011-09-27

# 9380703

Моя 7-летняя дочь весит 28 кг, школьный рюкзак+сменка - 6-7 кг.

Я считаю, что ей вредно таскать подобные тяжести.

По этой же причине, я ей не могу дать с собой, к примеру, ноты на музыку, так как все сборники весят около 3кг. Приходится встречать и менять портфель на папку с нотами.

Но у меня девочка высокая и крепкая. А у подруги мальчик веси 19 кг. Я вообще не представляю, как он сможет таскать рюкзак в школу через год.

1 Экспертное мнение

Валерий Оголяр

2011-09-27

# 9380710

САМИ....подчиняемся инстинкту безвольно.

за войну здоровых русских мужиков потеряли и продолжаем Так что женщины не размножайтесь от не породистых и чужих.... Да и бдите историю России... заодно и слушайте Народное радио на 612 кгц вот пример.......Сорокин Олег и Тимонина http://files.mail.ru/SY428N

0 Экспертное мнение

Валерий Волков

2011-09-27

# 9380714

ЛЮБОВЬ-ЭТО забота.В том числе,а скорее, прежде всего,воспитание самостоятельного,самодостаточного человека.с менталитетом,позволяющем человеку объективно оценивать окружающий мир. Слепая материнская любовь на деле в будущем выльется в большие трудности для ребенка.Поэтому слепая-это плохо,только осознанная,не имеющпя ничего общего с сюсюканьем

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Валерий Волков

2011-09-27

# 9380981

Дело не в любви - а в прагматизме! Рюкзак весит 5-7 кг, а ребенок - 24-32. Насколько полезно ребёнку таскать четверть своего веса? А девочкам, между прочим, ещё рожать в будущем. Пусть сначала позвоночник окрепнет, а тяжестей за свою жизнь они натаскаются...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Кочетков

2011-09-27

# 9380854

Просто видится то,что перед носом.Бабушки стремятся посильно-впихнуть послаще и побольше,чтоб помнил.Хуже,если 2 бабушки соревнуются за "любовь" ребенка,поочередно закармливая всякой всячиной.

А так маме спокойнее-чадо прикормлено,сидит дома,не бегает по чердакам и подвалам.Где ей его догнать?

Кстати,тот "амбал" будет полчаса тащиться 100 метром с рюкзаком, а у мамы дел по горло.

И потом,Вы отпустили бы во двор своего ребенка с легким сердцем?Лет 30-40 назад гуляла и играла на любой вкус уйма детей.И родители были спокойны-ушел ребенок и пришел (другие сценарии маловероятны).Теперь же ребенка отпустить на улицу-риск реальный.Например,когда учился в школе я-сотрясение мозга,увечья,переломы это была редкость,случайность,а когда учились мои дети-подобные травмы случались чуть не каждую неделю,и это в столичной школе.Нормальных детей в классе в разы меньше, чем в мое время. Кстати,о наркоманах и извращенцах мы и не слыхали.Или зверских избиениях на камеру мобильника.

Откос от армии по закону считаю нормальным-это лучше чем получить сына в "цинке" или инвалида.

Меньше с "мамашками" неработающими "ошиваться" надо, да сво...

2 Экспертное мнение

георгий сауриди

2011-09-27

# 9380936

Да никаких доводов, кроме любви к себе, родненькой. Она ж не ребёнка любит, а себя. Ой, что скажут соседи, ах, как на это посмотрят учителя... И второе, что меня всегда поражает, "мне так легче". Действительно, легче понести рюкзак, чем объяснить ребёнку необходимость обслуживать себя самому... Только потом хэто всё боком выходит. Ей же, этой "заботливой" мамаше...

3 Экспертное мнение

Эргаш Ибрахимов

2011-09-27

# 9381625

Чего увидел птица на своем гнезде того и делает.

Такое бывает в семьях малодетных.

0 Экспертное мнение

владимир путин

2011-09-27

# 9381698

родине нужны только рабы

0 Экспертное мнение

Джентльмен РасполагающийСвободнымВременем

2011-09-27

# 9381779

... мадемуазель, тема правильная, но пусть у нас будет меньше конкурентов )))))

0 Экспертное мнение

Виктор Кулигин

2011-09-27

# 9382455

Обеспечьте детям безопасность от педофилов, вымогателей и т.д.,

а уж потом о мамах!

0 Экспертное мнение

galina golubenco

2011-09-27

# 9382744

Мама моя однажды, придя к нам в гости , застала моего сына-пятиклассника за мытьём полов. Реакция была моментальная: "Когда мать лентяйка, ребёнок всему научится!"

Видимо, такое у многих взрослых извращённое чувство любви к чаду...)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-09-27

# 9382812

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Баташев

2011-09-27

# 9383052

Глупые родители и бабушки-дедушки. Они сами не сознают чего творят этой опекой. Помню в детстве, этажом выше жила семья, мама-папа-сын-бабушка. Внук звал бабушку "бабисенька", она его провожала в школу и встречала из школы до 8 класса. Это было умилительно ненормальное зрелище. А потом папа решил уйти к другой женщине.Мальчик так переживал, что повесился. Вот такая печальная история "бабисенькиного сынка".

0 Экспертное мнение

УУУУ ПССС

2011-09-27

# 9383304

А что за осуждение?! Я тоже забираю у дочери портфель, потому как он весит больше 5 кги И я буду так делать и дальше. Думаете моя дочь вырастит тюфяком?! Сомневаюсь, горнолыжный спорт из неё уже сделал сильную личность!!! Что же касается мальчика "квадрата", вы же не знаете, почему он такой, может ребенок болен! Откуда столько негатива?!

4 Экспертное мнение

Леон@ _

2011-09-27

# 9383385

Если поднесёшь рюкзак ребёнку в первом классе - это значит выростишь тюфяка? Вот уж... не знала.

А может правильней так: главное, что бы "ношение портфелей" не затянулось?

1 Экспертное мнение

Garry Sups

2011-09-27

# 9383405

Первый раз здравые рассуждения вижу!

А то всё кликушества домашних наседок о "деточках". Поэтому и вырастают сейчас, в основном, НИЧТОЖЕСТВА вместо настоящих МУЖИКОВ из таких вот "деточек". Которых потом ещё и в армии какие-то "... матери" всё защищать пытаются. "ЗАЩИТНИЧКОВ"... Родины, блин.

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Garry Sups

2011-09-28

# 9389238

Да что тут здравого? Максимум, который может таскать ребенок, не должен быть более 10% от веса.

Ученик 1-2 класса в среднем весит 26 кг, а портфель более 5. То есть, происходит деформация стопы, деформация позвоночника и соответственно, страдают внутренние органы. Многим детям нельзя таскать тяжести по зрению.

Про армию - вообще молчу. Если бы была гарантия, что мальчика там тупо не искалечат какие-нибудь выродки, то и проблем бы не было. А получить ребёнка в цинковом гробу и гордиться этим способны не все.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Зуенков

2011-09-27

# 9384465

Кажется совсем недавно в одной из стран западной европы женщину лишили прав материнства по причине излишней материнской любви. Но так как эта женщина была родом из России дело это на отечественном ТВ обставили как юридическое недоразумение или желание тех властей отторгнуть ребенка в свою пользу. Как оказалось в последствии, ребенка вернули в лоно любящей матери. Но...все таки даже материнская любовь должна иметь меру. Должно быть в полноценной семье меру ограничения реализует отец.

0 Экспертное мнение

Владимир Терентьев

2011-09-27

# 9384558

Это точно. Опекают детвору очень плотно. Работать по дому не не дают.

0 Экспертное мнение

Владимир Орлов

2011-09-27

# 9384589

Сначала нужно навести порядок с преступностью и хулиганством, чтобы родители и бабушки с дедушками не боялись за своих детей и внуков, которые идут или возвращаются из школы, с тренировок, просто гуляют во дворе, как это было при советской власти в СССР. Вот тогда всё будет в порядке со здоровьем и развитием детей. Но нынешней власти выгодно, чтобы преступность и хулиганство процветало, для запугивания людей. Вот поэтому власть и отменяет уголовное наказание преступникам, а педофилов огораживает от наказания.

0 Экспертное мнение

Стрижа Воробьёва

2011-09-27

# 9385377

Зачем? Потому что так проще, чем ходить с ним в походы, испытывать на прочность экстримом, и т.д. Зато потом можно с чистой совестью сладко жаловаться всю оставшуюся жизнь.

0 Экспертное мнение

Авессалом Абрамгутангов

2011-09-27

# 9385718

Нормальный материнский инстинкт опекать дитя, вовремя не остановленный соображениями нецелесообразности и несвоевременности его проявления, и доведенный до своего крайнего извращения - губит то, что должен защищать.

0 Экспертное мнение

Алим Хакимов

2011-09-27

# 9385813

Носят те родители, которые наполнены чувством вины перед ребенком. В том смысле, что сами они в детстве недополучили любовь так, как сами они эту любовь и понимали...

И вот "добирают" эту любовь, даря от себя своей кровиночке... чтобы их ребенок не был в таких условиях, в которых был в детстве он сам.

Особо хорошего не получается...

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Алим Хакимов

2011-09-28

# 9386836

Портфель весит от 5 до 7 кг. То есть около четверти веса. И это на неокрепший позвоночник. Что лучше, пару лет потаскать портфель или потом 10 лет лечить позвоночник?

И тут не чувство вины, а тупо здравый смысл.

0 Экспертное мнение

Алим Хакимов ответил Татьяна Татьяна

2011-09-28

# 9390280

Ранец на спине - один из выходов из положения...У меня дочь в 8-м классе - тоже носит ранец...а до того также был ранец...портфель - неудобно.

Но если есть возможность носить (идти) вместе с ребенком - тоже хорошо...просто ребенок попривыкнет и ему самому будет труднее потом...

0 Экспертное мнение

Татьяна Татьяна ответил Алим Хакимов

2011-09-28

# 9396583

У нас есть ранец ортопедический, но он сам весит 1,8кг. Поэтому, пришлось вернуться к старому варианту, который весит на 1 кг меньше.

Дочь, конечно, таскает - я не всегда имею возможность ее встречать. Но она сама по себе очень крепкая девочка, а в классе есть и девочки весом в 22 кг (из-за маленького роста) и хрупкого телосложения. Так что портфель в 7 кг для них вообще не вариант. А ведь им ещё и рожать...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Санал Молотков

2011-09-28

# 9386303

У нас моя мама все портит, для нее внуки это все.

0 Экспертное мнение

Игорь Шумарин

2011-09-28

# 9386495

А что, деткам самим домой до квартиры тащиться? А вдруг его педофил какой от...т, ну, или шпана какая отмордует? А что потом опеке говорить будем? А вдруг... Нееет! Вот лучше я его встречу у школы, да домой приведу. Так и мне спокойнее... Ну, а чтоб был смысл моего прихода за ним я ещё и портфельчик его до дому донесу, пока он не догадался сказать: Я САМ.

2 Экспертное мнение

Сергиенко Владимир

2011-09-28

# 9387387

Благодарю!

Это подготовка кадров пятой колоны или рядовых мамоны.

0 Экспертное мнение

udalitaccount sitgovno

2011-09-28

# 9387657

сама такая же, как те мамаши, но со стороны смотреть и читать о себе смешно)))))))

0 Экспертное мнение

Волк Одиночка

2011-09-28

# 9387761

Я думаю, вся беда в том, что он один у мамы.

0 Экспертное мнение

Александр Константинов

2011-09-28

# 9388559

Существует мнение, что какова среда обитания, таков и стереотип поведения, то есть людская натура. Характеры при этом будут различаться, но "порода" станет устойчивой по отношению к другим "породам" людей.

Существует противоположное мнение: несмотря на среду обитания, люди ведут себя так, будто им "моча в голову бьёт". Отсюда, характеры характерами, но то, что в человека заложено на генном уровне "оглоблей не выбьешь".

То, что сегодня твориться с детьми, это другая крайность того, что творилось с самими родителями в прошлом, когда за ними самими не было ухода. Сколько в одном месте убыло, столько в другом прибавилось...

0 Экспертное мнение

елена петухова

2011-09-28

# 9389068

тюфяки тоже нужны

0 Экспертное мнение

Вячеслав Грачев

2011-09-28

# 9389080

Согласен, но есть момент и похлеще. Подхожу к лифту. Мальчишка лет семи ждал лифт, но увидев меня сник, засуетился, засмущался и пошел пешком.Мы создали такое гос-во, где детей воспитываем не хозяевами страны, а в страхе, в сознании, что жизнью заправляют преступники. Если не потребуем жесточайше расправляться с теми, кто калечит наших детей: похитители,растлители всех мастей -сутенёры, наркоторговцы, педофилы и прочая нечисть, мы получим будущее поколение заточенное на страх. Хочу обратить внимание. Одна из версий зарождения кулачных боёв на Руси это подготовка парней для участия в сопротивлении татаро-монголам.

С другой стороны. Очень многие родители не понимают, что ребёнок их, но это не их собственность. Задача не распоряжаться и навязывать свою волю, а помогать расти и становиться личностью со своей гражданской позицией. Выявить способности ребёнка и постараться их развить, даже если это противоречит родительским принципам. Пример. Родители С.В.Образцова железнодорожники и ему эту стезю. Супротив пошел в кукольники, человечество получило кукольного гения.

Последнее критикам. Внешний вид часто бывает обманчив, рассуждать можно, а судить нехорошо.

0 Экспертное мнение

римма шкляева

2011-09-28

# 9389172

Обычно из школы встречают первоклассников первые месяцы учебы. И это нормально. Дети часто учатся не рядом с домом, резко меняется обстановка после детсада. Кроме того провожать и встречать заставляет криминогенная обстановка. Но вот носить вещи ребенка... Меня, как бывшего учителя, не начальных классов (!) это всегда шокировало. Тяжелые рюкзаки - не основание!

0 Экспертное мнение

Спартак Спартакович

2011-09-28

# 9389598

бутерброд с печенькой---------- с чем-чем? А по теме - конечно же, губит ребёнка такая слепая любовь. Вначале он станет изгоем среди ровесников, а потом и в новом коллективе....

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк

2011-09-28

# 9390879

Не вижу ничего плохого в родительской заботе, пусть даже и чрезмерной. Жизнь всё расставит на места. А осуждать других могут только резонёры.

0 Экспертное мнение

Семен Берсенев

2011-09-28

# 9391432

Это трудно и опасно. Но нужно решиться все-таки. Никакой охраны из родителей и вообще взрослых по дороге домой. Из ребенка должна расти все-таки личность, а не нарцисс.

2 Экспертное мнение

Милка Моя ответил Семен Берсенев

2011-09-28

# 9393525

Жить вообще трудно, как известно.

А воспитание в том числе и состоит из преодоления детьми таких трудностей.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

1 1

2011-09-28

# 9391687

Дело не в том даже кто портфель носит (мало ли по какой причине его несет бабушка или мама). Главное, что воспитывать в ребенке. С раннего детства учить ребенка ответственности за свою жизнь. (Далеко не все взрослые берут отвественность за ваою жизнь)А еще нужно любить и верить в свое чадо. и ЛЮбить ребенка, а не себя. Ведь когда заботдивая мамашка завязывает шнурки великовозрастному дитяте, она не о нем заботится, она удовлетворяет свою потребность в любви. Ей нужно выплеснуть переполняющие ее заботу и любовь ...вот она и выплескивает, но не потому что дитятку любит, а потому что ЕЙ НУЖНО проявить свои эмоции. О ребенке тут в последнюю очередь думают

1 Экспертное мнение

Милка Моя ответил 1 1

2011-09-28

# 9393419

Согласна с вами.

Психологи, кстати, тоже так считают.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана Аникина

2011-09-28

# 9391983

Да, совершенно согласна с автором. Зрелище очень неприятное: мамы, а чаще всего бабушки и дедушки тащат огромные рюкзаки + мешок с обувью что-то еще, а дитятя шагает рядом. Настоящий тюфяк и вырастет: ни жене не поможет, не посочувствует никому, кроме себя. Родителям стоит задуматься.

0 Экспертное мнение

Владимир Куртин

2011-09-28

# 9392875

Своего ребятёнка у Вас, судя по тексты, пока ещё нет. То, что Вы видели - публичная сторона человеческих отношений, остального Вы не знаете, да Вам никто и не покажет.

0 Экспертное мнение

Ершистый Ежик

2011-09-28

# 9392946

Правильно! Я вообще считаю что ребёнка надо почаще бить, не кормить, говорить ему что он говно и т.д. И тогда он точно вырастет тупым скотом, как все вокруг. Если конечно его в армии не убьют и не искалечат :-).

1 Экспертное мнение

Анна Юдина

2011-09-28

# 9392981

Это просто трандец! Меня это просто выбешивает! Я не понимаю таких мамашек! Они из той категории родителей, которых потом, когда из зализаные с детства детки, будут посылать нах, будут вопить им в след: ".........я же для тебя все делала!!!!!!на тебя всю жизнь угробила!!!!!!!а ты не благодарная (плохое слово)!!!!!!и в кого ты ж такой (ая) уродился(лась)!!!!!!!!!!!........" и т.д. С другой стороны вины таких мамашек в их поведении только 50%, остальное лежит на их родителях. И эта цепочка будет длиться до бесконечности, пока вменяемый человек не войдет в семью такой женщины и не научит с холодной головой подходить к воспитанию ребенка для блага самого же ребенка в первую очередь. Каждый день езжу на работу в автобусе с одной мамашкой с ребенком. Так вот она, вся такая на каблуках, тащит его огромный рюкзак+его сменку+еще какие-то пакеты+свою сумку. Ребенок, мальчик, класс 2-3 в это время играет с динозавром. Нормально? Если бы у него текли сопли, она бы и их смогла бы вытереть. Это нормально?

0 Экспертное мнение

Евгения Лемдясова

2011-09-28

# 9393512

не знаю как вы, но с уходом моих родителей на пенсию, они стали опекать меня как никогда... раньше они вкалывали и времени на это у них не хватало. но они вообще не могут остановиться теперь и постоянно звонят мне и когда надо и когда не надо. Любовь у них видите ли родительская проснулась. лучше бы работали уже... я из за них не могу завести личную жизнь а мне уже 30. так что родительская любовь мне мешает жить и душит. в детстве они постоянно были на работе и им было некогда.. а сейчас отрываются. мне в 20 было легче чем сейчас

0 Экспертное мнение

Милка Моя

2011-09-28

# 9393747

Быль в тему.

24-летний сын моих знакомых, отмазанный от армии, с проплаченным высшим образованием, без опеределённых занятий, НАКОНЕЦ-ТО был изгнан родителями вместе со своей подружкой из родительского дома.

Дабы не нести бремя ухода, кормления и содержания двух свинюх по жизни (т.к. сил уже нет), родители напряглись и купили в ипотеку им квартиру.

Так вот. После переезда в обустроенное гнёздышко, на следующий день позвонил сын и спросил, почему у них пустой холодильник)))))

Моя знакомая рассказала это про дитятку с умилением . А я была в шоке.

1 Экспертное мнение

Мария Борисова

2011-09-28

# 9394598

Согласна с автором. Тюфячков сейчас пруд пруди. В итоге вырастают нюни, здоровые пацаны от которых никакого решения не дождёшься.

0 Экспертное мнение

Игорь Шабунин

2011-09-28

# 9395749

По глупости.

0 Экспертное мнение

yuliya-m

2011-09-28

# 9397397

И в продолжение... заходит такая мамочка (бабушка)в метро (транспорт на выбор), усаживает сыночка (внучка) на свободное место, сама висит на поручне, обвешанная портфелем, сменкой, курткой. Как мама 2 сыновей-школьников, не допускаю подобных ситуаций.

0 Экспертное мнение

Екатерина Воронова

2011-09-28

# 9397983

А когда в автобусе такой крепыш сидит и трескает плюшку, болтая ногами, а бабушка с портфелем рядом стоит? Да ещё и требует, чтобы ребёнку место уступили.

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей

2011-09-28

# 9399597

из ребёнка вообще ничего лепить не надо - надо чтобы он полноценно развивался

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2011-09-28

# 9400124

Хорошо, хоть "чекушкой" не одаривают !.. ( Для этого существуют изобретенные и запатентованные мной " чекушетты " с детской дозировкой!..) ( шутка )

0 Экспертное мнение

Александр Сидоренко

2011-09-28

# 9401122

Человек за жизнь должен реализоваться, как супруг, родитель, член общества и т.д. Это заложено в нас природой. Производные от этого - любовь, честь, гордость, уважение и т.д.

Современная доктрина человека - власть и деньги любой ценой. Места семье, как опоре человека на жизнь, нет. Места детям. как самому главному, через кого может самореализоваться человек, нет. Рождение ребенка, как правило, скорее неприятная отмазка от родителей, общества, да и по медицинским показателям - ТАК НАДО.

Но приходит время "собирать камни" и выясняется, что обставленная квартира холодна, машина меняется, как носовой платок и не имеет ценности, работа, какая бы ни была - рутина и т.д.

И начинается... Заводят тучи собак, попугаев, кошек. Разговаривают с ними абсолютно на равных, т.к. больше не с кем.

Если появляется внук, то за его улыбку бабки готовы вытирать каку с собственного лица, не то что - переносить оскорбление и унижение.

Единственная кровиночка становится живым фетишем, и за него идут и в бой, и на плаху.

В обществе сместились ориентиры, и восстановить их сможет только страшная общая беда.

0 Экспертное мнение

Галина Петрушенко

2011-09-28

# 9401243

Я пыталась помочь внуку-первокласснику донести рюкзак, он не дал, хотя не 7*8 и 8*7. А рюкзаки тяжелые, там еще сменка, физкультурная форма...

0 Экспертное мнение

Lady Unimportantly ответил Галина Петрушенко

2011-09-29

# 9418768

да.... рюкзаки тяжелые, потому у многих и искривляются позвоночники.....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alex Neuman

2011-09-28

# 9402102

Да ребенок здоровый Но ему всего 7 Общество у нас такое что опекать-защищать детей надо, а то ведь наше государство не защитит. Неплохо помогать ребенку. он будет видеть образцы помощи и потом будет помогать другим. А нынешние поколение 50 летних сынков выросло в 60 годы, когда была пресловутая самостоятельность у детей и проблема не в помощи, а в имеющем место в те годы дефицитом мужского воспитания.

0 Экспертное мнение

Rudolf Minger

2011-09-28

# 9402582

Животный уровень сознания управляем страхом. Чувства-стихия мам,они же и транслируются на кровиночку. У зверей рождаются звери,а какой породы

это уже дело десятое. Дать женщине воспитание ребёнка это гарантия того,что в будущем он будет раб,подчиняющийся тем же животным императивам. А это уже выгодно для управляемости общества... Для этого же создана вся индустрия развлечений. Нужны рабы.Или зомби для определённых видов деятельности. Тот же муравейник,но управляется через человеческие слабости,сиречь двойственную придоду "человека".

* В кавычки взял слово человек,поскольку человеком ещё стать надлежит,а факта рождения мало. И ещё...Недавно видел мужчину ,лет стидцати пяти-вылитый Стивен Сигал. Та вот у этого-спина согнута и сзади какая-то девчёнка объясняет ему как себя вести...))) Лучше бы у него матери вовсе не было...

0 Экспертное мнение

Lady Unimportantly ответил Rudolf Minger

2011-09-29

# 9419022

"Дать женщине воспитание ребёнка это гарантия того,что в будущем он будет раб,подчиняющийся тем же животным императивам. " - ну ведь глупость говорите...... можно подумать безразличие родителей лучше...... а что у человека ломается представление о нормальных человеческих отношения - это не важно? а больные позвоночники от тяжелых портфелей?

Проблема воспитания - это общесемейное дело, здесь нет женщин и мужчин, а есть мать и отец, бабушка и дедушка. Ну и, конечно же, при необходимости нужно замещать того члена семьи, который по той или иной причине отсутствует... так что, я думаю, пора кончать мужчинам валить на женщин, а женщинам на мужчин вину за промахи в воспитании.....

" Чувства-стихия мам" - я вам сочувствую, но чувства это стихия ЧЕЛОВЕКА. ))))))) а самое смешно, что мужчины более восприимчивы к чувствам...... а вот женщины и более жестоки, и часто вообще не испытывают чувств, которые порождаю такие чувства как любовь, сочувствие...

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

1 1

2011-09-29

# 9407037

Странно, что очень бурные эмоции вызывает портфель. А ведь детский растущий организм нужно беречь, нет ничего страшного, что взрослые разгружают ребенку позвоночник. Это очень хорошо, трудно первоклашке сидеть по сорок минут на уроке, спина должна привыкнуть к новому образу жизни. Тюфяк из детей получается не когда за них портфели носят. тюфяки получаются тогда когда родители не учат брать ребенка отвественность за свою жизнь.... А потрфель....да бог с ним с портфелем

0 Экспертное мнение

sveta stepanova

2011-09-29

# 9409503

А сколько вашему ребенку? Моему 7, и он сейчас во втором классе. Его портфель иногда тяжелый даже для меня. а я девка деревенская, ветром не сдувает. А если у него лежат в портфеле материалы для 2х школ(он еще в музыкалку ходит) то портфель вообще увесистый! А Чтоб сын тюфяком не рос он папе помогает, дрова складывать, в дом носить и печь топить - вот и вся математика...

0 Экспертное мнение

Алексей Шишкин

2011-09-29

# 9412870

Основная дискуссия тут пошла про тяжелый портфель. Есть вариант маленького рюкзака с облегающим поясом, по образцу рюкзаков для спортивного туризма. Тяжесть при этом лежит на бедрах, а позвоночник значительно разгружается.

Кто из предпринимателей освоит производство таких рюкзаков детских размеров?? идею дарю бесплатно...

0 Экспертное мнение

Евгений Тимошевич

2011-09-29

# 9417413

Да... Доводов тут никакких быть не может. Потом же эта самая мамаша будет выть на каждом углу что де, мол, мужики вывелись...Сколько раз воевал с этим. Думаете, поняли??? Да уж дудки- злейшим врагом стал! Ну да туда им и дорога- теперь обясняю, что это соседи их такими воспитали !

0 Экспертное мнение

Lady Unimportantly

2011-09-29

# 9418710

Что-то в реальной жизни я не видела чахлых и не имеющих здоровья деток из тех, кого опекали..... как раз наоборот беспризорные детки, не нужные своим родителям - да......

Что плохого в том, что я встречала сына со школы, пихала ему в рот какую-нибудь еду и везла в бассейн, или везла на машине быстрее домой, что бы он поесть успел, до начала занятий в секции каратэ, а в начальной школе еще и фортепиано..... я и права получала специально для того что бы успевать с сыном везде......

ну да.... есть промахи в воспитании, и плохих компаний не избежали, но в отношении физического развития и здоровья проблем нет......

так что..... все относительно, конечно же, но чем больше сможешь вложить в свое дитя, тем лучше.... я так думаю.

А тюфяки растут там, где дети круглый год сутками сидят у телика или за компом........

0 Экспертное мнение

Салман Умид

2011-09-29

# 9419212

Честно говоря, грешен. Самому жалко сына. Ношу ранец. Но если его взвесить, то выходит, что он весит примерно на одну треть легче самого малыша. Если представить, что каждый день мы ходим на работу с рюкзаком массой в треть легче нас самих - примерно 50-55 кг.

Трудновато. А вот волю воспитывать, и не ломать в малыше ЛИЧНОСТЬ. Это поважнее. Порой в погоне за дисциплиной мы выдрессировываем ребенка до реакции на наш взгляд... В итоге вырастет безвольный, слабохарактерный, с отсутствием лидерских качеств тюфяк. Не сила главное. Здоровье физическое надо развивать за счет физической культуры, а не нагружая мешок муки..

0 Экспертное мнение

Елена Запорожская

2011-10-10

# 9605458

Во первых ,раньше не надо было детей встречать-вот мы сами и перли портфели.А сейчас,если я забираю первоклашку со школы,почему не взять у дитя ортопедический портфель с толстым пеналом(карандаши,цветные ручки,фломастеры) 3-4 учебника и сменка+коробка гуаши с альбомом или пластилин?Вес портфеля-около 4 кг.Зато дома мне дочь помогает + отвечает за младшую.И воспитав и вывев в люди 3-х старших(24,21 и 20 лет) я не думаю,что поступаю не правильно

0 Экспертное мнение