В решении выдвинуть кандидатуру Владимира Путина на очередной президентский срок нет ничего удивительного, поскольку в олигархо-политическом конгломерате, выступающем под брендом «Единой России», прекрасно понимают, что в случае выдвижения Дмитрия Медведева, во втором туре следующих президентских выборов за пост президента боролись бы Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, что означало бы для них, пусть небольшие, но неприятности, а их не хочется никому.
Изменений в политике Путина не будет вследствие его абсолютной уверенности в правильности выбранного им курса для достижения своего личного успеха, что, собственно говоря, и подтверждается реальными событиями, поскольку в том, что именно Путин снова станет президентом России, пожалуй, не сомневается никто. Успешность государства его беспокоит гораздо меньше.
Проблем у России много при абсолютном отсутствии уверенности, что Путин способен их решать, поскольку команды, адекватной стоящим перед Россией вызовам, у него нет. Медведев не премьер и никогда им не станет, потому что для этого надо работать, а у него таких способностей нет. В отличие от президентского кресла, из которого можно нести всякий бред и совершенно не отвечать за его последствия, премьер должен доводить до положительного решения совершенно конкретные вопросы, добиваясь неукоснительного выполнения поставленных им задач, а Медведев за три с половиной года президентства так и не добился от подчинённых ему чиновников элементарной исполнительской дисциплины. Увы, но через твиттер кабмином не «порулишь», поэтому вполне закономерно, что нынешний вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин уже сейчас заявил, что не станет работать в правительстве Дмитрия Медведева.
Кроме того, в этом плане весьма показателен приезд в Москву на переговоры 24 сентября президента Украины Виктора Януковича, который прибыл на встречу в «гордом одиночестве», наглядно демонстрируя, «кто в украинском доме хозяин», поскольку он правомочен принимать самостоятельно любые решения, в том числе, без каких-либо «консультаций» с полностью подчинённым ему премьер-министром УкраиныНиколаем Азаровым, а вот Медведев без «подстраховки» Путина, увы, на принятие ответственных решений в «российском доме», видимо, не способен даже в конце своего президентского срока.
Аналогичная ситуация и по остальным направлениям.
Как результат, у России в настоящее время нет внятной концепции ни внешнеполитического, ни внутриполитического, ни экономического развития, ни построения гражданского общества. Не усматриваются реальные пути выхода из сложившегося положения и в выступлении Путина на съезде «Единой России», поскольку в его команде думают одно, говорят другое, а делают третье, что в результате даёт какой-то дикий симбиоз лжи, фантазии и игнорирования реальной действительности, отталкивающей даже самых преданных союзников.
Нагляднее всего это видно по позиции России в отношении Ливии. В недавнем интервью американской телекомпании CNN министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «НАТО грубо нарушает полномочия в Ливии. Практически открыто было нарушено эмбарго на поставки оружия. Соседи Ливии не скрывали, что поставляют оружие. Франция публично признала, что совершала поставки. В течение определённого времени в стране также действовали силы специального назначения». И что же делает постоянный член СБ ООН с правом вето? Публично признавая нарушение резолюции СБ ООН и факт агрессии против суверенного государства, вместо требования о привлечении к ответственности стран-агрессоров и нарушителей резолюции, Россия... признаёт в качестве «законного» марионеточное, даже не правительство, а какое-то сборище самозванцев, навязываемых народу Ливии теми же агрессорами!? При этом, так же публично признавая, что «некоторые называют операцию в Ливии моделью на будущее», Лавров старательно закрывает глаза на то, что это «будущее» примеряется и к России по тому же шаблону.
В попытке оправдать преступную позицию России по отношению к своему бывшему союзнику Лавров идёт даже на откровенную ложь, обвинивМуамара Каддафи в использовании авиации против оппозиции и заявив, что «мы поддержали резолюцию СБ, которая ввела эмбарго на поставки оружия в Ливию для предотвращения дальнейшего насилия и кровопролития»!? То есть, по мнению Лаврова, нанесение авиаудара по захваченным мятежниками складам с оружием — это «насилие и кровопролитие», а продолжающиеся до настоящего времени массированные бомбардировки НАТОвской авиацией жилых кварталов ливийских городов, в результате которых количество жертв среди мирного населения достигло 50000(!), это всего лишь «операция в Ливии»!? Как итог такой политики, все ближайшие союзники России, в первую очередь те, которые однозначно стали на сторону России во время августовской войны 2008 года, оказались на противоположной стороне «баррикады» во время голосования по ливийскому вопросу в ООН!
Комментарии
Пора прекратить жить по пословице: " Вот приедет барин, барин нас рассудит." У народа, что мозгов нет? Или все сплошные недотёпы? Необходимо на разрушая то, что есть, а есть режим Представительной демократии # [ Представительная демократия — политический режим, при котором основным источником власти признается народ, но управление государством делегируется различными представительными органами, члены которых избираются гражданами.] При этом часто забывают дорвавшись до власти, кем они были туда избраны-прим. моё.,-начинать созавать Джамахирию-Народоправство.
Джамахирия — это высшая форма демократии, при которой власть напрямую принадлежит народу, осуществляется прямое народовластие.
Всё-таки то, что происходит в современном мире, демократией назвать нельзя, поскольку во главе народов почему-то всегда финансовые олигархи или их ставленники, и "рулят" народами, и зомбирут и указывают как жить.
Я хочу призвать за коммунистическую идею, как прогрессивную! Дело в том, что её реализация в СССР была преступна. Но это не значит, идея плоха. Её можно трансформировать на данном этапе развития - это сочетание гос. и частной собственности. Но власть ныне противится расширению гос. собственности, поскольку все её представители увязли в частной собственности.
Я же за то, чтобы отменить выборы по партийным спискам, как антиконституционные, всё это подражание Западу, но это не русский путь,. Это прямое нарушение избирательных прав россиян, о котором Конституционный суд столько лет помалкивает.
К счастью, интернет-сообщество способно донести до Евросуда по правам человека эти нарушения. Правда, интернет-обращения судом не будут приняты, поскольку существует процедура, требующая документального подтверждения. Но интернет-атака не оставит её без вни...
И это не все неприятности.
Я за Джамахирию-народоправство.
Пора прекратить жить по пословице: " Вот приедет барин, барин нас рассудит." У народа, что мозгов нет? Или все сплошные недотёпы? Необходимо на разрушая то, что есть, а есть режим Представительной демократии # [ Представительная демократия — политический режим, при котором основным источником власти признается народ, но управление государством делегируется различными представительными органами, члены которых избираются гражданами.] При этом часто забывают дорвавшись до власти, кем они были туда избраны-прим. моё.,-начинать созавать Джамахирию-Народоправство. Начинать с местных органов самоуправления, при этом они должны иметь доступ к финансам, чего не было в СССР и сегодня в России.
Джамахирия — это высшая форма демократии, при которой власть напрямую принадлежит народу, осуществляется прямое народовластие.
http://kaddafi.ru/zelkniga.html
Вон, Кадаффи уже джамахерят.
ну например-почему голос какого нить алконавта должен быть равен моему голосу???
Почему он должен иметь право голосить???
А на себя когда???
Маленький.
Выборы в России. О результативной философской прогностике. http://gidepark.ru/user/3471837089/article/427624
Да, зицпредседатель Медведев наделал много пакостей, подписывая государственные бумаги. но России необходима была передышка в усилившейся агрессии Запада. И Россия её получила. С потерями, но, возможно, гораздо меньшими, чем теми, которые её ожидали в открытом противостоянии Западу.
Кроме того, и Запад нанёс себе огромный урон своими же собственными действиями. И теперь, на мой взгляд, ситуация складывается таким образом, что появилась возможность агрессию Запада повернуть против него же самого. Так, почему бы этого и не сделать?